BC Zalgiris Kaunas - Brose Baskets Bamberg
-
Mich wundert das Bamberg in der BBL noch mehr dominiert als letzte Saison, dafür im Vergleich in der EL aber schlechter spielt. Liegt das nur am No-Stats-Allstar und Hines? Haben die so viel Impact in der Euroleague gehabt?
Nee, liegt daran, dass Bamberg in der BBL zu wenig gefordert wird in der Vorbereitung auf die EL !!
-
Mich wundert das Bamberg in der BBL noch mehr dominiert als letzte Saison, dafür im Vergleich in der EL aber schlechter spielt. Liegt das nur am No-Stats-Allstar und Hines? Haben die so viel Impact in der Euroleague gehabt?
Bamberg dominiert noch lange nicht in der Saison die BBL. Bis jetzt (Ulm ausgenommen) waren es keine Prüfsteine, wenn wir in Bonn und dann in Berlin gewinnen sieht es nach Dominanz aus. Die Drachen, die Würzburger und die Eisbären prüfen uns ja auch. Haben wir dann noch keine Niederlage, dann ist die Dominanz wieder da.
-
Ich muss einigen hier in der Kritik an Pleiss zustimmen. Ich will ihn hier nicht runtermachen, aber er ist noch lange nicht da, wo ihn schon viele hingeschrieben haben. Was mir an ihm gar nicht gefällt ist seine Körperspannung. Da fehlt mir irgendwie die absolute Entschlossenheit und Wille! Im letzten Viertel bei -2 oder -4 bekommt er einen OR und was macht er? Er versucht einen Korbleger, der er kläglich vergeigt! Da hätten die Center der Litauer mal kurz dass Ding mit aller Entschlossenheit rein gestopft und gut ist es! Und bei Tibor mit seinen 2,15 dürfte dies auch kein Problem sein?! Da muss er anders als in der BBL auch mehr zu Sache gehen, da auch in der EL er nicht die Pfiffe bekommt wie in der BBL.
Aber an ihm lag es gestern aber nicht, dass Kaunas ohne viel zu bringen gewinnen konnte. Enttäuscht war ich von der Amerikanern, Slaughter ausgenommen. -
Ich stimme (auch wenn es selten vorkommt) mit meinem Vorredner Poldi überein. Bamberg wird noch genügend Prüfungen diese Saison in der BBL hat, auch wenn es im Gegensatz zu allen anderen Clubs immer sehr große Siegchancen hat. Was man gestern aber gesehen hat, war, dass ein Goldsberry wirklich nicht zu ersetzen ist. Mit ihm ist das Team viel variabler, weil er das Tempo völlig rausnehmen und dann in Sekundenbruchteilen wieder reinbringen kann. So kreiert er Vorteile für seine Mitspieler, die Roberts und leider auch Gavel in der Qualität nicht schaffen. Davon profitieren dann in der Regel besonders Bambergs große Spieler. Die hatten zwar gestern eigentlich Match-Up-Vorteile, man konnte sie aber nur selten ausreichend gut in Szene setzen. Das Offensiv-Spiel war geprägt durch immer den gleichen Handover-PickNRoll-Rhythmus. Das ist zwar ein gutes System, dass auch zu schönnen mnchmal auch spektakulären Abschlüssen führen könnte. Ohne Tempowechsel und Verschiebung der Abwehr war es für Kaunas aber möglich sich darauf einzustellen. Klar wird auch Hines vermisst, er war in seinen Bewegungen zum Korb stets einen Tick aggressiver und auch präziser als fast alle anderen Spieler auf dem Feld. Goldsberry war aber letzte Saison das Herz, vor allem in den schweren Spielen fällt das auf. Deswegen kann ich den Aussagen von Heyder sogar etwas abgewinnen, mehr schwere Spiele für Bamberg würden ihnen in dieser Situation helfen, die Lücke von Goldi zu schließen. Das ist aber eine spezifische Situation von Bamberg. Generell iast es ja so, dass fast alle europäischen Ligen nicht sonderlich ausgeglichen sind abgesehen von der spanischen und vielleicht noch der italienischen. Die griechische, türkische, russische, baltische, französche oder dieAdria-Liga sind es definitiv nicht.
Die Schächen in der Defense sind aber davon wirklich unabhängig. Man sinkt doch sehr früh auf Help-Positionen ab und oft machen das nicht nur einer oder zwei, sondern fast das ganze Team. Was dann im Fernsehen als Rotationsfehler beschrieben wird, ist eher ein generelles Nicht-Rotieren, weil man z.B. sehr früh am Block switcht, dann ein Mismatch im 1:1 hat und deswegen einige Spieler vielleicht aus Vertrauensmangel sofort absinken. Das wirkt oft nicht gut abgestimmt. Die guten Defense-Aktionen kamen nämlich auch immer dann, wenn Bamberg beim Block nicht geswitcht hat.
Das können und müssen sie schnell verbessern. -
3 Fragen drängen sich mir nach dem gestrigen Spiel auf:
- Warum hat Gavel nur zeitweise Weems verteidigt?
- Warum hat Fleming am Schluß foulen lassen und so ein engeres Ergebnis imo verhindert?
- Warum wird eigentlich so auf Pleiss eingedroschen, ich fand seine Leistung i.O. im Gegensatz zu manch anderen Spielern.
-
“Pleiss, was erlauben Pleiss?!”
Als Trainer müsste man ihm die Hände mit eine 50 cm langen Schnur zusammenbinden und ein Gummiband am Korb anbringen, damit er endlich lernt, den Ball mit beiden Händen in den Korb zu stopfen!
Und ich glaube man muss ihm schon mal klar machen, welche Rolle er hier spielen soll (muss). Das Interview und die Aussagen sprechen für sich und gegen ihn.
Sicher, er war nicht alleine Schuld am Debakel (wenigstens der Höhe nach), denn unsere beiden Neuen wollen zwar Euroleague spielen,bringen aber nicht die erforderliche Qualität ins Spiel! Besonders Tucker.
Ich hatte auch schon im Vorfeld der Spiele vom Ungleichgewicht der Liga durch den Lockout geschrieben. Manche nahme das nicht so ernst, jetzt aber zeigt es sich, was der Lockout mit den Verpflichtungen (auch “kistenschleppender”) NBA Leute ausmacht.
Immer nur den Etat als Grund fehlender Qualität der Mannschaft vorzuschieben lasse ich nicht gelten, denn in einigen BBL Mannschaften spielen Spieler, z.B. als Aufbau oder Center, die in auch unserer Mannschaft für mehr Niveau gut wären. -
Mich wundert das Bamberg in der BBL noch mehr dominiert als letzte Saison, dafür im Vergleich in der EL aber schlechter spielt. Liegt das nur am No-Stats-Allstar und Hines? Haben die so viel Impact in der Euroleague gehabt?
Ich würde eher sagen, dass sich zum einen die Euroleague Teams punktuell, dank Lockout, mit NBA Stars extrem verstärkt haben - ohne Weems hätte es gestern wahrscheinlich auch anders ausgesehen - und zum anderen sind die Konkurrenten in der BBL alle im Umbruch. Berlin mit neuem Trainer, Playmaker, Bonn komplett neu, München ist Aufsteiger etc… Ende der BBL Saisaon wird das vermutlich weniger dominant aussehen und es wird einige knappere Spiele geben, auch wenn ich fest davon ausgehe, dass Bamberg dennoch souverän deutscher Meister wird. Dann, ist diese Euroleague-Saison aber längst Geschichte…
Und nur mal am Rande: Bei Kaunas spielen 8(!) Litauer im 14er Roster, soviel zur 6-6 Regelung und deren zwangsweiser internationaler Erfolglosigkeit die hier einige prophezeien…
-
…
Auch sorry, aber ich kann und will die Sch***e nicht mehr lesen:
Da ist Pleiss in HZ 1 einer der Aktivposten, da haben wir mit Jacobsen, Roberts und v.a. Tucker heute drei Totalausfälle und am Ende ist natürlich wieder der Tibor schuld. Bei manchen Leuten scheint das schon richtig zwanghaft zu sein…Da muss ich zustimmen. Ich selbst bin weder Bambergfan noch bislang von Pleiß überzeugt. Aber gestern wurde ich überrascht [selbst meine Frau, die schon eher eine zwanghafte Pleißophobie pflegt, musste das zugeben], dass so ziemlich alles, was er anpackte, Hand&Fuß hatte. OK - gegen Ende war wieder mal ein unnötiger verlegter Korbleger dabei, aber bis auf den habe ich wirklich gute Centerarbeit (defensiv wie offensiv) von ihm gesehen. Gerade weil ich sie überhaupt nicht erwartet habe, war ich beeindruckt.
Insgesamt fand ich Bamberg auch nicht so schlecht, wie es hier von Vielen empfunden wurde. Eigentlich war ich bis kurz vor Schluss noch überzeugt, dass sie gewinnen. Nach meinem Eindruck hatte Kaunas über lange Zeit kein echtes Konzept, sondern eine Mischung aus individueller Stärke bzw. “gutem Tag” und tw. einfach Glück. Als Gavel dann Weems gebändigt hatte, gings eigentlich in die richtige Richtung. Blöderweise begann dann auch die Phase, in der Kaunas Korb vernagelt war, Jacobsen, Roberts, Tucker, Slaughter ihren Faden nicht fanden … aber intensiv suchten (was immens Punkte und Nerven kostet). Suput-“ich-poste-schon-an-der-3er-Linie-auf” konnte es dann auch nicht mehr reißen.
… und natürlich die absolut dämlichen letzten 2 Minuten.
Ich fands schade, dass sie verloren haben (und wie hoch), aber eine Totalblamage wars nicht.
Gruß,
Simon2.
-
Ok, ich fasse zusammen: Brose Baskets Bamberg können nix!
Pleiss sowieso, Tucker auch nicht und Casey hats auch verlernt!
JJ war bei Alba schon schlecht und Roberts kann Goldi nicht ersetzen.Der Coach ist auch zu blöd, weil er foulen lässt und die NBA-Scouts überschätzen Tibor total.
Jetzt werfe ich einen kurzen Blick nach rechts und frage mich, ist die BBL wirklich so schlecht???
Von den 4x Deutscher Meister Titeln in den letzten Jahren und die lächerlichen Pokalsiege will ich gar nicht reden!!!Mir ist noch was aufgefallen: Wenn BAmberg gewinnt dann reden hier manche von “Übermannschaft, andere Liga, etc.”! Wenn Bamberg verliert s. oben!
-
Der Couch ist auch zu blöd, weil er foulen lässt
Das habe ich nicht geschrieben.
Ich habe nur gefragt warum er foulen ließ?
Für den direkten Vergleich war das doch kontraproduktiv. -
Ok, ich fasse zusammen: Brose Baskets Bamberg können nix!
Pleiss sowieso, Tucker auch nicht und Casey hats auch verlernt!
JJ war bei Alba schon schlecht und Roberts kann Goldi nicht ersetzen.Der Couch ist auch zu blöd, weil er foulen lässt und die NBA-Scouts überschätzen Tibor total.
Jetzt werfe ich einen kurzen Blick nach rechts und frage mich, ist die BBL wirklich so schlecht???
Von den 4x Deutscher Meister Titeln in den letzten Jahren und die lächerlichen Pokalsiege will ich gar nicht reden!!!Mir ist noch was aufgefallen: Wenn BAmberg gewinnt dann reden hier manche von “Übermannschaft, andere Liga, etc.”! Wenn Bamberg verliert s. oben!
naja die Portion Ironie war ja gewollt, aber du dqrfst hier auch nicht alle in einen Topf werfen. Fakt ist, ise haben das Spiel verloren, obwohl ein Sieg nicht außer Reichweite war. Mannschafteng ewinnen und verlieren, Bamberg gewinnt äußerst oft sehr souverän, deswegen darf man das Team durchaus als jemanden sehen, der anderen einen ganzen Schritt voraus ist in Deutschland. Fakt ist auch, dass man auf europäischem Niveau am Limit spielt. Wenn dazu noch Fehler kommen wie das schlechte Spiel in den letzten 2 Minuten, dann kommt das Ergebnis raus.
Das hat nichts mit nix können zu tun, sondern ein Spiel ist gut ein anderes schlecht. Das geht jedem Team weltweit so und beim Basketball gewinnt man ein schlechtes Spiel nicht, das kann beim Fußball schon mal anders sein.
Das Spiel von Bamberg gestern war nicht schlecht, aber auch einfach nicht gut, dafür sind einfach zu viele Fehler passiert, die der Gegner keineswegs erzwungen hat, beispielsweise die Defense und die Fouls zum Schluss.
Die individuellen Leistungen sah ich da gar nicht so schlecht, aber es war halt insgesamt zu wenig. Wenn man hinten zu viel reingehauen bekommt, muss man vorne mehr machen. Das ist aber nicht so einfach gg. Kaunas. Da sah natürlich einiges unglücklich aus. Ich hab aber keinen Totalausfall gesehen. Alle Spieler die du genannt hast, haben auch Akzente gesetzt, hatten aber auch mal schlechte Aktionen. Das hielt sich aber definitv die Waage. Wer was anderes sagt, hat das Spiel etnweder gar nicht oder nur mit einem Auge verfolgt, vielleicht auch nur den Ball verfolgt und nicht gesehen wie viele Blocks, Handover Pleiß und Slaughter gestellt haben, wie oft Tucker in der D ausgeholfen hat und wie viel Laufarbeit JJ und CJ offensiv und defensiv geleistet haben.
Zum Coach möchte ich eigentlich nicht viel sagen, Fleming hat viel richtig gemacht, Gavel gg. Wemms ist das beste Beispiel. Das kann man aber nicht immer machen, sonst passt Kaunas das Spiel dauerhaft an und macht auch aus dem Match-Up ein Mismatch, indem es Weems Größe mehr ausnutzt. Die Time-Outs waren zeitlich absolut richtig. Dass ihm das Team zum Schluss nicht komplett folgt und eben doch immer wieder foult, ist schlecht, er ist aber nur der Trainer und kein Hynotiseur der volle Kontrolle über sie hat. Dass er Tadda nicht mehr bringt, ist leider logisch, denn Tadda hatte offensiv in diesem Spiel nicht genug zu bieten und die Defense kann er alleine auch nicht wieder in Ordnung bringen.Noch eine letzte Anmerkung: In diesem Fred geht es um das Euroleague-Spiel. Da zählen nationale Titel nur insofern, wiel sie dazu führten dass sich Broise für die EL qualifiziert hat. Das wars dann aber auch. Es galt sich in diesem Match zu beweisen, das haben sie getan, zum Sieg hats nicht gereicht. Es ist schade, denn ohne die beiden NBA-Stars wär das anders gewesen, aber für “hätte”, “wäre”, “wenn” kann man sich halt wenig kaufen. Eines der Bamberger Ziele vor der Saison war es im europäischen Vergleich aufzuschließen. Diese Aufgabe wird nach dem Spiel gestern nicht leichter.
-
Noch eine letzte Anmerkung: In diesem Fred geht es um das Euroleague-Spiel. Da zählen nationale Titel nur insofern, wiel sie dazu führten dass sich Broise für die EL qualifiziert hat. Das wars dann aber auch. Es galt sich in diesem Match zu beweisen, das haben sie getan, zum Sieg hats nicht gereicht. Es ist schade, denn ohne die beiden NBA-Stars wär das anders gewesen, aber für “hätte”, “wäre”, “wenn” kann man sich halt wenig kaufen. Eines der Bamberger Ziele vor der Saison war es im europäischen Vergleich aufzuschließen. Diese Aufgabe wird nach dem Spiel gestern nicht leichter.
Das ist richtig! Aber wenn die beste Deutsche Mannschaft schon nix taugt, wie kommen einige hier auf die Idee, andere Teams würden es besser machen? Und was lässt das für Rückschlüsse auf die BBL zu?
-
Noch eine letzte Anmerkung: In diesem Fred geht es um das Euroleague-Spiel. Da zählen nationale Titel nur insofern, wiel sie dazu führten dass sich Broise für die EL qualifiziert hat. Das wars dann aber auch. Es galt sich in diesem Match zu beweisen, das haben sie getan, zum Sieg hats nicht gereicht. Es ist schade, denn ohne die beiden NBA-Stars wär das anders gewesen, aber für “hätte”, “wäre”, “wenn” kann man sich halt wenig kaufen. Eines der Bamberger Ziele vor der Saison war es im europäischen Vergleich aufzuschließen. Diese Aufgabe wird nach dem Spiel gestern nicht leichter.
Das ist richtig! Aber wenn die beste Deutsche Mannschaft schon nix taugt, wie kommen einige hier auf die Idee, andere Teams würden es besser machen? Und was lässt das für Rückschlüsse auf die BBL zu?
hat irgendjemand hier geschrieben, dass ein anderes deutsches Team erfolgreicher sein könnte in der EL? Sorry, das hab ich überlesen. Der Gedanke ist ziemlich hanebüchen mM.
-
Nach Málaga war man noch auf ACB-Augenhöhe, dann ist die BBL zu schwach, um Bamberg geeignete Vorbereitungsbedingungen für die EL zu bieten und dann verliert man doch glatt in Kaunas.
Trotz des knappen Ergebnis gegen Málaga ist man generell doch immer noch weit weg von der ACB. Bemerkenswerte Ergebnisse mögen hin und wieder gelingen, aber im Groben und Ganzen ist man noch weit weg, aber die BBL hat sich ja den Rahmen bis 2020 gesetzt, da wird man sich in Franken noch gedulden müssen.
Kaum eine Liga in Europa ist so ausgeglichen, dass ein Spiel in der heimischen Liga als Vorbereitung für die EL generell her halten könnte. Da muss Brose dann generell mehr Qualität locker machen.
Und gegen ein Traditionsteam der EL wie Kaunas wird es immer schwer sein bis unmöglich, in deren Halle zu gewinnen.
Auch wenn Bamberg ein gutes Team beisammen hat, so ist es in Europa doch ausrechenbar, weil man seit langem am selben Team festhält. Das hat national so seine Vorteile, international vielleicht eher nicht.
Und auch national sehe ich eine Dominanz in dieser Saison noch nicht erwachsen. -
Am Ende war es dann doch leistungsgerecht. Wenn wir so unclever wie die letzten Minuten agieren, dann verliert man eben auch zweistellig und muss die Bürde nun mit sich rum schleppen.
Eigentlich wollte ich zur gestrigen Partie nichts schreiben, aber nun doch ein klein wenig “Sembfd” von meiner Seite:
Kosmo hat es in seinen Eingangssätzen auf den Punkt gebracht, Stichwort “Unclever”. Dazu paßt auch gut die Einschätzung von court vision:Würde es für die Redensart “Was er mit den Händen aufbaut, reißt er mit dem Arsch wieder ein!“ eines treffenden Beispiels bedürfen, wäre die TV-Aufzeichnung des Gastspiels der Brose Baskets bei Zalgiris Kaunas perfekt geeignet.
Bamberg schaufelte sich selbst ein Loch, steckte nach harter Arbeit fast wieder den Kopf aus der Erde, um dann doch wieder abzurutschen und es erneut zu versuchen.
Ehrlich gesagt war ich nach einer Niederlage selten so sauer wie gestern und auch die Nachtruhe hat daran nichts geändert.
Natürlich habe ich den Sieg in Kaunas nicht fest eingeplant, gleichwohl war die Niederlage nach dem Spielverlauf überflüssig wie ein Kropf.
Der einzige Spieler, der gestern wirklich von Bamberg nicht zu halten war - zumindest in der 1. HZ - war Weems, der Rest der Truppe von Kaunas war individuell gesehen nicht besonders furchteinflößend.
Gereicht hat es dennoch zu einem Sieg und dies lag imho vor allem an der eingangs erwähnten “Uncleverness”. Nicht nur bei den 2 vergebenen Freiwürfen von Tucker, sondern gefühlte 4-5 mal konnte man den Eindruck gewinnen, daß Bamberg kurz davor steht, das Spiel in die Hand zu bekommen, nur, um es kurz danach wieder aus selbiger zu geben. Kaunas wirkte auf mich hochnervös - wohl auch angesichts der Tatsache, mit dem Rücken zur Wand zu stehen - und keineswegs so überlegen, daß ein Bamberger Sieg außer Reichweite lag. Wie oft die Litauer nach zweistelliger oder beinahe zweistelliger Führung Bamberg wieder rankommen ließen, war schon beeindruckend, genutzt haben die Jungs diese Chance allerdings nicht.@ madrob hat schon einige wichtige Punkte erwähnt, Tucker und Jacobsen haben - zumindest offensiv - unglücklich agiert, aber insgesamt haben es die Brösel als Team verpaßt, den entscheidenden Sprung nach vorne zu machen. Als Antwort auf die letztlich verdiente Niederlage gegen Malaga (die sich für mich, abgesehen von den letzten Minuten, seltsamerweise deutlicher angefühlt hat als die gestrige) hat mir die “Jetzt erst recht”-Haltung gefehlt, um die Partie auch wirklich gewinnen zu wollen. So einfach wie gestern wird es wahrscheinlich nie wieder, in Kaunas zu gewinnen…
Was heißt das für die nächste Partie? Schwer zu sagen, aber nach zwei vermeidbaren Niederlagen würde ein gutes Spiel gegen Pana zwar spielerisch versöhnen, aber bei einer zu erwartenden Niederlage sähe die Bilanz mit dann 1-4 nicht wirklich rosig aus. Aus dem “Gewinnen können” solcher Spiele wie gegen Pana, CSKA zuhause, in Zagreb und in Malaga wird langsam ein “Gewinnen müssen”, um ein Weiterkommen noch möglich zu machen, einen Sieg gegen Kaunas immer vorausgesetzt und mit eingerechnet.
Wenn man die Euroleague als Dreiklassengesellschaft sieht - Klasse 1 Titelcontender wie CSKA, Pana, Barca; Klasse 2 sichere TOP16 Kandidaten wie Vitoria, Siena, Maccabi; Klasse 3 mehr oder weniger der Rest, dann sind Niederlagen gegen Gegner der Klasse 3 - besonders zuhause - durchaus zu vermeiden und davon gab es zuletzt eben einige in Folge…
Lange Rede, kurzer Sinn: TOP16 ist noch drin, aber jetzt muß halt mal ein (Überraschungs)sieg her, “nur” ein gutes Spiel reicht nicht.
Vielleicht sehe ich ja einiges zu negativ - obwohl imho ein Weiterkommen schon noch drin ist -, aber ich bin immer noch sauer!Edith stimmt auch dem zweiten Beitrag von @ madrob zu, tät ihn aber gerne ganz lesen und hofft darauf, daß sich ein Mod des Seitenlayouts erbarmt…
-
Auch sorry, aber ich kann und will die Sch***e nicht mehr lesen:
Da ist Pleiss in HZ 1 einer der Aktivposten, da haben wir mit Jacobsen, Roberts und v.a. Tucker heute drei Totalausfälle und am Ende ist natürlich wieder der Tibor schuld. Bei manchen Leuten scheint das schon richtig zwanghaft zu seinIch sehe das genauso! Hauptsache, auf Tibor kann rumgehackt werden. Einer ist immer Schuld und im Zweifelsfall dann eben er! Keine Frage, daß er momentan weit weg ist von der Leistung, die er in seiner 1. Saison bei uns gebracht hat, aber es ist auch nicht alles schlecht, was er zeigt. Die 1. Halbzeit war echt völlig okay und ich habe gehofft, daß er da wieder ein bißchen Selbstvertrauen tanken kann.
Zu Tucker kann man nur sagen: da hätten wir auch Terry behalten können (der mich nie begeistert hat, wie ich ehrlich gestehen muss). Aber das, was Tucker zeigt, hat Terry auch noch zusammenbekommen!!
Am Schluss wurde leichtfertig eine bessere Ausgangsposition fürs Rückspiel aufgegeben, das ärgert mich am meisten. In heimischer Halle hätten wir durchaus eine kleinere Korbdifferenz ausgleichen können, aber von vornherein zu wissen, daß der Sieg > 11 Punkte ausfallen MUSS ist schon mal äußerst schlecht!
Da haben wir uns letzte Saison weitaus besser und souveräner in Europa präsentiert!!! -
Roller so fachkundig
Etwas, was sich hier nochmal deutlich zu unterstreichen lohnt Schön , dass das im FreeTV überhaupt zu sehen ist (selbst wenn Stechert und Brose das wohl selbst bezahlen, mit Werbespots).
In Kaunas kann man verlieren, da muss sich keiner vor Enttäuschung (gedanklich) von der Euroleague verabschieden. Die Höhe der Niederlage schmerzt in der Tat etwas mehr als die Niederlage selbst, denn der direkte Vergleich könnte hier wirklich ausschlaggebend werden. Leider war es nur Chaos in den letzten Minuten, da war nicht mehr drin. Vorher zum Teil noch so ein “Mensch, ist ja doch ganz schön knapp” Spiel, das hat sich Bamberg ordentlich erkämpft.
Genauso, wie Bamberg bei einem 2-2 nicht sicher weiter gewesen wäre, ist es mit 1-3 auch nicht sicher draussen. Kaunas und Malaga sind zwar zurzeit besser und hätten somit die nächste Rund auch verdient. Allerdings ist der Abstand nicht groß und es sind noch 6 Spiele zu spielen, da kann viel passieren. Wer eine Überraschung gegen Pana oder ZSKA schafft, kommt auch weiter
Einzelkritik, na ja. Viele mit Höhen und Tiefen, Pleiss fand ich nicht so schlecht, Suput und Jenkins hatten ihre guten Phasen, Jacobsen mit ungewohnt wenig Einfluss auf das Spiel.
zum Rest: hätte die Katze Räder, würde sie den Baum hochfahren
-
Schade, daß Bamberg es nicht geschafft hat ! Das Fehlen eines guten PGs war spürbar.
Und defensiv insgesamt (1.Viertel !!!) war das Team enttäuschend, u.a. Jenkins bleibt ja - wie schon
in Berlin- an jedem Block hängen, der lernt es auch nicht in Bamberg.Pleiß - fand ich - hervorragend, wenn er draußen war, versackte das Spiel sowohl defensiv wie offensiv.
Tucker am Schluß völlig überdreht. Schade auch, daß Tadda nicht zu großer Form auflaufen konnte. -
Und nur mal am Rande: Bei Kaunas spielen 8(!) Litauer im 14er Roster, soviel zur 6-6 Regelung und deren zwangsweiser internationaler Erfolglosigkeit die hier einige prophezeien…
leider bezieht sich die quote in der bbl nicht auf litauer, dann wäre ja alles halb so schlimm.
-
Das Reboundduell ging mal wieder klar verloren, aber hier ist dann eben auch der Unterschied von Deutschland zu den Basketballnationen in Europa zu sehen.
Fast alle Teams haben zwei oder drei hochklassige Centerspieler um 2.10+ (und weitere lange Akteure).
Malaga: Freeland, Zoric, Sinanovic, (Garbajosa)
Moskau: Krstic, Kaun, Sokolov, (Kirilenko, Khryapa)
Zalgiris: Javtokas, Rakovic, (Klimavicius, Jankunas)
Athen: Maric, Tsartsaris, Vougioukas, (Batiste, Chathales, Smith)Davon sind etliche europäische Spitzenaktuere wie Freelad, Krstic, Javtokas, Maric mit mit Millionen von € netto entlohnt werden. Wir haben in dier Kategorie “nur” ein 21 jähriges deutschen Talent entgegen zu setzten. Das ist oft 1:3. Slaughter spielt zwar auch Center, kann seine Stärker aber national besser ausspielen als international. Ich würde ihne in die (Slaughter) Klammerkategorie oben eingliedern.
Das tut Bamberg weh, gerade am Brett sind andere Team unglaublich im Vorteil - auch und vor allem weil sie dort netto mehr investiert haben, als der gesamte Spieleretat Bambergs brutto ist. Es wäre ja ad absurdum, wenn darauf nicht auch ein Vorteil im Spiel resultiere würden.
Alleine Freeland hat in Bamberg eine Demonstration abgeliefert. 2.11m lang, agil, schnell, beweglich, reboundstark, gute Basics, und und und… Ja den hätt ich auch gerne, dann müssten wir aber auf den Rest der Mannschaft verzichten. Pleiß kann noch gar nicht auf dem Niveau von vielen der alten Euroleague-Haudegen sein, gegen die er wöchentlich ran muss. Und anderen Team sind dann auch noch so sturkturiert, dass sie 2-3 von diesen Kalibern in der Rotation auf unseren einzigen richtigen klassischen Center hetzten können. Das macht mürbe. Ebenso Slaughter, wenn ständig Wellen aus diese Brechern auf ihn zukommen, die 10 cm mehr und 20 kg mehr haben und dabei Basketball spielen können.
Bei den Guards und Forwards ist der Unterschied nicht so eklatant, am Brett schon.
-
@Kosmo
Da kann man dir nur voll zustimmen. Ich denke manche User leiden ein wenig unter Realitätsverlust. Das gilt auch
für viele Pressestimmen. Es ist klar, dass man von Vereinsseite nicht gleich mit der weißen Flagge wedelt, aber
bei nüchterner Betrachtung sind die Chancen auf ein Weiterkommen in diesem Jahr äußerst gering.
Heimsiege gegen Moskau oder Pana halte ich für kaum möglich. In Kaunas zu gewinnen wäre wohl nur möglich gewesen, wenn alle Brösel auf Toplevel gespielt hätten, aber wann hat man das schon ?
Dasselbe gilt für das Auswärtsspiel in Malaga. Ich freu mich einfach auf die Heimspiele gegen die Topteams Europas.