6. Spieltag 1. Regionalliga Südwest
-
29.10.2011 17:00 DJK/MJC Trier Baskets 98 Völklingen-Warndt AVG/MPG - Halle
29.10.2011 20:00 SV 03 Tübingen ASC Theresianum Mainz Unihalle Tübingen
29.10.2011 20:00 wiha Panthers Schwenningen KIT SC Karlsruhe Deutenberghalle
29.10.2011 20:00 SG TVD-BIS Speyer TS Göppingen Sporthalle Nord
30.10.2011 15:30 USC Heidelberg II Holiday Check Baskets Konstanz ISSW alt
30.10.2011 17:30 TuS Treis-Karden USC Freiburg Schulzentrum-Regionale-Schule
30.10.2011 17:30 TV 1872 Saarlouis MTV Stuttgart Kreissporthalle Saarlouis
schiesst los…
Wer ist eigentlich dieser Mitku von Tübingen, seit sie ihn haben gewinnen sie sogar
-
In Konstanz rechnet man offensichtlich mit gut aufgestellten Heidelbergern, die alles daran setzen werden, die blütenweiße Heimspiel-Weste zu bewahren: www.basketball-konstanz.de/component/content/article/764-baskets-wollen-die-monarchen-stuerzen
-
Naja unsere Jungs haben zur Zeit einen guten lauf, sind aber nicht unschlagbar.
Sie glänzen durch Teamplay und guten Kampf, eine schöne Defence.
Jedoch das Spiel nach vorne lässt noch etwas zu wünschen übrig.
Doch es macht echt spaß ihnen zuzuschauen. -
Vorbericht Treis-Freiburg:
Treis-Karden: Colan bangt um erkälteten Roberson -
Schwenningen - Karlsruhe 69:73
Speyer - Goeppingen 56:81In Speyer stand es zur Halbzeit schon 22:48 !!!??? Was war denn da los?
-
War ein enges Spiel. Panthers für meinen Geschmack ganz ordentlich, Prasovic klasse, der Rest aber auch gut, aber leider ist Sisljagic’ Ausfall nicht zu kompensieren. Im dritten Viertel haben drei, vier Pfiffe Karlsruhe wieder herangebracht, im letzten Viertel hatten sie dann mehr Kraftreserven. Die Niederlage tut weh, aber ohne Shooter haben wir mit der Mannschaft keine Chance in der Liga.
-
aber ohne Shooter haben wir mit der Mannschaft keine Chance in der Liga.
Man kann auch ohne Shooter Spiele gewinnen
-
aber ohne Shooter haben wir mit der Mannschaft keine Chance in der Liga.
Man kann auch ohne Shooter Spiele gewinnen
Wenn “man” Konstanz heißt, dann schon. Aber nicht mit unserer Mannschaft, die ist von der Balance eben auf einen solchen Shooter ausgelegt.
-
aber ohne Shooter haben wir mit der Mannschaft keine Chance in der Liga.
Man kann auch ohne Shooter Spiele gewinnen
Wenn “man” Konstanz heißt, dann schon. Aber nicht mit unserer Mannschaft, die ist von der Balance eben auf einen solchen Shooter ausgelegt.
du meinst wohl eher von den Systemen so eingestellt. Mit Rietti und Tommy hat VS wohl genug power unter dem Korb. Man muß nur mal von diesen ewig langweiligen shooter Systemen Abstand nehmen, die jeder Coach nach einem Viertel kennt und seine Defense drauf einstellt.
-
Schwenningen gegen Karlsruhe
Das war das erste Heimspiel der Saison, das mal wieder Spaß gemacht hat. Drei Viertel eine sehr ausgeglichene Teamleistung der Panthers und beide Teams auf Augenhöhe. Anfang des vierten Viertels dann leider eine schwache Phase, in der Prasovic dann fast jeden Wurf nehmen musste, die leider ihr Ziel verfehlten. Ansonsten unser Topspieler mit guter Leistung. Gestern wurde auch mal richtig gut offensiv gereboundet. Einziges Manko waren für mich gestern einige bittere Turnovers, die sofort mit Punkten bestraft wurden. Am Ende kämpfte sich VS noch einmal stark zurück. Leider hat’s nicht ganz gereicht. Schade.
-
aber ohne Shooter haben wir mit der Mannschaft keine Chance in der Liga.
Man kann auch ohne Shooter Spiele gewinnen
Wenn “man” Konstanz heißt, dann schon. Aber nicht mit unserer Mannschaft, die ist von der Balance eben auf einen solchen Shooter ausgelegt.
du meinst wohl eher von den Systemen so eingestellt. Mit Rietti und Tommy hat VS wohl genug power unter dem Korb. Man muß nur mal von diesen ewig langweiligen shooter Systemen Abstand nehmen, die jeder Coach nach einem Viertel kennt und seine Defense drauf einstellt.
Du hast keinen Plan. Rietti und Topic haben nicht ausreichend Power unter dem Korb, um ein ordentliches Regio-Team zu knacken. Sie können ihren Teil dazu beitragen, aber wenn sie die erste Option sind, kann sich der Gegner - wie gestern Karlsruhe - gut darauf einstellen. Das sagt mir, dass du das Spiel nicht gesehen hast. Du kannst in der Kreisliga gerne auf langweilige Shooter-Systeme verzichten, ICH will auf Regionalliga-Niveau kein System ohne Shooter sehen.
-
Da muss ich FZ recht geben. Ich war zwar positive von Topic überrascht ( kein Dauerparken mehr, weniger Fauls, schneller und beweglicher ) Trotzdem hast du nur mit einem ausgeglichenem Team in der Regio eine Chance. Und die beiden Schwenninger Center sind zwar nicht schlecht, aber nicht gut genug um ein Spiel zu bestimmen. Ich glaub einfach, das Schwenningen das Problem hat, das sie nicht auf allen Positionen ausreichend und gut genug besetzt sind. Dazu muss man sich ja nur die Spielzeiten der einzelnen Spieler anschauen.
-
ich schrieb ja auch vom sowohl als auch - und so stark war dass nun auch nicht was ich in der regio bisher auf center gesehen hab.
-
Du kannst in der Kreisliga gerne auf langweilige Shooter-Systeme verzichten, ICH will auf Regionalliga-Niveau kein System ohne Shooter sehen.
Dafür braucht man aber auch einen Shooter auf Regionalliga-Niveau - rüstet ihr etwa auf?
Kreisliga ist übrigens ein sehr guter Tipp. Auf der anderen Seeseite gibts einen Spieler, der euch ab sofort helfen würde, auch wenn er mit Basketball angefangen hat, als es die Dreierlinie noch nicht gab -
Du kannst in der Kreisliga gerne auf langweilige Shooter-Systeme verzichten, ICH will auf Regionalliga-Niveau kein System ohne Shooter sehen.
Dafür braucht man aber auch einen Shooter auf Regionalliga-Niveau - rüstet ihr etwa auf?
Kreisliga ist übrigens ein sehr guter Tipp. Auf der anderen Seeseite gibts einen Spieler, der euch ab sofort helfen würde, auch wenn er mit Basketball angefangen hat, als es die Dreierlinie noch nicht gabHab dir gestern schon gesagt, dass ich keine Ahnung hab, ob wir personell noch einmal nachlegen können. Es ist aber definitiv notwendig, mit einem Shooter kann das Team viel erreichen, das hat man in Saarlouis gesehen.
Auf welchen Spieler du konkret anspielst, weiß ich nicht. Ich gehe mal davon aus, dass du dich nicht selbst anbieten wolltest, davor spiel ich lieber selbst
-
Auf der anderen Seeseite gibts einen Spieler, der euch ab sofort helfen würde, auch wenn er mit Basketball angefangen hat, als es die Dreierlinie noch nicht gab
Auf welchen Spieler du konkret anspielst, weiß ich nicht. Ich gehe mal davon aus, dass du dich nicht selbst anbieten wolltest, davor spiel ich lieber selbst
… tja, wirklich schwer zu sagen wen sesim meinen könnte … denn wie Du weißt betrachten wir uns in Konstanz als Nabel der Welt … und somit kommt ja jeder Auswärtige irgendwie von einer anderen Seeseite …
Scherz beiseite, jetzt gilt es den Checkers die Daumen zu drücken und zu hoffen, dass aus Heidelberg irgendwo getickert wird. -
Hier mal meine Sicht des gestrigen Spiels und der Panthers-Prolematik schlecht hin:
Gestern haben wir nicht wegen fehlendem Shooter verloren, sondern wegen zu kurzer Bank und daraus resultierenden 3 min. Schlaf im 4. Viertel = 11 plus KA!
Dario ist sicher ein super Schütze, aber er braucht einen freien Wurf und kann nicht mit der Hand im Gesicht treffen wie Montana oder Kranz! Diesen Platz hätte er aber gegen KA mit ihrer aggressiven Defence nicht bekommen, wie er ihn auch gegen KN nicht hatte!
Weiter spielt Rietti weit unter seinen Möglichkeiten, Defence OK aber Offence und Freiwurf?? Da sind wir nur zu viert und Praso wird gedoppelt weil Rietti keiner decken muß!
Dann ist Tommy gut, aber auch nach eigener Aussage noch ein ganzes Stück von seiner Form entfernt!
Dazu kommt, dass unser Coach meiner Meinung nach zu schlecht rotiert! War gestern schon viel besser, aber immer noch mit viiiieeeel Potenzial nach oben!
Als letztes haben wir auch kein Wurfglück, gefühlte 10 einfache Layups daneben, macht 20 Punkte und dazu wie erwähnt die vielen Turnovers bei Fastbreak! Ball direkt zum Gegner! Das sind schon fast Weihnachtsgeschenke! Bei min 8 solcher Dinger sind das wieder 16 Punkte! Allein hier Besserung und es hätte auch locker ohne Shooter gereicht, nein reichen müssen!
Aber Schau mer Mol, was die Zukunft so bringt, wer die Panthers kennt, weiß dass das nicht so bleibt und hier noch was passiert! -
KN zur HZ 8 vorne gegen Heidelberg
-
Kurz vor Ende Konstanz 85 - Heidelberg 68 - - - - Endstand
-
Bericht der Rhein-Zeitung vom Treis-Kardener Arbeitssieg steht online
-
FZ, Sesim meint den aus Patagonien!
Sagt mir immer noch nix. Mein nächster Tipp wäre, er möchte, dass wir pizzamat reaktivieren. Aber ob der für Schwenningen auflaufen würde???
Indes Glückwunsch an die Seehasen und v.a. Glückwunsch an Stuttgart zu diesem Sieg ohne Coach.
-
FZ, Sesim meint den aus Patagonien!
Sagt mir immer noch nix. Mein nächster Tipp wäre, er möchte, dass wir pizzamat reaktivieren. Aber ob der für Schwenningen auflaufen würde???
Indes Glückwunsch an die Seehasen und v.a. Glückwunsch an Stuttgart zu diesem Sieg ohne Coach.
Kann Euch leider nicht helfen. Manolo würde mich mit seinem Rhythmusgefühl aus dem Takt bringen. Aber selbst ohne ihn bin ich nach 19 Jahren Trainingsrückstand einfach nicht rechtzeitig fit für diese Saison
-
SLS-Stuttg.
Eine desolate Schiedsrichterleistung entscheidet das Spiel. Schon dubios wie der Stuttg.Trainer nach 3min.!!! nach 2T Fouls gehen mußte. Vollkommen harmlose Situation, der Trainer bestätigte später nur nachgefragt zu haben…peng T-Foul. Er erklärt nocheinmal die unaufgeregt die Situation, der Schiri dreht sich um, schaut wieder zurück…peng nächstes T Foul.???
Anschließend dann 3 Fouls gegen SLS als Konzessionsentscheidung. Da haben sie schon vollkommen ihre Linie verloren.In der 2.Hälfte des Spiels erklärte der SLS Trainer lautstark einem seiner Spieler durch mehrmaliges Klatschen ihm etwas, dann, ein Schiri wanderte über das halbe Feld!! mit einem T Zeichen seiner bd.Hände zu der SLS Bank, keiner wußte was gibt er jetzt schon wieder…ein T oder ne Auszeit. Aber man spürte der Schiri war auf 180, komplett die Lnie verloren, weil der SLS Trainer seinem eig.Spieler durch Klatschen ihnm was sagen wollte…
Dann in der Schlußminute!!!, bei 1 Punkt Differenz, entscheidet der Schiri auf 2 T Fouls gegen SLS??? Lauter beklagte sich beim 3er gefoult worden zusein…peng-T Foul. Auf der Bank ratlose SLS Geischter, der Trainer frägt unaufgeregt nach…peng T-Foul. In dieser Minute war das Spiel durch die Schiris wohl entschieden, es zählte nicht mehr der sportl.Verlauf sondern nur noch die Foulentscheidung, ein Unding.
Wie können Schiedsrichter sich so in den Mittelpunkt stellen. Wo ist da etwas Fingerspitzengefühl???
Unfaßbar wer/da wo was pfeiffen darf. Die Zuschauer dann natürlich rasend vor Wut…
Verlieren ist ok, aber wie und durch die Schiris ist nicht in Ordnung.
Würde da nachharken beim Verband. Sowas darf nicht durchgehen…
Suttgart mit einer guten Leistung, blieben immer dran, SLS konnte sie nicht abschütteln. Beide Teams sehr ausgeglichen. Sieg für Stuttgart geht in Ordnung. -
FZ, Sesim meint den aus Patagonien!
Sagt mir immer noch nix. Mein nächster Tipp wäre, er möchte, dass wir pizzamat reaktivieren. Aber ob der für Schwenningen auflaufen würde???
Indes Glückwunsch an die Seehasen und v.a. Glückwunsch an Stuttgart zu diesem Sieg ohne Coach.
Kann Euch leider nicht helfen. Manolo würde mich mit seinem Rhythmusgefühl aus dem Takt bringen. Aber selbst ohne ihn bin ich nach 19 Jahren Trainingsrückstand einfach nicht rechtzeitig fit für diese Saison
Ach, pizza, diese Bescheidenheit - wenn Lopez bald in Spanien ist, musst du nur regelmäßig ins Training kommen. Für die 28 Sekunden reicht es aus
Und noch ein Bericht aus dem Südkurier zum Spiel in Heidelberg.
-
Noch ein paar Anmerkungen zum Spiel gestern in Treis:
Entschieden war das Match schon nach 10 Minuten, Treis Haushoch überlegen, das was die Gäste zeigten war wirklich unterirdisch. In der 1.RL darf ein Spielmacher nicht mehrfach unbedrängt beim Ballvortag diesen verlieren oder ihn sich an die eigenen Füße spielen. Spielerisch kaum Gegenwehr, deshalb auch eine extrem hohe Foulquote auf Freiburger Seite, da man sich anders kaum erwehren konnte.
Treis bringt bereits im zweiten Viertel die Nachwuchsriege aufs Spielfeld, aber daran lag es ganz sicher nicht, dass auch die Qualität des Spiels wesentlich nachließ. Eine 3-er Quote von unter 10 % sowie eine 50%-Freiwurfquote ist einfach schlecht, bei einem Gegner wie nächstes Wochenende in Mainz geht man damit unter!Die Schiris sorgten teilweise auch für Unmut. Wie bereits am letzten Wochenende in Völklingen bemängelt, wurden auch gestern nur ein Bruchteil der Fouls an Joe Roberson gepfiffen, was soll das??? Er kann halt auch gegen 2 oder 3 Verteidiger ziehen und versenkt den Ball dennoch. Wenn man ihm aber dabei mehrfach auf die Arme schlägt und der Ball geht trotzdem rein, ist das aber immer noch ein Foul! Als Krönung bekam er gestern Abend einen (unabsichtlichen!) Schlag ins Gesicht, verliert ganz offensichtlich dadurch den Ball und der Schiri pfeifft Einwurf für die Gäste; einfach unmöglich!!!
Legt man es Roberson zur Last, dass er nicht laut schreit oder sich theatralisch fallen lässt? Ich denke die meisten haben ihn schon einmal spielen sehn und wissen, dass er ein absolut fairer Sportsman ist und sowas nicht tut. Aber ist in dieser Saison eine Schauspielerische Grundausbildung erforderlich? Es wäre schön wenn die Schiris künftig mehr auf sowas achten würden.Freiburg muss unbedingt Personell etwas verändern, sonst gewinnen die diese Saison kein einziges Spiel mehr.
-
@ Biker:
ich bin da allerdings anderer Meinung ohne das Spiel gesehen zu haben. Habe Roberson die letzten 3 Jahre mehrmals spielen sehen und würde behaupten er hat eher einen Bonus bei den Refs. Aber das ist wahrscheinlich von Spiel zu Spiel unterschiedlich.
-
Kann saaraff’s Einschätzung zum Spiel in SLS bestätigen!
Nach einem spannenden Spiel entscheidet der kräftige Ref mit 2 unsinnigen T-Fouls das Spiel zu gunsten der Stuttgarter.
Stuttgart hat sich gut verkauft, vor allem nachdem der Trainer rausgeflogen war (auch das meiner Meinung nach vollkommen unnötig, ein T-Foul ok das 2. Schwachsinn), aber so sollte kein Spiel entschieden werden.
Im 4.Viertel etwa 10: 3 Fouls gegen Saarlouis. 32:26 im ganzen Spiel, dazu 42:29 freiwürfe für stuttgart. Von draußen sah es ganz klar so aus, als wollten die Refs ihre schlechte Entscheidung den Trainer rauszuwerfen gut machen und Stuttgart danach in Schutz nehmen. Kleinste Kontakte wurde gepfiffen, auf der Gegenseite dann bleibt bei Lauters 3er zur Führung ein Pfiff beim offensichtlichen Foul aus.
Schade das Ende war des Spiels unwürdig!
Frage an die Regel-Experten: Ist es erlaubt mit dem rausgeworfenen Trainer zu telefonieren? Denn das war hier offensichtlich der Fall, wie Spieler, Kampfgericht und Zuschauer bestätigten. Die Refs haben es trotz Hinweisen nicht unterbunden. Logisch wäre eine solche Regel, aber gibt es sie? -
@ Biker:
ich bin da allerdings anderer Meinung ohne das Spiel gesehen zu haben. Habe Roberson die letzten 3 Jahre mehrmals spielen sehen und würde behaupten er hat eher einen Bonus bei den Refs. Aber das ist wahrscheinlich von Spiel zu Spiel unterschiedlich.
Wenn deine Theorie stimmt dann müssten ja jetzt endlich mal ein paar Spiele kommen, wo die Fouls gegen ihn auch gepfiffen werden.