VfL Kirchheim Knights 2009/2010
-
Gordon sollte heute nur von der 3er Linier werfen !
-
Radi sollte dafür heute nimmer werfen
Oh Mann 82:82 bei 2 Sek und Ballbesitz Knights
Edit meint es gibt schon wieder Verlängerung - die Hoffnung stirbt zuletzt…
-
Der Ticker is mal wieder nichts für schwache Nerven !!
CB !!! -
SIEG
So wie es im Ticker ausschaut hat Cedric einen von ganz weit draussen reingemacht
-
Bei 0 sec. kann das schon sein, bin mal gespannt auf Berichte von denen die dabei waren !!!
EDIT: scheint ja doch kein Dreier gewesen zu sein !!
-
!!!Juhu,Auswärtssieg!!!
-
Da ein paar (!) Spieler sauer auf mich wären, wie ich hörte, weil ich Vertrags-Internas ausgeplaudert hätte, komme ich nochmal zurück auf die Ryan-Diskussion.
Ich habe keine Ahnung, was irgendwer verdient und würde auch nie behaupten, etwas zu wissen. Irgendjemand hatte da etwas von 800-1200 Euro geschrieben, ich habe angemerkt, bei einem wie Ryan würde das bei 1200 nicht aufhören. Diese Aussage bezieht sich auf eine Vermutung, die auf früheren Erfahrungen beruht. Ein Ami bekam vor drei Jahren je nach Qualität und Alter zwischen 600 und 1200 Euro netto plus ein paar Annehmlichkeiten wie kostenfreies Wohnen etc. Keine Ahnung, ob das heute noch so ist, aber ich vermute stark, dass die Preise weder extrem gefallen noch gestiegen sind. Ein Center mit Bundesligaerfahrung in dem Alter ist natürlich ganz weit oben auf der Skala - deshalb war ja auch der eher durchschnittliche Andi Hornig ein Jahr lang der bestbezahlte Knight - size matters.
Also habe ich behauptet, einer wie Ryan würde wohl mehr als die 1200 insgesamt verdienen. Das war eine typische Fan-Äußerung.
Weil, wie gesagt: Ich weiß es nicht, kann es gar nicht wissen, da ich mit den Knights absolut nichts mehr zu tun habe - außer, dass ich ihnen die Halle von der Stadt organisiere. Aber zu der Behautpung/Vermutung stehe ich jederzeit - wie jeder andere, der irgendwas in dieser BB-Szene vermutet oder behauptet.
Übrigens für mich keine Frage, dass ein Top-Center wie Ryan jeden Cent und jede sonstige Annehmlichkeit absolut verdient. Er könnte nur etwas professioneller mit irgendwelchen Nebensächlichkeiten auf einem unbedeutenden Forum umgehen.
Und jetzt träumen wir alle von Gordons Superspiel, vom tollem letzten Wurf unseres Top-Legionärs und der Hoffnung, das alles mal irgendwo sehen zu können. -
@ Johnson und Naruto:
Es wird einen Spielberichtsvideo geben. Gebt uns noch ein bisschen Zeit. Da könnt ihr in 6-7 Minuten (Dauer des Berichts) sehen, wie Eure Mannschaft dieses dramatische Spiel gewonnen hat. Werde euch einen Link reinstellen.
Glückwunsch an dieser Stelle!
-
Wichtiger Sieg für die Knights und insgesamt ein tolles Spiel mit vielen Highlights hüben wie drüben.
Gordon zu Beginn heiß wie Frittenfett, zur Halbzeit bereits 18 Punkte und 4/4 Dreiern. Dem hatte Heidelberg in den ersten Minuten nicht viel entgegenzusetzen. Kirchheim hat sich dann aber zu sehr auf die Dreier verlassen und meiner Meinung nach zu wenig über die Großen gespielt. So kam es, dass das Heidelberg, die in der Phase von außen hochprozentig trafen an Kirchheim vorbeiziehen und sich einen kleinen Vorsprung herausspielen konnte.
Nach der Halbzeit war es dann wieder an den Knights, das Heft in die Hand zu nehmen. Da hatte ich kurzzeitig das Gefühl, dass Kirchheim sich absetzen kann, Heidelberg ließ sich von dem Run allerdings nicht beeindrucken und so wurde es zu einem offenen Schlagabtausch.
Fatal für mich die Schiedsrichterleistung am gestrigen Tag - seit langem das Einseitigste, zumindest für meine Begriffe. Ich kann mich an keine Situation erinnern, bei der pro Kirchheim entschieden wurde.
Highlight das Unsportliche Foul von Gordon wenige Sekunden vor Schluss: Fastbreak von Heidelberg - 2 gegen 1. Alle 3 spurten ca. von der Mittelline an ins Kirchheimer Halbfeld - Gordon wird dabei die ganze Zeit behindert, der Arm des Heidelbergers Gegenspieler war deutlich ausgefahren und der Schiedsrichter läuft direkt daneben - ein klareren bewegten Block habe ich noch nie gesehen. Der Pfiff des Schiedsrichter blieb aber aus. Ich rede hier nicht von einem kurzen Ausfahren des Arms, wie es gang und gebe ist. Gordon wurde im kompletten Kirchheimer Halbfeld deutlich behindert, sodass er keine Verteidigungsposition hat einnehmen können oder auch nur annähernd an den Ballführenden herangekommen ist.
Aus dem Frust heraus hat Gordon den Heidelberger im Anschluss weggeschubst. Das hat der Schiri dann wieder gesehen und ein Unsportliches verteilt (keine Frage, ist vertretbar - soweit darf es aber einfach nicht kommen!). Das Ganze war wie gesagt bei unter einer Minute Spielzeit und 4 Punkte Führung der Knights. Sowohl die zwei Freiwürfe, als auch der anschließende Angriff wurde erfolgreich abgeschlossen, wodurch Heidelberg dann ausgleichen konnte und nur damit eine Verlängerung erzwungen konnte.
Ich könnte hier noch zahlreiche weitere Entschiedungen contra Kirchheim aufzählen und mich würde diesbezüglich auch die Meinung der Heidelberger interessieren!In der Verlängerung nahm dann Brooks das Heft in die Hand, der dann in den letzten Sekunden das Missmatch auf Heidelberger Seite ausnutze (Williams verteidigte Brooks).
Insgesamt eine spektakuläre und hochdramatische Partie mit vielen Highlights aber auch vielen Aufregern - das Frenkie sich derart beherrschen konnte und es bei nur einem technischen Foul blieb - Hut ab!
Für Kirchheim heißt das nun Tabellenplatz 4, den zu behalten wird aber sicherlich schwer, hat man doch zu Hause noch ein happiges Restprogramm (Cux, Bayreuth und Homburg). Das Ziel sollte lauten, zu versuchen eines der drei Spiele für sich zu entscheiden - ich kann mich noch gut an das Spiel gegen Hagen, den MBC oder auch gegen Bayreuth letzte Saison erinnern. Ein weiteres Highlight dieser Sorte und die Saison ist vollkommen
-
Eine Frage betreffs Regelkunde? Wann ist der Ball im aus?
Spieler liegt auf dem Rücken, Füße im Feld, Oberkörper eindeutig über der Linie im aus, mit Bodenkontakt.
Der am Boden liegende passt den Ball, der sich im Feld befindet zum Mitspieler. Schiri steht daneben, Spiel geht weiter.
Tatort gestern abend in Heidelberg kurz vor Schluss. Der am Boden liegende war natürlich ein Heidelberger.
Habe in dieser Saison schon 15 Spiele gesehen. Was vor Allem im 2. und 4. Viertel gepfiffen wurde war unter aller Sau.
Absoluter Saison-Minusrekord der Männer in gelb. Anscheinend hatten die drei den Heidelbergern gegenüber etwas gutzumachen bezüglich dem Spiel der Heidelberger in Homburg.Da waren anscheinend die Heidelberger die gelackmeierten. Vielleicht gleicht sich auch alles wieder aus.
Es ist im übrigen das erste mal dass ich mich zu diesem Thema in dieser Saison äußere. War ansonsten mit den Schirileistungen bisher im Großen und Ganzen zufrieden. Auch mit Frau Pfannkuchen. -
… richtig, das war auch einer der ganz großen Aufreger. Spieler ganz klar im Aus, der Schiedsrichter steht direkt daneben schaut hin, lässt aber weiterlaufen!
Aus ist, wenn der Ball entweder den Ball ausserhalb des Spielfeldes berührt, oder einen Spieler berührt, der sich außerhalb des Spielfeldes befindet…
-
… richtig, das war auch einer der ganz großen Aufreger. Spieler ganz klar im Aus, der Schiedsrichter steht direkt daneben schaut hin, lässt aber weiterlaufen!
Aus ist, wenn der Ball entweder den Ball ausserhalb des Spielfeldes berührt, oder einen Spieler berührt, der sich außerhalb des Spielfeldes befindet…
…oder Aus ist wenn der Schiri pfeift
-
Mal was grundsätzliches zum Spiel in HD: Die Verlängerung war meiner Ansicht nach so überflüssig wie ein Kropf. Fakt ist, die Knights haben die letzten 3.22 Minuten keinen Pkt. erzielt. Chapeau, wenn man damit die OT erreicht. Aber viel fataler ist für mich, wenn man 1:37 Min vor Schluss, bei einer 4-Pkte-Führung, einen Dreier nach 8 Sek. nimmt. Warum die Uhr nicht herunterspielen, um auf den die Ringberührung zuspielen? Normalerweise hätte Gordon nach Hause laufen müssen. So etwas geht einfach nicht. Wenn ausgespielt worden wäre, wäre die HD-Gelegenenheit zum Ausgleich somit erheblich verkürzt worden.
Ich muss aber zugeben, dass ich diese Angaben dem Liveticker entnommen habe. Der war, glaube ich, nicht immer zeitpräzise. Versöhnlicher Abschluss: es hat Gsg (oder wem auch immer) gereicht. Aber dies ist ein typisches Knights-Problem. Jeder will im entscheidenden Zeitpunkt derjenige sein, der im Teckboten montags in der Headline steht: Dank Brooks …x sek. vor Ende gewonnen. -
Ich könnte hier noch zahlreiche weitere Entschiedungen contra Kirchheim aufzählen und mich würde diesbezüglich auch die Meinung der Heidelberger interessieren!
na ja, ein paar komische entscheidungen gegen heidelberg gab es auch. wenn williams im aus lag, war es eine konzessionsentscheidung, denn von alleine fällt der beim rebound auch nicht hin.
dann erinnere ich mich, wie vierneisel beim rebound deutlich geschubst wurde, was nicht gepfiffen wurde (ich weiss, dass er den pfiff danach zweimal bekommen hat :-)) sowie eine aktion, bei der einem usc-spieler so deutlich auf den arm gehauen wurde, dass es durch die ganze halle zu hören war. die folge war, glaube ich, einwurf für kirchheim nach dem ballverlust. noch ein weiterer einwurf für kirchheim ist mir erinnerlich, der physikalisch unmöglich war ;-).
also irgendwie waren die schiris nicht so dolle, aber auf beiden seiten (das muss ich zugeben als subjektiver heidelberger) …
-
@ Microwave
rischdisch.
Es waren an diesem Abend nicht die schlechtesten die ich in dieser Saison gesehen habe.
Wobei Frenkie schon mit Anpfiff permanet um ein T gebettelt hat…
Wenn nicht er dann Radi und umgekehrt.sage nur einfach ätzend.
Jeder Aktion wurde angezweifelt und kommentiert. noch mehr ätzend.Habe selten so ein Begeisterungsschwung bei einem Heidelberger Publikum gesprürt, nachdem T für Frenkie (weitere hätten folgen können-müssen)
-
Meiner Meinung nach war das technische Foul gegen Frenkie rein taktischer Natur, genutzt hats nur leider nichts…
Naja, seis drum, am Ende konnte wir die 2 Punkte mit ins Schwabenland nehmen…
Am Samstag kommt mit Cuxhaven natürlich eine ganz starke Mannschaft nach Kirchheim, auch wenn sie am Wochenende gegen Homburg verloren haben!
Hoffentlich können die Knights für eine Überraschung sorgen!!
-
Ein Dirk Bauermann zum Beispiel ist Meister darin, bei gefühlter Benachteiligung seines Teams durch die Refs durch heftiges Reklamieren ein T zu kassieren, damit die nächsten 5-10 Pfiffe Pro seine eigene Mannschaft gepfiffen werden
Wenn man es also geschickt einsetzt, tut ein T deutlich weniger weh, als evtl. 5 “No-Calls” bzw Phantompfiffe gegen die eigene Mannschaft
Gruß
-
Videospielbericht zu eurem Auswärtssieg ist online:
http://www.usc-hd.de/multimedia/videos/usc-heidelberg-vfl-kirchheim-knights-07-03-10/
Sportliche Grüße nach Kirchheim!
-
Lob an die Macher des Videos, auch wenn die Kameraführung manchmal ein wenig irritiert - köstlich der Kommentator! thumbs up!!
Schade, dass das unsportliche Foul nicht mit drauf ist, die anschließenden Freiwürfe sind dagegen zu sehen.
Was mir in der Hektik und Dramatik des Spiels ganz untergegangen ist, habe ich jetzt auf dem Video nochmals gesehen - Ryan De Michael blockt gleich 2 mal in den letzten Sekunden wichtige Würfe von Heidelberg und legt dadurch den Grundstein dafür, dass die Knights überhaupt noch in die Verlängerung kamen. Sollte ob der zuletzt aufkommenden Diskussion hier doch auch mal erwähnt werden!
Schade auch, dass Brooks’ Gamewinner nicht mit dabei drauf ist, trotzdem toller Service!
@Airman: Korrigier mich, wenn ich falsch liege - du bist doch Cuxhavener, oder? Kommen ein paar von euch am Samstag nach Kirchheim?
-
@Airman: Korrigier mich, wenn ich falsch liege - du bist doch Cuxhavener, oder? Kommen ein paar von euch am Samstag nach Kirchheim?
kann ich dir leider nicht sagen ob sich welche auf dem Weg machen,soweit ich weiss nicht…aber hab auch noch nicht mit allen gesprochen…ich kann leider nicht hin…
-
Was ist denn mit Radi - kann er morgen spielen? Und was ist mit Phil? LuBu auf der Bank oder bei uns jede Menge Spielzeit?
-
Was ist denn mit Radi - kann er morgen spielen? Und was ist mit Phil? LuBu auf der Bank oder bei uns jede Menge Spielzeit?
Mindestens Radi wird voraussichtlich spielen. Er war im Mittwoch- und Donnerstagtraining schon wieder gut drauf. Phill wird eher nicht spielen.
-
Zurück aus der Sporthalle Stadtmitte nach einem wie ich meine hochklassiken Spiel und Sieg gegen starke Cuxhavener, bei denen der Ex-Knight Sascha Kesselring bärenstark auftrumpfte. Was ich nicht ganz verstehe ist, dass trotz einer Supersaison mit Tabellenplatz 4 sich nur 1100 Zuschauer (ich meine es waren sogar noch weniger) zu diesem Highlight aufraffen konnten. Was will man eigentlich noch mehr? Es war heute Werbung für den Basketball vom Feinsten.
Aber manche merken es wahrscheinlich erst wenn es solchen hochklassiken Profisport einmal nicht mehr gibt weil Zuschauereinnahmen und Sponsorengelder fehlen.
Eine kleine Anmerkung zum Schluss. Auch heute fehlten wegen Verletzung die Koop-Spieler Schnuffi und Koch sowie Phil Heyden der einmal mehr die Bank für Lubu ohne jegliche Einsatzzeit drücken musste. So wird ein junger Spieler sicherlich nicht gefördert. Zudem spielt er sich damit ohne eigenes Zutun bei den Knights ebenfalls aus der Mannschaft. -
Das gestrige Spiel gegen die Cuxis war mit Abstand das Beste was ich seit Jahren gesehen habe. Beide Mannschaften haben ein Topspiel abgeliefert - dafür erstmal DANKE.
Die 3er sind bei den Knights gestern ja nur so reingefallen - während auf Gästeseite von Außen gar nix ging (das war aber auch gut so - denn unterm Korb waren sie uns eindeutig überlegen). Vor allem Cedric Brooks konnte gestern (fast) machen was er wollte - es war (in der 1. HZ) immer die richtige Wahl. In der 2. HZ dann Radi auch endlich mit Wurfglück (wenn man mal die Freiwürfe weglässt ). Und was mich richtig gefreut hat - Beni hat endlich Offensiv mal ein richtig starkes Spiel gemacht: Tolle Pässe, gute Würfe, perfekte Quote - aber das obligatorische Offense Foul gabs auch.
Bei den Gästen vor allem Kesselring und Dorris bockstark. Was Dorris für Bewegungen drauf hatte: da ist den Knights heute noch schwindelig von. Und auch Kesselring bis zu seinem 5. Foul DER Go-To-Guy - gefühlt hat er gestern keinen Fehlwurf gehabt.
Also wie gesagt großer Sport in der SHSM.
Und noch ein Wort zu denen die die Amis immer als Söldner hinstellen. Wer gestern bei der Ehrenrunde mit Abklatschen Cedric ins Gesicht gesehen hat, hat keinen Söldner gesehen, sondern einen Spieler der sich als Teil des Gesamtkonzepts Knights sieht und pure Freude und Spielfreude verkörpert (und das den Kleinen die sich ums abklatschen gerissen haben auch gezeigt hat).
-
Perfekter Abend.Tolle Coaches im anschliessenden Trainergespräch.Frenkie hat den Nagel auf den Kopf getroffen.Alle die schon zuhause waren, haben richtig was verpasst.
Leider verstehe ich nach wie vor nicht, wie Teile des Publikums eine komplette Spieldistanz ohne Regung auf Ihren Plätzen sitzen bleiben kann.Liebe Freunde, Ich glaube mehr Spektakel als gestern ist fast nicht möglich.Wir haben ne tolle Stimmung, aber sie könnte noch toller sein, wenn die ewigen “Grantler” mehr dazu beitragen würden.Wie sagte Frenkie so treffend:Manch einer kapiert nicht, auf welch hohem Level der Basketballsport in Kirchheim ist, oder andere nur darauf warten, das das ganze Gerippe Knights mehr oder weniger zusammenfällt.
Kompliment aber an alle anderen Fans.Zur Mannschaft ist alles gesagt worden.Lautsprecheranlage passte gestern auch.Hallensprecher in Topform.Es war einfach wunderbar.!!! -
also wunderbar is was anderes. anfangs konnte kirchheim nur mit wurfglück von der 3erlinie mithalten und die
verteidigung war zum teil haarsträubend.
das endergebnis schönigt da einiges.
freu mich aber auf jedenfall über einen weiteren sieg und möchte der #50 nochmals ganz herzlich meinen dank aussprechen für seine professionalität und abgeklärtheit als es eng wurde.
dankeund dieses geunke, dass hier bald alles zerfällt….
konstantere zuschauerzahlen kann man wirklich kaum haben -
…Leider verstehe ich nach wie vor nicht, wie Teile des Publikums eine komplette Spieldistanz ohne Regung auf Ihren Plätzen sitzen bleiben kann.Liebe Freunde, Ich glaube mehr Spektakel als gestern ist fast nicht möglich.Wir haben ne tolle Stimmung, aber sie könnte noch toller sein, wenn die ewigen “Grantler” mehr dazu beitragen würden…!
Oberaufseher!!!
-
Leider verstehe ich jetzt nicht wirklich, was du mir damit sagen willst.Muss ich aber auch nicht.Eigentlich ist ja so ein Forum da, um seine Meinung sachlich kund zu tun.Anscheinend bist du da anderer Meinung.Naja.
Ein Negativum muss ja zum Samstag gebracht werden.Sonst haben wir doch im Moment die geilste BB-Zeit, die es geben kann.Stichwort:Maximalerfolg!!!
Go Knights Go!!! -
Die Fiba hat die Regelinterpreationen überarbeitet.
Unter anderem neu: “Er (der SR) ist dafür verantwortlich, dass das Spiel erst dann fortgesetzt wird, wenn der Spielerwechsel vollständig vollzogen wurde. Im Zweifelsfall sind die Spieler vor der Spielfortführung zu zählen.”
Ist doch ganz klar eine Reaktion auf die sechs Spieler von Essen 2008!
Ja, die Mühlen der Funktionäre mahlen langsam… -
Was ändert das?
Gilt dann der Ball als “Nicht im Spiel” bzw. das Spiel nicht fortgesetzt wenn 6 Mann auf dem Feld stehen?
Die Regel bringt doch nicht wirklich was, wenn die Schiris nicht merken dass es 6 Mann auf dem Feld stehen. Weil der “Zweifelsfall” in dem man zählen soll ja erst dann eintrifft wenn man was merkt… oder übersehe ich da etwas? -
Die Fiba hat die Regelinterpreationen überarbeitet.
Unter anderem neu: “Er (der SR) ist dafür verantwortlich, dass das Spiel erst dann fortgesetzt wird, wenn der Spielerwechsel vollständig vollzogen wurde. Im Zweifelsfall sind die Spieler vor der Spielfortführung zu zählen.”
Ist doch ganz klar eine Reaktion auf die sechs Spieler von Essen 2008!
Ja, die Mühlen der Funktionäre mahlen langsam…Du hast die Smilies für die Ironie vergessen, oder sollte das wirklich dein Ernst sein? Dass sich immernoch Leute über die Geschichte aufregen können, bei der sogar (zumindest nach Sichtung des Videos nicht widerlegbar) alles korrekt war - der Spieler war nicht mehr auf dem Feld, als der Ball belebt wurde.