VfL Kirchheim Knights 2009/2010
-
Trotzdem wahnsinnig intensives Spiel.Die Essener haben wirklich mega verteidigt.Ich schlage vor, wir erkennen das einfach mal an, bevor wir hier erst wieder in den eigenen Reihen anfangen.Über dieses Spiel reden wir bestimmt nicht sonderlich lange.Super Stirn; du hast dich gestern nochmal selbst übertroffen.Und das Ganze an einem Tag, an dem du eigentlich deine Körner in einen anderen Bereich gelegt hattest.Riesenkompliment und Respekt!!!
Enttäuscht bin ich eigentlich nur über die Kritiker, die jetzt auf dem Kampfgericht rumnörgeln.Erstmal selber mitmachen und keine Fehler machen.Ausserdem machen die Jungs zu 99,9 Prozent nen sehr guten Job.
Und hier sei gesagt, das solche Dinge mit dem Ausgang des Spiels rein gar nix zu tun gahabt haben.Sonst diskutieren wir hier demnächst noch, ob ne schlechte Dreierquote mit nem geöffneten Klodeckel in der Alleenschule zu tun hat.
Go Knights Go!!! -
Ich hab jetzt extra gestern abend nichts mehr geschrieben - wäre wohl aus der Enttäuschung und Emotion gekommen…
ABER ich finde dass es eine sehr sinnfreie Niederlage war die durch schlechtes Coaching im 4. Viertel zustandkam. Ich hab mich ans Osnabrück Spiel erinnert gefühlt. Die Knights kommen mit engen Spielen einfach nicht klar.
Bei +2 und 15 Sek. muss man doch das Foul machen damit es 2 Freifwürfe und Ballbesitz gibt - NEIN die Knights lassen den Gegener 10 Sek runterspielen und den Feldkorb machen - versteh ich nicht.
Und warum bitte darf David in der 2. HZ gar nicht spielen? Klar war Radi wichtig - aber er hatte 4 Fouls und es war klar dass er nicht zu Ende spielt. Für mich hat Frenkie das Spiel verloren
Auch unverständlich dass DeMichael fast jedes Duell unterm Korb gegen Chones vergeigt hat - 7 Offensiv Rebound des Esseners (NULL von Ryan). Warum darf Chris nicht spielen? Schlechter ist er unterm Korb auch nicht (auch wenn er gestern unglückliche Wurfaktionen hatte).
Echt ätzend dass man ausgerechnet gegen die Kellerkinder so schwächelt…
-
ABER ich finde dass es eine sehr sinnfreie Niederlage war die durch schlechtes Coaching im 4. Viertel zustandkam. Ich hab mich ans Osnabrück Spiel erinnert gefühlt. Die Knights kommen mit engen Spielen einfach nicht klar.
Was sollen wir Essener denn da sagen, 9 Spiele in dieser Saison mit nur sechs oder weniger Punkten verloren, jedesmal durch andere unglückliche Umstände….
-
@ Ran-Tan-Plan
Ich glaube du hast immer noch nicht ausgeschlafen oder hast schlecht geträumt?
Falsches Coaching im letzten Viertel? Hinterher ist man immer schlauer. Vor allem du.
R-T-P: Warum kein Foul kurz vor Schluss im 4. V.? Antw.: Wurfquote von Essen aus dem Feld bei 46%, von der Linie bei 76%! Vielleicht desshalb?
R-T-P: War klar dass Radi bei 4 Fouls nicht bis Ende durchspielt. Warum hat David in der 2.Hz. nicht gespielt?
Antw.: Radi hat nach seinem 4. Foul das letzte Viertel und die Verlängerung bis auf die letzten 10 sec. durchgespielt und hat im letzten Viertel die letzten 7 Punkte in Serie gemacht. Dadurch gab es überhaupt eine Verlängerung. Zudem hatte er die beste Wurfquote aller Knight mit über 70%. Ich denke für David ist die 2.Bl. in dieser Saison leider einfach noch eine Klasse zu hoch. Schau dir die Stats an. Wurfquote in den letzten fünf Spielen in 35 Min. 0% bei 5 Vers. Im übrigen gab es gestern durch das Fehlen unserer “Deutschen” Koch, Schnuffi und Heyden sehr wenig Alternativen auf unserer sonst so tiefen Bank. Benny und Nils hatten in der Offense mit 25% Wurfquote nicht gerade ihren besten Tag. Wir sind nicht in der BBL und dürfen mit 5 Amis spielen.
Was mir zudem im Augenblick ziemlich stinkt ist die Tatsache dass nach einer Superserie mit 5 Siegen nach ein oder 2 Niederlagen sogleich auf die Mannschaft und den Trainer eingeschlagen wird. Wo sind wir eigentlich???
Wir spielen in der zweithöchsten Deutschen Liga um Platz 5 mit!!! Das ist manchen anscheinend immer noch nicht genug. Wieviele “Hayas” haben wir hier in Kirchheim??? -
xxx Pech gehabt. Das könnte der Grund gewesen sein. Simple und personenmässig undefinierbar.
-
@lux:
R-T-P: Warum kein Foul kurz vor Schluss im 4. V.? Antw.: Wurfquote von Essen aus dem Feld bei 46%, von der Linie bei 76%! Vielleicht desshalb?
R-T-P: War klar dass Radi bei 4 Fouls nicht bis Ende durchspielt. Warum hat David in der 2.Hz. nicht gespielt?
Antw.: Radi hat nach seinem 4. Foul das letzte Viertel und die Verlängerung bis auf die letzten 10 sec. durchgespielt und hat im letzten Viertel die letzten 7 Punkte in Serie gemacht.Hey ich dachte ich bin der Einzigste, der während des Spiels approximativ die Statistiken jedes Spieler im Kopf aufsummiert und auswertet!
Zu David: Komm du mal IMMER halb kalt von der Bank und beweise in ein paar Minuten, dass du mehr Spielzeit verdient hast!Das ist mega hart!
Radi war bis kurv vor Schluss auch nicht so stark, wie man ihn sonst kennt-seine berühmten Korbleger usw. haben nicht den Weg durch das Netz gefunden…!Soll aber nicht bedeuten, dass er unwichtig war o.ä.! -
Approximativ ??? mein lieber scholli….
und ich dachte wir hätten gewonnen, weil am ende 3 punkte mehr auf unserer seite waren…sicherlich glücklicherweise nach einem vielleicht besserem kampf mit mini kader, verletzten und einem 5. foul…
hätte ich nur ansatzweise gewusst das man es auch vorher ausrechnen kann, wär ich keine 900km gefahrenfür die, die genau so unwissend sind was Approximativ heisst…
Ein Approximationsalgorithmus ist in der Informatik ein Algorithmus, der ein Optimierungsproblem näherungsweise löst.
alles klar ??? war schön bei euch, bis nächstes jahr
-
@Lux: Doch ich hab ausgeschlafen. Und ich bin auch weiterhin der Meinung dass ein Foul die bessere Strategie gewesen wäre. Allein schon wegen der restlichen Spielzeit wegen. Oder wie soll ich mir den letzten Angriff im 4. Viertel erklären?
Aber DU scheinst ja hier der Mann zu sein der sich auskennt!
Natürlich sind wir in der 2. Liga - aber was soll mir das sagen? Dass ich mich mit Niederlagen abfinden muss –> okay mach ich ja
ABER ich darf in der 2. Liga auch erwarten dass sich das Team incl. Trainer weiterentwickelt und aus den Fehlern lernt. Und das mein lieber Lux haben sie nicht - denn wie gegen Osanbrück wurde ein Spiel am Ende vergeigt weil man die falschen Optionen gewählt hat!
-
@R-T-P: Solche Entscheidungen muß Du innerhalb von Mili-Sekunden lösen. Dazu kommen zusätzlich Erfahrungswerte, Intelligenz usw. dazu. Eine chemische Verbindung im Gehirn plus Zufallsvariable (Bauchgefühl etc.). Dann passiert was oder nicht (in diesem Fall Foul oder nicht)
Der Fan sieht das Ergebnis und überlegt sich im Nachhinein wie das besser gewesen wäre. Der Fan meint dann “…Ich hätte das so gemacht…”, jedoch weiß der Fan im Moment des Denkens zu welchem Ergebnis die Entscheidung geführt hat…dann ist es natürlich leichtens zu sagen, dass man Foul gespielt hätte. Approximativ (war doch so oder?) stand für den Knights Spieler vielleicht die Statistik (dann während des Spiels subjektiv) oder das Gefühl der Gegner würde das nicht treffen zum Zeitpunkt der Entscheidung im Vordergrund (wenn er überhaupt soweit nachdenken konnte).
Jedenfalls ist es mit Sicherheit nicht die entscheidende Szene. Alle Komponenten zusammen haben das Ergebnis bewirkt. Persönlich denke ich auch, dass die Knights eher auf Platz 3 gehören, wenn Sie einige Spiele in “Normalform plus Glück” gewonnen hätten. Meine Aussage bezieht sich natürlich auf einen gewissen Zweckoptimismus (Wette). Es geht allerdings einer Mehrzahl von Mannschaften so…siehe Essen, die in der Regel die knappen Spiele verlieren und ausgerechnet nicht gegen die Knights…ohhh mmannnooo mannn
Fehler? Oft sind diese Entscheidungen nur ein “anderes Tun”, wobei das Ergebnis erst nach der Entscheidung kennt. Fehler kann man dazu nicht sagen?..auf Platz 5? Wer sagt nicht ob gerade Deine Vorschläge gerade mal für Platz 9 gereicht hätten. Möglicherweise wäre dies als ein ein Super-Ergebnis interpretiert worden. Man kann es nicht nachprüfen. Ein Unbekannter Trainer R-T-P (kostet ein Bruchteil des aktuellen Trainers) hat alles richtig gemacht!!!
Ein Fehler wäre tatsächlich, wenn man sich nicht weiterentwickeln würde. Auch hier steht man in Konkurrenz zu anderen Trainer und MS. -
Also ich bin eindeutig auch der Meinung, dass man beim Basketball einfach die Statistikwerte zusammenzählen sollte, vielleicht noch dividiert durch die Anzahl der angeblich “richtigen” - oder “falschen” Entscheidungen, is egal. So käme man auf jeden Fall leicht dazu, welchem Trainer oder Spieler man hinterher was genau vorwerfen müsste. Zudem hätte man das richtige Ergebnis und müsste das Spiel gar nicht spielen.
Ein weiterer Vorteil wäre, dass sich die vielen Zuschauer den Anfahrtsweg sparen könnte, man bräuchte eigentlich nicht mal ein Team, keine teure Halle - und , ganz wichtig, keine Sponsoren. Im Grunde auch keine Vereine.
Basketball wäre damit viel billiger.
Und wir hätten endlich mal mehr Zeit für andere Dinge. -
Wenn sich zwei Millionen Coaches auf diesem Erdball darüber streiten, ob man bei zwei vor am Ende foulen soll oder nicht, muss nicht unbedingt RTP hier die letztliche Weisheit haben.
Was noch keiner bemerkt (?) hat: Die Offensiv-Rebounds von Herrn Chones resultieren auch von einer durchschnittlichen Verweildauer in der Zone von fünf Sekunden. Durchschnittlich! Also zwischen drei und zehn Sekunden. Es gab EINEN (!) Pfiff. -
noch etwas Empirie: die Lautsprecheranlage war gestern so gut wie schon lange nicht mehr eingestellt: prima!
-
zu den matchups:
radi war schon richtig in der crunchtime!
und ryen demichelis äh ryan war sicher die bessere variante gegen chones .
gilliam wäre untergegangen.
ein paar offrebs weniger von chones wären schon gut aber der is trotz masse, recht behende unterwegs.der kepkay spielt auch einen schönen basketball. kompliment!
-
Naja, schön und Kepkay, das ist wohl Geschmackssache. Was der drei Viertel lang abgeliefert hat, war Ami-Gezocke auf eher unterem Niveau. Gaaanz viel Gedribbel, wenig Auge, viele Airballs.
Wenn der Aufbauspieler 26 (!) Würfe nimmt und der nächste zehn (Chones und Schröter), stimmt wohl irgendwas in der Balance nicht.
Drei Assists hat er verteilt.
Noch Fragen?
Schön?
Ist anders! -
Okay, geb ich zu.
Aber noch etwas zu den gelegentlichen Frenki-Bashern aus den Dallas Morning News, weil es gut passt:
“Hey, there’s no perfect coach. Just like there’s no perfect player, even though Tiger Woods may think so.”
Der Mann ist der beste, den die Knights je kriegen können. Außer “The great Zen Master” schafft es unter die Teck. Deshalb: Mit den sehr wenigen Fehlern leben. Und hoffen, dass er sehr lange bleibt. -
Das unterstreicht unseren Sieg doch noch mehr.
Tyler hat meiner Meinung nach, eines seiner schlechtesten Spiele bei euch abgeliefert. Und ich habe alle gesehen. Auch der Topscorer der Liga hat mal einen schlechten Tag.Und TROTZDEM haben wir gegen euch gewonnen. Mit 5 einsatzfähigen Spielern. Und das in der Verlängerung.
Also hört doch endlich auf die Leistung unseres Teams zu schmälern und sucht die Fehler bei euch.
Klappt doch sonst auch immer.Und wenn ihr nicht damit fertig werdet, dass wir euch in eigener Halle geschlagen haben, sucht euch nen Seelenklempner.
Für den restlichen Verlauf der Saison weiterhin viel Erfolg und vor allem Spaß am Sport!
-
Liebe Kirchheimer,
wäre es möglich, dass ihr noch kurzfristig Wilu in den Kader beruft. Ihr könnten ja dafür DeMichael zu Hause lassen. Und bitte am Sonntag nicht zu laut sein in der Halle, ihr wißt ja, bei uns sitzen so einige, die nicht durch Lärm gestört werden wollen.
Bis Sonntag!
-
Keiner will den Sieg der Essener schmälern, der war sicher toll und verdient. Trotzdem war nicht alles supertoll, oder? Mehr gab’s dazu nicht zu sagen. Wenn Kirchheim auch gegen ein Essen mit einem halben Kepkay verliert, umso schlimmer - aber kein Grund, Trübsal zu blasen.
Zum Abschluss noch (!) ein Glückwunsch an die tapferen Ruhrpottler!
Und jetzt in Heidelberg alles besser oder irgendwie so wie in Karlsruhe machen! -
Das unterstreicht unseren Sieg doch noch mehr.
Tyler hat meiner Meinung nach, eines seiner schlechtesten Spiele bei euch abgeliefert. Und ich habe alle gesehen. Auch der Topscorer der Liga hat mal einen schlechten Tag.Und TROTZDEM haben wir gegen euch gewonnen. Mit 5 einsatzfähigen Spielern. Und das in der Verlängerung.
Also hört doch endlich auf die Leistung unseres Teams zu schmälern und sucht die Fehler bei euch.
Klappt doch sonst auch immer.Und wenn ihr nicht damit fertig werdet, dass wir euch in eigener Halle geschlagen haben, sucht euch nen Seelenklempner.
Für den restlichen Verlauf der Saison weiterhin viel Erfolg und vor allem Spaß am Sport!
ich sag nur Dieter Nuhr !!!
-
ok ich, ich gebs ja zu ich kann die Niederlage schlecht verkraften !
Immer wenn ich mich über die Niederlage ärgere schau ich
dann gehts mir wieder besser !! -
@ buzzerbeater….
keiner sagt ja, das wir euch aus der halle geschossen haben oder sowas…im gegenteil…es war knapp mit glücklichem ende diesmal halt für uns.
im hinspiel wars andersrum. was shooter schreibt finde nur fair wenn er sagt man soll die leistung der essener nicht schmälern. ein topleistungsträger verletzt, dauerverletzte auf der bank, krankheit und 5tes foul an dem spieltag…wer hat den noch gespielt bei uns???
anscheinend hast du keinen plan von unserem team…gerade deswegen war es ne topleistung …ach…
weisst du was ich immer gucke wenns mir mal schlecht nach ner niederlage geht???
-
also gut ich würde sagen Ihr kümmert Euch um den Nichtabstieg, wir um nen ordentlichen Saisonabschluß und dann freuen wir uns nächstes Jahr auf 2 neue spannende Spiele, mit je 5 Mann auf dem Feld (den musst ich noch loswerden )
Gruß nach Essen
-
Parkettboden is kein Problem , Gegner mit 6 Feldspielern sind ein viel größeres
-
ich seh das ganze eigentlich mit ner ordentlich Portion Humor, wenn es nach aussen scheint ich würde auf Provokationen eingehen dann muss ich das revidieren. Ich fühle mich in keinster Weise provoziert !!!
-
Und dazu muss man noch folgendes sagen:Euer Team ist tausendmal sympatischer als letztes Jahr.Allen voran Nikola Jovanovic.Selten einen Spieler gesehen der mit so viel Engagement zu Werke geht und zeitgleich immer fair bleibt.Sogar meistens ein Lächeln auf den Lippen hat, und sich seinem Team unterordnet.Kompliment!!!
Deswegen wünsche ich Euch den Klassenerhalt, auf das wir uns in der kommenden Saison wiedersehen. -
Bei nur 8 Spielern muss das aber heute sehr diszipliniert laufen
Die 3er passen heute schon mal ganz gut