VfL Kirchheim Knights 2009/2010
-
@Michel_Meister: Danke für die Blumen
Interessante PM des Braunschweiger Bundesligisten: Kevin Wysocki wechselt auf Leihbasis zu unserem Ligakonkurrent Jena.
Derweil scheint Adam Baumann seine Basketballstiefel an den Nagel gehängt zu haben, um in Amerika Berufsfeuerwehrmann zu werden!Auch was neues von den Knights:
Ende des Jahres, am 30. Dezember findet noch ein Testspiel gegen Ehingen in der SHSM statt - sollte es also jemand nicht bis zum 2. Januar aushalten, so hat er dort nochmals die Gelegenheit die Knights zu bestaunen! -
30.12. Freundshaftspiel gegen Ehingen richtig ?
Weiß jemand um wieviel Uhr ?
-
Nach dem tollen Saisonbeginn kann man eigentlich nicht so zufrieden sein. Irgendwie war die Truppe nicht immer “richtig” da. Bei den Verlustspielen hatte man das Gefühl der Biorythmus stimmte an diesen Tag nicht. Denke, das hätte deutlich besser laufen können. Na mein Wetteinsatz kann ich wohl vergessen (Tip Platz 1-3).
Ihr Kirchheimer scheint Euch ja mit durchschnittlichen Leistungen zufrieden zu geben…liegt wohl im Schwabenblut. Ein wenig Ehrgeiz würde nicht schaden…müsste Euch doch liegen…schließlich besteht das halbe Wort aus “…geiz”…kleines spässle…wollte keinen damit beleidigen.Die MS hätte viel weiter vorne stehen können. Nach den guten vergangenen Jahren wird es wohl langweiliger. Schade, wenn man sich nur mit Mittelmaß zufrieden gibt.
Ein schönes Weihnachtsfest…die Hoffnung stirbt zum Schluß…zumindest bei mir. Der Kredit ist noch nicht verspielt…es gibt schließlich auch eine Offensive.
-
Das Wort Mittelmass ist aber auch ne reine Definitionsfrage.Wenn man die Kirchheimer Vita verfolgt, so kann bei uns davon wahrlich keine Rede sein.Wir sind schliesslich nicht Bayreuth oder sonstwer.Richtig ist schon, das unser Kader sehr gut bestückt ist.Das wissen wir hier auch alle zu schätzen.Diverse Schwierigkeiten lassen eine noch bessere Platzierung halt nicht zu.(Verletzungen,Krankheit,Koop etc.)Sind aber auch net unsere Ziele und wir stehen in etwa da, wo wir uns alle haben wollen und einschätzen.Platz 1-3 ist meiner Meinung nach nicht der Anspruch von Kirchheim.Erstens kann man mit dieser Platzierung ja erstmal gar nix anfangen, und zweitens sind da schon noch ein paar “profihaftere” Vereine, die zurecht da oben stehen.
Dabei wird Bayreuth jetzt grauenhaft einbrechen, da unser Adam jetzt ne Feuerwehrmannkarriere startet.Spass beiseute, man sieht sich am 2.Januar. -
-
-
Nur mal präventiv möchte ich auf die Forenregeln hinweise und daran erinnern, dass das Internet und damit Schönen-Dunk kein rechtsfreier Raum sind!
Haltlose Unterstellungen und möglicherweise verleumdende und rufschädigende Behauptungen werden wir nicht dulden und können zu juristischen Konsequenzen führen. Insofern mit solchen “Gerüchten” bitte vorsichtig sein, solange es keine echten und öffentlich zugängliche Beweise dafür gibt. Danke für die Aufmerksamkeit. -
was ist denn mit den spielern brooks und gilliam? die hatten doch nur verträge bis ende 2009, oder bin ich da falsch informiert!?
würde mich freuen, die wieder zu sehen… -
könnt mir kaum vorstellen, dass von den jungs jemand an doping denkt, sind zu vernünftig denk ich!
“Doping” muss nicht gleich “echtes” Leistungsdoping sein - da braucht man sich nur an die Fälle in jüngerer Vergangenheit erinnern (Napoles und Co). Das kommt auch bei Spielern vor, die man für vernünftig hält.
PS: Das ist nur eine Antwort auf dein Posting. Ich weiß nichts über den Fall (falls es überhaupt einen gibt) - kannte bisher nicht einmal das Gerücht.
-
habe eben gehört, dass Gordon am Samstag spielen darf.
-
http://www.kirchheim-knights.de
NEIN… ich glaubs nicht
Da kann was nicht stimmen…
Unser Gordon doch nicht -
heute im Teckboten bestätigt: Scott ist dem Genuss von Cannabis überführt-das dürfte gleichzeitig das Ende seines Engagements bei den Knights bedeuten!
Jetzt wäre der Platz für Brooks frei,wenn Freymond zurückkommt!P.S. Mich würde es einmal interessieren,wie viele von den jugendlichen Zuschauern und Fans positiv getestet würden…
-
@ Kennmichnichtaus
Mit deinem Nachsatz kannst du wohl Recht haben. Aber das interessiert in diesem Fall niemanden. Laut PM wurde auf die Öffnung der B-Probe verzichtet und man rechnet mit einer Sperre bis zu einem halben Jahr. Ich meine so etwas dürfte einem 33-jährigen Spieler nicht passieren. Er schadet in erster Linie sich selbst und auch der Mannschaft. Und das am Ende einer solchen BB-Karriere. Traurig. -
Es wundert einen schon, dass über die Länge der Sperre spekuliert wird. Die Historie der letzten Jahre macht etwas anderes zwingend: die fristlose Entlassung - so leid es mir und allen Fans um Gordon tut. Alle dachten, er hätte sich endgültig geändert, er ist seit seiner Ludwigsburg-Zeit zum tadellosen Sportsmann geworden. Und jetzt so etwas.
Kann sich jemand vorstellen, dass sich die Knights gegen die Null-Toleranz-Politik im deutschen Profi-Basketball stellen? Die Aufgabe jetzt: Man muss schleunigst Ersatz besorgen. -
eieiei,….
da ist man mal 2-3 wochen nicht am start, und dann liest man solche hiobsbotschaften.
das hätte ich echt nicht erwartet!
mist!
die enttäuschung sitzt tief, zumal gordon nicht nur kapitän u leistungsträger war, sondern einfach nur ein mehr als sympathischer kerl sowohl aals auch neben dem spielfeld!!! -
Was mich am meisten wundert ist der Satz, dass er erstmal spielberechtigt ist. Wie kann das sein? Sobald man positiv getestet wurde, ist man doch erstmal gesperrt. Ich erinnere mich an den “Fall Wright” der keine 5 Stunden nach dem positiven Dopingtest schon nicht mehr spielen durfte.Das Urteil kam dann auch einige Tage später erst. Sehr merkwürdig die Aussage…
-
Was mich am meisten wundert ist der Satz, dass er erstmal spielberechtigt ist. Wie kann das sein? Sobald man positiv getestet wurde, ist man doch erstmal gesperrt. Ich erinnere mich an den “Fall Wright” der keine 5 Stunden nach dem positiven Dopingtest schon nicht mehr spielen durfte.Das Urteil kam dann auch einige Tage später erst. Sehr merkwürdig die Aussage…
Nach einem kurzen Blick in den NADA-Code erklärt sich das für mich wie folgt:
Nach einer positiven A-Probe wird über eine Sperrung erst nach einer Anhörung des Spielers entschieden. Diese Anhörung ist wohl im Fall von Gordon noch nicht erfolgt.
Eine “vorläufige Suspendierung” (also eine vorläufige Sperre noch vor der Anhörung) erfolgt zwingend nur, wenn das Doping nicht mit einer “spezifischen Substanz” erfolgte. Spezifische Substanzen zum Beispiel verbotenen Mittel, die nicht zur Leistungssteugerung eingesetzt werden, also auch THC wie bei Gordon.
Daher gibt es wohl keine sofortige Suspendierung sondern nur eine Strafe, die bei spezifischen Substanzen von einer Verwarnung ohne Sperre bis hin zu 2 Jahren Sperre beträgt.
Aber das nur meine Interpretation nach 5 Minuten überfliegen.
Doofe Sache. -
hört mal gefälligst auf, so mit dem finger zu zeigen, nur weil gordons fehltritt publik wurde!!!
wenn ich dann lese: “er war ein sympathischer mensch”, da wird mir echt schlecht…
jeder macht dummheiten, auch erfahrene und erwachsene menschen - keiner ist heilig!! -
egal wie es passiert ist, egal warum und wieso….sowas gehört nicht in de Sport, egal ob Profi oder Bezirksliga!
Aber vor allem als Bundesligaspieler muss man daraus seine Konsequenzen ziehen, denn diese Spieler haben für die Jugend(nicht nur!) eine Vorbildfunktion!
Gordon als Mensch wird ja dadurch nicht “runtergestuft”, leider aber seine Disziplin als Sportler!
Und obwohl Gordon sich doch so gut entwickelt hat in Kirchheim:/…naja…kann man nichts ändern!
In diesem SinneEinen guten Rutsch ins WM-Basketballjahr 2010
-
@ johnson:
ich bin ganz unten, keine sorge!
aber besonders dein kommentar von wegen er muss sofort gefeuert werden ist sowas von daneben, tut mir leid! ich kenne dich zwar nicht persönlich, aber du hast dir sicher noch nie in deinem leben was zu schulden kommen lassen
die strafe ist noch nicht mal ausgesprochen, gordons version noch nicht gehört, aber geurteilt wird ganz schnell - das finde ich einfach nicht in ordnung! so weit ich weiß, wurde er noch nie positiv getestet, aber der eine ausrutscher soll gleich das ende seiner basketball-existenz bedeuten?er hat eine dummheit begangen, keine frage, aber einfach mal ein paar weitere fakten abwarten, dann kann man immer noch urteilen!!
-
sagt mal, spinne ich eigentlich oder was ist hier los!?! Jeder Spieler hat gegenüber der Liga und der NADA zu erklären, daß er über die Konsequenzen eines Verstosses gegen die Dopingregeln informiert ist und diese auch verstanden hat! Der “Genuß” von Canabis oder was auch immer ist nun einmal ein eindeutiger Verstoß gegen diese Regeln und gehört sanktioniert. Solche Figuren wie Scott haben in unserem Sport nichts verloren und gehören gesperrt. Im übrigen sagt die PM der Knights zum Thema “Unschuldsvermutung” doch einiges aus. Also, keine Toleranz gegenüber diesen Dopingsündern. Solche Vorbilder brauchen wir nun wirklich nicht. Der Junge ist im übrigen nicht mehr 16 sondern über 30 Jahre alt und meines Wissens schon früher kein Kind von Traurigkeit gewesen.
-
Nein, verurteilen darf man Gordon nicht, das wäre unmenschlich. Er hat einen Riesenfehler gemacht und damit dem Team geschadet, aber er ist deshalb kein schlechter Mensch.
Aber konsequent muss man sein. Ich habe nicht gesagt, ich wäre dafür, ihn zu entlassen, ich habe nur die gängige Praxis dargestellt - und da gibt es nun mal keinen Spielraum. Ein Verstoß gegen die Doping-Richtlinien wurde in den vergangenen Jahren immer so geahndet, das ist kein Diskussions-Gegenstand. Ob die Knights sich dessen beim Verfassen der PM bewusst war, scheint mir nicht so klar. Aber man wird sich im Endeffekt nicht gegen alle stellen - Loyalität hin oder her.
Für Gordon tut es mir schrecklich leid. Aber begreifen kann ich diese Dummheit trotzdem nicht. -
Schon traurig, dass Kirchheim in der PM nicht sofort die fristlose Kündigung gegen Scott angekündigt hat und sogar offen lässt, ob man ihn noch einsetzt. Doping ist ein unentschuldbarer Vorgang im Profisport und wurde bisher in allen Fällen sofort durch den betroffenen Club sanktioniert.
Diese wird aber kommen, denn wer glaubt schon daran, dass man freiwillig einen gesperrten Dopingsünder weiter bezahlt. Welcher Sponsor möchte sich in so einem Licht präsentieren?
Dem Menschen Scott kann man nur “gute Besserung wünschen”.
-
Vielleicht war er ja einer Einladung gefolgt und hat vom Lebkuchen genascht, nicht wissend, welche Zutaten verwendet wurden……die Gastgeber waren sich auch nicht bewusst, was sie damit anrichten könnten…
-
Lebkuchen mit Canabis, das ist ja mal eine ganz neue Geschäftsidee