DBBL-Pokal 16/17
-
Die Tipps für das Achtelfinale:
6 Erstligisten gewinnen bei Zweitligisten. Auch wenn nicht alle Spiele Selbstläufer sind, so wird es kein Zweitligist ins Viertelfinale schaffen. Vielleicht hätte Heidleberg eine Chance gehabt, aber dann hätten sie nicht Wasserburg ziehen dürfen.
Die beiden Erstligapaarungen:
Keltern klarer Favorit gegen Chemnitz
Bei Halle gegen Saarlouis bin ich mir nicht mehr ganz so sicher. Favorit für mich noch immer die Lions, aber die Royals haben jetzt zumindest noch eine neue Spielerin dabei. Vielleicht reicht das für die Überraschung. Meine Tendenz geht trotzdem Richtung Heimsieg. -
Ist bei irgendeinem Verein ein Livescouting oder sogar eine Übertragung per Bild und Ton geplant? Falls ja, wo kann man sich das ansehen? Wäre schön, wenn man irgendwas mal live sehen könnte.
-
Die Tipps für das Achtelfinale:
6 Erstligisten gewinnen bei Zweitligisten. Auch wenn nicht alle Spiele Selbstläufer sind, so wird es kein Zweitligist ins Viertelfinale schaffen. Vielleicht hätte Heidleberg eine Chance gehabt, aber dann hätten sie nicht Wasserburg ziehen dürfen.
Die beiden Erstligapaarungen:
Keltern klarer Favorit gegen Chemnitz
Bei Halle gegen Saarlouis bin ich mir nicht mehr ganz so sicher. Favorit für mich noch immer die Lions, aber die Royals haben jetzt zumindest noch eine neue Spielerin dabei. Vielleicht reicht das für die Überraschung. Meine Tendenz geht trotzdem Richtung Heimsieg.Kennst du die Teams aus der Nordstaffel? Mir ist jetzt nicht so wirklich ersichtlich, warum Göttingen gegen Nördlingen nicht “eine Chance haben sollte”. Würde die Partie für ausgeglichen halten, habe Nördlingen aber auch erst einmal gesehen. Genauso hätte Neuss gegen die Abstiegsplätze der Bundesligateams eine realistische Chance. Wolfenbüttel ist doch etwas geschwächt, da sehe ich momentan auch wenig Möglichkeiten. Ich traue mir nicht zu, Heidelberg zu bewerten. Wundert mich, wie man aus der Distanz zu solchem Urteil kommt.
-
Göttingen ist zu dünn besetzt und hat von daher keine Chance.
Drei Profispielerinnen und JC sind zu wenig, um einen Erstligisten zu schlagen!wäre jedenfalls nicht das erste Mal
allerdings läuft das Spiel nicht in der kuscheligen eigenen Halle, was manche als Nachteil empfinden könnten
-
Ist bei irgendeinem Verein ein Livescouting oder sogar eine Übertragung per Bild und Ton geplant? Falls ja, wo kann man sich das ansehen? Wäre schön, wenn man irgendwas mal live sehen könnte.
Vom Spiel in Heidelberg gibt es ein Live-Scouting. Zu Erreichen über die Wasserburger Homepage!
-
Hier die Ergebnisse vom Samstag:
Wolfpack Wolfenbüttel - Eisvögel USC Freiburg 67:71
TG Neuss Tigers - Herner TC 63:78
AXSE BasCats USC Heidelberg - TSV 1880 Wasserburg 63:72
SV Halle LIONS - TV Saarlouis Royals 88:69Auch wenn die Zweitligisten zum Teil sehr gut mithalten konnten, gab es im Ergebnis keine Überraschungen. Auch der Sieg der Halle Lions ist angesichts des Saarlouiser Lazaretts keine Überraschung.
-
Auch wenn die Viertelfinalteilnehmer, die bis jetzt feststehen so erwartet wurden, fand ich die Ergebnisse schon überraschend. Freiburg nur sehr knapp gewonnen, Heidelberg über 3,5 Viertel auf schlagdistanz zu Wasserburg und auch dass Halle so deutlich gegen Saarlouis gewinnt hätte ich nicht gedacht. Verletzungspech gab es ja im Vorfeld auf beiden Seiten.
Weniger überraschend ist dass ich keinen Bericht aus dem schönen Keltern gefunden habe. Wahrscheinlich erübrigt sich deshalb die Frage, ob sich seine Hochheiligkeit um einen Livestream bemüht hat? Wäre dankbar für Hinweise.
-
Ui ui ui ui ui! Ob dieser Spielbericht aus Saarlouis nicht noch Konsequenzen haben wird:
http://planet-photo.dbbl.de/de/news/details/88-69-pokal-niederlage-bei-den-halle-lions-14386
Zum einen wird Kaneisha Horn hier beschuldigt zum wiederholten Mal mit Absicht eine andere Spielerin im Gesicht verletzt zu haben, zum anderen werden die Schiris beschuldigt Kleinigkeiten zu dramatisieren und üble Fouls herunterzuspielen. Zumindest diese Schiri-Schelte ist in der DBBL doch verboten, oder??
Ich bin gespannt, was zu dem Spiel im Spielbericht der Halle Lions zu lesen sein wird!
-
@Westpole: Das Spiel läuft. Also nur Gerücht…Aber vermutlich bezieht sich diese Aussage eher darauf, dass Göttingen - Donau-Ries als einzige Partie nicht in dem Artikel erwähnt wird!
Die nächste Runde wurde mittlerweile ausgelost und die Losfee ermittelte folgende Partien für das Viertelfinale am 8.1.17:
Herner TC - Eisvögel USC Freiburg
Gewinner Barmer TV1846 Wuppertal / TK Hannover - SV Halle Lions
Gewinner Elangeni Falcons Bad Homburg / Fireballs Bad Aibling - Gewinner Rutronik Stars Keltern/ ChemCats Chemnitz
TSV 1880 Wasserburg - Gewinner BG 74 Veilchen Ladies / TH Wohnbau Angels -
Hier die Ergebnisse vom Sonntag:
Rutronik Stars Keltern - ChemCats Chemnitz 80:57
Barmer TV - TK Hannover 43:66
BG 74 Veilchen Ladies - TH Wohnbau Angels 67:86Nur aus Bad Homburg gibt es noch kein Ergebnis im Internet. Oder hat es schon jemand gefunden? Oder war evtl. wer live dabei und kann es ergänzen?
-
-
Hier die Ergebnisse vom Sonntag:
Rutronik Stars Keltern - ChemCats Chemnitz 80:57
Barmer TV - TK Hannover 43:66
BG 74 Veilchen Ladies - TH Wohnbau Angels 67:86Nur aus Bad Homburg gibt es noch kein Ergebnis im Internet. Oder hat es schon jemand gefunden? Oder war evtl. wer live dabei und kann es ergänzen?
Bad Aibling gewinnt 90:60 (Facebook Seite der Fireballs)
-
Die Tipps für das Achtelfinale:
6 Erstligisten gewinnen bei Zweitligisten. Auch wenn nicht alle Spiele Selbstläufer sind, so wird es kein Zweitligist ins Viertelfinale schaffen. Vielleicht hätte Heidleberg eine Chance gehabt, aber dann hätten sie nicht Wasserburg ziehen dürfen.
Die beiden Erstligapaarungen:
Keltern klarer Favorit gegen Chemnitz
Bei Halle gegen Saarlouis bin ich mir nicht mehr ganz so sicher. Favorit für mich noch immer die Lions, aber die Royals haben jetzt zumindest noch eine neue Spielerin dabei. Vielleicht reicht das für die Überraschung. Meine Tendenz geht trotzdem Richtung Heimsieg.Kennst du die Teams aus der Nordstaffel? Mir ist jetzt nicht so wirklich ersichtlich, warum Göttingen gegen Nördlingen nicht “eine Chance haben sollte”. Würde die Partie für ausgeglichen halten, habe Nördlingen aber auch erst einmal gesehen. Genauso hätte Neuss gegen die Abstiegsplätze der Bundesligateams eine realistische Chance. Wolfenbüttel ist doch etwas geschwächt, da sehe ich momentan auch wenig Möglichkeiten. Ich traue mir nicht zu, Heidelberg zu bewerten. Wundert mich, wie man aus der Distanz zu solchem Urteil kommt.
War unterwegs, daher erkläre ich mich erst jetzt.
In der Regel hat selbst ein guter Zweitligist gegen einen schlechten Erstligisten das Nachsehen, weil nämlich die Kader in der Regel hinreichende Qualitätsunterschiede aufweisen. Mittlerweile ist ja die Kaderzusammenstellung in den zweiten Ligen auch freigegeben, so dass es sich langsam ändern kann. Dennoch sind Erstligisten, auch wenn sie in der Tabelle unten stehen, immer favorisiert.
Daher schrieb ich, dass die Spiele nicht notwendig Selbstläufer werden (sprich: Der Erstilgist gewinnt nicht mit seiner zweiten Garde mit 30 Punkten Vorsprung), letztlich wird aber keiner weiterkommen. Und, siehe da, es ist auch keiner weitergekommen.
Lob und Anerkennung für die teilweise überraschend knappen Ergebnisse, aber trotzdem.
“Keine Chance” habe ich ja so ja auch nicht geschrieben.Zu den Ergebnissen: Die Royals haben verloren. Wer hätte das gedacht? Jeder, der die Personalsituation kennt. Cleverer Schachzug der Royals, sie wollten mir das Viertelfinale in Hannover ersparen. Danke schön. Das Losglück ist mit den… ich weiß nicht. Hannover kriegt im Achtelfinale das Freilos Barmer TV, das eigentlich Marburg gewesen wäre, und im Viertelfinale Heimrecht. Hoffentlich gewinnen sie und richten dann das TOP4 aus. Das hätte was. Wasserburg hat auch ein Heimspiel.
So, und jetzt schau ich mir mal den angesprochenen Bericht der Royals auf dbbl.de an. Muss ja haarsträubend sein.
-
So, habe den Bericht jetzt gelesen. Der Autor Tom Störmer sagt mir jetzt nichts, aber das hat ja nichts zu heißen. Die Formulierung erscheinen mir in der Tat etwas drastisch, es ist allerdings wirklich so, dass Niedola einerseits die wichtigste Spielerin der Royals ist (bei Punkten und Rebounds in der Liga ganz weit vorne) und andererseits in der Tat schon zum zweiten Mal diese Saison wirklich aus dem Spiel geschlagen wird. Sie wurde schon in Herne im Gesicht verletzt und musste behandelt werden. Da kann ich den Frust schon verstehen, es sollte eigentlich keine taktische Variante sein, einfach die beste Spielerin des Gegners auf diese Art auf die Bank zu kriegen.
Gesehen hab ich aber natürlich nichts und unterstelle normalerweise niemandem Absicht. Auch wenn ich weiß, dass René Spandauw ja schon immer Schlagringe an seine Spielerinnen verteilt hat.
Der letzte Satz war ein geschmackloser Witz. Ich darf den aber machen, weil René Spandauw 11 Jahre lang der Trainer der von mir unterstützten Royals war und man den Saarlouisern ja schon immer vorgeworfen hat, besonders hart zu spielen (was ja nichts schlechtes ist) und gerne auch unterschwellig Unfairness unterstellt wurde (was ich entschieden ablehne, sowohl damals als auch jetzt).
-
Und noch ein dritter Beitrag von mir. Habe jetzt den Bericht aus Halle gelesen (www.mz-web.de/sport/basketball/sv-halle-lions/ueberraschungssieg-gegen-favorit-saarlouis-sv-halle-lions-stehen-im-pokal-viertelfinale-25261814). War offensichtlich alles ganz anders. Bei einem Zweikampf um den Rebound hat sich Sabine Niedola auf die Lippe gebissen und daher das Bluten verursacht. Es war auch nur ein kurzfristiger Ausfall von Niedola.
Ja, was stimmt denn nun? Schlag von Horn, Blut aus Nase und Mund, bis zur Pause auf der Bank in Behandlung? Oder auf die Lippe gebissen, nur kurz draußen gewesen? Wir werden es nie erfahren.
Zumindest sind sich alle einig, dass es dadurch einen Bruch im Spiel der Gäste gegeben hat, den die Lions ausgenutzt haben.
Das TOP4 in Hannover wird bestimmt toll.
-
Im Bericht der Saarlouis Royals steht: “Ein Schelm, der Böses dabei denkt, wenn in diesem Zusammenhang jedoch immer wieder der Name Kaneisha Horn auftaucht. Zuletzt auch beim Spiel gegen Marburg.”
Hat es beim Spiel der Lions gegen Marburg auch so eine Szene gegeben?
-
der Spielbericht aus Marburg erwähnt nichts davon, dito nix in der letzten Saison
hat Herr Paar bestimmt verwechselt
-
der Spielbericht aus Marburg erwähnt nichts davon, dito nix in der letzten Saison
hat Herr Paar bestimmt verwechselt
Das war Herr Tom Störmer und nicht Herr Paar. Steht doch dick und fett am Anfang des Artikels. Man sollte Leute nicht so einfach in ein schlechtes Licht rücken.
-
Respekt den 2.Ligisten !! Der Abstand einiger Teams zu Liga 1 hat sich weiter verringert. Für das eine oder andere Team wird dadurch die Aussicht auf einen Aufstieg verlockender .
Ich selbst war in Bad Homburg,wo ich mir auch ein enges Spiel erhoffte.Bad Aibling spielte mit dem Team,das eine Woche zuvor Nördlingen überraschend deutlich mit 87:58 bezwungen hatte,also ohne Lindsay Sherbert .
Das heimische Team musste leider arg ersatzgeschwächt antreten,so dass es doch eine deutliche Niederlage gab.Vom Stammpersonal fehlten Pöcksteiner,Straib,Semerda und die Topscorerin Marfone wegen Krankheit oder beruflicher Verpflichtungen.
Die etablierten Kräfte Bleise,Lehnert,Popkey,Rosset und Scheibinger wurden durch drei 16 jährige und zwei 17 jährige Nachwuchsspielerinnen ergänzt.Das man trotzdem lange ganz gut mithielt und immerhin 60 Punkte erzielte,war aller Ehren wert. Tanja Lehnert (19 P. ), mit ihrer wohl besten Leistung im HTG-Trikot ,war beste Schützin des Gastgebers.Die wieder starke Macarena Rosset (15 P. ) zeigte,dass sie in vielen 1.Ligateams gut mithalten könnte.Von den jungen Damen trugen Flotentine Rössner und Emily Johanns jeweils 4 Punkte zum Endstand bei.
Bei den Gästen durften sich Stefanie Pölder und Elisa Hebecker über längere Einsatzzeiten als in der Liga freuen.Den stärksten Eindruck hinterließ für mich Jessica Höötmann.
Das Wichtigste für beiden Teams war,dass es keine neuen Verletzten zu beklagen gab,da am nächsten Wochenende für beide wichtige Ligaspiele anstehen. -
der Spielbericht aus Marburg erwähnt nichts davon, dito nix in der letzten Saison
hat Herr Paar bestimmt verwechselt
Das war Herr Tom Störmer und nicht Herr Paar. Steht doch dick und fett am Anfang des Artikels. Man sollte Leute nicht so einfach in ein schlechtes Licht rücken.
stimmt, da gebe ich Dir wahr
-
An den letzten Verletzungen im Gesicht (die in letzter Zeit leider häufiger vorkommen) war Halle einmal indirekt beteiligt: Lindsay Sherbert brach sich in Halle nach Zusammenprall mit Ali Forde die Nase. Auch bei Marburg gab es tatsächlich eine Verletzung an der Nase: Diana Voynova bekam in Wasserburg das Knie ihrer eigenen Mannschaftskameradin (Finja Schaake glaube ich) ins Gesicht. Kaneisha Horn beide Male unbeteiligt!
So gesehen bekommen die Vorwürfe gegen Kaneisha Horn noch einmal eine ganz andere Brisanz…. -
-
Da hab ich doch ganz vergessen, zu tippen. Gab aber keine großen Überraschungen, alle Partien wurden von den favorisierten Teams gewonnen. Erwartete Siege von Herne (knapper als zu erwarten war), Hannover, Keltern (die wohl wieder über drei Viertel der Partie hinten lagen, aber wieder gewannen, wie in der Liga am Donnerstag) und Wasserburg.
Wenn sie jetzt das TOP4 nach Keltern verlegen, dann könnte es vielleicht spannend werden. Oder, naja, nicht. Ich freu mich auf jeden Fall darauf, dass zum dritten Mal in Serie Wasserburg im Halbfinale gegen den Gastgeber gelost werden wird. Oder will man in Wbg ausrichten?
-
Dann wären wir jetzt für den idealen Austragungsort des Top 4 angelangt.
Keltern? nicht die nötige Infrastruktur für so ein Ereignis oder wer möchte als Fan oder Mannschaft ins etwa 15 km weite Pforzheim untergebracht werden? also für mich ein klares Nein.
Hannover? kein Flair, Stimmungsnörgler oder wer ist für ein Top 4 ohne Trommler? auch hier für mich ein Nein.
Wasserburg? Stimmung und Umfeld professionell aber glaube nicht das sie überhaupt wollen. Für mich ein Ja, wenn man es aber überhaupt möchte.
Herne? Haben es vor zwei Jahren bewiesen das sie so etwas stemmen können. War ein sehr gelungenes Spektakel. Infrastruktur stimmt und was sie aus der Halle gezaubert haben einfach 1a. Ein sehr professionelles Umfeld. Für mich ein klares Ja.
Wie seht ihr das? -
Keltern? Nein, aus den genannten Gründen.
Hannover? Klares Nein. Die stellen sich ebenso ins Ligaabseits wie Keltern letztes Jahr. Wer der Liga arrogant den Stinkefinger zeigt, sollte dafür nicht noch belohnt werden.
Wasserburg? Ja, aber…… Da ist die Entfernung ein Problem. Für alle Teamfans (gut, Fans sind bei Hannover und Keltern zahlenmäßig eher übersichtlich) zu weit. Für den interessierten Rest der Fans auch meist zu weit.
Herne? Von der Entfernung und der Infrastruktur die beste Lösung. Fettes Ja. -
Beim gestrigen Nachtisch beim Enzo war zu hören, dass es dieses Jahr einen neuen Vergabe-Modus für das TOP4 gibt. Die DBBL gibt nicht mehr vor, was die Vereine zu stellen haben, sondern die Vereine, die ausrichten wollen, müssen bieten. Stellt sich also erstmal die Frage, wer ausrichten will…
-
Wasserburg? Ja, aber…… Da ist die Entfernung ein Problem. Für alle Teamfans (gut, Fans sind bei Hannover und Keltern zahlenmäßig eher übersichtlich) zu weit. Für den interessierten Rest der Fans auch meist zu weit.
Herne? Von der Entfernung und der Infrastruktur die beste Lösung. Fettes Ja.äh, sorry, aber Herne ist für die Wasserburger Fans, die eh´ nur zu Auswärtsspielen nur fahren, wenn´s dort Medaillen gibt, genauso weit weg wie Wasserburg für die Herner
und für mich ist beides gleich weit weg, ebenso wie Keltern, Ludwigsburg, Pforzheim ( alles mögliche Spielorte für ein “TOP4 in Keltern” ) oder Freiburg oder Saarlouis
aber lassen wir uns überraschen - wenn sich Herne bewirbt und den Zuschlag bekommt, wäre mir das nur lieb, schon alleine wegen der Currywurst und nem “Fiege” dazu
-
@Wasbro, wenn es einen neuen Modus ohne Vorgaben der DBBL gibt, dann kann man das Top4 ja in jeder Halle ausrichten, egal wie klein die ist, hauptsache es können zwei Spiele hintereinander stattfinden
denn man braucht dann ja keinen VIP-Bereich mehr, die Ehrengäste zahlen ihre Übernachtung selbst, die Fanversorgung hat den Standard wie in Hannover, samt jeder Menge sonntags geschlossener Gaststätten um die Halle, usw. usf.
haha, da bin ich ja mal wirklich gespannt….
-
Top 4 in Hannover wäre eine Katastrophe!!!
Da wäre nur das nötigste und denen wäre eine Autragung ohne Gästefans auch am liebsten (ironisch gemeint).
Ich erinnere mich immer noch gerne an Herne vor zwei Jahren wie liebevoll die das gemeistert haben und an alle Kleinigkeit gedacht haben.
Wasserburg wäre mit Sicherheit auch eine Reise wert.
Bitte nur nicht Hannover oder Pforzheim. -
Dass Wasserburg könnte, wenn sie denn wollen, das ist ja wohl kein Thema. Kommt halt drauf an, ob sie wollen.
Herne hat vor zwei Jahren ein tolles TOP4 ausgerichtet, nur das sportliche hat überhaupt nicht funktioniert bei der Sache. Chancenlos im Halbfinale gegen die Unschlagbaren, im Spiel um Platz 3 gegen einen Zweitligisten bis ins vierte Viertel hinten, naja. Ob die sich das so schnell noch mal antun wollen bei noch weniger Aussichten auf Erfolg, keine Ahnung.
Bleiben noch die beiden Teams, die den Beliebtheitspreis unter sich ausmachen.Ich persönlich wäre für ein TOP4 in Hannover. Aus den gleichen Gründen, warum ich letztes Jahr das TOP4 in Keltern (oder Dietlingen oder Ludwigsburg oder von mir aus in Karlsruhe) wollte.
Mein Tipp an die DBBL: Erst mal das Halbfinale auslosen, und dann bei den beiden Teams, die nicht gegen Wasserburg gelost wurden, nachfragen.
-
Der Herner TC hat sich um die Ausrichtung des Final Four am 25. und 26.03.2017 beworben. Die Auflagen durch die DBBL wurden geändert:
www.waz.de/sport/lokalsport/herne-wanne-eickel/herner-tc-bewirbt-sich-um-das-top4-turnier-id209369649.html