Würzburg Baskets 2009/2010
-
Und wer ist heute schuld? Der Magen-Darm-Virus? Oder vielleicht zur Abwechslung mal die Schiedsrichter? Mei o mei…
-
Tja liebe Freunde aus Herten und Rhöndorf, was ihr könnt, können wir schon lange wie es aussieht lol.
Da ist die Aufholjagt wohl erst einmal etwas ins stocken geraten. Ich war nicht beim Spiel, weiß daher nicht genau was die Ursachen für diese Niederlage sind, aber soviel kann man von der Statistik ablesen: 19 TOs sind eines Aufstiegskandidaten einfach nicht würdig. Sorry aber das war heute ja keine Ausnahme, das ist ja fast jedes Spiel so…
Glückwunsch an die Rastas.
Auch wenn die letzten Spiele alle gewonnen wurden, muss man doch zugeben dass die Ergebnisse bei weitem nicht so golden zu Stande kamen wie es aussah. Auch gegen die Kellerkinder aus Wedel, Speyer und vor allem beim letzten Heimspiel gegen Lich war das doch Phasenweise mehr Stückwerk. Schau mer mal wie es im “heißen” März laufen wird, allerdings wird man sich sehr deutlich steigern müssen…
-
Rhöndorf und Herten haben zwar auch Spiele verloren sich aber nie solche Aussetzer wie wir erlaubt.
Na ja wie nennst du denn dann die Niederlage der Dragons am letzten Wochenende in Braunschweig
Denke trotzdem, es bleibt noch spannend an der Spitze…
-
Ach, kommt Leute - gewinnen wir halt die nächsten Spiele… Und Pessimisten sind eh alles Lügner…
-
Ein kleiner Bericht aus der Sicht eines Rastaners aus dem Baskets-Fanblock.
Rasta 87 – 76 Würzburg
Aus Sicht der Gastgeber begann das Spiel furios. Während die Gäste aus Würzburg noch die ersten Punkte der Begegnung erzielten, standen die restlichen Minuten des ersten Viertels klar unter dem dominanten Spiel der Vechtaner Big Men Dora und Buck. Sowohl von hinter der Dreierlinie als ich beim penetrieren zum Korb: schnell wurde klar, das beide durch ihr starkes Inside/Outside-Game nicht durch Buss und Co. zu verteidigen waren. Dora mit 2 Dreiern, Buck und Grigisas mit einem. Hohe Quoten von draußen und ein etabliertes low-post Spiel waren für die Gäste zu viel. Offensiv hatten sie schnell Probleme mit der Zonenverteidigung der Rastaner. Vechta konnte immer tiefer absinken, da Würzburg die Dreier entweder nicht nahm oder wenn man es mal probierte das Ziel
verfehlte. Lediglich Watkins Buzzer zum Viertelende versöhnte die sympathischen Gäste-Fans wenigstens etwas.Zweites Viertel. Spieleinbruch. Elzie wechselte mitunter die komplette erste Fünf. Hallgrimson und Pazur kamen bereits zum Ende des ersten, Thompson, Kaspereit und Wargalla nach genau 12 Minuten. Das Spiel erlebte auf beiden Seiten eine Schwächephase. Vechta bekam im set-play nichts auf die Reihe, während die Gäste ihrerseits jegliche Bewegung vermissen liesen und einfach nicht effektiv genug agierten. Das Spiel verlief lange Zeit ohne Punkte. Erst als viele Starter wieder auf das Parkett kamen, wurde das Niveau wieder besser. Würzburg fand nun endlich die eigenen Center und Buss konnte zeigen, das er ebenfalls jederzeit ein Missmatch für den Gegner war, wenn er mal konsequent den Ball bekam. Als das Viertel endete war die Führung der Heimmannschaft auf 3 Punkte geschmolzen.
Das dritte Viertel war eine komplette Kopie des ersten. Vechta war wieder dominant und traf seine Würfe. Die Gästecenter mussten der Schnelligkeit von Buck/Dora immer tribut zollen und leicht abgesunken verteidigen. Die Folge waren viele Würfe die nicht wirklich contested waren, Vorwürfe kann man ihnen aber wohl nicht machen. Offensiv war das leider gar nichts aus Würzburger Sicht. Klar, eine 3-2 Zone knackt man in erster Linie durch potente Dreierschützen, die die Zone auseinanderziehen können, aber eine zweite Option sollte immer eine gute Ballbewegung sein und das viele Cuts gelaufen werden. Das war leider nicht der Fall. Watkins verschleppte oft das Tempo und es kam mir als Zuschauer oftmals so vor, das ab und an einfach der Mumm fehlte bei so manchem, mal Verantwortung zu übernehmen. Angst vor der eigenen Moral ? Vechta gewann das Viertel und ging mit 19 Punkten vor in das letzte Viertel.
Hier war die Geschichte schnell erzählt. Sicher, Würzburg erzielte 34 Punkte, größtenteils erzielte durch Watkins; Teambasketball sieht jedoch anders aus. Würzburg begann früh zu foulen und hatte leicht überzogen gesagt, auch durch die vielen Vechtaner Freiwürfe doppelt so viele Posessions zu spielen. Watkins hier im 1on1 immer wieder stark, jedoch trafen die Gastgeber ihre Freiwürfe. Verdienter Sieg.
Fazit: Würzburg hat es nie wirklich verstanden die eigenen Center in Position zu bringen. Buss und Co. waren im eigentlichen Low-Post Spiel den Gastgebern überlegen, während speziell Bucks Stärke die Wurfsicherheit und Schnelligkeit mit dem ersten Schritt war. Vechta wusste dies einfach besser auszunutzen, hat Spieler viel auf dem Flügel isoliert und dann aus dem 1on1 kreiert. Auch Thompson hier immer wieder mit guten Pässen. Wenn Würzburg dann mal scorte, dann aufgrund von Einzelaktionen. Die Anzahl der Assists ( 16 zu 3 ) spricht Bände. Der Heimsieg war verdientEinen herzlichen Gruß nochmals an die Gästefans. Ein wirklich sympathischer Haufen mit Hang zum Humor ( Das ist nicht erlaubt ). Spezieller Dank an den Mann an der EDV für den Ergebnissdienst. Hoffe ihr kommt heil zurück in die Heimat.
-
Vielen Dank für den Spielbericht und Glückwunsch nach Vechta!
-
Vielen Dank für den Spielbericht und Glückwunsch nach Vechta!
Dem schliesse ich mich an!
-
danke für den spielbericht. ich glaube, darin wird sehr gut deutlich, was momentan und überhaupt die hauptprobleme im würzburger spiel sind.
- wir haben extrem große probleme gegen lange spieler zu verteidigen, die sowohl im post spielen als auch dreierwerfen und penetrieren können. unsere drei brett-center heinrich, hackenesch und buss sind hier schlichtwegs zu langsam, monty rogers zu klein und dominik schneider spielt eben hinten wie vorne eine sehr enttäuschende saison.
- für den gegner bietet es sich im moment geradezu an zone zu spielen, weil die schützen nur löcher in die luft schießen; schmidt, cioffi und watkins zb gestern zusammen 2-14.
- das spiel in der offense ist einfach zu statisch, was einerseits an den taktischen vorgaben des trainers, andererseits aber auch an mangelnder kreativität der spieler liegt. vor allem wird zu selten konsequent zum korb gezogen.
und dazu vielleicht noch ergänzend: - monty rogers und dominik schneider spielen beide eine saison weit unter ihren möglichkeiten. gestern beide mit gerade einmal 3 pünktchen (zusammen!), wenn auch wohl krankheitsbedingt nicht ganz auf der höhe. auf der 4 tut sich damit viel zu wenig. ich denke, dass man zu saisonbeginn schon davon ausgegangen ist, - und realisterweise auch davon ausgehen konnte - dass jeder der beiden zumindest im oberen einstelligen bereich punkten würde. beide haben in der vorbereitung sowie teilweise zu saisonauftakt auch gezeigt, dass sie durchaus dazu in der lage sind. das leistungstief beider spieler ist kaum erklärlich und beeinflusst das würzburger spiel, das ursprünglich sicher darauf angelegt war, dass die beiden ordentlich radau unter den körben machen würden und so räume für die mitspieler kreieren könnten.
-
Erstmals gibt es Widerspruch gegen Baskets-Trainer Berthold Bisselik
Mainpost Beitrag zum Spiel in Vechta
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-Ein-enttaeuschender-Auftritt;art20799,5467977
-
Erstmals gibt es Widerspruch gegen Baskets-Trainer Berthold Bisselik
Mainpost Beitrag zum Spiel in Vechta
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-Ein-enttaeuschender-Auftritt;art20799,5467977
Jep, musste auch zwei Mal lesen bevor ich geglaubt hab, dass Bisselik widersprochen wurde…
-
Ich finde es eigentlich ganz gut, dass BB sich hier schützend vor die Mannschaft stellt. Das aber natürlich nur, wenn intern dann ganz klar die Fehler angesprochen werden. Denn es wird höchste Zeit, dass dort mal Klartext gesprochen wird.
Darüberhinaus kann ich aspringsteen nur beipflichten. Von der 3er-Linie geht momentan, außer bei McDuffie, nahezu gar nichts und das Problem auf der 4 ist eklatant. Rogers leider völlig indisponiert und Schneider doch eher ein 3er, dem das Korbwühlen sichtbar nicht so sehr liegt.
Am besorgniserregendsten finde ich aber, dass das Team es irgendwie immernoch nicht schafft als solches zu spielen, 3 Assists gegen Vechta sind ja nur die Spitze des Eisbergs. Wieviel Hoffnung konnte man nach dem Heimdebut von Watkins haben, bei dem er soviele geile schnelle Pässe gespielt hat. Leider ist diese Kreativität auch immer weiter abgeebbt und geht wohl nun gegen Null.
Ich hoffe wirklich, dass das Team jetzt alles tut, um endlich miteinander zu spielen und nicht nebeneinander her. Vielleicht war das ja der Warnschuss zur rechten Zeit.
-
Rogers leider völlig indisponiert.
schon mal überlegt dass Rogers schon seit September mit Verletzung spielt? Seine Wade ist bis heute noch nicht komplett verheilt und hindert ihn als Wühler und Kämpfer sehr….
-
indisponiert: außer Form, in schlechter/keiner guten Verfassung, nicht fit, nicht in Form, unpässlich; (ugs.) …
Quelle: Duden
Mag alles sein, ändert aber nichts daran, dass die 4 bei uns derzeit unterdurchschnittlich besetzt ist.
Edit: Ich bin immernoch zuversichtlich, dass wir den Aufstieg auch sportlich schaffen, verloren ist da noch lange nichts.
-
Sportlich werden wir leider den Aufstieg nicht schaffen.
Mögliche Gründe hierfür:
- Andere Mannschaften sind trotz kleinerem Etat gleichwertig, wenn nicht sogar besser.
- Der Kopf ist nicht frei und das nötige Selbstbewusstsein ist nicht vorhanden. Zur Zeit hält nur Mc Duffie dem Druck stand.
- Die Mannschaft trainiert falsch. Zuviel Training kann auch schaden. Es fällt auf, dass z.B. ein Watkins, ein Cioffi frischer wirkten als sie neu zu uns kamen. Man kann auch eine Mannschaft konditionell platt machen.
Im Moment können wir froh sein, wenn wir den dritten Platz halten. Mit dem Aufstieg könnte es dennoch klappen, sollte Rhöndorf aus finanziellen Gründen (was ich bedauern würde) auf sein Aufstiegsrecht verzichten oder mehrere Wildcards wie letzte Saison verteilt werden.
-
@WBasketB: Abwarten… Die Saison ist noch nicht zu Ende…
-
Für solche Aussagen ist es wirklich noch zu früh
-
wir haben den definitiv in der tiefe am besten besetzten kader und letztlich haben unsere spieler qualitativ das beste potential. leider konnten die baskets dieses in bisher keiner der wichtigen partien aufs parkett bringen. da haben uns andere teams einfach viel an abgezocktheit und kaltschnäuzigkeit voraus.
am ende werden wir , hoffe ich, dennoch sportlich aufsteigen, da herten nicht in jedem spiel über sich hinauswachsen kann und liga-mvp ahmad smith in den letzten spielen auch mal seine grenzen aufgezeigt bekommen wird. und wenn was dran ist an der alten devise, dass in der offense allenfalls spiele, nicht aber meisterschaften gewonnen werden, könnten wir gar noch die dragons abfangen. der erste platz wäre aber nach dem bisherigen saisonverlauf dann aber auch gar nicht verdient. -
Uiuiui, das kommt dann aber doch überraschend:
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-beurlauben-Bisselik;art786,5469343
-
Aber hallo… Dann bin ich mal gespannt, ob BBs Kritiker recht behalten werden…
Da hatte DerBesserwisser wohl doch mal wieder Recht mit der Entlassung bei der nächsten Niederlage… Was weiß er noch?
-
-
Was mich überrascht ist nicht die Beurlaubung an sich sondern der Zeitpunkt! Auf der anderen Seite vermutlich die allerletzte Möglichkeit noch zu reagieren…
Von gespannt ob jetzt die Blockade bei cioffi, Heinrich, Schmidt u Schneider gelöst werden kann?! Und: was definitiv auffällig war: dass cioffi, watkins und auch Schmidt+Schneider zu Beginn mit deutlich mehr Selbstvertrauen und spielwitz gespielt haben! Zudem wird interessant sein zu sehen ob heinrich endlich das spielen darf was er kann und nicht weiterhin ‘ausgebremst’ wird/ihm taktische Spielweise aufgedrückt wird die er nicht wirklich kann… -
Mainpost Artikel zur Entlassung
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-Baskets-beurlauben-Bisselik;art20799,5469343
-
Hier gibt es die Zusammenfassung Rasta Würzburg
-
Die Fähigkeiten des Würzburger Teams werden m.E. auch deutlich überschätzt. Die Spieler sind nun mal nicht besser als die von Rhöndorf oder Herten. Würzburg hat aber noch - und hätte es auch mit B.B. noch gehabt - immer noch sehr gute Chancen, sich mit einem Siegengegen Herten auf einen Aufstiegsplatz zu hieven. Und das als Aufsteiger aus der Regionalliga. Es scheint aber einigen Verantwortlichen nicht zu reichen. Da fragt man sich doch, was sie erwartet haben. Dass alle anderen Teams Platz machen und sich freiwillig ergeben, nur weil W. eine tolle Halle und viel Geld hat ?? Ich finde, W. hat schon eine Menge erreicht und war auf einem gute Weg. Bin gespannt, ob es jetzt besser oder schlechter wird. Ich bin übrigens gar kein Freund von B.B.s Art, aber ich hoffe jetzt erst recht, dass die reichen Würzburer - das Bayern München der Pro B - am Ende verkacken.
-
So ein Schwachsinn! Keiner will, dass den Baskets Platz gemacht wird. Jeder Sieg will sportlich verdient sein. Wir haben nunmal den Vorteil, dass Basketball hier sehr populär ist und damit mehr finanzielle Mittel. Dass das nicht automatisch den Erfolg bedeutet ist jedem klar… Schade, dass dieses Wir-haben-Geld-Image immer gerne von außen an uns herangetragen wird…
Ich bin gespannt wie’s weitergeht nach BB… Ich meine auch, dass von 0 auf Platz 3 der ProB nicht wirklich ein Misserfolg ist… Aber BB hat nunmal auch ganz eindeutig mehr versprochen zu Beginn der Saison… Also, es steht uns immer noch eine spannende Zeit bevor…
-
nicht nett von euch, gar nicht nett Ich freue mich seit Saisonbeginn auf das Spiel gegen BB äh Würzburg und dann das…, so macht die ganze Saison keinen Spaß mehr
So Spaß bei Seite, irgendwie eine Kopie der Ereignisse in Rhöndorf vor ein paar Jahren. Auch das BB nicht zu einer Stellungnahme bereit war.
-
Ja was soll man sagen…
In letzter Konsequenz war dies nach dem wiederholt völlig desolaten Auftritt in Vechta wohl einfach nicht mehr zu verhindern. Auch die ständige Suche nach Ausreden nach Niederlagen, war ja Phasenweise einfach nicht mehr zu vertreten.
Die Stagnation in der Weiterentwichlung des Teams aber auch einzelner Spieler an sich, war ja schon seit längerer Zeit nicht mehr zu Übersehen.
Auch der Zeitpunkt ist für mich absolut richtig gewählt. In den “heißen März” ohne Altlasten und mit hoffentlich neuem Selbstvertrauen und Spielfreude starten und den Aufstieg noch sportlich erreichen. Die Chancen darauf sind mit dem heutigen Tag, meiner Meinung nach, wieder ein Stückchen gestiegen.
Viel Glück an Marcel Schröder. Ist sicherlich auf der einen Seite eine super Chance für ihn, allerdings auch ein Höllendruck den er jetzt aushalten muss.
Für die Rhöndorfer tut es mir natürlich schon etwas leid. Ihr habt euch ja schon seit Beginn der Saison auf das Spiel am 27.3. bei euch gefreut. Allerdings müssen wir da leider etwas egoistisch denken, sorry.
-
Jetzt wo der Eisklotz weg ist, kanns auch wieder Frühling werden in Würzburg.
Ab morgen wirds wärmer!!!
Waren zwei harte Winter mit BB, so kalt wirds dann wohl lange nicht mehr werden.Kann jetzt sicherlich nicht schlafen vor Freude!
Achja!! Sehe gerade der “Einwurf” in der Mainpest triffts genau.
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-Das-Ende-war-absehbar;art20799,5469368
-
mal ein kommentar eines aufstiegs-konkurenten……
sehe die entlassung, …sorry, die beurlaubung von bb mit einem lachenden und einem weinenden auge…
bb ist halt wie er ist, man mag ihn und kommt mit ihm klar, oder halt genau das gegenteil. bei mir war letzteres der fall (das ist das lachende auge), von daher habe ich da bestimmt kein mitleid mit ihm, finde den zeitpunkt auch nciht komisch, m. m. nach eigentlich viel zu spät bei euren ambitionen, daher war es eigetnlich überfällig…(er ist übrigens auch der knackpunkt, warum ich euch immer als arrogant bezeichnet habe)
die ganze aktion macht euch natürlich wesentlich schwerer auszurechnen (das weinende auge)…
es ist bestimmt schwer, aus der ferne jetzt eine prognose abzugeben…zum einen kann die ganze aktion jetzt tierisch befreien und ihr spielt wie losgelöst…(außer am 07.03. )……zum anderen, kann es genau so gut sein, das es ncoh mehr hemmt…es ist ja auch nciht gesagt, das schröder jetzt alles richten kann, schliesslich war er der co von bb, vielleicht konnte er sich mit der gangart ganz gut identifizieren und zieht das jetzt auch so durch (sage nciht, das es so ist, dafür kenne ich ihn nciht, aber die gefahr besteht ja auch)…
es bleibt abzuwarten, aber eins ist klar: selbst gegen frankfurt steht ihr nach der entlassung bb´s mehr in der pflicht den je, denn jetzt liegt es an der mannschaft, nciht mehr am trainer…
und ich kann dem artikel aus der mainpost nur beipflichten, auch die GFs müssen sich mal langsam hinterfragen, ob sie alles richtig gemacht haben…
-
ich als rasta-fan und spielbeobachter am samstag kann nur sagen:
da war kein team auf dem feld.
watkins bekam fast immer den ball um den korberfolg zu suchen, ging das nicht kam ein mehr als statisches set-play.
eure großen bekamen viel zu selten den ball an der zone, und wenn dann wurde es auch gleich gefährlich, abgesehen von 2-3 unglücklichen situationen die im turnover oder vergebenen korbleger endeten.
die miese quote kam daher,das fast alle würfe contestet waren bzw in den letzten 5 sekunden eines angriffs abgefeuert wurden. freie würfe für euch waren mangelware!!!
ein klares zeichen dafür das eure system nicht funktioniert haben(das sah man), auch das passspiel war gelinde gesagt mehr als schwach (eher grottig und nicht mal oberliga-niveau). da wurde der ball gehalten wenn er schnell zum freien mann hätte gepasst werden müssen etc etc.
zusammen mit unserer recht guten defense (trotz unserer aussetzer im 2. viertel durch ne falsche aufstellung von elzie, aber selbst die konntet ihr kaum nutzen) war es da schlicht unmöglich uns auch nur annähernd zu gefährden. selbst als ihr auf 2 punkte dran ward, hab ich als beobachter nie das gefühl gehabt das ihr gewinnen könnt. zu schwach war die offense.sollte der neue coach das spiel über die 4/5 wieder vermehrt in angriff nehmen um so auch bessere würfe von außen zu bekommen, sehe ich die möglichkeit das ihr locker platz 2 schaffen könnt.
ein watkins muss nicht ständig den ball halten und 1-1 gehen(das 4. viertel hat er ja quasi alleine in der offense gespielt), das geht auch anders.
der hat sich quasi völlig aufgerieben, was in to und auch schlechten würfen endete.ob das nun die ansage vom coach war, oder er selber daran schuld ist, kann ich nicht beurteilen, aber trotz der ansagen in den auszeiten hat sich kaum was am statischen spiel bei euch geändert.
mein fazit:
mit teamplay ist für euch noch alles möglich, selbst mit den leuten die am samstag zur verfügung standen.bloß wer siene großen jungs nicht ins spiel einbindet und den vorteil am brett auf der 5 nicht nutzt, der ist selber schuld.
ich mein schaut unseren dora an, springen kann er kaum bei seinen geschätzt 115kg.
buck ist auch man grade über 2m, dafür ein springer aber nicht grade seh schwer.
eure beiden bigs hätten da locker je 10-15punkte machen können und auch fouls ziehen können, mit einfachsten mitteln!!!und wenn man als beobachter dann sieht das der ball des gegners im gesamten spiel nichtmal 10mal ans brett geht während von außen nur fahrkarten geballert werden, naja, dann weiß man das man dieses spiel kaum verlieren kann.
-
In den 3 Spielen, die ich von Wübu gesehen habe, hatte ich immer das Gefühl, dass da noch mehr gehen würde.
Der Co Trainer soll aber nun der Richtige sein? Das erschließt sich mir dann wieder nicht so ganz. Ob es dadruch den erhofften “Schub” gibt?
Welchen Ruf genießt Schröder denn in Wübu?? War er eigenständig und selbstbewusst, oder hat er sich B. völlig untergeordnet? Falls dem so ist, ist es natürlich schwer, direkt “umzuschalten” und vor allem, vom Team aktzeptiert zu werden, oder wie seht Ihr das? -
Damit hast du den Nagel sowas von auf den Kopf getroffen!
Das war ja nicht nur im Spiel gegen euch so, so geht das hier seit Wochen, wenn nicht sogar Monaten. Man muss sich nur mal die Stats der Big Men ansehen um zu bemerken dass diese Option kaum bis nie wahr genommen wurde.
Zu Beginn der Saison haben sowohl Buss als auch Schneider und Rogers (nach seiner Verletzung) viel mehr Punkte gemacht als in den letzten Spielen zusammen. Und das wo es doch schon immer hieß wir haben die beste lange Garde der Liga (inkl. Heinrich). Warum nutzt man sowas dann nicht besser aus? Eben um auch mehr Freiräume für GUTE Würfe von Außen zu schaffen und nicht immer panikartig in den letzten 5 Sekunden der Shotclock zum Abschluss kommen zu müssen…
Sicher hast du recht, dass der Co-Trainer oftmals in die gleiche Richtung wie sein Chef geht, allerdings schätze ich Marcel Schröder überhaupt nicht so ein! Er kommt mir doch um einiges offener und freundlicher rüber und auch im Umgang mit dem Team wird er mit Sicherheit nicht so unterkült und distanziert sein wie BB.
Er kommt schon so rüber als hätte er durchaus seine eigenen Ideen, nur hatte es (auch vor Auszeiten etc.) oft den Eindruck als würde es BB nicht so wirklich interessieren.
Er sollte einfach versuchen seinen eigenen Weg zu gehen und seine eigenen Sets durchzuspielen - wie schnell man das allerdings bis Samstag schon umsetzen kann, muss man abwarten. Trotzdem bin ich nun wieder frohen Mutes, dass wir die nächsten Spiele meistern und doch noch SPORTLICH aufsteigen werden. Weil das wollen wir in Würzburg ALLE, sont heißt es nur wieder die Würzburger mit ihrem vielen Geld haben sich hoch gekauft. Wäre auch nichts Verwerfliches dran (siehe Hannover), aber bitte erst den sportlichen Weg versuchen.
-
Der Co Trainer soll aber nun der Richtige sein? Das erschließt sich mir dann wieder nicht so ganz. Ob es dadruch den erhofften “Schub” gibt?
Welchen Ruf genießt Schröder denn in Wübu?? War er eigenständig und selbstbewusst, oder hat er sich B. völlig untergeordnet? Falls dem so ist, ist es natürlich schwer, direkt “umzuschalten” und vor allem, vom Team aktzeptiert zu werden, oder wie seht Ihr das?Abwarten. Die Verantwortlichen haben sich sicher etwas dabei gedacht, schließlich sind die Saisonziele nicht revidiert worden. Schröder hat, wie man so hört, in der Mannschaft ein gutes Standing. Und in den letzten Partien hat er auch immer wieder mal Anweisungen gegeben und war am Spielfeldrand zu sehen…
-
Noch ein Nachtrag:
Vielleicht hat man die Freistellung von BB auch schon im Hinblick auf die nächste Saison vorgenommen. Sein Vertrag wäre nach der Saison ausgelaufen und ich bin der Meinung dass man diesen ohnehin nicht verlängert hätte. Ob Aufstieg oder nicht. Wäre im Falle eines sportlichen Aufstiegs auch schwer zu vermitteln gewesen mit dem “Erfolgstrainer” dann nicht zu verlängern.
Das aber nur als meine persöhnliche Einschätzung am Rande. Ob da was dran ist, keine Ahnung. Aber die Vermutung liegt irgendwo nahe.
-
Hoffen wir, dass diese kluge Entscheidung nicht zu spät gekommen ist. Es kann auf jeden Fall nur besser werden. Habe allerdings nach dem Sieg in Leverkusen nicht mehr daran geglaubt.
@Rastaforever - schönen Namen hast Du Dir da ausgesucht. Dein Spielbericht trifft ziemlich gut, dass was wir hier seit vielen Wochen bemängeln. Keine positive Entwicklung des Gameplays der Baskets erkennbar.
Viel Glück für Marcel Schröder, er sollte am besten Wissen wie man es nicht machen sollte. Hat es ja diese Saison hautnah mitbekommen.
Berthold Bisselik wünsche ich alles Gute. Hoffe er kann seine guten Kontakte nutzen und findet bald einen neuen Job. Es ist ihm zu wünschen. Keine leichte Situation für ihn, er hat Frau und Kinder zu ernähren und hat sich das alles sicher anders vorgestellt. Viel Glück. -
Bisseliks Stellungnahme in der Mainpest:
http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Enttaeuschung-bei-Ex-Trainer-Berthold-Bisselik;art786,5470556
Ich kann nachvollziehen das er enttäuscht ist, aber überraschend kann die Beulaubung nicht gekommen sein.
Bei einem Eta von “weit über 500000 Euronen” von überzogenen Erwartungen aus dem Umfeld zu sprechen ist ja wohl nicht ernst gemeint.
Damit spielen andere Teams in der ProA vorne mit. Herten und Röhndorf dürfen davon nur träumen.