Livegame-Thread
-
Kann mir einer erklären worüber sich die Bamberger aufregen? Schiedsrichter machen doch einen überragenden Job!?
-
Der Rebound, der Rebound…Sowohl die großen Leute als auch die Guards sind da Malaga bisher deutlich unterlegen. Bamberg zu Beginn alles getroffen, aber das konnte nicht so weitergehen. So ein Kyle Hines würde jetzt helfen, einer der sich mal zum Korb durchwühlt und da etwas Theater unterm Korb macht, denn bisher kommen die Big Men außer bei Offense-Rebounds nicht zum Korb durch.
-
Pleiss hat heute zumindest eine Wurfaktion nach einem post-up gehabt!!! Sonst scored er ja oft zweistellig ohne 1 post-up Wurf
Eine wirkliche Chance hatte sein Hook-Shot zwar nicht, aber das weiss man jaTja, unterm Korb wird Bamberg leider vorgeführt
In der zweiten HZ weniger rotieren und Pleiss, Jenkins und Tadda weniger aufs Feld schicken -> dann könnte das noch was werden.
Mit den 3en aufm Feld gabs nen deutlichen Qualitätseinbruch im Spiel. -
Suput stößt eindeutig an seine Grenzen…… absoluter non-factor in dem Spiel.
-
Malaga spielt in einer anderen Liga - technisch, taktisch und athletisch. Am besten fand ich Buschis Kommentar, als Bamberg im 2. noch ca. 5 vorn war: “Malaga gibt sich nicht kampflos geschlagen!”
Pleiß wieder mal grottig, die Currywurst brutal.
-
Sorry @BerlinAir aber unter anderer Liga versteht man was anderes als nach 3.Vierteln mit 2 führen! Geiles und intensives Spiel!
-
Hat noch jemand nen Rom Deja vu???
Monsterdunk damals Hines heute Slaughter.
Roberts zum vermientlichen Sieg und was kommt jetzt?Edith meint ja Buschi
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das waren ja mal wieder Fitch und Valters at their best. Was für Chaoswürfe da am Ende von Malaga. Wenn Berni drauf war viel mehr Struktur im Spiel und Mann des Spiels mitb den staubtrockenen Dreiern und dem Gamewinner. Bamberg motiviert, aber zu schwach am Brett und beim Rebound.
Malaga wird die Saison nicht mit Rowland/Fitch im Backcourt beenden, da wird nachverpflichtet werden.
-
Bitter!
-
Tja das wars wohl mit dem einziehen in die nächste Runde. In Malaga wird Bamberg sowas von keine Chance haben. Schade schade schade
letzte Saison mit nem Sieg in Malaga -noch ist alles möglich. Kaunas ist ja auch noch da zum rauswerfen…
-
“Bam Berg” war groß - Malaga war größer.
Zwischen dem Anspruch, den TP in der BIG hat und dem was ich heute gesehen habe, liegen Welten.
Hoffe wirklich, er bekommt noch das Selbstvertrauen das er braucht, damit er in der Zone wirklich standfest wird! -
Man könnte ja auch im Rückspiel noch den direkten Vergleich gegen Moskau gewinnen.
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
Man könnte ja auch im Rückspiel noch den direkten Vergleich gegen Moskau gewinnen.
MAN klingt ja fast wie eine Schleichwerbung
-
Ey nochmal, kann jemand vll mal nachfragen ob Sascha Bandermann Zeit hat?
Der Beack ist viel zu aufgeregt und bringt ja förmlich alles durcheinander:
“78:79 das Spiel ist ausgegangen”
“das war gar nicht der letzte Wurf”
Chis Fleming “doch das war unser letzter Wurf”
“dann noch 4 Sekunden und Malaga trifft” usw usw -
An dieser Stelle kurz der Hinweis an alle, die morgen SA. 05.11., das Spiel BA-FFM sehen werden:
Danke!
-
Wenn man da Batiste, Tsartsaris, Maric, Vougioukas sieht kommt auf Pleiss und Slaughter viel Arbeit zu. Jetzt nicht die großen Scorer aber extrem physisch und stark darin in gute Positionen zu kommen am Brett. Und fronten ist schwer, denn Diamantidis findet die Spieler dann trotzdem sehr gut und verliert dank seiner Größe da nicht die Übersicht und Ruhe.
Ich glaub Bamberg könnte vom Spielstil gar nicht mal so schlecht aussehen wie Panathinaikos, die legen denen eher als Teams wie Barcelona oder Maccabi die den Gegner eher schnell abschießen als ihn zu zermürben. Aber am Brett wird sich auch dieses Spiel entscheiden. Gerade wo Roberts einen so schweren Stand gegen Diamantidis hat und Tucker es mit Romain Sato zu tun bekommt muss da auch mal was von den Big Men kommen.