Livegame-Thread
-
Meine Güte was sind hier wieder Dummschwätzer unterwegs. Die ganzen Bayern Basher mit ihrem Gelabere sollen sich doch in irgendwelche Fußballforen begeben. Da sind sie richtig am Platze.
Tschüss freudig nachschau
-
Meine Güte was sind hier wieder Dummschwätzer unterwegs. Die ganzen Bayern Basher mit ihrem Gelabere sollen sich doch in irgendwelche Fußballforen begeben. Da sind sie richtig am Platze.
Huch, ganz vergessen, allwöchentlich den Bayern meine Reverenzen zu erweisen, weil sie Basketballdeutschland vor dem sicheren Tod retten.
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Tja, dann hätten doch die ganzen bayernhater nix zu schreiben
-
Meine Güte was sind hier wieder Dummschwätzer unterwegs. Die ganzen Bayern Basher mit ihrem Gelabere sollen sich doch in irgendwelche Fußballforen begeben. Da sind sie richtig am Platze.
Aha wenn man 6 Spieler auf dem Feld hat ist das IMMER ein T… weil das so in den Regeln steht… was hat das mit dummen Geschwätz zu tun??
Ich glaub du kommst mit deinen 4 Posts eher aus den Fußballforen -
Die Niederlage ist noch viel zu knapp ausgefallen… Wie kann man denn bitte so erbärmlich spielen…? o.O
Das war wirklich vogelwild, Unordnung von A bis Z, und dann hat auch noch Foster offenbar einen Nichtangriffs-Pakt mit seinem Ex-Team geschlossen…Gottseidank hatte das nicht-gegebene T aber letztlich keine Auswirkungen. Glückwunsch nach Oldenburg!
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Aber Sch***-Bayern passt besser ins eigene Weltbild, als Sch***-Schiris, aber ich seh schon die ersten Verschwörugstheorien werden ja auch schon gestrickt….
-
Wie schon gegen Bonn eine überflüssige Niederlage. Mit ein wenig mehr Konzentration und deutlich mehr Killerinstinkt hätte man dieses Spiel über die Zeit schaukeln können…
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Nope. Ein Verstoß ist ein Verstoß, ungeahndet oder nicht, und die Schiris haben schließlich nicht den sechsten Mann aufs Feld geschickt.
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Nope. Ein Verstoß ist ein Verstoß, ungeahndet oder nicht, und die Schiris haben schließlich nicht den sechsten Mann aufs Feld geschickt.
Soso - Bauermann hat also mit Absicht zu sechst gespielt in der Hoffnung, dass es bis zum Spielende nicht auffällt. Spannende Theorie.
-
Ich persönlich wundere mich über die Regelsicherheit bei SD. Dort ist man sich sicher das ein T war. Ich weiß es eigentlich überhaupt nicht, aber ich glaube es gab schon mal ein Thread bei SD (2.Liga?) wo sich herausstellte, dass es in so einer Situation kein T gibt. Damals hieß es glaube ich, dass die Refs dafür zuständig sind, dass es 5 Spieler pro Team sind und wenn es die nicht sind, dann ist es Fehler der Refs und nicht von dem Team. Daher keine Bestrafung.
Ich würde dafür meine Hand nicht ins Feuer legen, aber ich wäre mir nicht so sicher das kein T wirklich falsch war. Das 3 Refs so einen klaren Bock schießen glaube ich auch eher nicht…
-
In diesem Sport ist es üblich, dass die Sr entscheiden, wann ein TF vorliegt und wann nicht.
Wer zu Unrecht bevorteilt wird, muss sich nicht melden.Bei 6 Spielern auf dem Feld, und das Spiel läuft, gibt es nur eine Folge: TF. Wenn es das wider Erwarten und Regelwerk nicht gegeben wird, ist es nicht Sache der Bayern, den Fehler zu korrigieren.
Die Frage bleibt, was das TK gemacht hat. -
Wie schon gegen Bonn eine überflüssige Niederlage. Mit ein wenig mehr Konzentration und deutlich mehr Killerinstinkt hätte man dieses Spiel über die Zeit schaukeln können…
Bei allem Respekt, aber komm mal lieber wieder in der Realität an……
-
Wie schon gegen Bonn eine überflüssige Niederlage. Mit ein wenig mehr Konzentration und deutlich mehr Killerinstinkt hätte man dieses Spiel über die Zeit schaukeln können…
Bei allem Respekt, aber komm mal lieber wieder in der Realität an……
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Nope. Ein Verstoß ist ein Verstoß, ungeahndet oder nicht, und die Schiris haben schließlich nicht den sechsten Mann aufs Feld geschickt.
Soso - Bauermann hat also mit Absicht zu sechst gespielt in der Hoffnung, dass es bis zum Spielende nicht auffällt. Spannende Theorie.
Geh mal inne Videothek und leih dir Kindergarten-cop…
-
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Nope. Ein Verstoß ist ein Verstoß, ungeahndet oder nicht, und die Schiris haben schließlich nicht den sechsten Mann aufs Feld geschickt.
Soso - Bauermann hat also mit Absicht zu sechst gespielt in der Hoffnung, dass es bis zum Spielende nicht auffällt. Spannende Theorie.
Das ist (abermals) unsauber argumentiert, weil du mir eine Theorie unterschiebst, die ich weder aufgestellt noch angedacht habe.
-
Soso - Bauermann hat also mit Absicht zu sechst gespielt in der Hoffnung, dass es bis zum Spielende nicht auffällt. Spannende Theorie.
Sag mal, was hast Du hier eigentlich vor…? Willst Du bestreiten, dass das ein T hätte sein müssen…? o.O
Abenteuerlich… -
Warum sind es nun die “Sch…-Bayern”, wenn doch die Schiris den Fehler gemacht haben, dass sie das T nicht gepfiffen haben?
Müssten es dann nicht die “Sch…-Schiris” sein, konsequenterweise?Weil nicht die Schiris gesagt haben, es soll nen 6ter Mann aufs Feld, sondern DB.
Und ich bin mir sicher, dass die Entscheidung anders gefallen wäre, wenn nicht ein gewisser Uli H. aus M. im Publikum gesessen hätte. -
Weil nicht die Schiris gesagt haben, es soll nen 6ter Mann aufs Feld, sondern DB.
Bauermann hat das sicherlich nicht gesagt, so angepisst wie er deswegen war. Nadjfeji war einfach zu doof, in der Auszeit mitzukriegen, dass er raus ist…
-
Wie schon gesagt, von den Baxern war das sicherlich kein vorsätzlicher Betrugsversuch oder sonstwas, sondern einfach nur sehr ungeschickt, um nicht zu sagen dumm.
Die Schiris wirkten in der Situation dann überfordert.
Letztlich werden nunmal die Bayern besonders kritisch beäugt, und wenn dann gerade die für solch eine Aktion nicht bestraft werden, dann gehen die Reaktionen leider auch mal übers Ziel hinaus.
Dass sich viele wünschen, dass sie nicht “damit durchkommen” ist dann schon nachvollziehbar. Das haben allerdings auch die meisten hier geäußert.Aber wie auch schon gesagt, wenigstens haben die Baskets die richtige Reaktion gezeigt. Ich bin mir nicht sicher, ob sie ohne diesen Wachmacher gewonnen hätten, danach war Oldenburg gleich deutlich bissiger, die Bayern wirkten sogar etwas verunsichert.
Ich hoffe, dass die Schiris eine klare Ansage bekommen, die aber sicherlich nicht öffentlich (was ich auch richtig fände, die sollen eine gewisse Autorität auf dem Feldhaben, die geht völlig flöten, wenn die öffentlich zur Sau gemacht werden)
-
Wenn sechs Spieler auf dem Feld stehen ist das nicht unbedingt ein Technisches Foul (B-Foul). Es muss dazu auch die Spieluhr laufen. Leider habe ich die Situation am TV knapp verpasst. Kann mal jemand verifizieren, ob die Zeit schon gelaufen ist?
Schönen Gruß
Klugscheißer
-
@ballercat60 …
da versucht sich wohl einer als neuer Forentroll, wa? Kein einziger Post, der was zur Sache sagt, nur Beleidigungen …
Ansonsten: Glückwunsch nach Oldenburg! Trotz der dreisten Fehlentscheidung beim Stand von 72-72 die Nerven bewahrt und verdient gewonnen …
Nach den mobilen Fristen und den nicht zielgerichteten Pfiffen gibt es wohl jetzt die Nimm 6/Pfeif für 5 Regel für die Weltmarke aus Bayern …
Chapeau, ihr grauen Pfeifen …
Einen schönen Abend noch von einem bislang neutralen Zuschauer -
@ballercat60 …
da versucht sich wohl einer als neuer Forentroll, wa? Kein einziger Post, der was zur Sache sagt, nur Beleidigungen …
Ansonsten: Glückwunsch nach Oldenburg! Trotz der dreisten Fehlentscheidung beim Stand von 72-72 die Nerven bewahrt und verdient gewonnen …
Nach den mobilen Fristen und den nicht zielgerichteten Pfiffen gibt es wohl jetzt die Nimm 6/Pfeif für 5 Regel für die Weltmarke aus Bayern …
Chapeau, ihr grauen Pfeifen …
Einen schönen Abend noch für einem bislang neutralen ZuschauerIch bin dafür, dass die BBL jetzt mitteilt, dass Nadjfeij nicht zielgerichtet übers Feld gelaufen ist.
-
Zuerst: Glückwunsch nach Oldenburg! Ganz lang eine ganz knappe Kiste, am Ende dann Oldenburg mit den Nerven.
Zum Kotzen … fand mein Sohn das Spiel wohl. Ich habe nämlich die letzten Minuten verpasst, weil er gerade ins Bett gekotzt hatte.
Die Situation mit den sechs Spielern habe ich gerade noch kurz gesehen, dann musste ich sprinten, weil das Babyfon plärrte.
Daher die kurze Frage: War der Ball schon im Spiel und damit schon belebt? Lief die Uhr schon? Falls nicht - dann ist es auch kein T. Sonst müsste es ja jedes Mal ein T geben, wenn in einer Auszeit oder Spielunterbrechung die Bankspieler auf dem Feld stehen.
@wer auch immer das war, der mir vorgeworfen hat, dass ich jede SR-Entscheidung rechtfertige: Es mag dir entgangen sein, aber ich habe die SR hier im Livethread mehrfach kritisiert. Einmal bei dem nicht gepfiffenen Schrittfehler von Hamann, einmal bei dem hanebüchenen Offense gegen Oldenburg, das eigentlich ein Foul von Greene war, einmal als ich sagte, der Pfiff kam viel zu spät und nur deswegen zählte der Korb von Nadfeji. Also einfach mal ordentlich lesen, Brille absetzen und nicht anderen Leuten irgendwelche Dinge unterstellen, die nachweislich nicht stimmen.
Die 6-Mann-Situation habe ich wie gesagt nicht genau gesehen. Davor waren die Refs aber so gut oder schlecht wie jedes Gespann in jedem BBL-Spiel, eher noch gut. Wenn man aber von vornherein mit der Einstellung vor dem Fernseher sitzt, dass der FCB garantiert bevorteilt werden wird, dann fällt eine neutrale Einschätzung natürlich schwer.
-
Ich hab leider auch in dem Moment nicht richtig aufgepasst, wie aber andere richtig nachfragen, ist der Moment wichtig, an dem das mit den 6 Spielern aufgefallen ist. Ich bin auch gerade nicht sicher, ob dann der Moment zählt, in dem der Ball beim einwurf übergeben wird oder wenn die Spieluhr beginnt zu laufen.
Sollte das alles vorher bemerkt worden sein, ist es grundsätzlich korrekt kein T zu geben. Da kann man dann eben auch durchaus den Gegner hinweisen, dass er zuviele Spieler auf dem Feld hat und dieser den Fehler korrigieren kann. -
Wenn sechs Spieler auf dem Feld stehen ist das nicht unbedingt ein Technisches Foul (B-Foul). Es muss dazu auch die Spieluhr laufen.
Nicht unbedingt. 2006 wurden bei der Begegnung Bonn - Bamberg 13 Spieler vom Spiel ausgeschlossen (9 davon sind einfach nur mal auf Spielfeld gelaufen!). Und die Spieluhr lief zu diese Zeitpunkt schon lange nicht mehr.
-
Ein paar Auszüge aus den Regelinterpretationen. Wie gesagt, ich habe die Szene nicht genau gesehen, aber wenn der Ball noch nicht im Spiel war … dann sollten hier so einige Leute selbigen Ball mal etwas flacher halten.
19-2 Kommentar. Der Spielerwechsel muss von dem Schiedsrichter überwacht werden, der sich in der Nähe des Anschreibertischs befindet. Er winkt den Ersatzspieler mit dem entsprechenden Handzeichen auf das Spielfeld. Er braucht dazu nicht zum Anschreibertisch zu gehen, muss jedoch darauf achten, dass der auszuwechselnde Spieler das Spielfeld verlässt. Er ist dafür verantwortlich, dass das Spiel erst dann fortgesetzt wird, wenn der Spielerwechsel vollständig vollzogen wurde. Im Zweifelsfall sind die Spieler vor der Spielfortführung zu zählen.
19-20 Kommentar. Sobald die Schiedsrichter bemerken, dass mehr als fünf Spieler einer Mannschaft gleichzeitig auf dem Spielfeld sind, muss dieser Fehler so schnell wie möglich behoben werden, ohne dabei die gegnerische Mannschaft zu benachteiligen.
Vorausgesetzt, Schiedsrichter und Kampfgericht haben ihre Aufgaben korrekt erfüllt, muss ein Spieler das Spielfeld illegal betreten oder nicht verlassen haben. Deshalb müssen die Schiedsrichter sofort einen Spieler vom Spielfeld schicken und auf technisches Foul gegen den Trainer („B“-Foul) entscheiden. Der Trainer ist dafür verantwortlich, dass Spielerwechsel korrekt durchgeführt werden und ausgewechselte
Spieler sofort das Spielfeld verlassen. -
Wenn sechs Spieler auf dem Feld stehen ist das nicht unbedingt ein Technisches Foul (B-Foul). Es muss dazu auch die Spieluhr laufen.
Nicht unbedingt. 2006 wurden bei der Begegnung Bonn - Bamberg 13 Spieler vom Spiel ausgeschlossen (9 davon sind einfach nur mal auf Spielfeld gelaufen!). Und die Spieluhr lief zu diese Zeitpunkt schon lange nicht mehr.
Das gibt keine 2 Zeile, sondern einfach nur: MADE MY DAY !!!
-
Wenn sechs Spieler auf dem Feld stehen ist das nicht unbedingt ein Technisches Foul (B-Foul). Es muss dazu auch die Spieluhr laufen.
Nicht unbedingt. 2006 wurden bei der Begegnung Bonn - Bamberg 13 Spieler vom Spiel ausgeschlossen (9 davon sind einfach nur mal auf Spielfeld gelaufen!). Und die Spieluhr lief zu diese Zeitpunkt schon lange nicht mehr.
Völlig andere Situation. Da geht es nur um die Vermeidung von Rudelbildung und Prügeleien. Ein Ersatzspieler darf in solchen Situationen die Bank nicht verlassen, sonst wird er automatisch ausgeschlossen. Hier stand einfach ein Spieler zuviel auf dem Feld.
@jochensge: Ich glaube, bin mir aber nicht sicher, dass der Ball schon als belebt gilt, wenn er dem Spieler zum Einwurf zur Verfügung steht.
-
@Tools: Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich!
In Bonn gab’s damals Keilerei, da darf keiner von der Bank auf’s Spielfeld laufen. Wer dort aufläuft und von der Bank kam, bekommt ein F-Foul und darf zuschauen.
Wenn bei “normalem Spielverlauf” mehr als fünf Spieler einer Mannschaft auf dem Feld sind und die SR bemerken dies, bevor die Spieluhr gestartet wird, dann wird dies korrigiert und nicht bestraft. Wird das Spiel jedoch aufgenommen und die Spieluhr gestartet, gibt’s ein B-Foul mit der üblichen Bestrafung (2 FW und Ballbesitz).
-
Ein paar Auszüge aus den Regelinterpretationen.
19-20 Kommentar. Sobald die Schiedsrichter bemerken, dass mehr als fünf Spieler einer Mannschaft gleichzeitig auf dem Spielfeld sind, muss dieser Fehler so schnell wie möglich behoben werden, ohne dabei die gegnerische Mannschaft zu benachteiligen.
Vorausgesetzt, Schiedsrichter und Kampfgericht haben ihre Aufgaben korrekt erfüllt, muss ein Spieler das Spielfeld illegal betreten oder nicht verlassen haben. Deshalb müssen die Schiedsrichter sofort einen Spieler vom Spielfeld schicken und auf technisches Foul gegen den Trainer („B“-Foul) entscheiden. Der Trainer ist dafür verantwortlich, dass Spielerwechsel korrekt durchgeführt werden und ausgewechselte
Spieler sofort das Spielfeld verlassen.Duerfte hier wohl relevant sein, nachdem die Bayern ja nach der Auszeit gepennt haben.
-
-
Das gibt keine 2 Zeile, sondern einfach nur: MADE MY DAY !!!
Schoenen-Dunk das wenigstens Du mich verstehst! Auch wenn ich nur ein doofer Bonner bin.
Mach dir nichts draus, du siehst ja die Nicknames von den Leuten, die das nicht verstehen
Sorry, wenn man sich da im ersten Moment mal unsicher ist, ob da nur wieder ein User über unzureichende Regelkenntnis verfügt … oder sich einen kleinen Scherz wegen des notorischen Spiels erlaubt (in dem Artur wohl sein bestes BBL-Spiel gemacht hat, als er plötzlich als quasi einziger Bonner noch aufs Feld durfte).
-
Heyheyhey…die Bonner waren einer mehr…das wollen wir mal nicht vergessen, voll unfair war das…und angefangen hatte auch noch der dicke Meeks… (nein, Tuchi…bleib ruhig, alles gut)
Ja, das war spitze! Das
davon schaue ich mir immer wieder gerne an.