(RLSO) 1. Regionalliga Saison 2016/2017
-
Es werden ja bei Verlust am grünen Tisch nicht nur 2 Punkte abgezogen, sondern 3. Dass bei einem aberkannten Sieg die 2 Punkte für den Sieg nicht erhalten bleiben können, ist ja logisch. Früher gab es die sog. Sternchenwertung, die eine so bestrafte Mannschaft in der Tabelle mit einem Stern bzw. Paragrafensymbol gekennzeichnet hat. Bei direktem Vergleich ging dieser deswegen immer verloren.
Das wurde abgeschafft und stattdessen wird ein dritter Punkt abgezogen. Auch dadurch ist dieses Team bei gleicher Anzahl von Siegen anderen Teams in der Tabelle unterlegen.
Blöd wird es halt bei zwei aberkannten Siegen, denn dann gehen 6 Punkte verloren, was einem weiteren Sieg entspricht. Und dann kann es plötzlich wieder eng werden.
-
Also wenn Der BBC am 25.03 gegen Jena gewinnt, wovon man ausgehen kann, reicht es bei 4 Punkten locker.
Auch bei 6 Punkten Abzug sollte es reichen.So einen Fall hat es aber noch nie gegeben, ich denke mal das von Seiten des Verbands eher Ratlosigkeit herrscht, da man nicht weiß was man machen soll.
Es liegt wohl auf der Hand das es sich wirklich nachgewiesen um einen Hackerangriff von aussen handelt.
Auch um welches Spiel es geht ist recht klar.
Und warum soll der BBC manipulieren und dann mit Hackerangriff kommen, gegen diesen Gegner.
Vor allem wenn bei allen andern Spielen die Daten gepasst haben, davor und danach.Komisch an der Sache ist auch und was für einen Angriff von aussen spricht, das die Daten erst nach dem Spiel geändert worden sind von aussen.
Und das es der BBC selbst gemacht hat, da wären man doch blöd, wenn das Ziel ProA ist und man die Infrastruktur und die finanziellen Mittel dazu hat, das man dann Manipulieren muss und es dann so veraufen muss.
-
So einen Fall gab es glaube ich schon mal. Es ist auch klar geregelt im Verband, was passiert wenn Spieler nicht gemeldet sind. Spielverlust dirch Paragraph. Es wird momentan vermutlich nur geklärt werden müssen, wer es getan hat und wie er sich einloggen konnte.
-
Mag alles sein .
Doch es ist schon komisch, wenn alles vor und nach dem Spiel gepasst hat. Die Daten richtig übertragen werden und 2 Tage nach dem von aussen jemand die Daten ändert.Vor allem gerade wenn es wirklich das Spiel sein soll um das es sich wohl handelt.
Von Seiten des bbc wäre man mehr wie blöd, vor allem da man es nicht nötig hätte, weil man, was man ja sieht Umfeld, Infrastruktur, Mannschaft und die Finanzen hat um die Liga klar zu dominieren.Wenn es für das eine Spiel ein Meldefehler wäre, dann kann man nachmelden.
Und es steht ja mittlerweile fest, daß die Daten von aussen manipuliert wurden. -
Jetzt ist es ja offiziell raus.
Das bei allen Spielen die Angaben gestimmt haben.
Doch genau beim Spiel am 17 Februar der Treuchtlinger in Coburg wurden 3 Tage nach dem Spiel die Spielbögen online manipuliert.
Aus internen Kreisen von einem Internetanschluss aus Mittelfranken, von dem auch der Rechner des BBC mit den Daten gehackt worden ist.Doch der Verband will seine Entscheidung noch nicht bekannt geben.
Das ganze stinkt zum Himmel das es gerade das Spiel gegen Treuchtlingen handelt, es sich um einen Internetanschluss aus Mittelfranken handelt.
Wobei es zum Verhalten einiger Fans aus Treuchtlingen passt in Coburg.Und vor allem das alle Angaben der BBC Spieler immer gepasst haben und genau bei dem gegen Treuchtlingen hatten BBC Spieler auf einmal keine Spielberechtigung.
Es ist schon armselig wenn Treuchtlingen sich so den Meistertitel ergaunern will.
-
Ja das ist mir schon klar. Nur dass du behauptest, Treuchtlingen würde sich damit versuchen den Aufstieg zu erschleichen finde ich schon ein wenig frech. Woher willst du denn wissen das es jemand von Treuchtlingen war? Es steht zumindest nirgend geschrieben, dass es sich hierbei um eine Person aus Treuchtlingen handelt. Mittelfranken ist groß
-
Ich habe ja nur geschrieben das es von einer IP Adresse aus Mittelfranken gemacht worden ist.
Dies steht ja fest.Und der letzte Satz ist nur ein wenn es so stimmt, dsnn wäre es armselig.
Komisch ist es schon das es wohl von einem Rechner mit einer IP aus Mittelfranken gemacht wurde.Da liegt es doch nahe das es so sein könnte, denn es wird wohl niemand aus coburg nach Mittelfranken fahren und dies dann dort von einem Rechner aus zu manipulieren.
Und dann gerade bei dem Spiel das mit entscheiedent war für den aktuellem Stand der Tabelle.Vor allem da es ja Daten sind die geändert worden sind, nur bei dem einen Spiel, bei den Spielen davor haben die Daten ja gestimmt.
Doch es gilt weiter, am 25.03 Jena II aus der HUK Coburg Arena mit einer Niederlage verabschieden, ist es ja entgültig durch und Coburg ist durch.
-
Ich sags nochmal, Mittelfranken ist groß. Und komisch finde ich das in keinster Weise. Was würde es denn bringen ein anderes Spiel zu verändern? Natürlich ist das Treuchtlingen Spiel das sinnvollste. Ist der direkte Konkurrent. Dennoch sind solche Anschuldigungen bis zum Beweis des Gegenteils unangebracht.
-
Nur wer anderes aus Treuchtlingen hätte einen nutzen davon.
Und von Seiten des BBC wäre man doch schön blöd, selbst gerade bei dem Spiel zu manipulieren.Und wo Bitte schuldige ich an ?
Dies ist nur eine Vermutung bzw Schlussfolgerung das es aus dem Bereich Treuchtlingen kommen kann, denn wer anders würde profitieren.
Denn im ernst wer anderes aus Treuchtlingen hätte daran Interesse das Coburg am grünen Tisch Punkte verliert.Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit doch recht groß das es auch aus dem Bereich Treuchtlingen kommt.
Und ich habe ja nicht geschrieben, es ist Treuchtlingen oder hat jemand von dort gemacht, es ist nur ein die Wahrscheinlichkeit ist groß und wenn es so wäre ist es armselig.
-
Also im Verband wird die Sachlage auf Basis der zur Verfügung stehenden Informationen keineswegs so gesehen, wie Dunkowski sie interpretiert.
Die dem Verband zur Verfügung stehenden Information sind sicherlich auch andere als die wilden Spekulationen hier.
-
Es stehen 3 Fakten fest.
Es wurde von aussen nachträglich manipuliert.
Von einem Internetanschluss aus Mittelfranken, anhand der IP festgestellt.
Und es handelt sich um das Spiel am 17 Februar in der HUK Coburg Arena gegen TreuchtlingenSo und da liegt es doch nahe, Treuchtlingen ist in Mittelfranken, Treuchtlingen ist der einzige Verein der von einem Punkteabzug von Coburg profitieren würde.
Bzw ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, da es keine anderen Verein nutzen würde wenn Coburg das Spiel gegen Treuchtlingen am grünen Tisch verlieren würde. -
Es stehen 3 Fakten fest.
Es wurde von aussen nachträglich manipuliert.
Von einem Internetanschluss aus Mittelfranken, anhand der IP festgestellt.
Und es handelt sich um das Spiel am 17 Februar in der HUK Coburg Arena gegen TreuchtlingenSo und da liegt es doch nahe, Treuchtlingen ist in Mittelfranken, Treuchtlingen ist der einzige Verein der von einem Punkteabzug von Coburg profitieren würde.
Bzw ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch.Erstens sind deine “drei Fakten” bislang so allenfalls teilweise offiziell kommuniziert worden. Zweitens ist die naheliegendste Lösung gerade bei solchen Vorkommnissen oft nicht die richtige.
Sehr schade ist allerdings, dass eine insgesamt wirklich tolle Regionalliga-Saison mit begeisternden Spielen durch diese “Affäre” einen Beigeschmack bekommt.
-
Es stehen 3 Fakten fest.
Es wurde von aussen nachträglich manipuliert.
Von einem Internetanschluss aus Mittelfranken, anhand der IP festgestellt.
Und es handelt sich um das Spiel am 17 Februar in der HUK Coburg Arena gegen TreuchtlingenSo und da liegt es doch nahe, Treuchtlingen ist in Mittelfranken, Treuchtlingen ist der einzige Verein der von einem Punkteabzug von Coburg profitieren würde.
Bzw ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, da es keine anderen Verein nutzen würde wenn Coburg das Spiel gegen Treuchtlingen am grünen Tisch verlieren würde.Dünnes Eis. Diese Schlüsse mögen in deinen Augen naheliegend sein, sind aber gefährlich.
Man stelle sich vor, Coburg bekommt drei Punkte abgezogen und Treuchtlingen würde dadurch Meister und Aufstiger. Und dann kommt doch noch raus, dass Treuchtlingen manipuliert hat. Dieses Risiko einzugehen, ist schon fast Wahnsinn. Einen IT-Experten zu finden, der sich ins Team-SL hackt und die Spielermeldung maipuliert. Und der dann zu doof ist, seine IP-Adresse nicht lokalisieren zu lassen? Oder es war ein Experte und der sorgt dafür, dass man die Handlung in Mittelfranken verortet? Also in Fernsehkrimis macht man das immer so. Der Täter richtet es nicht so ein, dass alle Spuren zu ihm führen, sondern zu einer anderen Person, die ein offensichtliches Motiv hat.
Es gab ja letztes Jahr schon so einen Fall, der im Forum ausführlich diskutiert wurde, @Jalapeno hatte diesen Fall auch dort gepostet gehabt:
www.schoenen-dunk.de/forum_t99685_Dreiste-Unsportlichkeit-in-Sachsen-Anhalts-Basketball-Oberliga_10.htmDort scheint es am Ende doch so gewesen zu sein, dass der “gehackte” Verein selber einen Fehler gemacht hatte. Ist es völlig undenkbar, dass ein Coburger Verantwortlicher sich in Mittelfranken aufgehalten hat, etwas ändern wollte und dabei einen Fehler gemacht hat? Man kann sich ja auch mobil von unterwegs einloggen. Und schon würde der Fall ganz anders ausschauen.
In jedem Fall sollte man sich von Verbandsseite vergewissern, wie sicher dieser Bereich ist. Und vielelicht so etwas wie eine automatisch generierte Mail an den Abteilungsleiter überlegen, wenn während der Saison plötzlich ein Spieler freigegeben wird. So oft wird das nciht vorkommen und der Abteilungsleiter bekommt sofort mit, wenn da etwas gedreht worden ist.
-
Spielen wir es mal durch.
Der BBC Coburg verliert jetzt noch die letzten 3 Spiele, Treuchtlingen gewinnt noch alle 3,
Coburg bekommt 3 abgezogen und Treuchtlingen 2 dazu und steigt auf.So nach 8 Monaten kommt raus das jemand von Seiten treuchtlingen manipuliert hat und sich eingehackt.
Was wären dann die Folgen?
Es würden evl zivilrechtliche haben, doch sonst würde doch null passieren, einfach Pech für Coburg und Treuchtlingen würde erstmal weiter ProB spielen.
Auch wenn man am Saisonende absteigen müßte sollte man die ProB halten, würde sich erstmal nichts ändern.Ich denke das der Verband erstmal abwarten will, wie die letzten 3 Spiele verlaufen und entscheiden dann.
Aufjedenfall denke ich auch das wie auch immer welche Entscheidung getroffen wird, es dem Verband nicht leicht fällt die richtige Entscheidung zu fällen.Denn es stinkt gewaltig zum Himmel, das es gerade das Spiel ist.
-
Bei nachgewiesenem Betrug, der den Aufstieg erst ermöglicht hat, passiert dann nichts?
Sofortiger Zwangsabstieg wäre nur die erste Konsequenz. Plus zivilrechtlicher Schadensersatzforderungen aus Coburg. Plus Strafrecht für den Täter.
Hey, es geht nicht um die Oscarverleihung, sondern um den Aufstieg in die dritthöchste Spielklasse in der Randsportart Basketball in Deutschland. Und selbst beim Oscar hat der Fehler (keine Straftat) sofortige Konsequenzen für die Verantwortlichen gehabt. Ich möchte erst die offizielle Stellungnahme lesen, bevor ich an diese Kriminalgeschichte glauben kann.
-
Die offiziellen Statements werden sehr kurz gehalten sein. Die Entscheidung muss spätestens mit Saisonende fallen. Da werden aber nur teilweise finale Ermittlungsergebnisse zur Verfügung stehen. Entsprechende Wendungen bei tiefergehenden Nachforschungen sind noch absolut unklar. Evtl. Lässt sich immerhin eine Entscheidung treffen, ob Coburg selbst dieses Problem hätte vermeiden können.
-
Ich denke da eher auch, das es eine kurze und knappe Begründung geben wird, egal wie es ausfallen wird.
Es ist aber auch recht egal wie es ausfallen wird, denn man kann davon ausgehen das Coburg noch min 1 Spiel gewinnen wird.Und dann ist der Abzug von 3 Punkten eh egal.Es sei denn es werden mehr wie 3 abgezogen.Doch an dann kann man davon ausgehen das Coburg wohl eher noch alle 3 Spiele gewinnen wird.
Egal wie es ausgehen wird, am Ende wird es wohl so sein das Coburg als Meister aufsteigt.
-
Ich wäre da ein bisschen vorsichtig mit der Behauptung, dass es jemand aus treuchtlingen war. Das wird mit Sicherheit aufgeklärt und dann sieht man. Und das Verhalten von Fans hat mit Sicherheit nichts mit einem “spielberichtsbogen” zu tun. Die wenigsten werden sich damit auskennen
-
Ich wäre da ein bisschen vorsichtig mit der Behauptung, dass es jemand aus treuchtlingen war. Das wird mit Sicherheit aufgeklärt und dann sieht man. Und das Verhalten von Fans hat mit Sicherheit nichts mit einem “spielberichtsbogen” zu tun. Die wenigsten werden sich damit auskennen
Halt ich habe nie geschrieben das es jemand aus Treuchtlingen war und auch nie direkt behauptet.Nur das man eine IP Adresse identifiziert hat und diese von einem Anschluss aus Mittelfranken stammt.So und das es schon nachvollziehbar wäre, weil es gerade sich um genau das Spiel gehalten hat, gegen Treuchtlingen, das mit einscheidend für die aktuelle Tabelle ist und sollte es zu einem Punktabzug von Coburg und Punktgewinn von Treuchtlingen kommen, wäre Treuchtlingen der einzige der profitieren würde.
Doch in keinster weiße habe ich behauptet das es vom treuchtlinger Verein kommt, bzw da jemand gemacht hat.Und das ich es schon komisch finde, genau das Spiel und von einem Anschluss aus Mittelfranken.
-
Jetzt ist es ja offiziell raus.
Das bei allen Spielen die Angaben gestimmt haben.
Doch genau beim Spiel am 17 Februar der Treuchtlinger in Coburg wurden 3 Tage nach dem Spiel die Spielbögen online manipuliert.
Aus internen Kreisen von einem Internetanschluss aus Mittelfranken, von dem auch der Rechner des BBC mit den Daten gehackt worden ist.Doch der Verband will seine Entscheidung noch nicht bekannt geben.
Das ganze stinkt zum Himmel das es gerade das Spiel gegen Treuchtlingen handelt, es sich um einen Internetanschluss aus Mittelfranken handelt.
Wobei es zum Verhalten einiger Fans aus Treuchtlingen passt in Coburg.Und vor allem das alle Angaben der BBC Spieler immer gepasst haben und genau bei dem gegen Treuchtlingen hatten BBC Spieler auf einmal keine Spielberechtigung.
Es ist schon armselig wenn Treuchtlingen sich so den Meistertitel ergaunern will.
Ok, dann hab ich deinen post wohl falsch verstanden…
-
Wie auch immer.
Deshalb einfach am 25.03 Zuhause Jena schlagen, dann ist es eh egal wer dies verzapft hat, ob es ein Fehler des BBC war, oder sonst wer.
Denn dann ist man durch, auch wenn 3 Punkte abgezogen werden.
Erst machst du hier den Thread zu Fakten und Nicht-Fakten eines etwaigen Kriminaldelikts verrückt und jetzt wäre es dann plötzlich “egal”? Ganz egal ob man durch ist oder nicht, es ist doch wohl in jedermann Interesse, dass dieser Fall aufgeklärt wird.
-
Sicher sollte alles aufgeklärt werden und dies wird sicher auch der Fall sein.Auch wird es jemanden geben der dies zu verantworten hat.
Doch egal ob der BBC 3 Punkte abgezogen oder nicht, Meister und aufsteigen wird man wohl sicher, denn es wird eher unwahrscheinlich sein das Coburg noch alle 3 Spiele verliert.
-
Sicher sollte alles aufgeklärt werden und dies wird sicher auch der Fall sein.Auch wird es jemanden geben der dies zu verantworten hat.
Doch egal ob der BBC 3 Punkte abgezogen oder nicht, Meister und aufsteigen wird man wohl sicher, denn es wird eher unwahrscheinlich sein das Coburg noch alle 3 Spiele verliert.
keiner zweifelt daran, dass Coburg aufsteigt. Und es ist im Interesse aller, dass der Fall geklärt wird.
-
Sicher sollte jetzt noch geklärt werden, wie was oder wer manipuliert hat.
Wobei ich glaube es kommt nichts raus.
Heute in der Arena ging rum das der Verband das Spiel gegen Jena abwarten will, bzw wann geklärt ist wer Meister wird, bzw wie es erstmal weiter geht in der Saison.
Erst dann soll entschieden werden ob es zu Abzügen für Coburg kommt und ob Treuchtlingen Punkte am grünen Tisch gewinnt.Angeblich sind die Recherchen abgeschlossen.
Und da Treuchtlingen noch verloren hat, spielen die 3 Punkte erst recht keine Rolle um die es geht.
-
Richtig enttäuschend sind die Leistungen von Emanuel Richter. Nach dem Trainerwechsel sind seine Werte noch weiter gesunken. In seiner Zeit in Nördlingen war er noch ein wichtiger Faktor. Vermutlich einfach in die Jahre gekommen.
Allgemein hat Leitershofen diese Saison zwei sehr schlechte ausländische Profis. So richtig überzeugt auch Hart nicht.
Der Effekt des Trainerwechsels scheint wohl endgültig verpufft zu sein. Sowohl Badnjevic , als auch Goschenhofer geniessen einen excellenten Ruf in der Branche und sind sehr gute Trainer.Die Wahrheit liegt wohl darin, dass die Mannschaft keinen Charakter hat.
Wow. Ich denke die Annahme bzgl. des Charakters von Leitershofen kann man wieder zu den Akten legen. Kaum zu glauben, dass es die selbe Mannschaft ist, die sich in der Hinrunde fast regelmäßig zerfleischt hat und ,speziell zu Hause, zerlegt wurde. Jetzt zwei Siege in Folge gegen zwei Mannschaften aus der Top 3. Selten so eine Veränderung während einer Saison erlebt.
-
Ich bin ja echt gespannt, wie der Verband jetzt die Hacker-Affäre von Coburg bewertet. Es ist zwar ehh egal, aber trotzdem finde ich es lächerlich vom Verband die Sache bis jetzt auszusitzen und das Spiel vom Wochenende abgewartet zu haben. Ich nehme jetzt mal an, dass das betroffene Spiel gegen Coburg bewertet wird… wie seht ihr die Sache?
-
Aus meiner Sicht ist es richtig nicht vorschnell zu entscheiden, sondern auf weitere Ermittlungsergebnisse zu warten. Man Stelle sich vor, der Verband entscheidet bspw. gegen Coburg, Treuchtlingen wird Meister und nachher geht aus der polizeilichen Ermittlung hervor, dass Coburg keinen Fehler begangen hat.
Es gab ja auch keinen Grund dringend zu entscheiden. Die Vereine waren informiert, dass es hier ein schwebendes Verfahren gibt und damit ist auch Verfolger Treuchtlingen noch klar, dass sie evtl noch mit Punkten rechnen dürfen. Wie es scheint, hat sie das aber nicht unbedingt beflügelt.
Bis Saisonende wird es jetzt eine vielleicht nicht einmal endgültige Entscheidung geben, die aber niemand mehr juckt und nur deshalb notwendig ist, damit die Saison zu einem Abschluss kommt. -
Ja ok, sicher ist es richtig das man wartet evtl bis zum Saisonende.
Doch im Ernst man konnte davon ausgehen, daß Coburg trotz einem evtl Punkteabzug nichts mehr anbrennen lässt.
Das man die letzten 3 Spiele gewinnen wird, obwohl eines reicht.Das es so ist , dies hat coburg klar mit dem Ergebnis gegen Jena gezeigt.
Deswegen ja kann man nicht verstehen, daß man die Entscheidung raus zögert.
Da es an der Meisterschaft Coburg eh nichts ändern würde egal wann man die Entscheidung treffen würde.Vor allem kann man jetzt davon ausgehen das die beiden letzten Spiele auch Galaveranstaltungen vom BBC Coburg werden.
Und ich denke auch das es Treuchtlingen null gebracht hat oder hätte bringen können, egsl wann die Entscheidung gefallen wäre.
Denn die Spiele hätte man egal wie auch verloren.
Mir scheint bei Trechtligen ist die Luft draußen. -
Nach dem ja der Aufstieg sowie der Abstieg so gut wie entscheiden ist,
Wird es noch mal spannend um Platz 2, was meint ihr.
Ich denke ja das bei Treuchtlingen die Lich raus ist und man den 4 Platz gerade so halten wird,
Bis zum Schluss wird es wohl spannend wer 2 wird, Bad Aibling oder Vilsbiburg.In Coburg will man ja der inoffizielle Amateurmeister werden, mit einem Ergebnisse wie es noch nie eine Manschaft geschaft hat.
D.h. noch die beiden letzten Spiele gewinnen. -
Schön dass Coburg das möchte, wird nur im angesicht möglicher Punktabzüge nicht möglich sein. Zweiter wird Vilsbiburg oder Treuchtlingen. Harlander wird die Jungs schon wieder auf Linie bringen.
Muss mich Madrob anschliessen. Bitte achte ein wenig auf deine Rechtschreibung.(Groß- & Kleinschreibung, Satzzeichen etc.) Danke -
Warum?
Wenn Coburg noch die letzten beide Spiele gewinnt, wird man dies doch, trotz 3 Punkte evtl. Verlust.
Und noch steht ja nicht fest ob Coburg 3 Punkte abgezogen bekommt.Aber auch wenn man 3 Punkte abgezogen bekommen sollte, war die Saisonleistung schon Top, als Aufsteiger so zu dominieren und durchzumarschieren.