Olympia 2016
-
Der Moderator beim ARD meinte übrigens gestern, dass bis auf Durant und C.Anthony die besten Leute der USA alle nicht dabei sind……
Zur Info:
-
D.Jordan & D.Cousins wurden zu den beiden besten Centern der letzten NBA Saison gewählt. Beide sind dabei.
-
7 Spieler der USA (Cousins, Durant, George, Green, Jordan, Lowry, Thompson) gehören zu den 12 besten BBallern, die die NBA zur Zeit zu bieten hat.
…das mal so als Beitrag zur ewigen Diskussion, die USA würden nur mit einem “B Team” antreten.
Jordan ist weder der beste Center der Liga, noch ein Top 12 Spieler in der NBA (wahrscheinlich nichtmal top 20).
Mit Curry und LeBron fehlen die 2 besten Spieler.
Westbrook, Paul, harden, Davis, Leonard, griffin, lillard… Etc. fehlen auch und haben wohl auch bei deiner Top 12 noch ein Wörtchen mitzureden.Vor allem auf der Point Guard Position ist das eine B-Mannschaft.
Dass DeAndre Jordan der aktuell beste Center der Welt ist, ist nicht nur meine Meinung. Den haben die Sportjournalisten der USA in das All NBA 1st Team gewählt. Du kannst ja an die NBA schreiben, dass das alles Blödsinn ist und du das von Deutschland aus viel besser beurteilen kannst.
A.Davis war nichtmal im All NBA 3rd Team.
Harden in der Top-12 der NBA? Mit dieser Defense? ja, ist schon klar.
Ich sehe, dass für dich die Leute gut sind, die viele Punkte machen.
B.Griffin? Der muss erstmal sehen, dass er sich von seiner langen Verletzung erholt und wieder der alte wird. Das ist alles andere als garantiert. Den hätte niemand mitgenommen.
Auf Aufbau ist das Olympia-Team das B-Team. Von mir aus. Auf den anderen Positionen ist es das nicht.
-
-
Der Moderator beim ARD meinte übrigens gestern, dass bis auf Durant und C.Anthony die besten Leute der USA alle nicht dabei sind……
Zur Info:
-
D.Jordan & D.Cousins wurden zu den beiden besten Centern der letzten NBA Saison gewählt. Beide sind dabei.
-
7 Spieler der USA (Cousins, Durant, George, Green, Jordan, Lowry, Thompson) gehören zu den 12 besten BBallern, die die NBA zur Zeit zu bieten hat.
…das mal so als Beitrag zur ewigen Diskussion, die USA würden nur mit einem “B Team” antreten.
Jordan ist weder der beste Center der Liga, noch ein Top 12 Spieler in der NBA (wahrscheinlich nichtmal top 20).
Mit Curry und LeBron fehlen die 2 besten Spieler.
Westbrook, Paul, harden, Davis, Leonard, griffin, lillard… Etc. fehlen auch und haben wohl auch bei deiner Top 12 noch ein Wörtchen mitzureden.Vor allem auf der Point Guard Position ist das eine B-Mannschaft.
Dass DeAndre Jordan der aktuell beste Center der Welt ist, ist nicht nur meine Meinung. Den haben die Sportjournalisten der USA in das All NBA 1st Team gewählt. Du kannst ja an die NBA schreiben, dass das alles Blödsinn ist und du das von Deutschland aus viel besser beurteilen kannst.
A.Davis war nichtmal im All NBA 3rd Team.
Harden in der Top-12 der NBA? Mit dieser Defense? ja, ist schon klar.
Ich sehe, dass für dich die Leute gut sind, die viele Punkte machen.
B.Griffin? Der muss erstmal sehen, dass er sich von seiner langen Verletzung erholt und wieder der alte wird. Das ist alles andere als garantiert. Den hätte niemand mitgenommen.
Auf Aufbau ist das Olympia-Team das B-Team. Von mir aus. Auf den anderen Positionen ist es das nicht.
Davis war nicht in first Team da er lange verletzt war, und ich konnte mir vorstellen das viele coaches statt Jordan einen anderen Spieler in ihr Dream Team auf die 5 stellen würden, Auch wenn sie im Gegensatz zu Jordan keine klassische C sind. Kann sein das er der beste klassische C ist, auch Davis Spiel ist deutlich vielseitiger, aber die klassischen C sind momentan deutlich weniger dominant als früher das kann an einer neuen spielphilosophie oder an etwas weniger Talent als früher liegen.
Das Team ist nicht so schlecht, wie das ZDF behauptet aber keine Ahnung wie man auf die Top 12 kommt ( ich denke hier wurden die all star berufungen als Kriterium genommen das wären aber 24)
Über Harden kann man sicher streiten, aber er bringt deutlich mehr als nur Punkte er hat auch gute passe in petto und reboundet gut. In der Defense ist er aber in der Tat häufig unkonzentriert und unmotiviert. Ich denke zu dem 3 besten sg gehört er dazu, in der Gruppe gibt es momentan aber sehr unterschiedliche Spielertypen die Vergleiche schwer machen. -
-
Für mich ist das unabhängig davon ob nun 5, 7 oder 8 der besten 12 Spieler dabei sind ein B-Team, da es eben nicht die ersten 5-8 dieser 12 sind und somit schlichtweg nicht das A-Team.
Ausschlaggebend dafür ist für mich die Betrachtung der “besten Spieler”, für mich repräsentiert durch die Reihenfolge, die sich bei einem Fantasy-Draft für ein heute stattfindendes Turnier ergeben würde.
Da sind für mich die Top 12 (ohne Reihenfolge) Curry, James, Durant, Westbrook, Davis, Leonard, Paul, Griffin, Cousins, George, Green, Thompson.
Klar kann man sich darüber streiten und muss dann auch die Positionen betrachten, aber letztlich fehlt da für mich auf jeder Position außer Center einer der Top 2 Spieler, folglich ist das weder in der Starting 5 noch in der Kadertiefe das A-Team (was ja aber auch üüüüberhaupt nicht schlimm oder eine Abwertung in irgendeiner Form ist!) -
Die Qualität in der Breite bei den USA ist natürlich derartig erschlagend, das es irgendwie nur schwer ist von einem klassischen B-Team zu sprechen. In der Summe bin ich aber auch der Meinung von Medienkenner - es fehlen einfach zu viele absolute Superstars, die zweifelsfrei zu den besten Spielern der Liga gehören (LeBron, Curry, Westbrook, etc…).
Dennoch waren es bisher interessante Spiele.
Australien zerlegt Frankreich in alle Einzelteile. Bis auf ein paar Minuten der guten, alten Tony-Parker-Show zum Ende der ersten Halbzeit haben die Franzosen nicht viel positives gezeigt.
Litauen gegen Brasilien war in der ersten Halbzeit in jeder Hinsicht ein blow-out und klasse Auftritt der Europäer. Ich habe zur Halbzeit ausgeschaltet und kam aus dem Staunen kaum noch raus, das die Brasilianer das Ding fast noch drehten.
Kroatien gegen Spanien war hart umkämpft. Gasol vs Bogdanovic. Kroatien in der Breite gut aufgestellt, während bei Spanien eigentlich nur noch Mirotic Normalform zeigte. Am Ende entschied eine “posession” die Begegnung als Gasols Lay-up vom glücklosen Saric (76ers) geblockt wurde.
-
Heute mit Australien - Serbien eine hochinteressante Partie …jemand eine Idee wo man diese online verfolgen kann?
-
http://rio.sportschau.de/rio2016/live/index.html
es soll einen unkommentierten Livestream geben! -
Litauen gegen Brasilien war in der ersten Halbzeit in jeder Hinsicht ein blow-out und klasse Auftritt der Europäer. Ich habe zur Halbzeit ausgeschaltet und kam aus dem Staunen kaum noch raus, das die Brasilianer das Ding fast noch drehten.
genau so gings mir auch, lol
erst zur Schlußminute wieder reingeschaltet und dann gesehen, dass Brasilien die Balten auf (bis dahin) 20 PUnkte in der 2. HZ gehalten hatten
@knicksfan_24:…jemand eine Idee wo man diese online verfolgen kann?
ich empfehle einen Biergarten, oder ein schöner Balkon. zur Not tuts auch dein Wohnzimmer
falls du nach einem Strem gefragt hast: so wie quasi alles, bei der ARD Sportschau: http://rio.sportschau.de/rio2016/live/index.html
-
Schon schade dass man so gut wie kein Basketball sehen kann sofern man kein Computer/Tablet hat.
Dazu muss man sagen dass die Berichterstattung allgemein ein Witz bzw eher ein Trauerspiel ist.Weiss jemand ob man mit dem Amazon Fire TV iwie Streams empfangen kann (kein Sideload) ?
Danke
-
Wow. Was für eine Show von Dellavadova. Einfach eine Augenweide ihn spielen zu sehen. 13 Assists bei 0 Turnover gegen sehr engagierte Serben. Mir macht Olympia bisher richtig Spass, auch ohne die Deutschen.
-
Wow. Was für eine Show von Dellavadova. Einfach eine Augenweide ihn spielen zu sehen. 13 Assists bei 0 Turnover gegen sehr engagierte Serben. Mir macht Olympia bisher richtig Spass, auch ohne die Deutschen.
Wo hast du denn die Stats her?
-
Sehe ich das richtig, daß heute weder ESP - BRA noch LIT - NIG in den Livestreams der öffentlich rechtlichen übertragen werden, oder fehlen sie einfach in den Listen? Wäre wirklich sehr armselig, wenn man jetzt schon für die olympischen Spiele auf ‘Methoden im grauen Rechtsbereich’ zurückgreifen muß, um BBall zu sehen.
-
Das Spiel gerade wird im spanischen öffentlich-rechtlichen Fernsehen gezeigt. Ist halt mit spanischen Kommentar:
-
ZDF livestream auf deutsch
-
Habe ich auch gerade gemerkt:-(
-
Gerade Halbzeit zwischen den USA und Australien. Die Australier geben alles und führen deswegen nicht unverdient 54 zu 49. Dellavedeva mit 9 (!) Assists in der 1. Halbzeit, Patty Mills mit 4/4 von der 3er Linie, dazu Bogut mit 10 Punkten.
Die USA tut sich extrem schwer, Cousins schon mit 3 Fouls, Jordan hat sich auch schon ein Unsportliches abgeholt. Durant mit 2/10 aus dem Feld… rabenschwarzer Tag für ihn bis jetzt.
Die Amis können aber natürlich jederzeit noch 2 Gänge hochschalten, bin gespannt wie das noch ausgeht.Lottermosser bisher mit einem guten Auftritt in der Partie.
-
Nettes Spiel, aber über die SR-Leistung kann man scheinbar gespaltener Meinung sein.
Wie soll ich einem SR in der Ausbildung erklären, dass ein Foul, nur in der Absicht begangen den Fast-Break zu stoppen, ein U ist, wenn die 3 gestern sogar das plumpe festhalten am Triktot nicht ahnden? Da parallel Judo lief - das hätte eine große Wertung sein müssen.
Und wieso ein Spieler nach einem umstrittenen Foul den SR höhnisch klatschend begleitet ohne sich ein T einzufangen … ist wohl auch nur mit “Dream-Team-Bonus” zu erklären. Grausig.
-
Die Schiedsrichterlinie war sehr liberal, das stimmt. Das haben die Australier auch genutzt und die USA ganz schön Knochen spüren lassen, womit diese vor allem in der ersten Halbzeit auch nicht klar gekommen sind und am Rande mehrerer T’s gebracht hat. Die Physis auf FIBA-Level ist eben doch was anderes als die Athletik im NBA-Spiel, das haben die Australier clever gemacht. Ich glaube Jordan ist für seinen Beifall verwarnt worden, was okay ist, das liegt im Ermessen der Referees (da geht es ja nun direkt um den Umgang zwischen Teams und ihnen). Das Festhalten nach Ballverlust und vom letzten Mann hätte wirklich nach allen Interpretationen ein U sein müssen, auch in den letzten zwei Minuten, da gebe ich Dir Recht. Vielleicht haben da die Positionen (Blickwinkel) nicht ganz gestimmt und es ist ihnen wirklich durchegangen? (Gerade im Fastbreak sind die Winkel ja nicht ganz einfach) Nach meinem persönlichen Geschmack wurde auch ein Bißchen sehr viel Kontakt zugelassen, aber es war eben die Linie und die haben sie auch ganz ordentlich durchgezogen.
Trotzdem: Nach derzeitiger Form ist Australien wirklich ein Medallienkandidat, das ist schon sehr ordentlich, was die Jungs spielen. Dellavedova veranstaltet seine ganz eigene Rio-Show und funktioniert blind mit Bogut zusammen (mir war irgendwie gar nicht bewußt, daß er ein so starker Pick-and-Roll Center ist ).
Die US-Amerikaner hatten ein Bißchen Glück, daß Carmelo die Mikrowelle gespielt hat… was waren das am Ende? 8/10 Dreier? Ansonsten wäre es ganz, ganz knapp geworden, es war nicht so einfach für die Amerikaner den Korb zu treffen… Und die Australier haben deren Defense erstaunlich oft richtig schön ausgehebelt. -
Hier ist ein Link vom spanischen Fernsehen. Dort wird das Spiel Spanien vs Nigeria natürlich übertragen.http://live.robinwidget.com/streamvideo3/free-live-video-streaming-nigeria-spain-basketball-376459.html
-
Schade, das das olympische Turnier derartig wenig Beachtung findet. Ich finde viele Spiele wirklich interessant und teils sogar hochklassig.
USA gegen Australien hat bsw. Spaß gemacht zuzuschauen. Leider hat man im Endeffekt die fehlende Tiefe (im Vergleich zu den Amerikanern) gesehen. Mills, Delly und Bogut spielen ein starkes Turnier, aber auf den Plätzen 8-12 fehlt es irgendwo…
Litauen steht nun bei 3-0. Überragender Basketball wechselt sich stetig mit hanebüchenen Phasen ab. Ich bin gespannt, wohin der Weg sie führen wird.
Spanien bisher für mich die absolute Enttäuschung. Gegen Kroatien etc kann man sicherlich verlieren, jedoch war ihr Spiel in der letzten Nacht gegen Nigeria auch nicht besser.
Im Endeffekt wird es wohl (leider) auf Gold für die USA hinauslaufen. Vielleicht haben die Australier aber wirklich noch einiges aus ihrem Playbook zurückgelassen, so das es vielleicht doch noch zu einer Überraschung kommt.
-
Kann deine Begeisterung so leider nicht teilen.
Hab mir beim Spiel USA - Australien auch nur die erste Hälfte angesehen.
Dort sah man einerseits richtig gut spielende Australier und andererseits Amerikaner, welche einfach pausenlos nur Dreier warfen.
Trotzdem habe ich keine Sekunde lang gezweifelt, dass die USA das Spiel gewinnen werden, da ihre ausgeglichene Bank einfach immer einen entscheidenden Unterschied ausmacht (zudem können sie richtig gut verteidigen, zeigen dies aber nur stellenweise - ist verständlich, es ist nur die Vorrunde).Für mich fehlt jegliche Spannung im Turnier.
Noch dazu kann ich mit diesem reinen Dreierwerfen auch nichts anfangen (diese Tendenz im Basketball gibt es leider immer mehr und verleidet mir das Spiel zusehends). Dafür zahlt es sich nicht aus, bis spät in die Nacht wach zu bleiben. -
sehe ich das richtig, dass im Vergleich zum Männer-Turnier das Frauen Turnier von den zig-tausend ARD-Livestreams komplett ignoriert wird??? WTF ???
Das siehst Du richtig, ich habe mal ein paar Tage durchgeklickt und auch rein gar nichts gefunden!
-
Jetzt macht mal halblang. Basketball ist nicht der Nabel der Welt, Frauen-Basketball schon gleich gar nicht. In Deutschland gibt es weder Erfolge noch irgendeine Form von oeffentlichem Interesse. Da schaue auch ich lieber grundsympathischen erfolgreichen Schuetzinnen zu, als irgendwelchen belanglosen Vorrundenspielchen.
Das Livestreamangebot ist ja wohl wirklich gut, aber man kann eben nicht alles streamen. -
Jetzt macht mal halblang. Basketball ist nicht der Nabel der Welt, Frauen-Basketball schon gleich gar nicht. In Deutschland gibt es weder Erfolge noch irgendeine Form von oeffentlichem Interesse. Da schaue auch ich lieber grundsympathischen erfolgreichen Schuetzinnen zu, als irgendwelchen belanglosen Vorrundenspielchen.
Das Livestreamangebot ist ja wohl wirklich gut, aber man kann eben nicht alles streamen.- 1
Das ist auch wenigstens qualitativ hochwertig, was die Damen am Schießstand zeigen.
-
Jetzt macht mal halblang. Basketball ist nicht der Nabel der Welt, Frauen-Basketball schon gleich gar nicht. In Deutschland gibt es weder Erfolge noch irgendeine Form von oeffentlichem Interesse. Da schaue auch ich lieber grundsympathischen erfolgreichen Schuetzinnen zu, als irgendwelchen belanglosen Vorrundenspielchen.
Das Livestreamangebot ist ja wohl wirklich gut, aber man kann eben nicht alles streamen.Aber als Basketball Fan, darf ichWünsche äußern und wenn dann Sendeanstalten, für die auch ich Geld bezahle, dass dann nicht senden, darf ich wohl wenigstens dazu eine Anmerkung machen, soviel zu halblang!
-
Das Livestream Angebot ist ein Witz, staendig werden Stream Inhalte geaendert, Streams haben leerlauf, wenn man das ganze mit BBC oder NBC vergleicht ein Trauerspiel !
Nebenbei sei erinnert dass du hier in einem Basketballforum bist, und wenn man nicht mal ein achtel der Spiele zu sehen bekommt, ist doch logisch wenn die User hier unzufrieden sind, auch wenn du lieber die Pistolenakkrobaten bestaunst
-
Wuensche darf man immer aeussern, man sollte sie nur realistisch einordnen koennen.
Generell habe ich aber kein Verstaendnis dafuer, wenn Fans einer Randsportart andere Randsportarten schlecht machen.
Und wenn euch das livestream Angebot nicht gefaellt, dann freut euch auf Tokio 2020: da laeuft dann alles nur noch kostenpflichtig.
-
Nebenbei sei erinnert dass du hier in einem Basketballforum bist, und wenn man nicht mal ein achtel der Spiele zu sehen bekommt, ist doch logisch wenn die User hier unzufrieden sind, auch wenn du lieber die Pistolenakkrobaten bestaunst
Olympia ist trotzdem kein reines Basketballturnier und auch in einem Basketballforum sollte das erkannt werden.
Sportschießen interessiert mich sonst nicht, aber es gibt in Deutschland über 2000 Vereine. Reine Schützenvereine gibt es wahrscheinlich noch viel mehr. Wie gesagt: Ist überhaupt nicht mein Sport, aber offenbar der von vielen anderen. Da sollte man als Anhänger der Randsportart Basketball nicht so überheblich mit dem Finger drauf zeigen, während es keine Sau in Deutschland interessiert, wenn Basketball im Free TV läuft.