BG Karlsruhe Saison 2016/17
-
Was war mit Easterling?
Gully hat ja seinen Part gebracht.
Laut Bericht von der BG den es bei Facebook zu lesen gibt, ist Easterling verletzt.
Es soll ja schon mal vorgekommen sein, das ein Spieler, der mit einem neuen Verein in Verhandlungen steht, im alten Verein nichts mehr riskieren will und lieber mit nicht näher definierter Krankheit oder Verletzung auf der Bank sitzt.
Und bevor jemand anfängt zu schreien: Nein, ich unterstelle Easterling nichts und ich hab auch keine Gerüchte gehört, die in diesem Fall Anlaß zur Spekulation geben. Ist eher so ein allgemeiner Verdacht aufgrund des üblichen Geschäftsgebaren im Profisport.
-
Er hat sich im training verletzt und versucht am wochenende zu spielen!
-
Was war mit Easterling?
Gully hat ja seinen Part gebracht.
Laut Bericht von der BG den es bei Facebook zu lesen gibt, ist Easterling verletzt.
Es soll ja schon mal vorgekommen sein, das ein Spieler, der mit einem neuen Verein in Verhandlungen steht, im alten Verein nichts mehr riskieren will und lieber mit nicht näher definierter Krankheit oder Verletzung auf der Bank sitzt.
Und bevor jemand anfängt zu schreien: Nein, ich unterstelle Easterling nichts und ich hab auch keine Gerüchte gehört, die in diesem Fall Anlaß zur Spekulation geben. Ist eher so ein allgemeiner Verdacht aufgrund des üblichen Geschäftsgebaren im Profisport.
Ist aber wirklich leider verletzt .
-
Die Verletzung von Schmitz ist natürlich für die BG und insbesondere für ihn ärgerlich. Die BG hat im moment keinen nominellen 1er und für ihn ist es belastend, da er nicht weiss ob es noch 2 Wochen oder 2 Monate gehen wird. Hast du einen gebrochenen Finger kannste absehen wann der verheilt, aber Schulterverletzungen können sich halt ziehen und viel machen kann man auch nicht… hoffe er kommt bald wieder zurück!
-
Nein, aber zur Kommasetzung.
-
wer ist dukku? wurde der nachverpflichtet?
-
Glückwunsch aus Elchingen für den verdienten Sieg!
-
Easterling mit 30, ganz stark!
-
Ganz schön ruhig hier geworden. Kaum Läufts bei der BG sind alle stumm.
Zum Spiel muss man Sagen die erste HZ war Katastrophal. Dennoch hat die BG Kampfgeist und Moral bewiesen und sich hart zurück gekämpft, klar war es auch mit etwas glück verbunden dennoch Hut ab . Sowas brauchen die Jungs für die Playoffs , do or die Spiele . Ich bin zuversichtlich dass es dieses Jahr besser laufen wird auch wenn die Hauptrunde nicht mit einem ersten Platz beendet wird . Weiß einer warum Schmid nicht gespielt hat ? -
Ganz schön ruhig hier geworden. Kaum Läufts bei der BG sind alle stumm.
Zum Spiel muss man Sagen die erste HZ war Katastrophal. Dennoch hat die BG Kampfgeist und Moral bewiesen und sich hart zurück gekämpft, klar war es auch mit etwas glück verbunden dennoch Hut ab . Sowas brauchen die Jungs für die Playoffs , do or die Spiele . Ich bin zuversichtlich dass es dieses Jahr besser laufen wird auch wenn die Hauptrunde nicht mit einem ersten Platz beendet wird . Weiß einer warum Schmid nicht gespielt hat ?Laut Facebookseite Verletzt und fällt erstmal aus
-
Ganz schön ruhig hier geworden. Kaum Läufts bei der BG sind alle stumm.
Zum Spiel muss man Sagen die erste HZ war Katastrophal. Dennoch hat die BG Kampfgeist und Moral bewiesen und sich hart zurück gekämpft, klar war es auch mit etwas glück verbunden dennoch Hut ab . Sowas brauchen die Jungs für die Playoffs , do or die Spiele . Ich bin zuversichtlich dass es dieses Jahr besser laufen wird auch wenn die Hauptrunde nicht mit einem ersten Platz beendet wird . Weiß einer warum Schmid nicht gespielt hat ?Laut Facebookseite Verletzt und fällt erstmal aus
-
Ganz schön ruhig hier geworden. Kaum Läufts bei der BG sind alle stumm.
Die sportliche Leistungsfähigkeit hat kaum einer bezweifelt. Die größten Kritikpunkte liegen abseits des Feldes. Aber wenn man darüber schreibt, wird man ja viel zu oft als Hater verschrieen. Also lass ich es.
-
@Ex-Berliner: So isses.
-
Völlig unnötige Niederlage!
In der letzten Pro-A-Saison hat der Trainer auch immer mit den gleichen Ersten-Fünf begonnen, die dann immer 10-15 Punkte in Rückstand gerieten.
Die Bankspieler holten dann den Rückstand wieder auf und gingen in Führung.
In der zweiten Hälfte Start mit den Ersten-Fünf ….
Das Ergebnis ist ja bekannt.Bisher konnte Easterling den Rückstand immer wieder verkleinern. Gestern hatte er keinen so guten Tag und schon war die Niederlage perfekt.
Ist es Taktik, dass die Mannschaft immer einem Rückstand hinterher laufen muß?
-
Warum nur, warum hat Hr. Schmitz einen Vertrag, in dem anscheinend eine Spielzeit von 30 Min (+x) festgeschrieben ist? Hätte er nicht die zweite Hälfte durchgespielt, wäre sicher mehr drin gewesen. Zumindest wäre das Spiel schneller gewesen. Wobei am Schluß leider Easterling die Fehler gemacht hat. Ein 2 for 1 wäre die richtige Entscheidung gewesen. Wenn ich Hodges’ Minenspiel richtig interpretiert habe, war das wohl auch angesagt…
-
Warum nur, warum hat Hr. Schmitz einen Vertrag, in dem anscheinend eine Spielzeit von 30 Min (+x) festgeschrieben ist? Hätte er nicht die zweite Hälfte durchgespielt, wäre sicher mehr drin gewesen. Zumindest wäre das Spiel schneller gewesen. Wobei am Schluß leider Easterling die Fehler gemacht hat. Ein 2 for 1 wäre die richtige Entscheidung gewesen. Wenn ich Hodges’ Minenspiel richtig interpretiert habe, war das wohl auch angesagt…
Das ist ja irgendwie dem Kader geschuldet. Wenn man Black und Kazarnovski auf dem Feld haben will, z.B. wegen einem gewissen Nelson, dann muss eben Easterling auf die Bank. Ich finde übrigens das Spiel mit Easterling auf der Eins deutlich langsamer, weil statischer. Natürlich hält auch Schmitz den Ball oft zu lang, aber Easterling hält den Ball eben noch länger, wodurch sich die Verteidigung kompett auf ihn konzentrieren kann. Nur seiner Klasse ist es zu verdanken, dass da trotzdem oft was Zählbares rausspringt.
-
Warum sollte man Black und Kasanovski auf dem Feld haben wollen?
Die Turnovers und das Verteidigungsverhalten von Black braucht wohl keiner.
Black ist ein Streetballer, er hat gute Anlagen, aber keine Ahnung vom Mannschaftsspiel.
Für Pro-B reicht es manchmal.
-
Gleiche Situation wie in der letzten Pro A - Saison.
Vielleicht sollte man einmal die Zweiten-Fünf starten lassen.
5:18 Freiwürfe, wenn man die 4-4 von Easterling abzieht.
28%, wie kommen die Spieler in die Pro B ?
Vielleicht rächt sich jetzt die Unerfahrenheit des Trainers.
Wenn dringend Punkte nötig sind, sollte nicht jeder einfach draufballern weil er meint
ein guter Schütze zu sein.Die Playoffs rücken immer weiter weg.
-
@Halgoo
Du scheinst nicht viel BB Erfahrung zu haben, hängst all deine Aussagen hier an Zahlen die schwarz auf weiss aus der Statistik zu lesen sind. Zwischen den Zeilen vermagst du nicht zu lesen
Könnte dir jetzt erzählen was ich von all dem halte und wo das Problem meiner Meinung nach liegt, aber die Diskussion ist mir zu mühselig und du wirst es eh anders sehen.
Nur eins: recherchiere mal bitte, welcher ausländische Spieler bei den ersten Siegen unter Hodges kaum bzw. viel weniger als vorher gespielt hat… -
Du kannst beruhigt sein, ich habe fast 50 Jahre Basketball-Erfahrung.
Ich halte mich nur an Zahlen? Nur weil ich die miserable Freiwurfquote und die Turnovers erwähne?
Du meinst dass dem Trainer persönlichen Abneigungen gegen gewisse Spieler wichtiger sind als Spiele zu gewinnen? Ich dachte immer es sei ProB und kein Kindergarten.
Ich habe alle Heimspiele gesehen und war sehr erfreut, dass der Trainer die jungen Spieler gefördert hat. Jetzt aber sitzt er tatenlos auf der Bank rum und weiss nicht was er tun soll.
Oh, ich habe ganz vergessen MD ist ja daran schuld….
-
…
Oh, ich habe ganz vergessen MD ist ja daran schuld…
Du machst dich selbst unglaubwürdig, wenn du so nen Satz raushaust. Es hatte doch grade keiner irgendwas zu Dischler gesagt.
Eigentlich habe ich auch nichts zu MD gesagt.
Aber provozieren darf man doch, Sorry
-
…
Oh, ich habe ganz vergessen MD ist ja daran schuld…
Du machst dich selbst unglaubwürdig, wenn du so nen Satz raushaust. Es hatte doch grade keiner irgendwas zu Dischler gesagt.
Eigentlich habe ich auch nichts zu MD gesagt.
Aber provozieren darf man doch, Sorry
Nichts, außer dass MD schuld an dem ganzen ist… (deine Ironie habe ich schon verstanden)
Aber Halgoo, was ich dir mit auf den Weg geben wollte, jetzt mal ganz sachlich: Easterling ist ein Riesenspieler, keine Frage! Er kann dir sicher Spiele (vereinzelt, durch seine Klasse) gewinnen, aber auf Dauer ist er Gift für eine “Mannschaft” auf diesem Niveau. Saarlouis stieg mit ihm ab trotz überragender Stats. Klar kannst jetzt sagen: “Er hatte keine Mitspieler”! Aber BB ist immer noch ein Spiel 5:5 und nicht: ich habe doch 4 von 4 Freiwürfen und 25 Punkte gemacht, warum haben wir verloren?? Er hält den Ball gefühlt jeden Angriff 20 Sekunden, wie soll da ein Spielfluss zustande kommen, bei dem er seine Mitspieler BESSER macht? Als Hodges kam, spielte Easterling kaum, der Ball lief und die Spiele wurden gewonnen, das ist Fakt. Egal wieviel “Qualität” in deinen Augen auf dem Feld stand, die Jungs haben GEWONNEN!
Versteh mich nicht falsch aber: solange Ricky nicht sein Ego in den Dienst der Mannschaft stellt und auch mal seine Mitspieler “machen lässt” wird es ab einem gewissen Level nichts werden! -
Ich kann das, was hartaberfair sagt im wesentlichen unterstreichen. Natürlich braucht man sich nicht zu schämen, wenn man einen Spieler hat, der im Alleingang 15 Punkte aufholen kann, vor allem wenn es bei der Mannschaft nicht läuft. Aber zum Dauerzustand darf das nicht werden. Ein Roessler konnte zwei wilde Dreier werfen, wenn es nicht lief und dann ging meistens ein Ruck durch die Mannschaft. Diesen Ruck vermisse ich nach den Alleingängen von Easterling. Es ist eher das Gegenteil der Fall. Besonders fällt mir die schwache Leistung der jungen Spieler auf, die vor der Weihnachtspause noch hervorragende Ansätze gezeigt hatten. Schmid ist ja leider verletzt, Davis und Ristau bringen aber im Moment nichts mehr auf die Reihe. Bei Ristau habe ich das Gefühl, dass viel vom ersten Wurf abhängt, bei Davis habe ich keine Ahnung. Ich will jetzt keinen ursächlichen Zusammenhang herstellen, das kann ich als Zuschauer auch gar nicht. Ich stelle lediglich fest, dass einer stärker geworden ist und andere schwächer geworden sind.
Eigentlich schade, dass es den Trainern nicht gelungen ist, Easterling “mannschaftsdienlicher” zu machen. Die BG hätte dann mehr erreichen können, als ich erwartet hätte. Die Frage ist, ob seine Spielweise überhaupt änderbar ist, wenn er wohl jahrelang der Egospieler sein musste. Vielleicht kann das jemand beantworten, der mehr im Basketball drin ist, als ich.
Hologoo hat sicherlich Recht, dass sich an der Startformation etwas ändern muss. Es kann nicht sein, dass man wieder mit 0:9 anfängt, allein schon deshalb weil ich nicht so lange stehen will, bis der erste Korb fällt.
Klar ist jetzt aber, dass gegen Nördlingen ein Sieg her muss. Wir haben zwar auf dem Papier ein Spiel weniger, aber das unter der Woche auswärts in Frankfurt gegen ein Team, das mit Sicherheit mit Kiel & Co. antreten wird. Weitere Spiele sind dann Weißenhorn, Leverkusen und PSK. Leider keine guten Aussichten für die BG.
-
Kann mich eigentlich auch nur hartaberfair anschließen, habe mich auch schon lange gefragt, ob das nur mir so erscheint aber wenn Easterling viel spielt und punktet, schaut der Rest des Teams nur zu. Er bindet seine Mitspieler nicht ein und seine Mitspieler spielen nicht mehr mit.
Die Starting 5 wurde doch in diesem Spiel geändert, nur warum Gulley startet auf als SF anstatt ihn als PF für einen der zuletzt schwach startenden Black/Kazanovski einzusetzen ist mir ein Rätsel!?
Als SF hat mich Gulley noch nicht überzeugt! Als PF hat das Team dringend Bedarf und er ist finde ich auch eine gute Ergänzung, da er das mitbringt was Black, Duku, Kazarnovksi fehlt.Bei dem was ich bisher gesehen habe hat ein Davis einfach zu viele Ballverluste und bringt dem Spiel zu wenig Input, dafür spielt er allerdings noch relativ viel unter Hodges. Ristau wohl in einem Formtief, wenn der Wurf nicht fällt bei einem Schützen zieht es die gesamte Leistung nach unten. Allerdings befindet sich das ganze Team wohl in einem Wurftief! Fluellen trifft zwar in den meisten Spielen allerdings mit schlechter Wurfauswahl und auch mäßigen Quoten.
Ob Hodges das wieder richten kann, ich bin gespannt.