2.RL West (2.RL2) - saison 09/10
-
wasilewski war vor 4-5 (wenn nicht schon mehr) jahren bei wetter und hat dann bis auf letzte saison bei haspe gespielt
-
nun doch offiziell. Ich habe zwar Hammond nicht spielen sehen, aber mit Wittwer kommt ein guter, neuer und bekannter Spieler wieder in die 2RL… nach Werne.
http://www.tvwerne-basketball.de/
Gibt es bis auf die Pokalspiele weitere Testspiele?
-
Also ich verstehe auch nicht, warum sich hier manche darüber aufregen, dass sich Recklinghausen ein Team “zusammenkauft”.
Was ist denn das Ziel in Recklinghausen? Ich denke mal, dass sie den Aufstieg schaffen wollen und dafür braucht es nun einmal gute neue Leute. Und wenn man mal schaut woher die Leute kommen, dann ist es ja nicht so, dass sie sich mal eben aus den Staaten neue Amis einfliegen lassen. Harris, Korbi und Franklin auf den Ausländerpositionen oder die bereits erwähnten Bregulla und Wasilewski sind alles bekannte Gesichter aus der Region. -
Im Gegensatz zu den Ligen darüber gibt es in der 2.RL noch eine Reihe von Mannschaften, die tatsächlich “gewachsen” sind. Zudem gibt es Teams, die ihren Spielern nichts, wenig oder nur manchen davon Geld zahlen. Das sorgt für eine gewissen Unausgeglichenheit, die eben solche “Angriffe” auf gekaufte Teams begründen. Man muss sich als Verein überlegen, was man will: Soll es unbedingt in die 1.RL gehen, dann reichen typischerweise die Resourcen eigener Spieler nicht mehr aus und es wird dazugekauft. Wenn aus irgendwelchen Gründen das Geld dann nicht mehr da ist, sind die Spieler aber natürlich auch ganz schnell wieder weg - die eigenen Spieler, die man vormals hatte, hat man vorher verjagt. Neben dem dann ruinierten Ruf folgt der Gang in die Unterklassigkeit. Beispiele dafür gibt es viele, zuletzt traf es Waltrop.
Mein Herz schlägt definitiv eher für Mannschaften, die sich selbst treu bleiben. Münster z.B. hatte und hat daher meine volle Unterstützung. Bei Recklinghausen fällt mir das schon schwerer, denn bereits in der letzten Saison wurde man erst durch den verstärkten Einsatz der “Imports” wirklich konkurrenzfähig. Ich könnte mich eher mit dem Team freuen, wenn die Leistungsträger überwiegend selbst aufgebaut worden sind oder zumindest einen deutschen Pass haben. Von solchen Mannschaften gibt es aber leider nur sehr wenige in der Liga. Herne würde ich z.B. den Ligaverbleib aus eben diesem Grund gönnen, Herten zeigt hingegen, was der falsche Weg ist.
Pazz
-
Ich habe mich nach dem Spiel gegen Ibbenbüren mal mit dem Coach von Herten unterhalten. Daher melde ich mich jetzt hier mal nach der letzten Aussage.
Beide Amis bekommen wohl kein Geld von dem Verein. Dem Aaron Bowser, den ich für ziemlich gut halte, wurde gesagt, dass man sich wohl um eine Wohnung bemühen würde, der Bernard Johnson bekommt gar keine Kohle was ihm wohl ziemlich stinkt. Der steht aber wohl eh auf der Abschussliste des Trainers. -
Mal ne frage , du weißt das also ,vom Trainer ,der Hertaner Löwen 2 ,dass Bernard Johnson “wohl eh auf der Abschussliste des Trainers steht.”
Ich denke ,die haben keine andere Alternative ,als mit den zu spielen , weil die ersten zwei Spiele waren ja nicht so rosig.
Wie gut würdest du Herten einschätzen?
-
Bauermann kommt nach Recklinghausen!!! S. www.citybasket.de!
-
…und er wird es nicht gerne sehen, dass schon in der 2. Regionalliga mit Amis gespielt wird. VVielleicht rüttelt er den ein oder anderen Verantwortlichen mal wach.
-
Ich denke, dass man in RE bereits hellwach ist. Wer auf der Homepage verfolgt, welche Aktivitäten dort entwickelt werden, insbesondere auch im Jugendbereich, wird dies bestätigen können.
-
zurück zum Sportlichen
Iserlohn verliert gegen Haspe durch einen 3-Pkt.-Buzzerbeater von Terry Bryant
Iserlohn komplett, bis man Shirvan rausgeschmissen hat - wer weiß mehr?
bei Haspe fehlte Wasielewski - angeblich mit neuem Coach???achja, zwischendurch hat Haspe auch gegen den BBV gespielt und knapp verloren
so, eine Woche Pause noch und dann geht´s weiter
wo gibt´s was Neues zu berichten? -
@WilliamFive: Was für Aktivitäten meinst du? Konnte da spontan nichts Besonderes entdecken.
Pazz
-
Es gibt Feriencamps -Oster-, Sommer-, Weihnachtsferien-, eigene Jugendturniere, Teilnahme an auswärtigen Jugendturnieren -z. B. Berlin-, “Trainingslager” an der Ostsee, Kooperation mit Essen und Herten bei Metropol Basket, die Geld und Zeit bindet, zur Förderung des Spitzensports, gleichzeitig aber auch Breitensportangebot mit mehreren Mannschaften einer Altersgruppe.
-
so, mal zurück zum Sportlichen
Borchen - Paderborn
Borchen bisher den Vorschußloorbeeren nicht gerecht worden und auch gegen Paderborn wird meine verlieren - hoch oder niedrig kann ich nicht sagen, aber ich tippe mal auf
+15 für PaderbornHerne - Ibbenbüren
(war schon)Herten - Marl
DAS Kellerduell - ich kenne beide Mannschaften noch nicht, aber ich denke, dass Herten der überzeugendere Aufsteiger war und noch dazu Heimvorteil hat
Herten gewinnt mit +9Werne - Herford
Werne eine Nummer zu groß für Herford und deshalb
Werne + 18Lüdenscheid - Recklinghausen
aus Lüdenscheid hat man nichts gehört, aber ich denke, dass da sich nichts geändert hat - Recklinghausen af den großen Positionen zu stark und Lüdenscheid hat dort nichts entgegen zu setzen - also klares Ding
Recklinghausen gewinnt mit +25Dortmund - Haspe
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster - Haspe wird Dortmund hier richtig verhauen; mehr möchte ichhier nicht verraten
+30 für Haspe -
Es gibt Feriencamps -Oster-, Sommer-, Weihnachtsferien-, eigene Jugendturniere, Teilnahme an auswärtigen Jugendturnieren -z. B. Berlin-, “Trainingslager” an der Ostsee, Kooperation mit Essen und Herten bei Metropol Basket, die Geld und Zeit bindet, zur Förderung des Spitzensports, gleichzeitig aber auch Breitensportangebot mit mehreren Mannschaften einer Altersgruppe.
Ohne das (Camp-) Engagement abwerten zu wollen, sind Camps typischerweise keine selbstlose Angelegenheit, sondern erwirtschaften Geld. Aber wenn man zwei sinnvolle Dinge verbinden kann, warum dann nicht?
Wie sich die JBBL/NBBL-Partnerschaft der drei Vereine entwickelt, beobachte ich gespannt.Pazz
-
So dann will ich auch mal tippen.
Borchen - Paderborn
Borchen bisher kein Sieg vorzuweisen, Paderborn gut in der Spur, normalerweise ein Sieg für Paderborn, aber wie ja alle Wissen, ist das ein Derby, somit denke ich das beide Teams heiss sein werden, da Borchen aber mit dem Rücken zur Wand steht und so langsam mal gewinnen muss, denke ich das es einen knappen Sieg für Borchen gibt. +2 Borchen
Herne - Ibb
war schon
Herten - Marl
kenne beide Teams nicht, aber ich denke der Heimvorteil siegt. +10 Herten
Werne - Herford
Herford eindeutig zu schwach für Werne also klare Sache. +30 Werne
Lüdenscheid - Recklinghausen
klare Sache +30 Recklinghausen
Haspe - Dortmund
Dortmund eindeutig zu schwach +25 Haspe
-
Na dann los:
Borchen - Paderborn
Bisher ist Borchen den Nachweis schuldig geblieben, dass es besser als im letzten Jahr ist. Paderborn hingegen hatte ich schwächer erwartet. Für mich ein Sieg der Gäste: -10Herten - Marl
Von Marl habe ich bisher nichts gesehen, aber es ist meine Hoffnung, dass es das durch zwei Amis angereicherte sehr schwache Hertener Team besiegt. Auswärtssieg: -5Werne - Herford
In Werne wird Herford nichts zu bestellen haben. Augenscheinlich sind die Herforder auch nicht viel besser als in der Vorsaison. Werne mit neuem Ami und alter Stärke. Werne +20Lüdenscheid - Recklinghausen
Lüdenscheid verliert klar gegen Haspe, Haspe verliert klar gegen Recklinghausen, also wird das ein klarer Sieg für RE. Natürlich ist das eine Milchmädchenrechnung, aber das Ergebnis wird trotzdem deutlich: -20Hagen - Dortmund
Wenn Hagen das hier auch noch verliert, dann war’s das mal wieder mit den Aufstiegsträumen. In Hagen ist vermutlich nicht viel zu holen für den SVD, aber ich sehe das Spiel nicht so deutlich: +10Pazz
-
-
meine ehrliche Meinung?!
Johnson ein Egozocker, der keiner Mannschaft weiterhilft
Mertens total überschätztaber auf alle Fälle für Lüdenscheid eine Verstärkung, gerade weil die Mannschaft etwas mehr Größe braucht und die bringt er mit (habe ich nicht schon in den Fred der 1. Regio geschrieben, dass er total überschätzt wird? glaube schon - als Talent für Phoenix&seine Juniors geholt, bei der BG abgestellt und nun ausrangiert;) starke Karriere
-
-
meine ehrliche Meinung?!
Johnson ein Egozocker, der keiner Mannschaft weiterhilft
Das kann ich definitv unterschreiben. Gegen uns (TVI) war er für eine vielzahl der turnover verantworltich da er schön gegen 2-3 spieler immer versucht hat den ball irgendwie richtung korb zu schmeissen. Ein ball der ihm zugespielt wird, landet eher im aus oder in des gegeners händen als im korb oder bei einem eigenen Spieler….
Denke Herten wird das richtungsweisende Spiel für sich entscheiden.
-
Zum letzten Spieltag!
Borchen - Paderborn 59:69
wohl ein Spiel auf ganz schlechtem Niveau. 59 Punkte sind zu Hause deutlich zu wenig. Paderborn mit Huelsewede aber ohne Oehle. Borchen muss so langsam mal gewinnen.
Herten - Marl 80:82
Ganz wichtiger Sieg für Marl durch einen 3er in der letzten Sekunde von Center Avdyli. Ganz bitter für Herten, so wird es schwer im Absteigskampf.
Werne - Herford 85:52
Deutliches Ding für Werne, hätte Herford ein wenig mehr zugetraut. Wittwer macht Werne noch um einiges stärker. Für mich im Moment der größte Konkurrent für RE.
Lüdenscheid - Recklinghausen 94:110
Spiel mit offenem Visier?!? Lüdenscheid mit überragendem Hampton (39 Punkte) Recklinghausen mit überragendem Franklin (32 Punkte). Wichtig für RE denn in Lüdenscheid muss man erstmal gewinnen. Bleibt Hampton jetzt eigentlich fest bei Lüdenscheid?
Haspe - Dortmund 85:68
Nach Halbzeitrückstand dreht Haspe das Spiel dioch noch zu seinen Gunsten. Dortmund wirklich überraschend stark, hätte ich nicht erwartet. Haspe fehlt vorallem von der Bank einiges zu RE und Werne.
Mal sehen was da noch passiert.Zum nächsten Spieltag!
Herford - Recklinghausen
Herford darf man nicht unterschätzen, haben sie ja auch im Heimspiel gegen Haspe schon gezeigt. Da RE aber noch um einiges besser ist und vorallem unter dem Korb zu dominant wird es ein Sieg für die Baskets.
RE + 15Paderborn - Haspe
Freitags Abends in Paderborn ist immer schlecht, Huelsewede und Oehle werden dann wohl spielen. Haspe noch nicht in Topform also gibt es hier etwas überraschend die zweite Saisonniederlage.
Paderborn + 4Dortmund - Lüdenscheid
Dortmund überrascht mal wieder in dieser Saison wird es aber gegen die Ami Power der Lündenscheider schwer haben. Bekommt man wenigstens einen von ihnen in den Griff reicht es zum knappen Heimsieg.
Dortmund + 4Werne - Herten
Bleibt nicht viel zu sagen. Herten hoffnungslos unterlegen, Werne ist auf allen Positionen besser besetzt.
Werne + 50Marl - Herne
Abstiegskampf pur. Marl mit einer eher kleinen schnellen Mannschaft gegen Herne mit einer großen Mannschaft. Schafft es Herne die Center ins SPiel zu bringn und die Schützen der Marler zu halten gibts den ersten Saisonsieg.
Herne + 1Ibbenbüren - Borchen
Ibbenbüren kann den Klassenerhalt schon so gut wie sicher machen. Borchen muss endlich mal gewinnen um unten raus zu kommen.
Denke es wird ein enges hartes Spiel das Ibbenbüren dank des Heimvorteils gewinnt.
Ibbenbüren + 7 -
Haspe am letzten WE überraschend schwach. Ich denke in dieser Form werden sie noch häufiger verlieren. Hätten die Dortmunder nicht eigenartige Wechsel vorgenommen,dann hätte es evtl. für einen Sieg gereicht. Die Mannschaft ist besser als ich vor der Saison vermutet habe, allerdings frage ich mich, wieso in einer zweiten Mannschaft kaum junge Spieler sind.
Greetz
-
Dortmund wirklich überraschend gut. Aber die starken Gegner kommen! Herten, Herne und Borchen sind ja nicht die
Übermannschaften. Aber auch diese Spiele muss man erstmal gewinnen…
Warum in der 2ten Mannschaft keine jungen Leute spielen? Kein Plan!Nun zum kommendem Spieltag, in der nur Werne und RE ganz klaren Favoriten sind!
Herford - RE
HF hat wirklich erschreckend schwach in Werne gespielt. Aber das kann mal vorkommen und ist keine Schande… RE mit einem rabenschwarzen Tag, Null-Bock-Einstellung und Schiris pfeifen nur für Herford. So könnte der Bericht aus RE seine, WENN Recklinghausen verlieren sollte. WENN…- 17
Paderborn - Haspe
PB zwar mit 1.Ligaspieler, da Freitagsspiel, aber das wird Haspe schon hinkriegen. Routine siegt am Ende “klar”…
-12Dortmund - Lüdenscheid
Ein sehr interessantes Spiel finde ich. Derne angeblich sehr mannschaftlich, schnell und ausgeglichen. Auch wenn bei LÜ fast alles über die Amis läuft, herrscht auch dort ein mannschaftliches Spiel LÜ mit guten Schützen. Entweder Derne siegt und bleibt oben drinn,oder LÜ gewinnt und das Mittelfeld wird wieder enger…- 3
Werne - Herten
Mit Wittwer ist Werne um einiges besser! Der hat mich schon letztes Jahr stark beeindruckt! Herten hat hier mal garnichts zu melden…
+30Marl - Herne
Ein erneut sehr wichtiges Spiel für Marl und vor allem für Herne. Marl mit dem Sieg vom letzten WE sicherlich hochmotiviert eine kleine Siegesserie aufzubauen. Herne müsste auch mal so langsam gewinnen…- 6
Ibbenbüren - Borchen
Borchem mit dem Rücken zur Wand, zum Siegen verdammt und nun in Ibbenbüren. Ibb dafür bereits mit 3 Siegen. Es bleibt lange knapp und am Ende gewinnt dennoch Ibb.
+5 -
Zu Dortmund:
Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber dass das Team keine jungen Spieler hat, ist nicht korrekt. Lages, Waniek (verletzt) und Lenze sind Jg. '88. Bode (verletzt) ist Jg. '90 und Grote Jg. '91. Ihnen müsste auch Anfang 20 sein (auf der Webseite fehlt das Geburtsdatum). Die anderen beiden verzeichneten jungen Spieler (Kirici und Twardowski) sind wohl nur im Training. Fuhrmann (Jg. '90) hat Dortmund letzte Woche rausgeschmissen; er ist aber wohl noch in der Ersten von Dortmund. In den ersten drei Spielen hat der Trainer alle Spieler eingesetzt - diesmal war das wohl nicht so.
Pazz
-
Haspe am letzten WE überraschend schwach. Ich denke in dieser Form werden sie noch häufiger verlieren. Hätten die Dortmunder nicht eigenartige Wechsel vorgenommen,dann hätte es evtl. für einen Sieg gereicht. Die Mannschaft ist besser als ich vor der Saison vermutet habe, allerdings frage ich mich, wieso in einer zweiten Mannschaft kaum junge Spieler sind.
Greetz
so wie ich das gesehen habe, hat Haspe einen schlechten Start hingelegt. daraus folgte der Rückstand von -17 Pkt. das am Ende noch 17 Pkt. Vorsprung rausgekommen sind, zeigt deutlich das Haspe ein anderes Kaliber ist, als Dortmund
mein Tipp war ja, dass Haspe mit +30 Pkt. gewinnt - okay, leicht verschätzt, aber wenn man die -17 Pkt. bis +17 rechnet, dann sind´s sogar mehr als 30 Pkt.den großteil der Spielzeit bekamen die Älteren in Dortmund, torztdem ist die Mannschaft recht jung, vor allem auf der Bank und ich denke der Coach lässt die Besten spielen und nicht unbedingt die Jüngeren/Älteren - von daher ist so eine Diskussion doch quatsch
gleiches gilt für Haspe, die Älteren starten und danach kommen auch nur jüngere Spieler -
Dortmunds “Starting 5” ist wohl die älteste der Liga. Bestimmt im Durchschnitt über 30 Jahre.
Ist auch egal , ob die jung oder alt sind ,Hauptsache die gewinnen.
Kommisch ist er trotzdem ,wenn man vergleicht Dortmund 2 und Paderborn2. In Paderborn spielen nur junge Spieler.Was meint ihr?
Sollte eine Zweite Mannschaft nur aus jungen Spielern bestehen? ( damit die jungen Spielzeit bekommen )
oder sollte eine gute Müschung vorhanden sein? -
ich denke es muss immer eine gute Mischung sein
nur junge Spieler ist halt schwierig; dann braucht´s einen sehr guten Trainer
nur alte Spieler ist mit Sicherheit keine gute Reserve, weil die Spieler weniger ambitioniert sind (meistens)eine gute Mischung ist wünschenswert, weil dann auch die jungen Spieler von den Älteren lernen können und natürlich, wenn vorhanden, von einem guten Coach
Ich denke, dass Paderborn das Problem hat das die erste zu weit oben spielt und die zweite zu weit unten aber dafür gibt es mittlerweile ja Kooperationen unter den Vereinen
-
Eine Mischung, definitiv. In Dortmund war es übrigens so, dass in den letzten zwei Jahren insgesamt drei junge Spieler der Starting Five (Isermann '88, Lischowski '87 und Hansmeier '84 (okay, nicht mehr GANZ so jung)) den Sprung in die Erste gemacht haben. So wie ich das sehe, besteht der Kader etwa zur Hälfte aus älteren bzw. jüngeren Spielern.
Das Lernen voneinander halte ich für besonders wichtig, daher ist eine gute Mischung gut. Insbesondere halte ich es für besser, von Leuten mit ähnlichem Hintergrund zu lernen, weil es glaubwürdiger ist. Zwar kann es ganz nett sein, von einem Ami mal ein paar Dribbellektionen zu lernen, aber letztlich hatte der typischerweise andere Möglichkeiten als man selbst.
Pazz
-
bringt den Jungs natürlich auch nur etwas, wenn sie denn auch spielen
da die 3 Genannten kaum in den Berichten auftauchen, gehe ich mal davon aus, dass sie auch wenig/gar nicht spielen oder velretzt sindich denke, dass man einem Lischiwski keinen Gefallen getan hat ihn hochzuziehen - lieber in der Zweiten parken und aushelfen lassen, als in die erste melden und versauern lassen
-
Ich finde Paderborn 2 ist die perfekte Talentschmiede. Das sollte die Aufgabe sein einer Zweiten Mannschaft.
Wenn man nach Dortmund 2 schaut , dann sieht man zu viele ex Spieler der Ersten Mannschaft dort auflaufen.
Typen die schon weit über 30 sind, wie Hartmann , Mylnaski usw.
Klar hat Paderborn da ganz andere Möglichkeiten , aber Dortmund könnte die auch erriechen. -
@FuenftesFoul: Ein Isermann bekommt regelmäßig Einsatzzeit und hat sich schon deutlich gesteigert. Im Moment ist er leider verletzt. Ein Lischowski war leider fast die komplette Vorbereitung verletzt und muss jetzt erst einmal wieder langsam herantasten.
@Hagener: Wenn Dortmund schon so weit wäre wie Paderborn mit der Jungendarbeit (die standen letzte Saison im NBBL-Final-Four), dann würde die zweite Mannschaft auch sicherlich aus mehreren jungen Spielern bestehen. Würde man im Moment nur mit jungen Spielern spielen, dann würden diese eher sang- und klanglos absteigen. Das kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein.
Daher ist die Mischung in Dortmund schon ganz gut. Zumal die “älteren” Spieler alle aus Dortmund und der Umgebung stammen, und somit nicht irgendwelche eingekauften Akteure sind. Diese können die jungen Spieler a) führen und b) dafür sorgen, dass das Team konkurenzfähig ist. Davon, denke ich, profitieren die jungen Spieler am besten. Und die Beispiele Isermann oder Lischowski zeigen ja, dass das Konzept durchaus erfolgreich ist…
-
Ich finde , Isermann, Lischowski und Hansmeier bekommen so gut wie 0 Spielzeiten .
Am ehersten noch Isermann und Fuhrmann. Aber wirklich viel spielen die nicht
.
Ausserdem ist Jahrgang 1984 nicht jung. Der kann nicht zu den Jungendspieler zählen. -
@FuenftesFoul: Ein Isermann bekommt regelmäßig Einsatzzeit und hat sich schon deutlich gesteigert. Im Moment ist er leider verletzt. Ein Lischowski war leider fast die komplette Vorbereitung verletzt und muss jetzt erst einmal wieder langsam herantasten.
@Hagener: Wenn Dortmund schon so weit wäre wie Paderborn mit der Jungendarbeit (die standen letzte Saison im NBBL-Final-Four), dann würde die zweite Mannschaft auch sicherlich aus mehreren jungen Spielern bestehen. Würde man im Moment nur mit jungen Spielern spielen, dann würden diese eher sang- und klanglos absteigen. Das kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein.
Daher ist die Mischung in Dortmund schon ganz gut. Zumal die “älteren” Spieler alle aus Dortmund und der Umgebung stammen, und somit nicht irgendwelche eingekauften Akteure sind. Diese können die jungen Spieler a) führen und b) dafür sorgen, dass das Team konkurenzfähig ist. Davon, denke ich, profitieren die jungen Spieler am besten. Und die Beispiele Isermann oder Lischowski zeigen ja, dass das Konzept durchaus erfolgreich ist…
Hej Schicky ,
Ich würde mich nicht gerne von Mylnaski führen lassen.
und so verständnisvoll ist er jetzt auch nicht, dass er mit Jungendspieler gut umgeht. -
Soweit ich das von außen beurteilen kann, gibt es überhaupt keinen Grund, über Mlynarski in Dortmund zu meckern. Die Teamchemie scheint doch sehr gut zu sein. Über deine (Bad_Boy) persönlichen Erfahrungen mit ihm weiß ich nichts und muss das auch gar nicht wissen.
Isermann hat beim SVD1 bereits in der vergangenen Saison relevante Spielzeit bekommen, was sich in dieser Saison fortgesetzt hat.
Pazz
-
Also Bad_Boy meckert hier schon die ganze Zeit über ihn. Warum weiß ich nicht, ist mir ehrlich gesagt auch egal. Ich kenne ihn aufgrund seiner Vergangenheit beim SVD schon ein wenig länger und mir ist er sowohl auf, als auch neben dem Platz nicht wirklich negativ aufgefallen.
-
Also Bad_Boy meckert hier schon die ganze Zeit über ihn. Warum weiß ich nicht, ist mir ehrlich gesagt auch egal. Ich kenne ihn aufgrund seiner Vergangenheit beim SVD schon ein wenig länger und mir ist er sowohl auf, als auch neben dem Platz nicht wirklich negativ aufgefallen.
Meckern tue ich nicht , ich weiß ,dass er sehr viel Erfahrung hat, aber sehr verständnissvoll ist er nicht gerade.
schon gut ich sage nichts mehr darüber. -
so , dann will ich auch mal tippen,
Herford vs. Citybasket RE Ganz klarer Sieg für Recklinghausen +40,wenn Recklinghausen was für die Punktedifferenz tuen will .
Paderborn vs. Hagen-Haspe Haspe gewinnt mit +20 , Bundesligaspieler hin oder her.
SVD Dortmund vs. Baskets Lüdenscheid Ein enges Spiel wird es werden, Dortmund ausgeglichener , doch Lüdenscheid hat sehr gute Amis.
Ist schwer zu tippen , aber sage mal aus den Bauch herraus , Dortmund gewinnt mit +4Werne vs. Hertener Löwen Da gibts nicht viel zu sagen, Werne mit +35
Marler BC vs. Herner TC auch ein schwer zu tippendes Spiel. Herne muss gewinnen, Marl hat schon gewonnen.
Tippe auf Herne ,+ 10Ibbenbüren vs. Borchen Borchen muss auch das erste Spiel gewinnen. Ibbenbüren mit sehr guten Sasonverlauf .
Sehe in diesen Spiel kein Team in der Favoritenrolle.
tippe mal auf Borchen +4