NBA Playoffs 2009
-
nicht nur, dass Horford und Williams (beides starter) fehlen, Josh Smith spielt unklug, hat schon 3 fouls und Joe Johnson spielt schon die ganzen playoffs (ausgenommen spiel 6 gegen miami) so grottig, dass ich mich echt frage, wie der die letzten 3 jahre allstar sein konnte.
machen die hawks so weiter, gibts den nächsten sweep für die cavs, keine frage!
und zur bank der cavs:
die ist schon stark, keine frage, aber viele davon, zB Gibson oder Szczerbiak leben als reine shooter dann doch von LeBrons drives und pässen. Hickson ist noch jung und unerfahren, wirklich stark finde ich eig. nur Ben Wallace und Joe Smith, solche leute als back-ups zu haben, ist schon ein netter luxus!edit: WOOOW, LeBron mal eben mit dem jumpshot fast von der mittellinie zum pausen-buzzer
-
-
@YS-09: Und das trotz der guten Defense von Mario West!
Ich denke die Cavs gewinnen aber nicht nur am Stück weil detroit und Atlanta sooo schlecht sind, sie sind einfach auch ziemlich übermächtig. Die Finals können sie schon buchen eig. Egal wer in den Conference Finals kommt, das werden sie packen. Boston hat ohne Garnett gegen die Cavs keine Chance und Orlando spielt keine guten POs bisher! Einzig ein Westteam (Denver, LA oder Houston) könnte sie stoppen.
Ich nehms wie Barkley und sag: Die Nuggets sind momentan das stärkste Team (im Westen).
-
naja, aber im westen würden detroit und atlanta auch kläglich untergehen, was ja nicht heißen soll, dass die cavs nicht so gut sind! im gegenteil, so wie sie sich momentan präsentieren, sind sie das team to beat u haben auch heimrecht in den finals!
bin nur mal auf die conference-finals gespannt, wenn dann ein echter gegner wartet, boston und orlando können, wenn fit, den cavs schon erheblich schaden zufügen! in einer serie besiegen kann dieses team aber nur ein boston team mit Garnett.
hat barkley das echt gesagt?
naja gut die nuggets führen 2:0, aber auch weil die mavs sich jeweils im letzten viertel sehr dumm angestellt haben und bisher nicht ihr volles potenzial abrufen.denke nach wie vor, auch wenn sie spiel 1 schrecklich schwach waren, dass meine lakers das beste team im westen sind, präsentieren tun sich aber bislang die nuggets am stärksten, das stimmt! erst der unerwart deutliche seriensieg gegen die hornets (die aber auch erschreckend schwach u sehr angeschlagen waren) und jetzt scheinen sie ja auch nichts anbrennen zu lassen.
halte nach wie vor am finale Cavs - Lakers fest und hoffe, dass Bynum bis dahin endlich wieder der ist, der er vor seiner verletzung war, denn dann stehen die chancen sehr gut für L.A. !!!
geh dann auch pennen, das spiel ist sowas von gelaufen, schade. hoffe die hawks haben nochmal die möglichkeit, in voller besetzung anzutreten, aber selbst dann dürften sie kaum chancen haben. gute nacht allerseits
-
Bin etwas im Inforückstand, und habe daher gerade erst die Sperren (
und
) aufarbeiten können. Beide Entscheidungen natürlich okay. Allerdings mal wieder peinlich, wie die NBA ihre Lieblinge davonkommen lässt ( Kobe ).Naja, man kennt es ja. :roll:
-
On 2009-05-08 15:39, YS-09 wrote:
Allerdings mal wieder peinlich, wie die NBA ihre Lieblinge davonkommen lässt ( Kobe ).
Naja, man kennt es ja.
und warum wurde Howard dann für spiel 6 in runde 1 gesperrt?
Naja, sein Ellbow gegen Dalembert flog ja lange Zeit nach dem Korberfolg. Bei Kobe sah es die NBA dagegen noch als nicht zu peinlich an, es als Kampf um den Rebound zu “erklären”.
Wie siehst Du denn die Situation als Lakers-Fan? Ist Bryant´s Aktion nicht erheblich heftiger als die von insb Alston?
-
On 2009-05-08 16:34, Bambule1 wrote:
Ich denke die Cavs machen ein Klaren sweep,das was sich die Hawks geleistet haben war einfach nur schwach!!!du kannst es aber auch andersrum sehn
cavs waren und sind eben bockstark und titelfavorit nr. 1…
ausserdem hat atlanta große verletzungssorgen, und jetzt ja wohl auch noch johnson fraglich für samstag.
denke auch, dass die cavs wieder 4:0 die serie für sich entscheiden… -
Ich finde die beiden Sperren auch vollkommen in Ordnung, nur hätte Kobe genauso gesperrt werden müssen. Die Reaktion von Artest war aus meiner Sicht vollkommen in Ordnung. Er kämpft und den Rebound, kriegt den Ellebogen gegen den Hals und bekommt dafür noch ein Foul. Da könnte keiner ruhig bleiben. Ich fand die Refs zu Beginn meiner NBA Zeit eigentlich wirklich gut, aber mit der Zeit, mit der man zum Fan wird, erkennt man auch, dass die Schiedsrichter die gleichen Fehler machen wie in Europa und auch in der BBL.
@YS-09 Howard kannst du doch nicht mit Bryant vergleichen, genauso wenig wie Bryant mit Nowitzki. Die dreisten Pfiffe gegen Nowitzki sind kaum mehr zählbar, gegen Bryant traut sich das doch kein Ref der Welt.
Das könnte in der zweite Runde fast wieder ein 4-0 für die Cavs werden, wenn die Hawks sich jetzt nicht mal richtig zusammenreißen! Die Boston Serie wird mal wieder spannend, hoffentlich gehts auch mal wieder in die OT.
-
Eddie House ist in diesen PlayOffs einfach nur erste Sahne Das musste gesagt werden.
-
Naja, sein Ellbow gegen Dalembert flog ja lange Zeit nach dem Korberfolg. Bei Kobe sah es die NBA dagegen noch als nicht zu peinlich an, es als Kampf um den Rebound zu “erklären”.
Wie siehst Du denn die Situation als Lakers-Fan? Ist Bryant´s Aktion nicht erheblich heftiger als die von insb Alston?
hätte weder Alston noch Bryant gesperrt. meine meinung. wobei bei Alston halt das problem ist, dass eine aktion auf den kopf von House geht, bei Kobe hatten sie wohl auch kaum kamera-perspektiven, naja… also ich hätte nur Fisher gesperrt! Kobes aktion passiert im “eifer des gefechts” und Alstons aktion finde ich nicht suspension-würdig!
-
Gearde erst notiert, Marcin Gortat spielt ja echt ne Rolle bei den Magic Wenn ich mir überlege, das Kasun dort gar nix gebracht hat, im Vergleich in der BBL aber den Gortat zerstört hätte….da kann man mal sehen, was Talent vs. Einstellung vs. Disziplin alles bewirken kann !!!
-
naja, so halt:
http://www.nba.com/playerfile/marcin_gortat/index.html?nav=page
ist schon ordentlich, er hat nunmal howard vor der nase… ist aber auch stehts als energizer auf der bank zu sehen! das eine spiel in dem howard gesperrt war, da hat gortat gestartet und löegte in 40 minuten elf punkte bei satten 15 rebounds auf! darunter auch einen absolut krassen dunk…
-
On 2009-05-09 03:07, mostwanted wrote:
Eddie House ist in diesen PlayOffs einfach nur erste Sahne Das musste gesagt werden.Zumindest gegen die Magic! In Runde 1 gegen Chicago fand ich ihn furchtbar schlechT!
Ist euch schon mal aufgefallen, dass die celtics immer dann verlieren, wenn pierce bester mann ist??
-
On 2009-05-09 10:37, Schnils wrote:
On 2009-05-09 03:07, mostwanted wrote:
Eddie House ist in diesen PlayOffs einfach nur erste Sahne Das musste gesagt werden.Zumindest gegen die Magic! In Runde 1 gegen Chicago fand ich ihn furchtbar schlechT!
Ist euch schon mal aufgefallen, dass die celtics immer dann verlieren, wenn pierce bester mann ist??
Deine Abneigung gegen bestimmte Spieler wird aber langsam echt peinlich Schnils.
-
Ich finde diesen unschuldigen Blick von Kobe einfach nur abartig. Artest wird vom Feld geschmissen und er tut so, als hätte er mit der Sache nichts zu tun.
Das mit den Lieblingen stimmt schon…Mir gehts ziemlich auf die Nerven, dss die NBA nur noch die reinste Showveranstaltung ist.
Siehe Mavs-Nuggets-.- -
@Schnils: Och, auch gegen Chicago gab es doch 1-2 Matches wo der wunderbar 3er reingejagt hat.
Schade, man sieht wie deprimiert die Celtics sind. Garnett meinte gestern: “It’s time” und zeigte auf seine Uhr. Vielleicht seine baldige Rückkehr?
-
@Dwyane Wade: NIx da Abneigung gegen bestimmte Spieler. Abneigung gegen bestimmte Mannschaften!!
House gegen Chicago:
Spiel 1: 16 Min, 5 Punkte,1 von 4 Dreier
Spiel 2: 14 Min, 3 Punkte,1 von 3 Dreier
Spiel 3: 12 Min, 8 Punkte,2 von 5 Dreier
Spiel 4: 18 Min, 6 Punkte,1 von 3 Dreier
Spiel 5: 9 Min, 0 Punkte, 0 von 1 Dreier
Spiel 6: 9 Min, 0 Punkte, 0 von 2 DreierBis hierhin: 5 von 18 Dreier!!!
Spiel 7: 21 Min, 16 Punkte, 4 von 4 Dreier
Versteht mich nicht falsch, ich mag Eddie House, bei NBA 2K und NBA Live habe ich ihn fast immer in meinem Team, weil er einfach ein genialer Schütze ist. Seine Spiele gegen Chicago waren aber halt nicht gut, bis auf das Letzte! Da war er ganz wichtig, Im Vergleich dazu spielt er gegen Orlando fantastisch meiner Meinung nach.
Sieht man auch an den Statistiken:
Gegen Chicago: 14,7 mpg, 5,7 ppg, 40% FG, 41 % 3er
Gegen Orlando: 20,5 mpg, 18,5 ppg, 68% FG, 75% 3erAlso…hier ging es nicht um einen Celtics-Hass-Schub, sondern einfach um eine Tatsache. Die Celtics-HAss-Schübe kommen wieder wenns um Paul Pierce oder andere geht…
-
wie albern war bitte die ejection von Artest? die kommentatoren und Kobe haben es richtig gesagt, langsam macht das so keinen spaß mehr, wenn spieler wegen jedem mist rausfliegen, außerdem war das nicht mal ein flagrant, sondern ein gutes, hartes playoffsfoul!
gute teamleistung der lakers, heimrecht wiedergeholt. jetzt in spiel 4 bitte eine vorentscheidung, damit in staples dann alles klargemacht werden könnte. aber auch gestern haben die rockets gut mitgehalten, ärgerlich, sollte Yaos verletzung schlimmer sein, aber der ist auch verletzungsanfällig, das ist unglaublich!
die magic gestern auch eindrucksvoll, ohne Alston zum heimsieg gecruist, teilweise +20 im letzten viertel. Ray Allen wieder mal schwach, schade, wenn der konstant spielen würde, sähe es wohl anders aus, hat bisher seine ups and down, wie auch schon gegen die bulls in runde 1.
-
Bei den MAgic waren gestern Anthony Johnson und Courtney Lee extrem wichtig und effektiv.
Hab das Foul von Artest nicht gesehen aber er selbst hat ja gesagt, es war ok, weil das Spiel eh da schon gegessen war und die Schiris ihm gesagt haben, dass sie 1 Minute vor Schluss keine Unruhe aufkommen lassen wollten!
Für mich allerdings ein Widerspruch, da ein D-FOul unheimlich Unruhe bringen kann^^
-
On 2009-05-09 12:31, Schnils wrote:
@Dwyane Wade: NIx da Abneigung gegen bestimmte Spieler. Abneigung gegen bestimmte Mannschaften!!House gegen Chicago:
Spiel 1: 16 Min, 5 Punkte,1 von 4 Dreier
Spiel 2: 14 Min, 3 Punkte,1 von 3 Dreier
Spiel 3: 12 Min, 8 Punkte,2 von 5 Dreier
Spiel 4: 18 Min, 6 Punkte,1 von 3 Dreier
Spiel 5: 9 Min, 0 Punkte, 0 von 1 Dreier
Spiel 6: 9 Min, 0 Punkte, 0 von 2 DreierBis hierhin: 5 von 18 Dreier!!!
Spiel 7: 21 Min, 16 Punkte, 4 von 4 Dreier
Versteht mich nicht falsch, ich mag Eddie House, bei NBA 2K und NBA Live habe ich ihn fast immer in meinem Team, weil er einfach ein genialer Schütze ist. Seine Spiele gegen Chicago waren aber halt nicht gut, bis auf das Letzte! Da war er ganz wichtig, Im Vergleich dazu spielt er gegen Orlando fantastisch meiner Meinung nach.
Sieht man auch an den Statistiken:
Gegen Chicago: 14,7 mpg, 5,7 ppg, 40% FG, 41 % 3er
Gegen Orlando: 20,5 mpg, 18,5 ppg, 68% FG, 75% 3erAlso…hier ging es nicht um einen Celtics-Hass-Schub, sondern einfach um eine Tatsache. Die Celtics-HAss-Schübe kommen wieder wenns um Paul Pierce oder andere geht…
Ich meinte ja Pierce.
-
On 2009-05-09 14:05, Schnils wrote:
Hab das Foul von Artest nicht gesehen[…]
Kobes Antwort.Nach mehrmaligem Ansehen schließe ich mich der Meinung an, daß es in keinem Fall ein flagrant2-foul war, ein flagrant1 wäre aber zu vertreten gewesen.
Die Tatsache, daß Pau auch gleich wieder aufstehen konnte, wäre eigentlich nach häufig gesehener Regelauslegung ein Grund gewesen, in keinem Fall ein f2 zu geben. Wäre Gasol liegen geblieben, hätte man darüber nachdenken können (vgl. das foul gegen Fernandez), aber diese Diskussion würde dann wohl etwas zu weit führen. Gesunde Playoffhärte ist OK, die beiden ejections von Artest waren imo des Guten zuviel (beide!) und auch Doc Rivers hat sich ja kürzlich schon zu diesem Thema geäußert.Eine traurige Meldung zum Schluß:
Chuck Daly hat seinen Kampf gegen den Krebs verloren. -
was sind denn das für refs bei dem spiel nuggets / mavericks….
das ist ja nur noch peinlich… sollen sie den mavs das spiel doch einfach schenken… so ein witz was da gepfiffen wird auf beiden seiten… und das sollen playoffs sein? -
NBA-Basketball ist Fake-Basketball.
Null Defense, nur 1on1-Gezocke, wenn dann doch mal Defense gespielt wird wie von Kidd Ende des 3.Viertels dann gibts natürlich den Promi-Bonus für Billups.
10 000 Auszeiten und Spielunterbrechungen. Wann fing das Spiel an? Um 23 Uhr? Es ist mitlerweile halb 2 und erst das letzte Viertel.
Denver spielt dreckig, die Fouls von denen die immerhin konsequent gepfiffen werden sind teilweise nahe an der Körperverletzung.
-
haha denver spielt dreckig… melo trifft und die mavs sind so gut wie raus hahahaha die refs waren das ganze spiel über editiert wieso passt also zur letzten situation haha
go nuggets!
auf netiquette und wortwahl achten!
-
Nach der heutigen Vorstellung ist die NBA für mich gestorben, so was lächerliches hab ich lange nicht mehr gesehen. Das Schubsen beim Dunking-Versuch von Bass ist nur ein Beispiel, müssen die Spieler sich erst die Füße brechen? Dann noch nichtmal unsportlich…
Wenn ich Spieler wäre, hätte ich auf sowas keinen Bock mehr, vorallem wenn man sich die Wiederholung von dem letzten “Foul” ansieht. Wie kann man bei so einem Betrug noch spielen?
-
Wie kann man bei so einem Betrug noch spielen?
wegen des geldes…
-
Hast Recht, aber mir würde es echt schwer fallen.
Ich bin jetzt mal auf die Mavs gespannt. Wird es das typische Blowout-Spiel eines 0-3 zurückliegenden Teams, oder reißen sich die Mavs nochmal richtig zusammen!? Ob die Spieler nach der Veranstaltung noch Lust haben, nochmal nach Denver zu fliegen?
Wie sich Howard und Wright aufgeregt haben drückt aus meiner Sicht das aus, was alle denken. Nowitzki und Kidd sind direkt in die Kabine gerannt, ich glaube wenn die beiden was jünger wären, hätten sie ähnlich reagiert und es nicht so hingenommen, wie sie es gemacht haben.
-
gepfiffen wurde auf beiden seiten nur mist… nur weil bei einem team n deutscher spielt ist denver editiert und unsportlich? dallas hätte nur 1-2 freiwürfe mehr treffen müssen bzw dirk nich so dumme würfe am ende nehmen müssen dann hätten sie auch gewonnen. so sind sie selber daran schuld
auf netiquette und wortwahl achten!
-
Wer hat denn “scheiße und unsportlich” gesagt? Unsympathisch trifft es eher, aber das tut nichts zur Sache. Das einzig richtig Unsportliche war das Foul an Bass, aber da kann man sich weniger über das Foul aufregen, sondern eher darüber, dass es als normales gepfiffen worden ist. Es werden eben nur die Stars der NBA geschont, wen interessiert denn ein verletzter Bankspieler?
Selbst wenn sie nur einen Freiwurf verworfen hätten, wären sie selber schuld gewesen, aber darum gehts doch nicht. Würfe gehen daneben, unglückliche Entscheidungen werden getroffen, aber Dallas hat auch vieles richtig gemacht. Dreier von Terry, das Foul von Wright, normal hätten sie das Spiel gewinnen müssen, auch mit den unglücklichen Entscheidungen in der Schlussphase.
-
@nilrebabla: Es wurde größtenteils auf beiden Seiten Mist gepfiffen, da stimme ich dir zu!ABER: Die beiden größten Fehlentscheidungen wurden dann doch gegen Dallas gegeben: 1. Was ist ein flagrant wenn nicht das Foul gegen Bass beim Dunk Versuch?!Über flagrant 1 oder 2 lässt sich streiten, wobei es für mich ein klares flagrant 2 war!Bass hätte sich böse verletzen können und Jones ist in keinster Weise Richtung Ball gegangen!!Man vergleiche mal das Foul von Artest an Gasol mit dem von Jones an Bass und die jeweiligen Pfiffe.Deutliches Zeichen, dass in der NBA mit zweierlei Maß gepfiffen wird! 2.Das Foul von Wright am Ende war ein klares Foul, da kannst du mir erzählen was du willst!Wenn es nicht pfeifft ist es Betrug, ganz einfach!!!
Natürlich sind die Mavs auch in gewisser Weise dran schuld, dass es überhaupt zu jener Situation gekommen ist!Nichtsdestotrotz wurde man am Ende aufs Übelste verpfiffen!!!
-
-
editiert
Das is doch totaler Beschiss!
In den Finals gegen Miami war es so als Wade seine ach so tolle Leistung gezeigt und von niemanden zu stoppen war (mal erlich wenn jeder Verteidieger einen Meter Abstand halten muß kann jeder scoren!!!).
Heute Nacht war aber echt der Hammer, ein lares Foul (eigentlich zwei) die ganz klar taktisch waren an dieser stelle sein sollten undfür jeden in der Halle klar zu sehen waren!!!
Und der editiertSchiri macht nix ausser dumm rumstehen!
NBA is alles beschhiss die Stars dürfen alles die Teams in den Großen Märkten werden bevorzugt so war es schon als Jordan spielte (wers nicht glaubt soll sich mal ein paar der “Schrittfehler” von MJ ansehen) und so wird es wohl immer sein!
Das wir es hier nicht mit fairem Sport tzu tun haben ist doch klar!
was meint ihr wieviel Interesse die NBA an der Finals Paarung des letzten Jahres hatte???
Wieviel Interesse hat sie vieleicht daran Lebron gegen Carmello in den Finals zusehen???
Es ist echt einfach editiert nur wenn ihr mich fragt!arbeite bitte an deiner ausdrucksweise und halte dich an die netiquette! betreffende an den editierten stellen haben hier nichts zu suchen!