NBA Playoffs 2009
-
Es ist schon sehr auffaellig, wenn alle knappen Entscheidungen zugunsten desselben teams gehen. “Clear path foul” z.B., selbst die Reporter, die immer bemueht sind, jeden Zweifel an der Sportlichkeit der Liga zu vermeiden, haben sich seeehr ueber diese Entscheidung gewundert. Auch dass ein Spieler, der den Kontakt (offensiv wie defensiv) so sucht wie LeBron, meist mit 1-2 Fouls das Spiel beendet, stinkt einfach nur zum Himmel.
Sein Spitzname “the chosen one” hat schon viel wahres. Er ist der Auserwaehlte. Die NBA war der Meinung, nach MJ brauche man mal wieder ein Superidol, um Merchandising etc. anzukurbeln, Zuschauer anzuziehen, ein Symbol zu schaffen. LeBron wurde von stunde eins an gehypt. Der arme Kerl tut mir fast leid, er wollte diese Rolle wahrscheinlich gar nicht. Doch nun ist er, der von David Stern auserwaehlte, zum Erfolg verdammt. Er hat gar keine Chance, sich seine Lorbeeren auf sportlichem Wege zu verdienen. Der Erfolg ist von langer Hand geplant und man wird alles daran setzen, dass er eintritt. Sollte es ein siebtes Spiel geben, wuerde ich mich nicht wundern, wenn der eine oder andere Magic-Akteur vorher gesperrt wuerde.
-
Die Kommentatoren können aber auch viel Mist erzählen, nicht immer deuten sie die Situationen auf dem Feld richtig. Kommt eben immer drauf an, wer moderiert und wer gegen wen spielt. Heißt nicht, dass ich immer alles richtig sehe, aber teilweise fällts schon auf.
@BerlinAir Was war mit dem Schrittfehler von Lebron im zweiten Spiel, bei einem 0-1 Rückstand in der Serie und noch eine Minute zu spielen? Das “Clear path Foul” hätte ich eher auch so gepfiffen. Die Arme gingen zwar nach vorne, als Lebron noch vor ihm war, aber aus meiner Sicht kam der Kontakt erst, als Lebron neben im war. Seine unglaubliche Athletik macht eben was aus.
Zudem, warum nimmt man das T gegen Howard zurück, wenn man doch Cleveland und den King im Finale sehen will?
Und zu den Fouls von James: 3-5-3-3-1 Das ist für dich also 1-2 Fouls pro Spiel?
Ich bin zwar auch eher für Orlando, aber so deutlich wie ihr ist mir das noch nicht wirklich aufgefallen.
-
Kobe on fire, jedenfalls seit ich wach bin , bis jetzt ein Spiel mit einigen merkwürdigen Pfiffen auf beiden Seiten, aber noch relativ fair und gut anzusehen.
Edit sagt: Wenn Walton jetzt schon zum Stopfen freigespielt wird scheint den Nuggets wohl so langsam der Zahn gezogen. -
So macht NBA schauen auch erst wieder Spaß, hoffe, das bleibt auch so. James kriegt keine Pfiffe und kann damit überhaupt nicht umgehen, bislang für mich nur West bei den Cavs positiv aufgefallen. Bei Orlando Howard und Lewis ganz stark, aber auch der Rest gut. Sollte alles für eien Sieg der Magics sprechen, aber mal sehen, ob die Refs in der Halbzeit noch Anweisungen von der NBA bekommen haben, um ein 7. Spiel zu “erzeugen”, was aber trotzdem schwer wird.
-
Das war schön sehr überzeugend, die bessere Teamleistung hat zum Sieg geführt und ein überragender Howard war heute nicht zu stoppen. Glückwunschvan Orlando, das Team macht einen sympatischen Eindruck! Jetzt noch gegen die Lakers gewinnen……
-
Astrein! EIN Spiel ohne Bonuspfiffe für den sog. King, und schon wird er dramatisch entzaubert. So ähnlich hätte es bei Olympia auch ausgehen können…man muß echt aufpassen, dem Hype, der gewaltigen PR-Maschine der NBA nicht aufzusitzen. Irgendwann glaubt man wirklich, daß die alle übermenschlich sind…wäre da nicht ein Gortat gewesen, der in der BBL auch nur unter ferner liefen mitspielte, bei den Magic aber groß auftrumpft
-
Wer hätte schon vor den Playoffs Orlando im Finale gesehen? Ich jedenfalls nicht. Das wird Lebron ziemlich ärgern. Die ersten beiden Runden so eindeutig, um dann so zu verlieren. Für mich sehr überraschend. Wer jedoch Bosten und die Cavs schlägt, kann es mit den Lakers auf alle Fälle aufnehmen.
-
Glückwunsch orlando, freut mich das die Magics gewonnen haben und der Nba ein strich durch die rechnung gemacht haben. David stern wird sich jetzt ärgern das es nicht zu den Finals Lakers-Cavs kommt.
-
Ich bin total ausm Häuschen!!!
Donnerstag Nacht geht’s weiter!
Warum denn im Final diese komische Anordnung der Spiele?
Damit sie nicht so vil durch die USA jetten müssen?Die ersten beiden Spiele in L.A…
Die nächsten drei in Orlando. (Dann können die Magic schon alles klar machen)
Und die letzten beiden wieder in L.A… -
On 2009-05-31 11:13, stezo wrote:
Ich bin total ausm Häuschen!!!Donnerstag Nacht geht’s weiter!
Warum denn im Final diese komische Anordnung der Spiele?
Damit sie nicht so vil durch die USA jetten müssen?Die ersten beiden Spiele in L.A…
Die nächsten drei in Orlando. (Dann können die Magic schon alles klar machen)
Und die letzten beiden wieder in L.A…Das ist der ganz normale Rythmus der Finals seit 1985, 2-3-2.
Und das Reisen ist tatsächlich einer der Gründe, bzw war damals beim Wechsel von 2-2-1-1-1 auf 2-3-2 der Hauptgrund. -
On 2009-05-31 14:41, saladin wrote:
Lebron James ist ein überragender Athlet, aber kein guter Basketballer.
Wenn er was gewinnen will, muss er sich im technischen Bereich, aber vor allem im taktischen Bereich noch wesentlich verbessern.stop smoking
-
On 2009-05-31 14:41, saladin wrote:
Lebron James ist ein überragender Athlet, aber kein guter Basketballer.
Wenn er was gewinnen will, muss er sich im technischen Bereich, aber vor allem im taktischen Bereich noch wesentlich verbessern.lol nette aussagen…LeBron hat sein Shooting, sein Passing, seine Übersicht…ja so ziemlich alles in diesem Jahr nochmal gesteigert. Dazu gabs noch Unterstützung von den Mitspielern. Das haben sie die Ganze Saison abgerufen, nur eben in den Conference Finals nicht! Aber an LeBron’s Fähigkeiten zu zweifeln…nein, daran lag’S bestimmt nicht!
-
On 2009-05-31 19:59, Drama wrote:
stop smoking
den Spruch bringen nur Kiffer, aber “schon sehr geil”…
Aber da Ihr ja -offensichtlich- Experten seid, dann erklärt mir doch mal, warum unser Lebron im entscheidenden Viertel des entscheidenden Spiels nicht in der Lage ist, zu scoren?
Meine Definition von Superstar ist immer noch die, dass die wahrhaft großen Spieler in den entscheidenden Momenten ihre Höchstform abrufen.
Aber vielleicht bin ich dar auch einfach nen bisschen oldschool,ne…
-
On 2009-05-31 22:41, saladin wrote:
On 2009-05-31 19:59, Drama wrote:
stop smoking
den Spruch bringen nur Kiffer, aber “schon sehr geil”…
Aber da Ihr ja -offensichtlich- Experten seid, dann erklärt mir doch mal, warum unser Lebron im entscheidenden Viertel des entscheidenden Spiels nicht in der Lage ist, zu scoren?
Meine Definition von Superstar ist immer noch die, dass die wahrhaft großen Spieler in den entscheidenden Momenten ihre Höchstform abrufen.
Aber vielleicht bin ich dar auch einfach nen bisschen oldschool,ne…
und trotz allem kann er jawohl immer noch ein ‘‘guter’’ Basketballer sein…
Und LeBron hat seinen Cavs schon oft genug den Arsch gerettet,siehe beispielsweise Game 2! -
Was gibt’s da zu erklären?
Er hat halt mal nicht getroffen!
Macht ihn das gleich zu einem schlechten Basketballspieler?
So ein Käse.Natürlich wird er sich verbessern.
Kein Spieler dieser Welt wird jemals perfekt sein.
Es geht immer besser.Cleveland ist nicht rausgeflogen, weil LeBron versagt hat, sondern weil die ganze Serie über kaum Unterstützung seiner Mannschaftsmitglieder kam.
-
saladin…frage? wie viele spiele von lebron hast du über die vollen 48 min gesehen? wiviele überhaupt von der nba in den letzten jahren? ich glaube, du hast überhaupt keinen plan, wovon du redest…
-
On 2009-05-31 23:04, nomenestomen wrote:
ich glaubeZum Glauben gehst du doch bitte in die Kirche…
Ich habe auch nicht geschrieben, dass Lebron ein schlechter Spieler ist.
Aber wenn er die Meisterschaft will, muss er sich in den genannten zwei Bereichen verbessern. -
vorsicht stezo, daraus könnte er dir auch einen strick drehen. du bist knapp dran am richtigen zitat. also saladin, nochmal nachdenken und dann posten…
aber wer lieber einleitende phrasen auseinanderpflückt als inhaltich stellung zu beziehen, hat eh nix zu melden…
-
Lebron James ist ein überragender Athlet, aber kein guter Basketballer.
Wenn er was gewinnen will, muss er sich im technischen Bereich, aber vor allem im taktischen Bereich noch wesentlich verbessern.In der Serie gegen Orlando hat James im ersten Spiel fast ausschließlich geworfen. Und quasi jeder Wurf war drin. Im zweiten Spiel ist er konsequent zum Korb gezogen. Ergebnis: Entweder er ist durchgekommen oder er wurde gefoult. Das waren zwei perfekte Spiele von ihm. Und trotzdem haben Sie eins dieser Spiele verloren, dass andere nur knapp gewonnen. Wer 1 und 1 zusammen gezählt hat, wusste bereits zu diesem Zeitpunkt, das kann nicht funktionieren.
Technisch ist Lebron nicht so elegant wie Bryant. Muss er aber auch nicht sein, er setzt sich auch so gegen jeden durch. Taktisch habe ich auch daran gezweifelt, ob es gut ist, dass James so lange und oft den Ball hat. Es lag aber nicht am Egoismus von James, sondern daran, dass sich kein anderer der Cavs etwas zugetraut hat. Für die Veränderung der Spieltakt sehe ich ohnehin den Trainer in der Pflicht! -
von einem superstar erwartest du einfach mehr? ich glaube wirklich nicht was ich hier lese, was sind denn das für ansprüche hier du an einem einzigen spieler stellst
Game 1 49 Pkte 8 Ass 6 Reb
Game 2 35 Pkte 5 Ass 4 Reb plus Game Winner
Game 3 41 Pkte 9 Ass 7 Reb
Game 4 44 Pkte 7 Ass 12 Reb
Game 5 37 Pkte 12 Ass 14 Reb
Game 6 25 Pkte 7 Ass 6 Rebdas ist unmenschlich was dieser Typ in dieser Serie geleistet hat, sein Team hat ihn im Sticjh gelassen,Lebron ist kein egpistischer Spieler ,seine Teammates waren einfach nicht in der Lage den Korb zu treffen, er alleine hat dafür gesagt dass man in jedem Spiele konkurrenzfähig geblieben ist, ich bin nicht mal sicher ob du saldadin diese spiele anguckt bevor su solche lächerliche posts schreibst,
warum er im Spiel 6 im letzten Viertel nicht in der Lage ist zu scoren? erstmal, es war nicht das entscheidene Viertel, man lag mit 16 zurück bevor das letzte Viertel angefangen hat, das Spiel wurde im 2 ten Vieretel verloren, aber jetzt zu deiner Frage, ganz einfach, er war müde und das zurecht,das waren unglaubliche Performances in der ganzen Serie, er hat Nummern aufs Parkett gezaubert gegen gute Defense von Peitrus, kann sich jemand von euch mal vorstellen wie es ist 1 gegen 5 zu spielen über 6 Spiele lang??
du bist nicht old school saladin, sondern wahnsinnig
-
Drama, ich hätte gedacht, dass du dich etwas über dem Niveau von unserem Stats-Opfer YS-09 bewegst. Schade…
Denn das ist doch genau der Punkt: die individuellen Stats sind nicht das Wichtige, wichtig ist, dass das eigene Team gewinnt.
Die Meisterschaft gibst nun mal für die meisten Siege und nicht für die besten Stats.Außerdem kannst du das Spiel gar nicht gesehen haben , sonst wüsstest du, dass Lebron im gesamten 2 Viertel nicht gescort hat…:-D
-
ich mag LeBron ja auch nicht mehr so, aber in der hinsicht muss man ihn verteidigen, er konnte schlicht nicht mehr tun, sein team hat ihn im stich gelassen!
macht jemand schwache stats, hat er das team im stich gelassen.
macht jemand so krasse stats wie LeBron in dieser serie, ist er trzd schuld am aussscheiden?!was bitte hätte er noch mehr machen sollen? fand es auch nicht schön anzuschauen, wie er besonders am ende der spiele fast den kompletten angriff den ball in den händen hatte und gewartet hat, bis die uhr fast runtergelaufen war, aber was will man machen? jede andere option wäre nicht so effektiv gewesen, dafür hat einfach die unterstützung (in den conf-finals) gefehlt.
und wieso bin ich ein stats-opfer?
LeBron hat diese saison und in den playoffs deutlich bessere stats als Kobe, das macht ihn in meinen augen aber (noch) nicht besser! 8-)außerdem denke ich auch, dass LBJ, was für ein tier und athletik-freak er auch ist, am ende einfach platt war. bei solch einer serie und der intensität, dazu noch kaum pausen und alle verantwortung im angriff auf seinen breiten schultern, durchaus verständlich.
-
On 2009-06-01 16:59, saladin wrote:
Drama, ich hätte gedacht, dass du dich etwas über dem Niveau von unserem Stats-Opfer YS-09 bewegst. Schade…
Denn das ist doch genau der Punkt: die individuellen Stats sind nicht das Wichtige, wichtig ist, dass das eigene Team gewinnt.
Die Meisterschaft gibst nun mal für die meisten Siege und nicht für die besten Stats.Eben und LeBron hat alles dafür getan, damit sein Team eben die meisten Siege einfährt. Nochmal: Was will er machen, wenn seine Teammates, bis auf Delonte West vielleicht, allesamt versagen? An der Hand halten, die Magic bitten, sie werfen zu lassen und dann zeigen, wie man den Korb trifft, ja? Oh man…
-
man muss bedenken, dass cleveland ohne lebron sicherlich nicht mal in die PO´s gekommen wäre.
dass dieser kerl es schafft, über eine ganze saison das team erfolgreich zu halten ist echt eine leistung.orlando ist nun mal die bessere MANNSCHAFT.
james spielt viel mannschaftsdienlicher als MJ in seinem alter
-
YS 09 hat recht (…)
Mach dich mal locker…derartig aggressive Argumentation, die bei dir leider schon häufiger zu beobachten ist, passt in dieser Form ganz sicher nicht in dieses Forum. Nächstes Mal einfach mal ein paar Gänge zurückschalten. MisterKnister
-
Wow, ich freu mich das die Magic weitergekommen sind! Hauptsächlich weil mir der Hype um James ziemlich auf die Nerven geht.
Bei James geht mir wirklich hauptsächlich der Hype auf den Keks. Ohne Frage, der Mann ist unfassbar talentiert und spielt auf einem außerirdischen Niveau, aber mir persönlich hat einfach zu viele Seiten die ich so gar nicht leiden kann: Er bewegt sich unelegant und hölzern, er macht nach jedem popligen Korb einen auf dicke Hose, er bekommt völlig lächerliche Calls, er kaut nach wie vor auf seinen Fingernägeln und das allerschlimmste: Er nennt sich (Oder wird genannt und verhindert es nicht) “the King” – das geht mal gar nicht, erstens ist Basketball ein Mannschaftssport (offensichtlich nicht für LBJ), und ausserdem hat LBJ noch rein gar nichts gewonnen – diesen Titel finde ich wirklich hochnotpeinlich.
Ich glaube wirklich das LBJ in seiner Karriere mehr als einen Meistertitel gewinnen wird, wenn er das hinter sich hat, dann kann er sich ja meinetwegen auch mal “King” nennen…
-
On 2009-06-02 11:28, Schaumberger wrote:
Wow, ich freu mich das die Magic weitergekommen sind! Hauptsächlich weil mir der Hype um James ziemlich auf die Nerven geht.Bei James geht mir wirklich hauptsächlich der Hype auf den Keks. Ohne Frage, der Mann ist unfassbar talentiert und spielt auf einem außerirdischen Niveau, aber mir persönlich hat einfach zu viele Seiten die ich so gar nicht leiden kann: Er bewegt sich unelegant und hölzern, er macht nach jedem popligen Korb einen auf dicke Hose, er bekommt völlig lächerliche Calls, er kaut nach wie vor auf seinen Fingernägeln und das allerschlimmste: Er nennt sich (Oder wird genannt und verhindert es nicht) “the King” – das geht mal gar nicht, erstens ist Basketball ein Mannschaftssport (offensichtlich nicht für LBJ), und ausserdem hat LBJ noch rein gar nichts gewonnen – diesen Titel finde ich wirklich hochnotpeinlich.
Ich glaube wirklich das LBJ in seiner Karriere mehr als einen Meistertitel gewinnen wird, wenn er das hinter sich hat, dann kann er sich ja meinetwegen auch mal “King” nennen…
für die “King”-Sache kann er nun wirklich nix…das kommt ja von den Medien, fakt ist aber dass er über die Saison der Beste Spieler war. Übrigens ist er was Medienarbeit betrifft definitiv der “king”, er ist in Amerika unheimlich populär, ist in sämtlichen Zeitschriften und Fernsehsendungen zu sehen, er weiß wie man sich vermarktet. Trotz des ganzen Hypes, wo ich deine Kritik verstehen kann, ist er verhältnismäßig aber noch “auf dem Boden geblieben”, ich finde das merkt man bei seinen Interviews. Die sind bei weitem nicht so stumpfsinnig wie beispielsweise die von Shaq oder Melo^^ Und es geht ihm in erster Linie um den Sport…wie auch immer! Jetzt freu ich mich erstmal auf die Finals!
-
Ich gebe zu ich habe bisher kaum Interviews mit Jemals verfolgt. Das dir Shaqs Statements als stumpfsinng erschienen wundert mich nicht – ich hab grade den Fehler gemacht und sein Buch gelesen – der Mann ist wirklich mal dumm wie ein Meter Feldweg (War aber ein toller Center
ich hab mal irgendwo in einem Highlightfilm einen Ausschnitt der Cleveland Pregameshow gesehen und da hatte sich James von seinen Teamkollegen auf einem Thron in die Halle tragen lassen – ohne jetzt da die Hintergründe zu kennen, sowas finde ich einfach nur furchtbar…
Aber alles halb so wild, ich erkenne die BB-Skills von James ja uneingeschränkt an – aber als Sportlerpersönlichkeit begeistern wird der mich mal ganz lange nicht…
(ich neige da auch zur irrationalität: Ich ertappe mich oft dabei über die Doping gestählten Muskeln von James zu meckern während mir die von Dwight Howard eher ziemlich egal sind…ich hab da Schwierigkeiten die Fan Brille abzusetzen… 8-) )