Playoffs 2016 - Finalserie Brose Baskets Bamberg (1) - Ratiopharm Ulm (7)
-
So, also das nun das Finale.
Ich möchte diese Beitragssammlung ohne großen Analyseanspruch eröffnen, sondern mit der Einladung an alle Mitleser aus LC, hier gelegentlich einen “roundup” zu den dortigen Einsichten und Kommentaren abzuliefern.
Bamberg Favorit - ja, ja. Wir müssen nur massiv aufs Tempo drücken und den dezimierten Ulmer Frontcourt attackieren, der sowieso gerne foult (Morgan), dann wird das schon. ABER: Jede Form von Schlendrian, den wir bei komfortablen Vorsprüngen leider gewohnt sind (d.h. ab +10), wird sicher gnadenlos bestraft. Also: höchste Fokussierung, und kein “Mitleid” mit dem Underdog, das könnte blöse ins Auge gehen.Ansonsten dürfte diese Meisterschaft-Serie nach dem ärgerlichen Ausscheiden des größten BBL-Zugpferdes Bayern München und dem erbarmungslos herannahenden Beginn der Fußball Europameisterschaft ab 10.6. ohnehin kein porcus senex mehr interessieren als die beinharten Korbballfans. Ist ja auch fast alles nur noch im Stream TV zu sehen, also Leute: wir sind unter uns!
Viel Spaß, Aufregung, Heidenei, spannende Spiel(züge) und hitzige Schiri-Kommentare wünscht uns
der Mailmann -
Mein Respekt gehört den Ulmer, bin überrascht dass die Jungs nun unser Finalgegner sind. Doch mehr als Respekt gibt´s nicht, Titelträume werden nur Ulmer Träume bleiben.
Die Probleme die Ulm den Oldenburgern und Frankfurten mit Morgan + Rubit bereiteten sehe ich gelassen. Harris, Theis und Melli bringen die nötige Athletik und Klasse mit um die Zwei einzubremsen. Und Rado haben wir ja auch noch.
Spannend wird´s, ob Sweep oder nicht ist mir egal. Ich nimm den Titel auch nach 5 Spielen, doch 3 wären genial.
–--------
Recht hat er unser Patrick Heckmann mit “ich will die 1. Chance nutzen”
www.allgemeine-zeitung.de/sport/lokalsport/basketball/mainz/ich-will-die-erste-chance-nutzen_16947211.htm -
Alles andere als ein Sweep waere schon eine Ueberraschung, Sensation waer vlt ein wenig uebertrieben.
Schoen zu sehen, dass wenn wenigstens nicht meine Frankfurter, die sympathischen Ulmer im Endspiel stehen, waer haette das gedacht, nachdem sie mich Saisonanfangs so enttaeuscht haben.Beide Teams haben ein Hammer Kader so wird es unnglaublich interessante Matchups geben, auc wenn Bamberg natuerlich individuell nochmal ne andere Kragenweite ist.
Hoffe wir sehen eine einigermaßen spannende Serie und ich haette nix einzuwenden wenn das Finale ein wenig mehr vom Offensivbball gepraegt sein wird als das Frankfurter Halbfinale !
-
@thommyboy: Selbst nach der Oldenburg Serie sprachen in Frankfurt einige von einem Sweep gegen ULM. Was sachste jetzt?
-
Ulm konnte in diesen Playoffs als “Underdog” immer das erste Spiel auswärts klauen - das gilt es aus Bamberger Sicht unbedingt zu verhindern. Respekt aber auch hier nochmal vor der Ulmer Leistung. Richtig stark. Günther erinnert mich momentan irgendwie an David Holsten aus dem Jahr 2014 - der hat damals auch irre Dreier getroffen und hat Bamberg zur Verzweiflung gebracht. Ja ja, ganz andere Situation und Mannschaft, aber trotzdem: Vorsicht vor den Ulmern! Ich freu mich auf die Serie
-
Ulm erfüllt jetzt, wo es drauf ankommt, tatsächlich die großen Erwartungen, die man vor Saisonbeginn hegen durfte. Respekt. Dies ist ja nicht die schlechteste Kunst, dann zur Stelle zu sein, wenn es drauf ankommt. (als Albafan ist man diesbezüglich ja seit Jahren genau gegenteiliges gewohnt)
Aber bei aller Hochachtung vor den Uuuuulmern muss man wohl eine sehr eindeutige Serie erwarten.
Auch ein Günther in Mega-Form wird den Brosebackcourt nicht stoppen können. Und wenn es eng werden sollte wird die unglaublich tiefe und hochwertige Rotation (zb. Stichwort Foultrouble und Intensität) für Brose zum Zuge kommen.Seinerzeit kamen die Ulmer ja schon selbstironisch mit Shirts “Vizemeister Ulm” zum ersten Finalspiel nach Berlin…mehr Mut und Frechheit haben sie berechtigter Weise inzwischen ja, aber der Überraschungscoup des Steals von Spiel 1 wird nicht gelingen. Brose in maximal 4, eher sind 3 zu befürchten.
Wobei " befürchten" keine negative Intension gegen Brose sein soll. Man schaut schon respektvoll ind neidisch auf das Team.
Insgesamt ist eine solch deutlich vorherschende Mannschaft für die Entwicklung der Liga ja m.E. eher schädlich, aber dies wäre einerseits eher ein Thema für einen seperaten Fred als andererseits auch kein Vorwurf an Brose, sondern eher eine Aufforderung an den Rest der Liga. -
Wirklich Respekt an Ulm. Überhaupt kein Vergleich mehr zu Saisonbeginn. Damals hatte man vielleicht auch zu stark auf Carlon Brown als neuen Superstar geschielt. Während der Saison hat man den Kader aber gut und gezielt umgebaut. Vor allem die Verpflichtung von Babb tut den Ulmern gut. Dazu haben sie als Team zusammen gefunden und mit Per Günther einfach einen klaren und ehrgeizigen Leader. Für Frankfurt waren die Ulmer oft zu schnell und zu athletisch. Und irgendwann war auch der Schlendrian drin. Was waren das gestern auch wieder für Ballverluste und schlampige Pässe bei den Skyliners.
Insgesamt sind wir natürlich der Favorit. Ulm ist in der Lage, sich in einen Rausch zu spielen und so auch 1 oder vielleicht auch 2 Spiele zu holen. Unser Team wirkt aber zu abgeklärt, als dass ich mir vorstellen kann, dass wir 3 von maximal 5 Spielen abgeben, vor allem bei Heimvorteil. Hinzu kommt, dass wir wie bereits erwähnt im Gegensatz zu Frankfurt unter dem Korb von der Athletik mindestens dagegen halten können. Unser Guard-Trio dürfte Günther zudem auch ganz gut in Zaum halten können. Und Killer-Miller ist auch immer für ein Sahne-Spiel in den Finals gut.
-
@thommyboy: Selbst nach der Oldenburg Serie sprachen in Frankfurt einige von einem Sweep gegen ULM. Was sachste jetzt?
Bamberg ist nicht Frankfurt oder Oldenburg !
Gerade die Herren Morgan und Rubit waren ein entscheidendes Matchup Problem fuer Ol und FFM da hat Bamberg in Theis, Melli und sogar Rado und Harris gleich mehrere Kandidaten die dort mehr als gegenhalten koennen.
Bamberg ist einfach auf jeder Position auf absolutem europ. Spitzenniveau besetzt.
Bamberg hat ab der Rueckrunde national nicht einmal gewackelt (ok im Pokal !) Und ich denke man kann es auch nicht erwarten, but who knows… -
@thommyboy: Selbst nach der Oldenburg Serie sprachen in Frankfurt einige von einem Sweep gegen ULM. Was sachste jetzt?
Bamberg ist nicht Frankfurt oder Oldenburg !
Gerade die Herren Morgan und Rubit waren ein entscheidendes Matchup Problem fuer Ol und FFM da hat Bamberg in Theis, Melli und sogar Rado und Harris gleich mehrere Kandidaten die dort mehr als gegenhalten koennen.
Bamberg ist einfach auf jeder Position auf absolutem europ. Spitzenniveau besetzt.
Bamberg hat ab der Rueckrunde national nicht einmal gewackelt (ok im Pokal !) Und ich denke man kann es auch nicht erwarten, but who knows…Naja, stimmt, sie haben mehr als gewackelt.
Bamberg verlor in Oldenburg. -
@thommyboy: Selbst nach der Oldenburg Serie sprachen in Frankfurt einige von einem Sweep gegen ULM. Was sachste jetzt?
Bamberg ist nicht Frankfurt oder Oldenburg !
Gerade die Herren Morgan und Rubit waren ein entscheidendes Matchup Problem fuer Ol und FFM da hat Bamberg in Theis, Melli und sogar Rado und Harris gleich mehrere Kandidaten die dort mehr als gegenhalten koennen.Ulm hat ja quasi das Spielkonzept von Bamberg in dieser Saison übernommen. Damit stehen sich die beiden Mannschaften im Finale gegenüber, die das Small-/Skillball Prinzip am weitesten in ihrer Kaderplanung und Spielphilosophie umgesetzt haben. Die Vorteile, die Ulm gegenüber Oldenburg und Frankfurt hatte, sind damit egalisiert. Es wird aber spannend zu sehen sein, wie sich das Bamberger und Ulmer Spiel im Vergleich zum Halbfinale verändert, wo mit Frankfurt und Bayern Mannschaften mit eher traditionellerer Aufstellung die Gegner waren.
-
Das ist jetzt auch nach dem Ergebnis der Hauptrunde nicht unbedingt das erwartbare Finale geworden.
Und noch mehr wird es außerhalb der beteiligten Orte nicht viele Menschen in Bann ziehen können, dafür ist die Favoritenrolle doch schon zu sehr in Richtung Bamberg vergeben mMn.Vielleicht hat ja noch einer der älteren Ulmer Fans das Shirt im Schrank, wo die Vorgänger-Ulmer vom SSV beim ersten Finale gegen Berlin 1998 in Berlin schon mit Vizemeister-Ulm-Aufdruck-Shirt in die MSH kamen….das könnte man wohl wieder brauchen.
Viel Spaß allen Beteiligten.
-
Die Frage wird sein, ob Ulm weiterhin mit seiner verkürzten Rotation am oberen Leistungsrand spielen kann, wie sie es gegen Oldenburg und Frankfurt taten.
Es soll jetzt nicht überheblich klingen, aber Bamberg muss nur weiter so spielen, wie sie es schon die gesamte Saison machen. Steigern oder einen Gang höher schalten müssen sie nicht.
Bei Ulm dagegen muss halt alles passen, sie müssen in allen Spielen ihre optimale Leistung bringen.
Ich bin mir sicher, ob sie dazu in der Lage sind. In einem oder vielleicht zwei Spielen, aber nicht über die gesamte Serie hinweg.
Darum wäre der Gewinn der Meisterschaft für Bamberg keine Überraschung. -
Respekt und vor allem Glückwunsch nach Ulm!!!
Was diese “Rumpftruppe” auf die Beine gestellt hat und wie sie den tollen Frankfurtern buchstäblich die Luft rausgelassen haben ist schon beeindruckend.
Jetzt erwartet natürlich jeder irgendwie den PO-Sweep der Bamberger (wäre gegen jeden Gegner so gewesen) und ich würde es ihnen auch gönnen, ist einfach ein übermenschliches Team und macht dazu incl. der verantwortlichen Handelnden einen überaus sympathischen Eindruck!
-
-Ich erwarte ein hochkonzentriertes Bamberger Team.-Ich erwarte 40 min. Defense.
-Ich erwarte Finals Stimmung in der Arena. (Das basketballbekloppte Ne… in Hochform)
-Ich erwarte 40 min. hochmotivierte Ulmer (kein müde und sch… )
-Ich erwarte sehr viel Orange
-Ich erwarte noch mehr Rot
-Ich erwarte professionelle Refs
-und ich erwarte den Bundescoach in der Brose Arena.- lasset die Spiele beginnen!!!
-
Eine Reise nach Würzburg, eine nach München und eine nach Ulm. So wenig Kilometer musste sicherlich noch kein BBL-Meister für den Titel fahren!
Will sagen: jeder Sieg für Ulm wäre für mich eine faustdicke Überraschung. Dennoch kann Ulm mit den Playoffs doch sehr zufrieden sein. Den 2. und 3. ohne Heimrecht auszuschalten, das war nach einer durchwachsenen Saison eher nicht zu erwarten.
Obwohl sich meine Berliner Finger quasi auf der Tastatur noch wehren aoösiernpacowive: Ich gönne den Bambergern den Titel sogar. Oh man, wie weit sind wir gekommen……
-
Ach, @jonber, ach.
Es gibt Schrecklicheres, als Bamberg zu mögen.
Man mag es ja kaum glauben, aber sogar @tuchi ist jetzt auf Zuneigung eingeschwenkt.
Seid geherzt.Nur eine kleine Korrektur:
Die Reise geht eigentlich nach Neu-Ulm. Damit, und das dürfte das wirkliche Novum sein, werden sämtliche Playoff-Spiele des Meisters in einem einzigen Bundesland ausgetragen: Bayern.
Würzburg 95 km, Audi Dome 245 km, Neu-Ulm 260 km - zusammen 600 km. Das wären nur 200 km pro PO-Serie.Und noch eine Statistik:
Korbdifferenz +113 (1. Runde) + 60 (2. Runde) = 173:6 = 28,9 p p.g.
Anders ausgedrückt: es fehlen 7 Korbpunkte Differenz zu einem Durchschnittssieg mit +30Natürlich kann Ulm das alles noch gerade rücken und nach unten korrigieren.
Und wir wollen ja auch nicht allzu vermessen sein. Aber einmal kräftig durchatmen muss man da schon. -
Eigentlich gehöre ich eher zu den Skeptischen und Vorsichtigen, aber in dieser Serie gegen die Spatzen sehe ich die Vorteile ganz auf der Seite meiner Brösel. Die Ulmer scheinen uns einfach zu liegen. Das waren von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen immer High-Score- Games, die auch beim Zuschauen Spaß machten - teilweise auch den Ulmern. Ich erinnere an den Dreierregen der Ulmer in Viertel 1 im Hinspiel in Ulm. 53 Assists für die Brösel in beiden Spielen sprechen eine deutliche Sprache.Gewiss es sind Play-offs und die Intensität in der Defense nimmt zu, das gilt aber für beide Teams. Ulm wird nur eine Chance haben, wenn man das Reboundduell gewinnt, ein brilliantes Foulmanagement betreibt, eine Dreierquote von mehr als 40 Prozent hat und einzelne Spieler (Günther, Rubit,Morgan) ungewöhnlich gut treffen oder die Brösel einen rabenschwarzen Tag erwischen. Bei der Fokussierung der Brose Baskets in den Play-off- Spielen ist Letzteres kaum zu erwarten. Egal wie die Serie ausgeht haben die Ulmer schon mehr erreicht als sie wohl selbst erwarteten. Aber mit dieser Selbstzufriedenheit ins Spiel zu gehen wäre verhängnisvoll und ich bin sicher, dass die Spieler aus Ulm an ihre, wenn auch kleine
Chance glauben. -
Ich als Ulmer kann die Serie ganz entspannt betrachten. Wir sind weitergekommen als gedacht. Bamberg ist klarer Favorit - eh die beste Truppe die in den letzten Jahren in der Liga aufgelaufen ist. Vielleicht holen wir ein Spiel. Platz 2 kann uns keiner mehr nehmen.
-
Ein Wiedersehen mit Brown gibt’s schonmal nicht:
-
Man kann es förmlich mit den Händen greifen, dass viele Leute - sehr viele, zu viele - dem irrigen Gefühl unterliegen, die Saison sei praktisch vorüber und die Sauregurkenzeit sei angebrochen.
Die Finalserie elektrisiert anscheinend niemanden. Keine emotionalen Ausbrüche, Schmähmails, Böhmermannlyrik, Taktikanalysen, Spielerauflauerungen, Veranstalterbeschimpfungen, Blähkrämpfe, Zeitungsvorschauen, Nervenschwingungen.Stille.
Wenn das bei den trainierenden Mannschaften auch so ist, dann Gute Nacht Marie.
Dann kriegen wir ein paar Runden lauen Sommerbasketball im gut versteckten Freak-Streaming und Ende Gelände.Ich habe da so meine Befürchtung, dass die erlahmende Anhängerschaft sich da einlullen lässt.
Denn was wollen ULM??? Meister werden!!!
Meister werden und Euroleague spielen gegen Moskau, Madrid und Maccabi!
Ich seh schon diesen Stoll vor mir mit einem diebischen Grinsen wie er den Meisterbottich hochhält und rumfeixt.
“Bamberg hat vielleicht MVP Wanamaker, aber wir haben Kobold Günther.” Und auf der anderen Seite konsternierte Superfavoriten mit vor entsetzen weit aufgerissenen Augen.Bringen wir uns in die Verfassung, dass es nicht so weit kommt!
Die Mutter aller Fragen wäre für mich dabei, ob man tempomäßig auf die Tube drücken soll (Modell “Wanamaker”), damit die kurze Rotation der Ulmer irgendwann zerfällt - ihnen damit aber in die Karten spielt, weil das run & gun eigentlich auch “ihr Spiel” ist. Oder ob man einen auf chirurgischen Basketball machen (Modell “Zisis”) und ohne Ende cutten soll, damit sie sich peu a peu die Fouls einfangen und an zentralen Stellen handlungsunfähig werden.
Der Rest sind mehr so taktische Kinkerlitzchen wie Günni die linke Hand anbieten, closeouts durchziehen und Rubit richtig ausboxen. Aber grundsätzlich: Tempo gehen wie gegen Bayern oder eher sezieren?edith wirft dem @jonber noch augenzwinkernd ein Handküßchen a la Sophia Thomalla zu und ruft in tiefstem Fränkisch: “Bäliehn bläbbd hald Bäliehn.”
-
Um mal ein bisschen Spannung rein zu bringen: Im Grunde wird es das erste Aufeinandertreffen mit den Ulmern in der jetzigen Besetzung. Im Hinspiel war ein Chris Babb noch nicht dabei, genausowenig Pierria Henry. Im Rückspiel waren weder Günther noch Rubit an Bord. Die Spiele in der regulären Saison dienen daher nicht als sinnvolle Einschätzung. Gleiches gilt für Platz 7 der Ulmer. Rechnet man die 7 Pleiten des Katastrophenstarts heraus, hätte Ulm um Platz 2-4 mitgekämpft. So eine Sensation ist das Finale für Ulm also gar nicht. Man hat eben gut auf den verkorksten Start reagiert und mit 1-2 Neuverpflichtungen die richtigen Weichen gestellt.
Trotz allem bleibt Bamberg natürlich Favorit. Es ist, wie viele schon geschrieben haben, vermutlich das beste Team, das bisher in der BBL gespielt hat. In einer 5er-Serie sollte es daher nur einen Sieger geben. Dafür wirken sie auch zu fokussiert. Selbst in den dritten Spielen gegen Bayern und Würzburg hat im Grunde jeder Vollgas gegeben. Das dürfte im Finale nicht anders werden. Eine Chance hat Ulm nur, wenn Sie irgendwie Spiel 1 klauen. Insgesamt darf man sich wohl auf jeden Fall auf schöne offensive Spiele freuen, sprich attraktiven Basketball mit dem ein oder anderen Highlight-Video.
-
-
…aber auch in LC glaubt kein Ulmer ernsthaft daran, dass in der Serie mehr als ein 1:3 drinn ist!
Das nicht, aber da geht’s verbal halt mehr zur Sache, worüber sich ja @Mailmann ein bisschen “aufgehalten” hat… - dass es hier “zu” ruhig sei…
Da wird auch ruhiger im LC, der Mod hat ja schon kommentarlos Löschung angekündigt. Dass er hier ruhiger ist liegt halt auch an der geringeren Zahl Ulmer Fans. Mir ist es so lieber.
-
Wie vor den anderen Serien mit Ulmer Beteiligung glaube ich wieder, das Ulm vielleicht ein Heimspiel gewinnen kann, aber auf keinen Fall die Serie gewinnen wird.
Bamberg aus meiner (neidvollen) Sicht zu gut für die BBL-Konkurrenz. Individuell hochklassige Spieler, extrem tiefe Rotation nahezu ohne Leistungsgefälle, verdammt starke Verteidigung, Athletik und Schnelligkeit und Spielverständnis, hervorragende Balance zwischen inside-outside - das ist eine Mannschaft ohne Schwachstellen. Die können sich nur selbst durch Motivationsmängel oder Konzentrationsfehler schlagen. Und ich glaube, das sie im Finale den Fokus konstant hoch halten werden.
Mein Tipp: 3-1 für Bamberg. Ich wäre aber von einem 3-0 nicht überrascht.
-
Ich persönlich habe hier eine klare Sicht der Dinge:
Seit der Saison 2004/2005 habe ich mit Freunden eine Tippgemeinschaft und kann hier auf Zahlen-Daten-Fakten der letzten zwölf Jahren zurück greifen:In den letzten zwölf Jahren standen unsere Bamberger zehn (!) Mal in Halbfinale.
Nur 2008 (gegen Oldenburg) und 2014 (gegen Quakenbrück) war bereits im Viertelfinale Schluss.
Schluss war nach diesen verlorenen Serien auch für die damaligen Trainer Bauermann und Fleming.
In den 10 Halbfinalserien haben wir gegen 8 verschiedene Teams gespielt.
Nur Quakenbrück und München haben gegen uns 2x gespielt.
Interessant: Sowohl München als auch Quakenbrück haben jeweils in einem 3:0 und 3:2 gegen uns verloren.
Die Enten haben in der Serie auch mit der größten Korbdifferenz (2012 mit -74) verloren, gefolgt von Giessen (2005 mit -66)
und München (2016 mit -60). Durch die unterschiedlichen Anzahl der Spiele ist aber die Punktedifferenz nicht so aussagekräftig.
Ausserdem dürfen wir meines Erachtens nach den Titel “Sweep-City” zurecht führen.
5x Hat Bamberg die Halbfinalserie 3:0 beendet, 2x waren es 4 Begegnungen und 3x ging es über die volle Distanz von 5 Spielen.
Jetzt kommt aber für mich der absolute Oberhammer:
Jedesmal, wenn wir nach dem Halbfinale ins Finale gekommen sind, wurden wir auch tatsächlich Meister!!
Insofern dürfen wir nach dem Gesetz der Serie also auch beruhigt auf die Spiele gegen Ulm blicken.Sorry Ulm
-
Jetzt kommt aber für mich der absolute Oberhammer:
Jedesmal, wenn wir nach dem Halbfinale ins Finale gekommen sind, wurden wir auch tatsächlich Meister!!
Insofern dürfen wir nach dem Gesetz der Serie also auch beruhigt auf die Spiele gegen Ulm blicken.Sorry Ulm
Zuvor waren wir aber 2x Vizemeister!!!
-
In den 10 Halbfinalserien haben wir gegen 8 verschiedene Teams gespielt.
…
5x Hat Bamberg die Halbfinalserie 3:0 beendet, 2x waren es 4 Begegnungen und 3x ging es über die volle Distanz von 5 Spielen.
…In der Halbfinalserie 2009 ist Bamberg von Oldenburg gesweept worden. Irgendetwas kann da also nicht stimmen, zumindest die eine Serie hat für Bamberg mit 0:3 geendet.
-
Stimmt, da habe ich tatsächlich fälschlicherweise den 3:0 Sweep von Oldenburg aus dem Jahre 2009 dazugezählt.
Richtig ist das wir in den letzten 12 Jahren 5 Serien im Halbfinale mit drei Spielen hatten, davon in der Bilanz 4:1 Siege für Bamberg. -
Ulmer Fans sind jedenfalls schon mal heiß auf Spiel zwei. Bereits um 12:02 Uhr nach zwei Minuten war wirklich jeder Block in der ratiopharm arena ausverkauft. Egal wie die Spiele ausgehen werden, das wird ein richtiges Basketballfest am Mittwoch!
-
ist auch richtig, @ frank 7777 (Berlin und Frankfurt) allerdings hat da meine Tippgemeinschaft noch nicht bestanden
Sag ma doch gleich, dass Bamberg seit seinem ersten Meistertitel nach Erreichen des Halbfinales immer auch Meister geworden ist
Ich sehe auch nicht viel, was gegen eine Fortsetzung dieser Serie spricht. Schafft es Bamberg, mit der gleichen Intensität zu Werke zu gehen, wie man es v.a. in Spiel 3 gegen die Bayern gemacht hat, wird Ulm zumindest in Bamberg keine Chance haben. Dafür ist die Ulmer Rotation aktuell auch zu kurz. Das möchte man gegen Oldenburg und Frankfurt kaschieren können. Gegen die Bamberger 10-Mann-Power-Rotation wird das nicht lange gehen.Abgesehen davon sehe ich Bamberg auch einfach als viel stärker an als Ulm. Ich bin ja selten Optimist, aber in diesem Finale kann der Meister für mich nur Bamberg heißen.
-
Abgesehen davon sehe ich Bamberg auch einfach als viel stärker an als Ulm. Ich bin ja selten Optimist, aber in diesem Finale kann der Meister für mich nur Bamberg heißen.
Und selbst als Ulmer Fan sehe ich das so….
…aber ich sagte auch dass Ulm gegen Oldenburg aktuell nicht gewinnen kann.
Und ich sagte auch dass Frankfurt gegen Ulm nen sweep hinlegt wie sie grad spielen.
Und Ulm hat mich jedes mal eines besseren belehrt.Bei Bamberg sag ich diesmal auch…normal ist da als Ulmer nichts zu holen.
ABER das dacht ich ja wie schon geschrieben öfter…und ich lass mich gern überraschen.>Von dem her… Ulm kann nichts falsch machen. Selbst wenn Ulm alles verliert, bleibts ne mega Saison.
Holt Ulm keinen Sieg, werden sie gefeiert werden.
Holt Ulm den ein oder anderen Sieg, werden sie noch mehr gefeiert werden. -
ist auch richtig, @ frank 7777 (Berlin und Frankfurt) allerdings hat da meine Tippgemeinschaft noch nicht bestanden
Sag ma doch gleich, dass Bamberg seit seinem ersten Meistertitel nach Erreichen des Halbfinales immer auch Meister geworden ist
Nadjfeji 2006 verdrängt und Oldenburg 2009 auch?
Zumindest wurde Bamberg immer Meister, wenn man in einer eingleisigen Bundesliga Erster nach der Hauptrunde war.
-
Da ich krankheitsbedingt die kompletten Play-Offs bis dato verpasst hab (und natürlich trotzdem bezahlt hab, so ist das halt mit den Dauerkarten) wären zwei Heimspiele in Ulm toll…
allein fehlt mir ein wenig der Glaube und ich seh wirklich nicht wie wir ----- im Prinzip wie irgendein Team in Deutschland - zur Zeit gegen diese Bamberger Mannschaft gewinnen soll…aber vielleicht