Kader Brose Bamberg 2016/2017
-
Sollte die Nachricht so stimmen, was ja auch erstmal offiziel bestätigt werden muss,würde der Kader so aussehen:
PG:Zisis,Strelnieks,Causeur,Lo,Nikolic
SG:Causeur,Strelnieks,Zisis,Lo,Staiger
SF:Miller,Heckmann,Staiger
PF:Melli,Theis,Harris
C:Radosevic,Vereemenko,Harris,Theis,Kratzer,IdbihiDas sind dann 8 Ausländer + 7 Deutsche = 15 Spieler.
Im Vergleich zum letzten Jahr, wären wir damit deutlich breiter und tiefer aufgestellt.
Ich denke wenn alles gut läuft, und die Teamchemie passt, können wir definitiv in der EL um Platz 8 mitspielen. -
Die Verpflichtung gefällt mir. Passt genau in Trinchieris Konzept. Jetzt haben wir aber wirklich eine Multi-Kulti-Truppe !
-
Den hatte wohl niemand wirklich auf dem Zettel. Passt natürlich
irgendwo schon in das Beuteschema unserer Italiener.Veremeenko hat bereits unter Trinchieri bei Kazan gespielt, daher
wird Bamberg genau wissen, was man bekommt. -
Vladimir Veremeenko, immerhin Eurocup Rebound King - das ist wohl so in etwa der Mikel Nahar von Andrea Trinchieri.
Insgesamt ein sehr interessantes Team, das trotz weniger Neuerungen völlig anders aussieht als letzte Saison.Nun frage ich mich, was es über den US-Amerikanischen Spielermarkt aussagt, wenn lediglich ein Miller bei uns überlebt. Unter einem Trainer Cris Fleming wäre so ein Spieler-Portfolio undenkbar gewesen.
Und ich frage mich, was es über die Perspektive von Trainer Trinchieri in Bamberg aussagt, wenn er ein derartiges Gefüge mit größtenteils längerfristigen Verträgen als seinem eigenen ausstatten lässt.
Nur mal so als Fragen.Klar dürfte sein, dass mit diesem Roster zunächst einmal nur die 16er-Liga EL mit aller Ernsthaftigkeit gespielt wird. Da wird es ja vom 1. Spieltag an beinhart auf Siege und direkte Vergleiche ankommen. Natürlich wird die 18er Liga BBL daneben nicht komplett im Schondurchgang absolviert, aber ich denke, es ist kein primäres Saisonziel mehr, “Heimrecht” mit Platz 1 zu sichern.
Drücken wir mal die Daumen, dass sich der Laden so zusammenhalten lässt. -
Nicht nur wegen der Verpflichtung von Causeur entwickeln wir uns ein wenig zu einem nächsten Vitoria. Ganz so viele Nationen wie die Basken im letzten Jahr, können wir zwar nicht auflisten, aber dafür spielen unsere Nationalen im Team auch eine größere Rolle. Frankreich, Griechenland, Lettland, USA, Kroatien, Italien und nun Weißrussland liest sich aber schon sehr nett. Ich weißt nicht, wie lange man in der BBL-Historie zurückgehen muss, um einen Kader mit nur einem US-Amerikaner zu finden (gefühlt 15+ Jahre, aber ich täusche mich auch ganz gern mal).
Ich finde, man hat mit Veremeenko eine sehr interessante Verpflichtung getätigt. Die meisten hatten wohl einen anderen Spielertyp im Hinterkopf für die letzte Verpflichtung, aber ich denke, wir können unserem Coach da vertrauen…In diesem Sinne: Прывет, Уладзімір! - Privet, Vladimir!
-
Nicht nur wegen der Verpflichtung von Causeur entwickeln wir uns ein wenig zu einem nächsten Vitoria. Ganz so viele Nationen wie die Basken im letzten Jahr, können wir zwar nicht auflisten, aber dafür spielen unsere Nationalen im Team auch eine größere Rolle. Frankreich, Griechenland, Lettland, USA, Kroatien, Italien und nun Weißrussland liest sich aber schon sehr nett. Ich weißt nicht, wie lange man in der BBL-Historie zurückgehen muss, um einen Kader mit nur einem US-Amerikaner zu finden (gefühlt 15+ Jahre, aber ich täusche mich auch ganz gern mal).
Ich finde, man hat mit Veremeenko eine sehr interessante Verpflichtung getätigt. Die meisten hatten wohl einen anderen Spielertyp im Hinterkopf für die letzte Verpflichtung, aber ich denke, wir können unserem Coach da vertrauen…In diesem Sinne: Прывет,** Уладз**імір! - Privet, Vladimir!
Das y durch B ersetzen und den 2. markierten Buchstaben (3) weg, dann passt es.
-
Nun frage ich mich, was es über den US-Amerikanischen Spielermarkt aussagt, wenn lediglich ein Miller bei uns überlebt. Unter einem Trainer Cris Fleming wäre so ein Spieler-Portfolio undenkbar gewesen.
Und ich frage mich, was es über die Perspektive von Trainer Trinchieri in Bamberg aussagt, wenn er ein derartiges Gefüge mit größtenteils längerfristigen Verträgen als seinem eigenen ausstatten lässt.
Nur mal so als Fragen.Fleming ist doch selbst auch schon mit zwei Koraten, einem Slowenen, einem Griechen, einem Österreicher, einem Nigerianer, einem Jamaikaner, zwei Amerikanern und einigen Deutschen durch die Saison gegangen. Mit Blick auf die aktuelle Roster der Liga, ist es aber sicherlich eine entgegengesetzte Entwicklung.
-
Auf Eurobasket ist Veremeenko schon ein Bamberger.
-
Ohne die Qualität von Veremeenko beurteilen zu wollen, aber für mich ist das eine ziemlich langweilige Verpflichtung.
Hatte auch auf etwas spektakuläres gehofft. Weniger vom Namen, sondern viel mehr von der Spielweise.Außer Theis, Miller und mit abstrichen Harris eine sehr unathletische Mannschaft.
Ich bin gespannt…
-
Also sorry, ich kann manchen Aussagen hier nicht folgen. Der Spieler ist noch nicht mal offiziell verpflichtet geschweige denn, dass bereits ein Spiel gespielt worden wäre, und dann reden hier manche davon, dass wir eine langweilige Mannschaft haben oder ein Zyklus enden könnte???
Wir hatten letztes Jahr ein Team, das begeisternden Basketball gespielt hat und außer Wanamaker, der zugegeben spektakulär war aber eben auch nur ein Spieler, niemand abgegeben. Nun haben wir auf dieser Position mit Lo und Causeur um einen Mann erweitert, dabei vielleicht etwas an individueller Klasse eingebüßt, dafür kann man noch flexibler und variabler spielen. Zudem ergänzen wir unsere Rotation auf den großen Positionen um einen sehr soliden Mann (so er denn kommt), der dann hoffentlich seine Rolle gut wird einschätzen und spielen können (ja, es muss auch solange Radosevic kein Deutscher ist, immer ein Ausländer pausieren und da brauchst Du ja auch Leute, die das ohne Murren akzeptieren - davon, dass Nikolic einige Einsätze von Zisis abgreifen wird, rede ich in dem Moment gar nicht).
Zudem haben wir einen genialen Trainer, der sich schon seine Gedanken gemacht haben wird, wie er spielen will und warum so europäisch. Daher würde ich vorschlagen, dass man die Mannschaft erstmal wieder ankommen und erstmal ein paar Spiele spielen lässt - ich jedenfalls freu mich drauf.
-
Also sorry, ich kann manchen Aussagen hier nicht folgen. Der Spieler ist noch nicht mal offiziell verpflichtet geschweige denn, dass bereits ein Spiel gespielt worden wäre, und dann reden hier manche davon, dass wir eine langweilige Mannschaft haben oder ein Zyklus enden könnte???
Wir hatten letztes Jahr ein Team, das begeisternden Basketball gespielt hat und außer Wanamaker, der zugegeben spektakulär war aber eben auch nur ein Spieler, niemand abgegeben. Nun haben wir auf dieser Position mit Lo und Causeur um einen Mann erweitert, dabei vielleicht etwas an individueller Klasse eingebüßt, dafür kann man noch flexibler und variabler spielen. Zudem ergänzen wir unsere Rotation auf den großen Positionen um einen sehr soliden Mann (so er denn kommt), der dann hoffentlich seine Rolle gut wird einschätzen und spielen können (ja, es muss auch solange Radosevic kein Deutscher ist, immer ein Ausländer pausieren und da brauchst Du ja auch Leute, die das ohne Murren akzeptieren - davon, dass Nikolic einige Einsätze von Zisis abgreifen wird, rede ich in dem Moment gar nicht).
Zudem haben wir einen genialen Trainer, der sich schon seine Gedanken gemacht haben wird, wie er spielen will und warum so europäisch. Daher würde ich vorschlagen, dass man die Mannschaft erstmal wieder ankommen und erstmal ein paar Spiele spielen lässt - ich jedenfalls freu mich drauf.
Volle Zustimmung.
-
Also sorry, ich kann manchen Aussagen hier nicht folgen. Der Spieler ist noch nicht mal offiziell verpflichtet geschweige denn, dass bereits ein Spiel gespielt worden wäre, und dann reden hier manche davon, dass wir eine langweilige Mannschaft haben oder ein Zyklus enden könnte???
Wir hatten letztes Jahr ein Team, das begeisternden Basketball gespielt hat und außer Wanamaker, der zugegeben spektakulär war aber eben auch nur ein Spieler, niemand abgegeben. Nun haben wir auf dieser Position mit Lo und Causeur um einen Mann erweitert, dabei vielleicht etwas an individueller Klasse eingebüßt, dafür kann man noch flexibler und variabler spielen. Zudem ergänzen wir unsere Rotation auf den großen Positionen um einen sehr soliden Mann (so er denn kommt), der dann hoffentlich seine Rolle gut wird einschätzen und spielen können (ja, es muss auch solange Radosevic kein Deutscher ist, immer ein Ausländer pausieren und da brauchst Du ja auch Leute, die das ohne Murren akzeptieren - davon, dass Nikolic einige Einsätze von Zisis abgreifen wird, rede ich in dem Moment gar nicht).
Zudem haben wir einen genialen Trainer, der sich schon seine Gedanken gemacht haben wird, wie er spielen will und warum so europäisch. Daher würde ich vorschlagen, dass man die Mannschaft erstmal wieder ankommen und erstmal ein paar Spiele spielen lässt - ich jedenfalls freu mich drauf.
Absolute Zustimmung. Kanns kaum mehr erwarten bis es los geht.
-
Eure Aussagen erinnern stark an letzte Saison. Das Gestänker über Melli, Heckmann und Staiger…
Falls Du u.a. mich damit meinst, habe ich letzte Saison nicht gestänkert und diese Saison auch nicht.
Ich hätte mir lediglich was anderes unter dem Brett GEWÜNSCHT!!!Außerdem habe ich extra geschrieben, dass ich nicht die Leistung oder Namen beurteile, sondern die Spielweise! Das hat mit stänkern aber überhaupt nichts zu tun
Edit meint, dass einige hier offensichtlich Probleme haben Aussagen von anderen Usern hier zu verstehen. Ich kann nicht erkennen, dass hier gestänkert wurde. Niemand hat von einer langweiligen Mannschaft gesprochen. Das ist eine Interpretation von einzelnen, die sich offensichtlich wenig Mühe machen Beiträge richtig zu lesen.
-
Also sorry, ich kann manchen Aussagen hier nicht folgen. Der Spieler ist noch nicht mal offiziell verpflichtet geschweige denn, dass bereits ein Spiel gespielt worden wäre, und dann reden hier manche davon, dass wir eine langweilige Mannschaft haben oder ein Zyklus enden könnte???
Wir hatten letztes Jahr ein Team, das begeisternden Basketball gespielt hat und außer Wanamaker, der zugegeben spektakulär war aber eben auch nur ein Spieler, niemand abgegeben. Nun haben wir auf dieser Position mit Lo und Causeur um einen Mann erweitert, dabei vielleicht etwas an individueller Klasse eingebüßt, dafür kann man noch flexibler und variabler spielen. Zudem ergänzen wir unsere Rotation auf den großen Positionen um einen sehr soliden Mann (so er denn kommt), der dann hoffentlich seine Rolle gut wird einschätzen und spielen können (ja, es muss auch solange Radosevic kein Deutscher ist, immer ein Ausländer pausieren und da brauchst Du ja auch Leute, die das ohne Murren akzeptieren - davon, dass Nikolic einige Einsätze von Zisis abgreifen wird, rede ich in dem Moment gar nicht).
Zudem haben wir einen genialen Trainer, der sich schon seine Gedanken gemacht haben wird, wie er spielen will und warum so europäisch. Daher würde ich vorschlagen, dass man die Mannschaft erstmal wieder ankommen und erstmal ein paar Spiele spielen lässt - ich jedenfalls freu mich drauf.
Volle Zustimmung.
Kann mich dem nur anschließen! Bisher gute Verpflichtungen mMn
-
@bloodredsky: Du selbst hast in Deinem Post das Wort “langweilig” verwendet, genau wie Thommyboy vor Dir…
Und das Wort “Gestänkere” kann ich auch zurücknehmen.
Catwheezle hat nach mir alles sehr schön beschrieben… -
@bloodredsky: Du selbst hast in Deinem Post das Wort “langweilig” verwendet, genau wie Thommyboy vor Dir…
Und das Wort “Gestänkere” kann ich auch zurücknehmen.
Catwheezle hat nach mir alles sehr schön beschrieben…Hat sie nicht! Jedenfalls nicht, wenn man sich nur ein bisschen Mühe gibt die Beiträge richtig zu lesen und zu verstehen.
Ich habe von einer FÜR MICH langweiligen Verpflichtung gesprochen. Hatte mir vom Typ eher was in Richtung Mbakwe gesprochen.
Niemand hat irgendwas von langweiliger Mannschaft gesprochen. Oder gar von schlechter Qualität.Das mit dem Zyklus kann man so oder so verstehen. Ich verstehe das als Ende eines Zyklus in Richtung “Systembasketball” (wenn man das so nenne möchte). Nicht vom Ende einer erfolgreichen Mannschaft!
Man darf doch erwarten, dass erfahrene User hier sich wenigstens ein bisschen Mühe geben Beiträge richtig zu verstehen. Anderen nichts in den Mund legen und dabei selber meckern! Und dafür gibt es von einigen noch Zustimmung! Komische Sitten sind das hier!
Ich weiß schon warum ich hier nur noch selten unterwegs bin…
-
Mit Vladimir Veremeenko hätte man wie ich finde einen sehr variablen Spieler. Er ist ja als PF geführt, wird also auch einen soliden Wurf haben. Was ich bisher so von ihm gesehen und gehört habe, scheint er ein ordentlicher Arbeiter zu sein, der auch im Post etwas kann.
Für mich eine gute Ergänzung zu Rado, welcher wie ich finde schon sehr von den Anspielen der Mitspieler lebt.
Strelnieks / Zisis / Lo / Nikolic / Causeur
Causeur / Strelnieks / Staiger / Lo
Miller / Heckmann / Staiger
Melli / Theis / Harris
Veremeenko / Radosevic /Kratzer / Idbihi/ Harris /TheisIch bin mir sicher, dass wir nächste Saison mehr Insidespiel und Pick & Roll sehen werden. Dazu werden wir defensiv stärker werden, da Causeur in der Defense wohl ein Stück stärker ist als Brad.
Auf den Guard Positionen sind wir noch variabler geworden. Ich bin mir sicher, dass Lo sich hier ordentlich behauptet.
Wir haben Länge unter dem Korb dazu gewonnen.
Ich hoffe das Veremeenko noch schnell genug auf den Füßen ist und sich auch in der Defense behaupten kann.
Das Top 8 sollte mit diesem Team zumindest möglich sein.
-
hm
wer stänkert hier ?
gestänkert wird über die, die eine andere meinung äußern.niemand sagt das irgendwas nicht passt, lediglich werden wünsche geäussert und die ein oder andere
verpflichtung kritischer gesehen.
und warum sollte man nicht anmerken dürfen, dass auch misserfolg entstehen könnte……klar hören sich die verpflichtungen alle stimmig an.
aber wo ist denn der differencmaker. einer der, wenn mal garnichts geht, das heft an sich reisst.
der mit seiner athletik und seiner dynamik das spiel zu gunsten für uns dreht.
gut ein miller an guten tagen…hin und wieder mal.man hat zwar soviel geld , dass es eigentlich kein misserfolg passieren darf.
ich bin gespannt was los ist, wenn man in der euroleague nicht so erfolgreich spielt.
mittlerweile sollte man ja auch da finanziell mithalten können.
vielleicht nicht bei den ersten 5 …aber beim fussvolk schon. -
Gegenfrage, wer hatte vorher Wanemaker, Strelniks, Miller…… gesehen
-
hm
wer stänkert hier ?
gestänkert wird über die, die eine andere meinung äußern.niemand sagt das irgendwas nicht passt, lediglich werden wünsche geäussert und die ein oder andere
verpflichtung kritischer gesehen.
und warum sollte man nicht anmerken dürfen, dass auch misserfolg entstehen könnte……klar hören sich die verpflichtungen alle stimmig an.
aber wo ist denn der differencmaker. einer der, wenn mal garnichts geht, das heft an sich reisst.
der mit seiner athletik und seiner dynamik das spiel zu gunsten für uns dreht.
gut ein miller an guten tagen…hin und wieder mal.man hat zwar soviel geld , dass es eigentlich kein misserfolg passieren darf.
ich bin gespannt was los ist, wenn man in der euroleague nicht so erfolgreich spielt.
mittlerweile sollte man ja auch da finanziell mithalten können.
vielleicht nicht bei den ersten 5 …aber beim fussvolk schon.Der “Differenzmaker” hat mMn ein bisschen zu viel den Unterschied ausmachen wollen. Ja er hat das ein oder andere Spiel entschieden, vor allem natürlich das gegen Khimki. Aber er hat auch einige Spiele verloren. In beiden Spielen gegen Madrid wichtige Crunchtimewürfe vergeben, das Spiel in Piräus fast verloren, gut wenigstens seine Freiwürfe hat er gemacht. Dann fällt mir das entscheidende Spiel in Kaunas ein, in dem er 5 Turnover produziert hat. Sowas würde einem Zisis in einem so wichtigen Spiel wohl nie passieren. Dann als er Bryce Taylor im Pokal angespielt hat, auch in der Crunchtime des 4.Viertels, was uns den Sieg gekostet haben dürfte.
Nur, dass ihn hier keiner als den Superstar hervorhebt.
Und irgendwer wird sich dann schon finden, wie Strelnieks gegen Piräus. Der Grund wieso wir so stark waren, war das Kollektiv. Arroyo hat in einem Interview letztes Jahr gemeint, dass er niemanden als den wichtigsten Bamberger Spieler sehen würde. Es ist die Teamchemie ,die uns so stark macht. Klar ist es wichtig ,Spieler im Kader zu haben die ein Spiel alleine an sich reisen können. Ich würde aber einen Wanamaker dazu (noch) nicht zählen. Dafür ist er einfach nicht konstant genug gewesen. Spieler wie DeColo oder Teodosic, die dazu in der Lage sind, können wir uns eben nicht leisten. Brad soll in Istanbul erstmal zeigen, dass er ohne Zisis und Strelnieks immernoch so spielen kann. Womöglich passt Veremeenko einfach super ins Team, weil er genau diese Teamchemie beherrscht. Und das ist dann besser als irgendeinen zahlbaren Athleten zu holen, der dann nicht ins Team passt.
Ich bin sehr zufrieden mit dem jetzigen Kader, und freue mich auf die nächste Saison. -
Ganz ehrlich Leute…ich freu mich voll auf die Saison (obwohl ich keinen Omic bekommen hab);-))
Ich finden den Kader heuer noch besser als letztes Jahr.
Aus folgenden Gründen:-
tiefer besetzt, mit Lo,Zisis, Strelnieks und Caseur haben wir jetzt 4 Guards zum rotieren und nicht mehr 3
-
durch Veremeenko haben wir sozusagen 2 5er nicht mehr 1 plus theis und Harris
-
Harris kann auf die 4 und Theis auch, wenn man ganz groß spielen will, dann gehts mit Caseur,Lo,Harris,Theis,Vermeenko
-
mehr Pausen für alle (bei 70 Spielen ca. nicht zu unterschätzen)
und ein ganz wichtiges Argument meiner Meinung nach:
- mit Veremeenko als 2.ten 5er können wir auch mehr Fouls auf Center geben und somit durch “no easy baskets” noch mehr defensiv zulegen.
Wirkt stimmig und defensiv werden wir noch stärker und der gewünschte Difference Maker war und ist immernoch Miller für mich.
-
-
Ganz ehrlich Leute…ich freu mich voll auf die Saison (obwohl ich keinen Omic bekommen hab);-))
Ich finden den Kader heuer noch besser als letztes Jahr.
Aus folgenden Gründen:-
tiefer besetzt, mit Lo,Zisis, Strelnieks und Caseur haben wir jetzt 4 Guards zum rotieren und nicht mehr 3
-
durch Veremeenko haben wir sozusagen 2 5er nicht mehr 1 plus theis und Harris
-
Harris kann auf die 4 und Theis auch, wenn man ganz groß spielen will, dann gehts mit Caseur,Lo,Harris,Theis,Vermeenko
-
mehr Pausen für alle (bei 70 Spielen ca. nicht zu unterschätzen)
und ein ganz wichtiges Argument meiner Meinung nach:
- mit Veremeenko als 2.ten 5er können wir auch mehr Fouls auf Center geben und somit durch “no easy baskets” noch mehr defensiv zulegen.
Wirkt stimmig und defensiv werden wir noch stärker und der gewünschte Difference Maker war und ist immernoch Miller für mich.
Ganz groß würde m. M n. wie folgt aussehen:
PG: Zisis
SG: Causeur
SF: Miller
PF: Veremeenko
RadosevicUnser kleinster Spieler wäre dann 1,95 m 3 Spieler über 2 m und zwei davon fast 2,10 m.
Ich sehe in der BBL schon einige schöne Missmatches auf der 4.
-
-
Sehr interessante Neuzugänge. Lo war meines Erachtens ein Glücksgriff. bester PG in D. kann wenns gut läut Wannamaker vergessen machen. Er wird denke ich konzentrierter ans Werk gehn. BW kam mir manchmal etwas “flapsig” vor.
Casseur ist extrem interessant. passt fantastisch und bringt Erfahrung, shooting und teamgeist.
Veremeenko ist schon etwas überraschend, hatte man doch irgendwann (glaub ich) von nem Kracher gesprochen. aber irgendwie gefällt mir die Verpflichtung, da sie konsequent ist und den Kader deutlich reboundstärker macht. -
@bloodredsky: Du selbst hast in Deinem Post das Wort “langweilig” verwendet, genau wie Thommyboy vor Dir…
Und das Wort “Gestänkere” kann ich auch zurücknehmen.
Catwheezle hat nach mir alles sehr schön beschrieben…Kann das Wort nirgends finden vlt hilfst du mir
Ich haette mir einen Spielertypen wie Mbakewe, Hines oder Slaughter gewuenscht, was ist daran verwerflich ?
Dass diese Spieler gut mit dem Attribut athletisch und spektakulaer bezeichnet werden koennen, laesst sich denke ich auch nicht bestreiten.
Insofern verstehe ich das Problem nicht… -
Sehr interessante Neuzugänge. Lo war meines Erachtens ein Glücksgriff. bester PG in D. kann wenns gut läut Wannamaker vergessen machen. Er wird denke ich konzentrierter ans Werk gehn. BW kam mir manchmal etwas “flapsig” vor.
Casseur ist extrem interessant. passt fantastisch und bringt Erfahrung, shooting und teamgeist.
Veremeenko ist schon etwas überraschend, hatte man doch irgendwann (glaub ich) von nem Kracher gesprochen. aber irgendwie gefällt mir die Verpflichtung, da sie konsequent ist und den Kader deutlich reboundstärker macht.Maodo Lo ist weder “bester PG in D”, noch wird er “Wanamaker vergessen machen”. Er ist ein Spieler mit einem hohen Potential, welcher nun sein erstes Profi-Jahr absolvieren wird. Sollte er sich unter Trinchieri ähnlich positiv entwickeln, wie bsw. ein Patrick Heckmann, so wäre ich sehr zufrieden.
Niemand tut ihm einen Gefallen, wenn er ihn bereits jetzt über den grünen Klee lobt. Gib dem Jungen Zeit sich zu entwickeln.
-
Da haben unsere Verantwortlichen tatsächlich wieder einen aus dem Hut gezogen, den keiner auf dem Schirm hatte (wenn die Agentur es meldet, sollte es auch wirklich fix sein). Mir hat er wie den meisten so gar nix gesagt. Mit 32 sicherlich alles andere als ein Talent und sicher auch nicht das auch von mir gern gesehene Athletik-Monster. Aber seine Länge sollte uns gut tun. Auch in Sachen Foul-Trouble von Theis, & Co. sollte er uns wie bereits angemerkt helfen können. Gerade Daniel neigt ja immer wieder mal zu einigen schnellen und überflüssigen Fouls. Da ist schon gut, wenn noch ein ganz langer im Team ist. Ich bin gespannt, was mit dem Team möglich sit. Auf jeden Fall wieder eine interessante Manschaft.
-
@ SeeYou70
Teile Deine Einschätzung bzgl. Veremeenko. Von einem Kracher wurde übrigens nie von Vereinsseite gesprochen, sondern von diversen Fans. Veremeenko dürfte zudem gut in das Gehaltsgefüge des Teams passen. -
Wir haben m.E. eine geniale Mannschaft und alle Neuverpflichtungen passen haargenau. Der Kader hat an Tiefe gewonnen und auch an Klasse. Fabien Causeur und Lo sind excellente Spieler und werden die Mannschaft nochmals stärker machen. Ali wird frei für die Pro A, da er bei den Spielern kaum Einsatzchancen hat. Verstärkung auf der 5 war notwendig und wird uns noch variabler spielen lassen. Zudem haben wir noch Leon Kratzer, der heuer in der Beko BBL Spielminuten bekommen sollte und sich das auch verdient hat.
Es gibt keinen Grund, aber wirklich keinen, der Kritik an der Kaderzusammenstellung rechtfertigen würde. Freue mich tierisch auf die ersten Begegnungen in der Euroleague. Die BBL wird für uns manchmal sehr langweilig werden, das ist auch schon mal sicher. -
Hernangomez der schon Vertrag mit uns hatte also zu Denver und Bamberg kriegt ca. 300-500.000$ buy out.
Cool! Auch wenn es schade ist, daß er nicht kommt, aber dann noch Buy out kassieren is top!Wo steht das?
-