Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Dann halte ich mal den Ball flach aber freuen darf man sich hier auch oder
Gefehlt hat Kuboka und Wolf, die bisher echt saugute Leistungen gezeigt haben. Olinde, aber hat der überhaupt schonmal gespielt ? Aber haben doch zwei Ausländer plus mehrere Spieler vom Farmteam ProA mitgespielt ??
War ein gutes Spiel von uns. Ende 3. Viertel haben wir mit 39 Punkten geführt, danach fast nur noch unsere 2000er im Einsatz. Kein Leistungsträger mehr als 25 Minunten.Die Geschäftsführer Marko Pesic und Volker Stix haben sich das ganze Spiel angesehen - tiptop !
Breitengüssbach hat mich mega enttäuscht; zum Vorjahr fehlen viele Leistungsträger, das stimmt. Dass du mal nichts triffst kann auch passieren, aber, dass nicht mal die Basics da sind und die Defense fand ich crazy. Kein Teamplay, unzählige Ballverluste, keine cuts, keine Defense, den Korb nicht attackiert, ständige Wechslerei, keine Struktur, selbst die drei Breitengüssbacher Trainer wirkten etwas zermürbt in Anbetracht der Leistung. Schade, dass man sich das Spiel nicht auf Video anschauen kann, dann würdet ihr sehen, wovon ich spreche.Ich bin als Beamter, Berufsoptimist, also glaube ich an das Team und das TopFour. Mir san mir Freunde des roten Leder
-
Och ich finde man darf sich schon auch mal freuen und Optimismus versprühen. Gerne auch mal ein bisschen überschwenglich. Kein Problem.
Ich finde das ist ein angenehmer Kontrast zu der desaströsen Stimmung die hier in weiten Teilen verbreitet wird. Was Vereinsführung, Spieleraquise speziell was den PG betrifft, Erfolgsaussichten und Zukunft betrifft bin ich im Gegensatz zu den meisten Bayernfans hier eigentlich total entspannt.
Mir machen die Bayern dieses Jahr enorm Spass. Auch ich (sicherlich kein Fachmann) meine zwar zu erkennen das nicht alles Rund läuft im Spiel. Aber so ist das halt. Im Basketball sind wir nicht der Krösus wie im Fussball und Sport bleibt halt nun mal Sport. Es ist einfach nicht alles plan- und vorhersehbar. Das sehen wir ja im Fussball genau so mit Pep und der CL.
Aber die Mannschaft finde ich sympatisch. Kleber und Barthel im besonderen finde ich richtig geil. Und wenn man sich die Zuschauerstatistik ansieht geht es wohl nicht nur mir so.
Der Verein entwickelt sich in den letzten Jahren in Sachen Basketball stetig weiter. Wir durften in München schon manchen richtig geilen Basketballer sehen. Meisterschaft gab es auch schon. Die Jugend hat die letzten Jahre viel Spass gemacht mit NBBL-Titel, Aufstieg und ordentlichem ProB-Auftritt. Finanzen und Professionalität werden stetig ausgebaut. Ich bin zufrieden.Wenn jetzt dieses Jahr wieder Bamberg das rennen macht dann ist das halt so. Und wenn sich Ulm mit einer überragenden Phase vor uns einreiht dann ist das ansporn sich weiter zu verbessern. So wie ich das sehe hat Ulm zwar einen klasse Kader. Aber er ist nicht so breit wie unserer. Das mehr an Kohle das wir haben fliesst denke ich in die Breite des Kaders und das macht sich vielleicht erst im laufe der Saison bemerkbar.
Erfolg ist nicht planbar. Und in einer Meisterschaft kann eh immer nur einer Erfolg haben. Wenns in einem Jahr nicht klappt dann halt im nächsten Jahr. Oder im nächsten. Oder im nächsten. Ich seh das entspannt den ich sehe eine ständige Weiterentwicklung. Wenn Bamberg momentan übermächtig erscheinen mag ist das halt so. Vor zehn Jahren galt die Permierleague im Fussball als übermächtig.
Ich bin in Sachen Optimismus voll bei dir.
Und ich bin richtig heiss auf heute Abend! -
Man sollte ja meinen, dass sich die Erwartungshaltung langsam auf ein realistisches Maß einpendelt, nachdem der hier so gehypte Johnson schon keinerlei nachhaltigen Impact gebracht hat. Aber gut, Hauptsache Borderline-NBA scheint hier der Gradmesser zu sein.
Laprovittola wird bald 27 und hat bisher ein Jahr auf höherem Level gespielt. Eine solide Eurocup-Saison in einem schwachen Team aus Vilnius, Vorrundenaus nach 2-8 Bilanz.
Danach im Winter zu Estudiantes, die sind auch bei weitem nicht mehr das, was sie vor ca. 10 Jahren noch waren. Am Ende wurden sie 17. in der ACB. Dabei ganz interessant: Die wollten damals viel lieber einen gewissen Vasilije Micic haben, bekamen ihn aber nicht von den Bayern. Manresa steckte diese Saison in einer relativ ähnlichen Situation, die haben Scott Machado von Vechta verpflichtet. Soviel nur mal dazu, welches Qualitätslevel man sich im spanischen Tabellenkeller noch leisten kann bzw. bereits Verbesserung verspricht.
Wettbewerbsübergreifend hat er gut 40% aus dem Feld geworfen und in 26.5 Minuten 4.4 Assists bei 3.0 Turnovers erzielt.
Kurzes (erfolgsloses) Spurs-Engagement hin oder her: Wenn Laprovittola einem 15 Millionen Team merklich dabei helfen könnte um den EC und die Deutsche Meisterschaft mitzuspielen, dann wäre das vor allem für ihn selbst ein riesiger Schritt. -
http://basketball.de/news/news-bbl/fc-bayern-muenchen-interesse-an-nicolas-laprovittola
Die Sache ist in jedem Fall heiß.
-
http://basketball.de/news/news-bbl/fc-bayern-muenchen-interesse-an-nicolas-laprovittola
Die Sache ist in jedem Fall heiß.
Es beziehen sich alle auf die selbe Quelle. Durch Vervielfältigung wird die Sache nicht “heißer”
-
Willkommen bei “Der Preis ist heiß” - betrifft die Meldung einer möglichen bevorstehenden Verpflichtung.
Das Selbstbewusstsein der Fans des FCBB scheint ein wenig angeschlagen.
Warum für alle Aussagen von Fans der Brose oder einem anderen Verein immer gleich eine Rechtfertigung serviert werden muss, verstehe ich nicht.
Da gewinnt man gegen Ulm, dann wird das Spiel als schlecht bezeichnet und die Anhänger des FCBB versuchen dagegen zu argumentieren. Da steht eine Verpflichtung aus, dann wir der von Außen gleich wieder als Mittelmäßig hingestellt.Jeder weiß, dass gerade in diesem Sport viel von der mentalen Einstellung der Spieler abhängt. Ein Spieler kann in einem Verein oder in einer Spielzeit den großen Run haben und in der nächsten Saison oder bei einem anderen Verein kann dies vorbei sein. Vorletzte Spielzeit hat Brose die Meisterschaft gewonnen, weil Sie in der letzten Sekunde in München den Korb getroffen hat. Erfolg und Misserfolg liegen so nah beieinander. Wer nur Erfolge garantiert haben will, der ist im Sport fehl am Platz.
Ich habe auch meinen sportlichen Spass mit unserer Mannschaft und den kann mir auch keiner nehmen. Damit der auch nicht verloren geht, ist meine einzige Erwartung, dass die Mannschaft versucht was sie kann, um erfolgreich zu sein.
Edith meint, dass man es sich auf der Zunge zergehen lassen muss, dass ein dekorierter Delaney nur die Reservistenrolle bei den Hawks hat und Wanamaker es nicht einmal in die NBA geschafft hat. Ein Schroeder, dem es viele nicht zugetraut haben, derzeit groß durchstartet. - Nur zum Thema ich schaue auf die Vergangenheit eines Spielers und kenne seinen Erfolg für die Zukunft. Eine Verpflichtung wäre ein Zeichen, ob diese auch erfolgreich sein wird, wird sich zeigen. Wenn die Vereinsführung sich etwas davon verspricht, werden Sie Ihre Gründe haben.
Eine Entscheidung zu treffen, heißt eine Abwägung von Wahrscheinlichkeiten. Wäre der Erfolg vorprogrammiert wäre keine Entscheidung zu treffen, sondern die Folge lediglich ein Schritt zum Erfolg.
-
http://basketball.de/news/news-bbl/fc-bayern-muenchen-interesse-an-nicolas-laprovittola
Die Sache ist in jedem Fall heiß.
Es beziehen sich alle auf die selbe Quelle. Durch Vervielfältigung wird die Sache nicht “heißer”
Naja, eine konkrete Aussage des Managers ist schon was anderes als das Getwittere von Pick.
“Ob er zu uns kommen will…” deute ich mal so: “Also wir wollen, dass er zu uns kommt.” -
http://basketball.de/news/news-bbl/fc-bayern-muenchen-interesse-an-nicolas-laprovittola
Die Sache ist in jedem Fall heiß.
Es beziehen sich alle auf die selbe Quelle. Durch Vervielfältigung wird die Sache nicht “heißer”
Naja, eine konkrete Aussage des Managers ist schon was anderes als das Getwittere von Pick.
“Ob er zu uns kommen will…” deute ich mal so: “Also wir wollen, dass er zu uns kommt.”Diese Aussage des Managers ist aber schon ein paar Wochen alt.
D.h. unter Umständen ist das Gerücht das Pick aufgegriffen hat, nur durch diese Aussage entstanden…
-
http://basketball.de/news/news-bbl/fc-bayern-muenchen-interesse-an-nicolas-laprovittola
Die Sache ist in jedem Fall heiß.
Es beziehen sich alle auf die selbe Quelle. Durch Vervielfältigung wird die Sache nicht “heißer”
Naja, eine konkrete Aussage des Managers ist schon was anderes als das Getwittere von Pick.
“Ob er zu uns kommen will…” deute ich mal so: “Also wir wollen, dass er zu uns kommt.”Diese Aussage des Managers ist aber schon ein paar Wochen alt.
D.h. unter Umständen ist das Gerücht das Pick aufgegriffen hat, nur durch diese Aussage entstanden…
Naja, das Zitat fiel wohl um den Jahreswechsel herum.
Der PG-Markt ist bekanntlich ziemlich klein, daher kann schon sein, dass man die Gelegenheit Laprovittola abwartet.
Mal sehen, was in den nächsten Tagen geschieht.
Vor Spieltag 4 im EC könnte man nachmelden. -
“La Mannschaft” !!!
(manchmal ist es “mehr”, wenn man weniger schreibt …)
-
Der Verein hätte sich einem möglichen Neuzugang nicht besser präsentieren können als die Jungs heute.
Genau das hab ich mir gestern auch gedacht …
Übrigens - Johnson - ich mag den Jungen ja sehr - hat gestern wohl eher unglücklich gespielt (wobei das Anspiel im Fallen auf Booker kurz vor Schluss der Hammer war). Sollte “Nic#2” bei uns andocken wollen hat er gesehen, dass vielleicht in der Tat ein Spieler wie er super dazupassen würde.
-
Johnson hat gestern wohl eins der besseren Spiele bei euch gemacht. Nur selten völlig unnötige wilde Sachen dabei. War nett anzusehen.
-
Ich finde johnsons leistung schwer einzuschätzen: sein start war katastrophal, fehlwürfe, turnover…heieiei.
Später hat er aber dann deutlich besser gespielt und es mehrmals geschafft booker perfekt in szene zu setzen. Damit (und mit seiner defense) hatte er großen anteil an dem starken dritten viertel…Defensiv ist nick johnson (trotz eines krassen fehlers) bockstark weil er mit seiner athletik sehr großen druck ausübt. Offensiv bleibt er wacklig. Die wurfquote beim dreier ist fürchterlich, die turnover-quote immer noch hoch.
Ingesamt hat man wieder gesehen zu was das team im stande sein kann: lucic, kleber, booker, barthel, taylor… individuell waren das schon tolle leistungen.
Pesic musste im pregame interview bei seinem sehr nichtssagendem statement zur frage nach lapprovittola derart schmunzeln dass es wirkte als hätte dieser eben schon einen drei-jahres-vertrag unterschrieben… kann aber auch falsch interpretiert sein
-
Ich finde johnsons leistung schwer einzuschätzen: sein start war katastrophal, fehlwürfe, turnover…heieiei.
Später hat er aber dann deutlich besser gespielt und es mehrmals geschafft booker perfekt in szene zu setzen. Damit (und mit seiner defense) hatte er großen anteil an dem starken dritten viertel…Defensiv ist nick johnson (trotz eines krassen fehlers) bockstark weil er mit seiner athletik sehr großen druck ausübt. Offensiv bleibt er wacklig. Die wurfquote beim dreier ist fürchterlich, die turnover-quote immer noch hoch.
Ingesamt hat man wieder gesehen zu was das team im stande sein kann: lucic, kleber, booker, barthel, taylor… individuell waren das schon tolle leistungen.
Pesic musste im pregame interview bei seinem sehr nichtssagendem statement zur frage nach lapprovittola derart schmunzeln dass es wirkte als hätte dieser eben schon einen drei-jahres-vertrag unterschrieben… kann aber auch falsch interpretiert sein
Johnson dürfte jetzt gesehen haben, wie viel er der Mannschaft helfen kann, wenn er sich etwas zurück nimmt! Der Anfang war in der Tat zu wild.
Ansonsten eine klasse Leistung der Mannschaft.
Pesic hat in der Tat einen ziemlich verdächtigen Eindruck gemacht im Interview
-
Ich hab leider nur die letzten 10 Minuten vom Spiel gesehen - gibt es das “nichts- und damit vielsagende” Pesic-Interview irgendwo online? …
-
@Arturo: Das war wirklich nichts besonderes:
Pesic sagt, dass er glaube das Laprovittola in der NBA bleiben wird, und wenn nicht, dass er natürlich ein interessanter Spieler wäre. – Mehr war nicht. Bis auf dass er dabei eben arg schmunzeln, fast lachen musste. Keine Ahnung ob da was geschauspielert war oder er aus ganz anderem Grunde lachen musste (vielleicht hat einer beim Warm-Up etwas lustiges gemacht?)….Man wird sehen, wenigstens wars kein Dementi bzgl. der Gerüchte/Kontakte.
-
Man hört nichts mehr von Laprovittola. Auch nicht von einem Interesse anderer Vereine …
An sich bin ich der Meinung, wenn ein Verein einen Job anbietet sollte man nicht allzu lang überlegen ob man zu- oder absagt.Aber, ich hab keine Ahnung wie das ist mit Spielern, die aus der NBA kommen. Hat Laprovittola noch einen Vertrag zu den Spurs, so dass die mitreden können, ob und zu welchen Konditionen er eventuell wechselt? Schulden die ihm ggf. noch Gehalt, so dass das, was er bei Bayern (oder woanders) verdienen würde, letztlich in der Kasse der Spurs landet?
Wie lange ist denn das Wechselfenster noch offen, und wie viele Spieler könnten denn aus der NBA noch auf den Markt kommen? -
Man hört nichts mehr von Laprovittola. Auch nicht von einem Interesse anderer Vereine …
An sich bin ich der Meinung, wenn ein Verein einen Job anbietet sollte man nicht allzu lang überlegen ob man zu- oder absagt.Aber, ich hab keine Ahnung wie das ist mit Spielern, die aus der NBA kommen. Hat Laprovittola noch einen Vertrag zu den Spurs, so dass die mitreden können, ob und zu welchen Konditionen er eventuell wechselt? Schulden die ihm ggf. noch Gehalt, so dass das, was er bei Bayern (oder woanders) verdienen würde, letztlich in der Kasse der Spurs landet?
Wie lange ist denn das Wechselfenster noch offen, und wie viele Spieler könnten denn aus der NBA noch auf den Markt kommen?Nun ja bei Balvin z.B. hat man nach dem ersten Gerücht auch über ne Woche nix gehört. Aber du hast recht, zu anderen Vereinen gibts gar keine Gerüchte. Ich glaube bis zum 4. Spieltag im Eurocup kann man nachmelden, das wären etwas weniger als 2 Wochen. In der Liga noch über nen Monat. Da man nun mit 2 Siegen gegen Lietkabelis sicher im Achtelfinale ist, würde er schon Sinn machen für die Playoffs. Für die Liga sowieso.
Irgendwo wird er schon spielen müssen. Für China ist er zu wenig Scorer, und aus der NBA hört man auch von keinem Interesse. Aus der Euroleague hätten Maccabi oder Mailand mMn Bedarf, und im Eurocup können wir gegen jeden mithalten finanziell (ausgenommen Khimki, aber die sind schon ziemlich voll auf der 1 mit Brown, Pullen, Rowland und Shved). Vielleicht erfährt man ja am Mittwoch beim Spiel etwas in einem Interview. Ich hätte ihn jedenfalls gerne hier.
-
Die neue Halle wird auf jeden Fall das den FCBB vorantreiben. Zum einen zieht sie neue Spieler an, und zum einen wird Hoeneß/Pesic sehr viel daran liegen
das eine Spitzenmannschaft dort spielt. Meiner Meinung nach muss man also zusehen dass man bis 2019 den Bambergern den Rang abläuft und sich international etabliert.
Es lastet jetzt also noch mehr Druck auf den Verantwortlichen. Ein Spieler wie Laprovittola ist dann nur der Anfang. -
Die neue Halle wird auf jeden Fall das den FCBB vorantreiben. Zum einen zieht sie neue Spieler an, und zum einen wird Hoeneß/Pesic sehr viel daran liegen
das eine Spitzenmannschaft dort spielt. Meiner Meinung nach muss man also zusehen dass man bis 2019 den Bambergern den Rang abläuft und sich international etabliert.
Es lastet jetzt also noch mehr Druck auf den Verantwortlichen. Ein Spieler wie Laprovittola ist dann nur der Anfang.Ich kann mir ja sehr viel vorstellen, aber nicht, dass eine Halle für Spieler ein Argument sein wird, beim FCBB anzuheuern. Vor allem, wenn sie zumindest am Anfang tendenziell nicht voll werden dürfte.
Auch das mit “den Bambergern den Rang ablaufen” ist für mich blankes Wunschdenken. Bamberg ist für mich die Vorzeige-Organisation in Deutschland, mit jeder Menge Know-How im sportlichen Bereich und einem ausgezeichneten wirtschaftlichen Fundament. Es ist ein weiter Weg, mit Bamberg auch nur auf Augenhöhe zu kommen.
Das soll jetzt nicht zu negativ klingen. Ich sehe beim FCBB absolut das Potenzial, sich in Deutschland in der Spitze zu etablieren (und ja, gerne auch international, wobei da der Weg noch länger ist…). Aber das Maximum, was ich in absehbarer Zeit sehe, ist ein Duopol aus Bamberg und dem FCBB. Und das ist, wie bereits geschrieben, schwer genug. Und dann gibt es ja auch noch andere Teams in der BBL, die nicht untätig sind (Ulm anyone?).
-
@road,
Das Argument “Halle” spielt sehr wohl eine Rolle. Als das - von vielen gehasste - Oly endlich seine Pforten schloss und die Fußballer in die AA wechselten, ging der Zuschauerschnitt gleich mal um über 10.000 nach oben (bei den Bayern, wie es bei 60 war müsste ich nachschauen, aber wohl ähnlich). Weil es ein ganz anderes Erlebnis für die Zuschauer war.
Fakt ist, dass uns die europäische Konkurrenz da um Lichtjahre voraus ist. Nehmen wir einfach mal die Zalgirio-Arena:
https://zalgirioarena.lt/en/zalgirio-arena/
Wenn man das mit der Betonarchitektur des Audi-Domes vergleicht, der man ihre fast 50 Jahre nun mal deutlich ansieht, ist das doch ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ich kenne jetzt die Halle in Bamberg nicht (die Fans von dort motzen ja ab und zu über die Stimmung), aber ich denke, ein wirklich großer Club lässt sich leichter entwickeln, wenn auch die Infrastruktur passt.
-
Das Argument “Halle” spielt sehr wohl eine Rolle. Als das - von vielen gehasste - Oly endlich seine Pforten schloss und die Fußballer in die AA wechselten, ging der Zuschauerschnitt gleich mal um über 10.000 nach oben (bei den Bayern, wie es bei 60 war müsste ich nachschauen, aber wohl ähnlich). Weil es ein ganz anderes Erlebnis für die Zuschauer war.
Zuschauerentwicklung? Meinetwegen. Argument, um Spieler für den FCBB zu gewinnen? Nope, wenn überhaupt, dann extrem nachrangig (nach Geld, Spielzeit, internationale Präsenz, also EL oder EC und zig anderen Faktoren…). Und das war ja die Aussage im Post von @sivad.
(…) ich denke, ein wirklich großer Club lässt sich leichter entwickeln, wenn auch die Infrastruktur passt.
Unstrittig, aber auch hier ist die Halle m. E. ein nachrangiger Faktor.
Von der Verpflichtung eines weiteren Spielers, z. B. von Laprovittola, hört man aktuell relativ wenig. Schade, ich hätte gehofft, dass man eine Verpflichtung während des Allstar-Breaks tätigt, um ein wenig Luft zur Integration zu haben. Langsam schwindet bei mir der Glaube, dass im Kader noch was passiert. Möglicherweise sagen alle potenziellen Kandidaten wegen des Audi Domes ab (SCNR)
-
Auf jeden Fall spielt das eine Rolle. Sieh doch alleine mal mit welchen Vereinen sich Durant beschäftigte. Fans, Stadion, Umfeld spielen eine große Rolle. Und auch bei Bayern Neuzugängen war der Name FCB schon ein Argument(siehe zB.Johnson). Und dann endlich eine neue moderne Arena, und eine wunderschöne Stadt. Das zieht an.
Und auch um die Ansprüche von Hoeness zu gefallen muss man einen Winner Formen. Denn das Stadion füllt sich nur mit Spitzenbasketball.
Bamberg wird sicherlich schwer vom Thron zu stoßen. Aber letztendlich hat Bayern es schnell geschafft Ernsthafter Konkurrent zu werden. Seht mal welche Namen hier spielen. Jetzt muss man die Altlasten loswerden und dann nochmal einen Schritt nach vorne machen.
Ich vergleiche das mit dem Umbruch von Hamann, Greene, Homan zu Gavel, Djedovic, Bryant -
Auf jeden Fall spielt das eine Rolle. Sieh doch alleine mal mit welchen Vereinen sich Durant beschäftigte. Fans, Stadion, Umfeld spielen eine große Rolle. Und auch bei Bayern Neuzugängen war der Name FCB schon ein Argument(siehe zB.Johnson). Und dann endlich eine neue moderne Arena, und eine wunderschöne Stadt. Das zieht an.
Und auch um die Ansprüche von Hoeness zu gefallen muss man einen Winner Formen. Denn das Stadion füllt sich nur mit Spitzenbasketball.
Bamberg wird sicherlich schwer vom Thron zu stoßen. Aber letztendlich hat Bayern es schnell geschafft Ernsthafter Konkurrent zu werden. Seht mal welche Namen hier spielen. Jetzt muss man die Altlasten loswerden und dann nochmal einen Schritt nach vorne machen.
Ich vergleiche das mit dem Umbruch von Hamann, Greene, Homan zu Gavel, Djedovic, BryantWenn die halle nach deinen Empfindungen eine so große Rolle spielt, dann müssten bei uns nur NBA Stars spielen.
-
Auf jeden Fall spielt das eine Rolle. Sieh doch alleine mal mit welchen Vereinen sich Durant beschäftigte. Fans, Stadion, Umfeld spielen eine große Rolle. Und auch bei Bayern Neuzugängen war der Name FCB schon ein Argument(siehe zB.Johnson). Und dann endlich eine neue moderne Arena, und eine wunderschöne Stadt. Das zieht an.
Und auch um die Ansprüche von Hoeness zu gefallen muss man einen Winner Formen. Denn das Stadion füllt sich nur mit Spitzenbasketball.
Bamberg wird sicherlich schwer vom Thron zu stoßen. Aber letztendlich hat Bayern es schnell geschafft Ernsthafter Konkurrent zu werden. Seht mal welche Namen hier spielen. Jetzt muss man die Altlasten loswerden und dann nochmal einen Schritt nach vorne machen.
Ich vergleiche das mit dem Umbruch von Hamann, Greene, Homan zu Gavel, Djedovic, BryantWenn die halle nach deinen Empfindungen eine so große Rolle spielt, dann müssten bei uns nur NBA Stars spielen.
Völlig unpassender Vergleich, da wir höchstens für europäische Basketball-Verhätlnisse eine große Halle haben, in der NBA sind die meisten Hallen im Durchschnitt noch 30-50% größer.
Zum anderen ist es für Sponsoren grundsätzlich interessanter, wenn ihr Produkt vor 10.000+ Zuschauern präsentiert wird, als vor “nur” 6000. Dass das auf ALBA-Seite dies nicht geklappt hat für sich zu nutzen, obwohl wir für mehrere Jahre den höchsten Zuschauerschnitt Europas hatten, ist einmal mehr ein Beweis für das fehlende Know-How beim Thema Sponsoren/Marketing (woraus wir dann mit Mehreinnahmen final auf das Kader-Thema zu sprechen kommen…). PS: Einzig beim Thema, “ob es wirklich notwendig” ist für die Sponsoren, kann gestritten werden. Bei den meisten Euroleague-Teams stehen irgendwelche Mäzene oder größere Wirtschaftsunternehmen dahinter… oder auch Fussballabteilungen (Real und Barca).Ich denke, dass der FC Bayern Basketball mit einer entsprechenden Halle (10.000 finde ich im Übrigen doch recht klein gegriffen für die Ambitionen von Red Bull München und dem FCBB) sicherlich an noch mehr Strahlkraft gewinnt in jedweden Bereichen. Sofern man es mit einer (bisschen kompetenteren) sportlichen Führung noch besser schafft die immensen Ressourcen in ein homogenes, balanciertes, schlagkräftiges Team zu investieren, sollte die Lücke zu Bamberg auch schneller zu schließen sein.
-
Auf jeden Fall spielt das eine Rolle. Sieh doch alleine mal mit welchen Vereinen sich Durant beschäftigte. Fans, Stadion, Umfeld spielen eine große Rolle. Und auch bei Bayern Neuzugängen war der Name FCB schon ein Argument(siehe zB.Johnson). Und dann endlich eine neue moderne Arena, und eine wunderschöne Stadt. Das zieht an.
Und auch um die Ansprüche von Hoeness zu gefallen muss man einen Winner Formen. Denn das Stadion füllt sich nur mit Spitzenbasketball.
Bamberg wird sicherlich schwer vom Thron zu stoßen. Aber letztendlich hat Bayern es schnell geschafft Ernsthafter Konkurrent zu werden. Seht mal welche Namen hier spielen. Jetzt muss man die Altlasten loswerden und dann nochmal einen Schritt nach vorne machen.
Ich vergleiche das mit dem Umbruch von Hamann, Greene, Homan zu Gavel, Djedovic, BryantWenn die halle nach deinen Empfindungen eine so große Rolle spielt, dann müssten bei uns nur NBA Stars spielen.
Dies und das was roadrunner158 bereits schrieb.
Ab einem gewissen Level spielt das einfach nur noch eine sehr sehr nachrangige Rolle. Bestes Beispiel in die andere Richtung ist ja CSKA, die seit mehr als einem Jahrzehnt die ganz großen Namen ranholen und in der EL Spitze mitmischen. Das ging auch ewig in der 5000er “Turnhalle”, erst zu dieser Saison zog man komplett in die Megasport Arena und das auch nur für die EL.
In China spielen die Ex-NBA und EL Stars für ihr Millionengehalt teilweise in 4-5000er Hallen usw.
Ein Hallen-Upgrade kann einen Push für mittelgroße Vereine geben, mehr aber auch nicht und schon gar nicht laufen einem deswegen reihenweise Topspieler zu. -
Ich versteh die Diskussion nicht!
Der Audi Dome ist ein zwar charmante, aber völlig abgerockte Halle die in überhaupt gar keiner Weise dem Anspruch des FCBayern oder auch dem Selbstbild der BBL entspricht. Basketball will man als ein modernes Hochglanzprodukt präsentieren, hochwertige Unterhaltung und großes Entertainment anbieten. Das will man für sich selbst, für die Fans, und für die Spieler.Aus vielerlei Gründen hat München keine Halle die für derartige Sportereignisse geeignet und zeitgemäß wäre. Jetzt wird es wohl bald eine geben – dass das, wenn nicht alles schief geht, auf alle Beteiligten positive Auswirkungen hat, dürfte doch nicht in Zweifel stehen?
Diese positiven Auswirkungen bemessen zu wollen muss aber eigentlich scheitern…vielleicht kann man sich einigen dass es vermutlich keinen Spieler geben wird, der wegen einer neuen Halle NICHT unterschreiben wird?Letztlich gehört alles zusammen: Bayern will langfristig in Europas Spitze, dazu müssen halt viele Dinge zusammenkommmen: Erfolg, Geld, die entsprechenden Spieler, eine passende Halle. Stück für Stück, die Halle ist nur ein Baustein in dem Ganzen – Aber sie ist einer
-
Ich versteh die Diskussion nicht!
Der Audi Dome ist ein zwar charmante, aber völlig abgerockte Halle die in überhaupt gar keiner Weise dem Anspruch des FCBayern oder auch dem Selbstbild der BBL entspricht. Basketball will man als ein modernes Hochglanzprodukt präsentieren, hochwertige Unterhaltung und großes Entertainment anbieten. Das will man für sich selbst, für die Fans, und für die Spieler.Aus vielerlei Gründen hat München keine Halle die für derartige Sportereignisse geeignet und zeitgemäß wäre. Jetzt wird es wohl bald eine geben – dass das, wenn nicht alles schief geht, auf alle Beteiligten positive Auswirkungen hat, dürfte doch nicht in Zweifel stehen?
Diese positiven Auswirkungen bemessen zu wollen muss aber eigentlich scheitern…vielleicht kann man sich einigen dass es vermutlich keinen Spieler geben wird, der wegen einer neuen Halle NICHT unterschreiben wird?Letztlich gehört alles zusammen: Bayern will langfristig in Europas Spitze, dazu müssen halt viele Dinge zusammenkommmen: Erfolg, Geld, die entsprechenden Spieler, eine passende Halle. Stück für Stück, die Halle ist nur ein Baustein in dem Ganzen – Aber sie ist einer
Der Grund der Diskussion war, dass @sivad schrieb, eine neue Halle zieht automatisch die BB-Stars an (oder so ähnlich) und dem ist nicht so.
Dass ihr eine Halle baut ist doch ok. -
Ich versteh die Diskussion nicht!
Der Audi Dome ist ein zwar charmante, aber völlig abgerockte Halle die in überhaupt gar keiner Weise dem Anspruch des FCBayern oder auch dem Selbstbild der BBL entspricht. Basketball will man als ein modernes Hochglanzprodukt präsentieren, hochwertige Unterhaltung und großes Entertainment anbieten. Das will man für sich selbst, für die Fans, und für die Spieler.Aus vielerlei Gründen hat München keine Halle die für derartige Sportereignisse geeignet und zeitgemäß wäre. Jetzt wird es wohl bald eine geben – dass das, wenn nicht alles schief geht, auf alle Beteiligten positive Auswirkungen hat, dürfte doch nicht in Zweifel stehen?
Diese positiven Auswirkungen bemessen zu wollen muss aber eigentlich scheitern…vielleicht kann man sich einigen dass es vermutlich keinen Spieler geben wird, der wegen einer neuen Halle NICHT unterschreiben wird?Letztlich gehört alles zusammen: Bayern will langfristig in Europas Spitze, dazu müssen halt viele Dinge zusammenkommmen: Erfolg, Geld, die entsprechenden Spieler, eine passende Halle. Stück für Stück, die Halle ist nur ein Baustein in dem Ganzen – Aber sie ist einer
Der Grund der Diskussion war, dass @sivad schrieb, eine neue Halle zieht automatisch die BB-Stars an (oder so ähnlich) und dem ist nicht so.
Dass ihr eine Halle baut ist doch ok.Das stimmt nicht. Nicht im geringsten. Eher meinte ich das man erkennen kann das Hoeneß den Erfolg hierhin bringen will. Hoeneß geht doch keine solche Kooperation ein um nicht Spitzenbasketball dort zu sehen und sein Baby die Basketball Abteilung pushen will. Unter Hopfner hieß es noch wir bleiben in der alten halle.
Im übrigen geht es nicht um die Größe der Halle. Allein das sie modern etc ist reicht schon. Man mausert sich sozusagen als RB Leipzig des deutschen Basketballs. Einziger Unterschied ist das Bamberg nicht uneinholbar vorne liegt.
Automatisch geht da nichts. Aber die Entwicklung des Kaders kann man schon erkennen das dieser sukzessive besser wurde, mit den Mitteln die verfügbar waren. Ich kann in der Entwicklung des Kaders und der Umstände nicht allzu viele Fehler erkennen… -
Eine neue Halle zieht natürlich keine neuen Stars direkt an, das ist ein Märchen.
Aber was eine neue Halle bewirkt ist, dass potenziell die Einnahmen durch Zuschauer und Werbe/Sponsoring Einnahmen steigen. Das wiederum bedeutet, wenn gut kalkuliert wurde, dass man mehr Geld in den Kader stecken kann (um hier mal die Kurve zu bekommen)Hat man mehr Geld für den Kader zur Verfügung, wirkt sich DAS direkt auf die Möglichkeiten aus, bessere Spieler zu bekommen.
Also wirkt sich eine neue Halle, vorausgesetzt einer guten Auslastung indirekt auf den Kader aus. -
Ob so eine Halle aber wirklich dauerhaft mit Basketball ausgelastet wäre wage ich schwer zu bezweifeln. Schon jetzt in unserer m.E. hervorragend zum Basketball schauen geeigneten Halle wird alles aber auch wirklich alles aufgewendet was man Vermarktungsheinis auf den Hochschulen so beibringt. Keine Peinlichkeit wird ausgelassen.
Klappt leider viel zu gut und man hat leider das Gefühl weniger beim Basketball zu sein sondern von Mottoparty zu Mottoparty zu rennen. Hier ein 90er Gedächnistag dann trifft der Basketball mal wieder auf Musik und wenn einem gar nix einfällt dann wird aus dem BK Kimkhi der größte Gegner aller Zeiten gemacht.Was bringts? Die Halle lässt sich grade so mit Leuten Vollpflastern. Aber eine echte Nachfrage besteht auf keinen Fall.Mir persönlich ist es aber jetzt eigentlich schon zu voll und zu eng. Keine Ahnung warum sich die Zuschauer immer dafür begeistern Teil eines ausverkauften Events zu sein. Mir gefällt es besser wenn ich weniger Anstehen muss und ich von den Ausdünstungen des Nebenmanns oder Frau sei es durch Schweiß, langen Märschen von den Parkplätzen oder dem übertrieben teuren, dafür aber aber minderwertigen Junk Food und seinen Gerüchen verschont bin.
Egal, Fakt bleibt aber dass München einen extrem hohen Freizeitwert hat. Und darum ist es für alle Unterhaltungsfirmen schwer dauerhaft Publikum zu generieren. Bei den Profifußballern ist der Effekt ja der, dass die Leute aus ganz Deutschland anreisen und teilweise auch Touristen aus dem Ausland anziehen. Selbst beim Basketball lockts eine nicht zu Unterschätzende Menge aus dem Outback an. Ich wage zu bezweifeln ob eine neue Arena wirklich funktioniert. Weder beim Eishockey noch beim Basketball. -
Mal ein wenig Essig in den Wein geben …
Der Audi-Dome ist (i) hervorragend, was die Stehplätze angeht (wirklich ein Geheimtipp für die, die das Getrommle dort aushalten), (ii) selbst auf den Sitzplätzen der niedrigen Kategorie o.k. und auch in den mittleren Preisregionen, aber (iii) ziemlich unterdurchschnittlich auf den echt teuren Plätzen (und wenn der “Dome” jetzt ausgebaut wird werden grad die teuren Plätze mehr …). Es ist dort zu flach, selbst ich, der locker “Shooting-Guard-Maße” vorweisen kann sehe da vor allem den Vordermann.Und um den dome rum sind Schreibergärten … nix isses mit nem “gepflegten Pils” vorneweg oder hinterher …
Eine bessere Halle sorgt für mehr Zuschauer - mehr Zuschauer sorgen für bessere Stimmung - bessere Stimmung und mehr Zuschauer sorgen für bessere Werbeverträge - die Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied …
Aber klar, wichtiger noch als eine neue Spielstätte sind ein starkes Bamberg und ein starkes Ulm - und Bayern auf Augenhöhe, so dass es Spannung gibt. Ein paar Deutsche in der NBA helfen auch weiter … und ein EM-Titel wie damals 1993 wäre der absolute Umsatzmotor … und wenn Schalke mal aufsteigt werde ich das auch abfeiern … alles das kann Bayern aber nicht steuern und nicht herbeibeten. Den Dome können sie einfach mit RB bauen …
Ich sehe es so: Wie “entwicklungsfähig” der Basketball in Deutschland ist sieht man daran, dass Voigtmann, Pleiss, Zirbes und ein paar weitere ihre Euros im europäischen Ausland verdienen. Das ist doch ein Unding. Lassen wir die Grundgehälter im Ausland höher sein - Bayern sollte in der Lage sein, solchen Spielern so attraktive Werbeverträge zu vermitteln, dass es sich finanziell immer noch lohnt, in Deutschland zu bleiben. Dazu ist es aber notwendig, auch mal bei solchen Leuten den Basketball-Flash auszulösen, die in ihrer Freizeit vor allem inlineskaten oder auf dem Golfplatz stehen …
Wenn die deutschen Kaderplätze mit deutschen Top-Spielern besetzt sind, bekommt Deutschland irgendwann zwei Fixstarter in der Euroleague, was wiederum mehr US- und europäische Topstars anzieht … dann ist es einfacher, für die deutschen Top-Teams Top-Spieler zu halten, weil man sich etwas leichter für diesen Wettbewerb qualifiziert … usw. usw.
Ich denke, es geht nur so - permanente Verbesserung auf allen Ebenen, und konsequent die schwächsten Glieder der Kette austauschen …
-
Außerdem: Hallen werfen keine Körbe, wie man ja seit Jahren in Berlin sieht…:)
Viel wichtiger wäre jetzt erst einmal die Verpflichtung eines neuen PG gewesen. Da scheint die Laprovittola-Euphorie verflogen. Der Gute scheint doch nicht München als das Ziel seiner Träume zu haben, sondern die Prioritäten klar in Richtung NBA zu setzen. Dann käme erst einmal die EL, und dann irgendwann wir. Selbst wenn, wäre er bereit, einen Vertrag auch für nächste Saison zu unterschreiben? Alles andere würde wohl nur wenig Sinn machen.
Langsam glaube ich auch nicht mehr an einen PG. Die All Star-Pause wäre eigentlich der natürliche Zeitraum gewesen, einen neuen Lenker in Ruhe einzubauen. Danach macht es eigentlich kaum noch Sinn bei dem Spielplan. Außerdem rückt die Wechselfrist immer näher.
Oder hat jemand belastbare Infos, dass sich doch was tut hinter den Kulissen?
-
Außerdem: Hallen werfen keine Körbe, wie man ja seit Jahren in Berlin sieht…:)
Viel wichtiger wäre jetzt erst einmal die Verpflichtung eines neuen PG gewesen. Da scheint die Laprovittola-Euphorie verflogen. Der Gute scheint doch nicht München als das Ziel seiner Träume zu haben, sondern die Prioritäten klar in Richtung NBA zu setzen. Dann käme erst einmal die EL, und dann irgendwann wir. Selbst wenn, wäre er bereit, einen Vertrag auch für nächste Saison zu unterschreiben? Alles andere würde wohl nur wenig Sinn machen.
Langsam glaube ich auch nicht mehr an einen PG. Die All Star-Pause wäre eigentlich der natürliche Zeitraum gewesen, einen neuen Lenker in Ruhe einzubauen. Danach macht es eigentlich kaum noch Sinn bei dem Spielplan. Außerdem rückt die Wechselfrist immer näher.
Oder hat jemand belastbare Infos, dass sich doch was tut hinter den Kulissen?
Lesen Münchner den keine SZ
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-sensible-phase-1.3336864 -
Ist das denn eine Sache, die alleine zwischen dem Spieler und den Bayern zu klären ist, oder spielen da auch die Spurs als Noch-Arbeitgeber eine Rolle?
Eventuell ist es ja auch so, dass Bayern und der Spieler sich längst einig sind und die Sache nur noch unter dem Vorbehalt steht, dass nicht noch ein anderer NBA-Club bei ihm anfragt?
Bayern macht seit der Zeit von Gerd Müller Transfers - die werden sich jetzt nicht anstellen wie die letzten greenhorns …
-
Ich denke nicht, dass mehr Zuschauer automatisch mehr Stimmung bedeutet. Wichtig für die Stimmung ist neben einer gewissen Eigendynamik die der harte Kern auslösen muss ein emotionales Publikum welches relativ stur und völlig unobjektiv hinter den eigenen Leuten steht.Alleine das ist schon schwieriger in München als anderswo. Ich würde sagen das die Atmosphäre bei uns sogar relativ gut ist. Das liegt an den fantastischen baulichen Gegebenheiten die die Rudi Sedlmayer Halle halt aus längst vergangenen Zeiten mitbringt. Aber auch an der Überbeschallung und den nervigen Jingels.Trotzdem viel Schein. Was mich zum beispiel maßlos nervt ist dieses geblitzdings welches vor allem für die Fernsehbilder ein aktives bewegtes Publikum suggerieren soll. Wenn man aber grade bei nicht so engen Spielständen mal durch die Reihen schaut sind haben die Leute schon mehrheitlich die Elbogen eher auf den Oberschenkeln und sind höchstens bereit etwas hirntod die Klatschpappe zu klatschen.Das ist bei den meisten anderen Standorten in der Liga auch nicht anders. Aber die paar Perlen die es gibt leben von ganz anderen Dingen. Diese haben wir aber erst recht nicht nur weil wir in einer größeren Halle spielen. Zudem würde das Ding ja in erster Linie eine Eishalle sein. Im Endeffekt also so wie in Berlin. Nachteil meines Erachtens um die Entfernung zum Spielfeld zu überbrücken muss man sehr flache Tribünen konstruieren. Das ist Mist. Das bringt Probleme für nen Fanblock.
Die einzige wirklich bessere Grundlage hätte ein Caterer. Effiziente Versorgung der Kunden mit seinem Essensähnlichen Produkten und die Toiletten schlucken die Ausscheidungen dann gleich besser weg. Ich brauchs nicht. Aber das scheint wohl das Hauptargument für den modernen Sportzuschauer zu sein. Nur mit der Haltung wird das mit der Stimmung erst recht nix.
Noch ne Anmerkung zum drumherum. Klar die Rudi Sedlmayer Halle liegt jetzt nicht grade in nem Kneipenviertel und die Ubahn ist eher weit weg. Aber die neue Eishalle wird das grandios toppen. Ihr könnt euch ja maql nen Gedanken machen wo man vom Radstadion aus das nächste Bier kaufen kann. Trambahn liegt ähnlich weit dem Heimeranplatz und die Ubahn ist ein wirklich gutes Stück.
Naja, es kommt eh wies kommt. 2-3 Jahre kann man das ja noch und dann muß man halt neu bewerten ob es erträglich ist dort seinen Club zu sehen. Aber Vorfreude kommt zunächst mal keine bei mir auf