Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Die Idee mit der Fokussierung auf Amis fände ich gar nicht schlecht. Eine Mischung aus jungen, deutschen Talenten und talentierten Amis, die über den Umweg Europa in die NBA wollen. Da kann man dann 2-3 Jahre was aufbauen, bis man die Amis austauschen muss…
Das sind doch Hirngespinste. Ist das der Anspruch des FC Bayern? In der Ami-Lotterie mitzuzocken? Never!
-
Delaney war der mit Abstand stärkste Spieler, den wir bisher hatten.
Genau das war ja auch meine Aussage. Dennoch war Delaney alles andere, als der PG-Typ den ihr euch hier wünscht. Sondern er passt in die Kategorie "PG"s die ihr aktuell habt. Und genau deshalb wundert mich der Ruf nach einem klassischen PG, der in Europa eh auszusterben scheint.
Der Punkt ist, dass eure Verantwortlichen sich offensichtlich gegen einen klassischen PG entschieden haben, da man Redding geholt hat, der einfach viel den Ball braucht. Es könnte außerdem auch gut sein, dass man nach der Verpflichtung von Booker und Redding (sowie dem vermeintlich sehr teuren Kleber) kein Geld mehr hatte, um ein PG mit EL-Kaliber zu holen.
Dass dann ein Fußballfan mit einem Beißreflex kommt, wundert mich nicht. Sein Post passt auch zu seinen bisher bewissenen Basketballkenntnissen.
-
Dann scheinst du nicht viele Spiele von ihm gesehen zu haben.
Er mag kein klassischer Aufbau wie der Gaucho Italiener sein, aber sowohl bei den Bayern als auch aktuell bei den hawks glänzte er durchaus durch sein Basketball IQ ein gutes Pick and Roll und das Auge für den Mitspieler bzw die Situation.In ATL kann man es gut beobachten er ist quasi der Gegenpol zu Dennis, hält den Ball nicht so lange in seinen Händen kreiert Plays hat aber dennoch das Scorer Gen intus.
-
Dann scheinst du nicht viele Spiele von ihm gesehen zu haben.
Er mag kein klassischer Aufbau wie der Gaucho Italiener sein, aber sowohl bei den Bayern als auch aktuell bei den hawks glänzte er durchaus durch sein Basketball IQ ein gutes Pick and Roll und das Auge für den Mitspieler bzw die Situation.In ATL kann man es gut beobachten er ist quasi der Gegenpol zu Dennis, hält den Ball nicht so lange in seinen Händen kreiert Plays hat aber dennoch das Scorer Gen intus.
Hälst du dann Redding auch für einen PG?
-
Da man im europäischen Basketball die Positionen mehr oder minder eh anders interpretiert und auffasst, absolut natürlich.
Sieht man doch aktuell gut dass er PG oft spielt.Klar ist er von der Grösse her und von seinen physischen Begebenheiten ein Forward,
Aber wie gesagt Positionen sind überbewertet.Was das nun mit meinem Post bzw delaney zu tun hat erschließt sich mir jedoch nicht.
-
Also Dominic Waters, den man mit einer PM eher verlacht hat im Stile von “Der ist uns als Trainingsspieler zugelaufen, weil seine Freundin hier wohnt.”, hat jetzt bei Olympiakos in der EL unterschrieben. In Italien bei Cantù hat er in neun Spielen knapp 15 Punkte und acht Assists pro Spiel aufgelegt, nachdem er bereits letzte Saison bei Aris Saloniki überzeugt hatte. Ist vielleicht nicht der Mega-Verteidiger, aber als europaerfahrener Spieler hätte ich den jedoch Nick Johnson allemal vorgezogen. Das ist sicherlich Ansichtssache und ein Sasa Djordjevic hat da allemal mehr Durchblick als nicht nur ich, sondern auch manch anderer hier im Forum. Trotzdem blick ich den Sinn der Johnson-Verpflichtung auch nach zwei Monaten noch nicht. (“Swagger” oder “Clutchness” hat Johnson allerdings durchaus schon anscheinen lassen.)
-
Zu dem Zeitpunkt, als man Dominic Waters beim Training hatte, war auch noch ein Renfroe da. Man hätte dann Gavel (32), Renfroe (30) und Waters (30) gehabt. Rein vom Alter her ist mir da ein Johnson mit 24 irgendwie lieber.
Eine Sache, die mir bisher recht positiv bei uns aufgefallen ist: Wir haben in dieser Saison bisher (klopf auf Holz) keine Verletzten, zumindest nichts langfristiges. Und das, obwohl man vor der Saison noch mit Kleber und Barthel zwei sehr verletzungsanfällige Spieler ausgemacht hat im Team. Gavel und Djedovic waren auch oft verletzte ausgefallen. In den letzten 2-3 Jahren war das immer wieder ein erhebliches Problem. -
Bezüglich Laprovittola habe ich mir mal die Euroleague und Eurocup Kader angeschaut. Nachdem Galatasaray Fitipaldo verpflichtet hat, kommen mMn nur noch Mailand und evtl. Maccabi in Frage. Aufgrund seines italienischen Passes wäre er für Mailand natürlich sehr wertvoll; diese könnten dann im Gegenzug Kalnietis loswerden wollen, mit dem sie nicht zufrieden sind.
Die finanzstarken Eurocup Teams (Khimki, Zenit, Valencia etc.) sind mMn voll auf der 1.Laprovittola wäre klasse; Kalnietis ebenfalls gut. Ich denke Uli würde das Geld schon auftreiben, falls sich die Möglichkeit ergibt.
Sorry falls Off Topic!
-
Das sehe ich auch so, dem Aufbauspiel würde es jedenfalls gut tun. Ähnlich wie Bamberg immer stärker von Causeur profitiert und UH hat bestimmt noch ein paar unversteuerte Euros, die er sinnvoll ausgeben will.
Echt jetz?. Soviel steuern oder Arbeitsplätze wie Uli zahlt oder bietet solltest du erstmal bezahlen!… Und dann wahrscheinlich jahrelang Schumi verehren die ihre Steuern in der Schweiz zahlen. Und wahrscheinlich schön Liebherr Kühlschrank kaufen. Sehr gut!
Weißt wahrscheinlich gar nicht so genau was Uli gemacht hat und stampfst deine Parolen… -
Vom Spielerpotential her sehe sehe ich die Bayern ganz vorne. Man hat zwar nicht den klassischen PG (auch wenn ich mir an Bayerns Stelle einen gholt hätte), aber Gavel und auch Johnson sind schon in der Lage ein Spiel zu führen/lenken! Das Team muss sich als Team finden und AD ist hier gefordert mehr Struktur ins Spiel zu bekommen! Manchmal werde ich nicht schlau, warum er den ein oder anderen Spieler gar nicht oder kaum einsetzt und im nächsten Spiel sogar Starten lässt!??
Dennoch traue ich den Bayern eine Menge zu und sie werden sicherlich mit um die Meisterschaft spielen! -
Vom Spielerpotential her sehe sehe ich die Bayern ganz vorne. Man hat zwar nicht den klassischen PG (auch wenn ich mir an Bayerns Stelle einen gholt hätte), aber Gavel und auch Johnson sind schon in der Lage ein Spiel zu führen/lenken! Das Team muss sich als Team finden und AD ist hier gefordert mehr Struktur ins Spiel zu bekommen! Manchmal werde ich nicht schlau, warum er den ein oder anderen Spieler gar nicht oder kaum einsetzt und im nächsten Spiel sogar Starten lässt!??
Dennoch traue ich den Bayern eine Menge zu und sie werden sicherlich mit um die Meisterschaft spielen!Ich würde auch davon absehen alles auf die Pg Karte zu setzen.
Klar könnte ein Lenker die Bayern offensiv deutlich aufwerten.
Aber auch mit der aktuellen Personal Decke sollte mehr möglich sein als zuletzt abgerufen wurde.
Auch andere europ. Spitzen Teams haben diesen klassischen Lenker auf der 1 nicht in ihre Aufgebot jedoch hat man Spieler mit hohem Basketball iq die ein Spiel lesen können und ihre Rollen verinnerlichen.Die Bayern saison anfangs haben
Mir im übrigen besser gefallen auch wenn man dort nicht die grossen Gegner hatte wirkte die Offensive flüssiger und man hat gerade im eurocup zum teil schon beeindruckende offensive Phasen gehabt.
Das habe ich zuletzt öfter mal vermisst.
Der Ball läuft nicht mehr so rund, die Offensive stockt oft ein wenig was auf Einzelaktionen hinausläuft.
Warum dies so ist kann ich nicht beurteilen. -
Ich denke, keiner hier würde laut nach einem “klassischem” PG schreien, wenn auf dem Platz nicht wieder eine suboptimale Offensive gespielt würde. Es wirkt halt so als würde das Potential von Spielern wie Booker und vor allem Balvin brach liegen, weil von den Guards keiner in der Lage ist die zwei regelmässig so zu bedienen wie sie die Bälle brauchen.
Ich unterstelle mal, dass in dem Ruf nach einem PG die Hoffnung liegt diesen Konstruktionsfehler wett zu machen (zumindest bei mir besteht dieser Wunsch).Noch eine Anmerkung zu Delaney:
Wie so oft, kann man Defense und Offense nicht trennen: In dem Meisterjahr hat Bayern extrem viele Fastbreaks gespielt und in Delaney freilich einen perfekten Guard für diese Spielweise. Das Fundament für dieses Transition-Spiel war aber eine sehr gut funktionierende Defense, die das Tempo in der Offense erst möglich macht.Seitdem versuchen die Bayern laut eigener Aussage dieses defensive Niveau wieder zu erreichen um daraus auch offensiv Kapital schlagen zu können, sie schaffen es aber nicht in der Perfektion (evtl. sind auch die Konkurrenten in der Liga einfach stärker geworden?). Wie im Ulm spiel. Die Offense sah zwar echt gurkig aus, war aber letztlich nicht das Problem in meinen Augen – Die Bayern hätten die Ulmer defensiv packen müssen und das haben sie nicht geschafft.
Wenn die Mannschaft sich defensiv noch steigern kann, dann ist die PG Personalie vielleicht gar nicht so entscheident – nur steigern sollten sie sich, wenn diese Saison kein reines “Lehrjahr” werden soll…
-
Irgendwie ja ein bisschen verwegen, nach mehr Offensivkraft zu schreien, wenn man das zweitstärkste Offensiv-Team der Liga ist.
Defensiv lassen wir übrigens weniger Punkte zu als Ulm, Bayreuth oder Alba. Nur Bamberg ist hier deutlich besser. So schlecht ist also auch die Defensive nicht.
Das Problem ist im Grunde genommen auch nicht unbedingt der PG, sondern ein Spieler, der Verantwortung übernimmt UND die anderen Spieler mitreißt. Wir haben immer wieder diese Schlafphasen, wo jeder nen Tick langsamer wird, keiner sich mehr so richtig traut und gegen starke Gegner kostet sowas einfach mal das Spiel. Bamberg hat uns deswegen zerlegt, Ulm hat es geschickt im 4. Viertel ausgenutzt.
Zu unserem Meisterteam und Delaney: Entscheidend war, dass Delaney eben so eine Kante auf dem Feld war. Zur Not hat er übernommen. Diese Saison werfen wir den Ball dann noch 3x rum, verletzen die 24s oder nehmen einen schlechten Wurf. Die Fastbreak Punkte gab es damals übrigens oftmals, weil Bryant die Rebounds geholt hat und sofort einen langen Ball nach vorne gespielt hat. Booker kann das auch sehr gut. Der kann zur Not auch den Fastbreak selber laufen und abschließen. Leider verschwindet er aber zu oft auf der Bank und muss über seine Fouls nachdenken…
-
Also das Spiel gestern war wieder grausig anzusehen - gegen einen Gegner, der in der Tabelle ganz hinten rangiert.
Immer wieder ideenloser Basketball…von rechts nach links gerannt, dann mit dem Kopf durch die Wand. Wenigstens hat Johnson dann ein paar 3er reingemacht.
Und hätten die tapfer spielenden Braunschweiger im 3.Viertel nicht so viele Bälle weggeworfen, wäre es bis zum Ende eng geblieben.Das Interview vom Coach war vielsagend…
Aber was ich hierbei nicht verstehe: warum muss man eine Mannschaft erst in der Halbzeit anschreien, dass sie Leistung zeigt? Eine Einstellung zu einem Spiel erzeugen doch die Betreuer und der Stab der Mannschaft im Vorfeld! Und gerade nach dem Spiel gegen Ulm - zudem Jahresabschluß vor voller Hütte - da sollte doch jeder motiviert sein, eine bessere Leistung zeigen zu wollen! Das wirkt befremdlich… -
Ergänzung: Der Österreicher Klepeisz hat echt Schneid! Mutiger Junge - 19 Punkte gegen uns, toll gespielt. Was der wohl in Braunschweig verdient - bestimmt top Preis-Leistungs-Verhältnis?! Wieder ein gutes Beispiel wie kleine Vereine aus wenig Geld deutlich mehr machen…
-
Zwar kein zusätzlicher Guard, dafür aber mit Marko Pecarski der Dominator der diesjährigen U16-EM für den Nachwuchs. Hat im Schnitt 26 Punkte und 15 Rebounds aufgelegt. Nachdem vor der Saison PG Amar Gegic verpflichtet wurde, der bei der U18-EM der beste Passgeber war, nun also das nächste europäische Talent.
-
Ergänzung: Der Österreicher Klepeisz hat echt Schneid! Mutiger Junge - 19 Punkte gegen uns, toll gespielt. Was der wohl in Braunschweig verdient - bestimmt top Preis-Leistungs-Verhältnis?! Wieder ein gutes Beispiel wie kleine Vereine aus wenig Geld deutlich mehr machen…
Wirklich? Also, Braunschweig ist derzeit Tabellenvorletzter und steckt ganz tief im Abstiegskampf. Lediglich Vechta ist derzeit noch hinter ihnen. Bei Vechta läuft es aber auch extrem schlecht. Braunschweig ist zur Zeit genau da, wo man sie vor der Saison auch eingeschätzt hat.Keine Frage, Klepeisz hat ein tolles Spiel gemacht und warum sollte das nicht auch mal einem jungen Spieler gelingen? Andererseits hat er seine Punkte halt auch hauptsächlich von der 3er Linie gemacht. Ein guter Tag und es fallen mal 4 von 8. Auf der anderen Seite steht da auch nur ein Assist. Ich will seine Leistung wahrlich nicht schlecht reden, aber das würde ich definitiv nicht als Beispiel dafür wählen, dass wir nicht genug aus unserem Geld machen. Da muss man dann zu allererst mal Bayreuth in dieser Saison hervorheben. Dahinter für mich auch Giessen deutlich besser als erwartet. Auch Jena spielt stark.
-
Zwar kein zusätzlicher Guard, dafür aber mit Marko Pecarski der Dominator der diesjährigen U16-EM für den Nachwuchs. Hat im Schnitt 26 Punkte und 15 Rebounds aufgelegt. Nachdem vor der Saison PG Amar Gegic verpflichtet wurde, der bei der U18-EM der beste Passgeber war, nun also das nächste europäische Talent.
Alles schön und gut und sicher für die Zukunft auch wichtig.
Aber unsere jetzigen Probleme behebt es nicht und bei uns hätte auch keiner den Mut solch einen jungen Spieler frühzeitig in die Profimannschaft einzubinden. Real macht es gerade bei Doncic vor und der ragt selbst bei einer Real Mannschaft an guten Tagen heraus
-
an den 31 März glaube ich nicht. Bis jetzt war nach dem letzten Februartag in der BBL immer Schluss mit Nachverpflichtungen.
-
Es stimmt aber. Wurde seit dieser Saison nach hinten verschoben.
“4.1 Auf dem MMB dürfen nur Spieler aufgeführt werden, die im Besitz einer gültigen Teilnahmeberechtigung der BBL GmbH gemäß BBL-SO sind. Abweichend von den Bestimmungen der BBL-Spielordnung können Bundesligisten, die bis zum 28.02. des laufenden Wettbewerbs weniger als vier (4) Nachmeldungen vorgenommen haben, bis zum 31.03. des laufenden Wettbewerbs eine weitere Teilnahmeberechtigung für einen Spieler beantragen sowie den Spieler auf dem MMB nachmelden.”
-
Zwar kein zusätzlicher Guard, dafür aber mit Marko Pecarski der Dominator der diesjährigen U16-EM für den Nachwuchs. Hat im Schnitt 26 Punkte und 15 Rebounds aufgelegt. Nachdem vor der Saison PG Amar Gegic verpflichtet wurde, der bei der U18-EM der beste Passgeber war, nun also das nächste europäische Talent.
Alles schön und gut und sicher für die Zukunft auch wichtig.
Aber unsere jetzigen Probleme behebt es nicht und bei uns hätte auch keiner den Mut solch einen jungen Spieler frühzeitig in die Profimannschaft einzubinden. Real macht es gerade bei Doncic vor und der ragt selbst bei einer Real Mannschaft an guten Tagen heraus
Doncic ist aber auch ein Jahrhundertalent
-
Also, dass wir den nächsten Doncic ausgraben, ist sehr unwahrscheinlich und realitätsfremd, wenn man fordert, dass irgendein Spieler so wie Doncic aufgebaut wird. Sein Coach Pablo Laso hat selbst Mal in einem Interview gesagt, dass Doncic so anders ist als jeder junge Spieler, mit dem er bisher gearbeitet hat, dass er für ihn alles neu durchdacht hat wie er ihn aufbauen will.
-
Marko Pesic im Interview über:
- mentale stärke
- Unkonzentriertheiten
- Titel
- Nicolas Laprovittola
-
Nervosität?
www.merkur.de/sport/fcb-basketball/basketballer-fc-bayern-unter-druck-7188702.htmlHoffnung?
basketball.de/bbl/muenchen/marko-pesic-interview-titel-fc-bayern-werden-kommen2016/2017 sieht´s nicht nach dem Meistertitel aus …… Ulm und Bamberg streiten sich darum und lassen München draussen vor.
-
Der Herr Gibis vom Merkur trägt da etwas dick auf. Der Schlendrian gegen Braunschweig ist leider diese Saison sowas wie der Normalzustand. Es zieht sich doch wie ein roter Faden durch die Saison dass die Mannschaft keine konzentrierten 4 x 10 Minuten schafft. Z.B. gegen Vechta hat man in der zweiten HZ so viele Punkte dem Gegner geschenkt, dass der Hallensprecher sich berufen fühlte, das Publikum zum Anfeuern aufzufordern.
Gegen Braunschweig habe ich - zum Glück - nur die 2. HZ gesehen. Wenn ich die erste gesehen hätte wäre ich wohl auch an die Decke gegangen. Ein Ausraster des Coachs zus HZ ist jetzt keine Schlagzeile. Und der Ausraster liegt auch nicht an den “exorbitanten” Ansprüchen - es wäre doch fast absurd, wenn ein Trainer mit der Leistung eines Team zufrieden wäre, das den doppelten (?) / dreifachen (?) Etat von Bayreuth und die gleiche Punktzahl aufweist und dann in der HZ in der Gefahr schwebt, hinter Bayreuth zurückzufallen.
Da finde ich das Pesic-Interview schon aufschlussreicher. Schade, dass da beim Thema Laprovittola nicht etwas mehr nachgehakt wurde.
-
Das war heute glaube ich das hässlichste Spiel, dass ich je gesehen habe. Die Stärken und Schwächen der Bayern wurden deutlich. Die Defense kann gut funktionieren, auch wenn man sagen muss, dass die wirklich talentierten Offensiven (Bamberg, St. Petersburg und Ulm in Bestbesetzung) unsere Verteidigung recht durchschnittlich haben aussehen lassen. Rein statistisch sind wir aber in der wichtigsten Defensiv-Statistik, dem True-Shooting des Gegners, das deutlich bestesTeam im EC.
Nick Johnson ist ein feiner Kerl, hat Talent und spielt gute Defense, er wird aber sicher nie ein Point Guard. Ansonsten war die Bayern Offense heute planlos, wirklich schlimm anzuschauen. Das größte Problem, neben der fehlenden Position 1, ist meiner Ansicht aber nach das Shooting, und das nicht nur wegen der miesen Ausbeute heute. Außer Taylor haben wir keinen todsicheren Schützen, dafür aber viele sehr fragile. Ein guter Spielmacher mit Wurf würde da natürlich helfen. Aber im Vergleich zu Bamberg und gegen die starken Teams im EC bin ich skeptisch. Das heißt aber nicht, dass alles schlecht ist. Der Ansatz auf gute Defensive zu setzen ist richtig, aber ohne sehr starken Point Guard sind wir kein Titelanwärter. Ulli, Marko, bitte handeln! -
Da stimme ich absolut zu. Das Spiel heute hat extrem gezeigt, dass uns ein Kopf im Team fehlt, der Struktur und Ruhe rein bringt. Gavel kann das mittelmässig, Johnson eigentlich nicht und Redding auch nur phasenweise. (Redding hatte heute aber ein paar sehr schöne Phasen, wo er genial zum Korb gezogen ist.) Wir brauchen dringend einen KOPF für das Team. Einen, der das Team leitet, führt, aufweckt, anpeitscht. Es muss kein PG sein, aber genau auf dieser Position sind wir einfach am schwächsten besetzt. Holt den Argentinier!
Wir haben heute gegen schwach spielende Ulmer gewonnen, denen zwei wichtige Spieler gefehlt haben und bei denen die beiden wohl wichtigsten Spieler (Morgan und Babb) schnell wegen Foultroube gefehlt haben. Das hätten wir eigentlich deutlich dominieren müssen. Bestes Beispiel: Morgan hat 4 Fouls und wir attackieren nicht den Korb???
Insgesamt stehen wir deutlich hinter Bamberg und Ulm. Wenn da nicht schnell noch was passiert, dann wird das wieder eine titellose Saison.Schlimmer noch, das Halbfinale wird wieder das Ende der Saison sein.
Ehrlich gesagt ist mir ein Titel aber fast egal. Ich will nur einfach nicht mehr diesen kopflosen Basketball sehen. Man kann verlieren, weil der Gegner besser ist. Aber wieso machen wir jedes Jahr den gleichen Fehler beim Aufbau des Teams? Ist man als Fan zu Beginn (Verpflichtung von Balvin und Booker) noch begeistert, so steigert sich die Frustration über die Saison immer mehr. Selbst nach einem Sieg gegen Ulm kann man als Fan einfach nicht zufrieden sein, wenn der Sieg so aussieht wie heute. -
Sorry, Bobby, aber nach einem Auswärtssieg gegen die bislang in Deutschland ungeschlagenen Ulmer - und wir sprechen hier von einem ungefährdeten Auswärtssieg - muss ich Dir einfach widersprechen.
1. Bayern hat seit der Aufstiegssaison 2010/2011 keinen “echten” PG, der irgendwie eine Rolle gespielt hat. Dem einzigen “echten” PG in diesen sechs Jahren - Micic - weine ich keine Träne nach. O.k., nach dem Weggang von Renfroe ist faktisch ein Kaderplatz frei geworden, den ein neuer Guard einnehmen kann. Aber - Bayern braucht keinen PG, Bayern braucht einen Go-to-Guy. Johnson kann einer werden, ein zweiter schadet nicht.
2. Ein 68 - 57 ist vielleicht kein spektakuläres Ergebnis. Aber Bayerns defense war einfach gut. Klar, Ulm hat Enormes liegengelassen - nicht nur die Dreier, wo Bayern sogar nochmal schlechter war - sondern auch unter dem Korb. Aber die schlechte Wurfausbeute war ein Problem was beide Mannschaften hatten - und Bayern war bei den Rebounds einfach mega überlegen. Ich denke, unserem coach hat das Spiel gefallen - und mir auch.
3. Ich würde den Sieg jetzt wegen Ulms grauenhaften Verletzungsproblemen nicht zu hoch hängen - aber nach dieser Hinrunde, die so oft komplett unbefriedigend war, kann und darf man sich als Bayernfan schon mal freuen. Denn - hab ich recht, oder hab ich recht? - das waren die ersten durchgehend konzentrierten 4 x 10 Minuten diese Saison.
4. Booker
-
@arturobandini
Wahrscheinlich habe ich mich in meinem Post nicht ausführlich genug geäußert. Ich bin überhaupt nicht unzufrieden mit der Spielweise der Bayern. Und auch nicht mit Management und Trainer. Auch wenn die Ulmer ersatzgeschwächt waren, sie bei 25% Feldwurfquote halten, dass ist schon eine Ansage. Ähnliche Spiele haben wir diese Saison schon öfters gesehen. Als gegen Bamberg und einige EC-Teams finanziell unterlegener Club, ist es meiner Ansicht nach absolut richtig bei der Kader-und Trainerauswahl auf Defense zu setzen. So kann man die etatstärkeren Teams, die sich in der Regel die offensiv talentierten Spieler leisten können, am ehesten schlagen. Auch offensiv ist das Spiel der Mannschaft großteils schön anzusehen, auch wenn das Spiel heute fürchterlich war. Aber im Grunde liebe ich “hässliche” Spiele, also eine Spielweise die sich über die Verteidigung definiert.Ich kann deswegen, den im Bayern-Thread aufkommenden Pessimismus auch gar nicht teilen. Eines aber ist natürlich jedem klar: Ein dominanter Guard mit Spielmacher-Qualitäten und gutem Wurf würde dem Team gut tun, es muss in der Tat kein reiner Point Guard sein. Auch die Verpflichtung von Johnson macht durchaus Sinn. So einen Spielertyp hatten wir nicht, die Wunschsspieler des Sommers bekam man nicht, und vielleicht, so der Gedanke, kann man seine Spielmacher-Qualitäten ja noch fördern. Nun hat aber wirklich jeder gesehen, dass es bei ihm dazu nicht reichen wird. Übersicht und Antizipation kann man kaum trainieren, dass hat man oder man hat es nicht, Nick hat es definitiv nicht. Und nur mit Gavel auf der 1 durch die Saison gehen wird mit Sicherheit nicht reichen. Das ist eigentlich der einzige Vorwurf den ich dem Club mache.
Ansonsten sind mir auch Titel gar nicht wichtig. Ich schaue seit Jahren so ziemlich jedes Spiel der Bayern, freue mich selbst heute noch wie ein Kind auf diese Spiele. Dieser Aspekt ist mir viel wichtiger als Trophäen, auch wenn ich natürlich sehr froh bin, Fan eines Clubs zu sein der 80% seiner Spiele gewinnt.
-
Ich finde auch den Pessimismus etwas übertrieben bei manchen. Wir sind überall noch mehr als gut dabei. Johnson hat gegen Malaga und Murcia bewiesen das er ein Spiel an sich reißen kann und Eier hat, zudem ist seine Defense auch mehr als ordentlich. Aber jemanden wie Markovic bei Zenit oder Campazzo bei Murcia, der eine Offensive lenken kann, würde ich noch gerne bei uns sehen.
Ich hoffe man versucht es bei Laprovittola. Ansonsten gefällt mir ein Teemu Rannikko trotz seiner 36 Jahre in der Champions League echt gut. Und seine Stats, in der zugegeben drittklassigen finnischen Liga, sind auch stark. Extrem starker Passer mit massig Erfahrung. Geht sowohl in der CL als auch in der heimischen Liga knapp 30 Minuten und das Gehalt, dass Kataja zahlt, dürften wir allemal verdoppeln können. Als C oder D-Lösung mMn ziemlich interessant.
-
Die Intensität, mit der Bayern Defense spielte hat den Ausschlag gegeben. Da konnte Ulm gestern nicht genug entgegen setzen.
Endlich wieder ein Booker, wie ich ihn erwarte. Ich hoffe, er bringt dieses Niveau jetzt wieder beständiger. Kleber wie fast immer eine Bank und mit brutaler Präsenz am Korb.
Offensiv war es natürlich wenig, eigentlich bis auf Booker und Kleber und gelegentlich Redding gar nichts. Redding sollte sich aber auf seine Stärken besinnen und weniger 3er nehmen.
Warum hat Danilo gestern nicht gespielt? -