Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Djedovics Leistungen sind doch relativ einfach zu erklären.
Das einzige was bei Djedovic über dessen Leistung entscheidet ist sein Kopf. Er steht und fällt mit seinem Selbstvertrauen. Das hat man gestern sehr gut gesehen als er alleine auf den Korb im Fast Break geht und von hinten Theis kommt.
Anstatt Gas zu geben und das Ding einfach mal reinzustopfen, schaut er nach hinten, wird langsamer und fängt an zu zittern. Er ist komplett ohne Selbstvertrauen in seiner neuen Rolle. Und das zeigt er Spiel für Spiel mit seinen verunsicherten Auftritten
Ich stimme deiner Einschätzung zu, dass Djedovic Problem eher mentaler Natur ist.
Die Marotte, den fastbreak Korbleger abzubremsen, hatte er aber schon immer, das hat in meinen Augen nichts damit zu tun.
Er will damit wohl nichts anderes bezwecken als ein zusätzliches Foul zu schinden. Klappt leider nie, im schlimmsten Fall wird er wie am Sonntag geblockt – das ist leider schon desöfteren passiert.
(Es will mir nicht in den Kopf wieso er diesen Schmarrn immer noch macht: er ist einer der schnellsten Spieler in der Liga, er muss, wenn er Gas gibt, definitiv KEINE Angst haben dass ihn jemand von hinten abräumen könnte…ich könnte da ausrasten!)Ich sehe das Problem bei Nihad grundsätzlicher als ihr beide. Schaut euch mal nationale und interntionale Topspieler auf der 2 an. Daran gemessen fehlt Nihad ein gutes Stück Ballhandling, Technik und spieltaktisches Verständnis. Nihad ist von seinen Anlagen ein 3er, aber dafür zu klein. Ich sehe ihn für beide Positionen nicht wirklich geeignet. Das Spiel hat sich in den letzten zwei, drei jahren extrem schnell verändert. Manche einst dominante Spieler bleiben da schnell auf der Strecke (sishe Bryant, dessen Abbau bestimmt nicht alleine durch fehlende Einstellung und Gewicht zu erklären ist). Ich fürchte, Dedovic kann dazu gehören, wenn er nicht eine klare Rolle im Team und eine größere mentale Stärke entwickelt.
-
Bei Nihad war die Situation schon in Berlin: Überragende Stärken, aber nur wenn man ihn lange machen lässt, dafür aber taktische Aussetzer und höchstens mittelmäßige Defense in Kauf nimmt. Eine grundsätzliche Weiterentwicklung sehe ich nicht, der Wurf ist allerdings etwas stabiler geworden.
Für Bayerns Niveau kann er kein 30 Minuten Spieler sein (weil er als Ballhandler auf der 2 zu viele schlechte Entscheidungen trifft und zu schlecht verteidigt), Rollenspieler konnte er bisher auch nicht….
Ohne Deutschen Pass wäre er schon in diesem Jahr bei einem Mittelklasseteam oder bei einem Team, dass sehr risikofreudigen Basketball spielt…
-
Ich hab ja mit der Meckerei angefangen, aber ihr erinnert euch schon, das Djedovic vor zwei jahren auf Euroleague Parkett mehrere saustarke Spiele rausgehauen hatte? Weil er dort immer seinen Drive anbringen konnte und sich fast niemand fand, der ihn dabei ohne Foul stoppen konnte?
Deswegen waren meine Hoffnungen ja so hoch vor der letzten Saison – da kamen dann verletzungen, Kind, Pesic und was weiss ich für Gründe warum es nicht laufen wollte – Dieses Jahr zumindest gilt keiner mehr der Gründe aus 2015-16
-
Doppelt, bitte löschen
-
Ich hab ja mit der Meckerei angefangen, aber ihr erinnert euch schon, das Djedovic vor zwei jahren auf Euroleague Parkett mehrere saustarke Spiele rausgehauen hatte? Weil er dort immer seinen Drive anbringen konnte und sich fast niemand fand, der ihn dabei ohne Foul stoppen konnte?
Deswegen waren meine Hoffnungen ja so hoch vor der letzten Saison – da kamen dann verletzungen, Kind, Pesic und was weiss ich für Gründe warum es nicht laufen wollte – Dieses Jahr zumindest gilt keiner mehr der Gründe aus 2015-16
Basketball funktioniert zwei Jahre später aber nicht mehr so einfach, dass du nur über einen guten Zug zum Korb genug Mehrwert für ein Basketballteam lieferst. Schau dir den Bamberger Basketball an. Das ist Ballmovement und Teambasketball auf höchstem und modernstem europäischem Niiveau. “Guter Drive zum Korb” ist in so einem Gebilde ein so eindimensionaler Faktor, dass es fast zu vernachlässigen ist.
-
Cliff Hammonds wechselt übrigens nach Ludwigsburg. Ich bin nicht über seinen aktuellen Leistungsstand im Bilde, aber das wäre eine gute Lösung für uns gewesen. Hammonds und Johnson auf der 1, Renfroe weg.
-
Cliff Hammonds wechselt übrigens nach Ludwigsburg. Ich bin nicht über seinen aktuellen Leistungsstand im Bilde, aber das wäre eine gute Lösung für uns gewesen. Hammonds und Johnson auf der 1, Renfroe weg.
Statt Johnson den Hammonds …… das hätte euch geholfen. Renfroe würde ich behalten, er sollte nur als SG auflaufen er ist so wie Gavel niemals ein PG.
-
@clyde: Naja, Am ende muss der Ball in den Korb – sooooo dramatisch ändert sich der Sport nun auch wieder nicht (schon gar nicht auf der Guard Position).
Zudem ist die Fähigkeit, den direkten Verteidiger 1vs1 schlagen zu können ein wichtiger Schlüssel für alles was sich daraus ergeben kann und ein Asset auf dem andere ganze Karrieren aufgebaut haben…Wir sind uns aber einig, dass Djedovic aktuell zu wenig Impact hat – ich behaupte er kann deutlich mehr und alles ein Stück besser – deiner Skepis entnehme ich, dass du auch in betracht ziehst dass man da auf keine nennenswerte Steigerung mehr hoffen muss?
Schau mer halt a mal…
-
Cliff Hammonds wechselt übrigens nach Ludwigsburg. Ich bin nicht über seinen aktuellen Leistungsstand im Bilde, aber das wäre eine gute Lösung für uns gewesen. Hammonds und Johnson auf der 1, Renfroe weg.
Statt Johnson den Hammonds …… das hätte euch geholfen. Renfroe würde ich behalten, er sollte nur als SG auflaufen er ist so wie Gavel niemals ein PG.
Nein, beide zusammen hätten geholfen. So ist der Kader - wenn auch deutlich besser als letztes Jahr - immer noch nicht ganz rund. Unser einziger richtiger PG ist keiner. Heißt: wir spielen weiter ohne richtigen PG Marke Zisis. So fehlt Statik im Gesamtgefüge (was nicht bedeutet, dass wir diese Saison keinen ordentlichen basketball spielen können).
So würde ein Schuh draus (ja ja, hätte hätte fahrradkette):
PG: Hammonds/ Johnson/Beischlaf
SG: Redding/Gavel/Busfahrer
SF: Taylor/Lucic/Djedovic
PF: Kleber/Barthel
C:Booker/Balvin -
PG: Hammonds/ Johnson/Beischlaf
SG: Redding/Gavel/Busfahrer
SF: Taylor/Lucic/Djedovic
PF: Kleber/Barthel
C:Booker/BalvinDaß die Bayern einen Spieler “Beischlaf” dabei haben, würde erklären, weshalb sie während dem Spiel immer Mal wieder einschlafen.
Sorry, aber da konnte ich mich nicht zurückhalten. -
Habe gestern das Spiel der Bayern bei Buducnost angesehen. War nicht schön anzusehen. AD wechselt viel zu häufig (elf Spieler haben schion in den ersten 8. Minuten gespielt) und hat manchmal seltsame Konstellationen auf dem Spielfeld. Ein klares Konzept, System war für mich nicht erkennbar. 12 starke Einzelspieler, die insbesondere in der Offense nicht sonderlich gut harmonisieren. Ein richtiger Spielfluss kam leider nicht zustande! Hoffe mal, dass der neue PG das Team zukünftig besser führen kann, Sowohl Gavel als auch Renfroe sind keine richtigen PG’s! Warum Dedovic nicht gespielt hat, war mir nicht klar?
-
Habe gestern das Spiel der Bayern bei Buducnost angesehen. War nicht schön anzusehen. AD wechselt viel zu häufig (elf Spieler haben schion in den ersten 8. Minuten gespielt) und hat manchmal seltsame Konstellationen auf dem Spielfeld. Ein klares Konzept, System war für mich nicht erkennbar. 12 starke Einzelspieler, die insbesondere in der Offense nicht sonderlich gut harmonisieren. Ein richtiger Spielfluss kam leider nicht zustande! Hoffe mal, dass der neue PG das Team zukünftig besser führen kann, Sowohl Gavel als auch Renfroe sind keine richtigen PG’s! Warum Dedovic nicht gespielt hat, war mir nicht klar?
Genau das sind doch Spiele um auch mal verschiedene Zusammenstellungen zu testen, ich denke dass hatte schon einen Grund. Und wenn man eine Woche mit EC Spiel hat und es sich erlauben kann, dann finde ich es auch in Ordnung die Minuten gleichmäßig zu verteilen, die Saison ist noch lang. Gestern war das teils wirklich ein bisschen chaotisch in der Offensive aber wenn du die Ligaspiele vor Bamberg gesehen hast, dann musst du sagen dass diese Mannschaft schon sehr gut zusammen gespielt hat. Nihad hat vielleicht mal einen kleinen Denkzettel bekommen der ist einfach immernoch im Tief und das gegen Bamberg war einfach gar nichts. Da muss wieder mehr kommen. Ich sehe auch in Johnson keinen richtigen PG im klassischen Sinne aber ich denke dass man auch diese Konstelation bewusst gewählt hat. Man braucht keinen Spieler der die ganze Zeit den Ball in der Hand hat, da würde man einem Redding z.B die stärke nehmen.
Lass Johnson mal ankommen dann hat das Team Potential. Auch das Potential Bamberg zu schlagen. Und ich spreche nicht von einer Serie
-
Ob Dedovic wohl auch der Meinung ist, dass der Coach zuviel gewechselt hat?
Wann, wenn nicht jetzt, soll man experimentieren. Man gewinnt auswärts im EC mit ca. 25 Punkten. Im heimischen Dome bekommt man (zurecht) Ärger mit den Fans, wenn man die Experimente überrtreibt. Dieser Sieg war von Anfang an nicht in Gefahr. Und nur 4 der eingesetzten 11 Spieler waren bereits letzte Saison im Kader. Klar wird da viel probiert.
Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag. Also muss man jetzt auch andere Konstellationen mal probieren. Eine dosierte Belastung für alle Spieler schadet bei 2 Spielen die Woche sicher auch nicht, wenn es ergebnistechnisch möglich ist.
-
Ob Dedovic wohl auch der Meinung ist, dass der Coach zuviel gewechselt hat?
Wann, wenn nicht jetzt, soll man experimentieren. Man gewinnt auswärts im EC mit ca. 25 Punkten. Im heimischen Dome bekommt man (zurecht) Ärger mit den Fans, wenn man die Experimente überrtreibt. Dieser Sieg war von Anfang an nicht in Gefahr. Und nur 4 der eingesetzten 11 Spieler waren bereits letzte Saison im Kader. Klar wird da viel probiert.
Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag. Also muss man jetzt auch andere Konstellationen mal probieren. Eine dosierte Belastung für alle Spieler schadet bei 2 Spielen die Woche sicher auch nicht, wenn es ergebnistechnisch möglich ist.
Ich stimme dir bei allem zu bis auf “Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag”. Wir haben vorletzte Saison im Eurocup Bamberg in ihrer Halle noch deutlicher vermöbelt, am ende wurden sie Meister. Die Mannschaft ist 1 zu 1 so zusammen geblieben bis auf Lo für Wanamaker, während wir im Umbruch sind inklusive Trainer. Die Saison läuft gut und wir werden uns deutlich weiter entwickeln. Ob es dann für Titel reicht, wird man sehen.
-
Schade, ich finde auch das Hammonds hätte richtig gut gepasst - gute Verteidiger und strahlt immer Ruhe aus.
Johnson muss erstmal beweisen das er in der BBL spielen kann- da werden wir sehen. Keine Frage das er richtig athletisch ist….
-
Ob Dedovic wohl auch der Meinung ist, dass der Coach zuviel gewechselt hat?
Wann, wenn nicht jetzt, soll man experimentieren. Man gewinnt auswärts im EC mit ca. 25 Punkten. Im heimischen Dome bekommt man (zurecht) Ärger mit den Fans, wenn man die Experimente überrtreibt. Dieser Sieg war von Anfang an nicht in Gefahr. Und nur 4 der eingesetzten 11 Spieler waren bereits letzte Saison im Kader. Klar wird da viel probiert.
Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag. Also muss man jetzt auch andere Konstellationen mal probieren. Eine dosierte Belastung für alle Spieler schadet bei 2 Spielen die Woche sicher auch nicht, wenn es ergebnistechnisch möglich ist.
Ich stimme dir bei allem zu bis auf “Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag”. Wir haben vorletzte Saison im Eurocup Bamberg in ihrer Halle noch deutlicher vermöbelt, am ende wurden sie Meister. Die Mannschaft ist 1 zu 1 so zusammen geblieben bis auf Lo für Wanamaker, während wir im Umbruch sind inklusive Trainer. Die Saison läuft gut und wir werden uns deutlich weiter entwickeln. Ob es dann für Titel reicht, wird man sehen.
Naja Veremenko und Causeur waren letzte Saison auch noch nicht in Bamberg.
-
@ Nash 10, sicherlich hast Du damit recht, dass man in solchen Spielen etwas ausprobieren kann. Dennoch bringt es meines Erachtens nichts, wenn man alle “zwei” Minuten wechselt. Geht zu lasten der Selbstsicherheit der Spieler! Zudem fehlt mir in der Offense eine klare Linie. Die kann ich übrigens bei Bamberg deutlich erkennen, die spielen auch klar und deutlich ihre Stärken aus. Beispielswiese Systeme für den Dreierschützen, Isolation für die/den starken 1-1 Spieler (Melli/Miller). Bei München sehe ich da eher wenig! Am Anfang des Spiels haben Redding und Balvin sehr gut Pick’n Roll gespielt, ansonsten eigentlich meist Stückwerk! Personell finde ich München durchaus sehr gut besetzt und hoffe schon alleine für die Spannung in der BBL, dass München die Bamberger mal schlagen wird!
-
Ob Dedovic wohl auch der Meinung ist, dass der Coach zuviel gewechselt hat?
Wann, wenn nicht jetzt, soll man experimentieren. Man gewinnt auswärts im EC mit ca. 25 Punkten. Im heimischen Dome bekommt man (zurecht) Ärger mit den Fans, wenn man die Experimente überrtreibt. Dieser Sieg war von Anfang an nicht in Gefahr. Und nur 4 der eingesetzten 11 Spieler waren bereits letzte Saison im Kader. Klar wird da viel probiert.
Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag. Also muss man jetzt auch andere Konstellationen mal probieren. Eine dosierte Belastung für alle Spieler schadet bei 2 Spielen die Woche sicher auch nicht, wenn es ergebnistechnisch möglich ist.
Ich stimme dir bei allem zu bis auf “Dass der tolle Saisonstart nichts wert war, weiß man seit Sonntag”. Wir haben vorletzte Saison im Eurocup Bamberg in ihrer Halle noch deutlicher vermöbelt, am ende wurden sie Meister. Die Mannschaft ist 1 zu 1 so zusammen geblieben bis auf Lo für Wanamaker, während wir im Umbruch sind inklusive Trainer. Die Saison läuft gut und wir werden uns deutlich weiter entwickeln. Ob es dann für Titel reicht, wird man sehen.
Naja Veremenko und Causeur waren letzte Saison auch noch nicht in Bamberg.
Veremeenko hat nicht gespielt, Causeur hab ich tatsächlich unterschlagen. Dennoch waren das am Sonntag 10 von 12 Spielern aus der Meistermannschaft, während bei uns 5 letzte Saison da waren und Johnson sein erstes Spiel gemacht hat. Ich wollte damit auch nur den zitierten Satz ein wenig entkräften. Wir werden uns schon steigern.
-
Good news: Justin Cobbs ist wieder beim FCBB im Kader!
Nur unter anderem Namen: Nick Johnson…Denke, man darf eine erste vorsichtige Einschätzung zu Nick Johnson abgeben. Leider ist er meiner Ansicht nach nicht der Spieler, den wir dringend benötigt hätten… Wir haben endlich ein wirklich toll zusammengestelltes Team und würden “einzig” einer eher klassischen PG benötigen, der Ordnung ins Spiel bringt und das Tempo vorgibt.
Das Spiel gestern Abend zeigt für mich in die Richtung, dass NJ dafür nicht geeignet ist. Er mag ein toller Athlet sein, aber das sind Sprinter und Hochspringer auch. Zu viel Heroball, Streetball, NBA - Ball, was auch immer… Dazu kommt meiner Ansicht nach noch, dass er in der Defense seinen Vorschusslorbeern nicht gerecht wird. Er hat nach wie vor große Probleme selbst im 1:1.
Wenn man dann auf der anderen Seite Spieler von der Art eines Markovic sieht und zugleich die immensen Schwierigkeiten bei Bayern eine kontrollierte Offense zu durchlaufen, wird das Bild noch deutlicher.
Wir haben doch mit Renfroe und Gavel schon zwei Guards, die sich auf PG auf dem Anspruchsniveau nicht eignen… Ich kann die Personalpolitik in dem Fall nicht nachvollziehen, höchstens mit mangelnden Alternativen auf dem Markt erklärbar.
Das tragische daran ist, dass man sonst einen sehr gut aufgestellten Kader hätte… mit passendem PG wäre dieses Jahr einiges zu holen gewesen.
-
Man hat zwar keinen echten PG im Kader, aber warten wir doch erstmal ab, wie sich N. Johnson entwickelt und auch wie das Team weiter zusammenspielt. Im Spiel gegen St. Petersburg hat man einige Male beobachten können, wie die Spieler untereinander, aber auch mit dem Coach, kommunizierten, weil die Abläufe in den Systemen nicht stimmten. Ich werte das positiv, weil man miteinander spricht und so zeigt, dass man Dinge besser machen möchte.
Klar ist auch, dass Nihad sich wieder fangen muss und endlich aus seiner Babypause zurückkommen muss. Beim Warm-up zeigt er immer mal wieder, dass er den Ball problemlos stopfen kann; keine Ahnung, warum er beim Fastbreak im Spiel immer abbremst und das Foul “ziehen” möchte.
Renfroe wird bestimmt auch noch das eine oder andere sehr gute Spiel raushauen, allerdings wird er mit der Verpflichtung Johnsons einen sehr schweren Stand haben; zumindest in der BuLi. -
Will sich denn keiner über das Spiel gegenVechta und die aktuelle Leistungsentwicklung aufregen?:)
Ich finde nämlich, dass die sich seit einigen Wochen deutlich negativ entwickelt. Gegen die Russen sah das teilweise schon fast wie letztes jahr aus, und die Schlaglöcher vom Löcher in den Hallenboden dribbeln dürften auch noch unser Spiel gegen Vechta beeinflusst haben. Gegen Zenit war das mindestens ein Klassenunterschied, ähnlich wie gegen Bamberg, nur etwas knapper vom Ergebnis.
Ich will ja nicht unken, aber wenn ich die Statements unseres Coaches lese und diese mit der Tiefe und Komplexität vergleiche, in der zum beispiel ein Andrea Trinchieri das Spiel sieht und versteht, dann kommt es mir ein wenig vor, als würden Rudi Gutendorf und Pep Guardiola über Fußball philosophieren…Hoffen wir, das ist nur eine Momentaufnahme in einen lanmgfristigen positiven Prozess.
-
Ich glaub Bayernfans haben allgemein wenig Lust hier noch zu schreiben, weil man keinen Gedanken aussprechen kann ohne, dass dann eine Bamberg oder Berlin Diskussion startet, weil hauptsächilche Personen aus den Kreisen dann ihre Kenntnisse zum besten geben.
Aber um zum Thema zu kommen: ich sehe das leider exakt wie du -> Ich finde unser Spielermaterial deutlich besser als letztes Jahr - bis auf die 1, da frage ich mich noch immer was man sich dabei gedacht hat Gavel und Renfroe zu halten und keinen echten PG ins Team zu holen. Unser neuer wird sich bestimmt noch machen, aber der ist halt auch keine 1, so kann man nie wechseln -> Bringst du Renfroe hast du einen der alle Bälle zum Gegner wirft, bringst du Gavel hast du einen der zwar Assists macht aber ansonsten Wurfverbot erhalten sollte, und Johnson ist irgendwo in der Mitte.Leider sehe ich bis jetzt nicht, dass aus dem Spielermaterial mehr gemacht wird als letztes Jahr: wir hatten einen guten (die Russen) und einen sehr guten Gegner (Bamberg) und gegen beide haben wir kein Land gesehen. Erinnert leider sehr stark an die letzte Saison und die Verteidigung ist gegen gute Teams wieder maßlos überfordert.Offensiv fehlt mir nach wie vor ein Leader: Redding spielt zwar sehr gut, aber er ist nicht derjenige der das ganze Team mitreßt wenn es einmal läuft. Harren wir der Dinge die da kommen, ist ja erst 1/4 der Saison um, aber wenn das im Januar noch immer so ein gewürge ist, kann man auch diese Saison nicht mehr erwarten als letztes Jahr.
-
Optimist wie ich bin sehe ich das nicht ganz so tragisch: Die positive Überraschung der ersten Saisonspiele klingt langsam ab, der Alltag stellt sich ein.
Das Vechta Spiel ist ein Klasse Beispiel: Der Sieg war zu keinem Zeitpunkt jemals gefährdet. Vechta wurde ohne Glamour oder Esprit sehr geschäftsmässig abgefertigt – mit einer Selbstverständlichkeit, die vlt an Glanz vermissen lässt, die aber gegenüber der letzten Saison ein großer Schritt nach vorne ist.
Es ist bitter dass gegen die “Großen” noch ein deutlicher Abstand besteht. Die PG-Strategie erscheint mir bisher ebenfalls nicht überzeugend.
Allerdings halte ich das Team individuell für sehr stark und traue dem Coach zu, dass er es noch auf den Level hebt den es verspricht.
Viel Zeit ist im laufenden Wettbewerb, vor allem dem EC, nicht gegegeben, trotzdem sollten wir noch geduldig sein.Ich glaube (hoffe sehr) dass das alles noch viel besser wird
-
Bin da bei Schaumberger.
Was mir allerdings schwer zu denken gibt ist die Abwärtskurve bemessen an Spielen wie gegen Alba und Murcia.
Wir haben uns nun stabilisiert nur leider auf dem falschen Level.
Es läuft bei uns nur rund, wenn wir von Anfang an führen - Ausnahme ist hier das Spiel bei Malaga.Bin mal gespannt auf unser Spiel in Murcia. Wir wissen, wie es gegen sie geht. Mal sehen ob wir es zeigen können.
-
Laut deinem Artikel scheint er für Barca ja wirklich eine interessante Option zu sein, und wenn der Agent schon aktiv nach einem anderen Verein sucht…
Viele Argumente sprechen für Barca für den Wechsel. Und dafür, dass er sowieso “relativ” wenig bei euch spielt, kann man vllt nochmal eine kleine Ablösesumme kassieren.
Dazu habe ich so das Gefühl, dass einige von seinen basketballerischen Qualitäten nicht ganz sooo überzeugt sind. -
Gerücht aus Spanien weil er zu wenig Minuten bekommt. Alex Renfroe nach Barcelona? Klick.
Sers
Die Bayern können doch ein Tauschgeschäft mit Kuban gegen Taylor Rochestie machen, wobei der im Zweifel mehr bekommt als er wert ist. Wenigstens Renfroe würde dann wieder unter einem Trainer spielen, der ihn geradezu “körperlich gern” hat.
-
Die SZ zu Lucic
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-gross-denken-1.3261910Zum Gerücht Renfroe + Barca:
Würde denn Rennfrosch nicht gehen lassen, alle Karten auf Johnson zu setzen ist schon risikoreich. -
Die SZ zu Lucic
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-gross-denken-1.3261910Zum Gerücht Renfroe + Barca:
Würde denn Rennfrosch nicht gehen lassen, alle Karten auf Johnson zu setzen ist schon risikoreich.Wer sagt, dass man dann nicht noch jemanden holt, wenn Renfroe gehen sollte?
-
Die SZ zu Lucic
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-gross-denken-1.3261910Zum Gerücht Renfroe + Barca:
Würde denn Rennfrosch nicht gehen lassen, alle Karten auf Johnson zu setzen ist schon risikoreich.Wer sagt, dass man dann nicht noch jemanden holt, wenn Renfroe gehen sollte?
Genau das sollte das Ziel bei einem Trade Renroe’s sein, Platz schaffen. Wenn man ihn losbekommt, da er dem Team nicht weiterhilft, hat man mit Johnson einen wahrscheinlich besseren Ersatz und könnte doch noch einen richtigen PG holen.
-
Die SZ zu Lucic
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-gross-denken-1.3261910Zum Gerücht Renfroe + Barca:
Würde denn Rennfrosch nicht gehen lassen, alle Karten auf Johnson zu setzen ist schon risikoreich.Wer sagt, dass man dann nicht noch jemanden holt, wenn Renfroe gehen sollte?
Genau das sollte das Ziel bei einem Trade Renroe’s sein, Platz schaffen. Wenn man ihn losbekommt, da er dem Team nicht weiterhilft, hat man mit Johnson einen wahrscheinlich besseren Ersatz und könnte doch noch einen richtigen PG holen.
Holla …. sind ja tolle Perspektiven für Johnson wenn dann noch mal nachverpflichtet wird.
-
Holla …. sind ja tolle Perspektiven für Johnson wenn dann noch mal nachverpflichtet wird.
Ja, sicher würde er zornig mit dem Fuss aufstampfen, grummeln “So nicht meine Herren!” in den Flieger steigen und nach Hause fahren…
Wird dir nicht langweilig bei wirklich JEDER einzelnen Personal-Spekulation anzumerken dass irgend jemand im Kader damit Sorgen haben könnte? Und selbst wenn das so wäre, warum sollte es relevant sein?
Eure Spekulationen dass evtl. doch noch ein “echter” PG kommen sollte, so haltlos sie sein mögen, lösen bei mir gleich wieder Pawlowsche Reflexe aus. Damit tue ich Johnson und der mir auferlegten Geduld unrecht, aber Renfroe (mit seiner Fehlerquote) durch ein Upgrade/einen gelernten Einser zu ersetzen ist definitiv ein “Haben-will-Effekt”
so ist das mit der Fan-Treue: Renfroe hat viele tolle Eigenschaften die ich wirklich gerne angesehen habe (Rebounds,Geschwindigkeit, die Art wie er den Ball/die Offense pusht, einen OK-Dreier, diverse spektakuläre Dunks etc) aber unterm Strich ist er einer derjenigen die das Team nicht auf die nächste Stufe bringen können. Wegen seiner Fehlerquote ist er wohl einer der Kandidaten die man tauschen würde, wenn man versucht einen Anderen zu bekommen der dem Team helfen kann diesen nächsten Schritt zu gehen.
(Djedovic wäre auch so ein Wackel-kandidat, aber der hat den richtigen pass und immer auch die Hoffnung auf ein größeres “Upside”) -
Problem ist nur, dass in den letzten zwei Wochen nicht auf einmal 20 brauchbare PG nachgewachsen sind, die vorher nicht da waren. Es hatte ja seinen Sinn, warum das mit Johnson so lang gedauert hat, und warum sich auch andere teams so schwer getan haben. Wenn die Verantwortlichen (hoffentlich!!!) der Meinung sind, sie könnten noch einen PG gebrauchen, wäre Renfroe der erste Streichkandidat (weil Djedovics Pass gebraucht wird), und man müsste auf einen lucky Punch hoffen, der durch einen Dominoeffekt von Trades mehrer Teams ins Rollen kommt.
-
Problem ist nur, dass in den letzten zwei Wochen nicht auf einmal 20 brauchbare PG nachgewachsen sind, die vorher nicht da waren. Es hatte ja seinen Sinn, warum das mit Johnson so lang gedauert hat, und warum sich auch andere teams so schwer getan haben. Wenn die Verantwortlichen (hoffentlich!!!) der Meinung sind, sie könnten noch einen PG gebrauchen, wäre Renfroe der erste Streichkandidat (weil Djedovics Pass gebraucht wird), und man müsste auf einen lucky Punch hoffen, der durch einen Dominoeffekt von Trades mehrer Teams ins Rollen kommt.
Es bleibt halt auch die Frage, ob man wirklich einen Shooter wie Johnson haben wollte oder ob man einfach keinen geeigneten Floor General bekommen hat. Wenn man Johnson bewusst geholt hat, dann haben wir keinen Grund Renfroe abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man seine Einstellung nach 5 Spielen gleich ändert. Wenn wir keinen Floor General bekommen haben dann werden wir jetzt auch keinen passenden mehr finden. Aber vielleicht findet man ja einen geeigneteren Spieler als Renfrosch, wer das sein könnte weiß ich nicht.
-
Problem ist nur, dass in den letzten zwei Wochen nicht auf einmal 20 brauchbare PG nachgewachsen sind, die vorher nicht da waren. Es hatte ja seinen Sinn, warum das mit Johnson so lang gedauert hat, und warum sich auch andere teams so schwer getan haben. Wenn die Verantwortlichen (hoffentlich!!!) der Meinung sind, sie könnten noch einen PG gebrauchen, wäre Renfroe der erste Streichkandidat (weil Djedovics Pass gebraucht wird), und man müsste auf einen lucky Punch hoffen, der durch einen Dominoeffekt von Trades mehrer Teams ins Rollen kommt.
Es bleibt halt auch die Frage, ob man wirklich einen Shooter wie Johnson haben wollte oder ob man einfach keinen geeigneten Floor General bekommen hat. Wenn man Johnson bewusst geholt hat, dann haben wir keinen Grund Renfroe abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man seine Einstellung nach 5 Spielen gleich ändert. Wenn wir keinen Floor General bekommen haben dann werden wir jetzt auch keinen passenden mehr finden. Aber vielleicht findet man ja einen geeigneteren Spieler als Renfrosch, wer das sein könnte weiß ich nicht.
Sprechen wir vom gleichen Johnson? Einen Shooter sehe ich da nicht, eher einen Verteidiger, der zum Korb geht und versucht für sich zu kreieren. In erster Linie sehe ich ihn als Verteidiger für große athletische guards/Flügelspieler. Ich denke auch, daß Johnson noch deutlich besser werden wird, wenn er mit weniger Nervosität spielt und seine Leichtigkeit gefunden hat…
-
… Ich denke auch, daß Johnson noch deutlich besser werden wird, wenn er mit weniger Nervosität spielt und seine Leichtigkeit gefunden hat…
Na da hat Johnson gestern aber mal aufblitzen lassen das du recht haben könntest
Verkrampftes Spiel der Bayern, mit den bekannten Einsichten:
Viel zu viele Turnover in HZ1
Gavel kann nicht (mehr) werfen (Das erinnert fast an Hamann-Zeiten, auch wenn er noch nicht so schamlos frei stehen gelassen wird, wie Steffen früher…)
Booker holt sich zu viele Fouls
Renfroe macht viel gut aber halt mindestens genauso viel auch nicht so gut
Balvin ist noch nicht da
Dedovic ist ein arme Sau die den Korb nicht trifft
Maxi Kleber hält alles zusammenRedding scheint ganz ausserordentlich neben sich zu stehen (spektakulärerer Auftritt gestern! So viel Mist in so kurzer Zeit muss man erstmal hinbekommen!), Lucic läuft richtig heiss (schade dass er gestern eine auf den Kopf bekommen hat) und Johnson hat am Ende erstaunlich kontrolliert das Spiel heimgefahren (Yay – der Junge kommt langsam!).
Auswärts in Murcia (Nicht “Malaga”…würde jemand glauben wenn ich es auf die Autokorrektur schiebe? ) – stark!
-
Sprechen wir vom gleichen Johnson? Einen Shooter sehe ich da nicht, eher einen Verteidiger, der zum Korb geht und versucht für sich zu kreieren. In erster Linie sehe ich ihn als Verteidiger für große athletische guards/Flügelspieler. Ich denke auch, daß Johnson noch deutlich besser werden wird, wenn er mit weniger Nervosität spielt und seine Leichtigkeit gefunden hat…
Johnson ist halt ein Combo-Guard das wusste man als man ihn holte und ein Scorer. Allerdings ist er ein absoluter Topspieler, wenn er sich voll eingefunden hat. Somit bräuchte man nicht mehr den Floor General der 35 Minuten der Kopf ist, aber statt Renfroe einen einzigen wirklichen 1er von der Bank zu bringen (oder auch mal starten lassen) wäre für das Team von ungemeinen Wert. Demnach bräuchte man nicht mehr die Kracher Verpflichtung, ein Spieler wie Jared Jordan wäre meines Erachtens schon eine riesen Verbesserung. Etwas Sicherheit mehr und eine gute Rotation auf der 1, und eben auch paar Minuten für Johnson und Gavel auf der 2.
Das Team verkauft sich meiner Meinung nach seit ein paar Wochen unter Wert. Booker und Redding sind noch nicht das was wir erhofft und ansatzweise schon gesehen haben. Barthel und Kleber nach Monsterstart etwas ruhiger. Lucic scheinbar erst jetzt langsam voll fit und zeigt das auch.
Zu Gavel, habe mal gehört das er vor jedem Spiel schießt bis er 30 3er in Folge trifft. Wie kann das denn jetzt noch sein? Wenn er 30 Dinger am Stück einnetzt könnte er doch ab und zu mal n offenen im Spiel treffen!!!
-
Wie wäre es mit ihm hier als 7. Ausländer, sollte Renfroe tatsächlich nach Barcelona wechseln?
http://www.basketballcl.com/16-17/videos/Branislav-Ratkovica-collects-11-assists-vs-Szolnoki-Olaj
Kennt die Liga und war vorletzte Saison bester Vorlagengeber der BBL.