Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Wenn sich das so bewahrheiten sollte, da hätte ich (als Nicht-Bayernfan) mehr erwartet. Beide sind IMHO keine Knaller (selbstredend, sonst würden sie ja in der NBA dauerhaft angekommen sein), haben keine Europaerfahrung. Der vermeintliche PG Nick Johnson ist ein nicht sonderlich gut treffender Combo Guard, der von der Dreierlinie in der “defense-lastigen” D-League eher 30 statt 40 % trifft und als Vorlagengeber kaum drei Assists in 30 Minuten Einsatzzeit zu Wege bringt, so wie schon auch zu Collegezeiten, was dafür spricht, dass Basketball-reference mit seiner Einstufung als Shooting Guard es wohl eher trifft. Brianté Weber hat seine Distanzwurfquoten seit dem letzten Collegejahr signifikant steigern können und liegt jetzt eher über 40%. Weber schließt aber immer noch ungefähr viermal so viel aus Nah- und Mitteldistanz ab und in der D-League dort auch unter 50%. Deshalb ist er kein schlechter Spieler, aber eben auch kein besonders guter, der in Aussicht gestellt wurde. Er hat mehr Rebounds als Assists, was prima ist, aber ein Jared Jordan ist er mit vier Assists in 30 Minuten pro D-League-Spiel halt eben auch nicht. Beide haben keine Europa-Erfahrung und haben ein Rookie-Jahr in der D-League verbracht. IMHO hätte man dann doch lieber Dominic Waters behalten sollen, den man schön per PM “verbrannt” hat (Tenor: Wir kriegen noch was besseres.).
So wie der Uli sich aus dem Fenster gelehnt hat, könnte das Marko Pesic den Kopf kosten, wenn das ein Fehlgriff wird, denn am Geld würde es ja vermeintlich nicht fehlen. Und von daher glaube ich jetzt mal, dass Pesic schlauer ist und keinen von beiden verpflichten wird.
-
Keine Ahnung, woher das Gerücht kommt, Khimki habe Pullen entlassen - gestern Abend stand er jedenfalls für sie in der MB-Arena auf dem Parkett und hat Alba mächtig den Hintern versohlt…
Pullen hatte einen Monatsvertrag beim Khimki, weil Shved verletzt war. Jetzt ist Shved wieder da und Khimki hat zudem noch Markel Brown verpflichtet. Davon einmal abgesehen, beruft sich Sportando auf den von Telekom-Basketball “geadelten” DPick:
Khimki Moscow parting ways with Jacob Pullen -
Da ich denke das er mit “Perdo” mich meinte, wird er wohl von Weber und Johnson sprechen.
Aber lassen wir uns überraschen. Ich denke bis zum Tübingen Spiel wissen wir wer es wird.
Off Topic: hier http://www.sportando.com/en/europe/turkey/215585/ataman-on-russ-smith-he-s-soft-on-defense-if-he-doesn-t-better-his-game-he-ll-remain-on-the-bench.html sieht man, wie viel gute Statistiken in der D-League aussagen können.
Bezugnehmend zum Artikel. Ich denke genau deswegen wäre Weber ein Knaller. Wir brauchen meines Erachtens nicht den General in der Offense. Wir lassen den Ball eh laufen wie eine “heiße Kartoffel” (absolut positiv gemeint). Wir brauchen einen Defender (denn das ist unsere Identität) und ein Pick and Roll Spieler.
Was Weber kann:
- Er ist sehr gut in der defensive
- Er ist sehr schnell, vermutlich schneller als Renfroe. Aber dennoch unter Kontrolle
- Ausgezeichnetes Mid Range aus dem Pick and Roll. Zusammen mit Booker/ Barthel/ Kleber wäre er kaum zu verteidigen.
-solides Drei Punkte Spiel - Er ist nicht der General dafür hat er aber eine gute Übersicht und ist ein gewillter Teamplayer (passt auch zu unser Identität)
Zusammengefasst wäre Laprovittola perfekt gewesen. Der ist aber nicht verfügbar. Aus den genannten Spielern sehe ich Weber weit vorne.
Johnson hingegen ist ein besserer Spieler als seine Stats aussagen. Er hatte schon im College viel Verantwortung und hat sein Glück in der NBA versucht. Er ist für mich aber kein NBA Spieler sondern für Europa sehr gut geeignet. In der Defense ist er schwächer als Weber aber ansonsten haben die ähnliche Skill sets….
Edith: Jacob Pullen hatte ich gar nicht auf dem Zettel, finde ich aber auch interessant. Vielleicht sogar der passendste Spieler Das einzige was ich hoffe das wir uns durch die PG Verpflichtung nicht Defense mäßig verschlechtern. Denn es gibt viele Floor Generals die das Manko der schlechten Defense haben (Micic zB.)
-
Nick Johnson oder Briante Weber wären der erste Import ohne jegliche Europaerfahrung (wenn ich das auf die Schnelle richtig sehe) seit einem gewissen Ben Hansbrough 2011 (!!!).
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen…Aber natürlich lasse auch ich mich gerne überraschen.
(P.S.: Ich bleibe dabei, dass Pullen deutlich wahrscheinlicher ist. Sollte ihn Khimki cutten.) -
München hat ne gute Mannschaft, die brauchen aktuell keine neuen Spieler, dass was sie mit Malaga angestellt haben war defensiv sensationell, und offensiv war es zwar Low Scoring aber trotzdem, wer eine spanische Mannschaft so gut verteidigt der braucht keine neuen Spieler. Aktuell würde ich Bayern stärker als Bamberg einschätzen.
-
Ja, die Mannschaft macht Spaß! Dennoch können wir uns auf der 1 noch verbessern. Und wenn die Verantwortlichen der Meinung sind, sie hätten eine Verstärkung gefunden, dann sollte man zuschlagen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Teamchemie nicht gefährdet wird. Denn auch wenn wir noch Luft nach oben haben, gefällt mir vor allem, wie die Mannschaft zusammen auf dem Court kämpft. Ich hoffe das Warten hat bald ein Ende.
Mich wundert übrigens das Kendall Marshall nirgendwo unterkommt. Hervorragender Passer.
-
München hat ne gute Mannschaft, die brauchen aktuell keine neuen Spieler, dass was sie mit Malaga angestellt haben war defensiv sensationell, und offensiv war es zwar Low Scoring aber trotzdem, wer eine spanische Mannschaft so gut verteidigt der braucht keine neuen Spieler. Aktuell würde ich Bayern stärker als Bamberg einschätzen.
Du meinst das Bamberg das fast Panathinaikos geschlagen hat? Sorry wir sind zwar stark disses Jahr aber der klare Favourite ist ganz klar Bamberg
-
Ja, die Mannschaft macht Spaß! Dennoch können wir uns auf der 1 noch verbessern. Und wenn die Verantwortlichen der Meinung sind, sie hätten eine Verstärkung gefunden, dann sollte man zuschlagen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Teamchemie nicht gefährdet wird. Denn auch wenn wir noch Luft nach oben haben, gefällt mir vor allem, wie die Mannschaft zusammen auf dem Court kämpft. Ich hoffe das Warten hat bald ein Ende.
Mich wundert übrigens das Kendall Marshall nirgendwo unterkommt. Hervorragender Passer.
Kendall Marshall hat die selben Probleme wie Micic. Der kann halt null verteidigen
-
Falls es stimmt, wird Briante Weber eher nicht der Neue sein…
Und wenn doch, eine interessante Stärken-/Schwächenbeschreibung.www.hoopsrumors.com/2016/10/briante-weber-headed-to-the-d-league.html
-
-
Johnson ist pures Gamblen. Hop oder Top.
Erst 23 Jahre, quasi ohne Erfahrung, weder in NBA noch in Europa.
Was man von ihm so als Video sehen kann ist Athletik, mehr nicht wirklich.
Ich bin gespannt, aber irgendwie ziemlich skeptisch.
-
-
Ich bin begeistert. Nick
Johnson war von Anfang an in meinem Favoriten Kreis. Denkt bei ihm bitte nicht an seine NBA Versuche. Es gibt einfach Spieler die nicht dahin passen. Selbst der große Spanoulis musste diese Erfahrung machen. Und an dessen Qualität zweifelt keiner. Und nein ich vergleiche nicht die zwei Spieler miteinander…Johnson Spiel ist einfach für Europa gemacht. Er muss wie im College seine Athletik einbringen können. In der NBA fällt er damit kaum auf. Johnson ist ein leader und war nicht umsonst PAC 12 Player of the year! Was mir besonders gefällt. Er wird keine Starallüren haben wie einst der gute Hansfloppough. Johnson und Djordjevic, das ist eine gute kombi…
Leider ist er nur ein Jahr gebunden. Entweder wir schaffen die Euroleague oder er wechselt zu einem Powerhouse. Wenn das nicht sowieso passiert. Das würde aber auch bedeuten das er eingeschlagen hat bei uns -
Er muss seine Athletik einbringen koennen ?!
Wo kann man die bitte besser einbringen als in der NBA ?
Ich bin gespannt mag ihn eigentlich auch vom Spielertyp, wobei er sicherlich nicht der klasssische Pass First PG ist, aber er ist jung und kann sicherlich noch einiges Lernen von einem Mann wie Djordjevic.Weiss jemand ob er morgen bereits spiel bzw spielen kann…?
-
Er muss seine Athletik einbringen koennen ?!
Wo kann man die bitte besser einbringen als in der NBA ?
Ich bin gespannt mag ihn eigentlich auch vom Spielertyp, wobei er sicherlich nicht der klasssische Pass First PG ist, aber er ist jung und kann sicherlich noch einiges Lernen von einem Mann wie Djordjevic.Weiss jemand ob er morgen bereits spiel bzw spielen kann…?
Naja für die NBA ist er höchstens “normal” was Athletik betrifft. In Europa eher überdurchschnittlich, daher dürfte er in dem Punkt in Europa mehr Chancen haben, rauszustechen
-
Er muss seine Athletik einbringen koennen ?!
Wo kann man die bitte besser einbringen als in der NBA ?
Ich bin gespannt mag ihn eigentlich auch vom Spielertyp, wobei er sicherlich nicht der klasssische Pass First PG ist, aber er ist jung und kann sicherlich noch einiges Lernen von einem Mann wie Djordjevic.Weiss jemand ob er morgen bereits spiel bzw spielen kann…?
Naja für die NBA ist er höchstens “normal” was Athletik betrifft. In Europa eher überdurchschnittlich, daher dürfte er in dem Punkt in Europa mehr Chancen haben, rauszustechen
Genau darum geht es. Ein anderes Prominentes Beispiel obwohl ganz andere Position. Patric Young. Ein Monster in Europa. In der NBA nicht nennenswert
-
Kannst du mehr zu ihm sagen? Vor allem zu seinen PG-Skills?
Es wurde schon viel geschrieben. Das wichtigste ist das er ein Leader ist und auf dem Boden geblieben. Er arbeitet unheimlich viel und hart.
Zu seinem Spiel. Er ist ein Combo Guard der scoren, verteidigen und pick and roll beherrscht. Er wird keine Zauberpässe spielen aber den Ball sicher nach vorne tragen… Er wird viel blocken und seine Gegner ärgern.
Und wir können uns auf gute Penetration einstellen und noch mehr Highlight Dunks. Schnell ist er auch…
Vielleicht eine junge, bessere Athletische Version von Gavel -
Die Wahrheit liegt zwar immer auf dem Parkett, aber Johnson scheint dort eine gute Verpflichtung zu sein.
Bayern spielt ja bereits jetzt eine bärenstarke Saison, da braucht es ergänzende Puzzleteile statt Starspielern, die alles nochmal auf den Kopf stellen. Mit seinen Fähigkeiten sehen ich Johnson wirklich sehr gut im Backcourt zusammen mit Renfroe und Gavel. Wenn man die Augen verschließt und nur mal die Beschreibungen hört, dann könnte man fast meinen, dass es sich um den jungen Wanamaker handelt. Das ist er natürlich nicht, aber ein robuster und athletischer Guard mit ordentlich zu zum Korb. Das wird nochmal eine andere Qualität in die Mannschaft bringen und die jetziges Skills sinnvoll ergänzen.Diese Athletik wird sich vor allem in der Verteidigung richtig bezahlt machen. Der Gavel ist zwar ein Wadelbeißer, aber hat einfach körperliche Grenzen, Renfroe eher als durchschnittlicher Verteidiger bekannt. Wenn Johnson hier gewillt ist seine Stärken einzusetzen, dann macht der Ballvortrag für den Gegner wenig Spaß.
Frei nach dem Kaiser: “Schau 'mer mal”
-
@Poldi
Sehe ich anders, die Nummer mit dem flexiblen Spielern funktioniert in Bamberg ja ganz gut: Wanamaker, Strelniks, Zisis, Causer etc. Manchmal müssen die sportlich Verantwortlichen den Kommunikatoren dahinter auch andere Entscheidungen nahelegen. Ich erinnere mich noch daran als Stoschek in Bamberg in meiner Gegenwart geäußert hat, dass man nur noch einen Rim-Protector davon entfern wäre eine gute Rolle in Europa zu spielen. Dieser Rim-Protector kam jetzt in zwei Jahren nicht, eine gute Rolle spielen wir trotzdem. -
Ich seh Johnson ja nicht skeptisch, dachte jedoch nach der Uli Aussage es kommt ein klassischer PG. Eventuell ist Johnson der Puzzlestein der uns Bamberger richtig weh tut. Warten wir es mal ab.
-
Nimmt man Uli´s Ankündigung bzw. Andeutungen dann ist man von einer Johnson-Verpflichtung enttäuscht.
Aus dem geplanten PG (Floorgeneral) wurde ein Combogard, lassen wir uns überraschen was als Ergebnis rauskommt.
Das hat schon öfters etwas Schräges, wenn Hoeneß sich über die Qualität von Spielern äußert, obwohl er beim Basketball überhaupt nicht “zu Hause” ist.
Ich sehe die Verpflichtung eher skeptisch, aber sie zeigt, dass man nicht mehr nur noch nach festem Schema F unkreative Verpflichtungen tätigt.
-
@Poldi: Du schreibst es ja selber: “Ich dachte”. Bereits Hakanson war ja kein Floor General. Man braucht auch keinen Spieler der z.B. Gavels Fähigkeiten ersetzt, Bayern braucht jemand, der ergänzt. Ich dachte lange auch an einen Spieler wie Markovic, bis das Hakanson-Gerücht aufkam. Die Idee einen Spieler selbst aufzubauen kam uns früher ja nicht, aber evtl ist keine schlechte. Denn fertige Spieler wie Delaney oder Wanamaker sind viel zu schnell wieder weg. Und auf die bisherige Position muss man sowieso nicht viel geben. Spätestens seit Delaney sollte jedem klar sein dass Flexibilität und gezielter Einsatz der eigenen Stärken entscheidend sind und nicht eine bei anderen Coaches “erlernte” Position
-
Und jetzt auch die offizielle Meldung:
-
Also ich weiß noch nicht so recht, was ich von dem Junge halten soll.
Er ist ein Combo-Guard , seine PG-Fähigkeiten würde ich als mittelmäßig einstufen. Seine Defense ( on the ball D) ist aber sehr stark. Wird spannend zu sehen sein, wie er sich einbringen kann. Athletik ist natürlich top und da er kein Floor-General ist, nimmt er wenigstens dem wichtigstem Spieler ( Redding) nicht zu viele seiner Stärken
Er wird bestimmt unter Sasa viel lernen. Wenn ich an die Sache mit Hansbrough damals denke, wird mir aber ganz anders….der kam auch mit viel Lorbeeren und was er dann abgeliefert hat, war einfach nur miserabel.
-
Heute wäre eigentlich auch ein guter Zeitpunkt ihn zu bringen. Tübingen muss man daheim schlagen und er kann sich mit der Mannschaft einspielen. Das nächste Spiel ist Bamberg in einer Woche und ihn da ins kalte Wasser zu werfen wäre mMn etwas ungünstig.
Ich habe bei der Beschreibung auch ein wenig an Wanamaker gedacht. Bin echt gespannt wie er sich bei uns macht.
-
Nimmt man Uli´s Ankündigung bzw. Andeutungen dann ist man von einer Johnson-Verpflichtung enttäuscht.
Aus dem geplanten PG (Floorgeneral) wurde ein Combogard, lassen wir uns überraschen was als Ergebnis rauskommt.
Das liegt aber weniger an Uli’s Aussagen, als an dem, was andere Leute dort an Bedeutung und Interpretation hineingelegt haben.
Natürlich wären klangvolle Namen schön. Ich für meinen Teil sehe zum aktuellen Zeitpunkt in der Saison meine Erwartungen erfüllt. Schließlich hat er nicht nur 1 oder 2 NBA Spiele sondern einige. Ich bin gespannt und in D werden wir davon leben (müssen), dass wir Talente entwickeln. Bamberg ist ein gutes Bespiel dafür, übrigens.
-
Ich finde auch das NJ sehr gut passt. Wer sollte ihn besser entwicklen können als der ehemals beste PG Europas.
Das was er mitbringt passt nach Europa und er bringt uns das was noch gefehlt hat. Athletik auf den Guard Positionen und Pick & Roll. Ich freue mich auf die Räume die alleine Booker und er (Danilo auch) aufreißen können. Das kommt wiederum den Schützen zu gute!
Hoffentlich spielt er heute schon Dann ist die spannendste Frage wer raus muss
-
@Poldi: Du schreibst es ja selber: “Ich dachte”. Bereits Hakanson war ja kein Floor General. Man braucht auch keinen Spieler der z.B. Gavels Fähigkeiten ersetzt, Bayern braucht jemand, der ergänzt. Ich dachte lange auch an einen Spieler wie Markovic, bis das Hakanson-Gerücht aufkam. Die Idee einen Spieler selbst aufzubauen kam uns früher ja nicht, aber evtl ist keine schlechte. Denn fertige Spieler wie Delaney oder Wanamaker sind viel zu schnell wieder weg. Und auf die bisherige Position muss man sowieso nicht viel geben. Spätestens seit Delaney sollte jedem klar sein dass Flexibilität und gezielter Einsatz der eigenen Stärken entscheidend sind und nicht eine bei anderen Coaches “erlernte” Position
Micic schon vergessen?
-
Teile die Skepsis hier überhaupt nicht. Zu diesem Zeitpunkt konnten wir den besten aller NBA Cuts verpflichten und nach Europa bringen!
Natürlich hat er hier noch keine Erfahrung. Aber man kann ihn doch nicht mit Hansborough vergleichen! Hansborough hatte einfach kein Charakter.
Gerade hier hat Johnson seine Stärken. Wolters hat bis vor einem Jahr auch nicht in Europa gespielt und hat sofort eingeschlagen. Und Johnsons Vita ist durchaus besser…
Außerdem hat man bei Bayern niemals von Floor General oder sonst was gesprochen. Das kam von hier. Es war die Rede vom passenden Spieler. Und das kriegen wir. Ein Floor General ist nur dann effektiv wenn er mit der Mannschaft eingespielt ist. Er ist der Dreh und Angelpunkt der Offense. Das ist aber nicht unsere Spielweise. -
Teile die Skepsis hier überhaupt nicht. Zu diesem Zeitpunkt konnten wir den besten aller NBA Cuts verpflichten und nach Europa bringen!
Natürlich hat er hier noch keine Erfahrung. Aber man kann ihn doch nicht mit Hansborough vergleichen! Hansborough hatte einfach kein Charakter.
Gerade hier hat Johnson seine Stärken. Wolters hat bis vor einem Jahr auch nicht in Europa gespielt und hat sofort eingeschlagen. Und Johnsons Vita ist durchaus besser…
Außerdem hat man bei Bayern niemals von Floor General oder sonst was gesprochen. Das kam von hier. Es war die Rede vom passenden Spieler. Und das kriegen wir. Ein Floor General ist nur dann effektiv wenn er mit der Mannschaft eingespielt ist. Er ist der Dreh und Angelpunkt der Offense. Das ist aber nicht unsere Spielweise.Sehe ich genau so wie du! Wolters oder Laprovittola wären vielleicht mehr die klassischen 1er, aber vielleicht war das gar nicht der Plan der Verantwortlichen. Unser Team kommt dieses Jahr über das Kollektiv und nicht über den dominanten 1er wie z.B. Delaney damals. Bin gespannt, wie er sich in die Mannschaft einfügt. Hoffentlich spielt er heute.
-
Ich bin gleichermaßen froh wie gespannt. Passt auch zur Vorhersage hier im Forum: Es musste ja kein Scorer sein, durfte kein Ball-in-der-Hand-braucher sein, sollte was das playmaking angeht nicht in Konkurrenz zu Redding stehen, sollte 1gg1 Stopper Qualitäten haben. Uli wollte dann offiziell noch spektakulären Basketball, was mit Team defense und fast pace offense zumindest Potential hat. Ich freu mich drauf.
-
Nick Johnson braucht noch Zeit …… sagt Bayern´s HC
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-das-zweite-gesicht-1.3228427