Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Dass das Ulm Spiel gewonnen wurde würde ich schon als Überraschung ansehen. Nach den 4 Siegen und Werbung für ein Heimspiel als erster war klar dass man die letzten beiden Spiele nicht mehr mit 100% Ernst angeht. Trotzdem ein Sieg der Moral und jetzt hat man zumindest eine realistische Chance in Khimki den Vorsprung ins Ziel zu bringen. Mir persönlich war es aber wurscht. Denn als 2. hätte man halt jetzt mit Valencia einen groben Brocken bekommen der vermutlich das aus bedeutet hätte. Als erster haben wir aber das Problem dass wir Malaga unterschätzen und selbst wenn das klappen würde einen Russen im HF bekommen was uns dann auch nicht schmeckt.
Der breite Brust oder besser gesagt zu breite Brust Faktor ist generell ein Basketball Phänomen, bei uns aber noch viel mehr.
Wichtig ist deshalb beim BBL Spiel in Berlin eine möglichst hohe Klatsche zu bekommen um dann vernünftig für den Pokal eingestellt zu sein. Ob wir jetzt dritter, vierter oder fünfter werden ist ja völlig unerheblich in der derzeitigen Tabellensituation. Pünktlich fit werden für die Playoffs, ernsthaft um den Pokal mitspielen und sich so lange wie möglich gegen das Eurocup Aus zu stemmen sollten die Priorität sein.
Hoffentlich reichen die 16 Punkte nächste Woche und man erwischt Malaga an einem ganz schlechten Tag.Malaga ist bei weitem nicht mehr, was sie mal waren. In einer Serie gegen sie dürftet ihr der klare Favorit sein
-
Ich fasse es so zusammen:
Gewinnt Bayern nächste Woche bei Khimki oder verliert mit höchstens 15 Punkten, dann war das gestern ein glücklicher, unverdienter, aber sehr wichtiger Sieg.Verliert Bayern bei Khimki mit mehr als 16 Punkten (auch die Russen kennen den Wettbewerbsbaum fürs Viertelfinale), dann war das gestern ein blöder Sieg. Dann wäre eine peinliche Niederlage, fixiert durch ein unfassbares (mehr auf die Verteidigung als auf den Angriff bezogen, bei allem Respekt vor Papes starker Leistung) Dreipunktspiel eines Nachwuchsspielers, besser gewesen für die zukünftige Entwicklung.
Natürlich war Taylors Buzzerbeater erste Sahne, den macht er aber vielleicht in einem von hundert Fällen. Und dann wird die Verlängerung mit Hängen und Würgen gewonnen, in der Halle ist Partystimmung und alles, was besorgniserregend bis schlecht war, wird überdeckt, denn hey, wir haben gewonnen und spielen nächste Woche um Platz 1.
Man kann nur hoffen, dass es für Platz 1 reicht, denn dann besteht eine Chance im Viertelfinale, Valencia macht mit den Bayern in dieser Verfassung kurzen Prozess.
-
Eine kurze Frage an die ‘Insider’ bzw. besser Informierten vor Ort: ist absehbar, wann Maik Zirbes für die Bayern eingesetzt werden kann? Wurde er gestern nur geschont und kann am Wochenende auflaufen oder handelt es sich um eine längere Verletzung? Als Kollateralschaden der Ohlbrecht-Verletzung muß ich dringend meinen letzten Wechsel beim Managerspiel verbraten… Danke schonmal
-
Das ist ein hochspannendes Thema, Alfred, was an sich einen eigenen Thread verdient (auch für die Fans anderer Clubs).
Die Euroleague ist eine private Veranstaltung:https://en.wikipedia.org/wiki/Euroleague_Basketball
Es gibt Gesellschafter, und ich meine irgendwo auch aufgeschnappt zu haben, dass bestimmte Clubs Gesellschafter sind (man müsste mal die Zeit haben und das Luxemburger Handelsregister auswerten).
Es gab im Sommer 2016 - sogar in München - einen Prozess der Euroleague gegen die FIBA. Ich komme an das Urteil ran, da steht auch einiges interessantes zur Euroleague drin und wie sie strukturiert ist. Vielleicht hab ich mal die Zeit, das auszuwerten …
Jedenfalls gibt es aktuell elf “lizenzierte” Clubs, die jedes Jahr Startrecht haben. Ich meine auch gelesen zu haben, dass die Euroleague-Gesellschaft diese Lizenzen entziehen und anderweitig vergeben kann. Was das kostet - wie sollen wir als Fans das beantworten? Ich denke, schon die früheren Wildcards haben einiges gekostet. Ein dauerndes Startrecht - da müsste man diese Preise einfach hochrechnen. Weiß jemand, was wildcards in anderen Sportarten kosten?
Die private Veranstaltung Euroleague hat natürlich ein immenses Interesse an deutschen Teilnehmern - Osteuropa schön und gut, aber bessere Sponsorenverträge bringen vielleicht doch einige andere Länder. Wenn das mit der BBL so weitergeht, ist eine Lizenz für Bamberg oder Bayern natürlich irgendwann in Reichweite.
Hier noch ein Interview:
http://www.spox.com/de/sport/basketball/euroleague/1505/Artikel/interview-jordi-bertomeu-15-jaehriges-jubilaeum-wachstum-fiba,seite=2.htmlInteressant ist die Passage am Schluss - wonach es sein Traum ist, keine Fixstarter mehr zu haben. Lässt tief blicken, offenbar quatschen ihm die großen Clubs zuviel rein …
-
Das ist ein hochspannendes Thema, Alfred, was an sich einen eigenen Thread verdient (auch für die Fans anderer Clubs).
Die Euroleague ist eine private Veranstaltung:https://en.wikipedia.org/wiki/Euroleague_Basketball
Es gibt Gesellschafter, und ich meine irgendwo auch aufgeschnappt zu haben, dass bestimmte Clubs Gesellschafter sind (man müsste mal die Zeit haben und das Luxemburger Handelsregister auswerten).
Es gab im Sommer 2016 - sogar in München - einen Prozess der Euroleague gegen die FIBA. Ich komme an das Urteil ran, da steht auch einiges interessantes zur Euroleague drin und wie sie strukturiert ist. Vielleicht hab ich mal die Zeit, das auszuwerten …
Jedenfalls gibt es aktuell elf “lizenzierte” Clubs, die jedes Jahr Startrecht haben. Ich meine auch gelesen zu haben, dass die Euroleague-Gesellschaft diese Lizenzen entziehen und anderweitig vergeben kann. Was das kostet - wie sollen wir als Fans das beantworten? Ich denke, schon die früheren Wildcards haben einiges gekostet. Ein dauerndes Startrecht - da müsste man diese Preise einfach hochrechnen. Weiß jemand, was wildcards in anderen Sportarten kosten?
Die private Veranstaltung Euroleague hat natürlich ein immenses Interesse an deutschen Teilnehmern - Osteuropa schön und gut, aber bessere Sponsorenverträge bringen vielleicht doch einige andere Länder. Wenn das mit der BBL so weitergeht, ist eine Lizenz für Bamberg oder Bayern natürlich irgendwann in Reichweite.
Hier noch ein Interview:
http://www.spox.com/de/sport/basketball/euroleague/1505/Artikel/interview-jordi-bertomeu-15-jaehriges-jubilaeum-wachstum-fiba,seite=2.htmlInteressant ist die Passage am Schluss - wonach es sein Traum ist, keine Fixstarter mehr zu haben. Lässt tief blicken, offenbar quatschen ihm die großen Clubs zuviel rein …
Bayern wird sicherlich in Betracht gezogen. Die Euroleague ist eine Marketing Firma. Die wachsen nur weiter durch starke Marken. Bamberg mag zwar sportlich Bayern deutlich überlegen sein. Aber die Marke FCB bringt der Euroleague mehr. Insbesondere durch eine neue moderne Arena. Zudem plant der FCB Kooperationen mit NBA Clubs. Da sieht man wie Bayern von der Marke her gesehen wird. Ein Event in der Allianz Arena wurde da schonmal thematisiert.
Das kann man gutheißen oder nicht. Ich denke Bamberg wird sich sportlich qualifizieren und auf lange Sicht geht eine A Lizenz an die Bayern -
Wenn Bayern eine A-Lizenz bekäme und Bamberg / Ulm / Berlin nicht, kann man sich schon mal warm anziehen für den Thread hier. Da werden die Verschwörungstheorien dann nur so spriessen …
Per Stand heute halte ich eine schnelle A-Lizenz für ausgeschlossen (obwohl, Mailand hat auch eine, warum eigentlich?). Da müsste erst mal international was gerissen werden. Ich muss als Fan auch sagen, Bayern hat sich nach meiner Erinnerung bisher öfter über wildcards für die Euroleague qualifiziert als sportlich. … Das ist das erste was wir verbessern müssen.
Ein mögliches Szenario wäre aber die Aufstockung auf 18 Clubs … wobei die Euroleague dann gut beraten wäre, nicht noch weitere A-Lizenzen zu kreieren.
-
Nachdem sich in dieser Diskussion gezeigt hat, dass wieder und wieder PGs zu anderen Clubs gegangen sind um dort Euroleague zu spielen, ist da eine essentielle Frage. Wie ich auch geschrieben habe bevorzuge ich es als Fan, wenn sich der Verein sportlich für die Euroleague qualifiziert.
Die Rede ist von einer “leichten” Fußverletzung bei Zirbes. Trotzdem wäre es dumm, ihn jetzt zu schnell zu bringen.
-
Poldi hat schon Recht. Wir haben Februar und holen einen verletzten Spieler bis Saisonende (zumindest ist das die Info füer draußen). Da würde einen schon mal interessieren, was er genau hat. Dieses Rumgedruckse ist irgendwie verdächtig.
-
Poldi hat schon Recht. Wir haben Februar und holen einen verletzten Spieler bis Saisonende (zumindest ist das die Info füer draußen). Da würde einen schon mal interessieren, was er genau hat. Dieses Rumgedruckse ist irgendwie verdächtig.
Bei einer Telekom-Übertragung hieß es, dass er eine Entzündung in der Fußsohle hat. Ich hoffe ja für euch, dass das keine ähnliche Verletzung, wie bei Giffey letzte Saison, ist. Sonst seht ihr ihn diese Saison nicht mehr spielen und man müsste dem Maccabi-GM gratulieren.
-
Poldi hat schon Recht. Wir haben Februar und holen einen verletzten Spieler bis Saisonende (zumindest ist das die Info füer draußen). Da würde einen schon mal interessieren, was er genau hat. Dieses Rumgedruckse ist irgendwie verdächtig.
Bei einer Telekom-Übertragung hieß es, dass er eine Entzündung in der Fußsohle hat. Ich hoffe ja für euch, dass das keine ähnliche Verletzung, wie bei Giffey letzte Saison, ist. Sonst seht ihr ihn diese Saison nicht mehr spielen und man müsste dem Maccabi-GM gratulieren.
Keine Panik. Zirbes wird schon spielen. Aber Pesic hatte mehr im Sinn dabei. Es geht darum Maik die schöne Seite von München zu zeigen. Vielleicht hat er sich schnell hier eingewöhnt und ihm gefällt es so sehr das er bleiben möchte. Hätte man ihn nicht verpflichtet, wäre man im Sommer sicherlich im Konkurrenzkampf mit Bamberg. Und da haben wir keine Chance.
So hat es sehr gut mit Maxi Kleber funktioniert. Wäre der nicht verletzt gewesen, hätten wir nicht den Hauch einer Chance auf eine Verpflichtung gehabt -
Na da bin ich ja gespannt, wie der Zirbes bei Euch einschlagen wird. In manchen Vereinen hat es mit ihm prima geklappt, in anderen nicht.
-
Poldi hat schon Recht. Wir haben Februar und holen einen verletzten Spieler bis Saisonende (zumindest ist das die Info füer draußen). Da würde einen schon mal interessieren, was er genau hat. Dieses Rumgedruckse ist irgendwie verdächtig.
Bei einer Telekom-Übertragung hieß es, dass er eine Entzündung in der Fußsohle hat. Ich hoffe ja für euch, dass das keine ähnliche Verletzung, wie bei Giffey letzte Saison, ist. Sonst seht ihr ihn diese Saison nicht mehr spielen und man müsste dem Maccabi-GM gratulieren.
Keine Panik. Zirbes wird schon spielen. Aber Pesic hatte mehr im Sinn dabei. Es geht darum Maik die schöne Seite von München zu zeigen. Vielleicht hat er sich schnell hier eingewöhnt und ihm gefällt es so sehr das er bleiben möchte. Hätte man ihn nicht verpflichtet, wäre man im Sommer sicherlich im Konkurrenzkampf mit Bamberg. Und da haben wir keine Chance.
So hat es sehr gut mit Maxi Kleber funktioniert. Wäre der nicht verletzt gewesen, hätten wir nicht den Hauch einer Chance auf eine Verpflichtung gehabtTrinchieri bevorzugt beweglichere Big-Man, das kann Zirbes nicht bieten. Ihr müsst euch mit anderen Teams auseinandersetzen wenn Zirbes 2017/2018 tatsächlich ein Thema wird.
Mir wäre Kleber lieber wie Zirbes …… ihr den Maik und wir Maxi
-
Poldi hat schon Recht. Wir haben Februar und holen einen verletzten Spieler bis Saisonende (zumindest ist das die Info füer draußen). Da würde einen schon mal interessieren, was er genau hat. Dieses Rumgedruckse ist irgendwie verdächtig.
Bei einer Telekom-Übertragung hieß es, dass er eine Entzündung in der Fußsohle hat. Ich hoffe ja für euch, dass das keine ähnliche Verletzung, wie bei Giffey letzte Saison, ist. Sonst seht ihr ihn diese Saison nicht mehr spielen und man müsste dem Maccabi-GM gratulieren.
Keine Panik. Zirbes wird schon spielen. Aber Pesic hatte mehr im Sinn dabei. Es geht darum Maik die schöne Seite von München zu zeigen. Vielleicht hat er sich schnell hier eingewöhnt und ihm gefällt es so sehr das er bleiben möchte. Hätte man ihn nicht verpflichtet, wäre man im Sommer sicherlich im Konkurrenzkampf mit Bamberg. Und da haben wir keine Chance.
So hat es sehr gut mit Maxi Kleber funktioniert. Wäre der nicht verletzt gewesen, hätten wir nicht den Hauch einer Chance auf eine Verpflichtung gehabtTrinchieri bevorzugt beweglichere Big-Man, das kann Zirbes nicht bieten. Ihr müsst euch mit anderen Teams auseinandersetzen wenn Zirbes 2017/2018 tatsächlich ein Thema wird.
Mir wäre Kleber lieber wie Zirbes …… ihr den Maik und wir Maxi
Bamberg war nur ein Beispiel. Ich kenne eure Planungen nicht. Ich denke nur das man Zirbes verletzt verpflichtet um überhaupt eine Chance zu haben. Hätten wir das bei Kleber nicht gemacht könnten wir ihn jetzt nicht in unserem Trikot bestaunen. Und Kleber entwickelt sich immer mehr zum Franchise Player. Scheint sich auch pudelwohl zu fühlen….
Maxi behalten wir lieber selber und denke das er nicht innerhalb Deutschlands nochmal wechseln wird
Ich habe da mehr Sorgen dass ihr uns Barthel wegschnappt. Der ist meines Erachtens manchmal ein wenig unterbewertet hier. -
Interview mit Luca Burkardt aus der 2. Mannschaft: http://germanbasketballfuture.blogspot.de/2017/02/luca-burkardt_2.html
-
Komme gerade aus dem Dome. Laut Stadionzeitschrift / Pesic soll Zirbes zum Pokalwochenende in Berlin wieder voll belastbar sein.
-
Bin gespannt, wann er wirklich einsatzbereit ist: Entzündung und körperliche Form…und dann noch ins Team integrieren.
Nachdem auf die üblichen Probleme der Integration / des Zusammenspiels / des Trainerwechsels bzgl. der neuen Spieler 4 Monate lang verwiesen wurde, hoffe ich, daß Zirbes nicht so lange braucht - sonst ist die Saison vorbei!www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-auf-der-ueberholspur-1.3364877
Es gibt immer noch interessante Transfers…bei vielen anderen Teams. Bei uns wohl eher nicht! Wahrscheinlich zu viele Siege im Januar geholt
-
Bin gespannt, wann er wirklich einsatzbereit ist: Entzündung und körperliche Form…und dann noch ins Team integrieren.
Nachdem auf die üblichen Probleme der Integration / des Zusammenspiels / des Trainerwechsels bzgl. der neuen Spieler 4 Monate lang verwiesen wurde, hoffe ich, daß Zirbes nicht so lange braucht - sonst ist die Saison vorbei!www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-auf-der-ueberholspur-1.3364877
Es gibt immer noch interessante Transfers…bei vielen anderen Teams. Bei uns wohl eher nicht! Wahrscheinlich zu viele Siege im Januar geholt
Und David Logan soll ein PG sein?
-
@deak5
…wo liest Du das denn? Ich sprach von interessanten Transfers!
“Euren” ehemaligen Logan bezeichnet Ihr ja selbst als einen Combo-Guard…ist durchaus bekannt!Gut dann habe ich dich falsch interpretiert. Und nein… wir bezeichnen ihn als reinen SG daher eigentlich ein uninteressanter Transfer für euch.
-
Großes Interview mit Uli Hoeneß über/mit:
- Red Bull
- neue Halle
- Emotionen
- Seitenhieb bzgl letzte Saison
- Ausrufezeichen in Europa
- Titelambitionen
-
Und Khimki Moskau.
Da er ja früher in Ottobrunn München gewohnt hat wird er sich er damit schon auskennen.
Trotzdem war das Spiel in Khimki und nicht in Moskau -
Ich bin echt auf den Pokal gespannt. Unsere Defense spielt auf einen unfassbar hohen Level. Booker zeigt immer mehr von dem was man erwartet. Djedovic ist auch aus seinem Loch raus. Momentan ist das echt eine 10er Rotation wo keiner offensiv abfällt und dadurch kann man natürlich auch dauerhaft Druck in der Defense ausüben. Gefällt mir echt sehr sehr gut. Halte es auch gar nicht für nötig auf Teufel komm raus ein Guard zuverpflichten, wenn sich was ergibt natürlich umso besser, aber das Team ist auch mit 5 Ausländern sehr sehr stark.
11er Rotation ist es ja sogar.
-
Ich bin echt auf den Pokal gespannt. Unsere Defense spielt auf einen unfassbar hohen Level. Booker zeigt immer mehr von dem was man erwartet. Djedovic ist auch aus seinem Loch raus. Momentan ist das echt eine 10er Rotation wo keiner offensiv abfällt und dadurch kann man natürlich auch dauerhaft Druck in der Defense ausüben. Gefällt mir echt sehr sehr gut. Halte es auch gar nicht für nötig auf Teufel komm raus ein Guard zuverpflichten, wenn sich was ergibt natürlich umso besser, aber das Team ist auch mit 5 Ausländern sehr sehr stark.
11er Rotation ist es ja sogar.
Also ich finde schon, dass wir noch nen PG brauchen. Aktuell bin ich überhaupt nicht zufrieden mit dem Nick Johnson. Immer mit dem Kopf durch die Wand und viel zu viele TO´s ( kommt langsam schon an die TO-Quote vom Renfroe ran ). Anfangs hat er mir echt gut gefallen, mittlerweile nervt er mich nur noch. Da seh ich mir lieber den Tono und den Schorschi Beyschlag an.
Vom Zirbes kam ja gestern noch nicht so viel, ist aber natürlich verständlich nach der Verletzung und mangeldem Spiel-und Taktikverständnis ( das meine ich aber nur bezogen auf das für ihn neue Team ).
Vor allem freu ich mich, dass der Djedovic wieder auf dem aufsteigendem Weg ist. Hat sehr gut gespielt die letzten Spiele.
In der momentanen Form des Teams könnte es am Wochenende mal a bissl besser laufen beim Top4 als die letzten Jahre…
-
Sehe ich auch so, teilweise sehr wild sber das ist halt sein Spiel. Er beweist aber sehr Hutes auge. Und in engen spielen werden wir ihn definitiv noch brauchen. Er ist einfach unser bester 1gg1 scorer
-
Ich finde eigentlich das Johnson eher immer besser wird.
Mein Gefühl ist das er zwar eher weniger scoret dafür aber immer besser die Mitspieler findet und auch die Turnover zurückgeschraubt hat.Ich mag Johnson auch, besonderes wie er dem Ballbringende der Gegner immmer schön ärgert.
Aber der neigt dazu manchmal Sachen zu forcieren wenn es keine Gelegenheit gibt. Insofern das er annimmt, was der Verteidigung anbietet, dann passt es. Aber er scheint manchmal dazu bewegt, egal was kommt zu scoren, mit mäßige Resultat. Das sollte er abstellen, da es die Mannschaft auch nicht nötig hat - da sind genugende Anderen da die auch ein Korb machen können.
Redding macht mMn viel besser, und nimmt meistens hochprozentige Würfe.
-
Reading hat auch deutlich mehr Erfahrung. Man darf nicht vergessen dass Johnson noch sehr jung ist. Potential hat er und er war für mich eine gute Verpflichtung
-
In der momentanen Form des Teams könnte es am Wochenende mal a bissl besser laufen beim Top4 als die letzten Jahre…
Sind das bissl die 3 Punkte mit denen man letztes Jahr am Pokal vorbeigeworfen hat?
Da wir im Jahr davor das Viertelfinale Auswärts in Berlin verloren haben und nicht fürs Top 4 qualifiziert waren fand ich das jetzt letztes Jahr keine so schlechte Leistung.
Zur Info unsere Pokalgeschichte seit dem Wiederaufstieg:
2013
Sieg VF Auswärts in Bamberg 77:69
Niederlage HF Berlin 83:92 in Berlin
Sieg 3. Platz Artland 88:762014
Sieg VF Heim Artland 76:61
Niederlage HF Ulm 72:90 in Ulm
Niederlage 3.Platz Bamberg 73:792015
Niederlage VF Berlin 69:742016
VF Freilos da Ausrichter
Sieg HF Bamberg 86:79
Niederlage F Berlin 65:67Also genauso wie wir Berlin bislang immer in den Playoffs geschlagen haben haben die uns immer aus dem Pokal geworfen.
Wie im letzten Jahr gelten wir vermutlich als Favorit in dem Spiel. Bin gespannt wie die Gesetze des Pokals diesmal sind.
-
Nicht vergessen …… Nick Johnson träumt bzw. will in die NBA. Deshalb braucht er gute Statistiken und das ist nicht fördernd für das Teamspiel.
Verstehe und schlechte Wurfauswahl und danit schlechte Quote sind gute Statistik…. Ich weiss ja nicht
-
Nicht vergessen …… Nick Johnson träumt bzw. will in die NBA. Deshalb braucht er gute Statistiken und das ist nicht fördernd für das Teamspiel.
Nach dem Argument können die EL Teams keine guten US Spieler mehr holen, oder kleiner Mannschaften keine College Spieler mehr, da jeder Spieler sich ja verbessern will und für seine Stats spielt
-
Die Kids werden in den Staaten schon sehr früh über die inhaltliche Leere altbackener Zahlen sophistiziert. Deine Kausalkette dagegen ist dagegen simpel und infantil, stimmt im echten Leben und in keiner Liga nicht mehr. Dies spricht einfach für die eigene verbogene und weltfremde Sichtweise.
-
Ich bin ein wenig von Johnsons athletischem Spiel enttauscht muss ich sagen.
Vom College kannte ich ihnen als fliegenden top Athleten.
Allgemein find ich seine Penetration noch irgendwie wackelig und unentschlossen.
Denke da hat er mit seine Fähigkeiten noch “Luft” nach oben.
Allgemein denke ich sollte man ihm noch Zeit geben es eben noch ein Rookie und das ist ein durchaus komplexer Prozess durch den er gehen muss bzw darf. -
Schön,dass Maik Zirbes an Bord ist. Auch wenn er noch nicht ganz fit und integriert ist, fand ich seine körperliche Präsenz beeindruckend. Insbesondere defensiv beim Pick and Roll hat man den Eindruck, da steht eine Wand. Wahnsinn. Denke, er wird uns noch viel Freude bereiten und uns noch einmal einen Qualitätsschub geben.
Hendrik Rödl hat am Sonntag die PG-Frage sehr gut auf den Punkt gebracht. Bayern braucht keinen PG, um sein Spiel durchzuziehen. Ball schnell ins Vorfeld pushen, und dann Pass- und Positionsspiel. Frage ist, was in den engen Spielen passiert, wenn es um die Wurscht geht. Und da kann ich mir nach wir vor nicht vorstellen, dass es ohne PG gehen wird. Nick Johnson ist für mich bislang eine Enttäuschung und bislang eher ein durchschnittlicher BBL-Spieler, mehr nicht.
-
Ich glaube, die Antwort muss lauten, dass Bayern zwar keinen “pass first” PG braucht, aber trotzdem gern einen hätte. Man hat es ja wieder und wieder versucht.
Dieses Wochenende wird hoffentlich Aufschluss bringen, was das Team auch in der jetzigen Zusammensetzung “reißen” können wird. Gegen Ulm hat man erst zu Hause verloren, dann aber “international” gewonnen. Gegen Bamberg hat man die letzen vier nationalen Spiele kein Land gesehen - sollten es beide Teams am Wochenende ins Finale schaffen, wird Bayern das sehr sehr ernst nehmen. Denn in Berlin gegen Bamberg zu verlieren wäre ganz schlecht für das psychische Momentum - schon weil ich mir sicher bin dass das Berliner Publikum plötzlich das “Erfolgsfan-Dasein” entdecken und mit Inbrunst Bamberg anfeuern könnte. Wir sollten gerade den Berlinern in Berlin zeigen, dass wir dort gewinnen können und wollen, und zwar egal gegen welches Team.
-
Ich glaube, die Antwort muss lauten, dass Bayern zwar keinen “pass first” PG braucht, aber trotzdem gern einen hätte. Man hat es ja wieder und wieder versucht.
Dieses Wochenende wird hoffentlich Aufschluss bringen, was das Team auch in der jetzigen Zusammensetzung “reißen” können wird. Gegen Ulm hat man erst zu Hause verloren, dann aber “international” gewonnen. Gegen Bamberg hat man die letzen vier nationalen Spiele kein Land gesehen - sollten es beide Teams am Wochenende ins Finale schaffen, wird Bayern das sehr sehr ernst nehmen. Denn in Berlin gegen Bamberg zu verlieren wäre ganz schlecht für das psychische Momentum - schon weil ich mir sicher bin dass das Berliner Publikum plötzlich das “Erfolgsfan-Dasein” entdecken und mit Inbrunst Bamberg anfeuern könnte. Wir sollten gerade den Berlinern in Berlin zeigen, dass wir dort gewinnen können und wollen, und zwar egal gegen welches Team.
Glaube mir damit hat das nichts zu tun. Das ist bei ganz vielen eine Grundeinstellung gegen den Fussballverein.
Und auch ihr müsst erst einmal ins Finale kommen. Abwarten. Auch wenn mir der Glaube fehlt.
-
Jaja, eins nach dem anderen!
Erstmal Berlin schlagen. Die Pokal-Historie spricht gegen Bayern, alles andere eindeutig für Bayern.
Sollte doch mit dem Teufel zugehen wenn die Jungs es nicht ins Finale schaffen!(PS Nick Johnson:
In einem der Interviews der letzten Wochen hat jemand gesagt, dass Johnson die explizite Order vom Coach hat, zu scoren wann immer er es für geboten und richtig hält. Freilich ist das ein Prima Aufmacher für tausend und eine Diskussion wann so eine Situation eintritt, aber im Grundsatz hat Johnson eine Freibrief (ich glaube ja, das Djordevic gerne eine freie Offense spielt und im Prinzip jeder imTeam machen darf was er will, solange es erfolgreich ist und von ihm nicht als “Fehler” gewertet wird)