Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
-
Also klingt erstmal nicht nach einer weiteren Verpflichtung. Dann sieht es wohl erst einmal so aus:
Hammonds / Washpun / Koné
McCray / Loesing / Gonzalves (+ Cotton oder auch mal Washpun)
Cotton / Toppert
Martin / Breunig
Thiemann / Cooley / BooneWobei Washpun und Koné auch mal mit Hammonds, Cotton auf der 2, Loesing auf der 1, McCray auf der 3 auflaufen können, Thiemann und Toppert auf der 4
Man ist variabel, allerdings fehlt mir eigentlich immer noch der Go-to-Guy, aber wer weiß was im Dezember noch passiert. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben das Boone dann für den Barockman weichen muss.Edit sagt noch das sie die wahrscheinliche S5 so sieht:
Hammonds / McCray / Cotton / Martin / Thiemann
-
Hier der Bericht der LKZ zu Hammonds:
-
In der heutigen Print-Ausgabe der LKT wird über die Verpflichtung von Hammonds berichtet. John Patrick sagt, dass er hofft, dass die jungen Spieler Washpun und Kone von Hammonds Verpflichtung profitieren können/sollen und das Loesing auf seine angestammte Position SG rückt und seiner Qualitäten beim Wurf besser zur Geltung kommen sollen.
Reine Interpretation von mir, aber für mich hört sich das so an, als ob Gonzalvez in der Liga der 7 te Ausländer wäre.
OT: Heute dürfen ja alle 7 ran, Kone und Toppert angeschlagen, Sieg wäre aber enorm wichtig
So lese ich das auch- Washpun und Kone wird wohl am meisten Potential zur Weiterentwicklung im Lauf der Saison eingeräumt und die letzten Spiele von Gonzalvez waren auch nicht berauschend. Wenn Breunig wieder 100% fit ist kann es evtl. auch mal Boone treffen aber Gonzalvez war ja auch vor dem Abgang von Ruoff die Nr.7 und wird da jetzt wohl wieder hinrutschen.
-
Insgesamt dann doch den Stiefel recht souverän runter gespielt, auch als Charleroi im 4. nochmal Aufwind zu bekommen schien.
Hammonds hat sich mit 11 Pkt. und 9 Ass. gut eingeführt. Ich leg mich mal aus dem Fenster: Das passt!
Washpun dagegen für mich wieder ein deutlicher Rückschritt gegenüber BHV. Einzig positiv, dass er seine schnellen Drives zum Korb hat und sich damit substantiell von Hammonds unterscheidet.
Der Cooligan natürlich der Hammer heute. Da wird Davis heute Nacht wohl noch Alpträume von haben.
So kanns weiter gehen - mal gespannt was am Sonntag geht… -
Ich konnte das Spiel gestern nicht sehen. Insgesamt wohl eine gute Leistung, vor allem mal wieder von den Großen und von unserem neuen PG. Das sind schon beeindruckende Stats für eine Trainingseinheit mit dem Team.
Kann mir aber jemand erklären, warum Gonzalvez aussetzen muss, obwohl Koné wieder keine Sekunde sieht und Breunig seine Standard-Sekunden sieht? Bei Koné verstehe ich es nicht warum er gar keine Sekunden mehr bekommt - es wurde meiner Meinung nach auch nichts kommuniziert.
Bei Breunig finde ich die EInsatzzeit auch schade. Ich sehe nicht, dass er große Fehler macht in den zwei Angriffen, die er jedes Spiel spielen darf. Vielleicht müsste man ihm einfach mal 5 MInuten geben? Mit Toppert und Martin sind wir jetzt nicht so fett auf der 4 aufgestellt. Will der Coach mehr Würfe, mehr Dreier? Warum hat er ihn dann verpflichtet?
Für micht aktuell die größten zwei Fragezeichen im Team. -
doppelt
-
Ich konnte das Spiel gestern nicht sehen. Insgesamt wohl eine gute Leistung, vor allem mal wieder von den Großen und von unserem neuen PG. Das sind schon beeindruckende Stats für eine Trainingseinheit mit dem Team.
Kann mir aber jemand erklären, warum Gonzalvez aussetzen muss, obwohl Koné wieder keine Sekunde sieht und Breunig seine Standard-Sekunden sieht? Bei Koné verstehe ich es nicht warum er gar keine Sekunden mehr bekommt - es wurde meiner Meinung nach auch nichts kommuniziert.
Bei Breunig finde ich die EInsatzzeit auch schade. Ich sehe nicht, dass er große Fehler macht in den zwei Angriffen, die er jedes Spiel spielen darf. Vielleicht müsste man ihm einfach mal 5 MInuten geben? Mit Toppert und Martin sind wir jetzt nicht so fett auf der 4 aufgestellt. Will der Coach mehr Würfe, mehr Dreier? Warum hat er ihn dann verpflichtet?
Für micht aktuell die größten zwei Fragezeichen im Team.Hammonds auf jeden Fall gestern die Verstärkung die wir uns erhofft haben. In der Defensive hat ihm noch bisschen was gefehlt, die Verteidigung war nicht so aggressiv, aber geht nach einer Trainingseinheit auch nicht.
Warum Koné gestern nicht gespielt hat ist für mich klar. Der junge kann noch nicht fit sein nach seiner Grippe. Er war jetzt glaub über eine Woche nicht mehr im Kader, dass er da nicht fit ist ist klar, deshalb frage ich mich umso mehr wieso Gonzalvez draußen war. Gibt es in der CL eine bestimmte Regelung?
Breunig weiß ich nicht. Nach seiner Verletzung bekommt er nur noch sekunden Einsätze. Ist er vielleicht auch noch nicht wieder bei 100%
-
-
Letztlich ist es eine komische “Lethargie” bei dem sonst als Hire and -Fire-Typ verschrienen John Patrick. Es scheint fast so als rechne er selbst nicht damit das Vorjahresergebnis(Platz 5 nach der Hauptrunde)wiederholen zu können. Es wirkt fast so als wenn er Platz 7/8 als maximal erreichbar sieht, dies aber dem aktuellen Team in der Zusammensetzung zutraut und deswegen nicht wirklich offensiv nach jemandem sucht.
Man scheint sich dran zu klammern, das man ja aktuell NOCH auf einem PO-Platz steht und die Konkurrenz ja auch immer wieder strauchelt( siehe Frankfurt, Oldenburg, Bonn). Meine Vermutung het auch dahin, das man es jetzt erstmal so laufen lässt und schaut wohin das führt und sollten wir bis Jahresende zurückfallen bzw. im Januar auf einem Platz 9-12 stehen, dann wird nochmal nachgerüstet damit man bis zum Schluss um die PO kämpft. Kann natürlich auch nach hinten los gehen, unter Jochum lag man in dessen 1.Trainerjahr lange auf einem PO-Platz und viel am Ende wegen 1-2 Niederlagen raus. Es ist nicht zu ändern, jedes Team ist anders aber trotzdem lege ich mich mal soweit fest, unser letztjähriges Team wäre diese Saison ein Kandidat für Platz 4-6
-
So wie es letztes Jahr auch ein Team um Platz 4 bis 6 war. Aber letztes Jahr war letztes Jahr.
So pessimistisch wie das einige nach dem Alba-spiel schon wieder sehen sehe ich es nicht. Das Team hat Moral bewiesen und kam mehrmals wieder ran, hat leider nicht gelangt.
Woran es fehlt hat highfish schön im Spielthread beschrieben, da hat jemand Sachverstand.
Bin ja mal gespannt was morgen Abend nach der vermutlichen Niederlage wieder geschrieben wird.
-
Ich glaube gar nix wird da geschrieben weil die CL zwar nice to have ist, letztlich aber den meisten eher egal ist. Ligaturen is moneytime, dort werden die Kirschen gesammelt. Wenn mir einer anbieten würde das wir in der CL als 5.-8. rausfliegen, dafür aber in der BBL Platz 6 erreichen würde ich jetzt hier und sofort abnicken. Wenn mir einer sagt wir kommen in der CL als 4. sicher eine Runde weiter, kriegen Widder attraktive Gegner und fliegen dann raus UND werden nur 9.in der Liga dann will ich das nicht!!! Selbst die Bayern im Fußball sehen die Bundesliga immer vor der CL
-
Ein Vergleich der Teams dieser und letzter Saison ist glaube ich nicht so einfach. Auch letztes Jahr gab es am Anfang ganz schwache Spiele z.B. gegen Braunschweig und BHV. Die haben wir mit viel Glück(!) und individuellen Stärken von Shakur und Brockman noch gewonnen. Daneben gab es auch im EC Spiele, in denen wir einen komfortablen Vorsprung weggeschenkt haben und erst in der Overtime den Sack zu machen konnten. Will heißen, wir reden über Spiele, wo uns dieses Jahr 1…2 Punkte zu vergleichbaren im letzten Jahr fehlen. Ja, teilweise kann man die Punkte an Einzelspielern festmachen - vor allem IMHO im unerfahrenen Aufbau. Da wurde nun nachgebessert. Solche Dinger wie gegen FRA und Göttingen passieren uns mit Hammonds nicht mehr so oft.
Daneben hat man mMn. gestern zum ersten Mal sehen können, was wir auf der 4 haben. Mit Martin einen sehr athletischen Spieler, der quirlig zum Korb ziehen kann. Breunig, der u.a. durch Verletzungen nur sehr schwer in die Saison kam, mit Größe, der auch gegen die 5 gehen kann, und schließlich Toppert, der einen sehr guten 3er hat. Was die Kritik an den fehlenden Pässen auf Breunig angeht: Hammonds und Breunig haben gestern de facto zum ersten Mal zusammengespielt! Ich bin sicher, da geht noch viel mehr!
OK, es gibt auch Sorgenkinder. Lösing feuert gestern 5 3er in den Orbit - ich hoffe inständig das der Knoten schnell platzt. Der Waschbär… tut mir leid, ich weiß nicht, ob ich bei ihm noch objektiv bin, aber ich bekomme Zustände, wenn er aufs Feld kommt…und die Stats geben ihm kein Recht!
Kone: Hier werd ich aus den letzten Spielen nicht wirklich schlau. Warum sitzt er in der EL auf der Bank, wenn JP ihn nicht spielen lassen wollte? Auch wenn Gonzalvez gehen sollen und sich nicht verletzen sollte, hätte ich dann doch Kone draußen gelassen und Golzalvz nicht eingesetzt!?
Klar ausschließen, dass Kone Warrech V2.0 wird, kann ich natürlich nicht. Meine These ist aber eher, dass der Waschbär jetzt nochmal die Chance bekommen soll, hinter Hammonds ohne den ganz großen Druck zu zeigen, dass er es doch drauf hat. Dass er das in den letzten zwei Partien getan hat, ist zumindest bei mir so nicht angekommen. Sofern jetzt keine Wende kommt, könnte ich mir gut vorstellen, dass er zugunsten eine Go-To guy gecuttet wird. -
3 tes Heimspiel in der CL. Dürfte interessant werden, wer heute aussetzt. Kone, Gonzalvez oder jemand anderes ?
Belgrad verliert zu hause gegen die Belgier mehr als deutlich, ein Ergebnis, das man so nicht erwarten konnte. Gibt den Riesen aber eine bessere Chance den 4 ten Platz zu erreichen.
Gegen Athen wird nicht viel gehen, ich rechne mit einer Niederlage, - 10. Allerdings muss jedes Spiel erstmal gespielt werden…
-
Heute nur noch in kürze.
Boone mal draußen, war wohl nicht das schlechteste.
Washpun dafür heute mit Loesing und McCray in der Boone Rolle und ohne viel Spielzeit.
Breunig hinten oft stark, manchmal dann doch noch zu naiv, vorne fehlt ihm noch etwas.
Koné endlich mit Spielzeit und die sehr gut genutzt.
Hammonds ist einfach ein Tier. Wieder 9 Assists und so eine starke Defense…sehr sehr wichtiger Mann
Cotton endlich wieder mit einem starken Spiel nachdem er die letzten male etwas schlechter war. -
Habe das gesamte Spiel geguckt, unglaublich fast noch eine 14 Punkte Führung innerhalb von 4 Minuten vergeben, am Ende mit viel Glück gewonnen, AEK war heute schlechter, Breunig war bei Ludwigsburg der schlechteste, defensiv konnte er einfach nichts machen und offensiv nur Ballverluste.
-
Hm, irgendwie habe ich das Gefühl das du Stephcurry bist
Überraschender Sieg, freut mich sehr. Noch viel überraschender das Boone ausgesetzt hat. Hätte ich nicht gedacht, dass Patrick nochmals auf den 7 ten Ausländer verzichtet und das es dann Boone trifft. Gewonnen, also alles richtig gemacht.
Schön auch, dass Kone viel Spielzeit gesehen hat. Auch das war nicht unbedingt vorher zu sehen.
Cotton und Cooley wirklich gut. Hammonds tut der Mannschaft mehr als gut. Einsatzzeit für alle 12 Spieler.
So kann es gerne weitergehen.
-
Hm, irgendwie habe ich das Gefühl das du Stephcurry bist
Überraschender Sieg, freut mich sehr. Noch viel überraschender das Boone ausgesetzt hat. Hätte ich nicht gedacht, dass Patrick nochmals auf den 7 ten Ausländer verzichtet und das es dann Boone trifft. Gewonnen, also alles richtig gemacht.
Schön auch, dass Kone viel Spielzeit gesehen hat. Auch das war nicht unbedingt vorher zu sehen.
Cotton und Cooley wirklich gut. Hammonds tut der Mannschaft mehr als gut. Einsatzzeit für alle 12 Spieler.
So kann es gerne weitergehen.
Du hast recht Hombre, wenn man die Kommentare bei den Wetten noch so liest, dann sieht man sofort wer es ist ^^
Die Frage ist, ob es nicht eine Regelung in der CL gibt das wir nur 6 Ausländern einsetzen dürfen. Allerdings haben die Deutschen wirklich gezeigt das man sie gut einsetzen kann. Vor allem über Koné habe ich mich sehr gefreut.
-
Ich glaube es hat damit zu tun, dass man nur 12 Spieler einsetzen kann, und wir haben 6 Deutsche/7 Ausländer also war gestern einer zuviel. Wir hätten auch auf einen Deutschen verzichten können, dann hätte Boone spielen können aber ich glaube Boone ist einfach so von der Rolle, das es auf dem Niveau gegen AEK keinen Sinn gemacht hätte und wir stattdessen das Spiel schneller machen wollten. Für mich gibt es nun auch erstmal keinen Grund, dies zu ändern, Gonzalvez hat seinen Job gestern sehr gut gemacht. Dagegen scheinen die Aktien von Washpun und Loesing zu sinken, beide saßen fast das ganze Spiel draußen und leider hat man auch keinen der beiden wirklich vermisst
-
Boone hat ausgesetzt weil Breunig wieder fit ist.Dadurch hatten wir auf Thiemann / Cooley / Breunig.
Sobald Breunig oder einer der anderen angeschlagen ist wird/muss Boone wieder im Kader stehen.Man kann nicht mit 2 Centern, die beide sehr physisch spielen und dadurch häufig Fouls kassieren, an den Start gehen.
Gestern hat Breunig dann auch gezeigt, dass er wieder voll da ist! -
Ein Bericht über Hammonds vom 15.11.16…interessant der kleine Abschnitt über Washpun! Die Aussage von JP dazu und die Einsatzzeit gestern, ich glaube seine Zeit läuft ab in LB.
-
Ein Bericht über Hammonds vom 15.11.16…interessant der kleine Abschnitt über Washpun! Die Aussage von JP dazu und die Einsatzzeit gestern, ich glaube seine Zeit läuft ab in LB.
Sollte Koné weiter eine solche Leistung bringen wie gegen Bonn oder eben gestern gegen Athen, dann braucht man Wes wirklich nicht…auch die Ansage, dass er nicht weiß, ob Wes in dieser Liga spielen kann ist eine recht deutliche Ansage. Hat man einen anderen Spieler im Blick, kann es gut sein das er uns wieder verlassen wird.
-
Und das JP es mit Washpun nicht versucht hat, kann man ihm nicht vorwerfen, so lange wie er dem Rookie jetzt schon Chancen gibt. Fast schon überraschend, das JP, trotz der konstant sinkenden Formkurve, das Washpun immernoch im Team ist. Insbesondere da man mit Kone und Loesing Alternativen hat.
Sollte tatsächlich ein Cut erfolgen, sollte ein 4er mit Shooter-Qualitäten das Team verstärken. Mit Kone bzw. Loesing haben wir 2 ausreichend gute Alternativen auf der PG-Position. -
Der Ansatz, dass man in der CL nur 6 Importspieler einsetzen kann und deshalb einmal Gonzalvez und einmal Boone aussetzen mussten, klingt für mich irgendwie logisch. Müsste man mal googeln ob dem so ist !
Vor allem bei den Belgiern macht es für mich wenig Sinn, dass Gonzalvez ausgesetzt hat und Kone keine Spielzeit bekommt. Einzige Erklärung wäre gewesen, dass Gonzalvez verletzt oder krank gewesen wäre, habe aber weder das eine noch das andere gelesen.
Sollte es nicht so sein und man könnte analog letztes Jahr 7 Importspieler einsetzen, ziehe ich meinen (nicht vorhandenen) Hut vor John Patrick. Einen Importspieler aussetzen zu lassen und dafür einen deutschen Spieler auf die Bank zu setzen. Hätte ich ihm, obwohl ich ihn oft verteidige, nicht zugetraut.
Insgesamt scheint da ein Wechsel vor sich zu gehen. Spieler werden nicht mehr sofort gecuttet, Spieler die keine Spielzeit hatten, bekommen plötzlich wieder viel Spielzeit (Kone).
-
Also meines Wissens ist man in der CL NICHT auf 6 Ausländer beschränkt sondern auf 12 Spieler insgesamt und wir haben 13. Ich bin gespannt ob und wenn was in unserem Kader noch passiert. Kone wird und sollte sicher jetzt weitere Chancen bekommen damit er das gegen Athen getankte Selbstvertrauen weiter ausbauen kann. Gonzalvez hat für mich zum einen gut verteidigt und zum anderen gezeigt, dass er durchaus auch mal 10-15 Punkte einstreuen kann, vielleicht nicht konstant aber das erwartet man von Ihm auch nicht. Mit Loesing haben wir einen Guard, den wir aktuell leider wirklich “durchschleppen” und eigentlich sollte man das nicht mit nochmal einem Spieler tun, wenn man andere Alternativen hat. Deswegen glaube ich das Washpun der wahrscheinlichste Kandidat ist WENN denn nochmal getauscht wird weil wir mit Kone einen Spieler haben der ihm einfach sehr ähnelt. Scheint die LKZ ja ähnlich zu vermuten.
-
www.basketballcl.com/16-17/regulations.pdf
Hier mal vorweg der Link zu den Regulations der BBall CL - beim ersten Überfliegen konnte ich keinerlei Regeln zu einer 50:50 Regel o.ä. finden.
Meine Theorie zu der ganzen Kone / Gonzalvez / Washpun Angelegenheit ist ja nach wie vor, dass es noch einen Ruoff-Nachfolger geben wird. ALSO müsste auf jeden Fall ein International Spot geopfert werden. Zunächst dachte ich es könnte Gonzalvez treffen, da in einem vorangegangenen Interview gesagt wurde, dass Loesing wieder mehr auf die SG Position rückt um seine “Qualitäten” zu zeigen (nur doof, wenn dann halt NICHTS an Leistung kommt). Ich dachte Gonzalvez spielt jetzt erstmal nicht mehr, weil man keine Verletzung risikieren will. Gegen Athen stand er jedoch wieder auf dem Parkett.
Washpun hat JP glaube ich noch Chancen eingeräumt und will ihn noch etwas unter dem Einfluss von Hammonds erleben. Die für mich verständlich kurze Einsatzzeit gg Athen ist nun endlich ein Schritt in die richtige Richtung. Gepaart mit dem Einsatz von Kone und Gonzalvez sowie der Aussage von JP, dass er nicht wisse ob es für Washpun in der Liga reicht, rücken Washpun immer mehr in den Fokus als Streichkandidaten. Guards haben wir ja für die 1 genug und Kone hat seine Sache auch echt ordentlich gemacht und Ruhe ausgestrahlt (klar macht auch er Fehler).
Ein weiteres Szenario ist Boone als Cut. Aber da glaube ich gerade nicht wirklich dran.
PS: ist aber auch sonst ganz interessant was in den Regularien so zu finden ist, von Preisgeldern, über Schiedsrichtergehalt per game etc.
-
Auch nichts das es die selben Regelungen gibt wie man sie in der jeweiligen Liga sind?
Also momentan sieht wirjkich viel nach einem Cut von Washpun aus, sobald man einen passenden Ersatz gefunden hat. Wenn Breunig solangsam mehr Spielzeit bekommt, braucht man auch nicht unbedingt einen auf der 4, da dort Martin trotz seiner geringen Körpergröße in der Offensive deutlich besser aufgehoben ist. Er trifft kaum einen Sprungwurf und das dann auf der 3 wäre dann doch zu wenig. Ich wäre dann für einen SF der uns vielleicht in der Offensive auch ein wenig tragen kann, denn das fehlt uns ein wenig. Neben Cooley und in abstrichen Thiemann und Cotton haben wir niemanden der Konstant über 10 Punkte machen kann. (Beide gerade so an der Grenze).
-
Letztes Jahr war ein Argument für einen siebten Ausländer die Mehrbelastung durch die zusätzlichen Internationalen Spiele.
Da wir diese Saison in der Kaderzusammenstellung mehr Wert auf die nationalen Spots gelegt haben, stellt sich mir die Frage, ob wir wirklich einen 1-1 Tausch auf den Internationalen Spots vornehmen sollten.Aktuell haben wir folgende deutsche Spieler : Breunig, Kone, Loesing, McCray, Thiemann und Toppert. Allesamt sind in der Rotation eingebunden und sehen auch viele Minuten.Ok, nicht jeder, was auch verletzungsgründe hat, aber im Vergleich zu den Vorjahren ist das doch eine große Steigerung.
Bei den internationalen Spots sehe ich es so, dass Cooley, Cotton und Hammonds unsere absoluten Leistungsträger sind, Gonzalvez und Martin so lala, Washpun und vorallem Boone fallen doch gewaltig ab.
Für mich würde es daher durchaus Sinn machen ( sofern überhaupt angedacht ), wenn man sich von Boone und Washpun trennen würde und dafür einen 3er oder 4er verpflichtet. Uns fehlt auf diesen Positionen ein Go-to-Guy, einen der Offense kann.
Wie seht ihr das, meint ihr nicht auch, dass das eine Überlegung wert wäre ?
-
Auch nichts das es die selben Regelungen gibt wie man sie in der jeweiligen Liga sind?
Es gibt eben diesen Ausschnitt:
6.1 These Competition Regulations do not impose specific rules on players’ eligibility. Each Club
shall be bound by the player eligibility rules applicable in its own NL and/or NF during the 2016-
17 season.
6.2 The Club and its NL and NF are jointly responsible for the eligibility of Club’s players at all times
and will bear the consequences of any infractions of the BCL Regulations or of the FIBA
Internal Regulations governing Eligibility, the National Status, the International Transfer and
the Age of Players.
6.3 For the purposes of eligibility, the national status of a Player shall remain unchanged
throughout the entire BCL season, irrespective if the Player acquired a new legal nationality.ABER das deute ich eher als Spieler-Zulassung, das hat eigentlich nichts mit der Teamzusammenstellung zu tun, oder?
-
Beide werden vermutlich icht gecuttet. Ich denke eher das wohl Washpun uns verlässt sobald ein geeigneter Spieler vorhanden ist und Washpun nicht noch eine deutliche Leistungssteigerung an den Tag bringt.
Meine Hoffnung ist ja immer noch das Boone dann Anfang Januar gecuttet wird und man da vielleicht Jon Brockman zurück bringen kann, auch wenn ich dieses Szenario nicht glaube, wäre es der absolute Wahnsinn mit einem Barockman auf der 4 und dem Go-to-Guy auf der 3. Aber momentan würde ich eher einen 3er holen und Cotton auch öfter dann mal auf der 2 spielen lassen. Mit 1,88m ist er eben nicht der größte. -
Letztes Jahr war ein Argument für einen siebten Ausländer die Mehrbelastung durch die zusätzlichen Internationalen Spiele.
Da wir diese Saison in der Kaderzusammenstellung mehr Wert auf die nationalen Spots gelegt haben, stellt sich mir die Frage, ob wir wirklich einen 1-1 Tausch auf den Internationalen Spots vornehmen sollten.Aktuell haben wir folgende deutsche Spieler : Breunig, Kone, Loesing, McCray, Thiemann und Toppert. Allesamt sind in der Rotation eingebunden und sehen auch viele Minuten.Ok, nicht jeder, was auch verletzungsgründe hat, aber im Vergleich zu den Vorjahren ist das doch eine große Steigerung.
Bei den internationalen Spots sehe ich es so, dass Cooley, Cotton und Hammonds unsere absoluten Leistungsträger sind, Gonzalvez und Martin so lala, Washpun und vorallem Boone fallen doch gewaltig ab.
Für mich würde es daher durchaus Sinn machen ( sofern überhaupt angedacht ), wenn man sich von Boone und Washpun trennen würde und dafür einen 3er oder 4er verpflichtet. Uns fehlt auf diesen Positionen ein Go-to-Guy, einen der Offense kann.
Wie seht ihr das, meint ihr nicht auch, dass das eine Überlegung wert wäre ?
Grundsätzlich überlegen kann man das, die einzige Frage die damit verbunden ist wäre die vertragliche Situation. Einen Cut kann man sicher durchziehen, ich würde aber ungern für 2 Spieler ggf. Abfindung zahlen müssen, wir wissen halt nichts über die Verträge von Washpun oder Boone. Dann wäre die Frage was für einen Spielertyp brauchen wir wenn wir Bonne-Washpun oder beide abgeben. Washpun ist ein Spieler mit wackeligem Wurf, der ordentlich/gut verteidigt und eher zum Korb zieht, sein Ballvortrag ist guter Rookieschnitt. Das wird uns aber angesichts von DMC, Loesing, Hammonds, Kone, Cotton und Gonzalvez nicht abgehen. Boone ist ein unterdurchschnittlicher Freiwerfer, hat keinen MD-Wurf, ist für seine Masse beweglich und spielt eine ordentliche Defense. Hier haben wir mit Cooley, Thiemann und Breunig aber “nur” 3 Spieler über
2,00 Meter Körpergröße und wenn uns der Gegner Fouls anhängt wird es da gefährlich. Ich wäre von daher für einen Spieler der die Pos.3/4 spielen kann, der kein “zum-Korb-Zieher” ist sondern eher ein Werfer und der gut reboundet also im Optimalfall so zwischen 1,98 - 2,04 groß ist. -
Natürlich hängt alles von den bestehenden Vertägen ab. Meine Überlegung geht mehr in die dinanzielle Situation.
Wenn ich zwei Spieler cutte, habe ich vermutlich mehr Spielraum einen “starken” Spieler zu verpflichten, außer natürlich, eventuelle Abfindungen fressen diesen finanziellen Spielraum auf.
Daher ja auch meine Grundsätzliche Frage, brauchen wir wirklich 7 Ausländer ?Mir persönlich wäre ein athletischer 4er am liebsten. Damit wäre ein möglicher Boone Abgang durchaus zu kompensieren. Und nach der Hammonds Verpflichtung sehe ich Washpun eh nicht mehr als so wichtig an, wie Sonny schon sagte, das fangen andere auf.
-
JP wird weiter mit 7 Ausländern planen, weil die ihm einfach ermöglichen auf verschiedene Gegner zu reagieren und man sieht wie gegen Athen, dass da auch mal Überraschugen uns zum Sieg bringen können. Solange wir international spielen werden wir sehr sicher 7 Ausländer haben.
Einen 4er sehe ich nicht gerade als die gebrauchte Personalie an, da es nur sehr wenige auf dieser Position gibt, die eine Go-to-Rolle einnehmen können. Deshalb sehe ich die 3 als wichtiger an, da auch Toppert ungewöhnlich gut allgemein und auch gegen größere Spieler verteidigt.
Wer hätte das übrigens gedacht das Toppert unter JP wirklich lernt gut zu verteidigen? -
Wenn man sich von Boone treenen will, wie vorgeschlagen, sollte man aber bedenken, dass wir eigentlich 3 Center brauchen, Hatten wir letztes Jahr auch. Was ist wenn sich Cooley oder Thiemann verletzten oder beide in Foul trouble kommen? Breunig kannn nicht center spielen.E. Boone mus halt seine letztjährige Form finden.
-
UPDATE:
In der BBALL CL gibt es keine entsprechende Regel zum Einsatz von nationalen und internationalen Spielern.
Grüße
-
UPDATE:
In der BBALL CL gibt es keine entsprechende Regel zum Einsatz von nationalen und internationalen Spielern.
Grüße
Also lediglich das es maximal 12 Mann auf dem SB-Bogen sein dürfen oder??