U20 Nationalmannschaft 2016
-
Hat sich Krämer den Dreier bei Babb abgeschaut Geil.
-
Sobald er ein wenig unter Druck kommt, ist Beyschlag ein Problem.
Beyschlag hat das ganze Spiel super gespielt… wenn er draußen war, dann kam en die Brüche im Spiel. Und er kann auch nciht soviel machen, wenn die Leute sich nicht lösen beim Einwurf.
+1
-
… u dann das 4 pkt spiel, unfassbar. Die machen es echt spannend! krämer macht ein super Spiel
-
was macht Rödl da??? Warum keine Auszeit?
-
Hat sich Krämer den Dreier bei Babb abgeschaut Geil.
Genau daran habe ich auch gedacht
-
Wagner.Haben.Wollen!
-
And again… Da kann sich die Mannschaft aber mal fett bei Wagner und Krämer bedanken
Dito. Wobei Beyschlag abgesehen von den Einwürfen, wo man ihn alleine lässt, auch ein starkes Spiel abgeliefert hat. Krämer und Wagner sind aber die Jungs, die den Unterschied ausmachen. Glückwunsch.
-
Gratulation,
verdient gewonnen auch wenn man zum Schluss fast den Sieg noch verschenkt hätte!
Wagner, Krämer und Beyschlag (8 Assists!) für mich die besten. -
Die Spiele gegen Schweden, Griechenland und heute gegen Türkei waren echt Werbung für Basketball Auch wenn die Jungs da zweimal verloren haben, war das alleine schon nervenaufreibender als die gesamten NBA-Playoffs.
Aufgeschreckt hab ich indes im Parallelspiel wo Schweden 39-73 vs Island verlor . Deutschland darf dann morgen wohl gegen Spanien ran… das ist natürlich ein Hammergegner gegen den wir krasser Außenseiter sind.
-
Sobald er ein wenig unter Druck kommt, ist Beyschlag ein Problem.
Beyschlag hat das ganze Spiel super gespielt… wenn er draußen war, dann kam en die Brüche im Spiel. Und er kann auch nciht soviel machen, wenn die Leute sich nicht lösen beim Einwurf.
+1
Man kann noch sp gut spielen, wenn man dann in entscheidenden Momenten den Ball wegwirft. Und nicht nur beim Einwurf. Ich empfehle da auch zur Ansicht das Griechenlandspiel.
Wobei ich soviel zugebe: Bei Beyschlag zeigt die Leistungskurve übers Jahr eher nach oben. Hinter ihm kommt in der U20 nichts annähernd gleichwertiges.
Edit: Ach so, und unter Bashing versteh ich was anderes. Er ist ein junger Spieler, dessen Spiel halt noch ein paar Schwächen hat. Kommt ja nicht jeder als Magic Johnson zur Welt. -
was macht Rödl da??? Warum keine Auszeit?
Das grenzt schon fast an Dummheit, was er da coacht
-
Sobald er ein wenig unter Druck kommt, ist Beyschlag ein Problem.
Beyschlag hat das ganze Spiel super gespielt… wenn er draußen war, dann kam en die Brüche im Spiel. Und er kann auch nciht soviel machen, wenn die Leute sich nicht lösen beim Einwurf.
+1
+1
-
Nachdem sich die Nerven wieder ein wenig beruhigt haben versuche ich mal das gesehenen bisher zusammenzufassen:
- D. Krämer spielt ein super Turnier mit guten Quoten und wichtig Würfen. Sein Entwicklung in den letzten beiden Jahren in Ulm ist beeindruckend.
- Der deutsche Basketball hat in den letzten Jahren deutlich an Qualität gewonnen. Körperlich gehören unsere Spieler zu den stärksten in Europa.
- Tim Schneider erarbeitet sich von Spiel zu Spiel mehr Zeit auf dem Feld. Er gibt dem Team Sicherheit und erzwingt nichts.
- G. Beyschlag ist der einige Guard im Team, der das Spiel ordnen kann. Unter Druck macht er noch zu viele Fehler. Dafür hat er im Turnierverlauf bereits einige wichtige Würfe getroffen.
+/- M. Wagner will umbedingt ein Führungsspieler sein. In den ersten Spieler hat er es viel zu sehr erzwungen und viele schlechte Entscheidungen getroffen. Heute war es deutlich besser.
- N. Kiel spielt nach einer super Saison in der Pro B ein schwaches Turnier. Er wirkt nervös und unsicher. Daraus resulieren viele leichte Fehler.
- Aufbauspiel: Nach Beyschlag hat Deutschland ein Point Guard Problem. Steht er nicht auf dem Feld fehlt dem Spiel jede Struktur.
- Coaching: Besondern negativ fällt das Coaching auf. Rödl schafft es nicht annähernd das Qualität der Mannschaft aufs Feld zu bringen. Die Presse sorgt meist für mehr Verwirrung in der eigenen Mannschaft als bei Gegner. Auch von der Pick-and-Roll Verteidigung bin ich kein Fan. Zu oft finden die Gegner klare Lösungen gegen die ICE Verteidigung und erspielen sich leichte Punkte am Brett. Zum heutigen Blackout ist bereits alles gesagt. Er kann sich beim Team bedanken, dass das Spiel noch gewonnen wurde.
-
Schon geil welche Coaching(couching)-Qualitäten sD hat…
Haben wahrscheinlich mal einen Regio 2 Coach kennengelernt oder coachen ggfs selbst in der Oberliga. Henrik Rödl im Coaching belehren zu wollen ist süß…
-
Schon geil welche Coaching(couching)-Qualitäten sD hat…
Haben wahrscheinlich mal einen Regio 2 Coach kennengelernt oder coachen ggfs selbst in der Oberliga. Henrik Rödl im Coaching belehren zu wollen ist süß…
Qualitätiv hochwertiger Beitrag.
Ich finde schon, dass in so einem Forum es die Möglichkeit geben muss über so etwas zu diskutieren. Natürlich ist Rödl ein angesehender Fachmann aber in diesem Bereich gibt es kein klares richtig und falsch, daher sollte eine Diskussion schon möglich sein.
-
First things first: Das wichtigste Spiel des Turniers gewonnen! Ab jetzt ist es egal. Um die Medaillen wird dieses Team eher nicht mitspielen. Keine Kritik, es kann nicht jedes Jahr gleich starke Jahrgänge geben und dieser gehört eben zu den nicht ganz so starken, besonders, wenn vermeintliche Leistungsträger wie Kiel, Freudenberg und Jallow ziemlich neben der Spur sind. Aber vor fünf Jahren (oder so), war man noch über jeden Klassenerhalt froh, so gesehen ist es Jammern auf relativ hohem Niveau. Gegen Spanien wird es nichts zu holen geben, aber nicht so schlimm.
Die Einschätzung von @handspiel würde ich weitestgehend so unterschreiben.
In der Endphase haben es heute Krämer, Wagner und Scheider herum gerissen. Krämer spielt das gesamte Turnier schon auf hohem Niveau. Wagner wird von Spiel zu Spiel besser. Schneider spielt unspektakulär, dass es unspektakulärer nicht mehr geht. Dabei ist er aber effektiv, macht wenig Fehler und ist unser bester Dreierschütze und drittbester Rebounder. Er ist in die Lücke gesprungen, die durch die Nicht-Leistung von Kiel entstanden ist.
#couchcoaching Die Mitnahme von Zeeb erschließt sich mir nicht. Ein wenig zeigt es unser Problem im Aufbau, wenn wirklich Zeeb die Alternative sein soll, hinter Beyschlag kommt de facto NICHTS. Bis Mattisseck soweit ist, wird sich das leider auch nicht ändern. Den wird man wohl mangels an Alternativen nächstes Jahr zur Heim EM mitnehmen (müssen).
-
Gut, dass das Spiel gewonnen wurde. Und es war auch nicht unverdient. Im Gegensatz zu einigen Vorrednern halte ich den U20-Jahrgang für durchaus talentiert. Einige dieser Spieler werden wir in Zukunft in trangenden Rollen in der BBL und in Europa sehen.
Beyschlag ist potenziell ein Point Guard, dem ich mal etwas mehr Spielzeit auf hohem Niveau wünschen würde. Der Junge bringt erstmal alles mit, was man in Europa braucht. Etwas mehr Abgeklärtheit und Erfahrung und man kann ihm beruhigt auf ordentlichem Niveau den Ball in die Hand geben.Leider fehlt dem Team ein fähiger Backup, aber man kann auch nicht alles haben.
Moritz Wagner ist ohne Frage ebenfalls sehr talentiert. Heute hat er auch zeigen können, dass er bei allem Talent auch produktiv sein kann.
Niklas Kiel steht bisher komplett neben sich. Der kann aber mehr und der wird in Basketball-Deutschland immer seinen Platz haben.
Aus Jallow werde ich nicht schlau. Manchmal denke ich, dass er eigentlich die Führungsfigur der Mannschaft sein müsste, einen paar Minuten später wünsche ichn mir ihn auf die Ersatzbank.
Kratzer ist einfach in einem solchen Turnier körperlich zu weit, um seine Leistung objektiv bewerten zu können. Unter dem Brett ist das ein Pfund, das Deutschland fast noch zu selten ausspielt.
Bleibt heute noch Kramer zu erwähnen, der mir heute fast mit am besten gefallen hat.
Alles in allem ist das ein Team, dem ich auch mehr als nur den Sieg über die Türken zutraue - wenn, ja wenn jeder Spieler sein Potenzial abruft. Beyschlag darf keinen schwarzen Tag erwischen, dann kann da gegen so ziemlich jeden Gegner was gehen, erst recht im Nachwuchsbereich. Wenn ich mir das Team (theoretisch) um Figge, Hartenstein und Mushidi verstärkt vorstelle, ist das schon eine Mannschaft, wo man im Nachwuchsbereich in Europa erstmal mehr Talent finden muss. Selbst in dieser abgespeckten Form wird jedes Team da Respekt haben.Die “Aussetzer” kurz vor Schluss würde ich nicht zu hoch hängen. Im Jugendbereich sollte das zwar nicht passieren, kann es aber. Am Ende ist es entscheidend, wie viele dieser Spieler sich in der BBL bzw. Europa werden etablieren können. Da sehe ich viele auf einem guten Weg.
-
Ich will von meiner äußerst bequemen Couch ja nicht allzu laut werden, aber was zum Henker ist denn mit Jallow los?.
6 unfassbar einfach Punkte heute liegen gelassen. 2 Mal in 2 vs 1 Situationen kurios schlampig gepasst.
-
Es braucht nicht sonderlich viel know how oder Insider Wissen um zu erkennen dass der DBB in Sachen Coaching jnd auch anderen Strukturen eine erhebliche Schwachstelle hat.
Diese Linie zieht sich leider auch weiter unten recht konsequent durch.
Das ist sehr schade da ein Pool an talentierten Spielern immer größer wird, was ja auch zum Teil bereits deutlich Früchte trägt.
Dennoch wirkt der DBB einfach schwach aufgestellt wenn man das mit anderen Ländern und deren Verbänden vergleicht.
Resultierend daraus sind dann eben zum Teil auch die letzten nötigen Leistungen und oft die nötige abgezocktheit und Routine zum Erfolg bei großen Turnieren.
Herr Rödl soll im übrigen bald die A Mannschaft coachen….
-
Dann frage ich mich aber wirklich, warum ein Mixich nicht mitgenommen wurde. Der gibt dir zumindest einen soliden Spielaufbau, aggressive D und trifft die offenen Dinger. Und das hat alles nix mit Coaching von der Couch zu tun, ein Forum ist doch zum diskutieren da. Anscheinend sind sich ja hier alle Schreiber einig, was der HC da bis jetzt gezeigt hat.
-
Ich finde auch, dass man genau wie bei den Spielern auch am Trainer konstruktive Kritik äußern sollte. Mit “bashing” hat das nichts zu tun.
In der Situation fragten sich aber sowohl die Spieler, als auch die Zuschauer, wann der Trainer eingreift. Bei plus 8 macht der Gegner 2 Punkte, klaut anschließend den Einwurf und verkürzt auf 4 Punkte und das in der entscheidenden Phase des Spiels. Wann soll man denn sonst eine Auszeit nehmen? Wenige Sekunden später das Selbe und wieder keine Auszeit?!Ich weiß nicht ob ich richtig liege, aber nachdem die Türken nochmal einen Dreier zum 80:77 treffen sind noch 7 Sekunden auf der Uhr. Nun stellt sich mir die Frage (sollte noch eine Auszeit zu Verfügung gestanden haben), warum Rödl wieder nicht reagiert und den Ball vom eigenen Korb wegbringt. Vor allem nachdem man beim Einwurf vorher solche Probleme hatte? Dass der Pass übers halbe Feld dann ankommt ist auch nicht selbstverständlich.
-
Andere Nationen, die vielleicht nicht die besten Trainerschulen haben, arbeiten dann auch mit ausländischen Trainern. Schließlich ist das wichtigste die Spieler zu entwickeln und nicht die Trainer.
Beispiel Fussball: Da greifen Nationen, die offensichtlich nicht das selbe Know-How in Sachen Ausbildung haben, zu ausländischen Trainern. Vor allem Deutsche und Holländer sind da international sehr gefragt.
Ist es denn schwierig einen talentierten Highschool oder gar College Coach dazu zu bringen die U20 zu coachen? Muss ja wie bei Fleming auch nicht der einzige Job sein. Dazu sind die U Teams sowieso nur wenige Wochen im Jahr zusammen. Heißt genannte könnten weiter in den Staaten arbeiten und würden gerade dann zu den Turnieren reisen, wenn sowieso Ferien sind und ihre Schützlinge wie Wagner bei den Turnieren sind.
-
Ist es denn schwierig einen talentierten Highschool oder gar College Coach dazu zu bringen die U20 zu coachen? Muss ja wie bei Fleming auch nicht der einzige Job sein. Dazu sind die U Teams sowieso nur wenige Wochen im Jahr zusammen. Heißt genannte könnten weiter in den Staaten arbeiten und würden gerade dann zu den Turnieren reisen, wenn sowieso Ferien sind und ihre Schützlinge wie Wagner bei den Turnieren sind.
Schau mal nach was die guten college coaches verdienen, da wird mancher NBA Spieler neidisch. Wenn da nicht jemand einen ganz starken Bezug zu Deutschland hat (und ich wüsste keinen) hat man keine chance so jemanden zu finanzieren. Wär aber auch garnicht nötig. es gibt genügend Trainer aus dem ehemaligen jugoslawien und zunemend auch auf den südeuropäischen basketballnationen auf dem Markt die bezahlbar sind und über teils erheblich mehr expertiese verfügen als die aktuellen DBB trainer. Aber nein, man schwimmt lieber weiter im eigenen Saft.
-
……
In der Situation fragten sich aber sowohl die Spieler, als auch die Zuschauer, wann der Trainer eingreift. Bei plus 8 macht der Gegner 2 Punkte, klaut anschließend den Einwurf und verkürzt auf 4 Punkte und das in der entscheidenden Phase des Spiels. Wann soll man denn sonst eine Auszeit nehmen? Wenige Sekunden später das Selbe und wieder keine Auszeit?!Ich weiß nicht ob ich richtig liege, aber nachdem die Türken nochmal einen Dreier zum 80:77 treffen sind noch 7 Sekunden auf der Uhr. Nun stellt sich mir die Frage (sollte noch eine Auszeit zu Verfügung gestanden haben), warum Rödl wieder nicht reagiert und den Ball vom eigenen Korb wegbringt. Vor allem nachdem man beim Einwurf vorher solche Probleme hatte? Dass der Pass übers halbe Feld dann ankommt ist auch nicht selbstverständlich.
Vor Allem, da die Jungs bereist vorher einige Male - in meinen Augen - Alles Andere als souverän und geplant die Presse ausgespieilt haben. Ich habe daher nach dem ersten mißglückten Einwurf schon “Auszeit” gerufen.
-
Ich würde ein wenig Know How Import aus Basketballnationen auch sehr begrüßen, gerade die europäischen Trainer sollten da wirklich bezahlbar sein.Bei den Bewertungen der Spieler stimme ich den Meinungen hier zu, nur Kratzer wird mir zu wenig lobend erwähnt: klar fußt sein Erfolg sehr auf seiner körperlichen Überlegenheit, aber er dominiert nunmal andere 19/20 jährige und macht das selbe in der Pro A mit “ausgewachsenen” Konkurrenten Technisch ist er nicht sehr visiert, aber er hat auch auf BBL Niveau und drüber den körperlichen Vorteil und spielt genau das was er kann. So liegt er Stand Jetzt bei knapp 85% Wurfquote und das bei 12Pts/Spiel und alles in 20 Minuten. Defensiv zudem eine super Präsenz v.a in der Postdefense und im P’n’Roll mit gar nicht so langsamen Füßen (fürs höchste Niveau muss er das noch steigern).
-
Das wichtigste Spiel gewonnen - nach dem Wie fragt morgen keiner mehr, daher zunächst Gratulation an alle Beteiligten - damit kann die Heim EM nun nächstes Jahr definitiv mit einer deutschen Mannschaft stattfinden.
Dennoch sollte man schon auch mal kurz überlegen, wieso sich dieser Jahrgang so schwer tut - ich sehe das nämlich komplett anders, als viele hier. Ich halte diesen Jahrgang für in der Breite sogar stärker als der, der die U19 WM gespielt hat.
Wir haben dort u.a. mit Krämer, Mixich, Jallow, Beyschlag, Zeeb, Hujic Guards die teilweise seit Jahren Pro B, Pro A und BBL Minuten bekommen, und zwar sehr viele und auch mit sehr guten Stats. Dazu kommen auf den Forward Positionen Spieler wie Wagner, Richter, Kiel, Schneider, Figge, Schmikale, Wank und noch einige mehr, für die dasselbe gilt, ein Richter hat letztes Jahr z.B. schon teilweise in der Pro A dominiert. Wagner ist eventuell ein NBA Second Round Draft Pick. Dazu kommt, dass alle diese Spieler sehr unterschiedlich sind, also wunderbar eingesetzt werden können. Ja, Richter und Figge fehlen leider verletzt (was mMn viel bedeutender ist, als die hier oft genannten Hartenstein und Mushidi).
Auf C haben wir mit Kratzer einen Spieler der die ProA (und das ist nun wirklich keine Bananenliga) total dominiert hat.
Das ist eine Talentdichte, wie sie wohl fast jeder andere Trainer bei dieser EM gerne hätte.
Und dennoch hat diese Mannschaft enorme Probleme bei diesem Turnier. Woran liegt das? Das muss mMn ausgewertet werden. Klar werden das ganz sicher nicht die SD User tun, allerdings fallen doch schon einige Fragen zum Coaching auf - und auch wenn das für manche eine Majetätsbeleidigung zu sein scheint, diese Fragen muss sich jeder Trainer gefallen lassen, egal ob er Rödl, Pesic, Kerr oder Popovich heißt.
Für mich fangen die Fragen ja nicht erst bei dem In Game Coaching an. Der Kader wirft doch einige Fragen auf. Hujic und Zeeb sind wirklich total überfordert mit dem Spielaufbau (Hujic heute bei drei Angriffen in Folge mit Ballverlust furchtbarster Art). Ich habe keine Vorbereitungsspiele gesehen, aber es stellt sich dann schon die Frage wieso man einen Mixich zu Hause lässt, der genau diesen ruhigen Spielaufbau, harte D und eiskalte Dreier nun seit mehreren Saisons auf ProA Niveau nachgewiesen hat? Kommt es daher, dass man im deutschen Basketball (wie ja auch hier bei vielen Kommentaren zu erkennen) eine totale Größenfixiertheit hat? Mixich und Beyschlag sind in der Tat ziemlich ähnliche Spielertypen, aber die viel grundsätzlichere Frage ist doch, wieso der deutsche Basketball seit Jahren nahezu jedes Jahr einige sehr starke großgewachsene Talente hervorbringt (von denen es ja viel weniger gibt), aber bei den Guards wird die Decke dünner (wo es doch viel mehr Menschen gibt die kleiner als 1,90m sind).
Auch die Nominierung von Freudenberg ist doch vollkommen unverständlich, was wohl mittlerweile auch Henrik Rödl so sieht (zumindest hat er heute nicht mehr gespielt).Die Fragen zum Coaching sind so vielzählig, dass man sie ja kaum aufzuzählen vermag, nur die mMn offensichtlichsten:
-
wieso wird quasi permanent eine Pressverteidigung gespielt? Selbst wenn diese extrem wirkungsvoll wäre (was sie leider nicht ist), wieso versteife ich mein Team so auf diese Verteidigungsart, zumal wenn ich gute bis überragende 1 on 1 Verteidiger im Team habe?
-
wieso sind quasi keine offensiven Systeme zu erkennen, die mehrere Ausstiege bieten?
-
wieso sind kaum Anpassungen während eines Spieles zu erkennen, weder defensiv noch offensiv?
-
wieso sind überhaupt keine Impulse von der Bank zu spüren? Und damit meine ich nicht nur den Komplettblackout heute ne anderthalbe Minute vor Schluss (wo ein Trainer gerade einer Jugendmannschaft eingreifen muss - und er hatte ja mehrere Möglichkeiten, entweder eine Auszeit oder Wechsel, bei beidem wäre diese Spirale des zeitlichen Druckes unterbrochen worden, gemacht wurde aber gar nichts, bis der Ausgleich da war), sondern generell kann ich zumindest nicht erkennen, dass da irgendwelche Impulse von der Bank kommen
-
wieso bricht die Mannschaft bisher in jedem Spiel im vierten Viertel ein?
Das sind mMn legitime Fragen, die man in Ruhe und sachlich auswerten muss - intern nach dem Turnier, bei SD gerne auch schon jetzt darüber diskutieren. Denn aus einer sinnvoll und sachlich geführten Diskussion kann jeder etwas herausnehmen.
Um mal einen Diskussionspunkt zu geben: Ich würde gerne einmal Kratzer und Wagner zusammen auf dem Feld sehen - bisher war das fast noch gar nicht der Fall, kann mir einer erklären wieso?
Und zum Thema krasser Außenseiter gegen Spanien. In der Vorbereitung hat man in Spanien nur nach Verlängerung gegen die Spanier verloren, ich halte die deutsche Mannschaft da eigentlich für gleichwertig.
-
-
Die Teams der U19 und U20 dadurch zu vergleichen, wie viele in welchen Ligen eine Rolle spielen ist müßig, da die u20 im Schnitt ein jahr älter ist. Du kannst diesen Vergleich in einem Jahr führen. Ich prophezeie dass die U19 in einem Jahr in dieser Kategorie besser abschneiden wird, da werden einige wie Bonga, Zylka und Olinde vielleicht nennenswerte Spielanteile in der BBL haben, Hartenstein wahrscheinlich auch und Mushidi spielt International. Da hinken die Pro A und B Anteile von Kratzer und Co deutlich hinterher. MMN ist die U19 der Goldene Jahrgang. Es haben ca. 5 Spieler ( IH, Mushidi,Olinde, Da Silva, Bonga und mit Abstrichen Zylka als 6ster )das Potenzial irgendwann in Übersee zu spielen. Bei der u20 sehe ich außer bei Wagner niemanden mit diesem Potenzial jedenfalls im Moment nicht.
Du siehst ernsthaft das Fehlen von Richter und Figge bei einer U20 gravierender als Hartenstein und Mushidi bei einer noch jüngeren Truppe? Hartenstein wäre für die U19 ein unfassbares Upgrade gewesen. Körperlich kann bei dem U19 Turnier kaum jemand mit Hartenstein mithalten. Mushidi wäre selbst für die U20 ein deutliches Upgrade.
-
Was ich noch ganz lustig finde wie sich die Körpersprache vom College Spieler Moritz Wagner im Vergleich zu den ruhigeren DBB Jungs unterscheidet: Wagner hat da schon viel vom amerikanischen Flair und man sieht, dass er gewohnt ist vor vollkommen euphorischen unzähligen College Fans zu spielen, er zeigt eine Menge Emotionen, will das Publikum ins Spiel bringen und tut den oft ein bisschen braven Spielern des deutschen Teams glaube ich sehr gut. Spielerisch hat er sich jetzt auch stabilisiert und man kann sehen was ihn in der NCAA Saison so wertvoll gemacht hat.
-
Ob das wirklich der College Season geschuldet ist oder eher grundsätzlich seinem sehr positiven und extrovertierten Charakter geschuldet ist? Es gab ja auch zahlreiche Collegespieler, die trotzdem ziemlich ruhig geblieben sind. Allen voran Freudenberg. Wagner ist einfach vom Typ her der totale Energizer. Manchmal überpaced er dadurch ein bisschen und versucht es zu erzwingen, aber wenn es läuft, läuft er gerade deswegen extrem heiß wie bei der March Madness. Defensiv muss er allerdings noch sehr viel lernen . Offball verliert er sehr oft die Übersicht und ihm laufen die Gegenspieler regelmäßig weg. Wenn er dieses Manko abstellt und sich zu einem passablen Defender dieses Jahr entwickelt, ist er ein First Rounder, vor allem wegen seinen Offensivqualitäten. Aber leichter gesagt als getan.
-
@Midnight
Zum Thema “Goldene Generation”. “Bronzene” triffts bisher eher :). Spaß beiseite. Du meinst die U19 schneidet 2018 in Chemnitz besser ab. Es ist jedoch zu erwarten, dass Hartenstein als gedrafteter Spieler erneut das U-Turnier auslässt und falls Mushidi auch gepickt wird, fehlt auch er. Der Kern wird also der gleiche wie in Israel '17 bleiben.
-
@Midnight
Zum Thema “Goldene Generation”. “Bronzene” triffts bisher eher :). Spaß beiseite. Du meinst die U19 schneidet 2018 in Chemnitz besser ab. Es ist jedoch zu erwarten, dass Hartenstein als gedrafteter Spieler erneut das U-Turnier auslässt und falls Mushidi auch gepickt wird, fehlt auch er. Der Kern wird also der gleiche wie in Israel '17 bleiben.
Nein ich meine, dass sie in einem Jahr als Jahrgang weiter sind als der heutige U20 Jahrgang, gemessen an ihren Vereinsanteilen. Vom Abschneiden bei Turnieren hab ich nicht gesprochen. Genau das sagt nämlich mein Vorredner. X und y haben mehr Anteile bei der und der Pro A Manschaft und das Team ist deswegen breiter aufgestellt. Das ist ein unfaierer Vergleich, da die U20 nunmal im Schnitt 1 Jahr älter ist und allein von der Wahrscheinlichkeit natürlich mehr Spielzeiten kriegt. Fairer ist es nunmal diese Anteile mit der u19 von heute aber in einem Jahr zu vergleichen. Und da prophezeie ich, dass die U19 in dieser Kategorie deutlich besser sein wird, unabhängig wer zu welchem Turnier absagt.
Aber um auf deine Thematik einzugehen, natürlich hat die u19 in einem Jahr als u20 bessere Chancen in Chemnitz, als die u20 von heute es hätte. Dieser Jahrgang hat nun schon mehrfach bewiesen zu den besten Mannschaften der Welt zu gehören, schon letzten Winter und auch diesen Sommer in Ägypten TOP5. Ohne gegen die USA im Viertelfinale wäre sogar Platz 3 drin. Die U20 tut sich doch bereits auf kontinentaler Ebene schwer Konstanz zu zeigen, wo die meisten ihrer Gegner nicht mal bei einer WM dabei wären.Bei einer WM hätte die U20 von heute überhaupt nix mit der Spitze zu tun.
Nenn es Bronze, Gold oder Holz, es ist seit einigen Jahren der beste Jahrgang den Deutschland hatte. Man wird ja nicht umsonst WM fünfter obwohl die 2 besten Spieler nichtmal dabei waren. Frier die U20 von heute ein und lass sie genau mit diesem Leistungsstand in einem Jahr gegen die U19 antreten, beide in Vollbesetzung und die U20 würde nicht den Hauch einer Chance haben.
-
Ich prophezeie dass die U19 in einem Jahr in dieser Kategorie besser abschneiden wird, da werden einige wie Bonga, Zylka und Olinde vielleicht nennenswerte Spielanteile in der BBL haben, Hartenstein wahrscheinlich auch und Mushidi spielt International. Da hinken die Pro A und B Anteile von Kratzer und Co deutlich hinterher. MMN ist die U19 der Goldene Jahrgang. Es haben ca. 5 Spieler ( IH, Mushidi,Olinde, Da Silva, Bonga und mit Abstrichen Zylka als 6ster )das Potenzial irgendwann in Übersee zu spielen.
Aus meiner Sicht wird sich Zylka in der BBL bei keinem Top8-Team langfristig etablieren können.
Er ist doch sehr auf seinen Wurf beschränkt, sowohl beim Drive (nur rechts!) als auch Defensiv hat er aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen deutliche Defizite. Da Zylka zudem kein richtiger PG ist, vermindert das seine Chancen immens.Das Hauptproblem sehe ich jedoch in der Defensive liegend. Ich beziehe das jedoch nicht auf seine 1-1 Verteidigung. Vielmehr hat sich der europäische Basketball dahingehend verändert, dass Spitzenmannschaften (die kleineren werden nachziehen) anfangen, P&R-Situationen zu swichen. Hierfür reichen m.E seine körperlich und athletisch Voraussetzungen nicht aus.
Letztlich wird er sich aus meiner Sicht zwischen ProA und unterer BBL einreihen.