U20 Nationalmannschaft 2016
-
Heute um 12:45 das erste Spiel der U20 in der EM gegen Schweden im Stream:
http://www.fiba.com/europe/u20/2017/videos/Sweden-v-Germany-Live-FIBA-U20-European-Championship-2017 -
Da ist noch ganz schön Sand im Getriebe, aber okay, das erste Spiel ist ja oft ein bisschen rumpelig. Läuft noch nicht so richtig zusammen. 30-31 zur Halbzeit, noch nichts passiert. Das Anpressen ist de facto ohne jeden Effekt, kann man genausogut lassen. Eigentlich gibt es ja einige gute Dreierschützen im Team, müsste bloß mal jemand werfen.
-
Die 3er der Schweden bzw. die zu späten Close-Outs der Deutschen tun weh, irgendwann muss man dann halt mal umstellen, und sich einen halben Schritt weniger zurückfallen lassen. Beyschlag gefällt mir sehr gut, Wagner garnicht. Der versucht es m.E. zu oft mit dem Kopf durch die Wand, statt den Ball laufen zu lassen. A propos den Ball laufen lassen: Die komplette Spielanlage sieht bei den Schweden besser/flüssiger aus, bei den Deutschen dagegen recht viel Kampf und Krampf.
-
Das war nicht gut gecoacht von Rödl. Auf die falschen Leute gesetzt. Warum spielt Kratzer in der 2. Halbzeit so wenig? Dafür Wagner und Schneider, die ALBA Crew eben. Die EM ist jetzt schon gelaufen.
-
Das Ding hat Schweden sowas von auf der Bank gewonnen. Ich hab 1,5 Viertel gesehen und da ging der Ball nicht ein mal zu Kratzer. Der Typ ist ProA Spieler des Jahres und bekommt einfach keinen Ball, unglaublich. Das anpressen absolut für die Tonne, teilweise sogar schnelle gute Würfe für die Schweden. Und dann sitzt Kratzer ernsthaft in der Crunchtime auf der Bank?! Das ist doch nicht sein scheiß Ernst.
In 1,5 Vierteln hab ich ein sinnvolles System erkennen können, da sind zwei Freiwürfe bei rausgesprungen. Der Rest einfach nur Müll. Aber Hauptsache 20 Sekunden irgendeinen Schrott laufen, wo kein Zug, keine Ausstiege, keine Freiheiten sind. Genau das sagt Geschwindner seit Jahren und hat sowas von Recht. War ein klasse Beispiel. Individuell sind die deutschen Jungs sicher nicht untalentierter als die Schweden.
Und einer jungen Mannschaft hilft es vllt auch, nicht 87 mal die eigene Verteidigung zu wechseln. Mein Gott, dann spiel doch die verdammte M2M Defense und das mit ordentlich Druck. Die deutschen Guards haben hier so viel sinnlose Energie verschwendet. Mann gegen Mann gabs auch dann mal einfache Punkte im Fastbreak, die Zone war komplett wirkungslos. Aber Hauptsache ne reboundschwache Zone spielen und Kratzer auf der Bank lassen, da könnte ich echt heulen.
-
Denke auch dass es schlecht gecoacht war.
Wagner verstehe ich dass er gespielt hat da er mir besser gefallen hat als Kiel und Schneider heute.
Warum Kratzer dann so “wenig” gespielt hat ist völlig unverständlich.
Time Outs auch viel zu spät genommen und in der 1HZ einfach Mal Beyschlag eine ganz zeitlang raus genommen -
Habe fast das ganze Spiel gesehen. Aber Kratzer in der Crunchtime draußen zu lassen??? Ich habe mich immer gefragt: Ist der ausgefoult oder verletzt. Einem Jallow dann Spielzeit zu geben, der völlig desorientiert und überfordert war, ist schon schlimm.
-
Fand das mit Wagner auch völlig richtig, denn seine Athletik hat sonst keiner (und Kiel war dagegen quasi nicht existent). Bei Wagner muss irgendwann der Knoten platzen, teilweise hatte er auch Pech. Das wird die nächsten Spiele besser, muss es. Kratzer hat mir in der 1. Hz. auch exzellent gefallen. Aber in der 2. Hz. war er unauffällig, obwohl er gespielt hat. Ich hab das eben nochmal nachgesehen. Er war die ersten 7 Minuten im 4. Viertel drauf, hatte in dieser Zeit aber weder einen Punkt noch einen Rebound.
-
Heute spielen sie richtig gut und nutzen ihre Überlegenheit aus, die sie gegen Schweden eigentlich auch hätten müssten. So sehr ich Rödl mag finde ich auch, dass Kratzer nicht zu bringen ein kapitaler Fehler war. Man sieht auch heute was er für einen Einfluss aufs Spiel hat und wie er da unterm Korb wüten kann.
-
Dieser Kratzer wirkt ja regelrecht wie ein Mann unter Buben. Das tschechische Team konnte einem echt Leid tun, so unfassbar überlegen waren die Deutschen. Mit der Leistung kann man auch Griechenland bezwingen.
Sollte Jallow nicht einer der Leistungsträger sein? Scheint sich noch etwas schwer zu tun.
-
Habe fast das ganze Spiel gesehen. Aber Kratzer in der Crunchtime draußen zu lassen??? Ich habe mich immer gefragt: Ist der ausgefoult oder verletzt. Einem Jallow dann Spielzeit zu geben, der völlig desorientiert und überfordert war, ist schon schlimm.
Ein Grund könnten seine Freiwürfe sein, ich hab ihn da als sehr schwachen Werfer mit Quoten um die 50% in errinerung.
-
Das sind doch eh derzeit alles nur Testspiele mit Wettkampfcharakter. Wichtig ist ab dem vierten Spiel. Gewinnt man das, hat man den Nichtabstieg sicher - angesichts der Heim EM in Chemnitz nächstes Jahr, dürfte dieses das oberste Ziel sein.
Finde die Spielanlage bisher leider nicht gut, Hujic gefällt mir überhaupt nicht, genauso wie Jallow, aber Rödl wird seine Gründe haben, wieso er z.B. einen Mixich nicht mitgenommen hat. Der Mannschaft fehlen dann eben leider auch die beiden besten Spieler auf Position drei, Jonas Richter und Luis Figge. Mit den beiden wäre dies eine klare Titelkandidatenmannschaft, so haben sie für mich nur Außenseiterchancen.
Was mich übrigens überrascht ist, dass noch niemand die Ref Leistungen angesprochen hat. Sind zwar besser als bei der U19 WM (da war es aber wirklich richtig gruselig), aber was da manchmal so gepfiffen wird lässt einen schon staunen (und gestern hat ein sehr merkwürdiger Pfiff letztlich das Spiel entschieden, was ich ja immer sehr traurig finde).
Ich bin gespannt, wie das Achtelfinale aussieht, gewinnt man da, ist letztlich alles möglich.
-
Ein 39 Punkte Sieg gegen Tschechien ist gut für die Seele, sagt in diesem Fall aber nicht besonders viel über die eigene Leistung aus, sondern eher über den drittklassigen Gegner, der gegen Griechenland mit 41 Punkten und gegen Schweden auch noch 14 Punkten verloren hat. Als Standortbestimmung taugt das nicht, die gibt es heute gegen Griechenland.
Thema Kratzer. Klar unser Bester im Frontcourt, wahrscheinlich im gesamten Team, aber im vierten Viertel gegen Schweden war er einfach schwach, unproduktiv (hat trotzdem 7 Minuten im 4. V. gespielt) und dass die Coaches ihn dann in einem knappen Spiel mit seiner eklatanten Freiwurfschwäche in der crunch time nicht drauf haben wollten, kann ich nachvollziehen.
@Blackl04:Georg Beyschlag muss unbedingt höher als ProB spielen.
Hui! Damit täte man ihm überhaupt keinen Gefallen. Er ist genauso klein und schwach wie Hundt, hat aber nicht dessen Spielübersicht und ist noch ein Jahr älter. Der würde in der ProA fürchterlich vorgeführt werden. Im ersten Spiel fand ich ihn bis zur 38. Minute ziemlich gut, in den letzten zwei Minuten allerdings richtig mies. Da hat er nur noch egogezockt (sogar halbwegs erfolgreich), kein einziges System ans Laufen gebracht. Da hätte ich mir mehr erhofft. Das Spiel gegen Tschechien habe ich nicht gesehen, aber 4 Punkte (bei 33 %) und 2 Assists sind jetzt nicht gerade Zahlen, wo ich vor Begeisterung auf den Rücken falle.
-
Wie kann man auch nur annährend behaupten, dass Hundt besser als Beyschlag ist?? Beyschlag ist größer (beide sind sehr stabil gebaut), ist ein ganz anderes Training gewohnt, schlauer, besserer Werfer (mit höherem Release Point). Starker Passer und lässt seine Seele auf dem Platz. Bärenstark bisher…
-
Wie kann man auch nur annährend behaupten, dass Hundt besser als Beyschlag ist?? Beyschlag ist größer (beide sind sehr stabil gebaut), ist ein ganz anderes Training gewohnt, schlauer, besserer Werfer (mit höherem Release Point). Starker Passer und lässt seine Seele auf dem Platz. Bärenstark bisher…
Es ist einfach schwierig mit Leuten, die nicht mal vernünftig LESEN können!
-
@O-Ahnung
Bitte auch meinen Bezug versuchen zu verstehen… Beyschlag ist größer und definitv nicht schwach (wenn du ihn vor dir stehen siehst) wirst du dies relativ schnell bemerken). Darauf bin ich eingegangen und das hat auch nichts mit schlechtem lesen zu tun. Nur weil ich sage, dass ich ihn bärenstark finde, heißt es nicht, dass ich nicht lesen kann… Deine Begründung habe ich sehr wohl zur Kenntnis genommen
-
Ich habe an gar keiner Stelle geschrieben, dass Hundt besser sei, wenn man dann kommt mit “Wie kann man nur behaupten, dass Hundt stärker … usw” kann man schon mal mit den Augen rollen.
Sie sind beide KLEIN und in etwa sogar beide gleich KLEIN, habe beiden schon persönlich gegenüber gestanden und kann es beurteilen. Und schwach sind sie vielleicht nicht auf U19-, U20-Niveau, auf ProA-Niveau (“muss unbedingt höher als ProB spielen”) gibt es zig Spieler, die ihnen physisch extem Grenzen aufzeigen, in Sachen Erfahrung sowieso. Die sind in der ProB sehr gut aufgehoben.
Jetzt aber zum Spiel …
-
Der würde in der ProA fürchterlich vorgeführt werden.
Ich schätze deine Beiträge hier ja eigentlich, aber manchmal hast du schon komische Ansichten.
Beyschlag würde in der Pro A sicherlich nicht fürchterlich vorgeführt werden. Er hat letzte Saison in der Pro B bei den U22-Spielern (und das als 19-Jähriger!) die drittmeisten Punkte erzielt und hatte die sechsthöchste Effizienz. Zudem hat er regelmäßig mit dem Profikader der Bayern trainiert. Wenn solche Leute dann nicht das Potenzial für die Pro A hätten, würde etwas mit dem Konzept der Pro B ziemlich falsch laufen. Und komm mir jetzt bitte nicht damit ich wäre ein Beyschlag-Fanboy, das Gleiche gilt genauso für beispielsweise Hujic oder Krämer. -
Durch das anpressen wird ja in erster Linie auch gar nicht versucht den Ball zu bekommen. Es geht hier vorallem darum den Einstieg in den Angriff zu erschweren und außerdem Zeit von der Wurfuhr zu nehmen. Wenn hierbei ein Ballgewinn provoziert werden kann umso besser.
-
Die Auszeit im 2. Viertel hätte früher kommen müssen. Auch kann man an der Seitenlinie beim 4. Katastrophenturnover ruhig mal etwas lauter werden…das Coaching ist eher suboptimal. Genauso wie das Spiel von Jallow im Angriff. Kein Selbstvertrauen und sehr enttäuschend was er spielt. Er galt ja mal zumindest als entfernter Kandidat für die zweite Runde im Draft. Nach dem bisherigen Verlauf des Turniers hat sich das erledigt.
-
Sie sind beide KLEIN und in etwa sogar beide gleich KLEIN, habe beiden schon persönlich gegenüber gestanden und kann es beurteilen. Und schwach sind sie vielleicht nicht auf U19-, U20-Niveau, auf ProA-Niveau (“muss unbedingt höher als ProB spielen”) gibt es zig Spieler, die ihnen physisch extem Grenzen aufzeigen, in Sachen Erfahrung sowieso. Die sind in der ProB sehr gut aufgehoben.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Selbst in der Pro B müssen sie ordentlich kämpfen.
-
Beyschlag gefällt mir echt gut heute. Zwei schöne Alley Hoop Anspiele eben auf Wagner aus dem Einwurf heraus und einmal auf Kratzer kurz vor der Baseline, wo man eigentlich den Angriff schon abgeschrieben hatte. Obendrauf sind seine Würfe gefallen. Jetzt gilt es an der Leistung anzuknüpfen! Die dummen Turnover dabei bitte weglassen.
bei 2/10 kann man ja nicht wirklich sagen, dass seine Würfe gefallen wären.;-)