U20 Nationalmannschaft 2016
-
Der Jahrgang ist einfach enttäuschend. Da ist kein Top-Spieler dabei. Einzig Grof macht einen soliden Job.
Zufälligerweise auch der Einzige der richtig BBL-Minuten sieht. Bei den anderen Spielern ist viel Stückwerk, nen paar gute Ansätze.
Aber das Finish ist meist grausam schlecht. Da fehlt einfach die Konsequenz, Technik und Routine in den Aktionen.Auch das Teamspiel ist sehr ausbaufähig…
Ein starkes Statement, kurz nach dem bisher größten Erfolg einer deutschen Jugend-Nationalmannschaft.
Agva bekommt schon seit 1,5 Jahren ordentlich BBL-Minuten. Auch Ferner hat schon wichtige Minuten bei Ulm gesehen.
Mushidi wird von vielen Experten als Lottery-Pick im nächsten Draft gesehen.
Denke in diesem Jahrgang sind einige (zukünftige) überdurchschnittliche bbl-Spieler mit Euroleague-Potenzial dabei, evtl sogar ein NBA-Spieler mit mushidi.
Das war schonmal deutlich schlechter in Deutschland. -
Gegen die “Topnationen” Israel und Ukraine zu gewinnen, ist sicher nicht der größte Erfolg einer deutschen Jugendnationalmannschaft.
Man muss das einfach ganz nüchtern sehen: die Leistungen bisher waren enttäuschend. Oder will jemand behaupten, dass das Ukraine-Spiel gut war? Es war zum Abschalten. Was ich dann auch tatUnd es ist einfach kein Topspieler dabei, der körperliches Talent mit einer guten basketballerischen Ausbildung vereint.
Da läuft so ein Hartenstein in einer ganz anderen Liga. Insgesamt ist die u18 einfach interessanter… -
Insgesamt ist die u18 einfach interessanter…
Du hast dir das U18-Spiel heute angesehen?
-
Lass ihn doch zur U18….dann nervt er hier wenigstens nicht.
Aber mal im Ernst, von den ganzen hochgelobten ‘Talenten’ habe ich heute wenig gesehen.
Obst ist der Held, weil er heute fünf 3er versenkt hat. Dass er dafür 13 Anläufe gebraucht hat, wird schnell verdrängt. Würfe vom Parkplatz und wenig Mannschaftsdienlichkeit.
Mushidi wie gewohnt eine One-man-Show. Glücklosigkeit in den Aktionen verleitet ihn aber nicht dazu, weniger allein zu machen. Vielleicht sollte er es mal mit Tennis probieren, sportlich ist er ja…
Bei Wimberg wird es eng, wenn er mal einen körperlichen Gegenspieler bekommt. Rumble in the jungle ist nicht sein Ding.
Agva hatte heute sicher nicht sein bestes Spiel, er hat aber gekämpft, sich nicht hängen lassen und kam später besser ins Spiel.
Kratzer hat mir schon gegen Israel gut gefallen. Für mich heute der bessere der Bigmen.
Grof gut, beständig, ohne Einschränkung. Deutlich besser als Beyschlag.
Schneider leider mit der blöden Szene von der Linie. Kann besser mit Körperlichkeit umgehen als Wimberg, wird wenig gesehen, gar nicht gesucht. Keine leichte Rolle, die er offensichtlich klaglos annimmt. Für mich ein guter Back-Update.
Jallow sehe ich immer wieder gerne. Ein Fighter, der nicht aufgibt.
Figge leider glücklos. Konnte keine Akzente setzen.
Wie bei Jallow lagen die Stärken heute eher in der Defense.
Aber hej, wie geht der Spruch noch: mit der Ofense gewinnt man Spiele, mit der Defense Meisterschaften. -
Wenn selbst das Sonnenscheinchen merkt, wie schwach die Leistung war, dann kann das nicht so schwer sein.
Und Kinder, natürlich schau ich die U18. Bin extra nach Litauen gereist.Das war ein Witz. Die guten Spieler des Jahrgangs sind ja nicht dabei.
-
Ist doch wirklich eine müßige Diskussion, man kann schließlich nur die Gegner spielen, die man zugelost bekommt. Ich kann mich an einige Beispiele aus der Vergangenheit erinnern, bei denen ein gutes Auftreten durch eine knappe Niederlage zur falschen Zeit entwertet wurde. Jetzt hat man eben mal eine gute Auslosung, die von vielen Faktoren abhängt. Man kann sich auch einfach mal über ein Halbfinale freuen, und wer weiß - Spanien erschien mir jetzt auch nicht unschlagbar.
-
Ich finde die Leistungen bisher ok, viel Schatten, aber auch viel Licht.
Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass die Top-Nationen ihre besten Talente in der u20 nicht dabei haben, da diese bereits NBA spielen ( oder kurz vor ihrem Rookie Jahr stehen).
Deutschlands Jahrgang 96 Gehört also nicht unbedingt zu den top 4 in Europa.Aber alleine, dass man sich bei diesem Turnier vorne behaupten kann und sogar ins Halbfinale kommt, zeigt, dass es trotzdem mit diesem Jahrgang deutlich besser aussieht als man es gewohnt ist.
Frühere u20-NM-Spieler findet man heute häufig in Regionalliga bis pro a, dem Großteil des diesjährigen Kaders würde ich da deutlich mehr prognostizieren. Einige sind ja sogar schon bereits etablierte bbl Spieler.
Man darf eben auch nicht zu viel erwarten.Im Moment sieht es immerhin so aus, als hätten wir bald 5 oder sogar mehr NBA Spieler ( noch ungewiss ob sich zipser und pleiss halten, ob Leute wie freudenberg, Kiel oder Bonga es schaffen können, hartenstein und mushidi sehe ich hingegen mit sehr guten Chancen).
Wenn dann in jedem Jahrgang noch 1-2 Euroleaguespieler rausspringen, sieht es doch gut aus für die Zukunft.Finde es ja gut, dass ständig die Arbeit des DBB kritisiert wird, da sie definitiv ausbaufähig ist, man kann aber auch mal die Fortschritte feststellen und wertschätzen.
-
Finde es ja gut, dass ständig die Arbeit des DBB kritisiert wird, da sie definitiv ausbaufähig ist, man kann aber auch mal die Fortschritte feststellen und wertschätzen.
Das finde ich allerdings auch. Natürlich kommt da bspw bei den französischen Nachbarn mehr rum, aber der abstand ist nicht mehr so gigantisch. Die Einführung von NBBL und JBBL, Verpflichtung zu hauptamtlichen Jugendtrainern, Deutschenquote, Ausbildungsfonds: Die Kombination all dieser Dinge entfaltet ja offensichtlich Wirkung. Da kann man ruhig mal klatschen (denkt euch das Merkel-Meme einfach dazu).
-
Man kan ja sagen, das offensiv das Team nicht das stärkste ist. Aber über die Einstellung und die Defense darf man eigentlich nicht meckern. Ich bin gespannt, ob heute was gegen Spanien geht.
-
Ich hab 2 Spiele der Spanier gesehen, ein Team welches meiner Meinung nach auf dem selben Level der Deutschen ist. Sehr wurfstarke Guards und dazu mit Yusta auch noch einen athletischen Flügel. Unter dem Korb muss man auf den superlangen Yankuba Sima aufpassen (übrigens zukünftiger Teamkollege von Richard Freudenberg ), der ebenfalls sehr athletisch ist und sogar ein paar Würfe treffen kann. Denke, dass die deutsche Manschaft besonders auf den Guard Positionen starke Defense braucht, würde da gerne viel von Karim Jallow sehen, der mir defensiv bisher sehr gut in dem Turnier gefallen hat.
-
Ich war auch jemand, der die frage nach den nominierungen gestellt hat.Letztlich sind es die ergebnisse an denen man sich messen muss-und da kann man Hendrik Rödl schlicht nur gratulieren.Sein Plan ist aufgegangen, bereits jetzt ein tolles ergebnis und das sollte man mMn dann auch anerkennen.Ich drücke dem Team die Daumen und hoffe auch, dass beyschlag und baeck heute ein besseres spiel machen.
-
Richtig schönen BB hat unsere U 20 bisher eher selten gezeigt und spielerisch überzeugt noch weniger, aber gekämpft bis zum Schlusspfiff und dann eben auch mit dem dazugehörigen Glück das mal der eine oder andere Spieler einen rausgehauen hat.
Ich sehe es auch als Erfolg an im HF zu stehen, unabhängig dabon wie man dorthin gekommen ist. -
Gefällt mir richtig gut, was die Mannschaft defensiv macht. Wechselnde Verteidigungen und immer schön Druck auf die Spanier. Zeigt bis jetzt auch ordentlich Wirkung!
Offensiv machen sie dann genügend Plays und behalten meistens einen kühlen Kopf obwohl nicht alles klappt.
Noch ein Viertel, weiter so! -
Neben Grof bislang leider auch unsere Center eher der Chancentod und sehr eindimensional im Versuch zum Erfolg zu kommen! Einfach gerade hoch vor dem Mann bringt heute alleine was für die spanische Blockstatistik. Aber Kopf hoch, es ist noch alles drin!!!
-
Jetzt wo die Spanier angefangen haben, ein bisschen was zu treffen fällt natürlich die planlose Offense noch deutlicher auf… Das wars wohl.
Mit 26% FG gewinnt man natürlich keinen Blumentopf… Trotzdem ein unerwartet erfolgreiches Turnier!
-
Leider fällt unseren Jungs nichts aber auch garnichts gegen die Zone der Spanier ein.
-
Da lief im letzten Viertel offensiv aber gar nix mehr zusammen. Spanien dann auch besser. Schade.
-
5 Pünktchen in 9 Minuten
-
5 Pünktchen in 9 Minuten :-(!
-
Schade. Vom Spielverlauf hatten unsere Jungen alle Chancen aufs Finale. Man muss allerdings auch mal treffen. Dass Agva und Kratzer mit 3/13 da für Bigmen ganz schlecht aussehen, ist das eine. Aber warum Obst diese Freiheiten hat, verstehe ich nicht. Und heute war ja relativ klar zu hören, dass das so von Rödl auch vorgesehen war. Die Spanier haben ihn ja schon draussen stehen lassen und er nimmt Würfe vom Parkplatz anstatt mal den Ball zu bewegen. Das war meiner Meinung nach überhaupt der Knackpunkt neben der Trefferquote. Die Optionen gegen die Zone waren ja da, aber die Jungen halten den Ball zu lange und zerstören sie dadurch. Und wenn man schon mal eine gute Wurfoption hat, dann nimmt man sie nicht, sondern wartet auf das Close Out, um noch ein Dribbling zu nehmen.
-
3 Dreier vom Parkplatz in den entscheidenden Minuten zu nehmen würde ich auch nicht machen, besonders weil Obst einfach für mich kein wirklich guter Shooter ist. Finde einen Drive immer besser, da kannst du auch noch das Foul ziehen. Agva und Wimberg leider ganz schwach heute. Da fehlt auch ein Big Man den du im Post vertrauen kannst. Figge hat mir relativ gut gefallen, sollte mal ein solider BBL Spieler werden. Ausgestattet mit guter Athletik und Defense. Ich fand Jallow ja heute wieder super stark defensiv, wenn er offensiv noch zulegt, sollte er auch ein guter Spieler werden. Dennoch Platz 3 oder 4 ist ein super Resultat!
-
Schade. Vorher hätte man wahrscheinlich gesagt das Halbfinale wäre ein megagutes Ergebnis. Kann man jetzt auch immer noch sagen, aber das Finale wäre drin gewesen. Leider hat in der Offense heute eigentlich nur Luis Figge einen guten Level gehabt, und im letzten Viertel gab es genug Chancen die nicht genutzt worden. Ganz bitter war der Dreier von der unteren rechten Seite von Obst. Viel zu früh und in der transition treffen die Spanier den Dreier. Das schlimmste bei Obst finde ich: Er bewegt den Ball viel zu langsam. Das dauert alles und dann steht die Zone natürlich immer gut, wenn der Ball so lange an einer Stelle bleibt. Dass er es kann hat er ja im VF gezeigt.
Naja, morgen Bronze wird schwer, aber machbar. Litauen kann man ja bekanntlich schlagen. Tükei wäre glaube ich kaum machbar aber wer weiß.
-
Wieder im 4. Viertel verschenkt!! Defensiv meiner Meinung nach eine klasse Leistung im Turnier aber offensiv war das eher schwach. Entweder Pick and Pop oder ein Post Up für Agva oder Obst versucht einen Drive oder einen 3er vom Parkplatz. Dennoch Platz 4 ein tolles Resultat!!
-
Herzlichen Glückwunsch an meine Landsleute.
Lediglich eine Niederlage im gesamten Turnier und ein deutlicher Sieg heute versüßen mir das Wochenende.
Ohne Medaille nach Hause zu fahren, wäre für die Basketballnation Türkei eine herbe Enttäuschung gewesen. -
Dennoch Platz 4 ein tolles Resultat!!
Das ist das, was mich am meisten ärgert. Am Ende wird man überall lesen, egal ob DBB oder Vereine der Spieler, dass Platz 4 ein hervorragender Platz ist. Und genauso werden die Spieler behandelt. Das ist in meinen Augen falsch und ein Grund dafür, warum wir entscheidene Spiele gerne verlieren.
Neckbreaker war für mich im übrigen neben der Dreierdefense im vierten Viertel vor allem die Chancenverwertung in den ersten drei Vierteln. Und 21:11 Ballverluste sprechen eine deutliche Sprache.
-
Platz 4 ist das, was man irgendwie eerwarten konnte. Das Team gehörte vor dem Turnier mit zu den Favoriten, man kann Platz 4 historisch gesehen natürlich als Erfolg verkaufen, am Ende ist das Team aber bestimmt nicht mit dem Ziel “Platz 4” dahingefahren. Es ist gefühlt ähnlich wie bei der diesjährigen Fußball-EM: Das Ergebnis ist nicht schlecht und kein Beinbruch, vollends zufrieden wäre man aber wohl nur mit dem Titel gewesen.
-
Ich bin mir sicher das in Vorfeld realistische Ziele definiert wurden und deentsprechend bewertet wird… Ubd ein vierter Platz ist ein gutes ergebniss für uns sowohl nach dem kader als auch in Verhältnis zu unseren früheren ergebniss.
Wir können uns noch nicht hinstellen und Titel fördern, und die Leute rund machen wenn sie das nicht erreichen. Insbesondere denke ich sollte ib der U auch der Fokus daruaf luegen das die spieler was mitnehmen, und nicht unbedingt der maximale Erfolg. Das lässt dann quch dem Spielraum evtl schwächere motzunehmen, die aber mehr Potential haben da sie jünger sind oder auch später angefangen haben. -
Natürlich muss man realistische Ziele setzen, allerdings auch herausfordernde. Und egal welche Ziele man sich gesetzt hat, darf die Beurteilung des Ergebnisses dann nicht nur in Relation zum Ziel erfolgen, sondern auch zum tatsächlichen Ablauf.
Das Finale findeet doch mit deutscher Beteiligung statt. Anne Panther draf pfeifen.
-
Ich bin mir sicher das in Vorfeld realistische Ziele definiert wurden und deentsprechend bewertet wird… Ubd ein vierter Platz ist ein gutes ergebniss für uns sowohl nach dem kader als auch in Verhältnis zu unseren früheren ergebniss.
Wir können uns noch nicht hinstellen und Titel fördern, und die Leute rund machen wenn sie das nicht erreichen. Insbesondere denke ich sollte ib der U auch der Fokus daruaf luegen das die spieler was mitnehmen, und nicht unbedingt der maximale Erfolg. Das lässt dann quch dem Spielraum evtl schwächere motzunehmen, die aber mehr Potential haben da sie jünger sind oder auch später angefangen haben.Als realistisches Ziel würde ich trotzdem den Titel formulieren. Es gibt kein anderes Team, das meiner Meinung nach besser besetzt war. Gleichwertig ja, aber besser nicht. Spieler wie Mushidi, Agva, Obst, Wimberg wären bei jedem anderem Team auch als Leistungsträger mit dabei gewesen. Es geht auch nicht darum, dass man (gerade im Jugendbereich…) Titel fordern muss oder ein Team nur daran messen muss, aber man sollte sich am Ende auch nicht hinstellen und das Turnier als zu positiv bewerten. Genau das kann aber auch passieren. Am Ende hat das Team in dem Bereich abgeschlossen, in dem man das auch gut erwarten konnte. Nicht mehr, nicht weniger.
-
Platz 4 ist O.K, wobei auch mehr drin war.
Was mich wundert und dann auch ärgert das man in laufe des Tuniers keine Lösungen gegen das Pressing und gegen die 3er gefunden hat. Ebenso hat man den Gegnern noch zuviel 2te und 3te Chancen gegeben und ist selbst relativ oft geblockt worden.
Da sind die Spanier und Türken uns eben noch etwas vorraus , aber eben auch schlagbar. -
Der Jahrgang ist einfach enttäuschend. Da ist kein Top-Spieler dabei….
…das Finish ist meist grausam schlecht. Da fehlt einfach die Konsequenz, Technik und Routine in den Aktionen.Auch das Teamspiel ist sehr ausbaufähig…
Ich hatte ja schon vor dem Spanienspiel auf die große Schwäche der deutschen Spieler hingewiesen: das schlechte Scoring.
Kein Spieler kann gut u. konstant scoren: zwar gute Ansätze, aber schlechtes Finish.
Da fehlen die basketballerischen Grundlagen.Kein einziger deutscher Spieler ist ein guter Werfer. Körperlich sind die Spieler inzwischen auf der Höhe, aber die basketballerische Grundlagenausbildung ist in D immer noch mangelhaft.Werfen, Dribbeln, Passen. Das beherrschen die Spanier. Die sind nicht talentierter aber viel besser ausgesbildet. Da muss man ansetzen. Wie lernt man, ein guter Scorer zu werden? 1-on-1 bis zum Erbrechen!!!