Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Ich weiß auch nicht, ob die Vertragsverlängerung vielleicht etwas später besser gewesen wäre. Da ist jetzt natürlich der Zug abgefahren, allerdings ist jetzt diesbezüglich Ruhe und der Trainer kann sich auf’s Gewinnen gegegn die Großen konzenrieren
In der NWZ stand auch das nächstes Jahr der Vertrag mit der EWE ausläuft, da könnte natürlich auch noch was größeres passieren… -
Aus der aussage von klaric, dass jetzt erstmal mit den spilern gesprochen wird, die keinen vertrag mehr haben, schließe ich, dass das auch mit den spielern zu tun hat.
Die beiden machen mindestens eine sehr solide arbeit. Diesen sommer würden uns wichtige spieler verlassen. Dein neuer trainer würde wohl nur kommen, wenn er auch den kader beeinflussen kann. Was also tun?
Meines erachtens hat man die verlängerung so früh gemacht, damit man mit schwethelm und konsorten möglichst noch vor den playoffs verlängert. Dann hat die frühe entscheidung definitiv was und man steht nicht nochmal in der öffentlichkeit so dar wie bei neumann. Auch wenn ich vermute, dass die ganze geshcihcte noch ein zwei details hat, die nicht in die öffentlichkeit geraten sind (schwierige personalie).
Ich tippe, dass wir noch vor den playoffs ne verlängerung von schwethelm sehen und der vertrag mindestens zwei jahre verlängert wird.
-
@simsalabim
Das Ulm und Oldenburg beim Etat nahe zueinander stehen, halte ich für eine gewagt These. Ulm dürfte locker 2-3 Millionen schwerer sein, als wir. Zudem wird in Oldenburg eine Menge Geld des Etats in den Nachwuchs gesteckt. Mehr als man müsste. Was macht Ulm in der Beziehung???
Ulm (Stoll)bestreitet das natürlich. Nach ihm spielen die alle quasi für Lau und Kopfschmerztabletten in Ulm……eigtl sollte man dazu nichts schreiben aber da juckt es einfach zu sehr.
Google einfach mal Orange Campus (in Deutschland einzigartiges Leistungszentrum das bald gebaut wird). JBBL und NBBL oben dabei, Weißenhorn Youngsters 1. in der ProB Süd,….
nächstes mal kannst dich ja selbst informieren. Und ja natürlich haben wir 10Mio mehr und sind stolz drauf weil das Management das geschafft hat. Und bei euch so? (Sorry an die Oldenburger die nicht ständig gezwungen sind zu stänkern).
P.S. Empfehle auch unsere Auftritte im Eurocup um zu sehen was die Jugend so macht.Wer stänkert hier? Ich habe von 2 - 3 Millionen gesprochen und nicht von 10…. von sündlichen Jugendligen kommt bei mir noch weniger an, als von den nördlichen. Außerdem habe ich das nur gefragt und nicht gestänkert. Mein Leben besteht eben zu 99,9999 % aus anderen Dingen als BB. Das mit Stoll war gestänkert, gebe ich zu, aber in der Disziplin ist der Ulmer Manager ja auch nicht gerade unbescholten.
Die Ulmer melden sich bei Manta nur, wenn sie sich auf den Schlips getreten fühlen. Bleibt doch in eurem Forum und lasst Manta Manta sein. -
Nun fahrt Euch mal wieder runter und spart die Energie bis zum Wochenende! Wahrscheinlich sind die beiden Vereine momentan bis auf ein paar Euro und ein bisschen Tradition in der Jugendarbeit und natürlich bis auf ein paar Tabellenplätze gar nicht so weit voneinander entfernt. Die Hallen sind top (ok, wahrscheinlich ist das Catering in Ulm um Welten besser ), die ProB und Jugend Teams sind auch erfolgreich, der Anspruch der Öffentlichkeit wächst von Saison zu Saison, beide waren schon einmal Pokalsieger. Also: Gesunde Rivalität. HAbe ich noch einen Fakt vergessen?
-
Auch wenn ich gar nicht genau sagen kann, wann genau eine Trainer-Vertragsverlängerung sinnvoll ist, so habe ich dennoch den Eindruck, dass die aus Oldenburg immer in einem unpassenden Moment kommen.
Jetzt kommen doch erst die do-or-die-Spiele …
Will man in dieser Phase Ruhe und Planungssicherheit haben ?
Nach dem Abschneiden zum Ende dieser Saison kann man doch immer noch Verträge verlängern. Die beiden laufen einem schon nicht weg . Jetzt ist wieder Handlungsspielraum verschenkt worden. Naja, ist meine Meinung.
auch meine Meinung.
-
Auch wenn ich gar nicht genau sagen kann, wann genau eine Trainer-Vertragsverlängerung sinnvoll ist, so habe ich dennoch den Eindruck, dass die aus Oldenburg immer in einem unpassenden Moment kommen.
Jetzt kommen doch erst die do-or-die-Spiele …
Will man in dieser Phase Ruhe und Planungssicherheit haben ?
Nach dem Abschneiden zum Ende dieser Saison kann man doch immer noch Verträge verlängern. Die beiden laufen einem schon nicht weg . Jetzt ist wieder Handlungsspielraum verschenkt worden. Naja, ist meine Meinung.
auch meine Meinung.
Da habt ihr auf jeden Fall recht! Der einzige erkennbare Grund ist wohl den Spielern zu signalisieren: Hängt euch rein, der Coach bleibt auch kommende Saison Chef -> Also Sprich, MD den Rücken stärken
-
Auch wenn ich gar nicht genau sagen kann, wann genau eine Trainer-Vertragsverlängerung sinnvoll ist, so habe ich dennoch den Eindruck, dass die aus Oldenburg immer in einem unpassenden Moment kommen.
Jetzt kommen doch erst die do-or-die-Spiele …
Will man in dieser Phase Ruhe und Planungssicherheit haben ?
Nach dem Abschneiden zum Ende dieser Saison kann man doch immer noch Verträge verlängern. Die beiden laufen einem schon nicht weg . Jetzt ist wieder Handlungsspielraum verschenkt worden. Naja, ist meine Meinung.
auch meine Meinung.
Da habt ihr auf jeden Fall recht! Der einzige erkennbare Grund ist wohl den Spielern zu signalisieren: Hängt euch rein, der Coach bleibt auch kommende Saison Chef -> Also Sprich, MD den Rücken stärken
Was ist denn das für ein Grund?
Ob Qvale jetzt in OL seine Kohle verdient oder in Bonn, ist ihm glaube ich am Ende egal. Hauptsache das Geld ist auf dem Konto. -
Mal was anderes, habe gerade die Doku über die Fischtown Pinguins in der NDR Mediathek gesehen (lohnt sich!).
Da war u.a. die Fanfahrt mit über 1000 Fans nach Köln Thema.
Warum schaffen wir das nicht (mehr?).
Ist der Oldenburger Fans zu satt, zu verwöhnt? Sind wir schon zu lange “im Geschäft”?
Im Bundesliga-Alltag wird es schon schwer die Halle richtig zu füllen, geschweige denn bei den Europaspielen ! Liegt es an fehlender Motivation seitens des Vereins oder machen wir Fans zu wenig?
Ich glaube das satte Gefühl ist bei uns Fans angekommen und so verrückte Geschichten wie eine Fanfahrt nach Berlin, Bonn oder sonstwo wird wohl nie zustande kommen….
Wie sieht ihr das Thema? -
Mal was anderes, habe gerade die Doku über die Fischtown Pinguins in der NDR Mediathek gesehen (lohnt sich!).
Da war u.a. die Fanfahrt mit über 1000 Fans nach Köln Thema.
Warum schaffen wir das nicht (mehr?).
Ist der Oldenburger Fans zu satt, zu verwöhnt? Sind wir schon zu lange “im Geschäft”?
Im Bundesliga-Alltag wird es schon schwer die Halle richtig zu füllen, geschweige denn bei den Europaspielen ! Liegt es an fehlender Motivation seitens des Vereins oder machen wir Fans zu wenig?
Ich glaube das satte Gefühl ist bei uns Fans angekommen und so verrückte Geschichten wie eine Fanfahrt nach Berlin, Bonn oder sonstwo wird wohl nie zustande kommen….
Wie sieht er das Thema?Auf der Fanfahrt im Sonderzug der Bröselbuben nach Berlin war es offensichtlich auch sehr lustig. Zu sehen, auf der FB Seite der Bamberger. Hat bestimmt Spaß gemacht.
-
Bin ich eigentlich der Einzige, der richtig Skepsis mit Mladens Verlängerung hat.
Oldenburg war nie ein guter Ort für Deutsche, aber wie Lockhardt, Kramer und Wimberg veeheizt werden, geh ich davon aus, dass diese 3 aug jeden Fall nicht mehr in Ol spielen nächste Saison. Ja man könnte sagen, wenn die Leute dann Einsatzzeit bekommen und es kommt nichts, dann hat man es nicht verdient, aber nach jeder schlechten Aktion werden, diese Jungs ausgewechselt. Da wäre mein Selbstvertrauen bei Minus 10000. Ich z.b. gehe zum Basketball, um auch die Jugend zu sehen. In der Pro B sind ja noch Keßen und Hujic, aber mal im Ernst…wenn die sehen, wie wenig Einsatzzeit die anderen bekommen, würde ich mir drei Mal überlegen, ob ich bei den Baskets bleibe.
Gehen also Wimberg,Locke und Kramer, bleiben noch Freese,Schwethelm,Mädrich…von den 3en kannst du nur Schwethelm gebrauchen!
Also ich sehe Baskets in der Zukunft schlechz aufgestellt! -
aber wie Lockhardt, Kramer und Wimberg veeheizt werden, geh ich davon aus, dass diese 3 aug jeden Fall nicht mehr in Ol spielen nächste Saison.
Erkläre mal was “verheizt” meint und dann belege man deine Aussage bitte
-
Ich sehe überhaupt nicht, dass Mladen den jungen Deutschen generell nicht ausreichend Spielzeit gibt. Diese Zeit muss man sich auch unter ihm verdienen. Lockhart habe ich immer weit kritischer gesehen, als die meisten anderen hier. Er hat in meinen Augen schon immer mit einem zu schwachen Selbstbewusstsein auf dem Platz zu kämpfen. Erst letzte Saison ist das spürbar besser geworden und er war defensiv oft eine große Hilfe für das Team. Leider macht er aber dieses Jahr wieder mehr Rück- als Fortschritte. Dennoch erhält er gegen ein Team wie Varese vor ein paar Tagen noch 25 Minuten Spielzeit und macht daraus genau gar nichts. Der Gegner war an diesem Abend hoffnungslos unterlegen. Das wäre eine Chance gewesen! Lockhart hat sich aber leider nicht nur in diesem Spiel einfach nicht für zusätzliche Spielzeit empfohlen. Dennis und auch Jan-Niklas wissen ihre kurzen Aufritte da einfach besser für sich zu nutzen.
Ich freue mich sehr über jede gelungene Aktion unserer jungen Spieler, mehr als bei den Stars. Es muss aber das Leistungsprinzip gelten. Man ist es nicht nur den Zuschauern, sondern auch den anderen im Team schuldig, immer auf Sieg zu spielen und den bestmöglichen Basketball zu zeigen. Ja, jeder Spieler braucht Spielzeit, um besser werden zu können. Aber leider gilt der Umkehrschluss nunmal einfach nicht.
-
Ja, es geht nach Leistungsprinzip, aber es wird si laufen, dass Lockhardt und Wimberg wechseln und D. Kramer wohl auch. Wer will denn dann nach Oldenburg kommen? Ich denke, dass wir die nächste Saison keine guten Deutschen holen, weil Oldenburg einfach keine Adresse dafür ist.
-
Ja, es geht nach Leistungsprinzip, aber es wird si laufen, dass Lockhardt und Wimberg wechseln und D. Kramer wohl auch. Wer will denn dann nach Oldenburg kommen? Ich denke, dass wir die nächste Saison keine guten Deutschen holen, weil Oldenburg einfach keine Adresse dafür ist.
dann belege man deine Aussage bitte
-
Ich werde sicherlich nicht erzählen, woher ich diese Infos habe. Mich freut es sogar, dass diese Leute wohl wechseln, damit Sie mehr spielen. Hujic und Keßen empfehle ich auch zu wechseln, wenn die was erreichen wollen bzw Spielzeit bekommen.
-
Bei Lockhart glaube ich inzwischen auch nicht mehr daran, dass da noch ein echter Sprung kommt. Könnte mir aber vorstellen, dass er bei einem Team wie Vechta oder Tübingen eine vernünftige Rolle spielen könnte, wenn man ihn lässt. Sollten Wimberg oder auch Kramer gehen, fände ich das wirklich schade. Ich finde, dass beide meist mehr aus ihren Minuten machen als Locke und würde gerne mehr von ihnen sehen. Insbesondere Kramer ist immer dann da, wenn er wegen Verletzungen und Foultrouble gebraucht wird und scort dann ziemlich zuverlässig.
-
Wo sind denn die “guten Adressen” für junge Deutsche mit Qualität? Wir hatten mal einen vielversprechenden deutschen Center, mit dem die Baskets durchaus etwas vor hatten. Ich denke er kam wegen der Spielzeit von Bamberg zu uns, nicht wegen Geld oder der Aussicht auf größere sportliche Erfolge. Er war noch jung und hat seine Einsatzzeit bekommen und oft auch gut genutzt. Er hatte aber nie echte Starter-Qualitäten. Nach einem sehr guten Pokalfinale, kam der Ruf aus Ulm und weg war das Wiesel. Dann zuerst in Ulm nicht durchgesetzt und zuletzt auch für Vechta nicht gut genug. Sind jetzt die Baskets dafür verantwortlich weil er seinerzeit nicht ausreichende Zeit bekam? Oder bekam er eben doch einfach die Zeiten, die der Leistung entsprachen?
Dort wo sich das Talent mehr als abzeichnet (ich sag mal Maodo Lo oder Zipser), sind die Baskets beim Wettbieten raus. Da kommen nur Vereine in Betracht, die bereits entsprechend bezahlen und eine super Reputation haben. Oder warum ist er nicht nach Frankfurt oder Giessen gegangen? Im Gegenzug zeigt Maodo aber auch, dass er es wert ist. Das ist eine ganz andere Liga!
Die Baskets müssen auf junge Talente setzen, bei denen die Entwicklung noch nicht so klar abzusehen ist. Da kann man dann Glück haben oder eben nicht. Wenn Lockhart nach der Saison geht (davon gehe ich inzwischen auch aus), dann steht für meinen Teil fest, dass es eben nicht zu mehr reicht als oberes Pro-A-Niveau. Ich würde staunen, wenn er bei einem anderen Verein so richtig durchstartet.
-
Manchmal könnte man bei diesen Diskussionen denken es geht einfach nur danach aus welchen Land der (junge) Spieler kommt……
Es geht einzig und alleine um die Leistung !!! Punkt!
Einen D.Kramer sehe ich auch nicht in einer Reihe mit Wimberg oder LOckhart, er ist Jahre älter !!
Aber wie viele hier schon geschrieben haben finde ich auch das Wimberg und Lockhart (bisher) KEINE BBL-Spieler sind, und ich glaube auch in absehbarer Zeit nicht werden!! Sie sind einfach zu soft im ganzen Auftreten. Neumann hat in seiner Zeit in Oldenburg viel durch Emotionen in seinem Spiel für pos. Eindrücke gesorgt und zu Recht gespielt. Dann ist er für 3 Nasensprays und 4 Packungen Schmerztabletten( da in Ulm ja kein gutes Geld bezahlt wird) nach Ulm gegangen, und es war vorbei… Auch in Vechta ist er Nebendarsteller!!!
Warum sollte ein Trainer jemanden aufstellen der schlechter ist bzw. die Mannschaft schlechter macht nur weil er einen deutschen Pass hat? nein, ich habe da vollstes Verständnis für, am Ende zählt der Erfolg! Punkt!!! Und so ist es auch in der EWE-Familie!!!
Zu einem Keßen ist wohl zu sagen, das er bereits nachgewiesen hat, in Hagen auch zwangsweise, das er BBL spielen kann. Was die beiden anderen angeht, ist dies denke ich mal wenn überhaupt nur minutenweise der Fall gewesen.
Und das jetzt alles bei der Verlängerung von Mladen in Frage zu stellen ist denke ich der falsche Ansatzpunkt. da sollte man andere Dinge denke ich näher betrachten, was passiert wenn ein C.Kramer weg ist, Rickey nicht mehr da ist, Qvale evtl. dem Geld folgt…ob dann genügend Trainerqualität da ist eine neue Mannschaft zu bauen ist für mich die Frage. Ich finde Mladen ist ein guter Trainer, aber ob er das dann auch kann ist für mich im Moment noch zweifelhaft!! -
@ Northernland, SJ1705: volle Zustimmung.
Manchmal denke ich, dass die User, die auch zur ProB gehen, eben mehr in Locke und Wimberg sehen.
Wenn ich mir die Highlights aus der ProB von Wimberg anschaue: Alley-oops in jedem Spiel (gefühlt).In der BBL habe ich allerdings noch nie einen wirklich überzeugenden Wimberg gesehen - den freien Dreier eintüten kann fast jeder in der BBL …
Und zu Locke: Ja, ich denke, er sollte wechseln nach der Saison. Hier in Oldenburg scheint seine Entwicklung am Ende - aber nicht wegen Mladen.Und an die Dennis Kramer-Verteidiger: Ja, er macht seine Sache offensiv immer recht gut - aber hinten spielen wir 5vs4 … das kann man nicht wegdiskutieren …
und ein Hujic:
Es gab in der Gruppenphase ein Spiel in der Championsleague, wo er recht viel spielen durfte - aber in der Verteidigung hat er keine Sonne gesehen - nicht mal ansatzweise… -
Manchmal könnte man bei diesen Diskussionen denken es geht einfach nur danach aus welchen Land der (junge) Spieler kommt……
Es geht einzig und alleine um die Leistung !!! Punkt!
Einen D.Kramer sehe ich auch nicht in einer Reihe mit Wimberg oder LOckhart, er ist Jahre älter !!Widersprichst du dir hier nicht selber?!
Du verlangst, dass nur nach Leistung aufgestellt wird, um im nächstes Satz Wimberg und Lockhart über das Alter “besser zu reden” als einen D.Kramer, obwohl dieser m.M.n. deutlich bessere Lesitungen abliefert als die beiden erstgenannten. Wenn er denn mal darf … -
Manchmal könnte man bei diesen Diskussionen denken es geht einfach nur danach aus welchen Land der (junge) Spieler kommt……
Es geht einzig und alleine um die Leistung !!! Punkt!
Einen D.Kramer sehe ich auch nicht in einer Reihe mit Wimberg oder LOckhart, er ist Jahre älter !!Widersprichst du dir hier nicht selber?!
Du verlangst, dass nur nach Leistung aufgestellt wird, um im nächstes Satz Wimberg und Lockhart über das Alter “besser zu reden” als einen D.Kramer, obwohl dieser m.M.n. deutlich bessere Lesitungen abliefert als die beiden erstgenannten. Wenn er denn mal darf …Vielleicht missverständlich geschrieben.Ich meine ein D.Kramer ist nicht mehr das (junge) Talent wie Wimberg und Lockhart. Er wird aber von vielen immer im gleichen Atenzug genannt wenn es um Spielzeiten der jungen Deutschen geht!!
Ich rede die beiden auch nicht besser, sondern finde, wie geschrieben, das sie (leider) keine BBL-Spieler für mich sind( bzw. geworden sind). Ob für einen D.Kramer die BBL evtl. eine Stufe zu hoch ist, darüber kann man sicher auch diskutieren, aber wie gesagt , er ist für mich keine junger Spieler mehr…… -
Man spielt aber nur erfolgreichen Basketball, wenn man auch ne gute zweite 5 hat und dafür brauch man gute deutsche Rotationsspieler und die überlegen sich dreimal, ob man nach Ol kommt. Denn mit 6, Ausländern pkud Schwethelm wird es keinen erfolgreichen Basketball geben. Dass ein Kramer über 35+ spielen muss, ist auch nicht in dem Sinn eines Trainers.
Ich hoffe, dass die 3 genannten wechseln, weil sie das einfach verdienen, in Oldenburg zu bleiben ist vergeudete Zeit. Hujic und Keßen sollten auch besser wechseln, zur Not wieder nach Hagen, als auf der Bank zu versauern. Ich glaube nämlich, dass es für Lockhardt neben C. Kramer auch nicht einfach ist, denn Kramer ist auch eine ziemliche Diva…schon alleine wie er gerne mal den Bobby-Brown-Gedächtnisflop raushaut oder auf seinem Zahnschutz rumkaut oder es cool auf sein Ohr legt…aber gut!Ich denke einfach, dass wir in Zukunft keinen Blumentopf gewinnen, auch weil die Etats bei den anderen B’s etc weiter steigen, aber wer will als Deutscher schon nach Oldenburg… Standhardinger vielleicht
-
Man spielt aber nur erfolgreichen Basketball, wenn man auch ne gute zweite 5 hat und dafür brauch man gute deutsche Rotationsspieler und die überlegen sich dreimal, ob man nach Ol kommt. Denn mit 6, Ausländern pkud Schwethelm wird es keinen erfolgreichen Basketball geben. Dass ein Kramer über 35+ spielen muss, ist auch nicht in dem Sinn eines Trainers.
Ich hoffe, dass die 3 genannten wechseln, weil sie das einfach verdienen, in Oldenburg zu bleiben ist vergeudete Zeit. Hujic und Keßen sollten auch besser wechseln, zur Not wieder nach Hagen, als auf der Bank zu versauern. Ich glaube nämlich, dass es für Lockhardt neben C. Kramer auch nicht einfach ist, denn Kramer ist auch eine ziemliche Diva…schon alleine wie er gerne mal den Bobby-Brown-Gedächtnisflop raushaut oder auf seinem Zahnschutz rumkaut oder es cool auf sein Ohr legt…aber gut!Ich denke einfach, dass wir in Zukunft keinen Blumentopf gewinnen, auch weil die Etats bei den anderen B’s etc weiter steigen, aber wer will als Deutscher schon nach Oldenburg… Standhardinger vielleicht
Ich würde gerne mal wissen, wo da dein Problem genau liegt? Man kann natürlich Herausforderungen auch so destruktiv angehen wie du es tust - selbst so nievaulos polemisch wie hier zu Chris Kramer - geschenkt. Aber dafür muss es einen Grund geben - wer oder was hat dich so enttäuscht? Wenn einer mehr als die erwartete Leistung bring ist es eben C. Kramer. Nennt sich sonst auch Selbstbewusstsein
–-
Zum Thema: Gerade Locke ist halt kein guter deutscher Rotationsspieler - da muss sich erstmal der Verein finden, bei dem er mehr spielen darf auf entsprechendem Nivau… Hagen ist ja ne Top-Idee -
Man spielt aber nur erfolgreichen Basketball, wenn man auch ne gute zweite 5 hat und dafür brauch man gute deutsche Rotationsspieler und die überlegen sich dreimal, ob man nach Ol kommt. Denn mit 6, Ausländern pkud Schwethelm wird es keinen erfolgreichen Basketball geben. Dass ein Kramer über 35+ spielen muss, ist auch nicht in dem Sinn eines Trainers.
Ich hoffe, dass die 3 genannten wechseln, weil sie das einfach verdienen, in Oldenburg zu bleiben ist vergeudete Zeit. Hujic und Keßen sollten auch besser wechseln, zur Not wieder nach Hagen, als auf der Bank zu versauern. Ich glaube nämlich, dass es für Lockhardt neben C. Kramer auch nicht einfach ist, denn Kramer ist auch eine ziemliche Diva…schon alleine wie er gerne mal den Bobby-Brown-Gedächtnisflop raushaut oder auf seinem Zahnschutz rumkaut oder es cool auf sein Ohr legt…aber gut!Ich denke einfach, dass wir in Zukunft keinen Blumentopf gewinnen, auch weil die Etats bei den anderen B’s etc weiter steigen, aber wer will als Deutscher schon nach Oldenburg… Standhardinger vielleicht
Ich würde gerne mal wissen, wo da dein Problem genau liegt? Man kann natürlich Herausforderungen auch so destruktiv angehen wie du es tust - selbst so nievaulos polemisch wie hier zu Chris Kramer - geschenkt. Aber dafür muss es einen Grund geben - wer oder was hat dich so enttäuscht? Wenn einer mehr als die erwartete Leistung bring ist es eben C. Kramer. Nennt sich sonst auch Selbstbewusstsein
–-
Zum Thema: Gerade Locke ist halt kein guter deutscher Rotationsspieler - da muss sich erstmal der Verein finden, bei dem er mehr spielen darf auf entsprechendem Nivau… Hagen ist ja ne Top-IdeeIch bin immer der Meinung wer Leistung bringt, kann auch “auf dicke Hose” machen. Wobei die Spielchen mit dem Mundschutz mich auch nerven, aber das ist absolut unwichtig.
Ich glaube tatsächlich das Selbstbewusstsein das Stichwort ist, auf der einen Seite, klar wo soll es herkommen wenn man wenig spielt, auf der anderen Seiten kann man dann aus meiner Sicht aber auch eine andere Körpersprache zeigen, wenn man spielt. Nur , übertrieben gesagt, “dicke Arme” machen noch keinen guten Basketballer aus. Wenn man sich die Art ansieht wie Lockhart zum Rebound geht, wie er den 1. Pass spielt ist das einfach alles zu soft. Ich würde mir es auch anders wünschen aber es ist halt ein riesen Unterschied zwischen Pro b und BBL.In der Pro b konnte vieles mit dem Körper kaschiert werden, aber nun sind die Gegner “Erwachsene” und es sieht kpl. anders aus…… -
Habt ihr euch mal angeschaut, wie sehr Massenat geliebkost wird vom Trainer? Und dann im Vergleich mit Lockhardt?
Die machen teilweise die gleichen Fehler und werden anders bewertet.
Massenat wird immer besser, weil der Trainer auf ihn setzt und zu ihm sagt, du kannst das. Bei Lockhardt ist dies glaube ich eher nicht der Fall, sonst wäre er schon lange durchgestartet. -
Habt ihr euch mal angeschaut, wie sehr Massenat geliebkost wird vom Trainer? Und dann im Vergleich mit Lockhardt?
Die machen teilweise die gleichen Fehler und werden anders bewertet.
Massenat wird immer besser, weil der Trainer auf ihn setzt und zu ihm sagt, du kannst das. Bei Lockhardt ist dies glaube ich eher nicht der Fall, sonst wäre er schon lange durchgestartet.d.h. der Coach macht das mit Absicht… genau - die guten deutschen “Rotationsspieler” schlecht machen damit das ganze Team leidet und damit das vereinbarte Ziel nicht erreicht wird. Komplett logisch, warum bin ich nicht früher drauf gekommen… kann ja nicht dran liegen dass die guten deutschen “Rotationsspieler” einfach nicht besser sind als sie aktuell spielen.
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spielervergleich/ -
Also auf die Spielzeit runtergebrochen sehe ich da kaum große Unterschiede.
Wenn man dann noch bedenkt, dass manche Werte mit steigender Spielzeit nicht linear sondern eher leicht exponetiell steigen, ist der Unterscheid REIN STATISTISCH betrachtet kaum vorhanden.
Eigentor?! -
Also auf die Spielzeit runtergebrochen sehe ich da kaum große Unterschiede.
Wenn man dann noch bedenkt, dass manche Werte mit steigender Spielzeit nicht linear sondern eher leicht exponetiell steigen, ist der Unterscheid REIN STATISTISCH betrachtet kaum vorhanden.
Eigentor?!Wenn dann Eigenkorb
Spielzeit: 26:11 = 2,36
Körbe: 8,8:1,8 = 4,88
Assists: 2,8:1,2 = 2,3
Erfahrung; 89 zu 79 -
Also mit dem Vergleich disqualifizierst du dich doch ziemlich. Zumal Massenat auch noch einen begrenzten “Ausländerplatz” einnimmt und Lockhardt als Nachwuchsspieler gilt (wobei ich das auch nicht mehr hören kann mit fast 23). Bei den Wurfquoten sind sie fast identisch - nur nimmt Massenat deutlich mehr Würfe. Bei den Assists sind sie auch gleich und bei Rebounds + Steals ist Lockhardt besser, hat aber auch mehr Turnover. Generell sind beiden nicht berauschend, aber Massenat gemessen an der Erwartungshaltung (die man auch durchaus haben darf/muss) und im Vergleich zu Lockhardt schon eher unterirdisch.
-
Also mit dem Vergleich disqualifizierst du dich doch ziemlich. Zumal Massenat auch noch einen begrenzten “Ausländerplatz” einnimmt und Lockhardt als Nachwuchsspieler gilt (wobei ich das auch nicht mehr hören kann mit fast 23). Bei den Wurfquoten sind sie fast identisch - nur nimmt Massenat deutlich mehr Würfe. Bei den Assists sind sie auch gleich und bei Rebounds + Steals ist Lockhardt besser, hat aber auch mehr Turnover. Generell sind beiden nicht berauschend, aber Massenat gemessen an der Erwartungshaltung (die man auch durchaus haben darf/muss) und im Vergleich zu Lockhardt schon eher unterirdisch.
Danke, das erspart mir den Post
Aber Maushase wird sich bestimmt nochmal zu Wort melden, dass auch dein Beitrag “Blödsinn” ist. -
Generell sind beiden nicht berauschend, aber Massenat gemessen an der Erwartungshaltung (die man auch durchaus haben darf/muss) und im Vergleich zu Lockhardt schon eher unterirdisch.
das war ja auch nicht Diskussionsgegenstand sondern die Behauptung dass Massenat bevorzugt würde im Vergleich zu dem tollen deutschen Rotationsspieler… wenn man rein auf die Punkte schaut liefert er auch einfach mehr… ich sehe da keine Behauptung dass das gut ist sondern einfach die Tatsache dass da rein punktemäßig mehr Ertrag ist. Im übrigen wurde Massenat auch “mit Perspektive” verpflichtet und nicht als Bobby Brown 2.0
Danke, das erspart mir den Post
Aber Maushase wird sich bestimmt nochmal zu Wort melden, dass auch dein Beitrag “Blödsinn” ist.Hättest du uns den man wirklich erspart…
Fassen wir zusammen: Locke ist top, er wird nur unfair behandelt und sollte am besten rückwirkend in die Pro A wechseln.
Over and out
-
Ich möchte all denen die jetzt schreiben: " locke hat in Ol keine Zukunft" etc. mal bitten die ersten 10 Seiten dieses threads zu lesen. Zum Teil die gleichen Leute forderten da Minimum 25 Minuten Spielzeit und ich durfte mir einiges anhören wie ich nur von 10mins und kleiner Rolle etc reden konnte. Talent ist ja quasi ein Curry 2.0, sieht nur keiner außer den Postern. Die Oldenburger müssen ja verrückt sein das er nicht startet und 35 mins spielt……yada yada
so danke ^^ das musste ich mal eben los werden. Zur aktuellen Situation: man sollte auch nicht vergessen das uns mit Duggins auch noch ein topguard aus dem letzten Jahr fehlt! Das ist kein mal eben ergänzungspieler sondern min. unser 6th man der für Entlasstung sorgt…
Weil uns ein explosiver Shooter fehlt, müssen alle anderen auch anderen Rollen im Team übernehmen… -
Wenn Duggins wieder fit ist und liefert, sitzt Massenat aber ganz schnell in zivil auf der Bank.
Rein von den Leistungen her gesehen. -
Dann sagt mir bitte, wo ihr den Mehrwert eines Mihailovic seht? Außer Defense? 4.6 ppg bei 38 % aus dem 2er Bereich?
Also ich denke es wird geschaut werden zwischen Massenat und Mihailovic …
-
Soweit kam es nicht mehr, die Laune von Drijencic war trotzdem im Keller. Der Trainer hatte sich gehörig verzockt, indem er angesichts des deutlichen Vorsprungs sämtliche Stars auf einmal vom Feld nahm. „Ein Fehler, den ich nie wieder machen werde“, sagte Drijencic und watschte damit zugleich jene Spieler ab, die in den chaotisch verlaufenen Minuten auf dem Parkett standen: Dominic Lockhart, Frantz Massenat, Vladimir Mihailovic, Dennis Kramer und Dirk Mädrich.
Einmal in Fahrt, legte Drijencic nach. „Ich höre immer, dass die deutschen Spieler bei mir zu wenig Einsatzzeit bekommen – das geht mir auf den Keks. Wir sprechen hier von Leistungssport“, polterte er und forderte mehr Einsatzwillen: „Ich erwarte von jedem, der das Baskets-Trikot trägt, dass er sich zerreißt.“
http://www.nwzonline.de/baskets-gewinnen-trainer-grollt_a_31,2,1828239559.html
-
Soweit kam es nicht mehr, die Laune von Drijencic war trotzdem im Keller. Der Trainer hatte sich gehörig verzockt, indem er angesichts des deutlichen Vorsprungs sämtliche Stars auf einmal vom Feld nahm. „Ein Fehler, den ich nie wieder machen werde“, sagte Drijencic und watschte damit zugleich jene Spieler ab, die in den chaotisch verlaufenen Minuten auf dem Parkett standen: Dominic Lockhart, Frantz Massenat, Vladimir Mihailovic, Dennis Kramer und Dirk Mädrich.
Einmal in Fahrt, legte Drijencic nach. „Ich höre immer, dass die deutschen Spieler bei mir zu wenig Einsatzzeit bekommen – das geht mir auf den Keks. Wir sprechen hier von Leistungssport“, polterte er und forderte mehr Einsatzwillen: „Ich erwarte von jedem, der das Baskets-Trikot trägt, dass er sich zerreißt.“
http://www.nwzonline.de/baskets-gewinnen-trainer-grollt_a_31,2,1828239559.html
Für mich der Grund, dass es da nicht lief, war vor allem Mädrich, der hinten und vorne kein Land gesehen hat.
-
Soweit kam es nicht mehr, die Laune von Drijencic war trotzdem im Keller. Der Trainer hatte sich gehörig verzockt, indem er angesichts des deutlichen Vorsprungs sämtliche Stars auf einmal vom Feld nahm. „Ein Fehler, den ich nie wieder machen werde“, sagte Drijencic und watschte damit zugleich jene Spieler ab, die in den chaotisch verlaufenen Minuten auf dem Parkett standen: Dominic Lockhart, Frantz Massenat, Vladimir Mihailovic, Dennis Kramer und Dirk Mädrich.
Einmal in Fahrt, legte Drijencic nach. „Ich höre immer, dass die deutschen Spieler bei mir zu wenig Einsatzzeit bekommen – das geht mir auf den Keks. Wir sprechen hier von Leistungssport“, polterte er und forderte mehr Einsatzwillen: „Ich erwarte von jedem, der das Baskets-Trikot trägt, dass er sich zerreißt.“
http://www.nwzonline.de/baskets-gewinnen-trainer-grollt_a_31,2,1828239559.html
….und genau das erwarte ich als Fan und Dauerkartenbesitzer auch !!!