Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Duggins ganz miserabel, konnte Anderson überhaupt nicht stoppen und offensiv versucht er den Crunchtime Miller zu machen, auch mit dem selben Ergebnis. Tut mir leid aber seine Verteidigung ist sowieso durchwachsen, das kann Lockhard besser.
C.Kramer offensiv auch weit unter seinen Möglichkeiten was wohl aber damit zusammen hängt das er verheizt wird, da Lockhard auch mal für bringen.
Massenat könnte auf die Tribüne wandern, falls die Baskets noch mal aktiv werden sollten und damit wäre er auch verbrannt. -
Minutenverteilung am Ende der Bank:
Mädrich 2
Locke 3
Kramer 5
Philipp 11Ich finde nicht, dass unsere Bank nicht die nötige Tiefe aufweist. Schwethelm hätte man als Backup für Paulding durchaus mehr Minuten zugestehen können. Locke wohl auch mehr als 3, um Kramer und Massenat (beide 38 Minuten) ein wenig zu entlasten. Die Minuten von Mädrich und Kramer kann ich allerdings gar nicht nachvollziehen.
Ich hätte zwar lieber einen Philmore statt Kramer und einen athletischen 4er als starter, trotzdem setzt man die hier vorhandenen Mittel aber nicht effizient genug ein.
-
Duggins weit von seiner Form letzte Saison entfernt, und Massenat, na ja.
Ich verstehe auch nicht warum Lockhart nicht mehr Minuten bekommt, zumindest in der Verteidigung ist er gut. Im Spielaufbau finde ich ihn zu zaghaft.
Kramer wird verheizt. Diese Saison kann nur das erreichen der playoffs Ziel sein.
A m Anfang der Saison habe ich geschrieben das es die bewahrungsprobe für den Trainer wird, und ich sehe es im Moment so, das er an seine Grenzen kommt. Ich hoffe das wieder besser wird, aber uberzeugt bin ich nicht.
Vielleicht sind wir alle "zu lieb " …Edith ruft aus dem Hintergrund das Lockhart verletzt sein muss, anders macht es keinen Sinn, 3 min gespielt und sonst nur Nullen in der Statistik.
-
38min Massenat, mit welcher Begründung? Ohne ihn in der Crunchtime hätten wir das Ding heute gewonnen…kein Biss in der Defense, offensiv nicht ein Mal Tempo gemacht. Da hätten wir auch Machado halten können.
-
Ich habe derzeit überhaupt keinen Spaß am BB, Am ehesten noch an der Championsleague. Bundesliga wird eine 08/15 Saison mit Glück Playoffs. VF ist dann Schluss und gähn, dann das ganze von vorn.
Meine DK stelle ich derzeit in Frage, da ich mir dann die Spiel ausssuchen kann. Vor Jahren waren solche Gedanken noch unvorstellbar bei mir, aber mir fehlt Leidenschaft und gerade das hätte ich mir von einer Drijencic Mannschaft erwartet.
Ist wohl so im Sport. -
Wenn die Spieler wenigstens alle das Gefühl vermitteln würden, unbedingt gewinnen zu wollen, dann ist jede Niederlage ertragbar. Aber wenn es in der Mannschaft Spieler gibt, die sich nicht voll reinhängen, dann gehören sie für mich nicht aufs Feld.
-
Mir geht es leider wie Nordwest dass es diese Saison keinen Spaß macht und ich die Spiele eher ueber mich ergehen lasse.
Die Dauerkarte wird allerdings auf keinen Fall in Frage gestellt.
Das Beste was uns diese Saison passieren kann ist ein 0:3 im VF.
Frustrierend wie sich auch die Mannschaft dem Schicksal ergibt so wie ich. -
Wen man heute loben muss, war Maxime de Zeeuw! Starke Vorstellung! 5 von 7 aus dem Feld sowie 6 von 7 FW, dazu starke 9 Rebounds.
Dazu nochmal die Statistiken von Massenat und Duggins durchgegangen. Viel positives war bei Duggins nicht zu sehen, bei Massenat gar nichts( 5 Ass müssen Standard sein!).
Uns würde ein weiterer Guard (Typ Prepelic) gut zu Gesicht stehen, denn dann hätten wir wieder einen Konkurrenzkampf, wie letztes Jahr und damit sind wir ja gar nicht so schlecht gefahren. -
Wo ist eigentlich Herr Schüller? Er meldet sich doch sonst auch immer gerne zu Wort.
Oder erklärt auf welche Höhe das Team ist, oder das man die beste Vorbereitung der letzten Jahre gemacht hat und so weit bereits vor der Saison ist wie noch nie!
Was hier bereits einige geschrieben haben, es ist momentan tatsächlich erschreckend wie diese Spiele verloren werden!! Und da ist es mit scnurzegal ob man in dieser Championsleague enge Spiele gewinnt. Es geht doch einzig und allein um die Bbl.und da ist nix!!!
Es sind 5 Siege geschafft worden! Gegen welche Gegner?
Und dann teilweise mit Glück!!!
Ich bin der Meinung das da einiges in der Mannschaft nicht stimmt.
Wie Nordwest schon sagt, man muss sich um die DK momentan echt Gedanken machen……
Naja dann können sie ja bald wieder in der kleinen Arena spielen, da ist die Miete vermutlich auch nicht so hoch und man spart auch noch Geld…
Bin momentan fast froh das es keine Heimspiele gibt!!! -
Achtung, ich komme aus Bremerhaven
ich gebe Euch hier Recht. Ich war auf der Tribüne entspannt, wenn Massenat den Ball brachte - da kam nichts bei rum.
Und ein Qvale war am Ende froh über sein 5. Foul - der musste vorher zu viele Minuten gehen,
Ich mag euch, ihr habt Möglichkeiten von denen wir träumen - aber ihr müsst sie auch nutzen -
Vielen Dank @sturm für die Einschätzung von außen. Ich frage mich manchmal tatsächlich, ob ich zu hart ins Gericht gehe mit der Mannschaft, dem Trainer, der Geschäftsführung usw. aber du hast vollkommen Recht: mit den Möglichkeiten der EWE Baskets Oldenburg MUSS da mehr rumkommen, als es in der Liga bisher der Fall ist. Außer im Spiel gegen Tübingen hat man doch kein Spiel gehabt, in dem man einen Vorsprung vernünftig und in Ruhe verwalten konnte und dann auch ins Ziel gebracht hat - stattdessen wurde es oft genug noch knapp mit dem Sieg überhaupt, z.B. gegen Jena oder Vechta (beides Aufsteiger!!!).
Edit sagt noch, dass wir schon in den letzten Jahren häufig die “grab it”-Mentalität haben vermissen lassen, in diesem Jahr haben wir aber eine ausgeprägte “loose it”-Mentalität, die sich in beiden Wettbewerben durch die Saison zieht!
-
Minutenverteilung am Ende der Bank:
Mädrich 2
Locke 3
Kramer 5
Philipp 11Ich finde nicht, dass unsere Bank nicht die nötige Tiefe aufweist. Schwethelm hätte man als Backup für Paulding durchaus mehr Minuten zugestehen können. Locke wohl auch mehr als 3, um Kramer und Massenat (beide 38 Minuten) ein wenig zu entlasten. Die Minuten von Mädrich und Kramer kann ich allerdings gar nicht nachvollziehen.
Ich hätte zwar lieber einen Philmore statt Kramer und einen athletischen 4er als starter, trotzdem setzt man die hier vorhandenen Mittel aber nicht effizient genug ein.
Volle Zustimmung. Das Minutenmanagement stimmt über die bisherige Saison gesehen m.E. vorne und hinten nicht. Als Backup auf den großen Positionen sind die Einsatzzeiten für D. Kramer (knapp 6 Minuten) und Mädrich (knapp 7 Minuten) auch bei Rücksicht auf ihre möglicherweise limitierten spielerischen Fähigkeiten einfach viel zu wenig. Das kann keine Entlastung sein.
-
Der Trainer hat es noch nicht geschafft, aus den Spielern eine Mannschaft zu machen! Irgendetwas stimmt da nicht…
-
Was die Zusammenstellung der Mannschaft betrifft, hatten wir vor der der Saison quasi einen Elfmeter ohne Torwart. Sprich nen guten Kader der “nur” zu ergänzen war mit den
“richtigen” Spielern. Statt aber nun den Elfer reinzuhauen, schießen wir nen klassisches Eigentor…Was die Minutenverteilung angeht: Was soll man Spieler vermehrt bringen wenn da eh nichts bei rumkommt? Mädrich ist ein Totalausfall, aber das hätte man sich vorher schon
ausmalen können. D. Kramer spielt das was er kann. Aber auch da wußte man woran man bei ihm ist. Da mache ich dem Spieler keinen Vorwurf.Tja und wenn du hinter dem Center keinen Backup hast und dazu noch der PG nicht funktioniert ist das Desaster quasi schon perfekt. Und unsere Reboundschwäche? Wußte man
auch schon am Ende der letzten Saison. Geholt hat man aber keinen Spieler der uns da wirklich helfen würde. So ist es dann eben jetzt so wie es ist!Im Moment kann man als Zuschauer nur versuchen durchzuhalten. Spaß macht das derzeit nicht!
-
Mal ne Frage als Außenstehender - Wie kommt es das ihr vom Verhältnis her auch was den Etat angeht so
wenig deutschen Output bekommt? Nicht falsch verstehen, aber irgendwie fehlt es da etwas an Qualität, oder?Wenn man eure Spiele so verfolgt, ist eigentlich nur in Schwethelm ein Deutscher, der regelmäßig ganz gut performt,
ansonsten kommt da recht wenig. Lockhart, Wimberg, Mädrich, Zwiener(?) alles “ok”, aber für ein Team wie Oldenburg
etwas zu schwach, oder? Habe ich jemanden vergessen? Lasse mich gerne verbessern.Wenn nur ein Deutscher gut performt und dazu jedesmal 1-2 Ausländer Spot Totalausfälle sind, wird es schwer für Oldenburg
unter die ersten 5-6 zu kommen. Wie schon richtig von einem Vorredner geschrieben hattet ihr eigentlich ein gutes Grundgerüst, dass es nur
noch zu Verfeinern galt. Massenat braucht einfach noch 2 Jahre und von de Zeeuw bin ich überhaupt nicht überzeugt persönlich. mMn
genau das Gegenteil des Spielers, den ihr eigentlich bräuchtet (kräfitg, robust, Rebounder). Bin gespannt wie sich das bei euch entwickelt die
nächsten Wochen.Die Liga rückt (bis auf Bamberg, Bayern und ULM)Leistungsmäßig immer näher zusammen. Alba kann ein Lied davon singen, die werden es
auch sehr schwer haben langfristig wieder ein richtiges “Spitzenteam” zu werden. -
Nö, ich glaube, du hast mit allem recht, was du so schreibst. Allerdings war es für Oldenburg schon immer schwierig, gute Deutsche Spieler zu verpflichten. Spieler wie Giffey und Stuckey sind lieber dem Ruf der Heimat gefolgt, Neumann dem des Geldes.
Bei anderen hat unser Management es aber vielleicht auch verpennt sich um sie zu bemühen. Ich glaube zum Beispiel, dass uns ein Isiah Philmore weit mehr geholfen hätte als Dirk Mädrich.
Naja, vielleicht lernt man ja im Laufe der Saison mal aus seinen Fehlern.
Letzte Saison haben alle Neuverpflichtungen ziemlich eingeschlagen. Dieses Mal liefert einer viel weniger als erhofft, und der andere was er kann - ist aber nicht wirklich der richtige. Als Harper Kamp gestern mal kurz aufgedreht hat, wurde es zappenduster unterm Korb.
-
@suddix:
So wie ich das sehe bezüglich der Deutschen hat das 2 Ursachen:- der Ausfall von Smeulders, der gut in der Rotation verankert war kam für den Verein scheinbar überraschend bzw. man hat zu lange gezögert sich nach jemandem neuen umzuschauen. Zu dem Zeitpunkt waren dann für diese Position nicht so viele “gute” deutsche Spots auf dem Markt. Pech gehabt …
- man will den “Nachwuchsweg” gehen und die Deutschen aus dem ProB-Team an die Bundesliga ranführen. Da braucht man natürlich Geduld (auch als Fan!) und man kann nciht von jedem erweitern er schlägt gleich in der Liga bzw. im Team ein.
Bei deZeeuw sehe ich eigentlich aufsteigende Tendenzen, ich glaube das wird noch was. Sicherlich von der Statur nicht das Reboundmonster aber er sammelt trotzdem mehr und mehr ein.
Bei Frantz verstehe ich ebenfalls die Spielanteile nicht, er hat (hoffentlich) Entwicklungspotenzial , das gestehe ich ihm auch zu, aber dann kann er sich die Minuten auf jeden Fall mit Lockhart teilen. DAS verstehe ich nicht , warum das nicht passiert!? -
Nö, ich glaube, du hast mit allem recht, was du so schreibst. Allerdings war es für Oldenburg schon immer schwierig, gute Deutsche Spieler zu verpflichten. Spieler wie Giffey und Stuckey sind lieber dem Ruf der Heimat gefolgt, Neumann dem des Geldes.
Bei anderen hat unser Management es aber vielleicht auch verpennt sich um sie zu bemühen. Ich glaube zum Beispiel, dass uns ein Isiah Philmore weit mehr geholfen hätte als Dirk Mädrich.
Naja, vielleicht lernt man ja im Laufe der Saison mal aus seinen Fehlern.
genau das selbe hab ich mir auch gedacht. Warum Mädrich? Warum damals Neumann? Sind alles keine Spieler die den Ansprüchen
von Oldenburg gerecht werden. Ich bin echt glücklich das wir in Bayreuth (mit locker 2,5-3 Mio. weniger Etat) das Problem mit
den Deutschen nicht haben.
Vielleicht hat man sich auch von Kramer, Wimberg, Lockhart mehr versprochen und muss jetzt einfach der Tatsache ins Auge sehen,
das die Qualität einfach nicht ausreicht? Was ist eigentlich mit Zwiener, der ist doch nicht soooo schlecht? verletzt oder warum spielt
der so wenig? -
Zwiener wird Polizist und spielt hauptsächlich ProB!
Ich glaube das Problem des Kaders ist, dass die Ausländer zu viel verdienen(vor allem Kramer,Qvale und Paulding)
Kontinuität kostet Geld, wenn es sich um begehrte Spieler handelt. Und wenn man sich dann noch Geld zurückhalten will für einen 7.Ausländer, dann ist es schwer, deutsche Qualität nach Oldenburg zu lotsen.
Ich halte Dennis Kramer von den Anlagen her für den neuen Robin Smeulders, allerdings kann er das frühestens in 1-2 Jahren sein, solange dauert seine Entwicklung noch. Erinnert man sich an den Smeulders am Anfang, da haben sich auch bei jedem die Nackenhaare aufgestellt. -
Nö, ich glaube, du hast mit allem recht, was du so schreibst. Allerdings war es für Oldenburg schon immer schwierig, gute Deutsche Spieler zu verpflichten. Spieler wie Giffey und Stuckey sind lieber dem Ruf der Heimat gefolgt, Neumann dem des Geldes.
Bei anderen hat unser Management es aber vielleicht auch verpennt sich um sie zu bemühen. Ich glaube zum Beispiel, dass uns ein Isiah Philmore weit mehr geholfen hätte als Dirk Mädrich.
Naja, vielleicht lernt man ja im Laufe der Saison mal aus seinen Fehlern.
Was ist eigentlich mit Zwiener, der ist doch nicht soooo schlecht? verletzt oder warum spielt
der so wenig?Es mag deiner externen Sicht geschuldet sein: Zwiener hat seine Karriere beendet und ein anderes berufliches Standbein gewählt. Er spielt aktuell in der ProB, mit der Doppelbelastung Beruf und Basketball zu verbinden. In der ersten Liga klappt dies aber nicht mehr. Der eine Einsatz resultierte aus einer Doppellizenz, die genau für die damals geltenden Verletzungsprobleme vorgesehen war.
-
Nö, ich glaube, du hast mit allem recht, was du so schreibst. Allerdings war es für Oldenburg schon immer schwierig, gute Deutsche Spieler zu verpflichten. Spieler wie Giffey und Stuckey sind lieber dem Ruf der Heimat gefolgt, Neumann dem des Geldes.
Bei anderen hat unser Management es aber vielleicht auch verpennt sich um sie zu bemühen. Ich glaube zum Beispiel, dass uns ein Isiah Philmore weit mehr geholfen hätte als Dirk Mädrich.
Naja, vielleicht lernt man ja im Laufe der Saison mal aus seinen Fehlern.
Was ist eigentlich mit Zwiener, der ist doch nicht soooo schlecht? verletzt oder warum spielt
der so wenig?Es mag deiner externen Sicht geschuldet sein: Zwiener hat seine Karriere beendet und ein anderes berufliches Standbein gewählt. Er spielt aktuell in der ProB, mit der Doppelbelastung Beruf und Basketball zu verbinden. In der ersten Liga klappt dies aber nicht mehr. Der eine Einsatz resultierte aus einer Doppellizenz, die genau für die damals geltenden Verletzungsprobleme vorgesehen war.
Ok. Danke. Ja der Heilsbringer wäre er ohnehin nicht gewesen, hat mich nur gewundert bzw. Interessiert.
-
Ihr immer mit eurer “Entwicklung”…
-
Deutsche Spieler hatten / haben bei den Baskets schon immer ein schweres Standing gehabt.Egal ob Hain ,McNaughton,de Mello, Njai,Fresse,Smit nur um einige auf zu zählen.
Es waren gute Rollenspieler, wurden aber meistens nur sporadisch eingesetzt und sobald sie nicht funktionierten waren sie abgeschrieben.
So wie es den genannten gegangen ist , läuft es nun auch bei Mädrich, Wimberg und Lockhart.
D Kramer ist froh hier zu sein und sein Gehalt pünktlich bekommt.
Wenn Lockhart und Wimberg weiterhin so klein gehalten werden sind es die nächsten die weg sind , und ich kann es ihnen nicht mal verübeln.
Schade das ihr Ziehvater sie fallen lässt, aber wahrscheinlich ist der Erfolgsdruck für den Trainer so hoch das er lieber die Ausländer verheizt.
Ein Armutszeugnis für die Baskets und die BAWE braucht es dann auch nicht mehr, -
Ja Urmel, genau so ist es. Die Deutschen Spieler sind bei den kleinsten Fehlern direkt auf der Bank, während sich die Ausländer Turnovers oder “mit dem Kopf durch die Wand” Aktionen erlauben können, wie sie möchten und nichts passiert. Einfach traurig. Ein deutscher Spieler, der im bisherigen Saisonverlauf (im Vergleich zu einigen ausländischen Spielern) konstant abgeliefert hat, wird jetzt auch wieder auf die Bank gesetzt. Ich kann es nicht verstehen. Ich hoffe, diese Niederlage war dem Trainer eine Lehre!
-
Ich bin auch der Meinung, dass Lockhart mehr spielen müsste, vor allem wegen seiner Verteidigung. Und schlechter als derzeit Massenat und Duggins ist er vorne auch nicht. Massenat sieht im Moment auf dem Feld aus, als wenn er gleich anfängt zu weinen und Duggins lässt sich zweimal bei einer fast identischen Aktion abräumen wie ein Amateur. und schießt die Lichter aus.
Wimberg bringt auch recht gute Leistungen, wenn er auf dem Feld steht. Das hätte ich nicht unbedingt erwartet.Was ich mich aber frage, wenn ich die ganze Kritik hier an der Minutenverteilung lese, ist, warum sich dieser Unmut nicht mal bei den Spielen äußert. Warum geht kein Aufschrei oder mal ein Pfeifkonzert durch die Halle, wenn der Trainer Lockhart mal wieder auswechselt oder wenn Duggins die x-te Ego-Aktion startet? Es muss doch dem Publikum erlaubt sein, auch mal Kritik zu üben. Das muss ein Basketballprofi wegstecken können.
Aber zum Pfeifen müssten die Leute ja die Klatschpappe weglegen. -
Hain hat bei Euch doch noch am meisten Minuten gesehen, auch de Mello wurde clever eingesetzt. Lockhart, Wimberg, D. Kramer, Mädrich? Muss man erst mal drauf kommen, dass die einem Minuten geben könnten. Die Verpflichtung von Mädrich ist mir eh ein Rätsel, selbst im Falle größter Quotennot, er war schon vergangene Saison bei uns ein Totalausfall.
In Eurer Lage würde der Trainer vermutlich mit Kusshand jeden Deutschen aufs Feld schicken, der gut genug ist. Immerhin: Wimberg ist zwanzig, steht gegen BHV in der S5 und spielt fast zehn Minuten. Das ist doch sehr respektabel und mal sehen, wie er sich weiterentwickelt. Soweit ich das aus 300 km Entfernung beurteilen kann, fehlt Euch aktuell aber ein Deutscher, der Euch 15-20 Minuten geben kann, das ist das Problem, nicht die geringe Einsatzzeit von Mädrich & Co.
-
Zu D. Kramer und seiner oft gescholtenen Defense ist mir im Spiel gegen Neptunas etwas Interessantes aufgefallen: Als sein Gegenspieler gleich das erste mal gegen ihn aufgepostet hat, sah Kramer wirklich nicht gut aus. Einfache Punkte für Neptunas. Ich dachte zunächst schnell wieder: “siehste, reicht eben nicht”. Aber, an diesem Abend blieb er ausnahmsweise trotzdem im Spiel. Danach hatte er noch zweimal im gleichen Match up das bessere Ende klar für sich! Man muss einem Spieler auch mal die Möglichkeit auf eine weitere Chance geben, sich auf den Gegenspieler einzustellen. Ich denke auch (wie bereits von jemanden geschrieben) er kann sich evtl. tatsächlich zum Niveau von Smeulders entwickeln.
Auch wenn es an diesem Abend offensiv nicht so gut für ihn und die anderen Youngster lief, die drei hatten am Ende allesamt das beste +/- von 5 bzw. 6! Da Wimberg und Lockhart sogar S5 waren, wird es wahrscheinlich kaum daran gelegen haben, dass Neptunas gerade das hintere Ende seiner Bank im Spiel hatte. -
Bezüglich D.Kramer gegen Neptunas habe ich das auch so gesehen.
-
Ein Lockhart, ein Wimberg und auch ein Dennis Kramer sind solide Bundesligaspieler, wenn man ihnen Vertrauen schenkt und daraus resultierend Minuten.
-
Da bin ich voll bei dir! Lockhard und Wimberg sind derzeit unser “geringstes Problem.” Wir haben uns anderweitig total verzockt, das wiederum bringt uns in
Not und schlägt sich wiederum ggf. auch in weniger Spielzeit für dieses Duo aus.Hinter Qvale kommt so gut wie nichts, egal wie lange da ein Kramer oder gar ein Mädrich auf dem Parkett stehen. Massenat findet so gut wie nicht statt. DAS sind
unsere Kernprobleme! DeZeeuw sehe da etwas weniger kritisch, obwohl er bis dato in meinen Augen auch noch nicht die Hilfe ist die wir auf der 4 brauchen. -
http://www.bblprofis.de/index.php/2016/11/22/john-bryant-bald-mit-einem-deutschen-pass/
Wäre er dann immernoch uninteressant?;)
-
Mir würde nicht die Minutenverteilung Sorgen bereiten, sondern dass TROTZ ihr nicht so viel klappt. Die Minutenverteilung geht klar nach Qualität und wird dabei zumeist richtig eingeschätzt. Dass dabei Leute wie Paulding&Kramer zu wenige Pausen kriegen wäre eher ein legitimes Argument. Dass bspw Massenat viel spielt, liegt ganz allein daran, was von der Bank an Leistung kommt. Da wird hier gerne mal an gewissen Stellen gelobt, was nicht da ist
-
Wenn nach Qualität bzw nach Leistung aufgestellt werden würde, dann wäre Massenat nicht eingewechselt worden in Bremerhaven kurz vor Schluss.
-
gestern beim BCL Spiel war die Minutenaufteilung denke so, wie von vielen gewünscht
-
Da wir HINTER Qvale quasi nichts haben, wären wir mit ihm sicherlich besser aufgestellt als jetzt. Allerdings dürfte er zu teuer sein und ob er sich bei uns ins “zweite” Glied
stellen würde ist auch fraglich. Mal ganz abgesehen von dieser um sich greifenden Einbürgerungsproblematik …… -
Selbst wenn er dt. Pass und bezahlbar wäre. Was sollen wir mit einem behäbigen Spielertypen wie Bryant, der praktisch auf eine Pos. festgelegt ist. Sicher hat er eine gewisse Klasse, aber ist nicht der Spielertyp den wir brauchen.
Mir wäre ein Spielertyp 4/5 mit einem gewissen Wums am liebsten. Schwerpunkt 4, aber als Backup für Brian zu gebrauchen. -
Meines erachtens wird es keinen weiteren Spieler auf 4/5 mehr geben. Das wirft die komplette Kaderplanung über den Haufen. Es sei denn, man ließe de Zeeuw ziehen, bzw. als 7. Ausländer auf der Tribüne. Macht aber irgendwie keinen Sinn. Einen ausländischen Spieler der Positionen 1-3 für einen neuen 4/5er draußen zu lassen wird kaum funktionieren, weil wir mit Locke auf diesen Positione nur einen deutschen Spieler haben, der wenigstens ein paar Minuten sieht. Für Kramer, Wimberg, Mädrich und Schwethelm (der die 3 spielen könnte, es aber so gut wie nie darf) bedeuten 3 Ausländerspots auf 4/5 quasie das Saisonaus. Aus meiner Sicht fehlt ein fähiger Pointguard. Massenat ist ein Fehleinkauf. Wenn da ein Wechsel möglich wäre, sähe es meiner Meinung nach deutlich besser aus. Wird bei einem 3 Jahresvertrag aber schwierig…
-
Man müsste Massenat als 7.Ausländer langsam an das Top Niveau der BBL ranführen. Er hat die Voraussetzungen, aber er gibt dem Team jetzt noch nicht das, was es braucht! Eventuell auch ausleihen nächste Saison.