Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Um 5. zu werden müssen wir in Bonn gewinnen, dazu muss Bonn in Gießen gewinnen, damit Alba nicht beide Spiele verlieren muss, sondern nur eines. Richtig?
Dann hätten nämlich alle 18 Siege und im Dreiervergleich hätte OL 3:1 wobei Alba 2:2 hat und Bonn 1:3.
Richtig?
Dann kann ja nichts mehr schief gehen -
Um 5. zu werden müssen wir in Bonn gewinnen, dazu muss Bonn in Gießen gewinnen, damit Alba nicht beide Spiele verlieren muss, sondern nur eines. Richtig?
Dann hätten nämlich alle 18 Siege und im Dreiervergleich hätte OL 3:1 wobei Alba 2:2 hat und Bonn 1:3.
Richtig?
Dann kann ja nichts mehr schief gehenGut formuliert. =D
-
Wenn 5 Spieler mit entsprechenden Sympthonen dem Arzt vorstellig sind und dieser nach bestem Wissen dem Trainerstab berichtet ist sicherlich noch nicht abzusehen wie diese Erkrankung sich individuell auf den einzelnen auswirkt…
Weiß gar nicht, was es da für ein Gewese zu machen gibt. Bei fünf Spielern wurde eine Lebensmittelvergiftung diagnostiziert. Ich gehe mal davon aus, dass das nicht der Busfahrer getan hat, sondern ein Arzt und man die Diagnose dementsprechend auch so stehen lassen kann. Die Diagnose haben die Baskets dann auch kommuniziert.
Da ich mal davon ausgehe, dass es auch bei Lebensmittelvergiftungen unterschiedliche “Härtegrade” gibt und man offenbar nicht wusste, wie lange das mit einer Genesung dauern wird, hat man um eine Verlegung um einen Tag (!!!) gebeten.Wenn die Vorbereitung aufgrund “höherer Gewalt” “dramatisch” ist, es “nicht abzusehen” ist und man “nicht wusste” (d.h. abschätzen konnte), wie heftig die Erkrankung ist und wie die Genesung vermutlich dauern wird, dann verschiebt man ein Spiel nicht nur um einen einzigen (!) Tag. (ja, ich kenne den Spielplan vor dem Doppelspieltag auch).
-
Mein lieber Flash,
um wie viel Tage hätte man denn verschieben sollen? Wo wäre die Toleranzgrenze der BBL gewesen, angesichts des kommenden Spieltages am Wochenende? Für mich als Trainer wäre auch jeder Tag wertvoll gewesen, ist aber müßig darüber zu diskutieren. Oldenburg mit einer guten Leistung und einem kurzen Tritt aufs Gaspedal, Jena ohne Körperspannung und ohne die notwendige Motivation und Personaldecke. -
Mal 'ne ganz an dere Frage: Gibt es Gerüchte, ob die Entwicklungen bei EWE - Korruptionsvorwürfe, VV gefeuert - womöglich auch Auswirkungen auf die Baskets haben können? Bei EWE müssten jetzt ja die Controller und Wirtschaftsprüfer durch den Konzern gehen.
-
Der Sponsorenvertrag läuft wohl noch eine Saison, danach wird es richtig spannend. Ich denke, allzu viele neue Zweijahresverträge (aktuell sind Massenat, Schwethelm und Paulding gebunden) wird es nicht mehr geben, da ein drastischen Reduzieren der Einnahmen nicht ausgeschlossen werden kann. Aber bis dahin können wir die Zeit mindestens noch ein Jahr geniessen.
-
Ist zwar Offtopic aber was solls:
An dieser Stelle muss auch mal gesagt sein, dass FAHRRAD FRERICHS als Exclusiv-Partner die nächsten 3-Jahre unterschrieben hat!
(Vom Business-Partner zum Exclusiv-Partner)Finde ich persönlich eine tolle Entwicklung! Immerhin ist der Exclusiv-Partner ein Rang niedriger als der Hauptsponsor!
btw: werden die Spieler nun gezwungen, einmal in der Woche mit einem FRERICHS Rad zum Training zu fahren?!
btw2: Mittelfristig möchte man ja noch eine 2te Trainingshalle bauen … also Pläne sind da und diese sind m.E. auch richtig …
-
Die Frage sollte doch vielmehr sein: warum lässt sich Jena von solchen Meldungen derart beeinflussen, dass man mit +40 abgeschossen wird? Alles richtig gemacht, Baskets.
Btw: Qvale hat 14, Freese 9 Minuten gespielt. So viel ist das nun auch nicht.
Die Spieler aus Jena hatten sicher Angst vor Ansteckung, richtig Schiß!
-
@Rai:
Die Frage sollte doch vielmehr sein: warum lässt sich Jena von solchen Meldungen derart beeinflussen, dass man mit +40 abgeschossen wird? Alles richtig gemacht, Baskets.
Btw: Qvale hat 14, Freese 9 Minuten gespielt. So viel ist das nun auch nicht.
Die Spieler aus Jena hatten sicher Angst vor Ansteckung, richtig Schiß!
Tröpfcheninfektion wahrscheinlich
-
-
-
DeZeeuw gibt dem Team meiner Meinung nach weiterhin nicht was es eigentlich benötigt. Ja, offensiv trifft er mittlerweile recht gut und erfüllt seine Rolle. Defensiv dagegen würde ich ihn maximal als durchschnittlich bezeichnen, ebenso in der Athletik und im Rebound. Gegen richtig athletische und schnelle Gegenspieler sieht er überhaupt keine Sonne und diese Typen gibt es nun mal in Ulm, Bamberg und München. Aber es ist halt so, wie es in Oldenburg immer ist. DeZeeuw ist ein netter, vorbildlicher Typ und mit ihm reicht es trotzdem für Platz 5-8.
-
Das “Problem” bei deZeeuw ist auch, dass er uns in der kommenden Vorbereitungszeit für 2017/2018 wieder fehlen wird, dank der EM 2017.
Aber nun gut, er kennt das Team und die Spielzüge dann besser als in seinem ersten Jahr bei den Baskets … -
Das “Problem” bei deZeeuw ist auch, dass er uns in der kommenden Vorbereitungszeit für 2017/2018 wieder fehlen wird, dank der EM 2017.
Aber nun gut, er kennt das Team und die Spielzüge dann besser als in seinem ersten Jahr bei den Baskets …Nun ja, das “Problem” haben wir ja nicht exklusiv. Halb Europa muss auf Spieler verzichten, die bei der EM dabei sind. Diesmal dürfte es für Maxim sogar einfacher werden, denn so groß wie im letzen Jahr wird die Eingewöhnung nicht sein.
Ich halte es sogar für nicht unwahrscheinlich, dass sich P. Schwethelm ins Notizbuch des NC gespielt hat. -
DeZeeuw gibt dem Team meiner Meinung nach weiterhin nicht was es eigentlich benötigt. Ja, offensiv trifft er mittlerweile recht gut und erfüllt seine Rolle. Defensiv dagegen würde ich ihn maximal als durchschnittlich bezeichnen, ebenso in der Athletik und im Rebound. Gegen richtig athletische und schnelle Gegenspieler sieht er überhaupt keine Sonne und diese Typen gibt es nun mal in Ulm, Bamberg und München. Aber es ist halt so, wie es in Oldenburg immer ist. DeZeeuw ist ein netter, vorbildlicher Typ und mit ihm reicht es trotzdem für Platz 5-8.
Bin da zum überwiegenden Teil bei Dir. Dennoch stellt de Zeeuw m.E. gerade defensiv ein Upgrade zu seinem Vorgänger Aleksandrov dar. Richtig ist aber auch, dass es sicherlich in der BBL auf dieser Position athletischere Spieler gibt. Da heißt es dann bei einer Verpflichtung entweder den Geldbeutel weiter aufmachen oder Risiko gehen und auf einen Steal hoffen. Ich bin auf das zweite Jahr von Max gespannt.
-
DeZeeuw gibt dem Team meiner Meinung nach weiterhin nicht was es eigentlich benötigt.
Das sehe ich anders. Der gibt dem Team sogar sehr viel, was es braucht. Vor allem wenn man bedenkt, was “Aleksandra Nemanjov” (O-Ton Telekom Basketball) am Ende gebracht hat. Du hast aber Recht, dass dem Team noch ein Vollathlet gut tun würde. Den würde ich aber gerne neben Max im Team sehen und nicht statt dessen. Da gibt es wirklich ganz andere Kandidaten, die dem Team nicht wirklich was bringen…
-
Ist eigentlich seit Jahren die gleiche Diskussion.
Viele würden gerne einen athletischeren Vierer bei den Baskets sehen. Die Frage ist allerdings, ob ein “Sprungwunder” beim wohl effektivsten Spielzug des Team, dem Pick and Roll mit Qvale hilft? Ich finde, da passt de Zeeuw gerade mit seinen Qualitäten von außen schon sehr gut. Klar ein Typ Morgan, der athletisch ist UND auch von außen Gefahr ausstrahlt wäre ideal. Welches Team hätte so einen nicht gerne? Und wie viele davon, die bezahlbar sind, gibt es auf dem Markt?
Ist halt die Frage, ob man jetzt wirklich einen Spieler verpflichten will, der für bestimmte Matchups gegen 4-5 Gegner besser passt - dafür aber evtl das gesamte Spielkonzept gegen die anderen Teams nicht mehr so gut funktionieren lässt?!
Den einen Spieler, mit dem es plötzlich für Rang 1-3 reicht, wird es eh nicht geben. Es sei denn er kauft sich seinen Kaderplatz mit ein paar Millionen…Ich finde de Zeeuw im positiven Sinne sehr solide. Wenn er den Ball hat, macht er eigentlich fast immer etwas vernünftiges damit und defensiv ist er Mann-gegen-Mann sicherlich dem einen oder anderen sehr starken Gegner auch mal unterlegen, aber dennoch ist er auch da absolut solide und macht kaum mal haarsträubende Fehler. Er wirkt immer aufmerksam und ist auch schneller als man ihm vielleicht auf den ersten Blick zutraut.
-
Rickey und Schwethelm auf 3 und de Zeeuw und ein Monsterathlet auf die 4. Dieser darf dann auf Centertauglich sein. Qvale und Kramer auf 5 und schon ist das ganze gar nicht mal so übel.
Evtl. auch so:
SF: Paulding / Schwethelm
PF: Rubit / de Zeeuw / (Wimberg?)
Qvale / D Kramer / KeßenRubit würde mir sehr gefallen - als starker Rebounder kann er trotzdem beim Pick&Roll mit Qvale weiter draußen spielen und bspw. auch mal mit einer Aufstellung auf der 5 kleiner machen (das hat auch schon in Ulm geklappt). Zudem ist man so auch sehr flexibel bei einem Ausfall eines Big Men aufgestellt - Schwethelm könnte dann auch mal auf die 4. Da Philipp sich dann jedoch die Minuten auf der 3 mit Rickey teilen würde, würde man das Small Ball Konzept etwas verlassen.
Dennis Kramer und Marcel Keßen (schon mit BBL-Erfahrung ausgestattet) als Backup wäre für die Jungs der nächste Schritt, dann man durchaus wagen könnte. Oder man holt für D Kramer einen anderen entwickelten deutschen Backup Center (Agva, Rado (wäre natürlich top), Thiemann (auf der 5?), Wobo), um auf dem Feld ohne Qvale noch besser im Rebound aufgestellt zu sein. Ob dafür Budget frei wäre?
Mit dieser Aufstellung wären allerdings nur noch zwei ausländische Spots auf PG/SG frei (derzeit 3: Kramer, Duggins, Massenat (Mihailovic)) - hier sollte die Rotation um mind. einen gestandenen deutschen Spieler erweitert werden (evtl. kommt Gavel so langsam in ein Alter, wo er für uns finanzierbar wäre)…
Vieles wird von einer Vertragsverlängerung von Kramer und/oder Duggins abhängen, erst danach können wir sehen, was auf den großen Positionen zu ändern möglich wäre… -
Entweder auf den kleinen Positionen kommt ein deutscher Top Mann zu uns oder auf den großen. Finde Johannes Thiemann eigentlich richtig gut und er hat noch Potenzial. Könnte das fehlende Teilchen sein im Frontcourt.
-
Entweder auf den kleinen Positionen kommt ein deutscher Top Mann zu uns oder auf den großen. Finde Johannes Thiemann eigentlich richtig gut und er hat noch Potenzial. Könnte das fehlende Teilchen sein im Frontcourt.
Der hat noch 1 Jahr Vertrag in Lubu… Rubits Vertrag dagegen läuft aus
-
Wenn Alba morgen verliert, sind wir ja so gut wie sicher 5.
Voraussetzung natürlich Sieg in Bonn. -
Schon erstaunlich. Seit ein paar Spieltagen spielen wirklich alle für uns. Vor kurzem war Platz 5 nur eine statistische Möglichkeit, jetzt wirkt er bei einem Sieg in Bonn, wahrscheinlicher als nicht.
Was gar nicht so einfach wird, so wie Bonn gestern
aufgetreten ist. Und auswärtsschwach bleibt auswärtsschwach. Kramer 40 Minuten auf Mayo ansetzen und hoffen, dass Qvale die Gamble inside so zerpflücken kann, wie im Hinspiel. Thompson macht mir allerdings sorgen. -
Ich mag Rubit auch, allerdings sind weder er noch Maxime Backups. Das passt nicht.
Nicht nur falscher Thread, auch falscher Kandidat.
Der orientiert sich eher an seinem Vorgänger Clyburn, wenn er nicht in Ulm verlängert.
-
Mit der Niederlage von Berlin in FFM ist es dann amtlich, oder? Montag Endspiel um Platz fünf.
Ja, genau meine Gedanken nach dem Spiel. Wir haben es in der Hand… Bonn aber auch.
Tippe mal auf 60:40 Chancen für Bonn. -
Ich mag Rubit auch, allerdings sind weder er noch Maxime Backups. Das passt nicht.
Nicht nur falscher Thread, auch falscher Kandidat.
Der orientiert sich eher an seinem Vorgänger Clyburn, wenn er nicht in Ulm verlängert.
Sagte ich ja: Passt nicht. Und das ebenfalls nicht in diesem Thread, Sorry.
-
Mit der Niederlage von Berlin in FFM ist es dann amtlich, oder? Montag Endspiel um Platz fünf.
Ja, genau meine Gedanken nach dem Spiel. Wir haben es in der Hand… Bonn aber auch.
Tippe mal auf 60:40 Chancen für Bonn.Jedes Spiel geht bei 0:0 los, von daher sind die Chancen 50:50! wie schrieb Schwethelm Dienstag so schön? PACK MAS!
-
-
Wahnsinn, wie ein Spiel die Saison retten könnte. Ludwigsburg wird einen Teufel tun und mit Sicherheit in Berlin verlieren. Dadurch wären sie 8. und spielen gegen geschwächte Ulmer, die ihnen sowieso gut liegen. Danach würde es gegen 4/5 in ein Duell auf Augenhöhe gehen. Entsprechend wäre alles außer eine Niederlage in Berlin ein Wunder.
Für uns bedeutet das also Bamberg bei einer Niederlage oder Bayreuth bei einem Sieg. Auch Bayreuth spielt eine sehr tolle Saison, aber ich denke man darf respektvoll sagen, dass es das deutlich leichtere Los wäre. Zumahl man in einem möglichen HF auch den Bayern aus dem Weg gehen würde.Für Bonn ist die Situation nicht anders (Bayreuth oder München) und darum ist ein Spiel mit allerhöchster Intensität zu erwarten