Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Den Typ Brockmann, den wir uns alle wünschen wird es nicht geben. Man will ja Ersatz für Siva. Es sei denn, es war eine neblige Kerze.
-
www.morgenpost.de/sport/alba/article209911161/Nur-ein-Kuchen-fehlt-Alba-zum-Glueck.html
Nun scheint wirklich ein Ruck durch die Mannschaft gegangen zu sein.
Dann warten wir mal auf die Dinge die die Woche passieren. Ein neuer Combi-Guard müsste ja dann schnell verpflichtet werden. Denn die nächsten Spiele sind richtungsweisend. Ulm, Bayreuth, Bamberg….
Richtungsweisend dürfte einzig das Spiel gegen Bayreuth werden, was unbedingt gewonnen werden muss. In Bamberg und Ulm wird es verdammt schwer etwas zu holen.
-
Gern schreib auch ich ein Loblied auf Samstag.
Aber der Gegner hat schon tempomässig zu Alba gepasst. Halt das alte Bauermann Spiel.
Interessant wird es gegen andere Gegner, die einem nicht völlig offene 3er Positionen zur Verfügung stellen (ok treffen muß man trotzdem ).Aber Spass hats gemacht. Auch die Idee mit Lok im “Vorprogramm” war super.
-
Ich finde, der Ton hier in diesem Forum, in dem wir Alba-Fans mehr oder weniger unter uns sind, nimmt manchmal seltsame Töne an.
Warum fangen einzelne an, anderen Inkompetenz zu unterstellen? Das hier ist ein FAN-Forum. KEINER von uns ist Profi.Und grade in diesem Fall: Schnorri schreibt seine Meinung und begründet sie auch. Das ist bessere Diskussionskultur als andere hier zeigen.
Zurück zum Thema: Eine Suche nach einer Guard-Nachverpflichtung macht in meinen Augen nur Sinn, wenn man mit einem längeren Ausfall von Siva rechnet. Akpinar übernimmt die Minuten von Siva in meinen Augen recht gut, aber er kann nicht die volle Zeit übernehmen. Damit würde er wiederum verheizt. Und Atsür ist in der Verteidigung zu langsam und hat nicht die Explosivität im Angriff, um die Siva-Rolle längere Zeit zu übernehmen.
Und zum anderen Thema: wie schafft es Alba Jugendspieler zu halten und in den Profi-Kader einzugliedern?
Das Problem, das gute Jugendspieler aufs College wechseln und dann hinterher für alle Clubs frei sind, haben alle Vereine, nicht nur Alba. Da glaube ich, das es aber den Ruf eines Vereins förderlich ist, wenn du viele und gute Spieler aufs College schicken kannst. Das zeigt Fachkompetenz im Trainerstab und erhöht dich Chancen auf eine produktives Netzwerk zu den Collegetrainern. -
Dann nutze ich doch direkt die Chance für meinen ersten Beitrag hier im Forum. Nach stillem Mitlesen jetzt doch mal einen Account gemacht, eventuell kann ich ja auch mal etwas beitragen.
Durch meinen Umzug nach Berlin am Ende des letzten Jahres kann ich nun endlich auch regelmäßig Alba Spiele besuchen. Sehr großer Basketball Fan, wenn auch eher Richtung NBA und NCAA. Aber seit einiger Zeit verfolge ich nun auch die BBL und die Sympathien waren immer auf Seiten von Alba. Das wurde jetzt noch vertieft und seit 2 Wochen kann ich mich nun Alba Mitglied nennen.
Etwas brauche ich noch um tieferen Eindruck in die Struktur der BBL zu bekommen, vor allem was das Einteilen der Teams geht. Scheinbar ist die Schere von den Top 3 nach hinten ziemlich groß? Inwieweit wirkt sich das denn finanziell aus?Jedenfalls merkt man dem Kader schon an das er gewisse Baustellen hat. Am Ende passt die Spielweise(schnelles Spiel, Fokus auf 3er, fast schon Houston Style) irgendwie nicht so wirklich zum Personal. Das Problem sehe ich aber gar nicht so wirklich bei den Bigs. Klar, die Rebound Zahlen sind meistens erschreckend. Aber für den Spielstil den man integrieren möchte ist es eben sehr schwer auf den Positionen etwas zu finden ohne die Struktur komplett über den Haufen zu werfen. Denn am Ende ist der Spieler der am ehesten dem System zum Opfer fallen sollte mit Kikanovic auch einer der größten Leistungsträger.
Es ist schwer mit ihm schnell zu spielen, da er damit auf beiden Seiten des Courts Probleme zu haben scheint. In der Offense sind seine Würfe im Post zwar recht stark, aber leider erzwingt er sie für mich etwas zu oft statt das Double Team zu nutzen und den Ball zu verteilen. So setzt man sich immer wieder in Unterzahl Situationen die unnötig sind. Und wenn er der einzige Big ist und sein Midrange durchzieht fehlt dann natürlich auch jemand unter dem Korb für mögliche offensiv Rebounds, denn da sind die Small Ball Vierer wie Giffey oder Miller ja dann auch keine Alternative. Wenn man neben Kikanovic aber einen Zweiten Big dafür aufstellt wird das Spacing nicht besser.
In der Defense merkt man ihm die Probleme dann noch eher an. PnR Defense sieht nicht gut aus und auch die Rebounds sind für seine Größe einfach zu wenig. Man muss ja immer schauen was ein solcher Spieler für Plus und Minus bringt. Plus ist bei ihm das Scoring. Minus, zumindest in dem System, Rebounding und Defense.Am Ende muss man sich dann eben überlegen was man machen möchte: Das System an die Spieler anpassen oder andesrum. Scheinbar versucht man ja eher die 2. Variante. Ein weiterer Big würde die Sache denke ich nicht unbedingt verbessern, da er wohl kaum Minuten von Kikanovic abspeisen würde. Dann würde ich doch lieber das Tempo etwas drosseln, das Spiel wirklich über Kikanovic und Milosavljević aufbauen und nochmal einen Guard dazupacken der entweder für sich kreieren kann oder konstant von Aussen trifft. Vargas hat eben immer wieder Ladehemmungen und English scheint langsam die Athletik zu fehlen um sich wirklich freie Würfe zu erarbeiten. Da fände ich eine Ergänzung in der Richtung genau passend. Auch für die Zukunft wäre ja eine Guard Verpflichtung nötig, denn perspektivisch muss man Englisch ja sowieso ersetzen. Also wieso nicht jetzt jemanden holen um zu schauen wie man ihn integriert bekommt und dann im nächsten Jahr schon einen eingespielten Rotationsspieler mehr haben?
-
Dann sage ich mal herzlich Willkommen und gleich noch als Alba-Mitglied.
Auch eine fundierte und interessante Sichtweise, die das Management scheinbar auch im Auge hat. Zumal wir alle nicht wissen was mit Siva ist und ob er noch lange ausfällt.
-
Sehr schöner erster Post mit guter Analyse der gegenwärtigen Situation. Mich hast Du z.B. bei der Frage der Guardverpflichtung überzeugt, da ich den Aspekt Tryout bisher übersehen hatte und nur an die noch ausstehenden zehn Spiele dachte und dafür eine Neuverpflichtung für unnötig hielt. Ich finde tatsächlich, dass neben der Ambivalenz bei Kikanovic Miller das größte Problem ist. Er weiß weder offensiv noch Defensiv wo er hin soll. Dabei kann er gut eins gegen eins verteidigen und wenn er mal zum ZUg kommt, kann ihn auf dem Weg zum Korb kaum einer stoppen.
-
Noch eine Einschätzung zur aktuellen Situation in der Mannschaft:
In meinen Augen findet bei Berlin auch grade eine kleinere Rollenverschiebung statt. Giffey wird eindeutig Starter und Führungsspieler und Miller kommt als Ergänzungsspieler mit weniger Verantwortung von der Bank. Das tut beiden Spielern gut. Das ist auch relativ unabhängig davon, ob die beiden auf der 3 oder 4 spielen oder gleichzeitig auf dem Feld stehen. -
@Hybi92
Herzlich willkommen.Grundsätzlich gehe ich bei deinem Post mit. Den kann man aber auch in die andere Richtung übertragen. Kikanovic wird nächstes Jahr weg sein (vermute ich stark), perspektivisch gesehen muss man hier auch tätig werden wenn es denn etwas gibt zum tätig werden.
Ich würde deine Guard Idee ansonsten auch mitgehen, es bleibt jedoch die Frage wer zum jetzigen Zeitpunkt auf dem Markt ist und dazu noch gewillt für die nächste Saison mit zu unterschreiben. Ich denke da dürften nicht all zu viele in Frage kommen wenn überhaupt.
Ich bin mir allerdings auch nicht sicher welche die richtige Lösung wäre, im Endeffekt haben wir sowohl auf groß als auch auf Guard bedarf, mal schauen was sich ergibt bzw. ob sich überhaupt was ergeben wird.
Viel wird auch davon abhängen was mit Siva ist. -
ALBA’s “Konzept” war ja mal -so wurde es einst kommuniziert- auf unterbewertete, noch entwicklungsfähige ausländische Spieler (oftmal von kleinen Teams) + junge Deutsche zu setzen. Rohdiamanten sozusagen. Ich nenne mal ein paar Namen von Spielern kleinerer Teams, die in den letzten Jahren innerhalb der BBL auf dem Markt waren und gewechselt sind:
Augstine Rubit
Raymar Morgan
Ryan Thompson
Brandon Lane
Alex Rouff
Braydon Hobbs
Johannes Tiemann
…und ich hab wahrscheinlich noch Etliche vergessenDamit könnte man n legitimes All-Star Team füllen, teilw. MVP-Kaliber. Das sind die Reggie Reddings, Jamel McLeans von heute - nur eben bei anderen Teams.
Also Brendan Lane konnte man ja heute live beobachten, wenn man denn wollte. MVP-Potenzial konnte ich da jetzt nicht ausmachen. Aber in Wuerzburg scheint es ja in der Mannschaft aktuell auch nicht ganz zu stimmen. Moeglich, dass er in einem anderen Umfeld besser performt.
und @KuotaZ
“TEILWEISE MVP-Kaliber”!!! Nein, nicht jeder auf dieser List ist ein MVP-Kaliber, bestätigt mir auch grad Captain Obvious.Einzelne Sätze einer Argumentationskette völlig aus dem Zusammenhang herausreissen und dann einen vermeintlichen Widerspruch zu konstruieren, ist einfach nur eine Unsitte.
Bitte lesen, verstehen, in sich gehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Prinzip_der_wohlwollenden_Interpretation
(gilt für alle hier; mich inklusive)Und fürs Protokoll: Mit MVP-Kaliber auf dieser List waren Raymar Morgan und Augustine Rubit gemeint. Und nein, “MVP-Kaliber” heisst nicht automatisch “MVP-Gewinner”.
-
Und ja, es war ein ausgezeichnetes Spiel von ALBA gegen Würzburg. Da gabs nichts zu meckern.
Meine Kritikpunkte jedoch waren nicht auf einzelne Spiele bezogen, sondern langfristiger-strategischer Natur -Mismatch Spielermaterial und Trainers “System”, eine anhaltend konzeptlose (und nicht erfolgreiche) Verpflichtungspolitik, augenscheinliche Unkenntnis des einheimischen Spielermarktes, gekennzeichnet durch fast ausschließliche Verpflichtung von Spielern (und Trainer) ausländischer Ligen während der BBL-Talentpool so hochkarätig wie selten ist (was anhand der o.g. Liste einfach nur illustriert werden sollte), jagen des kurzfristigen Erfolgs (zb. mit English) zu Lasten der von dem was man eigentlch mal vor ein paar Jahren als “Konzept” verkauft hatte (junge Spieler entwickeln.
Und nichts von dem langfristig-strategischen Faktoren hat sich geändert nach einem tollen Spiel. Also flippe ich auch noch nicht aus und lass die Sektkorken knallen.
2017 haben Giffey, Akpinar, Milosavljevic, Kikanovic keinen Vertrag mehr. Ich lehne mich aus dem Fenster, und sage, dass wir keinen davon wiedersehen werden.
Trikotsponsorvertrag läuft übrigens auch aus, und wir wissen ja welche Hängepartie es beim letzten Mal gegeben hat. Aber ganz sicher wird ein weisser Ritter aus China daherkommen und diese Geldverschwendung der letzten Jahre auf diesem Gebiet dort, ähm tschuldigung, die “Investitionen” natürlich, wird ganz plötzlich dicke Früchte tragen. -
Ich hoffe wir sehen zumindest Akpinar wieder. Im Inforadio Vis a Vis klang das soweit gut (fühlt sich sehr, sehr wohl in Berlin), aber ich denke er bleibt nur, wenn er eine klare, größere Rolle kriegt…
Kikanovic passt wohl wirklich nicht, Daggi, Vargas wahrscheinlich auch nicht.
Giffey? -
Giffey wird mehr als schwer!
Kann mir schwer vorstellen das Alba genug Argumente findet um ihn zu halten… -
2017 haben Giffey, Akpinar, Milosavljevic, Kikanovic keinen Vertrag mehr. Ich lehne mich aus dem Fenster, und sage, dass wir keinen davon wiedersehen werden.
Ich versuche mich mal in der Kunst der wohlwollenden Interpretation und gehe davon aus, dass Du das als Problem ansiehst. Ich auch! Nur, wie passt das mit Deinen uebrigen Aeusserungen zusammen? Du schreibst, der BBL-Talentpool sei so hochkaraetig, wie selten. Da sollte es doch dann auch moeglich sein, Ersatz zu finden - selbst, wenn es sich um BBL-Newcomer, wie Ojeda und Caki handelt. Und ueber einen Abgang von Milosavljevic und Kikanovic duerftest Du doch eigentlich gar nicht traurig sein, wenn man sich an diese Zeilen von Dir erinnert:
@Athletiktrainer:Und es ist auch nicht alles der Trainer. Viele Spieler zeigen einfach null effort (DPOY Bogdan, runner up DPOY Atsür, English, Kikanovic, Miller, Carter etc) und die Verpflichtungsbilanz vom Management ist -muss man leider so deutlich sagen- vernichtend. Bis auf mit Abstrichen Siva kann keine Verpflichtung der letzten zwei Jahre -egal ob Spieler, Trainer oder Sportdirektor- überzeugen. Trefferquote von 1-14 wenn ich richtig zähle (Liste unten + Caki, Ojeda)…
-
Du schreibst, der BBL-Talentpool sei so hochkaraetig, wie selten. Da sollte es doch dann auch moeglich sein, Ersatz zu finden - selbst, wenn es sich um BBL-Newcomer, wie Ojeda und Caki handelt. Und ueber einen Abgang von Milosavljevic und Kikanovic duerftest Du doch eigentlich gar nicht traurig sein, wenn man sich an diese Zeilen von Dir erinnert:@Athletiktrainer:
Und es ist auch nicht alles der Trainer. Viele Spieler zeigen einfach null effort (DPOY Bogdan, runner up DPOY Atsür, English, Kikanovic, Miller, Carter etc) und die Verpflichtungsbilanz vom Management ist -muss man leider so deutlich sagen- vernichtend. Bis auf mit Abstrichen Siva kann keine Verpflichtung der letzten zwei Jahre -egal ob Spieler, Trainer oder Sportdirektor- überzeugen. Trefferquote von 1-14 wenn ich richtig zähle (Liste unten + Caki, Ojeda)…
Da ist mir in der Tat ein Fehler unterlaufen- natürlich war Dragan Milosavljevic ein sehr gute Verpflichtung und er gehört auf die LIste (noch deutlich vor Siva). Der war gefühlt schon länger dabei, aber ist doch natürlich erst vor zwei Jahren zum Kader gestoßen. Werde das oben noch editieren.
Zum Thema: Ja, der Pool an Talenten, die auch innerhalb der BBL vertraglich verfügbar war, war sehr groß. Wie gesagt, Morgan, Rubit, Thompson, Hobbs, Rouff etc pp.
Das war nun einmal ein schlechtes Zeugnis für ALBA hier völlig aussen vor gewesen zu sein, denn solche “Spieler mit Entwicklungspotential von kleineren Teams” (Göttingen, Tübingen etc) waren ja erklärtermassen die, auf die man sich konzentrieren wollte. Und dieses augenscheinliche Fehlen von BBL-Expertise bei den Entscheidungsträgern, ist in meinen Augen ein Problem.Ob das diese offseason besser wird, wird man sehen. Indizien, die Anlass zur Hoffnung geben, sehe ich allerdings nicht.
-
Da liegt in meinen Augen auch das Problem. Vielleicht die fehlende Kenntnis von Ojeda über die BBL oder seine Vernetzung. Ich hätte da mehr erwartet, zumal er ja aus der NBA kam. Klar passieren Fehlgriffe, aber irgendwie habe ich das Gefühl es kommt bei ihm nicht ins laufen.
-
Moin Leute,richtig gutes Spiel war das am Samstag! In meinen Augen das Beste der Saison. Durch die Defensive Starting 5 mit Akpinar und Vargas auf der 1 & 2 wurde den Würzburgern sofort der Zahn gezogen und sie sind nie wirklich ins Spiel gekommen. Auffällig war auch, dass der Ball in der Offense endlich mal gelaufen ist. Dadurch hatte u.a. Boggy auch mal Platz in der Offense und konnte so seine 17 Punkte erzielen. Erfreulich war auch, dass Spieler wie Vargas endlich mal wieder ohne zu zögern geworfen haben. Einziger bitterer Wermutstropfen ist die eventuelle Verletzung von Akpinar. Ich hoff mal, dass das nichts schlimmes ist.
-
Alex Ruoff ist 30 und spielt auf der Position von Giffey. Welcher Erwartungen soll man da denn haben, dass da noch was nach oben geht?
Und Ruoff statt Giffey oder beide zusammen auf der 3?
Albas Kader stand und fiel mit der Causa Ashley, der hier in der letzten Offseason als kleiner Lichtblick galt.
Die deutschen Plätze standen ja eh fest, Vargas, Akpinar und Giffey. Dazu dann Rado statt WoBo. Und als Es mit Lo nichts wurde, kam Atsür.
Dass das nicht zu 100% geklappt hat, ist ja ok, aber dass man blind die Plätze vergeben hat, kann ich nicht erkennen.
-
Alex Ruoff ist 30 und spielt auf der Position von Giffey. Welcher Erwartungen soll man da denn haben, dass da noch was nach oben geht?
Und Ruoff statt Giffey oder beide zusammen auf der 3?
Albas Kader stand und fiel mit der Causa Ashley, der hier in der letzten Offseason als kleiner Lichtblick galt.
Die deutschen Plätze standen ja eh fest, Vargas, Akpinar und Giffey. Dazu dann Rado statt WoBo. Und als Es mit Lo nichts wurde, kam Atsür.
Dass das nicht zu 100% geklappt hat, ist ja ok, aber dass man blind die Plätze vergeben hat, kann ich nicht erkennen.
Malu ist auch noch ein deutscher Spieler
-
(…)@Athletiktrainer:
(…).
(…)
Zum Thema: Ja, der Pool an Talenten, die auch innerhalb der BBL vertraglich verfügbar war, war sehr groß. Wie gesagt, Morgan, Rubit, Thompson, Hobbs, Rouff etc pp.
(…)
Ob das diese offseason besser wird, wird man sehen. Indizien, die Anlass zur Hoffnung geben, sehe ich allerdings nicht.Ich halte ja Morgan auch für einen der besten Bundesligaspieler, aber er war eine Hochrisikoverpflichtung. Dass er gut ist, wussten alle. Er hatte bevor er zu Göttingen kam, jedoch wegen einer Sehnenverletzung eine ganze Saison ausgesetzt und zwei Jahre davor ein kaputtes Knie. Sowas kann halt auch furchtbar schiefgehen. Auch Göttingen hatte ihn über die Saison sehr sparsam und vorsichtig eingesetzt. Ulm hatte Glück, es war beiden zu wünschen. Aber ich verstehe da auch die Kollegen, die ihn nicht haben wollten. Wie man sieht, ist da Siva schon Risiko genug.
Für Thompson gilt ähnliches. Hat sein Talent bisher nur im Mittelmaß als Go-To-Guy zur Geltung gebracht. Plus verletzungsanfällig. Überall dort , wo er sich in ein System fügen sollte und das System nicht für ihn lief, tat er sich schwerer.Was uns Hobbs, Ruoff und Rubit helfen sollten, sehe ich nicht. Die ersten sind auch nicht besser als die, die wir haben. Und Rubit würde unser Spacing sehr verschlechtern. Spielintelligent ist er jetzt nicht so. Und Bälle die zu ihm kommen, kommen nie zurück. Da hätte wir zwei Kikanovics.
Die Kunst der Spielerverplfichtung besteht ja nicht darin, die besten Individualisten zu finden, sondern die, die am besten zusammenpassen. Wir bräuchten einen Vierer, der unterm Korb durchsetzungsfähig ist, aber auch passen kann. Quad Lollis. Oder McLean wegen mir.
-
Hatte Mithat nicht bei seinem Gang in die Türkei für 2 Nahre unterschrieben - wie ist denn da seine jetzige vertragliche Situation - evtl. war da ja auch eine Rückkehr eingeplant und so prickelnd ist es in der Türkei aktuell ja vermutlich für ihn auch nicht.
-
Mithat hat einen 2 Jahresvertrag mit Option auf 3 weiter. Der kann im Moment mit anderen finanziellen Mittel umgehen als damals bei ALBA .Das wird er auch gern so weiter machen ,denke ich.
Ob es denn mit Ihm andere/bessere Spieler hier gegeben hätte ist ja auch Spekulation. -
Da ja wohl Wanamaker bzw. seine Frau aus der Türkei möchte, wäre das doch mal ein schönes Willkommensgeschenk.
-
Ich dachte da auch weniger an den Posten des Sportdirektors:-)
-
Ich dachte da auch weniger an den Posten des Sportdirektors:-)
Perspektivisch sehe ich das auch so wie du.
Aber nächstes Jahr ist noch zu früh dafür.
Noch klebt ja Baldi ziemlich fest -
Ich musste grade nochmal nachschauen, aber ja, Alba steht in der BBL auf Platz 5 (praktisch sicher in den Playoffs), hat grade eine Niederlagenserie beendet, hat im Pokal Platz 3 erreicht und war im Eurocup in der 2.Runde.
Aber trotzdem klingt es in einigen Beiträgen hier nach Abgesang auf Alba Berlin. Da wird der Austausch von Spielern, Trainern und Managern gefordert.Euch ist aber schon klar, das wir hier in gewisser Weise über Luxusprobleme jammern?
Ja, das Wunsch-Spielkonzept vom Trainer und die Zusammenstellung der Mannschaft passen diese Saison nicht richtig zusammen. Das hat Alba vermutlich mit 95% der Vereine in Europa gemeinsam. Die Gründe dafür sind ja schon lang und breit diskutiert worden. Aber wenn ich mir die einzelnen Schritte der Kaderentwicklung anschaue, dann kann man dem Management gar keinen großen Vorwurf machen. Die Schwierigkeiten entstanden als die Vereinsleitung durch größtenteils äußere Umstände (Vertragspoker Ashley, Verletzung Miller, Johnson) zum Reagieren gezwungen wurde und nicht mehr frei Agieren konnte. Die Reaktionen auf die “Krisen” waren alle in meinen Augen angemessen und richtig. Der Plan war vielleicht nicht perfekt und es fehlte möglicherweise ein Plan B, aber für eine Saison, in der der Sportdirektor und das Trainerteam neu ist und einige Leistungsträger der Vorsaison gegangen sind, ist Alba immer noch auf einem akzeptablen Kurs.
-
Für ein Durchschnittsteam sind das ja top Zahlen. Aber doch nicht für f…cking ALBA BERLIN?! Wo ist der Anspruch das beste deutsche Basketballteam zu sein?! Mit einem dritten Platz im Pokal und dem erreichen der zweiten Runde im Eurocup kannst du dir nicht viel kaufen…Sorry Exilberliner, aber dafür fehlt mir das Verständnis.
-
Wo ist der Anspruch das beste deutsche Basketballteam zu sein?!
Wer stellt aktuell diesen Anspruch?
-
Wo ist der Anspruch das beste deutsche Basketballteam zu sein?!
Wer stellt aktuell diesen Anspruch?
Wenn ALBA diesen Anspruch nicht an sich hat, sollten sie es am besten ganz lassen. ALBA spielt doch um zu gewinnen und Meister zu werden? Oder versteh ich da was falsch? Wenn es nicht so ist, können sie sich auch komplett aus der Liga zurückziehen.
-
Ich musste grade nochmal nachschauen, aber ja, Alba steht in der BBL auf Platz 5 (praktisch sicher in den Playoffs), hat grade eine Niederlagenserie beendet, hat im Pokal Platz 3 erreicht und war im Eurocup in der 2.Runde.
Aber trotzdem klingt es in einigen Beiträgen hier nach Abgesang auf Alba Berlin. Da wird der Austausch von Spielern, Trainern und Managern gefordert.Euch ist aber schon klar, das wir hier in gewisser Weise über Luxusprobleme jammern?
Ich frage mich immer wer entscheiden darf über was, wer sich aufregen darf!?
Du und u.a. Schnorri vertretet einen Standpunkt, ein paar andere einen anderen.
Dann gibt’s noch die Leute die weder weiß noch schwarz sehen (zu denen zähle ich mich auch)!
Aber es ist doch eine Unsitte anderen Leuten immer diktieren zu wollen mit was sie zufrieden sein sollen!
Wenn Schnorri hart angegangen wird finde ich das auch nicht okay aber in gewisser Weise braucht er sich nicht wundern wenn jeder Beitrag mit einer rhetorischen Frage beginnt und man permanent Sarkasmus/Ironie in seinen Beiträgen lesen muss.Zum Topic:
Und auch wenn ich kein Schwarzseher bin so bin ich dennoch der Meinung das man schon mal kritisch fragen darf ob der Etat sinnvoll genutzt wird. Das es da immer zwei Seiten gibt ist klar.
Und auch zum Thema Anspruchsdenken habe ich eine andere Sichtweise, klar kann ich mich schon vorher immer auf den Rücken legen und sagen das andere viel mehr haben und wir am oberen Limit spielen, ganz ehrlich jeder der sich damit zufrieden gibt braucht gar nicht erst antreten. -
Wenn nach vier Niederlagen - teilweise gegen deutlich schlechter plazierte Teams - nach einem Heimsieg gegen den 15. der Tabelle (bei 17 Teams im Wettbewerb) , der bisher nur in Tübingen und Vechta gewonnen hat, ein kollektiver Zwang für Optimismus durchscheint, finde ich das sehr speziell. Wir wäre es, nochmal ein paar Spiele abzuwarten. Zum Beispiel das nächste im Ulm. Und dann gegen Bayreuth.
Ja, ich bekenne mich: Ich finde den bisherige Saison sehr unbefriedigend. Mir fehlen nach wie vor defense und rebounding. Noch kein Sieg gegen eines der ersten vier Teams der Tabelle, hohe Klatschen gegen Bamberg und München, beim heimischen Top Four keine positive Überraschung (das hat die viel gescholtene Mannschaft der letzten Saison immerhin in München geschafft). Extreme aus und ab in der Leistung.
Also bis zum Beweis des Gegenteils hält sich meine Zufriedenheit und auch der Optimismus für den weiteren Saisonverlauf in engen Grenzen.
-
@the economist
gegen Bamberg gab es keine Klatsche, gegen den bis dato ungeschlagenen Tabellenführer haben wir mit 4Pt. verloren, in Bayreuth mit 2 Pt.
LH
-
@the economist
gegen Bamberg gab es keine Klatsche, gegen den bis dato ungeschlagenen Tabellenführer haben wir mit 4Pt. verloren, in Bayreuth mit 2 Pt.
LH
Gegen Buyern 97:58 & 56:80…also keine Klatschen
-
Das eigentliche Problem von Alba Berlin ist doch, dass die wohl beste und größte Stadt in der BBL-Landschaft, die Hauptstadt!!!, einfach für Sponsoren und Geldgeber irgendwie nicht mehr sexy zu sein scheint. Berlin müsste aufgrund des Standorts eigentlich konstant der Krösus der Liga sein oder zumindest zu den drei Krösus-Clubs gehören. Warum stagniert man seid Jahren und entwickelt sich - trotz sehr guter Phasen unter Obradovic - immer mehr zu einem Mittelfeldteam, das “nur” konstant in die POs kommt? Warum ist man trotz Hauptstadt-Stempel und Metropolen-Status international nur zweitklassig und schafft seit Jahrzehnten nicht den Anschluss an die Großen?
Und bitte komm mir jetzt keiner mit der abgegrasten Sponsorenlandschaft. Schaut euch Istanbul an mit drei Topclubs.
Also was läuft falsch bei Berlin? Das Maximum aus dem Etat rausholen? Das ist zwar schön und gut, beschreibt aber nur ein peripheres kurzfristiges Problem. Die Gesamtentwicklung, die Identität und die Bildung einer “Marke” fehlen einfach komplett!!!
Vielleicht sollte man nicht nur personell ganz neu anfangen, sondern auch aufhören von alten legendären Zeiten und Spielern zu erzählen. Aufhören, sich über die abgeworbenen Spieler zu beschweren etc. Man müsste grundlegend die Identität des Clubs neu ausrichten, sich - wie man so leicht sagt - einfach “neu erfinden”. Von neuen Vereinsfarben über den Namenssponsor (kann es sein, dass ALBA als Name einfach nicht attraktiv ist???) bis hin zu einem neuen Chef und vielleicht auch einem Euergeten, der den Sport maßgeblich pusht. Das müsste doch die Richtung sein, um den Verein aus seiner Lethargie zu erwecken. Die Alba Berlin-Tradition scheint mir inzwischen eher ein Hindernis zu sein.
p.s. und nun steinigt mich
-
Das eigentliche Problem von Alba Berlin ist doch, dass die wohl beste und größte Stadt in der BBL-Landschaft, die Hauptstadt!!!, einfach für Sponsoren und Geldgeber irgendwie nicht mehr sexy zu sein scheint. Berlin müsste aufgrund des Standorts eigentlich konstant der Krösus der Liga sein oder zumindest zu den drei Krösus-Clubs gehören. Warum stagniert man seid Jahren und entwickelt sich - trotz sehr guter Phasen unter Obradovic - immer mehr zu einem Mittelfeldteam, das “nur” konstant in die POs kommt? Warum ist man trotz Hauptstadt-Stempel und Metropolen-Status international nur zweitklassig und schafft seit Jahrzehnten nicht den Anschluss an die Großen?
Und bitte komm mir jetzt keiner mit der abgegrasten Sponsorenlandschaft. Schaut euch Istanbul an mit drei Topclubs.
Also was läuft falsch bei Berlin? Das Maximum aus dem Etat rausholen? Das ist zwar schön und gut, beschreibt aber nur ein peripheres kurzfristiges Problem. Die Gesamtentwicklung, die Identität und die Bildung einer “Marke” fehlen einfach komplett!!!
Vielleicht sollte man nicht nur personell ganz neu anfangen, sondern auch aufhören von alten legendären Zeiten und Spielern zu erzählen. Aufhören, sich über die abgeworbenen Spieler zu beschweren etc. Man müsste grundlegend die Identität des Clubs neu ausrichten, sich - wie man so leicht sagt - einfach “neu erfinden”. Von neuen Vereinsfarben über den Namenssponsor (kann es sein, dass ALBA als Name einfach nicht attraktiv ist???) bis hin zu einem neuen Chef und vielleicht auch einem Euergeten, der den Sport maßgeblich pusht. Das müsste doch die Richtung sein, um den Verein aus seiner Lethargie zu erwecken. Die Alba Berlin-Tradition scheint mir inzwischen eher ein Hindernis zu sein.
p.s. und nun steinigt mich
Absolut meine Meinung. Nur sehen das die etablierten hier alle etwas anders….
-
@the economist
gegen Bamberg gab es keine Klatsche, gegen den bis dato ungeschlagenen Tabellenführer haben wir mit 4Pt. verloren, in Bayreuth mit 2 Pt.
LH
Gegen Buyern 97:58 & 56:80…also keine Klatschen
Geil, endlich darf man wieder Buyern schreiben. Apropos. Mein Anspruch an Alba Berlin ist die nationale Spitze erobern und Euroleague spielen.
-
Das eigentliche Problem von Alba Berlin ist doch, dass die wohl beste und größte Stadt in der BBL-Landschaft, die Hauptstadt!!!, einfach für Sponsoren und Geldgeber irgendwie nicht mehr sexy zu sein scheint. Berlin müsste aufgrund des Standorts eigentlich konstant der Krösus der Liga sein oder zumindest zu den drei Krösus-Clubs gehören. Warum stagniert man seid Jahren und entwickelt sich - trotz sehr guter Phasen unter Obradovic - immer mehr zu einem Mittelfeldteam, das “nur” konstant in die POs kommt? Warum ist man trotz Hauptstadt-Stempel und Metropolen-Status international nur zweitklassig und schafft seit Jahrzehnten nicht den Anschluss an die Großen?
Und bitte komm mir jetzt keiner mit der abgegrasten Sponsorenlandschaft. Schaut euch Istanbul an mit drei Topclubs.
Also was läuft falsch bei Berlin? Das Maximum aus dem Etat rausholen? Das ist zwar schön und gut, beschreibt aber nur ein peripheres kurzfristiges Problem. Die Gesamtentwicklung, die Identität und die Bildung einer “Marke” fehlen einfach komplett!!!
Vielleicht sollte man nicht nur personell ganz neu anfangen, sondern auch aufhören von alten legendären Zeiten und Spielern zu erzählen. Aufhören, sich über die abgeworbenen Spieler zu beschweren etc. Man müsste grundlegend die Identität des Clubs neu ausrichten, sich - wie man so leicht sagt - einfach “neu erfinden”. Von neuen Vereinsfarben über den Namenssponsor (kann es sein, dass ALBA als Name einfach nicht attraktiv ist???) bis hin zu einem neuen Chef und vielleicht auch einem Euergeten, der den Sport maßgeblich pusht. Das müsste doch die Richtung sein, um den Verein aus seiner Lethargie zu erwecken. Die Alba Berlin-Tradition scheint mir inzwischen eher ein Hindernis zu sein.
p.s. und nun steinigt mich
Absolut meine Meinung. Nur sehen das die etablierten hier alle etwas anders….
Ach…etabliert ist hier doch in seinen Augen jeder :DUnd steinigen wird dich hier sicher keiner…in Deutschland herrscht ja noch Meinungsfreiheit