Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Aus meiner Sicht hängt der Erfolg dieser Saison stark von der Entwicklung von Malcolm Miller und Peyton Siva ab. Wenn diese beiden irgendwann konstant auf hohem Niveau abliefern können, dann kann die Saison noch sehr positiv werden. Nach dem gestrigen Spiel habe ich bei Siva aber erneut mehr Zweifel als ein gutes Gefühl.
Carl English empfinde ich als No-Brainer. Man weiß was man bekommt. Alle Quellen berichten von sehr guter Einstellung, Basketball-IQ und Teamfähigkeit. Drei Eigenschaften die mir bei Herrn Johnson im Spiel komplett gefehlt haben. Und mit 35 ist auch klar, dass wir diesen Spieler als Kurzzeit-Lösung holen. Seine Stats in der Championsleague sind gut und die Chancen dass er uns schnell helfen kann sind nicht schlecht.
Ich bin darüberhinaus fasziniert, dass Varese überhaupt Interesse an Johnson hat. Einen Spieler (1) mit den bei Alba gezeigten Leistungen (2) mitten in der Saison (3) für zusätzliches Geld zu verpflichten……das sehe ich als eher riskant.
-
Pst, sag es nicht so laut
Dann werden wir ja heute vielleicht (neues) hören.
-
Laut BZ, ich weiß, will Johnson weg und es geht nur um die Ablöse.
English hat Vertrag bis Mitte Dezember bei Teneriffa.
-
Da es ja leider kein Spieltagsthread zum gestrigen Spiel gibt, möchte ich gerne kurz meine Eindrücke von gestern zusammenfassen (bezogen auf den Kader). Eine durchschnittliche Leistung hat gereicht, um absolut indisponierte Würzburger zu schlagen. Die Defense war wirklich sehr gut, aber was mit sich dabei gedacht hat, bei +20 Punkten so abzuschalten, ist mir ein Rätsel.
Gestern haben fast alle eingesetzten Spieler ihre Spielzeit genutzt, außer Siva, der gestern sehr lustlos wirkte. Nicht dass das was mit Johnsons Abgang zu tun hat (von wegen Kumpel weg oder so). Und MIller muss sich immer noch ganz schnell an die Foulpfiffe in Europa gewöhnen. Ismet gestern sehr stark, ebenso Engin. Zu Kika braucht man nichts sagen, gestern mal “nur” mit 26 Minuten. Akeem defensiv wieder voll da. Vielleicht schaffte er es, dies in der Offense auch mal für sich zu nutzen. Wer gestern eigentlich nicht mal seine 1:33 verdient hatte, war Bogdan. Ein Totalausfall. Ich habe auch das Gefühl, dass es von der Einstellung nicht bei ihm passt, sobald er mal einen Fehler macht (also quasi ab der ersten Defense, an der er beteilgt ist. Giffey und Gaggi gestern sehr überzeugend.
Fand eigentlich nur ich gestern die Refs zeimlich schlecht und einseitig (vor allem in der zweiten Halbzeit)? Oder war das meine Fanbrille? Was und alles abgepfiffen wurde…
Sieg eingefahren, abhaken, und nun volle Konzentration auf Mittwoch. 40 Minuten eine solche Defense (oder so wie 35 Minuten in Moskau), und wir kommen weiter.
-
Laut BZ, ich weiß, will Johnson weg und es geht nur um die Ablöse.
English hat Vertrag bis Mitte Dezember bei Teneriffa.
Das scheint aber schon geregelt zu sein: http://piratasdelbasket.net/carl-english-ficha-por-el-alba-berlin/ (und dieses mal ist es wirklich Spanisch)
-
Laut BZ, ich weiß, will Johnson weg und es geht nur um die Ablöse.
English hat Vertrag bis Mitte Dezember bei Teneriffa.
Das scheint aber schon geregelt zu sein: http://piratasdelbasket.net/carl-english-ficha-por-el-alba-berlin/ (und dieses mal ist es wirklich Spanisch)
Er hat es auf Twitter auch schon indirekt bestätigt.
Man lässt sich einen bocklosen Spieler aus einem 2-Jahres Vertrag herauskaufen und holt einen erfahren und vermeintlichen Teamplayer ohne Ablöse. Ohne Johnson hatte man zwar das Gefühl, dass deutlich weniger Talent auf dem Feld stand, dafür der Ball um weiten besser bewegt wurde und die Mannschaft schneller gespielt hat. Milo und Vargas haben außerdem ohne Johnson deutlich besser gespielt, wodurch sich unsere Defense etwas stabilisiert hat. Jetzt dürfte auch klar sein, dass Giffey unser Starter auf der 4 bleiben wird.
-
Die einzige Idee, die ich mir bei der Verpflichtung von English denken kann, ist tatsächlich die, dass man mehr und cleverer Teambasketball spielen wil.
-
Dennoch klafft auf “gross” ein Loch: Rado peinlich, die 1:30 sicher nicht die Strafe für einen einzelnen BV, sondern für Verhalten/ Einstellung.
Ich frage mich aber auch: Was erlauben Gaffney? Wofür brauche ich einen etablierten (?) BBL-Spieler (ü30), der nüscht, aber jar nüscht “anbietet”? Was kann der eigentlich?
Miller wie schon vor der Saison eingeschätzt, ein SF. Keine Nulpe, aber seeehhr durchschnittlich, zudem noch immer ein Fremdkörper im Team.Milo sehe ich schon kritischer als mancher hier, aber zugegeben: ich schaue auch immer auf das, was nicht klappt…
-
Weiß jemand wie “weit” WoBo ist?
Er könnte zumindest die nötige Energie unterm Korb liefern! -
English ist aus meiner Sicht kein “No-brainer”, sondern an sich ein schon ziemlich fußlahmer Mittdreißiger. Vor fünf oder von mir aus drei Jahren wären hier wohl alle inklusive mir in Jubelarien ausgebrochen ob so einer Verpflichtung, aber Englisch hat ja letzte Saison außer im Frühjahr auf Puerto Rico nicht gespielt. In dieser Saisonvorbereitung hat er in Bilbao gespielt, die viel Lob in PMen für ihn übrig hatten, aber nicht verpflichtet haben. Dann hat er auf Teneriffa unterschrieben im November, wobei der Vertrag so “lukrativ” war, das er ihn bis letzte Woche auflösen konnte, was er dann auch offensichtlich gemacht hat, um bei Alba zu unterschreiben. Eine super günstige Lösung wird es daher nicht für Alba sein, da English sich auf der Zielgeraden seiner Karriere befindet.
Und was für eine Lösung ist er eigentlich? English spielt ungefähr das, was Milosavljevic spielt, also 2 bis 3. Hat Alba da ein Problem? War mir bislang nicht bekannt. Ja klar, Alba fehlt so ein richtig sicherer Distanzwerfer. Wie um Ojeda eines besseren zu belehren, hat “Dagi” gestern sieben Dreier (mit vernünftiger Quote) genommen, was deutlich über seinem Schnitt lag (vorher 37 Versuche in elf Partien der BBL). Vargas war gestern erfolgsquotentechnisch ein Totalausfall, wobei sich seine Durchschnittsquoten noch im Rahmen bewegen, trotzdem hat er IMHO von mehr Spielzeit profitiert und zeigt einen besseren Rhythmus. Ich könnte mir vorstellen, dass mit mehr Selbstvertrauen durch mehr Spielzeit er sich und uns solche Nullnummern wie gestern in Zukunft erspart.
Ich sehe auf 2 bis 3 zudem noch Niels Giffey, weshalb ich eben der Ansicht bin, English ist keine Lösung. Man hat sich jetzt offenbar entschlossen, Giffey weiter und mittlerweile offenbar vornehmlich auf der 4 spielen zu lassen, was Giffey auch in der Jugend vornehmlich gemacht hat. Das ist für mich bestenfalls eine Verlegenheitslösung, auch wenn Alba damit momentan besser aussieht als zu Saisonbeginn. Also die Top3 in der Liga kann man mit Giffey auf PF nicht angreifen und auch international kommt man damit nicht weiter. Ein Max Ugrai hat gestern Giffey ordentlich herumschubsen können und seinen Karrierebestwert in der BBL aufstellen können. (nix gegen Max Ugrai, aber da hat Deutschland wesentlich bessere Vierer momentan) Auch wenn Giffey (kurzfristig) wie eine Lösung auf der 4 ausschaut, bringt das Alba mittelfristig nicht weiter und für Giffey ist das international eine Sackgasse, da sein Potenzial auf dieser Spielposition begrenzt ist. Sollte Giffey mittelfristig auf der 4 bei Alba bleiben, wird er irgendwann, so meine Prophezeiung, nicht mehr dem deutschen Nationalmannschaftskader angehören, da es mit Zipser, Kleber, Theis, Barthel und Heckmann zuviel Konkurrenz auf der 3/4 gibt. Das kann Giffey nicht schmecken. Wenn Caki so weiter plant, dann dürfte Giffey daher, wenn er nicht dumm ist, seinen Vertrag nicht verlängern.
Es hakt für mich weiter auf 4/5 insbesondere bei Rebounds und bei der Defensive.
-
Gaffney hat mich gestern auch ziemlich enttäuscht. Okay, er ist kann nach der Verletzungsrückkehr noch nicht wieder auf 100% sein. Aber mir fehlt da der Hustle oder die Cleverness oder irgendwas, was beweisst, das er, ein gestandener Euro-Level-Spieler, gegen ein BBL-Unterdurchschnitt-Team, etwas bewirken kann.
-
Das kann Giffey nicht schmecken. Wenn Caki so weiter plant, dann dürfte Giffey daher, wenn er nicht dumm ist, seinen Vertrag nicht verlängern.
Puh, da ist jetzt aber schon viel Spekulatius dabei, oder? Hier mal eine alternative Sichtweise:
Zu English: Ich gehe davon aus, dass Ojeda auf den Kanaren weiterhin extrem gut vernetzt ist und genau weiss, wen er da holt. Ich bin jedenfalls gespannt.
-
Im Soll in dieser Saison befinden sich für mich bisher Atsür, Milosavljevic, Giffey und Kikanovic sowie mit Abstrichen Akpinar und Vargas. Siva ist viel zu inkonstant, Gaffney ein Schatten früherer Tage und Miller mit den Stats und bisherigen Auftritten bis auf ein paar spektakuläre Aktionen für einen Ausländer-Spot unterirdisch. Ach ja: Was Radosavljevic anbietet, ist eine Frechheit.
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass wir mit diesem Team so gut da stehen.
Carl English scheint durch zu sein, er wäre eine grundsolide Personalie. Ca. 20 Minuten mit rund 6 bis 8 Punkten im Schnitt könnte man erwarten. Aber das kann ehrlich gesagt nicht Albas Anspruch auf einem Ausländer-Spot sein. Zumal da schon die oben erwähnten anderen rumrennen. Er wäre für mich die endgültige Bestätigung, dass es bei den Finanzen gar nicht gut aussieht. Es gilt wohl wirklich, die Saison einigermaßen zu Ende zu bringen. Sowohl sportlich als auch finanziell.
Wenn ich noch einen Wunsch frei hätte: Mit Radosavljevic Vertrag auflösen und WoBo verpflichten. Der bringt uns wenigstens ein Gegenstück zu Kikanovic: Defense und Rebounds und 10 bis 15 Minuten Entlastung.
-
Und Kampf mit Leib und Seele, der Wobo.
-
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass wir mit diesem Team so gut da stehen.
Wenn die Spieler schon nichts taugen, dann kann es eigentlich nur am Trainer liegen. Ach nee, der kann ja auch nichts. Wirklich ein Mysterium diese Saison.
-
Dafür, dass Alba nur noch einen halben guten Kader und einen halben unterirdischen bezahlen kann, steht man in der BBL ja noch immer überraschend weit vorn.
Gefühlt wird das hier aber eher so als Platz 14. Das verstehe dann, wer will.
Und bei aller Skepsis bezüglich des Engländers welchen QualitätsSprung im Kader stellt man sich denn so vor, falls Johnson denn geht?
Ich kann mir auch einen Albakader mit Teodosic vorstellen, nur klaffen dann Wunsch und Wirklichkeit eben sehr weit auseinander.
Offensichtlich möchte man eher jemanden, der schon Europa-erfahren ist und keinen Rohdiamanten, den man erst in das kippelige Albasystem einbauen müsste.
-
Zwischen unerfahren und einem 35jährigen, dessen beste Jahre vorbei sind, gibt es durchaus etwas dazwischen…
Ich hoffe ebenfalls auf zwei Spieler. Die statistischen Werte von Miller und Gaffney sind nicht mal dann besonders gut, wenn man sie addiert. Zählt man Aska und Carter hinzu, hat Alba in den letzten beiden Jahren bei 6 Versuchen einen halbwegs passablen 4rer verpflichtet, der aber leider nicht (mehr) hier spielen wollte (und Malu zähle ich nicht mal). Da MUSS auch bei dem derzeitigen Budget mehr gehen. -
Ach @schnorri, der Johnson war Eurocup Topscorer letztes oder vorletztes Jahr. Da wurde uns schon ein wenig Qualität eingekauft und die Erwartungen und den Wunsch des Sportdirektors nach einem Shooter realisiert. Nun hat er die Erwartungen nicht erfüllt und er will weg oder was auch immer. Der Austausch dieses Supershooters sollte doch eigentlich mit gleichwertigem erfolgen. Macht es scheinbar nicht.
Deswegen glaube ich auch noch an einen 4/5er.
Du musst mir jetzt nicht wieder die Welt erklären, spare die Kraft Schnorri
-
Du musst mir jetzt nicht wieder die Welt erklären, spare die Kraft Schnorri
Das kostet keine Kraft, es gibt einen ausreichenden Vorrat an Textbausteinen
-
-
Ach @schnorri, der Johnson war Eurocup Topscorer letztes oder vorletztes Jahr. Da wurde uns schon ein wenig Qualität eingekauft und die Erwartungen und den Wunsch des Sportdirektors nach einem Shooter realisiert. Nun hat er die Erwartungen nicht erfüllt und er will weg oder was auch immer. Der Austausch dieses Supershooters sollte doch eigentlich mit gleichwertigem erfolgen. Macht es scheinbar nicht.
Deswegen glaube ich auch noch an einen 4/5er.
Du musst mir jetzt nicht wieder die Welt erklären, spare die Kraft Schnorri
Dann mal ein weiterer Textbaustein
Die Ursprungsidee des Albaspiels war sicher die mit einem treffsicheren Shooter namens Johnson.
In der Realität ist der Versucht dann gescheitert, woran dann auch immer, ob nun die Person Johnson in Berlin nicht funktionierte oder ob das Angepeilte System an der Realität der BBL scheiterte, ist aber was für das Geschichtsbuch.Statt der Idee mit Johnson, komme was wolle, weiter nachzuhängen, hat man sich wohl den anderen Kaderoptionen zugewandt, insbesondere der Treffsicherheit Kikas.
Dann ist aber die Frage, ob man bei einem Abschied von Johnson trotzdem dem alten Spielsystem treu bleiben muss, und damit dem Zwang des Einkaufes eines möglichst ähnlichen Spielers.
Wenn der neue Spieler den jetzt ziemlich belasteten Spielern einige Pausen verschaffen könnte, dann wäre schon einiges gewonnen.
-
Man kann auch ein Upgrade schaffen. Denn eine spielerische Steigerung muss unbedingt her, damit die Saison noch halbwegs gut werden soll.
Denn im Moment gewinnen wir gerade so gg. das Mittelmaß.
Meine Meinung. -
Meine Meinung.
Danke für den Hinweis. Dachte schon, dass wäre Oma Inges Meinung.
2. Zeile. -
Meine Meinung.
Danke für den Hinweis. Dachte schon, dass wäre Oma Inges Meinung.
2. Zeile.Man da hat sich das Aufstehen und dein Login richtig gelohnt.
Gute Nacht.
-
Meine Meinung.
Danke für den Hinweis. Dachte schon, dass wäre Oma Inges Meinung.
2. Zeile.Bleibt locker und anständig. Man kann auch Diskutieren ohne sich persönlich anzupampen.
-
Meine Meinung.
Danke für den Hinweis. Dachte schon, dass wäre Oma Inges Meinung.
2. Zeile.Man da hat sich das Aufstehen und dein Login richtig gelohnt.
Gute Nacht.
Aber ich habe doch die Einstellung “dauerhaft angemeldet bleiben” gewählt und dank Smartphone kann ich den ganzen Tag im Bett bleiben.
Zum Thema: Das mit Johnson finde ich zugegebenermaßen sehr schade, da der Typ echt masig Talent hat, aber nun ja. Richtig motiviert schien er bei Alba ja nie gewesen zu sein.
Das mit den Vertragssituationen beim Basketbal erschließt sich mir hingegen nicht wirklich. Spieler x hat wohl nicht so richtig Lust bei Verein y zu beliben und dann geht er halt ohne hohe Ablöse, obwohl er noch vertraglich gebunden ist (Johnson-2 Jahre?)
Naja vielleicht erfährt man aber einfach auch nur deutlich weniger über Vertragsdetails, als beim Fußball.
-
Johnson ist sicher einer der besten Werfer, die je unsere Halle betreten haben. Theoretisch. Sein schneller, sauberer Wurf fiel allerdings oft auch nicht und vor allem nicht dann wenn er gebraucht wurde.
Seine eins gegen eins Verteidigung taugt gegen kräftige langsame Guards.
Was er nicht konnte: Komplexere Offensivsysteme, Rotationen in der Verteidigung, normal schnelle Spieler verteidigen. Ehrlich: Ihm fehlt die Grundausbildung. Nur schleudern ist einfach zuwenig.
English ist besser, Er kann schon sehr viel mehr als nur werfen. Wenn noch ein Hauch Leben in ihm ist, basketballerisch meine ich. Aber nur dann.
Es ist schon ganz schön riskant, auf einen alten Mann zu setzen, der in den letzten anderthalb Jahren kaum gespielt hat. In Kombo mit Atsür dürfte das dann der langsamste Backcpurt aller Zeiten sein. Aber vielleicht kann man ihn defensiv dann so gut verstecken, wie es Housten gegen Golden State mit Harden geschafft hat.
-
Schade um Johnson, meine Freundin hat sich extra seinen Namen aufs Trikot flocken lassen (auch mit dem Hintergrund, dass er eigentlich 2 Jahre Vertrag hatte… dass ist ja bei Alba keine unwichtige Komponente)
English kann ich Null einschätzen. Ich spekuliere wirklich mal ins Blaue hinein und denke, dass wir noch einen zusätzlichen Big holen. Der nix kann ausser hoch springen und Rebounds abgreifen…und das wird hoffentlich nicht ein Wobo sein. Weil der uns nichts geben kann, ausser paar Slapstick-Momente, 4-5 Blocks pro Saison und Kopfschmerzen, wenn der Gegner Hack-a-Wobo spielt. Der Typ kommt zudem ebenfalls von einer schweren Verletzung zurück und hat 0 Trainings- und Wettkampfpraxis diese Saison. Wie einige ihn ihm eine/DIE Lösung für unser Rebound-Problem/Big Men Problem sehen, bleibt mir absolut schleierhaft.Siva ist in den letzten Spielen leider zu foulanfällig, aber größere Probleme sehe ich bei ihm allerdings nicht. Akpinar hat mich gegen Würzburg ehrlich gesagt überrascht (vorallem weil er Anfangs wieder Backsteine geworfen hat).
Dagi aktuell sehr stark in der Allround-Leistung und gegen Würzburg endlich wieder mit bissl Touch aus der Distanz. -
Ach der langsame Backcourt…gibt es wenigstens keine Diskrepanz zum Defencetempo des Frontcourt.
Und potentiell gut werfen zu können ist ja immer nur eine Seite der Medaille. Spielintelligenz gehört halt auch dazu. Sonst hast du einen Shooter, der meint, diesem Bild unbedingt entsprechen zu müssen und jede Menge saublöder Würfe nimmt. Ich hab mich jedenfalls schon reichlich über Johnsons Wurfauswahl aufgeregt. Auch sonst ist er vom Basketball IQ her sicher nicht die hellste Kerze am Baum. Zur Defense wurde ja bereits einiges gesagt.
Und auch wenn ich weiß, dass manche Spieler Reibung brauchen um richtig ins Game zu kommen, hat mich die ganze Schieriediskutiererei nicht gerade zum größten Fan werden lassen.Was sollten wir nun erwarten? Gern einen unaufgeregten Veteranen, der weiß was zu machen ist ( und auch in den Niederungen des BBL-Alltages Bock drauf haben sollte). Und nebenbei darf und muss dann auch noch die eine oder andere Minute des alten Mannes von Isi aufgefangen werden. Hört sich für mich als gute und variable Mischung an. Ich hoffe nur, dass dann hier auch etwas Gelassenheit behalten wird, wenn Isi die Chance mal nicht so nutzt wie on Würzburg.
-
Es ist schon ganz schön riskant, auf einen alten Mann zu setzen, der in den letzten anderthalb Jahren kaum gespielt hat. In Kombo mit Atsür dürfte das dann der langsamste Backcpurt aller Zeiten sein. Aber vielleicht kann man ihn defensiv dann so gut verstecken, wie es Housten gegen Golden State mit Harden geschafft hat.
Jetzt aber mal ketzerisch gefragt:
Wie schnell war damals denn Alba unter Pavicevic mit den traditionsreichen 61:48-Kantersiegen unterwegs?
Ich kann mich jedenfalls dann erinnern, dass man gegen diese Hüpf-und Springteams der BBL gern mal so seine Schwierigkeiten hatte… -
Jetzt mal ketzerisch zurück gefragt! Warum werden denn immer die negativ Beispiele vorgeholt? Warum gibt es denn bei dir immer nur schwarz und weiss? Gibts dazwischen nix mehr?
Schau dir mal an was Ulm aus seinen Möglichkeiten macht! Mir geht das auf den Keks das man sich bei Alba scheinbar in sein Schicksal gefügt hat! Sogar der ein oder andere Fan legt sich schon vorab auf den Rücken! Soll das Albas Anspruch sein? Dann sage ich große Probleme in den nächsten Jahren voraus! -
Jetzt mal ketzerisch zurück gefragt! Warum werden denn immer die negativ Beispiele vorgeholt? Warum gibt es denn bei dir immer nur schwarz und weiss? Gibts dazwischen nix mehr?
Schau dir mal an was Ulm aus seinen Möglichkeiten macht! Mir geht das auf den Keks das man sich bei Alba scheinbar in sein Schicksal gefügt hat! Sogar der ein oder andere Fan legt sich schon vorab auf den Rücken! Soll das Albas Anspruch sein? Dann sage ich große Probleme in den nächsten Jahren voraus!Es gibt nicht nur schwarz und weiß.
Jetzt soll Johnson ersetzt werden durch einen anderen Spieler, und schon wird hier von anderen - nicht von mir- Alba dahingehend kritisiert, dass ein 35-jähriger kein Mann für die Zukunft sein könne.
Das dürfte auch jetzt aber kein Problem sein, denn jetzt wird ja kaum ein Kader für die nächste Saison kreiert werden müssen, und wenn Kikanovic so weiterspielt, wird er auch bald weg sein, und dann stellt sich eh die Frage nach dem Kern des kommenden Kaders neu.Und wenn Alba meint, ein 35-jähriger mit viel Erfahrung würde dem Team aktuell mehr helfen als jeder andere, dann müsste man das aus meiner Sicht ja erst einmal so hinnehmen, denn Albas Verantwortungsträger ziehen sicher nicht nur blind Lose aus dem Weihnachtsstrumpf, wenn sie den Kader (Um)-planen.
Und es weiß sicher keiner hier, wer denn alles so zur engeren Auswahl gestanden hätte.Hier kann nahezu jeder Spieler kommen, wer will, aber jeder Neuzugang wird erst mal dahingehend unter Wind genommen, was andere Kader zu bieten haben und was der neue denn alles so nicht kann.
-
Natürlich ist das in einem Diskussionsforum so! Worüber sollte man denn sonst auch diskutieren? Wir können uns ja auch alle nach der Saison hier verabreden und dann ein Resumee ziehen, bis dahin machen wir hier dicht!?
Ich bin jemand der seit je her (und das heißt sehr lange) hinter den Entscheidungen der Verantwortlichen steht! Dennoch bin auch ich an einem Punkt an dem ich das handeln der Verantwortlichen kritisch hinterfrage! Ein 35 jähriger, der im letzten Jahr kaum gespielt hat soll jetzt den, aus meiner Sicht ohnehin zu dünnen, Kader komplettieren? Ich kann und mag nicht glauben das dies alles sein soll!
Natürlich hast du Recht wenn du sagst das jeder eine Chance bekommen soll aber wie gesagt kann man als jahrelanger Fan schon mal fragen ob dies denn als die richtige Entscheidung angesehen wird!
Vielleicht wird es English ja auch gar nicht oder man hat noch eine weitere Option, dann ist eh alles quatschen umsonst gewesen! Bis dahin werde ich aber auch weiterhin diese spekulative Entscheidung hinterfragen! -
Und wie gesagt, man tauscht den ernannten Supershooter der nach drei Monaten lustlosen Rumgezocke plötzlich keine Lust mehr hat oder was auch immer gegen einen 35 Jährigen. Sicherlich mit BB IQ ausgestattet und auch hoffentlich treffsicher. Das wirkt schon komisch, sollte es so kommen.
Jetzt das aber. Vielleicht ist es (hoffentlich) nicht alles, was neu wird. Ich glaube noch auf Verstärkung auf groß.
-
Jetzt mal ketzerisch zurück gefragt! …
Es gibt nicht nur schwarz und weiß.
…
Hier kann nahezu jeder Spieler kommen, wer will, aber jeder Neuzugang wird erst mal dahingehend unter Wind genommen, was andere Kader zu bieten haben und was der neue denn alles so nicht kann.Das ist hier immer noch ein Diskussions- und kein Huldigungsforum, das braucht man Dir vermutlich nicht zu erzählen. Es ist ja schön, dass Du einen Gegenpol bildest, denn sonst gibt es keine Diskussion, aber die Qualifizierung der “Gegenseite” als Kritikaster bringt eine Diskussion nun mal definitiv nicht voran.
Ich bleibe dabei, Englishs “Qualifikation” ist, dass er früher einen guten Ruf insbesondere als Distanzschütze hatte und damit formal Johnson adäquat oder gar besser “ersetzt”. Offenbar ist er Ojeda gut bekannt und dieser hat vermutlich vor knapp zehn Jahren für dessen Verpflichtung viel Lob bekommen, weil er damals einen guten Griff gemacht hat. Es ist allzu menschlich, wenn möglicherweise eine Unwucht im Kader zu Lasten auch des Sportdirektors “diagnostiziert” wird, dass Ojeda auf Leute zurückgreift, die in der Vergangenheit aus seiner Sicht “funktioniert” haben. Die Frage ist nur, ist English wirklich derjenige, den Alba derzeit braucht? Und wer die letzten 30 bis 50 Diskussionsseiten hier verfolgt, bekommt doch eher die Meinung, dass die laienhafte, externe Sicht Probleme sieht, die English in seinem Alter beim besten Willen nicht beheben kann.
Ich hätte lieber einen wurf- oder defensestarken Combo-Guard als Alternative zu Siva gehabt, falls der mal wieder überdreht, zumal Atsür auch seine “Auszeiten” hat und Akpinar von Caki nicht als vollwertige Alternative ernst genommen wird, oder eben einen reboundstarken Stretch-4, der den Distanzwurf im Repertoire hat, da Gaffney offensichtlich diese Rolle nicht komplett ausfüllen kann. Mir scheint, da bin ich nicht komplett in der Minderheit hier. Jetzt gibt es einen weiteren Swingman, der über seinen Zenit hinaus ist. Ist es da so verwunderlich, dass sich die Begeisterung in Grenzen hält? Wie soll dieser die hier diskutierten Probleme lösen?
Mal davon abgesehen, war Johnson möglicherweise schon ein “Stinkstiefel”. Durch Umzug kann ich nicht mehr so viele Alba-Spiele live verfolgen. Mir ist halt nur in einem EC-Spiel aufgefallen, dass Johnson trotz freier Sicht den völlig freien Vargas nicht angespielt hat, sondern auf die Option an der anderen Spielfeldseite gewartet hat. Von der ganzen Körpersprache während der Spiele war Johnson doch ziemlich speziell und die Entwicklung jetzt vielleicht nicht komplett überraschend. Von daher allein könnte English ein Upgrade sein, der der Mannschaft hilft, weil Johnson kein echter Teamplayer war.
-
…und das wird hoffentlich nicht ein Wobo sein. Weil der uns nichts geben kann, ausser paar Slapstick-Momente, 4-5 Blocks pro Saison und Kopfschmerzen, wenn der Gegner Hack-a-Wobo spielt. Der Typ kommt zudem ebenfalls von einer schweren Verletzung zurück und hat 0 Trainings- und Wettkampfpraxis diese Saison. Wie einige ihn ihm eine/DIE Lösung für unser Rebound-Problem/Big Men Problem sehen, bleibt mir absolut schleierhaft.
Wobo würde aber genau auf die Lücke passen. Rebounder und defensive Energie. Als Deutscher würde er auch die Ausländerrotation nicht belasten und wir wissen, was wir charakterlich an ihm haben.
Und deine Behauptung, er könne uns nichts geben außer Slapstick und Kopfschmerzen… Da bin ich ganz anderer Meinung.Das dürfte auch jetzt aber kein Problem sein, denn jetzt wird ja kaum ein Kader für die nächste Saison kreiert werden müssen, und wenn Kikanovic so weiterspielt, wird er auch bald weg sein, und dann stellt sich eh die Frage nach dem Kern des kommenden Kaders neu.
Ja, Kikanovic ist zur Zeit extrem beeindruckend. Aber er ist zur Zeit wie alt? 30? 31? Damit ist er körperlich auf seinem Höhepunkt. Weitere Steigerungen sind kaum zu erwarten. Und seine Defensivschwäche wird sicherlich genauso scharf beobachtet, wie seine hohen Wurfquoten.
Also, was ich damit sagen will: Wenn Alba ihm einen langjährigen Vertrag anbietet, dann halte ich es nicht für ausgeschlossen, das Kikanovic länger bleiben würde. Aber das ist alles sehr spekulativ. Wir wissen ja noch nicht mal, wie Trainer und Management den Kader die nächsten Jahren auslegen wollen.Mal davon abgesehen, war Johnson möglicherweise schon ein “Stinkstiefel”. Durch Umzug kann ich nicht mehr so viele Alba-Spiele live verfolgen. Mir ist halt nur in einem EC-Spiel aufgefallen, dass Johnson trotz freier Sicht den völlig freien Vargas nicht angespielt hat, sondern auf die Option an der anderen Spielfeldseite gewartet hat. Von der ganzen Körpersprache während der Spiele war Johnson doch ziemlich speziell und die Entwicklung jetzt vielleicht nicht komplett überraschend. Von daher allein könnte English ein Upgrade sein, der der Mannschaft hilft, weil Johnson kein echter Teamplayer war.
Seh ich ähnlich. Da verzichte ich doch lieber auf etwas Talent und Athletik, wenn der Spieler dafür besser für die Teamchemie ist. Es ist und bleibt ja immer noch ein Teamsport.
-
…und das wird hoffentlich nicht ein Wobo sein. Weil der uns nichts geben kann, ausser paar Slapstick-Momente, 4-5 Blocks pro Saison und Kopfschmerzen, wenn der Gegner Hack-a-Wobo spielt. Der Typ kommt zudem ebenfalls von einer schweren Verletzung zurück und hat 0 Trainings- und Wettkampfpraxis diese Saison. Wie einige ihn ihm eine/DIE Lösung für unser Rebound-Problem/Big Men Problem sehen, bleibt mir absolut schleierhaft.
Wobo würde aber genau auf die Lücke passen. Rebounder und defensive Energie. Als Deutscher würde er auch die Ausländerrotation nicht belasten und wir wissen, was wir charakterlich an ihm haben.
Und deine Behauptung, er könne uns nichts geben außer Slapstick und Kopfschmerzen… Da bin ich ganz anderer Meinung.Ein Spieler der in 3 Saisons Alba 2.33 Rebounds im Schnitt geholt hat, bei einer Freiwurfquote von 44%.Paul Carter hat man hier im Forum (zu Recht) jegliche Tauglichkeit abgesprochen, wo er ähnliche Leistungswerte produziert hat (abgesehen von ner besseren Freiwurfquote). Ich gehe nicht soweit Wobo die Ligatauglichkeit abzusprechen, vielleicht ist er trotzdem nicht DIE Lösung für unsere Probleme auf groß (nach meiner subjektiven Meinung). Aber jetzt genug der Spekulation und des vermeintlichen Wobo Schlechtredens… Es ist ja völlig offen & unklar, ob es überhaupt noch eine Verpflichtung auf den großen Positionen geben wird.
@ Kader- und Budgetplanung
Nach den letzten (inoffiziellen) Zahlen bewegt sich unser Budget bei ungefähr 8 Mio EUR. Für wen oder was wird soviel Geld hergegeben? Ich denke dass zu den Topverdienern Kika, Dagi und Giffey gehören werden und wir da sicherlich über mittlere sechsstellige reden. Siva, Atsür, Gaffney werden sicherlich ne Stufe drunter liegen. Aber der Rest? Wenn man mehr als Kost&Logis bei Malu vereinbart hat, kann man seinen Berater nur beglückwunschen. Was machen wir aus unserem Budget (vorallem in Vergleich zu der Konkurrenz in unserem Budget-Bereich) so viel anders/schlechter, dass uns vermeintlich die Qualität an allen Ecken fehlt und wir ständig davon reden “uns nix leisten” zu können? -
2,33 Rebounds in welcher Spielzeit?
Zumindest würde er die Energie bringen die Radosavljevic nicht bringen kann/will!Das mit dem Budget sehe ich ganz genauso!
-
1. Saison (2013-2014): 3.25 Rebounds/Spiel (64 Spiele)
2. Saison (2014-2015): 1.96 Rebounds/Spiel (45 Spiele)
3. Saison (2015-2016): 1.78 Rebounds/Spiel (41 Spiele)
Wenn man nur die BBL Partien nehmen würde, wäre der Schnitt bei 2.36 pro Spiel. -
@Exil-Berliner:
Kikanovic ist 28 Jahre alt, nicht 30 oder 31. Er hat also noch ein paar gute Jahre. Und ich könnte mir vorstellen, dass ein 2,11m Mann mit solch einem Wurf auch würdig altern kann.