Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Miller könnte schon der Heilsbringer sein, wenn es der Darius wäre.
Wie schon oben beschrieben brauchen wir einen Rebounder
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
Da möchte ich mich “gerne” anschließen.
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
Wenn Bayreuth demnächst McLean holt mach ich auch mit bei Hammonds stellt sich aber die Frage ob man ihn (vor der Saison) nicht holen wollte oder holen konnte, würde eher auf Ersteres tippen.
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
Wenn Bayreuth demnächst McLean holt mach ich auch mit bei Hammonds stellt sich aber die Frage ob man ihn (vor der Saison) nicht holen wollte oder holen konnte, würde eher auf Ersteres tippen.
Dann brauchen wir aber eine größere Tüte.
Was mich daran eigentlich noch mehr ärgert ist, mit was sich manche verstärken. Wir holten Carter und spielen wegen zwei fehlednder 4er mit Giffey auf der 4 (der das auch sehr gut macht). zu mehr reicht es aber scheinbar nicht.
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
Wenn Bayreuth demnächst McLean holt mach ich auch mit bei Hammonds stellt sich aber die Frage ob man ihn (vor der Saison) nicht holen wollte oder holen konnte, würde eher auf Ersteres tippen.
Dann brauchen wir aber eine größere Tüte.
Was mich daran eigentlich noch mehr ärgert ist, mit was sich manche verstärken. Wir holten Carter und spielen wegen zwei fehlednder 4er mit Giffey auf der 4 (der das auch sehr gut macht). zu mehr reicht es aber scheinbar nicht.
Na ja, jetzt sollte man mal trotz aller Verdienste von Hammonds die Kirche im Dorf lassen!
Ist ja jetzt nicht so das Lubu nen 25-jährigen All Star geholt hat… -
Doppelt
-
Oh man, jetzt spielt der Cliff och noch bei Ludwigsburg. Da kann man doch in die Tüte kot…
Wenn Bayreuth demnächst McLean holt mach ich auch mit bei Hammonds stellt sich aber die Frage ob man ihn (vor der Saison) nicht holen wollte oder holen konnte, würde eher auf Ersteres tippen.
Dann brauchen wir aber eine größere Tüte.
Was mich daran eigentlich noch mehr ärgert ist, mit was sich manche verstärken. Wir holten Carter und spielen wegen zwei fehlednder 4er mit Giffey auf der 4 (der das auch sehr gut macht). zu mehr reicht es aber scheinbar nicht.
Na ja, jetzt sollte man mal trotz aller Verdienste von Hammonds die Kirche im Dorf lassen!
Ist ja jetzt nicht so das Lubu nen 25-jährigen All Star geholt hat…Nein aber eine PG im besten Alter, der dazu schon 2x DOP in der BBL war. Wo lagen noch mal Alba’s Probleme? Wenn Lubu sich das leisten kann, dan auch Berlin.
-
Wer im aktuellen ALBA Team defense spielt, ist arm dran. Der Trainer hat eine andere “Philosophie”.
Richtig gemacht Cliff Hammonds. -
Sehe ich absolut genauso!
Ich würde gerne wissen wollen, wo Alba mit Hammonds anstelle von Siva stehen würde! Der kommt mir hier auch permanent zu schlecht weg besonders wenn man bedenkt das wir uns relativ früh in der Saison befinden! -
Mit Hammonds stand ALBA im bbl-Finale und spielte die beste Euroleague Saison der Vereinsgeschichte. Individuell zweimal bester Verteidiger der LIga. Alles vergessen?
Warten wir mal die Erfolge mit Siva ab.
-
Du willst aber nicht behaupten das dies Hammonds alleiniger Verdienst war!?
Ich hab ja geschrieben das ich die Verdienste von Cliff nicht abstreiten möchte! Aber in der momentanen Situation würde er nicht helfen!
Und die Spielzeiten damals und heute zu vergleichen ist nicht fair!
Ich würde Siva auch gerne mit der Mannschaft von damals sehen… -
Sicher kann man beide überhaupt nicht vergleichen. Siva wird uns bestimmt auch viel Freude machen. Aber in der momentanen Situation könnte ein Cliff durchaus weiterhelfen. Er würde nähmlich die Abwehr enorm stabilisieren und somit ein wenig oder mehr Schliff reinbekommen.
Mir ging es aber auch in erster Linie über die Art der Nachverpflichtungen von Teams mit geringerem Etat. Die holen Cliff, wir ein Carter der nicht mal Pro B Niveau haben. Und da stimmt irgend etwas nicht. Meine Meinung.
-
…
Ich hab ja geschrieben das ich die Verdienste von Cliff nicht abstreiten möchte! Aber in der momentanen Situation würde er nicht helfen!
…Wenn der Trainer Druck auf den ballführenden Spieler (in erster Linie den PG) des Gegners ausüben will wie das offenbar mit dem Doppeln derzeit geschehen soll, dann ist Hammonds nicht die schlechteste Option für den Job, eher sogar die beste bezahlbare mir bekannte Option.
-
…
Ich hab ja geschrieben das ich die Verdienste von Cliff nicht abstreiten möchte! Aber in der momentanen Situation würde er nicht helfen!
…Wenn der Trainer Druck auf den ballführenden Spieler (in erster Linie den PG) des Gegners ausüben will wie das offenbar mit dem Doppeln derzeit geschehen soll, dann ist Hammonds nicht die schlechteste Option für den Job, eher sogar die beste bezahlbare mir bekannte Option.
Das ist schon richtig!
Allerdings verschweigst du wie dann die Offense aussehen würde! Und ich bin mir auch nicht sicher wie “wertvoll” eine momentane Bewertung der Defense schon sein kann! Ich kônnte mir gut vorstellen das uns dieses Doppeln in einer späteren Saisonphase gut zu Gesicht stehen wird/könnte! “Trotz” Siva -
Mir ging es aber auch in erster Linie über die Art der Nachverpflichtungen von Teams mit geringerem Etat. Die holen Cliff, wir ein Carter der nicht mal Pro B Niveau haben. Und da stimmt irgend etwas nicht. Meine Meinung.
Sorry, aber was bringt es Äpfel mit Birnen zu vergleichen?
Carter wurde für drei Monate verpflichtet, um die Verletzung von Miller aufzufangen, der wiederum von seiner Rolle her wohl klar als 5./6. Ausländer zu sehen ist. Dafür nimmt man nicht viel Geld in die Hand, selbst wenn es vorhanden sein sollte.
In Ludwigsburg hat man frühzeitig mit Ruoff den geplanten Leader schlechthin für die ganze Saison verloren, der dürfte mit Cooley wohl auch Topverdiener gewesen sein. Im Zusammenhang mit den ausgemachten Problemen auf der PG Position investiert man dann halt auch schonmal in einen Hammonds.
Wenn man das unbedingt mit einer Alba Nachverpflichtung diese Saison vergleichen muss, dann doch viel eher mit Gaffney und den würde ich sogar teurer als Hammonds einschätzen. -
Mit Hammonds stand ALBA im bbl-Finale und spielte die beste Euroleague Saison der Vereinsgeschichte. Individuell zweimal bester Verteidiger der LIga. Alles vergessen?
Warten wir mal die Erfolge mit Siva ab.
Und deshalb soll man jetzt statt Ludwigsburg den verdienten Hammonds holen? Ich frag nur zum Verständnis.
-
Schön das Cliff wieder in der BBL spielt. Ich bin gespannt wie er in Ludwigsburg sein Spiel findet. Bei Alex Renfroe hat man klar gesehen, dass der gleiche Spieler in ein anderen Mannschaft, mit einem anderen Trainer nicht die gleiche Wirkung bringt.
-
Mit Hammonds stand ALBA im bbl-Finale und spielte die beste Euroleague Saison der Vereinsgeschichte. Individuell zweimal bester Verteidiger der LIga. Alles vergessen?
Warten wir mal die Erfolge mit Siva ab.
Und deshalb soll man jetzt statt Ludwigsburg den verdienten Hammonds holen? Ich frag nur zum Verständnis.
Ich habe doch oben geschrieben, dass Cliff Hammonds nicht zum aktuellen Team passt, weil seine Stärken in einem organisierten Spielaufbau und Defense liegen. Beides Eigenschaften die aktuell bei ALBA kein hohes Gewicht haben.
Mich nervt ehrlich gesagt nur, wenn seine Verdienste für ALBA nicht ins rechte Licht gerückt werden. zum Beispiel in einem Vergleich mit den Leistungen des aktuellen PG. -
Albas Spielaufbau 2016/2017 IST strukturiert oder planvoll.
Er ist eben nur anders als 2015/16 20s den Ball an der Birne zu dribbeln oder ihn dort von Hand zu Hand zu geben, um dann in den verbleibenden Sekunden den Gegner zu überraschen, womit dann auch immer, im Ernstfall mit dem Pass zwei Meter rechte oder linke Seite vom Korb.
Und wenn Hammonds jetzt in Ludwigsburg spielen will oder soll, soll er doch machen.
HIER könnte er eh nur schlecht wegkommen, weil jeder Spielzug von ihm, wie schon jetzt, mit einer positiven Ausnahmesaison bei Alba verglichen werden würde.
Und da mancher Fan noch immer mit der aktuellen Mannschaft fremdelt, wäre das für niemanden ein Gewinn gewesen, falls man nicht im ersten Spiel auf eine neues Level gekommen wäre. -
Mit Hammonds stand ALBA im bbl-Finale und spielte die beste Euroleague Saison der Vereinsgeschichte. Individuell zweimal bester Verteidiger der LIga. Alles vergessen?
Warten wir mal die Erfolge mit Siva ab.
Und deshalb soll man jetzt statt Ludwigsburg den verdienten Hammonds holen? Ich frag nur zum Verständnis.
Ich habe doch oben geschrieben, dass Cliff Hammonds nicht zum aktuellen Team passt, weil seine Stärken in einem organisierten Spielaufbau und Defense liegen. Beides Eigenschaften die aktuell bei ALBA kein hohes Gewicht haben.
Mich nervt ehrlich gesagt nur, wenn seine Verdienste für ALBA nicht ins rechte Licht gerückt werden. zum Beispiel in einem Vergleich mit den Leistungen des aktuellen PG.Hammonds Teamkollegen (nur Auländer): Reggie Redding, Alex Renfroe (jetzt München) Jamel McLean (jetzt Mailand) Leon Radosevic (jetzt Bamberg), Marko Banic ( jetzt Unics Kazan). Merkste was? Alle Ausländer aus der Mannschaft 14/15 haben sich finanziell und/oder sportlich teilweise deutlich verbessert, außer Hammonds. Die waren nicht so schlecht, dass Hammonds sie alleine getragen hat. Außerdem ist rumheulen über die glorreichen vergangenen Jahre so…
-
Glückwunsch an Cliff für eon solides Engagement und viel Glück ab dem übernächsten Spieltag.
Jetzt Cliff und Siva zu vergleichen ist ziemlich vergossene Milch.Netter Gedanke: hat nicht auch Lubu einen Ex der ne Auszeit brauchte und suchen wir nicht einen Reboundet…
-
Dennoch würde ich die Tatsache, dass bis auf McLean die komplette S5 von 14/15 wieder in der BBL spielt, nur nicht bei Alba, zum Anlass nehmen mal die Frage zu stellen wo wir eigentlich finanziell im Vergleich zu den anderen BBL-Teams stehen. Das würde es einfacher machen die Transferpolitik einzuschätzen und den Tabellenstand realistisch zu beurteilen. Aktuell habe ich das Gefühl, dass wir in der BBL unter den finanziellen Möglichkeiten bleiben die Alba hat aber das kann natürlich auch eine Fehleinschätzung sein, da ich die Budgets nicht kenne.
BTW, im letzten Jahr hatten wir zum gleichen Zeitpunkt 12 Siege bei einer Niederlage auf dem Konto und der Sieg gegen die Bayern stand noch aus. Anschließend sind wir nach der 2. Niederlage gegen LuBu aus dem Tritt gekommen. Daher hoffe ich, dass LuBu erneut der Wendepunkt der Saison ist, diesmal in die andere Richtung.
-
Dennoch würde ich die Tatsache, dass bis auf McLean die komplette S5 von 14/15 wieder in der BBL spielt, nur nicht bei Alba, zum Anlass nehmen mal die Frage zu stellen wo wir eigentlich finanziell im Vergleich zu den anderen BBL-Teams stehen.…
:? Drei spielen bei bei den zwei Mannschaften, die vorsichtig geschätzt den doppelt so hohen Etat haben (dank Fußball und Abramowitsch), einer (Hammonds) hat 'ne Babypause und die Ochsentour in der D-League für kleines Geld vorgezogen. Dieses Jahr war er vermutlich kein Thema mehr bei ALBA.
Da frage ich mich, was uns das jetzt über den finanziellen Vergleich mit den übrigen 15 Mannschaften sagt?
-
Alle Ausländer aus der Mannschaft 14/15 haben sich finanziell und/oder sportlich teilweise deutlich verbessert, außer Hammonds. Die waren nicht so schlecht, dass Hammonds sie alleine getragen hat. Außerdem ist rumheulen über die glorreichen vergangenen Jahre so…
Wer hat behauptet, dass Hammond sie getragen hat?? Wer heult hier rum??
Ich habe etwas zu den Stärken von Hammonds geschrieben, wie ich sie in Erinnerung habe; die Erinnerungen scheinen nicht so abwegig, wenn ich an die beiden awards denke. Und ich habe etwas zu aktuellen Mannschaft geschrieben. Das wars.
-
Dennoch würde ich die Tatsache, dass bis auf McLean die komplette S5 von 14/15 wieder in der BBL spielt, nur nicht bei Alba, zum Anlass nehmen mal die Frage zu stellen wo wir eigentlich finanziell im Vergleich zu den anderen BBL-Teams stehen.…
:? Drei spielen bei bei den zwei Mannschaften, die vorsichtig geschätzt den doppelt so hohen Etat haben (dank Fußball und Abramowitsch), einer (Hammonds) hat 'ne Babypause und die Ochsentour in der D-League für kleines Geld vorgezogen. Dieses Jahr war er vermutlich kein Thema mehr bei ALBA.
Da frage ich mich, was uns das jetzt über den finanziellen Vergleich mit den übrigen 15 Mannschaften sagt?
Geht mir auch eher generell darum ob wir uns etatmäßig auf Platz 3, 5 oder 7 einstellen müssen. Immerhin schaffen es Oldenburg und Ulm ja auch Leistungsträger zu halten bzw. zurück zu holen, wie Ohlbrecht.
-
Albas Spielaufbau 2016/2017 IST strukturiert oder planvoll.
Er ist eben nur anders als 2015/16 20s den Ball an der Birne zu dribbeln oder ihn dort von Hand zu Hand zu geben, um dann in den verbleibenden Sekunden den Gegner zu überraschen, womit dann auch immer, im Ernstfall mit dem Pass zwei Meter rechte oder linke Seite vom Korb. …
Die Struktur besteht im Wesentlichen darin, den Ball zu Kikanovic im Lowpost zu bringen, vor allem wenn Johnson KEINE (;)) Lichter ausschießt. Und Kika schmeißt ihn bestenfalls in den Korb, gibt ihm bekanntermaßen aber nur noch in echten Ausnahmefällen wieder zum Mitspieler. Das unterscheidet sich dann kaum von Obradovic.
Hammonds war in der Offense keine Offenbarung, vielleicht hat er sich deshalb ganz gut mit Renfroe ergänzt. Mit Hammonds alleine war es recht statisch und vorhersehbar, ansonsten hätte er vermutlich auch woanders gespielt. Zudem ist Hammonds’ Wurf alles andere als zuverlässig. Da ist Siva sicherlich ein Upgrade. Aber Siva ist auch mit knapp 3 TO auf Platz 7 des BBL-Rankings, vor ihm nur der Bonner Gamble und Guards von schlechter platzierten Teams. Risiko ja, aber keinen Unfug. Und Siva macht immer noch Unfug, was kaum an fehlender Eingespieltheit und schlechtem Spacing der Mitspieler liegt, sondern einfach an schlechten Entscheidungen mit vermeintlich willenlosen Penetrationen unter den Korb, wo er dann plötzlich doch keinen Mitspieler mehr findet. Immerhin dribbelt er jetzt öfter mal ins Aus, bevor er den Ball dem Gegner direkt in die Hände zum Fast-Break schmeißt. Mit Mitte Zwanzig ist er auch kein Rookie mehr. Ich hoffe trotzdem natürlich, dass sich Siva noch steigert vor allem in seiner Entscheidungsfindung. Atsür ist zwar im allgemeinen bis auf Bayreuth recht “clutch” und clever, aber auch wirklich ein schwacher 1:1-Verteidiger (wobei er in dem einen Spiel auch angeschlagen gewesen sein kann, aber ein guter Verteidiger ist er jedenfalls nicht). Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt, dass Caki den Kader hat, um vor allem in der Verteidigung das zu spielen, was er offenbar ursprünglich vorgehabt hat.
Ein Brockman oder gesunder Harris wäre aber trotzdem der Typ Spieler, von dem die Mannschaft derzeit am meisten profitieren würde.
-
@the_economist: Ich stell die Leistungen von Cliff gar nicht in Frage. Aber es ist nun auch nicht das erste Mal, dass ein Coach vielleicht eine andere Philosophie hat, ob uns die nun gefällt oder nicht. Das ist alles unabhängig von der Leistung von Siva. Ich hatte Siva erwähnt, weil ich den Eindruck hatte, dass der eine oder andere Kommentar den Unterton hatte, dass ALBA Cliff JETZT nachverpflichten hätte sollen. Darauf bezog sich mein Kommentar mit den beiden Investitionen.
-
Und Malcom Miller soll unsere Reboundingprobleme lösen?
-
Johnson steht in dem Bild weiter vorne und Miller ist trotzdem noch 'nen Stück größer. Im Teamfoto sieht man Miller neben Gaffney von dem wir 2,05m in Schuhen wissen. Viel Unterschied ist da nicht. 2m± werdens schon sein. Die Top-10-Rebounder der BBL sind im Schnitt auch nur 203,8cm groß. Also an der Größe werden die Rebounds nicht scheitern.
-
Johnson steht in dem Bild weiter vorne und Miller ist trotzdem noch 'nen Stück größer. Im Teamfoto sieht man Miller neben Gaffney von dem wir 2,05m in Schuhen wissen. Viel Unterschied ist da nicht. 2m± werdens schon sein. Die Top-10-Rebounder der BBL sind im Schnitt auch nur 203,8cm groß. Also an der Größe werden die Rebounds nicht scheitern.
Aber vielleicht an der physis…
-
Johnson steht in dem Bild weiter vorne und Miller ist trotzdem noch 'nen Stück größer. Im Teamfoto sieht man Miller neben Gaffney von dem wir 2,05m in Schuhen wissen. Viel Unterschied ist da nicht. 2m± werdens schon sein. Die Top-10-Rebounder der BBL sind im Schnitt auch nur 203,8cm groß. Also an der Größe werden die Rebounds nicht scheitern.
Aber vielleicht an der physis…
Wird mit der Physis schon stimmen, deswegen holte die Alba-Schrankwand Nils Giffey in den letzten Spielen schon die vielen, vielen Rebounds ab, eben, weil er so ein Schrank ist.
Physis mag beim Rebound eine Rolle spielen, aber nur eine unter mehreren.
-
Da kann man ja glatt sagen, wir haben einen neuen Spieler im Team. Vielleicht schon am Samstag. Na dann Herzlich Willkommen.
www.tagesspiegel.de/sport/alba-berlin-malcolm-miller-vor-dem-comeback/14827254.html
-
Rebound ist Willenssache.
Alter Klischeespruch, aber enthält ein Körnchen Wahrheit. Athletik und Länge helfen, aber das mentale ist entscheidend. Da gehört der Instinkt für Ball und Position dazu, genauso wie der Wille einem praktisch hoffnungslosen Ball noch hinterherzugehen und auch Timing, im richtigen Moment loszuspringen.
Ein paar Spieler haben da einfach ein bisschen mehr Talent als andere.
Renfroe z.b. war für seine Position ein überdurchschnittlich guter Rebounder, obwohl er wahrscheinlich immer der leichteste auf dem Feld war. Geben wir Miller doch erstmal die Chance, zu zeigen wie gut er ist, bevor wir anfangen zu jammern.