Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Irre. Giffey auf der Vier besser als auf der angestammten Position. Vielleicht sollten wir ihn da lassen. Carter ist nicht mal zum Wasserholen zu gebrauchen. Furchtbar. Punktegarant für den Gegner. Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten: Wir verschenken die Zeit bis Weihnachten und hoffen auf die Rückrunde (Europa ist eh wurscht, kann man für die Vorrunde wohl nicht nachmelden) oder wir kaufen irgendwas, das auch Rebounds holt.
In jedem Fall wird es eher traurig bis dahin. Es sei denn, die Schöpfung greift ein. Bei den vieleln Verletzungen mag man nichtmal jemand die Schuld geben. -
Ich fand die Entscheidung zu foulen clever. Man verhindert 3 Punkte und gibt sich selbst die Möglichkeit, den letzten Angriff zu nehmen und damit das Spiel zu entscheiden.
Giffey stark, aber Gaffney wird Alba sehr fehlen. Wie lange fällt er aus?
Und Radosavljevic muss angeschlagen sein. So schlecht kann er doch gar nicht in der Verteidigung sein.Das ist mir auch aufgefallen. Eine defensive Offenbarung von Rado. mit Kikanovic hat das Doppeln zwar auch nicht super geklappt, aber da war es wenigestens nicht offen wie ein Scheunentor.
-
Zu Rado muss man sagen, die nochmals schlechtere Defense als sonst kann vom noch immer wahrscheinlich nicht ganz auskurierten Rücken kommen. Hat ja auch nur 12 Minuten gespielt. Mit anderthalb big men (Rado heute nur halb und Carter sehe ich eigentlich nicht als Power Forward) kann man dann gegen einen Frontcourt aus Brooks, Marei, und einem sicherlich hochmotivierten Andy Seiferth nichts ausrichten.
Ich sehe noch Nachverpflichtungsbedarf. Einen Typ McLean wird man in der Qualität wahrscheinlich unter den NBA cuts nicht finden, aber athletische PF/C wird es schon auf dem Markt geben.
Übergangsweise würde ich, wenn sie zusammen spielen, Giffey lieber auf der Vier und Carter auf der Drei sehen. Carter wird von BBL Power Forwards einfach nur durch die Gegend geschoben, im Eurocup einfach überrannt, ohne groß dagegenhalten zu können. -
Carter würde ich an der nächsten Raststätte vergessen. Mehr kann man nicht sagen.
-
Irre. Giffey auf der Vier besser als auf der angestammten Position.
Ich habe es nur noch dunkel in Erinnerung, aber hat Giffey bei seinem ersten Turnier mit der Nationalmannschaft oft auf der Vier gespielt und damals schon eine gute Figur gemacht gehabt? Ich meine ja.
-
Irre. Giffey auf der Vier besser als auf der angestammten Position.
Ich habe es nur noch dunkel in Erinnerung, aber hat Giffey bei seinem ersten Turnier mit der Nationalmannschaft oft auf der Vier gespielt und damals schon eine gute Figur gemacht gehabt? Ich meine ja.
Dort hat er aber auf der 2 und 3 gespielt. Auf dem College hat er auf der 4 gespielt.
-
Wenn man sich mal die letzten Jahr vor Augen führt hatten wir eigentlich seit McLean nur noch Fehleinkäufe auf dem Ausländerspot auf der 4. Selbst Ashley war ja mehr Hoffnung als sofortige Hilfe und der diesjährige “Top PF” Gaffney hat vor seiner Verletzung auch nicht besonders geglänzt, wenn man mal einen Blick auf die Statistiken wirft.
Interessanterweise hat der Personalwechsel von Demirel zu Ojeda auch keine Verbessrung gebracht. Es wird definitiv Zeit, den Trend jetzt mal umzukehren. -
Irre. Giffey auf der Vier besser als auf der angestammten Position.
Ich habe es nur noch dunkel in Erinnerung, aber hat Giffey bei seinem ersten Turnier mit der Nationalmannschaft oft auf der Vier gespielt und damals schon eine gute Figur gemacht gehabt? Ich meine ja.
Dort hat er aber auf der 2 und 3 gespielt. Auf dem College hat er auf der 4 gespielt.
Stimmt, du hast Recht.
-
Auch aif die Gefahr hin das ich mich wiederhole aber mir macht diese Art von Basketball deutlich mehr Spaß als diese Gegner zerhacken (überspitzt)!
Ich glaub auch das die Defense noch besser wird und die Automatismen besser greifen werden!
Aus meiner Sicht ist noch nichts passiert und vielleicht spielt Alba ja wirklich mal den besten Basketball wenn es drauf ankommt… -
Ich muss nach einige Spielen auch mal meinen Senf dazu geben.
Mir gefällt die Spielweise ohne Defense gar nicht. Dieses Run & Gun Spiel liegt mir gar nicht und es macht mir derzeit auch keinen Spaß Spiele zu verfolgen. Mir fehlt die agressive Defense. Dieses Zermürben des gegnerischen PG. Ich kann mich sogar mit Guard Terror anfreuden. Aber diese Spielweise ist nicht meins. -
Alles relativ; wenn es darauf ankommt der Abstiegskampf ist, dann will ich das lieber nicht sehen. Außerdem ist der Umstand eine Saison schlecht zu beginnen keine Garantie darauf sie erfolgreich zu beenden. Ich hoffe wirklich, dass die Hand von Gaffney uns nicht zusätzlich mit zwei weiteren Monaten Carter bestraft. Er hat nicht das Niveau. Heut war auch viel Pech dabei und die Einstellung stimmte.
-
Nach dem Spiel gegen Bayreuth ist mit aufgefallen, dass die Grundeinstellung der Mannschaft auf jeden Fall passt. Bayreuth ist vor allem zu Hause dieses Jahr bärenstark und ALBA hat sich nie abschütteln lassen und alles direkt gekontert. Chapeau!
Es fehlt in manchen Mannschaftsteilen einfach an Qualität. Auf den großen Postionen ist ALBA Stand 29.10. um 9.08 Uhr nicht mal in der BBL konkurrenzfähig. Gaffney fehlt, Carter ist eine Katastrophe auf diesem Niveau (rein fachlich) und ob Miller als Tweener die Antwort ist halte ich für fraglich.Jetzt wäre nochmal die Möglichkeit zu reagieren und m. E. muss das ALBA auch tun. Die Liga ist zu stark um 6 Wochen so im Backcourt anzutreten. Damit wird man mehr Spiele verlieren als gewinnen. Es lohnt sich sicherlich auf Gaffney zu warten, aber ein starker Insidespieler ist eigentlich alternativlos. Ich würde dann auch die Saison mit 7 Ausländern zu Ende spielen, weil ich nicht sehe, dass ALBA auf einen Insidespieler zugunsten einen Tweeners verzichten kann - und Verletzungen wird es immer geben.
Ganz gut haben mir wirklich die zu Beginn gescholtenen Siva und Johnson gefallen. Die haben Qualität und das werden sie im Saisonverlauf noch beweisen.
-
In Bayreuth kann man dieses Jahr sicher verlieren, ohne dass man die Katastrophe ausrufen muss. Auch in den letzten Jahren haben wir ja nicht jedes Mittelklasseteam auswärts weggefidelt. Und dann ohne Vierer, Gagi krank, Bogdan angeschlagen, passiert…
Wo ich aber wirklich angenervt von den Verantwortlichen bin: Man installiert mit großem Bohei vor einigen Jahren das Motto “Mit Leib und Seele” und dann ist das wieder nur so eine Marketingnummer. Wie kann man nur einen Kader zusammenstellen, bei dem die harte defensive Arbeit so überhaupt keine Rolle spielt. Bogdan = Hoffnungslos im PnR verloren, soft im Post; Kika = für ihn zählen nur die eigenen Punkte, zu langsam in der PnR-Defense; Johnson = rudert engagiert mit den Armen, bleibt an jedem Block hängen; Isi = hat die Sasa-Schule erfolgreich verdrängt, Carter = wahnsinnig, was sich Alba da gedacht
-
-
Mit diesem Gameplan wird man weder in der BBL noch in Europa einen Blumentopf gewinnen - und zwar unabhängig davon, ob auf der 4 jetzt nachverpflichtet wird oder nicht.
Ich wage dann mal - in ebenso hellseherischer Manier - die Behauptung, dass Alba auch bei jedem anderen Gameplan weder in der BBL noch in Europa einen Blumentopf gewinnen wuerde. So, wie in den Vorjahren, uebrigens. Diese Glorifizierung der guten alten Zeiten nimmt allmaehlich absurde Zuege an.
Ich wuerde mir ja wuenschen, einige Berliner wuerden etwas unvoreingenommener, ausgewogener, relaxter und letztlich fairer mit dem neuformierten, erheblich ersatzgeschwaechten Alba-Team umgehen. Diese ewige (und ausschliessliche!) Betonung alles Negativen bringt doch niemanden weiter.
-
Ich wuerde mir ja wuenschen, einige Berliner wuerden etwas unvoreingenommener, ausgewogener, relaxter und letztlich fairer mit dem neuformierten, erheblich ersatzgeschwaechten Alba-Team umgehen. Diese ewige (und ausschliessliche!) Betonung alles Negativen bringt doch niemanden weiter.
Dann schreib doch mal etwas Positives zum Team.
-
Wo ich aber wirklich angenervt von den Verantwortlichen bin: Man installiert mit großem Bohei vor einigen Jahren das Motto “Mit Leib und Seele” und dann ist das wieder nur so eine Marketingnummer. Wie kann man nur einen Kader zusammenstellen, bei dem die harte defensive Arbeit so überhaupt keine Rolle spielt. Bogdan = Hoffnungslos im PnR verloren, soft im Post; Kika = für ihn zählen nur die eigenen Punkte, zu langsam in der PnR-Defense; Johnson = rudert engagiert mit den Armen, bleibt an jedem Block hängen; Isi = hat die Sasa-Schule erfolgreich verdrängt, Carter = wahnsinnig, was sich Alba da gedacht
Dem kann man, nur das Bayreuth Spiel zugrunde gelegt, auch als Fan des Gegners schon zustimmen.
Eure Probleme sind in erster Linie Carter und die fehlende Defense von Rado und Kikanovic. So sehr ich Kikanovic in der Offensive schätze, so war ich über sein gestriges Verhalten in der Defensive recht entsetzt. Bei Rado wusste man, was man bekommt. Und auch wenn er in der Defense oft zu langsam ist, so empfand ich sein gestriges Spiel als gar nicht schlecht.Johnson und Siva machen Spaß und werden im Laufe der Saison noch oft zu gefallen wissen. Die Einstellung hat - nimmt man die großen Leute mal aus - auch gestimmt. Wenn Carter ausgetauscht und ein paar kleine Stellschrauben bewegt werden, dann kann es wieder eine Menge Spaß machen Euch zu zusehen.
Wäre das Spiel gestern andersrum ausgegangen, so hätte sich auch keiner beklagen dürfen. Gegen Ulm hat uns das Glück gefehlt, gegen Euch kam es zurück.
-
Die Einstellung der Spieler einzeln und als Team würde ich nicht kritisieren. Von der Körpersprache her wollen und kämpfen sie alle. Was ihnen fehlt, sind Erfolgserlebnisse, die ihnen eine Siegermentalität geben.
-
@Kwarg:
Ich wuerde mir ja wuenschen, einige Berliner wuerden etwas unvoreingenommener, ausgewogener, relaxter und letztlich fairer mit dem neuformierten, erheblich ersatzgeschwaechten Alba-Team umgehen. Diese ewige (und ausschliessliche!) Betonung alles Negativen bringt doch niemanden weiter.
Dann schreib doch mal etwas Positives zum Team.
Das Traurige ist, dass Auswaertige die Mannschaft inzwischen offenbar merklich besser bewerten als so mancher Berliner. Wer zum gestrigen Spiel nur den Kommentar “grausam” uebrig hat, ohne z.B. auf die Leistung Giffeys einzugehen, dem ist - zumindest in dieser Saison - wohl nicht mehr zu helfen. Und was ich gestern auch extrem stark fand, war, wie die Mannschaft in der Lage war, eiskalt zu kontern. Da ist Bayreuth mehrmals auf dem besten Weg davonzuziehen, die Halle tobt, das Spiel scheint zu kippen, und dann gibt es den trockenen Dreier als crowd silencer. Fand ich irre!
@Kosmonaut:Nach dem Spiel gegen Bayreuth ist mir aufgefallen, dass die Grundeinstellung der Mannschaft auf jeden Fall passt. Bayreuth ist vor allem zu Hause dieses Jahr bärenstark und ALBA hat sich nie abschütteln lassen und alles direkt gekontert. Chapeau!
Ganz gut haben mir wirklich die zu Beginn gescholtenen Siva und Johnson gefallen. Die haben Qualität und das werden sie im Saisonverlauf noch beweisen.
-
Sicherlich war Giffey gut, aber das reicht nicht. Was zwischen Bamberg/München und Alba etattechnisch gilt, sollte auch zwischen Alba und Bayreuth oder Göttingen gelten. Das sind immer die Ausreden des Management. Eigentlich hätten wir beide Teams zum Frühstück verputzen müssen. Das nervt mich enorm, ebenso wie die Ausrede der wenigen Vorbereitung. Andere haben auch NT-Spieler. Dann hätte man früher mit der Vorbereitung angefangen und Spieler früher verpflichtet. Wenn ich als Sportdirektor mit Ruhe und warten prahle, dann muss ich auch die Konsequenzen einbeziehen.
Im Moment geht mir das alles auf den Zeiger.
-
Ich war gestern in der Halle. Und mir hat das Spiel Mut gemacht. Trotz Gaffneys Ausfall haben sie nicht schlechter gespielt als in den früheren Spielen (das Moskau-Spiel habe ich nicht gesehen). Und Giffey hat mir wirklich gut gefallen. Er scheint endlich seine alte Form wiedergefunden zu haben. Bayreuth ist diese Saison deutlich stärker als zuvor und man hat in der Halle gemerkt, dass die bisherige Siegesserie das Team gestärkt hat.
-
Wir verschenken die Zeit bis Weihnachten und hoffen auf die Rückrunde (Europa ist eh wurscht, kann man für die Vorrunde wohl nicht nachmelden) oder wir kaufen irgendwas, das auch Rebounds holt.
Das stimmt so nicht. Wenn Alba am Wochenende einen neuen Power Forward verpflichtet, könnte der schon am Mittwoch gegen Vilnius spielen. Er darf nur nicht von einem Eurocup-Konkurrenten kommen. Ansonsten geht das Wechselfenster erst Weihnachten zu. Bie Bayern haben auch gerade Nick Johnson nachverpflichtet.
-
Irgendwie schade, dass unter den ALBA Fans so eine Mecker-Kultur herrscht. Die Mannschaft scheint von Anfang an zum Siegen verdammt, ohne jeden Kredit, und wenn das nicht gelingt, sind die Spieler zu schlecht, das Management und vor allem der Sportdirektor untauglich.
Die Mannschaft in diesem Jahr ist schon deutlich besser zusammengestellt als im letzten Jahr und wirkt auf mich mehr wie ein Team. An alle, die Obradovic’ Defense so vermissen, erinnert ihr euch an die unfassbar zähen Spiele im letzten Jahr? Offense ohne Bewegung, keine Spielzüge, wenig Ideen? Da gab es in meinen Augen einige Trauerspiele und auch die Defense hat nicht immer funktioniert. Das dämliche Doppeln von Kika, der offensichtlich einfach zu faul, vielleicht auch nicht mit genügend Bball-IQ ausgestattet ist, um nach nem Doppeln zum richtigen Gegenspieler zurückzurotieren, das gab es auch schon im letzten Jahr.
Ich finde, die Mannschaft macht Fortschritte. Khimki hat uns sicher vor allem in der Verteidigung unsere Grenzen aufgezeigt, aber auch den Ball so schnell bewegt, wie das kaum eine andere europäische Mannschaft zu Stande bringt, gegen die wir dieses Jahr wohl spielen werden. Das größte Problem für mich am letzten Mittwoch war das Selbstvertrauen. Wenn da Giffey, Vargas, Malu und ein paar andere auf dem Feld standen, hat man ihnen die Angst den eigenen Abschluss zu suchen förmlich angesehen. Positiv ist hier Giffey aufgefallen, der sich diese Angst einfach weggespielt hat und seinen 3er im Drittel Viertel zum 53:67 oder so gefeiert hat wie nen Gamewinner. Sein gutes Spiel gestern zeigt mir, wie wichtig solche Aktionen sein können.
Lässt man mal die ganzen Verletzungssorgen und Probleme auf der 4 außer Acht, ist für mich Kika das größte Problem der Mannschaft. Der Mann ist gleichzeitig Fluch und Segen. Auf der einen Seite sicherer Punktelieferant, auf der anderen schwarzes Loch im Angriff und in der Defense nicht vorhanden. Der Junge kann den Ball einfach nicht passen und sieht oft nur sich und den Korb. Für mich ist das Gift für nen Team. Als wir gegen Khimki auf 12 ran waren, hatte Alba nen Fastbreak und Kika nimmt nen 3er statt auf den freien Gagi zu passen. Im nächsten Angriff hat Kika dann nen recht freien Wurf am Korb vergeben und der kleine Run von ALBA war vergessen. Nicht, dass wir so gewonnen hätten, aber die beiden Szenen waren für mich bezeichnend. Glaube auch in dem Spiel hat Kika 19 Punkte in den ersten 25 min gemacht und war dann nicht mehr zu sehen…
Zu guter letzt würde ich mir etwas von uns Fans wünschen, was der Capo von Block 212 am Mittwoch ganz gut formuliert hat: “Die Mannschaft weiß selbst, das sie schlecht spielt. Sie brauch aber nicht unser Gemeckere, sondern unseren Support!” In diesem Sinne, gebt den Jungs ne Chance und unterstützt sie!
-
Buschmann hat demnächst was besseres zu tun, ob er sich dann die Seitenhiebe auf SD verkneifen kann? Ich mache jetzt mal was, was Buschi so sehr an SD geliebt hat. Ich spinn’ jetzt mal ein bisschen 'rum und ziehe mir was aus den Haaren herbei, weil sich das so schön aus der Distanz und anonym auf SD machen lässt.
Mich beschleicht das Gefühl, dass der diesjährige Kader weder das ist, was Baldi, noch Ojeda, noch Caki haben wollte. Trotzdem hat man genau diesen Kader. Aber was sind genau die Gründe dafür abseits der Personalie Ashley?
Da fabuliere ich jetzt zum einen, dass dieses “Triumvirat” sich ja neu gebildet hat und sich nicht ausreichend untereinander versteht (in einem rein kommunikativen Sinn). Das liegt nicht daran, dass die nicht gut genug Englisch reden könnten oder völlig anderes Verständnis von Basketball hätten; ich mutmaße hier, dass hier auf non-verbaler Ebene nicht verstanden wird, was der andere wirklich will. Das ist kulturell nicht ganz einfach, wenn ein Deutsch-Schwabe mit italienischen Wurzeln, ein Spanier von den Kanaren und ein Türke sich untereinander verständigen und sich am besten blind verstehen sollen. Baldi will seinen Etat zusammenhalten, um bilanziell nicht noch weiter abzudriften. Ojeda versteht, dass der Spieleretat eingehalten werden muss, schießlich ist er hier jetzt bei den Deutschen (wobei das bei den Hawks mgl.weise gar nicht so anders war) und die rechnen ganz genau. Ojeda kommt von Gran Canaria und aus der ACB, da fliegen Real und Barca vorne weg, so wie Brose und Bayern momentan in der BBL, und Valencia, Baskonia und dann Malaga und Gran Canaria kloppen sich um die Plätze. Wenn man Pech mit Verletzungen hat, dann verpasst man halt auch mal die Play-offs und/oder braucht ein Übergangsjahr. Das ist für ihn so der Normalfall, dass man nur selten eine Titelchance hat und es auch schon mal schlechter läuft. Und haben nicht Baldi selbst und dieser ALBA-Boß Schweitzer in der Vergangenheit genau in dieser Richtung so geredet? Caki ist erstmals im Ausland und erstmals Chef bei einer Mannschaft, die vermeintlich um Titel und nicht nur um Play-offs mitspielt, ansonsten war er Assi oder bei Anadolu Efes Interimscoach. Er ist den beiden dankbar und wird vermutlich auch von seiner kulturellen Prägung her den beiden niemals direkt widersprechen wollen. Er nimmt also zum Teil das hin, was die beiden ihm vorsetzen und versucht das beste drauszumachen. So ist ja im Grunde auch die Stellenbeschreibung eines Trainers, wobei der natürlich schon auf seine Vorgesetzten einwirken muss und nicht unwidersprochen alles schlucken darf. Und dann kommt so ein heterogener Kader heraus, der IMHO nicht wirklich großes Potenzial bietet.
Für Baldi ist wichtig, dass die Zwei- oder Mehrjahresverträge bspw. mit Milosavljevic, Kikanovic, Giffey und Vargas nicht einfach so aus Lust und Laune gecancelt werden, weil das Geld kostet. Außerdem will er Input aus den Nachwuchsmannschaften und nicht nur Akpinar, sondern dann halt auch einen Robert Glöckner bspw. mit einem Profivertrag ausstatten. Zudem hat er früher mit den Scouts bereits Radosavljevic und Malu etc. einige Zeit beobachtet. Ojeda denkt sich, deswegen braucht man keinen Streit anzufangen, also nehme ich die, die der “Chef” empfiehlt; schließlich kommt der vom Fach und solange er mir bei den Ausländerspots halbwegs freie Hand lässt, bestätige ich ihn bei den Deutschen und nehme die, die er empfiehlt. Caki bekommt im Grunde den Kader dahingestellt, bevor er unterschrieben hat. In der Vorbereitung bekommt er die Mannschaft erstmals bei einem Training zu Gesicht, wobei er die Nationalspieler Giffey, Vargas und Kikanovic sowie Ashley aus anderen Gründen nicht sieht. Als erstes stellt er mal fest, dass er mit Glöckner nix anfangen kann, weil der noch nicht so weit ist. (Mir ist keine Verletzung bekannt, aber im Unterschied zu Obradovic, der Glöckner letzte Saison am zweiten Spieltag für zwei Minuten eingesetzt hat, hat Caki Glöckner noch keine Sekunde eingesetzt, obwohl die Alternativen auf der 4 nicht unbedingt geglänzt haben.) Also geht Caki zu Ojeda, ich brauche da einen anderen Spielertypen und meinte das vielleicht nicht nur auf Glöckner selbst gemünzt, sondern bezieht das möglicherweise allgemein auf alle (sichtbaren) Kandidaten für den Vierer. Ojeda hat mglweise nur verstanden, dass Glöckner noch nicht so weit ist. Nun haben Johannes Richter, Johannes Thiemann und Martin Breunig etc. alle bereits Verträge. Also meint Baldi, ich kenne da einen kräftigen Forward mit Hustle, den wir früher mal beobachtet haben. Also wird ein Malu verpflichtet. Spätestens nachdem Caki Malu einige Zeit beobachtet hat, wird er sich wohl gedacht haben, ich halte jetzt mal lieber die Klappe, bevor hier noch weitere Leute auftauchen, mit denen ich im Grunde nix anfangen kann.
Dann macht ein Ashley Probleme. Ob es am Geld lag? Schließlich muss sich der neue Agent beweisen. Ojeda hat Ashley angeschleppt. Ashley sah ja auch wie ein Steal aus; als Freshman und Sophomore galt der noch als sicherer Draft-Pick und hat sich dann verzockt. Ojeda denkt sich vermutlich, Baldi dürfte mgl.weise auch sauer auf ihn sein, weil sich das Verhältnis von Alba zu dem Spieler so dramatisch verschlechtert hat. Nach der Verletzung von Miller holt man zum einen die konservative Variante mit Tony Gaffney, der in Europa schon einiges erlebt hat. Gaffney wird vermutlich nicht billiger gewesen sein als Profi-Rookie/Sophomore Ashley, also bleibt für eine verletzungsbedingte Nachverpflichtung nicht viel Geld. Ojeda will aber nicht bereits im ersten Monat der Saison um zusätzliches Budget bitten, schließlich könnte Baldi bereits sauer sein wegen Ashley. Also holt er jemanden, den er ohne weiteres bezahlen kann und da findet er Paul Carter; warum auch immer. Caki sagt lieber gar nichts mehr, siehe oben.
Bevor diese Saison in einem einzigen großen Missverständnis endet, sollten die drei sich mal zusammensetzen und, sofern das kulturell möglich ist, ordentlich einen bechern und dann Tacheles reden, sonst reden sie in Zukunft auch weiter aneinander vorbei. Baldi ist überhaupt nicht geholfen, wenn die Mannschaft im Eurocup die zweite Runde und in der BBL gar die Play-offs verpasst, denn dann findet er bestimmt keinen Investor oder weitere Sponsoren, zumindest keine, die sich hinter ALBA in die zweite Reihe setzen. Ojeda braucht auf keinen Rücksicht nehmen, schließlich ist Baldis Bilanz auch national seit 2003 nicht über jeden Zweifel erhaben, auch wenn Baldi rechtzeitig Sportdirektoren mit Harnisch und dann Demirel installiert hat, die dann die Verantwortung für die sportliche Bilanz übernehmen durften. Ojeda muss den Kader so zusammenstellen, dass der Trainer das spielen kann, was dem am erfolgsversprechendsten erscheint, und muss dazu die zusätzlich notwendigen Penunzen Baldi aus der Tasche ziehen. Caki kann die Wände anheulen, dass er keine Saisonvorbereitung hatte und außerdem nicht die Spieler für das, was er eigentlich spielen lassen will. Aber er muss sich jetzt damit klarkommen, dass er (wieder) bei einem Verein arbeitet, der nur über begrenzte Mittel verfügt, und er die Spielweise an den Kader anzupassen hat und nicht an das, was ihm am ehesten vorschwebt.
Aber was ist eigentlich die Charakteristik des diesjährigen Kaders? Obradovic hat spätestens ab der zweiten Saison knallhart auf Defense gesetzt und dabei durchaus Erfolg gehabt, wobei seine Mannschaften in der zweiten Saisonhälfte ohne Spielwitz und Fortune am Erreichen großer Titel gescheitert sind. (Sie waren im Grunde fertig und am Ende, bevor die Saison zuende war.) Die Mannschaft dieser Saison ist so heterogen, dass mir völlig schleierhaft ist, welcher Gameplan überhaupt dazu passen soll. Wären die einzelnen Spieler individuell so gut, dass die Mannschaft offensiv nicht ausrechenbar wäre, und charakterlich einwandfrei, um in der Defense geschlossen zu bleiben und sich gegenseitig zu helfen, dann könnte das theoretisch sogar funktionieren. Aber so gut sind die Spieler IMHO nicht, also braucht man einen starken Gameplan, der dem Charakter der Mannschaft am nächsten kommt. Ohne Umbau des Kaders hat Caki für mich kaum eine Chance. Mehr als zweite Runde Eurocup und erste Play-off-Runde in der BBL ist mit dieser Truppe an sich nicht drin. Wenn man vom Pokal absieht, wäre das aber am Ende auch nicht viel schlechter als Obradovic letztes Saison, wenngleich man da spätestens nach dem Saisonstart wenigstens etwas mehr erhofft hatte.
-
Ich bin bemüht, der diesjährigen Alba-Mannschaft noch einen gewissen Welpenschutz angesichts der misslichen Vorbereitungsphase zuzugestehen, doch bei allem Wohlwollen werde ich mit jedem Spiel ratloser, denn eine wirklich positive Entwicklung sehe ich nicht. Ich hatte gestern das Gefühl, dass es im Prinzip relativ einfach gewesen wäre, Bayreuth zu schlagen. Das war kein Überteam, das war auch kein Superspiel, wo es für Alba halt gerade nicht gereicht hat. Ich hätte gedacht, Gaffneys Fehlen oder Rebounds würden gestern das entscheidende Thema sein. War aber nicht so. Beide Mannschaften haben vielmehr recht fehlerhaft und ohne viel Defense gespielt.
Ich habe es gestern im Gespräch spontan so zusammengefasst: Letzte Saison keine Offense und viel Defense, diese Saison keine Defense und viel Offense. Beides gefällt mir nicht.
Ich habe in 25 Jahren Alba noch nie ein solch mangelhaftes Defenseverhalten erlebt. Man ist geneigt zu sagen: Leute, das kann doch nicht euer Ernst sein! Die Frage für mich ist nun: Kommt da noch eine positive Entwicklung (eher 180°-Wendung) oder soll das für den Rest der Saison so bleiben? Unabhängig vom Etat und den vom Verein ausgegebenen Zielen würde ich zumindest eine andere Spielweise bevorzugen.
Ein Giffey, der sich den Hintern aufreißt, reicht mir da nicht, auch wenn ich seine individuelle Leistung gerne anerkenne.
-
Manchmal ist das Problem nicht so komplex sondern lässt sich auf wenige Sachen herunterbrechen. Ich habe irgendwann aufgehört zu zählen, wie oft Berlin das Abrollen beim P&R schlecht verteidigt hat. Allein Linhart hat mindestens 5x solche Pässe auf den abrollenden Center gespielt, ohne dass irgendwer in der Nähe des Centers war. Das gab es in vielen Spielen der bisherigen Saison und so elementar das P&R heutzutage ist, bricht viel in der Defense zusammen, wenn man da keine Spieler hat, die das gut verteidigen.
-
Von aussen betrachtet kann man nur mit dem Kopf schuetteln, und zwar nicht ueber euer Team sondern ueber die endlosen oft vollkommen unsachlichen und inhaltlosen Negativkommentare.
Ihr habt eine gute Truppe, die vollkommen neu formiert ist inklusive eines neuen jungen aber finde ich dennoch aufstrebenden Coaches.
Und schon wird trotz nicht einmal schlechter Leistungen alles in Frage gestellt bzw in den Boden gestampft, einfach nur grausam und traurig.Ein Problem habt ihr jedoch was man nicht ausser Acht lassen sollte und das ist, dass ihr quasi ohne Frontcourt spielt, Kikas Scoring mal aussen vor gelassen.
Was will man da erwarten, ohne Rebounding und jegliche Rim Protection etc.
Ich denke ein bulliger 4er der Athletik hat kkoennte euer Spiel auf ein naechstes Level bringen.
Das ist wirklich der einzige plausible Kritikpunkt, dass es irgendwo naiv war mit solch einem "front"court in die Saison zu gehen.
-
Ich bin bemüht, der diesjährigen Alba-Mannschaft noch einen gewissen Welpenschutz angesichts der misslichen Vorbereitungsphase zuzugestehen, doch bei allem Wohlwollen werde ich mit jedem Spiel ratloser, denn eine wirklich positive Entwicklung sehe ich nicht. Ich hatte gestern das Gefühl, dass es im Prinzip relativ einfach gewesen wäre, Bayreuth zu schlagen. Das war kein Überteam, das war auch kein Superspiel, wo es für Alba halt gerade nicht gereicht hat. Ich hätte gedacht, Gaffneys Fehlen oder Rebounds würden gestern das entscheidende Thema sein. War aber nicht so. Beide Mannschaften haben vielmehr recht fehlerhaft und ohne viel Defense gespielt.
Ich habe es gestern im Gespräch spontan so zusammengefasst: Letzte Saison keine Offense und viel Defense, diese Saison keine Defense und viel Offense. Beides gefällt mir nicht.
Ich habe in 25 Jahren Alba noch nie ein solch mangelhaftes Defenseverhalten erlebt. Man ist geneigt zu sagen: Leute, das kann doch nicht euer Ernst sein! Die Frage für mich ist nun: Kommt da noch eine positive Entwicklung (eher 180°-Wendung) oder soll das für den Rest der Saison so bleiben? Unabhängig vom Etat und den vom Verein ausgegebenen Zielen würde ich zumindest eine andere Spielweise bevorzugen.
Ein Giffey, der sich den Hintern aufreißt, reicht mir da nicht, auch wenn ich seine individuelle Leistung gerne anerkenne.
Tja so unterschiedlich sind die Sichtweisen! In dieser Verfassung von medi wird es fast kein Gegner “leicht” haben das Team zu schlagen. Leider ist eine gewisse Arroganz (die ich jetzt hier nicht unberdingt unterstellen möchte) bei den “Hauptstädtern” recht verbreitet.
Auch fand ich nicht das in diesem Spiel keine Defense gespielt wurde. Die war zumindest teilweise sogar recht gallig! Der hohe Score resultierte vorallem daraus das es insgesamt ein sehr schnelles Spiel war in dem auch beide Teams mit hohen Trefferquoten glänzten. Da kann dann schnell der Eindruck entstehen das keine oder schlechte Defense gespielt wird.
Wie gesagt so unterschiedlich sind die Sichtweise. Ich sah ein gutes Spiel mit starken Berlinern (die sicher noch stärker werden) die hier auf einen Gegner traffen der zumindest derzeit auf Augenhöhe mit vielen starken Teams in der Liga ist! -
Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Bayreuth spielt diese Saison bislang erfolgreich und hat dafür meinen Respekt. Nur habe ich gestern in Bayreuth keinen übermächtigen Gegner für Alba im Spiel gesehen - ganz im Gegenteil. Alba-Mannschaften haben sich in den letzten Jahren immer wieder schwer in Bayreuth getan und Erfolge wurden ihnen schwerer gemacht als gestern und blieben oft genug eben auch aus. Aber wenn Alba gestern halbwegs Defense gespielt hätte und nicht immer wieder Bayreuther ohne viel oder irgendeine Gegenwehr in Korbnähe zum Wurf kommen hätte lassen, wäre ein Auswärtssieg sehr gut möglich gewesen. Offense wins games, defense wins championships, aber wenn eins von beidem komplett ausbleibt - Albas Crux diese wie ab Februar/März letzte Saison - ist eigentlich gar nichts drin. Der Sieg für Bayreuth war verdient. Beide Teams müssen sich angesichts der zugelassenen Punkte durch den Gegner allerdings Kritik gefallen lassen. Ein hochklassiges Spiel sieht für mich anders aus.
-
Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Bayreuth spielt diese Saison bislang erfolgreich und hat dafür meinen Respekt. Nur habe ich gestern in Bayreuth keinen übermächtigen Gegner für Alba im Spiel gesehen - ganz im Gegenteil. Alba-Mannschaften haben sich in den letzten Jahren immer wieder schwer in Bayreuth getan und Erfolge wurden ihnen schwerer gemacht als gestern und blieben oft genug eben auch aus. Aber wenn Alba gestern halbwegs Defense gespielt hätte und nicht immer wieder Bayreuther ohne viel oder irgendeine Gegenwehr in Korbnähe zum Wurf kommen hätte lassen, wäre ein Auswärtssieg sehr gut möglich gewesen. Offense wins games, defense wins championships, aber wenn eins von beidem komplett ausbleibt - Albas Crux diese wie ab Februar/März letzte Saison - ist eigentlich gar nichts drin. Der Sieg für Bayreuth war verdient. Beide Teams müssen sich angesichts der zugelassenen Punkte durch den Gegner allerdings Kritik gefallen lassen. Ein hochklassiges Spiel sieht für mich anders aus.
Ich will jetzt nicht behaupten das es ein hochklassiges Spiel war. Aber es war ein gutes, schnelles und spanndendes Spiel mit hohen Trefferquoten. Und sowas will ich sehn!
Was ist für dich ein hochklassiges Spiel? Ein Spiel in dem beide Mannschaften mit ihrer Defense nur das Spiel der anderen zerstören wollen und das dann am Ende 64:59 ausgeht?
hmmmmm, so unterschiedlich sind die Sichtweisen! -
Fast immer wo ein Umbruch statt findet, leiden erstmal die Erfolge. Ihr habt ein fast komplett neues Team, ein neuen Coach. Das muss sich alles erst finden. Sobald es das hat gehts auch aufwärts.
Eure Defense gestern war genau wie unsere miserabel, da bin ich komplett bei euch. Das kenne ich von meiner Mannschaft besser.
-
Von aussen betrachtet kann man nur mit dem Kopf schuetteln, und zwar nicht ueber euer Team sondern ueber die endlosen oft vollkommen unsachlichen und inhaltlosen Negativkommentare.
Ja, ich finde viele Meinungen über das Team auch zu negativ. Aber die Umstellung vom Defensiv-Bollwerk-Frühstarter-Team der Obradovic-Ära zum Offensiv-kreatives-Chaos-Team mit holprigen Saisonstart ist schon hart. Da muss man sich erstmal dran gewöhnen. Und noch fehlen die Momente, die Spiele, in denen Fans und Mannschaft richtig zusammenfinden können.
Ein Problem habt ihr jedoch was man nicht ausser Acht lassen sollte und das ist, dass ihr quasi ohne Frontcourt spielt, Kikas Scoring mal aussen vor gelassen.
Was will man da erwarten, ohne Rebounding und jegliche Rim Protection etc.
Ich denke ein bulliger 4er der Athletik hat kkoennte euer Spiel auf ein naechstes Level bringen.
Das ist wirklich der einzige plausible Kritikpunkt, dass es irgendwo naiv war mit solch einem "front"court in die Saison zu gehen.Ich glaube nicht, das irgendjemand so mit dem Frontcourt in die Saison starten wollte. Die Rückenprobleme? von Radosavljevic verhindern im Moment, das er eine gleichwertige Alternative zu Kikanovic wird. Und durch die Ashley-Geschichte und den Handbruch von Miller sind auf der 4 zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt Lücken entstanden, auf die in der Marktsituation nicht mehr angemessen reagiert werden konnte.
Man hat statt bullige Wühlbüffel eben lieber (offensiv) bewegliche Leute mit hoher Wurf-Reichweite ins Konzept genommen. Ob das erfolgreich funktioniert, wissen wir erst, wenn das Team mal so spielt, wie geplant. -
Weiß jemand wieso Vargas gar nicht gespielt hat? Verletzt? Abgeschrieben? Nicht ins Konzept passend?
Verteidigt zu gut, passt nicht ins Konzept;-)
-
Das kam gerade von albainside:
#nopfaddition #ahmetcaki #albaberlin
Lt. @albaberlin HC Ahmet Caki wird “kein kurzfristiger Ersatz für den verletzen Tony Gaffney verpflichtet. Malcolm Miller wird in Kürze zurück kehren und wir werden verstärkt Tim Schneider einbinden.” So der etwas überraschende aktuelle Stand der Dinge, den Alba-inside soeben aus erster Hand erfuhr. -
An Vargas sieht man, was mich an ALBA und einigen Fans stört. Statt aus/ mit den vorhandenen Spielern das Beste zu machen, jammert man über das ach so kleine Budget (das immer noch größer ist als bei den meisten anderen Teams) und ist ständig auf der Suche nach neuen Spielern. Man lockt die Talente zu ALBA und lässt sie dann kaum spielen. Derzeit herrscht große Not in der Verteidigung, aber Vargas sitzt auf der Bank.
-
@Basketball-Wusel Hatte nicht jemand hier zu Saison-Beginn auf Tim Schneider gesetzt
-
An Vargas sieht man, was mich an ALBA und einigen Fans stört. Statt aus/ mit den vorhandenen Spielern das Beste zu machen, jammert man über das ach so kleine Budget (das immer noch größer ist als bei den meisten anderen Teams) und ist ständig auf der Suche nach neuen Spielern. Man lockt die Talente zu ALBA und lässt sie dann kaum spielen. Derzeit herrscht große Not in der Verteidigung, aber Vargas sitzt auf der Bank.
Man kann so holzschnittartig argumentieren, ist dann leider haeufig etwas neben der Spur. Bei welchem Verein wuerde bei der bestehenden Situation denn nicht ueber eine Nachverpflichtung nachgedacht? ALBA macht uebrigens laut @albainside genau das Gegenteil von dem was Du behauptest und setzt auf die vorhandenen Spieler.
Was Vargas anbelangt, bin ich zwiegespalten. Die ueberagressive Verteidigung am ballfuehrenden Spieler habe ich in der letzten Saison nicht mehr als “gute” Defense empfunden. Da hat sich in den ersten Speieln dieser Saison etwas geaendert. Offensiv ist er fuer den Spielfluss aber ein absoluter Killer. Da fehlt es zum Teil ganz massiv an offensiven Skills wie etwa Ballhandling. Typische Szene: Vargas bekommt den Ball, wartet 3 Sekunden, Handoff. Nun ist aber die Offensive genau das , was uns in einigen Spielen am Leben gehalten hat. Dass Vargas die Teamdefense so massiv positiv pusht, dass er seine offensiven Defizite “ausgleicht” sehe ich nicht. Die Probleme liegen da eher auf den grossen Positionen. Richtig eingesetzt, halte ich Vargas fuer einen guten Rollenspieler, aber nach den Erfahrungen der letzten drei Jahre auch nicht mehr. Ich hoffe, er kann das im Saisionverlauf noch beweisen. -
Ich sehe Vargas nicht als das offensive Loch, das einige andere hier in ihm sehen.
Er ist ein guter Dreierschütze und sein Zug zum Korb ist auch nicht schlecht. Ja, seine Pass-Fähigkeiten sind ausbaufähig, aber das ist der Punkt, an dem ihm ein eingespieltes Offensiv-System helfen kann.
Was er nicht kann, ist Chancen für sich selbst kreieren. Aber im System, im Flow gut mitschwimmen, kann er.Die Entscheidung, für Gaffney keinen weiteren Ersatz zu holen, finde ich nur konsequent.
1. Von Alba-Seite wird und wurde immer wieder gesagt, man möchte die Jugendspieler mehr einbinden und ranführen. Das ist jetzt die Chance dazu.
2. Beim Miller-Ersatzmann wurde schon deutlich, das man kein gleiches Niveau so kurzfristig als Ersatz finden kann bzw. finanzieren könnte. Und Gaffneys Typ ist noch schwerer zu kriegen.
3. Warum jetzt Geld rauswerfen, wenn der erwartete Nutzen gering ist. Bei knappem, weil eher geschrumpften Budget ist die Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht klar.
4. von Caki und Ojeda hab ich den Eindruck, das sie Probleme in der ersten Saisonhälfte als weniger problematisch sehen, so lange sich die Mannschaft in Richtung Playoffs auf Top-Niveau befindet.