Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Lt Manager Baldi hat Alba Berlin gestern abend den Vertrag mit Brandon Ashley aufgelöst.
Quelle: Facebookseite von ALBA inside
Sorry, hatte den anderen Post übersehen…
-
www.berlinonline.de/aktuell/4567323-4015970-albasaisonziel-ohne-brandon-ashley-ins-h.html
Hier schon einmal das erste Feedback von der PK. Also Eurocup die nächste Runde und BBL mindestens Halbfinale als Ziel. Eigentlich wie immer. Ashleyrechte liegen bei Alba, damit würde eine Wechselsumme fällig (1-100000000000 €). Alle sind heiß wie Frittenfett. Na dann.
-
Das mit Ashley finde ich extrem ärgerlich, und ich will ihn hier auch nicht mehr als Spieler einer gegnerischen Mannschaft sehen. Sein Verhalten finde ich völlig inakzeptabel.
Ich fürchte aber, dass auch Alba bei der Vertragsgestaltung einige Fehler gemacht hat; denn eine erzwungene Vertragsauflösung dürfte eigentlich nicht passieren. Wenn Baldi jetzt betont, dass man die Rechte behalten hat, wirkt das so, als ob ihm ein Basketball abhanden gekommen sei, er aber die Luft, die sich im Basketball befunden habe, hat retten können. Es ist sicherlich keine einfache Situation für ihn.
-
Ich denke schon, dass Alba eigentlich in der Lage sein sollte ordentliche Verträge zu machen. Die sind ja nicht ein ganz neuer Marktteilnehmer
Bei Telekom sagt Baldi:
Ich habe schon viele verzwickte Situationen erlebt, diese hier noch nicht. Der Agentenwechsel im Sommer bei Ashley führte zu einer komplett anderen Interessenlage.
Klingt schon irgendwie so, als ob etwas mächtig schief lief.
-
@jsb:
Ich denke schon, dass Alba eigentlich in der Lage sein sollte ordentliche Verträge zu machen. Die sind ja nicht ein ganz neuer Marktteilnehmer
Bei Telekom sagt Baldi:
Ich habe schon viele verzwickte Situationen erlebt, diese hier noch nicht. Der Agentenwechsel im Sommer bei Ashley führte zu einer komplett anderen Interessenlage.
Klingt schon irgendwie so, als ob etwas mächtig schief lief.
Aber genau deshalb werden (gute) Verträge gemacht: Damit sie auch bei geänderter Interessenlage Bestand haben. Solange der Vertrag klar gefasst ist, kann der andere Vertragspartner eben nicht auf mehr Geld, weniger Arbeit oder auf Mitarbeit bei einem anderen Verein pochen.
-
Zwei Parteien schließen einen Vertrag. Die eine wird vertragsbrüchig. Die andere kann den Vertrag nun kündigen. Allerdings ist das genau das Ziel des Vertragsbruches. Und Alba hätte gar nix davon.
Mit der Auflösung kann sich Ashley einen neuen Verein suchen. Und mit dem Einbehalt der Rechte kann Alba Ablöse für die Rechte kassieren.Vereinssuche wird für Ashley nicht einfach. Weil sein neuer Verein zu dem höheren Gehalt, das er anstrebt, nun auch noch die Ablöse zahlen müsste.
Mal im Ernst: Ich glaube, der junge Mann ist nicht das hellste Licht.Gewinner gibt es keine. Für Alba war es die beste Möglichkeit der Schadensbegrenzung.
-
Zwei Parteien schließen einen Vertrag. Die eine wird vertragsbrüchig. Die andere kann den Vertrag nun kündigen. Allerdings ist das genau das Ziel des Vertragsbruches. Und Alba hätte gar nix davon.
So kann sich Ashley einen neuen Verein suchen. Und Alba Ablöse für die Rechte kassieren.Nein, wenn Ashley vertragsbrüchig wird und nicht mittrainiert, braucht Alba das Gehalt nicht zu zahlen. Dennoch ist Ashley weiterhin Arbeitnehmer und darf nicht zu einem anderen Verein gehen. Schwieriger wird es, wenn Ashley unter vier Augen (und unter vier Ohren) erklärt, dass er im Spiel häufiger daneben werfen wird.
-
Aber genau deshalb werden (gute) Verträge gemacht: Damit sie auch bei geänderter Interessenlage Bestand haben. Solange der Vertrag klar gefasst ist, kann der andere Vertragspartner eben nicht auf mehr Geld, weniger Arbeit oder auf Mitarbeit bei einem anderen Verein pochen.
Was will man machen, wenn eine Partei die vertraglichen Pflichten schlicht nicht erfüllen will. Da hilft auch der beste Vertrag erst einmal nichts und man wird den Spieler nicht mit vorgehaltener Pistole zur Erfüllung zwingen können und auch nicht wollen.
Bemerkenswert finde ich die Formulierungen in der PM. Dort ist nicht von einer Auflösung die Rede, sondern von einer Einigung und davon, dass Ashley nicht mehr Teil des Teams ist.Ich kenne die Details der Situation nicht, aber irgendwie liest das so: Ashley verweigert die vertraglich geschuldete Leistung (Teilnahme an Training & Spielen) und ALBA versagt ihm im Anschluss die dafür geschuldete Gegenleistung. Damit sind die Kardinalpflichten der Parteien de facto ausgesetzt, aber der Vertrag an sich besteht dennoch fort, so dass Ashley eben nicht bei einem anderen Team anheuern kann, wenn nicht zuvor ALBA abgefunden wurde.
-
Zwei Parteien schließen einen Vertrag. Die eine wird vertragsbrüchig. Die andere kann den Vertrag nun kündigen. Allerdings ist das genau das Ziel des Vertragsbruches. Und Alba hätte gar nix davon.
So kann sich Ashley einen neuen Verein suchen. Und Alba Ablöse für die Rechte kassieren.Nein, wenn Ashley vertragsbrüchig wird und nicht mittrainiert, braucht Alba das Gehalt nicht zu zahlen. Dennoch ist Ashley weiterhin Arbeitnehmer und darf nicht zu einem anderen Verein gehen. Schwieriger wird es, wenn Ashley unter vier Augen (und unter vier Ohren) erklärt, dass er im Spiel häufiger daneben werfen wird.
Meldet sich Ashley krank, dann müsste er weder trainieren, noch wäre er dann vertragsbrüchig. Alba müsste also weiter zahlen.
Man wäre lediglich am Beginn einer langwierigen juristischen Auseinandersetzung zwischen Alba und dem Spieler oder seinen neuen Beratern.Ashleys Gehalt wird mMn nicht exorbitant hoch gewesen sein, er war vorher ja nun kein großes Basketballlicht (und ist es mMn immer noch nicht).
Von daher kann die einbehaltene Spiellizenz auch keinen ganz großen Wert haben. Dieser Wert müsste sich ja irgendwie am bisherigen Gehalt/ dem zukünftigen Gehalt orientieren, damit man einen Vergleich hat. -
Zwei Parteien schließen einen Vertrag. Die eine wird vertragsbrüchig. Die andere kann den Vertrag nun kündigen. Allerdings ist das genau das Ziel des Vertragsbruches. Und Alba hätte gar nix davon.
So kann sich Ashley einen neuen Verein suchen. Und Alba Ablöse für die Rechte kassieren.Nein, wenn Ashley vertragsbrüchig wird und nicht mittrainiert, braucht Alba das Gehalt nicht zu zahlen. Dennoch ist Ashley weiterhin Arbeitnehmer und darf nicht zu einem anderen Verein gehen. Schwieriger wird es, wenn Ashley unter vier Augen (und unter vier Ohren) erklärt, dass er im Spiel häufiger daneben werfen wird.
Ja. Wäre aber auf Dauer nicht zielführend ihn einfach kostenlos zu behalten. Alba will ja einen Spieler, der spielt. So gibt es zumindest noch die Chance auf etwas finanzielle Kompensation. Alba wollte irgendwann, dass er zu einem anderen Verein gehen kann. Aber nicht ohne Entschädigung. Und die würde helfen, weil Gaffney offenbar nicht ganz so billig ist.
-
Meldet sich Ashley krank, dann müsste er weder trainieren, noch wäre er dann vertragsbrüchig. Alba müsste also weiter zahlen.
Ich kenne die Verträge nicht, aber ich gehe davon aus, dass Profisportteams sich bei hoch dotierten Verträgen das Recht einer eigenen Überprüfung des Gesundheitszustandes zusichern lassen, damit der übliche gelbe/rosa Zettel, der dem “normalen” Angestellten und Beamten im Bedarfsfall ein paar ruhige Tage zu verschaffen vermag und bekanntermaßen sehr leicht zu bekommen ist, nicht das alleinige Instrument ist, um dies auch bei sehr hoch bezahlten Sportlern zu ermogeln.
-
Meldet sich Ashley krank, dann müsste er weder trainieren, noch wäre er dann vertragsbrüchig. Alba müsste also weiter zahlen.
Man wäre lediglich am Beginn einer langwierigen juristischen Auseinandersetzung zwischen Alba und dem Spieler oder seinen neuen Beratern..
Ja, wenn er sich krank meldet. Aber es wird (und sollte) einen Passus geben, nach der Alba einen Vertrauensarzt mit der Untersuchung Ashleys beauftragen darf. Wenn der dann feststellt, dass der rechte Wurfarm noch dran ist, hat Ashley ein Problem.
-
Das ist der Punkt, der irgendwann in den vergangenen Wochen (ich glaube vom Tagesspiegel) erwähnt wurde: Ashley zweifele die Qualität von Albas Teamärzten an (sinngemäß). Das lässt darauf schließen, dass Ashley auf krank machte und Alba das nicht akzeptierte.
Ich glaube schlussendlich kommt man aus so einer Nummer nicht gut raus. Ich vermute aber, dass jetzt vor allem Ashley verloren hat (und ggf. sein neuer Agent). Kann mir nicht vorstellen, dass der Move doll beeindruckt. Da braucht man nicht mal Teammates zu fragen - das sit schon so offensichtlich. Bin da bei Peter: Endschlau scheint er nicht zu sein. -
Wie schlau Ashley und sein Management sind, wird sich noch zeigen. Denkbar ist ja auch ein Szenario, bei dem Ashleys neuer Manager bereits ein deutlich hoeher dotiertes Angebot fuer Ashley in der Tasche hat und deshalb den Konflikt mit Alba forciert hat. Uebersteigt das neue Angebot Ashleys bisheriges (Rookie-)Gehalt plus die jetzt faellige (Rookie-)Abloese waere der Move sogar clever.
Im Moment scheint schwer vorstellbar, dass ein anderer Verein tatsaechlich willens ist, Ashley aus seinem Vertrag herauszukaufen. Aber gut, genau das ist ja die Aufgabe des Managers. Noch unwahrscheinlicher ist fuer mich jedenfalls die Vorstellung, dass Ashley jetzt ein Jahr ohne Einnahmen Daeumchen dreht.
-
Mir ist das völlig wurscht, Hauptsache wir sehen den nicht mehr wieder und ich hoffe, dass die Ablöse entsprechend hoch dotiert ist.
-
@qnibert: Es gibt aus dem Fußball Beispiele, wo Spieler auch mit Verletzungen vor dem Ende der Wechselfrist kamen, die sich durch den Verein dann auch nur schwer überprüfen lassen. Mir ist da immer die Ich-hab-meinen-Sohn-hochgehoben-und-nun-Rücken-Nummer von van der Vaart beim HSV in Erinnerung. Da geht es aber meist um kurze Zeiträume. Bei Ashley schien es ja eher grundsätzlich zu sein.
Wie man ohne jede Kenntnis des Vertrags aber darauf kommt, dass der Vertrag kein guter war, ist letztlich ähnlich wie solche Verletzungen: ein Phänomen.
-
Alba muss (vielleicht sogar: in erster Linie!) dafür sorgen, dass sowas nicht nochmal passiert, oder zumindest nicht öfters. Es ist mir daher sehr verständlich, wenn Alba entweder eine (hoffentlich hohe) Ablöse kassieren wird, oder der Spieler für die Vertragslaufzeit blockiert ist.
Es hat ja keinen Sinn, einen motivationslosen oder sogar kontraproduktiven Spieler im Team zu haben. Im schlimmsten Fall vergiftet er noch die Team-Atmosphäre. Verträge kann man jederzeit aufheben, aber eben nur einverständlich. Wenn es einseitig vom Spieler ausgeht (bzw. offenbar von seinem neuen Agenten), muss er eben auch die Konsequenzen tragen.
Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Ashley jetzt ein Jahr auf einer Gartenbank rumsitzt. Jeder neue Verein wird dennoch genau hinschauen. So eine Nummer als quasi-Rookie ist schon ein starkes Stück…
-
Dass Verträge und auch deren angemessene Erfüllung nicht immer erzwingbar sind, wissen Albafans seit Karrassew, Petrovic oder Nikagbatse.
Da ist Ashley lediglich eine neue Pirouette.
Anderseits ist das eben ein Geschäft, in dem auch Alba bereit ist mit harten Bandagen zu streiten, siehe die Auseinandersetzung mit Hollis Price. -
Korrekt, bei Hollis Price hat Alba das versucht. Wenn ich mich richtig erinnere, hat das ach so erfahrene Management sich damals dank einer fehlerhaften Zustellung ein ziemliches Eigentor geschossen und das Verfahren letztendlich verloren. Hoffen wir mal, dass sie sich jetzt besser angestellt haben.
-
Ich glaube schlicht, dass diese Ashley-Nummer eine lose-lose-Situation ist, aber besser so als eine ewige Hängepartie. Man kann wenigstens nicht behaupten, dass die Off-Season langweilig wäre. Ich fand dann schon auch bezeichnend, dass Baldi bei der Pressekonferenz das Ziel vorgegeben hat, dass Alba zum Ende der Saison den besten Basketball spielen solle. Kleiner Seitenhieb gegen Obradovic? Ich bin nicht wirklich ein Insider, aber nach allem, was ich mitbekommen habe und wenn man zwischen den Zeilen liest, muss es bei Alba letzte Saison gerade zum Ende alles andere als lustig gewesen sein. Insofern kann es nur besser werden und interessant scheint es alle mal. Ich stimme mit Baldi überein, dass ich mit besonders viel Kribbeln in die neue Saison gehe. Die letzte Achterbahnfahrt bei Alba (Stichwort: Katzurin) war am Ende beachtlich erfolgreich und definitiv unterhaltsam.
-
www.rbb-online.de/sport/beitrag/2016/09/basketball-brandon-ashley-verlaesst-alba-berlin.html
Noch einmal ein Artikel zu Ashley vom RBB.
So heute Abend gibt es mal wieder bewegte Bilder von Alba gg. Gala. Freu mich schon. Langsam wird es Zeit.
-
www.rbb-online.de/sport/beitrag/2016/09/basketball-brandon-ashley-verlaesst-alba-berlin.html
Noch einmal ein Artikel zu Ashley vom RBB.
So heute Abend gibt es mal wieder bewegte Bilder von Alba gg. Gala. Freu mich schon. Langsam wird es Zeit.
Wo kann man es sehen?
-
www.rbb-online.de/sport/beitrag/2016/09/basketball-brandon-ashley-verlaesst-alba-berlin.html
Noch einmal ein Artikel zu Ashley vom RBB.
So heute Abend gibt es mal wieder bewegte Bilder von Alba gg. Gala. Freu mich schon. Langsam wird es Zeit.
Wo kann man es sehen?
www.albaberlin.de/news/hochkaraetiges-turnier-in-italien-kikanovic-stoesst-zum-team-7108.html
-
Ich bin echt gespannt wo Ashley unterkommt. Für jeden anderen Verein dürfte diese Tortur ein riesigen Warnzeichen sein. Die Hintergründe sind weitesgehend unbekannt. Aber es wird um Geld gehen nehme ich an und wenn ein Berater und sein Spieler versucht den größtmöglichen Profit herauszuschlagen so ist es auch ihr Recht. Aber nur unter gewissen Regeln. Ich finde solch ein Verhalten absolut abscheulich und denke Herr Ashley hat sich mit solch einem Verhalten einen Bärendienst erwiesen denn kein Verein kann sich sicher sein, dass soetwas nicht auch dort dann passiert.
-
www.rbb-online.de/sport/beitrag/2016/09/basketball-brandon-ashley-verlaesst-alba-berlin.html
Noch einmal ein Artikel zu Ashley vom RBB.
So heute Abend gibt es mal wieder bewegte Bilder von Alba gg. Gala. Freu mich schon. Langsam wird es Zeit.
Wo kann man es sehen?
www.albaberlin.de/news/hochkaraetiges-turnier-in-italien-kikanovic-stoesst-zum-team-7108.html
Habe jetzt gerade probiert das ‘wann’ zu ermitteln und bin nicht recht fündig geworden. Weiß das jemand?
-
@jsb: wenn du die Pressemitteilung unter dem Foto weiterliest, erhälst du auch Informationen zum Zeitpunkt:
- heute wird 18.30 gespielt,
- das Finale am Samstag um 20.30, Spiel um Platz 3 um 18.00
Ich bin mal gespannt, wie sich ALBA gegen international renommierte Teams schlägt,
-
-
Ein Fall wie der von Ashley ist ja in der Wirtschaft eher Alltag denn Seltenheit.Der Arbeitnehmer A ist seit einigen Monaten arbeitslos oder ist nach abgeschlossenem Studium auf der Jobsuche und wartet noch auf Rückmeldungen zu einigen Bewerbungen. Er bekommt von einem Unternehmen B ein Jobangebot, das er eigentlich ganz gut findet. Es ist nicht ganz die Wunschbranche, auch nicht 100%ig das Thema was man machen wollte, aber die Bezahlung ist ok. Der Chef macht zumindest einen guten Eindruck und man hat ja schließlich gesagt, dass man Herausforderungen sucht - also unterschreibt Arbeitnehmer A den Arbeitsvertrag.
Eine Woche bevor man die neue Stelle antreten soll flattert dann tatsächlich noch die Rückmeldung zu seiner Traumstelle bei Unternehmen C rein. Die Branche in die Arbeitnehmer A schon immer wollte, das Thema was einem im Studium so viel Spaß gemacht hat, die Bezahlung ist auch noch ein wenig besser und der Arbeitsort ist auch besser zu erreichen. Arbeitnehmer A möchte diese Position unbedingt antreten und möchte gerne aus seinem Arbeitsvertrag bei Unternehmen B aussteigen. Der Arbeitsvertrag sieht jedoch schon zu Beginn eine Kündigungsfrist von 2 Monaten vor und Unternehmen C möchte die offene Position dringend besetzen. Stimmt Unternehmen B nun einer Aufhebung des Arbeitsvertrages zu, weil Arbeitnehmer A diesem verständlich macht, dass er nicht mit Hingabe den Job ausführen wird, die anfängliche Einarbeitung und Schulung nur Kosten verursacht und man da auch einen guten arbeitnehmerfreundlichen Arzt kennt, so ist alles in Ordnung. Aber was passiert wenn Unternehmen B den Arbeitnehmer A schon für ein Projekt bei einem Kunden verplant hat und der Kundenauftrag nun zu scheitern droht?
Unternehmen B besteht auf Einhaltung des Arbeitsvertrages zumindest bis Ende des Kündigungszeitraumes und Arbeitnehmer A kommt einfach nicht zur Arbeit. Somit verstößt Arbeitnehmer A gegen seine vertraglich geschuldete Leistung, Unternehmen B kann somit auch seine geschuldete Leistung (Gehalt) einbehalten. Aber viel mehr noch. Unternehmen B kann den Arbeitnehmer A zum Ersatz des entstandenen Schaden auffordern. Dies können die Kosten der Schulung sein, dies kann der entgangene Kundenauftrag sein, dies kann zum Beispiel ein kurzfristig eingesprungener Zeitarbeitnehmer sein der höhere Kosten verursacht, dies können die Recruitingkosten sein um den Arbeitsplatz neu zu besetzen etc. Da kann auf Arbeitnehmer A ganz schön was zukommen.
Das bedeutet auf Ashley bezogen, dass dieser durchaus zu Schadenersatz verpflichtet ist. Nur ist dieser auf den Bereich Sport bezogen sehr viel schwieriger nachzuweisen und womöglich erst in einem langwierigen Gerichtsverfahren einzuholen. Ashley müsste vielleicht die bereits von Alba geleisteten Kosten (Wohnung, Flüge, Visa, Auto) erstatten und darüber hinaus durchaus das höhere Gehalt eines vergleichbaren Ersatzes mittragen. Von den Kosten für Gaffneys Agenten ganz zu schweigen. Schwierig wird nur für Alba sein nachzuweisen, dass Gaffney ein vergleichbarer Ersatz ist und kein Upgrade, dass es keinen anderen vergleichbaren günstigeren Spieler zu dieser Zeit am Markt gab und welche (finanziellen) Auswirkungen die zeitlich spätere Verpflichtung hatte bzw. noch haben wird (z.B. entgangene Prämien und Zuschauereinnahmen bei Niederlagen in den ersten Spielen).
Somit war es auch in Albas Interesse einen pragmatischen pauschalen Schadensersatz zu bekommen ohne langjährige Gerichtsverfahren durchleben zu müssen. Somit schickt man Ashley nach Hause, damit er hier nicht noch weitere Kosten verursacht und lässt sich als Schadenersatz eine Ablöse für die Freigabe der Spielberechtigung zahlen. Ich bin gespannt, ob Ashley wirklich schon was in der Hinterhand hat oder ob das ganze Gezeter nur für einen Vertrag in der D-League mit 10-Tages-Call in die NBA war.
Ich gehe nun davon aus, dass Alba zunächst Carter testen wird, inwieweit dieser bei Millers Rückkehr uns weiter bringen könnte. Sollte Alba da skeptisch sein, so könnte schon Anfang November nach den NBA Cuts ein neuer Spieler kommen, der Carter ersetzt und mehr Potenzial offenbart. Vorher wird jetzt denke ich erst einmal kein ausländischer Spieler mehr kommen und große Deutsche die uns weiterbringen sehe ich nicht mehr.
-
Ich gehe nun davon aus, dass Alba zunächst Carter testen wird, inwieweit dieser bei Millers Rückkehr uns weiter bringen könnte. Sollte Alba da skeptisch sein, so könnte schon Anfang November nach den NBA Cuts ein neuer Spieler kommen, der Carter ersetzt und mehr Potenzial offenbart. Vorher wird jetzt denke ich erst einmal kein ausländischer Spieler mehr kommen und große Deutsche die uns weiterbringen sehe ich nicht mehr.
Der eigentliche Ersatz für Ashley ist Gaffney. Und der könnte in dieser Saison für ALBA sogar wertvoller werden als der Ashley. Gaffney hat viel Potential (wenn man an seine Bonner Zeiten denkt) und viel Erfahrung. Ashley hätte auch bei ALBA noch eine geraume Zeit der Entwicklung vor sich gehabt.
Wenn der Miller wiederkommt, wäre Carter der 7. Ausländer. Da wird sich ALBA genau überlegen, ob man ihn weiter behalten möchte. Der muss also schon etwas einbringen, wenn er bis Saisonende bleiben will.
-
@Kwarg:
Ich gehe nun davon aus, dass Alba zunächst Carter testen wird, inwieweit dieser bei Millers Rückkehr uns weiter bringen könnte. Sollte Alba da skeptisch sein, so könnte schon Anfang November nach den NBA Cuts ein neuer Spieler kommen, der Carter ersetzt und mehr Potenzial offenbart. Vorher wird jetzt denke ich erst einmal kein ausländischer Spieler mehr kommen und große Deutsche die uns weiterbringen sehe ich nicht mehr.
Der eigentliche Ersatz für Ashley ist Gaffney. Und der könnte in dieser Saison für ALBA sogar wertvoller werden als der Ashley. Gaffney hat viel Potential (wenn man an seine Bonner Zeiten denkt) und viel Erfahrung. Ashley hätte auch bei ALBA noch eine geraume Zeit der Entwicklung vor sich gehabt.
Wenn der Miller wiederkommt, wäre Carter der 7. Ausländer. Da wird sich ALBA genau überlegen, ob man ihn weiter behalten möchte. Der muss also schon etwas einbringen, wenn er bis Saisonende bleiben will.
Es war doch aber hier die Forderung, und der schließe ich mich auch an, dass neben Ashley und Miller eben noch ein weiterer Spieler für die Pf-Position benötigt wird. Außerdem war Ashley ja auch als körperlich kleiner Center gedacht, so zumindest bei der Positionsbezeichnung von Alba. Inwieweit Gaffney da auch mal Center spielt, ich glaube eher nicht dran. Aber mittlerweile haben die Trainer ja auch ein genaueres Bild von Radosavljevic und vielleicht die Idee eines zusätzlichen Teilzeitcenters wieder verworfen. Ich sehe aktuell Carter als 7. Ausländer, wenn sich jedoch noch etwas anderes ergibt, lässt man ihn bestimmt auch wieder ziehen (wenn Miller wieder kurz vor der Gesundung steht). Jetzt kann man aber erst einmal die ersten Saisonspiele abwarten, vielleicht bekommt ja auch Schneider jetzt erst einmal die Rolle des “7. Ausländers”
-
ich kann mir nich vorstellen, dass man eine hohe Ablöse bekommt. Verein X der Ashley haben möchte bietet 10.000 €. ALBA sagt: lächerlich. Verein X sagt, dann halt erst mal nicht. Ashley wartet, ALBA wartet. Kein anderer Verein möchte für Ashley nach dem Theater eine Ablöse investieren. Im November sind 10.000€ mehr als 0 €. Man nimmt an und hat etwas Schmerzensgeld für den ganzen Stress erhalten.
Ashley hat viel Upside, aber ist doch noch kein Spieler der einem Verein, der wirklich eine hohe Ablöse zahlen könnte, derart helfen würde, dies zu investieren.Ich finde es übrigens - jedenfalls für mich - schwierig, wenn bei einer solchen Posse davon gesprochen wird, dass sein Agent “clever” ist, da Ashley am Ende wohl einen höher dotierten Vertrag in der Tasche hat. Was die da abgezogen haben ist einfach völlig daneben.
-
Ich denke wir werden Gaffney genauso als Teilzeitcenter sehen können, wie das mit Ashley geplant war – also ein paar Minuten Smallball oder bei Ausfällen der Center:
Offensiv sollte Gaffney das P&R sehr gut laufen können, defensiv ist das für die BBL auch genug Masse, von wenigen Ausnahmen abgesehen. Eine Kombination mit Malu oder Schneider sieht für ein paar Minuten auch interessant aus.Insgesamt ist ja eher so, dass Alba mit zwei ganz klassischen Centern zu den größeren Teams der BBL gehört.
Auf 3/4 scheint Caki dagegen sehr auf bewegliche Spieler zu setzen. -
So so, Baldi hat also Bock auf die Saison: Bericht in der Berliner Zeitung von der Pressekonferenz. Ich muss sagen, ich auch! Ich bin vor allem gespannt, wie sich die Kombo Siva/Atsuer schlagen wird. Beide werden hier, glaube ich, etwas unterschaetzt. Und auch Radosavljevic hat mich in der Vorbereitung ziemlich ueberrascht. Wenn es ihm gelingt, seine Nerven im Zaum halten, koennte er schnell zu einem dominanten Spieler werden.
-
www.videolina.it/programmi/sport/direttadinamo.html
da läuft es ohne probleme
-
Ich konnte das Spiel leider nicht von Anfang an sehen, aber Alba sah phasenweise in der transition defense ziemlich schlecht aus, oftmals passte man in der offense den Ball lieber weiter als auch mal einen offenen Dreier zu nehmen (mit der Folge eines Ballverlusts), und Johnson laesst gelegentlich seine Klasse aufblitzen.