MLP Academics Heidelberg 2016/17
-
Schade, dass es die Academics nicht bis ins Halbfinale geschafft haben. Trotzdem, Respekt für eine richtig gute Saison, die ich ihnen im Herbst so nicht zugetraut hätte. Da geht die Tendenz in die richtige Richtung, und es wäre schön wenn man in den nächsten Jahren immer mehr in Richtung BBL schauen würde und Schritt für Schritt dem Aufstieg näher käme.
Das wäre nicht nur für die Academics gut, sondern hoffentlich ein starkes Signal für den ganzen Basketball im Rhein-Neckar-Raum. Denn dem geht es momentan nicht so wirklich gut, meiner Meinung nach. Nach den Academics kommt nämlich ganz lange nichts mehr, erst in der 2.Regio tummeln sich dann wieder etliche Vereine (alleine drei aus Heidelberg: USC II, HD-Kirchheim und jetzt neu Wieblingen, dazu dann noch Mannheim). Und damit sind dann viele sogar zufrieden: Toll, so viele Derbys… Ich hätte lieber ein paar weniger, die aber dafür (mindestens) in der 1.Regio. Im leistungsorientierten Jugendbereich sieht es auch eher mau aus. JBBL und NBBL sind regelmäßiger Gast in den Playdowns, die Jugendarbeit in der Region erscheint eher unkoordiniert und zufällig, jeder wurstelt nur so vor sich hin und schaut kaum über seinen Tellerrand.
Das hat bestimmt wie immer viele Gründe, die sicher nicht nur bei den Academics oder dem USC liegen. Aber wenn sie den Anspruch haben, der führende Verein in der Region zu sein - und zumindest schauen alle immer noch erst einmal danach, was der USC macht, und die wenigen Talente der Region gehen ja letztlich alle dorthin, in der U14 und U16 - dann wäre mehr Führung und Verantwortungsübernahme wünschenswert. Der Profibereich sollte sagen, wie er sich einen erfolgreichen Unterbau vor allem im Jugendbereich vorstellt und wie er mit anderen, die Potenzial und Interesse haben, zusammenarbeiten will. Das sollte mehr sein als “ach ja, eine JBBL und NBBL haben wir ja auch. Mal schauen wer da so mitmachen will, und irgendwie kommen wir dann schon über die Saison.” Da erwarte ich von den Academics mehr Initiative, mehr Möglichkeiten und dadurch mehr Druck auf die anderen Vereine sich zu öffnen und zusammen neue Wege zu gehen. Vielleicht lassen sich dann ja verkrustete Strukturen und überholtes Kirchtumdenken ausschalten. Aus meiner Sicht fehlt es momentan sowohl an einer klar formulierten Idee für die nächsten Jahre von Seiten der Academics wie auch am Kooperationsinteresse vieler Vereine im Bezirk. Wenn aber jeder immer nur auf den anderen wartet, bewegt sich nichts und der Abstand zu anderen Regionen wird nur größer.
Das mag jetzt manchem als Off-Topic-Diskussion erscheinen, aber wenn man über eine nachhaltig erfolgreiche Entwicklung der Academics reden will, sollte man das erforderliche Fundament nicht vergessen, sonst bricht das Luftschloß zu schnell wieder ein.
-
@Zwilling: sehr fundierter und inhaltlich guter Beitrag! In der Tat besteht hier Handlungsbedarf. Das ganze Thema wurde die letzten Jahre doch etwas stiefmütterlich behandelt und muss dringend verbessert werden. Es fehlt die klare Führung UND das Miteinander. Die Nachwuchsarbeit schon weit vor JBBL und NBBL (denn diese braucht eine Basis, die viel früher ansetzt) ist eine der wichtigsten, wenn auch komplexe Aufgaben für die kommenden Monate, will man größere Ziele nachhaltig angehen
-
Mlp academics:
Bla Bla Bla
Die Arbeit sollen immer die Anderen machen.
USC pickt die Rosinen und sucht die billigste Lösung auf Kosten der kleinen Vereine.
B.all die Zuschüsse entzogen und kaputt gemacht, dann wieder auf Andere gehofft und dann alleine die NBBL und JBBL verkümmern lassen. Jetzt soll es wieder wir und UND lauten. ERSTMAL die verbrannte Erde in Ordnung bringen. -
@Kurpfalzler
Du sagst wahrscheinlich auch der FCB zerstört den deutschen Fußball - Kopfschütteln!!
Das die Academics die NBBL und JBBL nur für die Lizenz brauchen, da wiederspreche ich Dir nicht.
Alles andere ist lächerlich, hätte die NBBL oder JBBL in den letzten Jahre die Playoffs erreicht wären alle Kooperationspartner aus den Löchern gekommen und wollten mit aufs Foto.
Die Academics hätten das Kind einfach Jr. Academics nennen sollen um es klar zu machen. Aber dafür hatten sie nicht den Arsch in der Hose. Weil ja andere Vereine böse reden könnten. An Deinen Beiträgen sieht man, dass sie es so oder so tun.
Die Vereine der Region sind schon selber Schuld wie es Ihnen geht. Ich war in einigen Vereinen der Region tätig und die Talente gehen immer dahin wo sie sich am besten entwickeln werden. Das ist in jeder Sportart so!!! Und ein Spieler macht keinen Verein aus!! Es gibt genug Vereine der Region denen es gut geht und sie gar nicht mehr wollen.
Das Hauptproblem ist die Einstellung von Eltern und Kindern im Jugendbereich. Die Kinder müssen auf mehreren Hochzeiten tanzen und das am Besten im auf der Größten, dafür können auch MLP und USC nichts.
@Academids, es wäre schön wenn Ihr erkennen würdet, dass auch das was neben dem Spielfeld passiert zum Spiel gehört und wichtig ist. Auch dafür solltet Ihr ein faires Budget einplanen -
@Kurpfalzler
Du sagst wahrscheinlich auch der FCB zerstört den deutschen Fußball - Kopfschütteln!!
Das die Academics die NBBL und JBBL nur für die Lizenz brauchen, da wiederspreche ich Dir nicht.
Alles andere ist lächerlich, hätte die NBBL oder JBBL in den letzten Jahre die Playoffs erreicht wären alle Kooperationspartner aus den Löchern gekommen und wollten mit aufs Foto.
Die Academics hätten das Kind einfach Jr. Academics nennen sollen um es klar zu machen. Aber dafür hatten sie nicht den Arsch in der Hose. Weil ja andere Vereine böse reden könnten. An Deinen Beiträgen sieht man, dass sie es so oder so tun.
Die Vereine der Region sind schon selber Schuld wie es Ihnen geht. Ich war in einigen Vereinen der Region tätig und die Talente gehen immer dahin wo sie sich am besten entwickeln werden. Das ist in jeder Sportart so!!! Und ein Spieler macht keinen Verein aus!! Es gibt genug Vereine der Region denen es gut geht und sie gar nicht mehr wollen.
Das Hauptproblem ist die Einstellung von Eltern und Kindern im Jugendbereich. Die Kinder müssen auf mehreren Hochzeiten tanzen und das am Besten im auf der Größten, dafür können auch MLP und USC nichts.
@Academids, es wäre schön wenn Ihr erkennen würdet, dass auch das was neben dem Spielfeld passiert zum Spiel gehört und wichtig ist. Auch dafür solltet Ihr ein faires Budget einplanenEin Klasse Beitrag, der die Situation sehr gut trifft. Ich kann mich dem Vorredner nur anschließen, insbesondere den Hinweis, dass sich die MLP/USC damit mehr beschäftigen sollten, und wie gesagt nicht nur aus sportlichen Gesichtspunkten heraus.
-
Wenn es sein muss: Hier geht es um den USC (bin übrigens Fan vom FC Bayern)
Welche Kooperationspartner sollen denn aufs Foto. Die Kooperation besteht seit Jahren nicht mehr, vielleicht auf dem Papier. ML macht sein eigenes Ding, was auch gut ist, da sieht man dann ganz klar, alles heiße Luft und auch nur ein, durch die Liga, aufgezwungenes Interesse an NBBL und JBBL.
Da hast Recht, wenn dann jeder Verein sein Ding macht, ist das legitim, da der USC an einer richtigen Kooperation (auch Mitspracherecht oder auch nur ein Informationsrecht Richtung der Kooperationsvereine) kein Interesse hat. Alle Vereine können gut ohne den USC leben, aber ob der USC ohne die Jugendarbeit der Vereine in der Umgebung ein einigermaßen vernünftige JBBL oder NBBL Gerüst stellen kann, stelle ich in Frage.
Nicht die (so boshaften und bildersüchtigen) Funktionsträger in den Vereinen in der Umgebung müssen sich ändern, sondern die USC Verantwortlichen. Runter vom hohen Roß. -
Also willst Du mir sagen, dass alle Vereine aus gutem Willen mit auf dem Kooperationsvertrag stehen?!? Sicherlich nicht! Wenn die Jugendarbeit der anderen Vereine so sensationell ist, warum gründen diese nicht selber eine WNBL, JBBL und NBBL und machen dem bösen USC die Lichter aus?
Wie gesagt talentierte Spieler werden immer das Maximum suchen und das ist in unserer Region der USC.
Oder glaubst Du andere Vereine nehmen keine Spieler vom USC wenn sie die Chance bekommen?
Nur einmal z.B. in Kirchheim spielen in 1. und 2. Herren ehemalige USC’ler.
In Sandhausen gibt es einen Coach der alles abwirbt was nicht bei drei auf dem Baum ist und das ohne Hemmungen.
Das wurde sogar auf Bezirksebene schon angesprochen.
Ich will damit nicht sagen, dass der USC unschuldig ist. Aber vielleicht sollte jeder mal vor seiner eigenen Haustüre kehren.
Das Problem an einer Kooperation ist immer das Ego der Mitglieder, jeder will bestimmen. Und das funktioniert halt nicht.
Bei Deinem Hass auf ML könnte man fast denken er hat Dir mal die Freundin ausgespannt. -
Hass??
Nur kein Verständnis für den USC, mit den großen Hunden p…., wollen, aber unfähig an den Grundlagen arbeiten zu wollen. -
Dann nenne mir bitte einen Verein in der Region mit mehr Jugendteams.
Das sind alles keine Argumente.
Nehmen wir alleine die weibliche Abteilung vom USC, da spielen seit Jahren fast ausschließlich eigene Spielerinnen in der 1. Damen.
Das im männlichen Bereich ein Trainermangel ist klar.
Das liegt aber daran, dass es einen alten Platzhirsch hat, der erst mit der Rente aufhören wird.
Trainermangel gibt es in der ganzen Region, was daran liegt das jeder Verein A- oder B- Lizenz Trainer für 50€/monatlich haben möchte.
Nur gibt es so viele qualifizierte Trainer in der Region nicht mehr, weil ein großer Teil auch aufhört weil die Vereine statt Ehrenamt lieber einen Vollzeittrainer hätten für einen Apfel und ein Ei. -
Ohne den alten Platzhirsch würde es ja im männlichen Bereich keinen vernünftigen Trainer mehr geben. Wer in der Jugend diesen Platzhirsch überstanden hat, ist auf jeden Fall geeignet für höhere Weihen (Beispiele gibt es genug). Der USC kann schon froh sein, obwohl alte Schule, dass er da ist.
-
Wenn ich richtig gezählt habe, gibt es mindestens einen Verein im Bezirk, der von U8 bis U15 mehr Teams aufbieten kann. Und (nicht nur) im Mini-Bereich auch ziemlich gute Arbeit leistet. Mittlerweile auch zwei reine Mädchenteams dabei, aber ich hatte eigentlich vor allem den männlichen Nachwuchs im Blick.
Warum die keine JBBL/NBBL machen? Abwarten, kommt ja vielleicht noch. Zumindest schaut man sich wohl um, mit wem es denn noch gehen könnte. Aber da es im Bezirk erstens schon für die Junior-Academics zu wenig gute Spieler gibt, zweitens die wenigen Talente eben traditionell zum USC gehen und ein Wandel aufgrund der Strukturen viel Zeit braucht, und drittens das nur mit einem nicht vorhandenen Sponsor machbar wäre, wird sich da mittelfristig wohl kaum was ändern.
Aber mein Ausgangspunkt war der, dass es eben insgesamt im ganzen Bezirk zu wenig gute, leistungsorientierte Nachwuchsarbeit gibt. Und das wird evtl. zum Problem auch für die Academics, wenn sie sich nicht mehr für NBBL und JBBL qualifizieren können und teure Wildcards zahlen müssen um die Auflagen erfüllen zu können, zumindest wenn man perspektivisch an die BBL denkt. Daher wäre eine von den Academics angestoßene Initiative zur breiten Förderung der Nachwuchsarbeit auch in ihrem eigenen Interesse. Ob sich viele finden, die mitmachen? Weiß man nur wenn man es versucht.
-
interessante Diskussion bitte mehr davon. letztendlich profitiert der ganze Basketball in der Region davon.jeder Verein egal ob usc, htv, leimen oder sandhausen usw. hat so seine Probleme,letztendlich sollte jeder verein sich darauf besinnen, was er wirklich leisten kann und mag mit dem vorhandenen Budget und der manpower. bin gespannt in de nächsten Wochen, wie sich die vereine zu jbbl oder nbbl positionieren.schlimmsten falls müssen beide in die Quali für die nächste Saison.
-
Dann nenne mir bitte einen Verein in der Region mit mehr Jugendteams.
Das sind alles keine Argumente.
Nehmen wir alleine die weibliche Abteilung vom USC, da spielen seit Jahren fast ausschließlich eigene Spielerinnen in der 1. Damen.
Das im männlichen Bereich ein Trainermangel ist klar.
Das liegt aber daran, dass es einen alten Platzhirsch hat, der erst mit der Rente aufhören wird.
Trainermangel gibt es in der ganzen Region, was daran liegt das jeder Verein A- oder B- Lizenz Trainer für 50€/monatlich haben möchte.
Nur gibt es so viele qualifizierte Trainer in der Region nicht mehr, weil ein großer Teil auch aufhört weil die Vereine statt Ehrenamt lieber einen Vollzeittrainer hätten für einen Apfel und ein Ei.Das der Trainer Mangel beim USC am Platzhirsch liegt oder besser gesagt an einem Menschen, der seinen Beruf ausübt ist eine sehr gewagte Behauptung
-
@master,
Das hast Du falsch verstande.
Trainer gibt es. Er hat ja in den letzten Jahren auch einiges abgegeben. Es gab aber auch Zeiten in denen er das Training für u14/16/18 gleichzeitig in einer Halle geleitet hat. Fachlich ist er sicherlich einer der besten und erfolgreichsten männlichen Jugendtrainer den die Region je hatte. Was ich sagen wollte ist, dass der Verein sich auf ihm zu lange ausgeruht hat und es jetzt an qualifiziertem Nachwuchs fehlt.
Der Verein hätte vor 5-10 Jahren einen jungen Trainer an seine Seite stellen müssen. Diesen dann auch finanziell bei den höheren Lizenzen unterstützen müssen. So hätte man auch da den Trainer-Nachwuchs gefördert. -
Ja aber auch erst seitdem nicht mehr 2 Personen in der weiblichen Abteilung alles selber machen.
Die haben gemerkt, dass ein Schiff mehr Besatzung braucht als nur den Captain und seitdem haben sie den nächsten Schritt gemacht. Und das absolut verdient!!