Playoffs 2016: VF EWE Baskets Oldenburg - ratiopharm Ulm
-
Keine Info zu Aleksandrov?
-
Das arrogante Bild, was viele Ulmer hier abgeben, passt in das Bild, was wir von den Schwaben haben. Ich darf das sagen, meine Frau stammt aus der Ecke und die sagt dasselbe. Wir haben zudem Verwandtschaft dort und da heißt es auch immer: Ihr da oben habt nichts , könnt nichts und bei uns ist alles besser, wir haben die tollsten Häuser, die besten Handwerker.
Also lieber nordwest, wenn ich deine beiträge hier so lese sehe ich die arroganz ganz klar auf deiner seite. Dies dann aber auf alle oldenburger zu übertragen würde mir jetzt nie einfallen.
-
Ich habe ja gesagt Aleksandrov raus und dafür Machado rein. Die einzig sinnvolle Lösung und genau richtig. Dadurch konnten wir in der Defense fast alles switchen und so viel besser verteidigen.
Am Ende hat es Mladen dann aber fast selbst verkackt. Der völlig überragende Schwethelm spielt in der zweiten Halbzeit quasi gar nicht mehr und die Rotation wir dann total unnötig komplett gekürzt. Da hätte man Ulm mit frischen Kräften (Machado, Schwethelm, Lockhardt) mehr unter Druck setzen müssen.Aber gut, gewonnen. In Ulm bedarf es aber einer weiteren Steigerung
-
Spannendes Spiel und eine sehr starke Leistung von Paulding. Heute waren es die Oldenburger, die teilweise “unnormal” getroffen haben.
Wer kommt eigentlich auf die Tip-off Zeit am Dienstag? 18.30 Uhr ist wohl für viele Arbeitnehmer eher schlecht machbar.
-
Gute 3 von 4 Viertel einer jeden Mannschaft. Keine Mannschaft war besser, da entscheidet das letzte Quäntchen Glück. Von Oldenburger Überlegenheit keine Spur.
Klasse Leistung von Paulding. Gratulation zum erkämpften Sieg !!
Ulm wird sich auf die kleine Rotation vorbereiten.
Heimvorteil hin oder her, die Serie bleibt spannend, auch bei einem 5ten Spiel. -
Jetzt mal hand aufs Herz: Wie fandet ihr die Schiris heute?
Entsprechend und auf vergleichbar gleichem Niveau wie die Leistung der Spieler und Fans, mit Fehlern, mit guten Szenen und so dass ich auf sie bei diesem und auch bei zukünftigen Spielen nicht verzichten will. Fans pfeifen, wo es kein Grund zu pfeifen gäbe, Basketballer verlieren unnötig den Ball usw. gehört einfach alles dazu, Fehler passieren. Punkt und Glückwunsch nach Oldenburg, bin gespannt und freue mich auf Dienstag, hoffentlich dann mit dem besseren Ende für meine Ulmer.
-
Toller Sieg heute. Hatte ich ja prophezeit!
Ein Spiel auf Augenhöhe, wobei der taktische Kniff mit Machado statt Aleksandrov gegriffen hat. Hat man am Anfang noch einige Offensivrebounds abgegeben, konnte man dies im Laufe des Spiels einschränken. Das Switchen in der Verteidigung hat bis weilen wirklich gut funktioniert. Man hat es heute auch geschafft die Ulmer in Foulprobleme zu bringen, was gerade im Vierten schon zur Mitte des Viertels zu Freiwürfen und damit regelmäßigen Punkten führte. Ich denke heute war klar zu sehen, dass man versucht hat eine Mischung aus 3ern und Spiel unter dem Korb zu etablieren. Das hat recht gut funktioniert.
Paulding natürlich überragend aber auch Qvale heute deutlich verbessert. Vor allem seine Tip Outs un damit Offensiv-Rebound waren heute wirklich toll. Diese Entschlossenheit fehlte in den vorherigen Spielen. Schwethelm fühlte sich wohl durch die Rufe des Ulmer Blocks “Einmal Ulmer, immer Ulmer” beleidigt und netzte gleich mal ein paar Dreier rein. Einen sogar mit Foul.Natürlich gab es aber auch sehr viel Schatten. 85 Punkte sind nach wie vor viel zu viel. Damit wird man in Ulm keinen Sieg holen. Prepelic hat mich heute zur Verzweiflung gebracht. 0/6 aus dem Feld und eine grottige Wurfauswahl dazu. Kramer ist auch weiterhin von der Rolle und trifft nichts. Seine Läufe zum Korb bricht er auch fast jedes Mal ab. Die Einstellung ist da, es scheint aber an Selbstvertrauen in den Wurf zu mangeln.
Dass Paulding, Qvale und Schwethelm gut punkten konnten, war wichtig. Allerdings braucht es weitere Helfer. Bei Duggins geht noch mehr, Prepelic und Kramer müssen ebenfalls mehr beitragen. Ich sehe seit dem ersten Spiel eine klare Steigerung in allen Belangen, ob dies allerdings in Ulm ohne die heimischen Fans im Rücken ausreicht, wage ich doch sehr zu bezweifeln.
-
Yeees! Die Baskets leben noch. Rickey wird von Tag zu Tag besser und Qvale findet vielleicht jetzt doch noch in die Serie.
Und Scott Machado: Tolle Geschichte. Heute zwar mit dem schlechtesten +/–Wert, aber wat solls: In der Crunchtime derjenige gewesen, der die richtigen Entscheidungen getroffen hat.Man darf es nicht übertreiben: Wenn alles normal läuft, ist die Saison für uns am Dienstag zu Ende. Wir brauchen das beste Spiel der Saison um in der ratiopharm-Arena was zu reißen. Aber vielleicht kann man ja was bieten.
Wichtig wäre es, Ulm endlich mal unter 80 Punkten zu halten. Schaffen wir das, dann haben wir sehr gute Chancen.Raymar Morgan werden wir nicht mehr in den Griff bekommen. Wenn man es schafft, sowohl Günther als auch Babb wenigstens ein wenig zu kontrollieren, ist das schon OK. In meinen Augen verteidigen beide Mannschaften gar nicht so schlecht, aber sie haben eben auch die Qualität, auch eine gute Defense zu überspielen.
Es bleiben Feinheiten, die entscheiden. Prepelic dürfte anfangen, zumindest die freien Dreier mal wieder zu treffen. Nur Paulding und Schwethelm ist da etwas dünn. Ich sehe unsere Chancen bei maximal 30 Prozent. Aber das ist schonmal eine klare Verbesserung im Vergleich zu heute morgen
-
Ich hoffe einfach, dass Mladen bei Scott bleibt und Prepelic rausnimmt.
Prepelic seit mehreren Spielen mehr Grütze als alles andere. Nemanja kann man doch gebrauchen. Baçak heute überfordert. Was mir immer wieder auffällt, wie sehr doch Robin fehlt.
Desweiteren fande ich die Idee mit Wimberg gg Rubit sehr gut. Wimberg und Locke mit guten Aktionen, bitte mehr davon. Warum Schwethelm nicht mehr gespielt hat, weiß wohl nur Mladen.Zu den Ulmern: Irgendwie nicht die sympathischte Gruppe. Obwohl Morgan, Butler oder Babb von der Spielqualität her bei uns. Aber wir haben Rickey!
Gewinnen wir Dienstag, gewinnen wir die Serie!
-
Auch wenn das heute schon eine Steigerung zu den letzten beiden Spielen war, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es Dienstag reicht. Uns fehlt einfach ein beweglicher Rebounder. Nemanja hat zwar in der Offensive so seine Konstanzprobleme, aber im Defensivrebound ist er schon nicht schlecht.
Prepelic weiter im “auf den Sackgehen” Modus. Warum lötet er bei 5 sek . Auf der Uhr den Notdreier aus 10 m . So viel Zeit, zum Korb zu ziehen. Kann er doch auch.
Aber eine schwere Entscheidung. Machado hat mir heute extrem gut gefallen. Macht wenig falsch und hat Ulm in der Defense doch ein wenig durcheinander gebracht. ± Wertung finde ich immer recht gewagt als Beurteilung.
MVP heute Paulding, aber Machado hatte am Ende die Eier -
Mladen wird am dienstag zu 99% mit scott spielen. Der auftritt heute war gut (inkl. “Gamewinner”). Ich glaube auch, dass man weiterhin auf aleksandrov verzichten kann. Mit machado und kramer hat man 2 sehr rebound-starke guards, die nemanja eventuell kompensiere können. Wimberg und Bacak machen sich da auch nicht schlecht. Klar hat man so deutlich weniger Qualität als Ulm in der Rotation, aber man passt sich eben den Matchups an. Und wer weiß - vielleicht sehen wir ja auch noch Robin wieder?
Prepelic rausnehmen ist meiner meinung nach keine option. Ob er nun trifft oder nicht, der kerl ist einfach irre nervig und außerdem immer in der lage fouls zu ziehen. Den qualitativen vorteil auf den guard positionen sollte man ausspielen, um Günther in den griff zu bekommen. Da muss auch locke mehr eingesetzt werden - dem muss immer einer auf den füßen stehen.
-
Ich glaube nicht dass wir Robin diese Saison noch sehen,soo schlecht wie er noch läuft.Aber ich würde Nemanja anstatt Prepelic bringen.Prepelic heute ohne Feldkorb.Und hinten kann Nemanja bestimmt den ein oder anderen Rebound abgreifen.
-
Weil er das ja auch so gut kann^^
Ich würde es genauso lassen wie heute. Aber dann die Spielanteile etwas variieren und Minuten von prepelic zu Lockhart umverteilen! Und auch Schwethelm sollte mehr Minuten sehen! Aleksandrov wird von zwei Lagern unterschiedlich bewertet, aber wohl keiner kann bestreiten, dass er unserem Spiel zurzeit, bzw. wenn wir ehrlich sind nur ganz selten, etwas positives bringen kann.
Er ist schlichtweg zu unkonstant, nutzt seine Größe sowohl defensiv wie offensiv kaum aus. Definiert sich fast ausschließlich über den Dreier, den er aber in großer Regelmäßigkeit eben nicht mehr trifft!!! Zudem hatte ich gerade in den letzten Wochen immer den Eindruck, dass unsere Defense sofort merklich schlechter wurde, sobald NA ins Spiel kam. Bei Prepelic sieht man auch keine grandiose Defense, aber ich finde er strahlt dennoch offensiv mehr Gefahr aus als Aleksandrov, der einfach oft statisch wirkt. Ich bin beleibe kein Riesen-Fans von Prepelic. Dennoch würde ich ihn lieber im Kader stehen sehen als Aleksandrov.
Ich zieh schonmal den Kopf ein -
Da muss man den Ulmern schon Respekt zollen, dass sie angesichts dieser Kulisse/Intensität von Oldenburg das Ding fast gewonnen haben.
Wäre schon sehr sehr bitter/ärgerlich, wenn OL nach der Saison gesweept worden wäre.
Wieder haben beide Teams keine Probleme gehabt über 80 zu scoren, dabei haben beide offensiv nicht immer die besten Entscheidungen getroffen. Ulms Wurfauswahl war suboptimal und Günther war zum Schluss nicht mehr ganz so effektiv(5/29 FG in den letzten drei spielen in OL), während bei Oldenburg hier und da leichte Punkte liegen gelassen wurden und wieder ein guter Teil der Mannschaft keinen guten Tag hatte(WIEDER Kramer, Prepelic u.a.). Wer defensiv noch ne Schippe drauflegen kann, gewinnt die Serie.Ich denke man kann sich sicher sein, dass das heute ohne Machado eine Niederlage gewesen wäre. Schön zu sehen, dass Drijencic auch in der Lage ist über seinen Schatten zu springen.
Was Paulding macht ist natürlich unglaublich. Wer hätte das nach der ersten Saisonhälfte gedacht, dass er ins First Team kommt und seine beste Saison überhaupt spielt. Sowohl ihm und Morgan hat man zwischendurch angesehen, dass sie kräftetechnisch an die Grenzen gegangen sind. Warum Kramer da wieder fast 37 Minuten spielt, dont know. Mit Machado drauf, ist er ein paar minuten länger verzichtbar(schlechtes Spacing).
Die Chancen in Ulm sehe ich für Oldenburg wieder bei 50/50, wenn nicht besser. Im Laufe einer Serie legt für gewöhnlich das bessere Team zu, weil es die richtigen Anpassungen macht und da hat OL mehr Luft nach oben/Möglichkeiten. Je nachdem, wer diesmal einen krassen Lauf einstreuen kann, hat gute Karten. Bisher gab’s einen solchen immer im zweiten Viertel und das Team hat dann auch gewonnen. ungewöhnlich.
Man kann sich allerdings nicht drauf verlassen, dass Rickey noch so ein Spiel raushauen kann. Da müssen andere in die Bresche springen.
Machado hat sich mit dem Wurf sehr zurückgehalten und das hat gut funktioniert. Eigtl sollte fast immer Qvale/Duggins/Paulding in den Abschluss involviert sein und dadurch Räume für andere kreiieren.
Vielleicht erwischt Oldenburg auch mal ein Spiel, wo sie nicht zwischenzeitlich mit der Linie der Schiedsrichter zu kämpfen haben. Das war bisher nicht der Fall und würde auch noch gute 5-10% drauflegen.
Aber lange Rede, kurzer Sinn. Das wird sehr schwer in Ulm, aber durchaus schaffbar -
Sehr schönes und interessantes Spiel heute- meiner Meinung nach kommt Oldenburg von Spiel zu PSpiel mehr rein in die Serie. Gegen den sehr starken Morgan fehlt uns Robin natürlich wirklich schmerzlich- aber man findet immer mehr Lösungen.
2 Oldenburger Änderungen haben uns sehr gut getan:
Machado in die Rotation zu nehmen war ein guter und richtiger Schritt. Offensiv hat er uns geholfen und defensiv ist er ein gutes matchup für Per. Kramer kann dann länger gegen babb spielen- auch wieder ein gutes matchup.
Paulding auf der 4 war für Ulm ein sehr schwieriges Matchup. Egal ob mit oder ohne Nemanja- das werden wir auch in Ulm wiedersehen.Die Serie ist in meinen Augen brutal eng und das nächte Spiel wird wohl entscheidend sein- ich sehe Oldenburg da leicht vorne. Bei Oldenburg ist die Rotation imme noch tief, nur Pauldig und Kramer spielen viel- beide haben aber absolut die Fitness dafür. Der Rest kann jederzeit sehr intensiv spielen und bekommt seine Pausen. Wenn man Günther auch am Dienstag wieder von Kramer, Lockhard und Machado viel Druck geben lässt wird das Wirkung zeigen.
Morgan wirkte auch teilweise platt- hatte gestern auch wirklich Glück nicht früher mit 5 Fouls auf der Bank zu sitzen. Wenn bei Ulm nicht ein anderes Spieler noch einmal gross aufspielt, glaube ich an die Wende in der Serie. Und wenn es anders kommt, ist Ulm ein absolut würdiger Halbfinalist und ich bin mit der Oldenburger Saison mehr als zufrieden.In der nächsten Runde wartet auf den Sieger mit ausgeruhten Frankfurtern eine kleine Herausforderung…
-
Kann mich den Vorschreibern nur anschließen.
Toller Schachzug vom Trainer, das hat eigentlich gut geklappt. Morgan hatte seehr großes Glück nicht vom Platz zu fliegen. Er hat ein gutes Standing bei den Schiris.
Ich denke auch wer das Spiel in Ulm gewinnt, gewinnt die Serie, ulm ist dann ja klar
Paulding muss allerdings Entlastung haben, das geht nicht jedesmal so, oder doch?
Um evtl mehr Hoheit unterm Korb zu bekommen könnte ich mir schon Alexandrov anstatt Prepelic vorstellen, bei ihm fällt im Moment nichts von außen.
Aber ich freu mich auf das Spiel 4, mal sehen was geht, dem Team ist das zuzutrauen!
Schöne Pfingsten allerseits! -
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es Nemanja wieder in die Rotation schafft. Mir hat vor allem am Anfang sehr gut gefallen, dass gegen Per oder Babb viel geswitcht wurde. Da ist dann selbst Schwethelm oder Rickey mal vor Per gelandet. Das hat den Ulmern auf jeden fall Probleme bereitet. Mit Nemanja wird das kaum funktionieren, da er einfach zu behäbig agiert.
Meiner Meinung nach hat Machado einen großen Anteil daran gehabt, das Qvale wieder besser im Spiel war. Nicht nur durch direkte Assists, sondern er ist auch mal durch die Zone, hat zwei Verteidiger gezogen und dann gepasst. Spacing war besser und sowohl die Schützen als auch Qvale hatten mehr Platz. Dagegen Prepelic mit super durchschaubaren Pässen für Qvale in den Post, der sofort gedoppelt wird. Hilft ihm kaum ins Spiel und gegen Morgan sieht er da auch nicht besonders gut aus. Daher war Machado für mich ein super wichtiger Baustein für den Sieg. Das er auch noch am Ende den Deckel drauf macht ist doch irgendwie für die Mentalität des Spielers bezeichnend. Nachdem er zu Wissen gekriegt hat nicht in den Playoffs zu zocken, war es mehr als mutig ihn zu bringen und eine top Leistung von ihm. Das konnte man auch vom Kopf her bei ihm wohl kaum erwarten.
Für Dienstag bleibt nur zu hoffen, dass das Team sich noch weiter steigern kann.Allerdings sehen ich auch bei Ulm noch Potential zur Steigerung. Taylor Braun ist ja zZ ein Totalausfall… Sehr viele schlechte Entscheidungen.
Das wird wie gestern vermutlich ein bis ins letzte Viertel hart umkämpftes und offenes Spiel. Hoffentlich mit besserem Ende für die Baskets
-
Das ist genau der Punkt an dem wir uns aufrichten können. Von Spiel zu Spiel kommen wir besser in die Serien. Waren wir am Anfang noch chancenlos, haben wir in Spiel zwei das Spiel bis in die Crunchtime offen gehalten. Diesmal hat es dann sogar zum Sieg gereicht. Das ist in einer Playoff Serie durchaus ein Signal wohin es gehen kann. Trotzdem muss man auch Ulm und TL zugestehen, dass sie noch einmal an den richtigen Stellschrauben drehen.
Mladen war also mutig und hat mit der Hereinnahme von Machado für Aleksandrov konsequent auf Small Ball gesetzt. Vor allem in der ersten Halbzeit hat Ulm das defensiv vor unlösbare Aufgaben gestellt. Allerdings werden Paulding und Schwethelm auch nicht immer so treffen. Defensiv switchen wir nun alles, was überwiegend auch sehr gut funktionierte. Mit Machado haben wir offensiv auch Qvale wieder besser im Spiel. Dazu passt er eben defensiv auch gut zu Günther. Ich denke, dass wird so auch die Aufstellung für Dienstag sein.Ab jetzt sind wir mit Ulm auf Augenhöhe. Das Spiel am Dienstag kann so oder so ausgehen. Und auch bei einem Sieg kann man wohl keine Prognosen für Spiel 5 abgeben. Die Serie ist jetzt da wo sie viele am Anfang auch gesehen haben.
-
Machado hat gestern wirklich vieles richtig gemacht. Auch wenn er wochenlang nicht gespielt hat, passte er er, als wäre es völlig normal.
Prepelic hat 2 Minuten mehr gepielt als Machado. Könnte durchaus andersherum sein bzw. 25 Machado und 21 Prepelic. Das würde Kramer, der ja nun wirlich ackert wie ein Pferd, zusätzlich entlasten.
Ich gehe derzeit auch nicht davon aus, dass Nemanja am Dienstag spielt. -
Da war sie endlich ! Die Playoff-Atmosphäre !
Das Spiel war spannend bis in die letzte Sekunde. Bezeichnend dass Machado derjenige ist, der den Deckel drauf macht !
Mr. Oldenburg mit einem starken Spiel. Schwethelm top von der Bank.
Den guten Locke hätte ich allerdings ERNEUT viel mehr Minuten gegeben. Er sitzt mir viel zu viel auf der Bank. Gerade in Bezug auf ein Starting 5 Einsatz scheint es mir nicht immer Verständlich, wieso ein Starter nach den ersten paar Minuten - trotz guter Leistung - nicht mehr wirklich zum Zuge kommt und im Spiel keine Chancen mehr bekommt und einen Teil zum Sieg beizutragen.Ulm ist stark eingestellt. Respekt vor Leibenath. Eine 7er-Rotation ist natürlich alles andere als easy. Und je mehr Spiele kommen, desto mehr geht es allen an die Substanz.
Unser Coach hat nun auch etwas geändert und das war auch absolut notwendig. Ohne Aleksandrov und den dadurch resultierenden SmallBall sind wir einfach gefährlicher. In unserem Team gibt es viele Spieler die wieder und wieder einen Sahnetag erwischen können, sodass es schweirig ist vorher Prognosen abzugeben wer den Spielverlauf prägen wird.
Aber: im Grunde bewerte ich den Sieg gestern als sehr schmeichelhaft wenn ich ehrlich sein soll. Ulm hatte das Ding fast im Sack. Aber eben nur fast. Nuancen gaben den Unterschied. …. Unsere Baskets finden allerdings immer wieder diesen Siegeswillen … und es ist gutgegangen ! Mit diesem Hexenkessel im Rücken auch kein Wunder. Einige Gänsehautmomente. Beim 15:0 Lauf flog fast die Decke weg.
Wenn man realistisch ist, wird es knacke schwierig am Dienstag in Ulm. Die haben nunmal auch dieses gewisse extra in ihrem Wohnzimmer. Wenn unsere Jungs den Aufwind vom Sieg jetzt mitnehmen können und die Spatzen ggfls. einen schwäeren Tag im Scoring (Morgan !!) erwischen sollten, ist noch was drin. Sehe die Chancen dennoch bei 65 / 35 für die Heimmanschaft.Prognose: unheimlich schwierige Aufgabe für unsere Baskets. Aber die Mission Aufholjagd ist gestartet und es wäre schade, wenn sie bereits jetzt schon wieder enden sollte. In Spiel 5 ist dann alles möglich ! Durch das Heimrecht und weil man einen 0:2 Rückstand dann aufgeholt hätte, sehe ich den mentalen Vorteil ganz klar bei unseren Baskets !
Kommt gut nach Ulm !
-
Aber: im Grunde bewerte ich den Sieg gestern als sehr schmeichelhaft wenn ich ehrlich sein soll. Ulm hatte das Ding fast im Sack. Aber eben nur fast. Nuancen gaben den Unterschied. …. Unsere Baskets finden allerdings immer wieder diesen Siegeswillen … und es ist gutgegangen ! Mit diesem Hexenkessel im Rücken auch kein Wunder. Einige Gänsehautmomente. Beim 15:0 Lauf flog fast die Decke weg.
Wenn man realistisch ist, wird es knacke schwierig am Dienstag in Ulm. Die haben nunmal auch dieses gewisse extra in ihrem Wohnzimmer. Wenn unsere Jungs den Aufwind vom Sieg jetzt mitnehmen können und die Spatzen ggfls. einen schwäeren Tag im Scoring (Morgan !!) erwischen sollten, ist noch was drin. Sehe die Chancen dennoch bei 65 / 35 für die Heimmanschaft.Kommt gut nach Ulm !
Das war ein Spiel auf Augenhöhe. Das der Sieg schmeichelhaft ist, wird unserer Mannschaft nicht gerecht. Ulm hat auch seine Aussetzer. Je länger die Serie, desto mehr Fehler passieren. man kennt den Gegner besser, gut, wenn man variabel umstellen kann und das ist dann evtl. eher das Problem für Ulm. Das Ulm haushoher Favorit am Dienstag ist, ist wohl so. Sollte aber den Drijencic Kampfgeist an den Tag legen können, die Fehler minimieren, dann ist die Sensation möglich. Per Günter geht ja sicher davon aus, dass man gewinnt. (Interview nach dem Spiel). Bin gespannt, ob die Aufstellung bei Oldenburg genauso sein wird, wie am Samstag. Ich würde es wohl so machen. Smeulders wird nicht spielen. Klang jedenfalls beim Fantalk nicht so.
-
Aber: im Grunde bewerte ich den Sieg gestern als sehr schmeichelhaft wenn ich ehrlich sein soll. Ulm hatte das Ding fast im Sack. Aber eben nur fast. Nuancen gaben den Unterschied. …. Unsere Baskets finden allerdings immer wieder diesen Siegeswillen … und es ist gutgegangen ! Mit diesem Hexenkessel im Rücken auch kein Wunder. Einige Gänsehautmomente. Beim 15:0 Lauf flog fast die Decke weg.
Wenn man realistisch ist, wird es knacke schwierig am Dienstag in Ulm. Die haben nunmal auch dieses gewisse extra in ihrem Wohnzimmer. Wenn unsere Jungs den Aufwind vom Sieg jetzt mitnehmen können und die Spatzen ggfls. einen schwäeren Tag im Scoring (Morgan !!) erwischen sollten, ist noch was drin. Sehe die Chancen dennoch bei 65 / 35 für die Heimmanschaft.Kommt gut nach Ulm !
Das war ein Spiel auf Augenhöhe. Das der Sieg schmeichelhaft ist, wird unserer Mannschaft nicht gerecht. Ulm hat auch seine Aussetzer. Je länger die Serie, desto mehr Fehler passieren. man kennt den Gegner besser, gut, wenn man variabel umstellen kann und das ist dann evtl. eher das Problem für Ulm. Das Ulm haushoher Favorit am Dienstag ist, ist wohl so. Sollte aber den Drijencic Kampfgeist an den Tag legen können, die Fehler minimieren, dann ist die Sensation möglich. Per Günter geht ja sicher davon aus, dass man gewinnt. (Interview nach dem Spiel). Bin gespannt, ob die Aufstellung bei Oldenburg genauso sein wird, wie am Samstag. Ich würde es wohl so machen. Smeulders wird nicht spielen. Klang jedenfalls beim Fantalk nicht so.
Per sagt … “Jetzt ist es eine richtige Serie, aber wir haben den Heimvorteil und können uns auf unsere Fans verlassen”.
Er geht davon aus, dass man sicher gewinnt? Kann ich da jetzt nicht rauslesen, aber gut. Wenn du meinst… Die Halle wird am Dienstag jedenfalls brennen, das weiß er und das ist das was er äußert.
Sollte Ulm am Dienstag von Beginn an hellwach sein und eine konzentrierte Leistung auf´s Parkett legen, sehe ich mit den Fans im Rücken eine gute Siegchance. Es gibt auch in den Ulmer Reihen noch Spieler die ihr Potenzial bei weitem noch nicht ausgeschöpft haben, z.B. Taylor Braun der bisher in der Serie noch absolut kein Faktor ist.
Die Kräfte dürften bei beiden Teams schwinden. Natürlich spielt Ulm mit einer 7-er Rotation, bei der Günther, Morgan und Babb Ü30 Minuten gehen müssen. Aber auch ein Paulding und ein Kramer spielen 35 Minuten +, denke nicht, dass das am Dienstag den Ausschlag gibt. Manchmal setzt Adrenalin noch ungeahnte Kräfte frei.
Ich hoffe auf ein spannendes, playoffwürdiges Spiel mit dem besseren Ende für Ulm. Auf geht´s
Eins noch … Egal wie die Serie ausgeht - Oldenburg hat eine super Saison gespielt und mich freut es wenn auch Teams die nicht ein großes “B” sind, die ein bisschen ärgern.
-
Per sagte aber auch : “Dann ist ein guter Start wichtig und da mache ich mir dann keine Sorgen”
Darauf bezog sich meine Aussage….Die Rotationsgeschichte mag zwar ein Auffhänger sein, aber Oldenburg spielt im Prinzip auch nicht mit mehr Spielern. Wimberg, Bacak und Lockhart mit 4;5 und 7 Min… machen den Kohl auch nicht fett, obwohl Lockhart auch mehr gehen könnte. Wimberg ggf auch.
Aber wenn ich dich trösten kann, erwarte ich keinen Oldenburger Sieg. Dafür war Spiel 3 zu eng zu Hause. Es müsste schon vieles richtig und bei Ulm alles falsch laufen, wenn wir gewinnen sollten. Bin zu Beginn von 3:2 ausgegen, weil wir nicht in Ulm gewinnen werden. Nun hat Ulm in Ol gewonnen und somit ist das Ding eigentlich gelaufen, aber es sind Playoffs und da kann auch was unerwartes passieren. -
Spiel 1 der Halbfinalserie mit Frankfurter Beteiligung am Samstag, den 21.05. um 17:15 laut BBL App.
-
So, Ticket und Zugfahrt sind gebucht. Vorm Fernseher hätte ich das eh nicht ausgehalten. Immerhin 50 Oldenburgern ging es ähnlich wie mir.
Es steht an: Das wichtigste Spiel der Saison für uns und das zweitwichtigste für Ulm (nach dem am Donnerstag :D).
Ich hoffe, dass Ulm uns nicht in der ersten Halbzeit mit knallharter Defense und irren Quoten überrennt. Ich hoffe auf ein lange offenes Spiel, in dem Oldenburg in der Crunchtime cooler agiert als die letzten Male (auch in Spiel 3 war das alles andere als ideal gespielt). Ich denke, je länger wir das Spiel offen halten können, desto besser sind unsere Chancen. Auch Per Günther hat nach Spiel 2 festgestellt: “Die zeit läuft gegen uns”.Ich rechne damit, dass beide Coaches aufs ganze gehen und ihre Leistungsträger so lange wie möglich auf dem Feld haben. Wenn keine Foulprobleme dazwischen kommen, werden wir wohl 40 Minuten Günther sehen, 38 Minuten Kramer und über 30 Minuten von Paulding, Qvale, Babb, Morgan und Butler. Es wird ein Abnutzungskampf werden. Aufgrund der Kürze der Rotation sehe ich uns da aber nicht unbedingt vorne.
Es wäre übrigens der ideale Tag für Prepelic, um sein Quotentief zu überwinden. Paulding will Leibenath eng verteidigen lassen, da müssen also andere Schützen in die Bresche springen.
Außerdem sollten wir weiter konsequent den Weg zum Korb suchen. Morgan ist foulanfällig und nochmal sind die Schiedsrichter vielleicht nicht so gnädig mit ihm.Ich hoffe ebenfalls wieder auf Machado, er hatte maßgeblich Anteil daran, dass Qvale am Samstag besser im Spiel war. Spannend natürlich auch die Frage, wer dann aussetzt. Spekuliert man darauf, dass Leibenath jetzt Brown für Rubit bringt und holt Aleksandrov zurück in die Rotation, um Größenvorteile zu haben? Denke ich eigentlich nicht, kann man aber drüber nachdenken. Prepelic soll sich dann aber in diesem Spiel bittebitte zurückhalten und sich nicht wieder igendwelche Ts abholen. Jeder Punkt kann morgen entscheidend sein.
Wie gesagt, sehe ich Oldenburgs Chancen bestenfalls bei 30 Prozent. Ulm hatte eigentlich bisher fast immer gute Antworten auf alles, was wir probiert haben, und seien es wilde Stepback-Dreier von Babb.
Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt, und so Leute wie unser Krämerle und Duggins sind ja für diese Spiele geboren worden.
Hoffentlich schaffen wir es irgendwie, Ulm unter 80 Punkten zu halten. Das wird nötig sein (besser 75). Meinetwegen soll die Punkte auch alle Raymar Morgan machen, solange wir den Rest in Schach halten können.
-
Ich hoffe ebenfalls wieder auf Machado, er hatte maßgeblich Anteil daran, dass Qvale am Samstag besser im Spiel war. Spannend natürlich auch die Frage, wer dann aussetzt. Spekuliert man darauf, dass Leibenath jetzt Brown für Rubit bringt und holt Aleksandrov zurück in die Rotation, um Größenvorteile zu haben? Denke ich eigentlich nicht, kann man aber drüber nachdenken. Prepelic soll sich dann aber in diesem Spiel bittebitte zurückhalten und sich nicht wieder igendwelche Ts abholen. Jeder Punkt kann morgen entscheidend sein.
Ich glaube Mladen wird Aleksandrov wieder bringen, und Machado vor Prepelic den Vorzug geben.
Ich bin sicher, dass wir so defensiv am besten darstehen.So könnten wir uns mit Aleksandrov und dem Reboundstarken Machado in einer ganz wichtigen Kategorie verbessern. Insbesondere Machado verteidigt seine Gegenspieler immer sehr eng, was gerade gegen Günther ein großer Vorteil ist. Wenn der dann auf seinen Wurf verzichtet und mehr zieht, ist ein zweiter großer in der Zone wertvoll.
Prepelic wird sein Quotentief eventuell nicht mehr überwinden - Aleksandrov und Machado strahlen zumindest eine geringe Gefahr von Außen aus. Darüber hinaus hat Ulm im letzten Spiel Machado nicht auf der Rechnung gehabt - dass könnte gerade in der Crunchtime nochmas von Bedeutung sein.
Oldenburgs Chancen schätze ich auch als sehr gering ein. Meine optimistische Prognose: Paulding liefert wieder ab, Quvale und Duggins kommen besser ins Spiel - Machado verwandelt den Gamewinner per Zug zum Korb und holt sich so die EInsatzgarantie für Spiel 5.
Und eine bitte: Weniger vermeidbare TO von Duggins!
-
Ich rechne damit, dass beide Coaches aufs ganze gehen und ihre Leistungsträger so lange wie möglich auf dem Feld haben. Wenn keine Foulprobleme dazwischen kommen, werden wir wohl 40 Minuten Günther sehen, 38 Minuten Kramer und über 30 Minuten von Paulding, Qvale, Babb, Morgan und Butler. Es wird ein Abnutzungskampf werden. Aufgrund der Kürze der Rotation sehe ich uns da aber nicht unbedingt vorne.
Ich hoffe, dass genau das auf Oldenburger Seite nicht passiert, damit man über die vollen 40 Minuten Druck hinten wie vorne ausüben kann. Lockhardt kann defensiv seinen Gegenspieler zur Verzweiflung bringen und das sollte man nutzen, solange man führt. Es ist halt schade, dass er vorne so wenig Gefahr ausstrahlt. Auch Schwethelm muss mehr Minuten als im letzten Spiel bekommen. Er spielt im Augenblick überragend und ist nach Paulding, Qvale und Duggins unser 4. bester Punktesammler in den 3 Playoffspielen (10 Punkte im Schnitt) mit eine Dreierquote von über 50%. Warum steht er nur 15 Minuten auf dem Feld?
Es müssen Fehler vermieden werden, weil Ulm diese sofort bestraft. Und Fehler passieren nunmal, wenn Spieler müde werden. Ich würde glaube ich auch mit Machado und Aleksandrov und ohne Prepelic spielen. Mir ist die Verteidigung wichtiger und da hat Machado definitiv mehr zu bieten. Aleksandrov ist ein sehr ehrgeiziger Spieler. Ich glaube, ihm hat die Denkpause gut getan und er wird stärker wieder zurück kommen.
Außerdem hat Chris offensiv noch Luft nach oben. Bei ihm finde ich super, dass er sich einfach auf andere wichtige Dinge konzentriert, wenn es vorne nicht so für ihn läuft. Er überdreht dann nicht und versucht Punkte zu erzwingen, sondern holt Rebounds, kreiert für andere und zerreist sich in der Verteidigung. Aber er hatte schon einige Spiele, in denen er im hohen zweistelligen Bereich gepunktet hat. Das fehlt in den Playoffs noch. Vielleicht packt er es ja morgen aus.
-
Das schöne ist ja, dass die meisten Spieler noch Luft nach oben haben. Wir spielen nicht am Limit. Duggins, Kramer, Locke, Aleksandrov und auch Prepelic können wesentlich mehr an normalen Tagen als sie gezeigt haben. Von guten Tagen will ich gar nicht reden.
Das ist also noch was im Köcher, man muss es nur abrufen.Vor allem die unnötigen Ballverluste hauen ins Kontor.
-
Von mir aus kann´s losgehen …
So als kleine Einstimmung mal den Ulmer Trailer!
-
Na also, haben wir sie also ins Nachdenken gebracht, die Ulmer.
Jedenfalls, soweit ich das verstehen kann. -
Na also, haben wir sie also ins Nachdenken gebracht, die Ulmer.
Jedenfalls, soweit ich das verstehen kann.fast besser als der erste Teil
Da ich jetzt erst dazu komme noch meine Eidrücke zum Spiel:
Da hat uns das kleine bisschen Glück gefehlt, das wir in den ersten Spielen eben hatten. Muss man Oldenburg auch zugestehen.
Paulding und der Jungbrunnen: Das ist wirklich nicht normal was der “Alte” immer noch für ein Feuerwerk abbrennen kann. Geiler Typ. Da muss man neidisch werden
Prepelic würde mir dagegen richtig auf die Nerven gehen. Der nimmt sich Würfe, da muss doch jeder Trainer mit dem Kopf schütteln. Grundsätzlich bei über 10 Sekunden auf der Uhr gegen den Mann aus 8 Metern. Machado hat mir deutlich besser gefallen (oder aus Ulmer Sicht eben nicht ) Bezeichnend, dass er auch das entscheidende Play macht, auch wenns nah am Schrittfehler war.Zu Ulm: Es reicht halt nicht wenn bei einer 7er Rotation ein einziger sein Potential abruft. Da muss mehr kommen. Dass man Günther auf den Füßen steht, war klar. Dann könnte aber durchaus ein anderer mal in die Bresche springen. Rubit ist sicherlich noch nicht so weit das zu liefern, von Braun kann man aber mehr erwarten. Butler in Spiel 3 auch nicht mehr so treffsicher wie die letzten Wochen. Da wurde einiges liegen gelassen. Gerade gegen den Smallball von Oldenburg mit 1 richtigen Big. Die Vorteile unterm Korb muss man wieder mehr ausnutzen.
Wer hier übrigens fordert, dass Morgan ausgefoultt sein müsste, sollte nicht vergessen, dass die klarste Fehlentscheidung war, Duggins nicht das 5. Foul zu geben bei 7 Minuten zu spielen. Das nur als Antwort auf die Kommentare weiter vorn hier im Thread. Morgan hat generell sehr wenig Standing bei den Refs gehabt diese Saison. Die Schiedsrichter wie schon die ersten Spiele nicht entscheidend, sondern alles im Rahmen und das ist erfrischend zu sehen und darf gerne so bleiben, damit sich die bessere Mannschaft schlussendlich durchsetzt.
Wer das sein wird kann ich einfach nicht sagen. Morgen wird’s ähnlich packend wie bisher und ich freu mich einfach drauf. -
It’s game day!
Das nächste Do-or-die-Spiel, mal sehen ob meine Jungs nochmal ne Überraschung schaffen. Zutrauen würd ich ihnen das. Aber wie schon viele vorher geschrieben haben, wird das ne sehr schwere Nr. werden und die Chancen stehen eher unter 50%.
Ich denke Machado wird auf jeden Fall spielen, aber wer bleibt auf der Bank?
Allen Blau-gelben Fans eine gute Anreise und holt uns die Serie zurück, dann ist alles möglich und wir gewinnen die Serie!Und sonst ist Zähneknabbern vorm Laptop angesagt
-
@ipoha
Kann dir weitgehend zustimmen. Auch, dass Duggins für die Aktion auf jeden Fall ein Foul bekommen muss. Sein viertes gegen Morgan davor war in meinen Augen relativ fragwürdig, in meinen Augen war das eine Art Konzessionsentscheidung. Und einen Schrittfehler von Machado kann ich auch nach mehrfachem angucken nicht erkennen. Die Aktion riecht danach, das stimmt. Aber das Standbein bleibt eben am Boden.Das schlimmste an so einem Spiel sind ja schon die Stunden davor. Ich bin sehr gespannt und freue mich, eure Arena endlich mal live zu erleben.