Playoff-Viertelfinalserie Fraport Skyliners (3) vs Alba Berlin (6)
-
Doch nochmal zu dem unsportlichen Foul von Milosavlevic an Bartel. Wie kommt Lottermosser nach Videostudium da drauf? Meines Erachtens hält Robertson Milosavlevic beim Korbleger. Als der Arm wieder frei wird, geht dieser nach oben und der Ellbogen trifft unübersehbar, aber auch unglücklicherweise Bartel. Milosavlevic war in Ballbesitz. Es war sicher kein Vorsatz - diese Entscheidung hätte in Tausendstel Sekunden gefällt werden müssen.
Von mir aus ein Offensivfoul, aber warum ein Unsportliches?
Losgelöst von den ganzen blabla hier würde mich das wirklich interessieren. Ich spiele seit 15 Jahren nur noch Hobby und bin mit den Regeln nicht mehr ganz up-to-date. Vielleicht habe ich was übersehen. Eventuell erbarmt sich ja doch noch jemand mit einer Antwort, danke.
-
Super Spiel von Frankfurt, in dieser Form kann man, auch wenn es sicher stärkere Playoff-Gegner gibt als das gestrige Alba, durchaus auch mal vorsichtige Ansprüche auf die Meisterschaft anmelden. Es gibt auch wirklich überhaupt keinen Grund, dass wir uns als Fans jetzt wegen Schiedsrichterentscheidungen zoffen, diese hatten gestern keinerlei Einfluss auf den Spielausgang. Frankfurt war besser, Alba schlechter.
Ich muss aber zugeben, dass ich die Entscheidungen des Trainerteams bei Alba immer weniger nachvollziehen kann:
Warum werden Akpinar oder Vargas nicht gebracht, wenn Taylor Theodore partout nicht verteidigen kann, obwohl Vargas ihn im Pokal weitgehend aus dem Spiel genommen hatte?
Warum wird die Defense nicht umgestellt, wenn es Dreier regnet?
Warum wird an Systemen festgehalten, die das Team einfach nicht spielen kann (9 Assists bei 22 TO´s)?
Warum bleibt Dagi auf dem Feld obwohl er nicht mit Doornekamp klar kommt und Giffey, der einzige Spieler mit positiver +/- Bilanz (außer Akpinar aber Garbagetime zäht nicht) bleibt draußen?
Es ist nicht schlimm oder frustrierend gegen ein Team das spielt und kämpft wie Frankfurt zu verlieren aber die durchgängige Hilflosigkeit von Alba ist wirklich schwer mit anzusehen. -
Für meinen Geschmack beginnt der Abgesang auf Alba Berlin doch etwas zu früh. Keine professionelle Mannschaft dieser Welt wird nun sagen: “Oh Mist, wir haben ein Spiel schlecht gespielt. Wir packen die Koffer”.
Man sollte nicht vergessen: Es sind Playoffs!!! Alba Berlin wird zurückkommen. Besser und gestärkter als in den letzen beiden Spielen. Die Skys werden nicht nochmal so einen Sahnetag bei den Dreiern haben. Gestern kam schon viel zusammen, damit das Ergebnis so eindeutig wurde.Ein umgedrehtes Ergebnis im nächsten Spiel ist nicht unrealistisch.
-
Ich muss aber zugeben, dass ich die Entscheidungen des Trainerteams bei Alba immer weniger nachvollziehen kann:
Warum werden Akpinar oder Vargas nicht gebracht, wenn Taylor Theodore partout nicht verteidigen kann, obwohl Vargas ihn im Pokal weitgehend aus dem Spiel genommen hatte? […] Warum bleibt Dagi auf dem Feld obwohl er nicht mit Doornekamp klar kommt und Giffey, der einzige Spieler mit positiver +/- Bilanz (außer Akpinar aber Garbagetime zäht nicht) bleibt draußen?
Es ist nicht schlimm oder frustrierend gegen ein Team das spielt und kämpft wie Frankfurt zu verlieren aber die durchgängige Hilflosigkeit von Alba ist wirklich schwer mit anzusehen.Das ist mir auch sehr aufgefallen. Giffey/King/Akpinar/Vargas haben alle vier zusammen(!) weniger als dreißig Minuten gespielt, Akpinar und Vargas nicht mal so viel, dass sie sich durch Fehler ein Banksitzen hätten verdienen können. Die Rotation zu den PO’s zu verkürzen ist ja eine Sache, aber das grenzt schon an Selbst-Amputation. Hätten die Spieler auf dem Feld das Spiel der Saison abgerissen, würde ich es ja irgendwo verstehen, aber davon kann man ja nun nicht sprechen - Ast/To: 0,41
Nun, wie dem auch sei: Frankfurt hat sehr verdient mit einem - wie ich empfunden habe - für ihre Verhältnisse nicht mal besonders starkem Spiel gewonnen. Wenn keine Wunder passieren, werden sie auch die Serie souverän gewinnen, ob in drei oder vier, möchte ich mich nicht festlegen Ist ein wirklich starkes Team und ich drücke die Daumen, bis ins Finale zu wandern!@ babbelnet: Ich glaube, den meisten berliner Fans fehlt hier einfach der Glaube, weil es genau das gleiche (schlechte) Spiel ist, was wir schon seit 6 Monaten sehen und sich nichts an den Problemen geändert hat. Wenn Alba ein großes Spiel hatte, in der Zeit, dann meistens, weil jemand explodiert ist, oder jemand einen Buzzer-Beater getroffen hat. Frankfurt hat schon stark dominiert, die letzten beiden Spiele, das wird sich nicht grundlegend ändern in so kurzer Zeit. Vielleicht holt Alba noch eins, aber die Serie können wir uns knicken.
-
@ babbelnet: Ich glaube, den meisten berliner Fans fehlt hier einfach der Glaube, weil es genau das gleiche (schlechte) Spiel ist, was wir schon seit 6 Monaten sehen und sich nichts an den Problemen geändert hat. Wenn Alba ein großes Spiel hatte, in der Zeit, dann meistens, weil jemand explodiert ist, oder jemand einen Buzzer-Beater getroffen hat. Frankfurt hat schon stark dominiert, die letzten beiden Spiele, das wird sich nicht grundlegend ändern in so kurzer Zeit. Vielleicht holt Alba noch eins, aber die Serie können wir uns knicken.
Da stellt sich dann natürlich die grundlegende Frage, ob in dem Team der Berliner qualitativ einfach nicht mehr drinnensteckt (trotz des deutlich höheren Etats gegenüber Frankfurt) oder ob es Coach Obradovic nicht gelingt aus dem Team das Optimale rauszuholen. Wirkte zwischenzeitlich schon sehr ratlos was die Berliner auf dem Platz boten gegen selbstbewußte Frankfurter. Aber diese Ratlosigkeit sah man, wie du richtig sagst, ja schon über weite Teile der Hauptrunde. Sollte Frankfurt das Ding gegen Berlin mit einem Sweep erledigen, dann könnte bei Berlin ein größerer Umbruch bei Kader UND Trainer anstehen. Aber noch ist erst ein Spiel gelaufen. Da muß man mal abwarten wie die Reaktion der Berliner vor heimischer Kulisse sein wird. Sollte Berlin zuhause verlieren, dann wäre das Ding für mich zu 99% gelaufen.
-
Ich glaube die individuelle Qualität ist eigentlich da. Das sind eigentlich alles keine Graupen, die bei Berlin rumrennen (auch, wenn wir alle etwas unzufrieden mit den defensiven Qualitäten von Kika und Kreso sind…). Es ist, denke ich, wirklich wie Niels Giffey im Interview sagte: Es klickt einfach nicht. Und das kann (das kenne ich auch aus eigener Erfahrung, wenn auch natürlich nicht auf diesem Level) zu großer Ratlosigkeit führen. Wenn man eigentlich gute Spieler zusammen hat und sich im Grunde auch versteht, aber irgendwie als Team nichts zustande bringt. Da fragt man sich woran es liegt und findet aber den Fehler nicht. So sieht es zumindest für mich als Zuschauer hier auch aus.
-
ich denke, dass Obradovic das Problem ist, Basketball ist ein Sport in dem Selbstbewusstsein sehr wichtig ist. Wir hatten Muli Kazurin, der meinte, dass die Spieler sich ihr Selbstbewusstsein im Supermarkt kaufen sollten. Sasa ist ähnlich unterwegs. Vielleicht funktioniert das wenn nur hochbezahlte Topstars spielen. Gibt’s aber in Deutschland nicht!
-
[@ babbelnet: Ich glaube, den meisten berliner Fans fehlt hier einfach der Glaube, weil es genau das gleiche (schlechte) Spiel ist, was wir schon seit 6 Monaten sehen und sich nichts an den Problemen geändert hat. Wenn Alba ein großes Spiel hatte, in der Zeit, dann meistens, weil jemand explodiert ist, oder jemand einen Buzzer-Beater getroffen hat. Frankfurt hat schon stark dominiert, die letzten beiden Spiele, das wird sich nicht grundlegend ändern in so kurzer Zeit. Vielleicht holt Alba noch eins, aber die Serie können wir uns knicken.[/quote]ich gebe babbelnet recht (ich glaube das erste mal ) der abgesang auf alba nach spiel 1 ist für mich nicht nachvollziehbar. klar alba hat schlecht gespielt aber es war ja nur “spiel 1” und wer weiß wie es in der MSH sein wird
ich denke, dass Obradovic das Problem ist, Basketball ist ein Sport in dem Selbstbewusstsein sehr wichtig ist. Wir hatten Muli Kazurin, der meinte, dass die Spieler sich ihr Selbstbewusstsein im Supermarkt kaufen sollten. Sasa ist ähnlich unterwegs. Vielleicht funktioniert das wenn nur hochbezahlte Topstars spielen. Gibt’s aber in Deutschland nicht!
das ist gewagt muli mit sasa zu vergleichen
-
Ein Mißverständnis zwischen Team und Trainer ist natürlich möglich, aber darüber kann man wirklich nur spekulieren. Und gerade in den letzten Spielen hatte ich das Gefühl, daß Sasa sehr viel ruhiger war als sonst (trotz haarsträubender Aktionen, bei denen er letztes Jahr noch das Taktik-Brett zerlegt hätte ). Das war gestern sehr zu beobachten. Dazu kommt, das Sasa (ich habe ihn nur ganz kurz kennengelernt, aber das hört man von vielen Seiten) außerhalb des Spielfeldrands ein sehr freundlicher und ruhiger Mensch ist. Ich habe das Gefühl (völlig unbegründet), daß er seine Spieler außerhalb der Spiele durchaus aufbauen kann und das auch tut. Aber das ist alles Wahrsagerei und hier auch etwas off-topic.
-
[@ babbelnet: Ich glaube, den meisten berliner Fans fehlt hier einfach der Glaube, weil es genau das gleiche (schlechte) Spiel ist, was wir schon seit 6 Monaten sehen und sich nichts an den Problemen geändert hat. Wenn Alba ein großes Spiel hatte, in der Zeit, dann meistens, weil jemand explodiert ist, oder jemand einen Buzzer-Beater getroffen hat. Frankfurt hat schon stark dominiert, die letzten beiden Spiele, das wird sich nicht grundlegend ändern in so kurzer Zeit. Vielleicht holt Alba noch eins, aber die Serie können wir uns knicken.[/quote]ich gebe babbelnet recht (ich glaube das erste mal ) der abgesang auf alba nach spiel 1 ist für mich nicht nachvollziehbar. klar alba hat schlecht gespielt aber es war ja nur “spiel 1” und wer weiß wie es in der MSH sein wird
ich denke, dass Obradovic das Problem ist, Basketball ist ein Sport in dem Selbstbewusstsein sehr wichtig ist. Wir hatten Muli Kazurin, der meinte, dass die Spieler sich ihr Selbstbewusstsein im Supermarkt kaufen sollten. Sasa ist ähnlich unterwegs. Vielleicht funktioniert das wenn nur hochbezahlte Topstars spielen. Gibt’s aber in Deutschland nicht!
das ist gewagt muli mit sasa zu vergleichen
Ich meine auch das Detail “Umgang mit Spielern“, für alles andere fehlt mir die Detailkenntnis.
-
Nach ner Nacht Schlaf hier auch meine 5Cent zum Spiel:
Das Spiel fühlte sich immer knapper an als es die Punkte gezeigt haben. Ich hatte immer den Eindruck, wenn Alba jetzt mal 2 Dreier hintereinander treffen würde, dann wäre das Spiel wieder ausgeglichen. Wie so ein subjektiver Eindruck doch täuschen kann.
Ansonsten fand ich den Unterschied zwischen Frankfurt und Berlin nicht so deutlich, wie es die Punkte am Ende ausdrücken. Beide wie erwartet mit sehr sehr starker Verteidigung. Ich denke, da kann sich keine Seite über Ruppigkeit oder übertriebene Physis des Gegners beschweren. Aber Bei aller Härte war es trotzdem ein faires Spiel.
Der Unterschied zwischen den Teams war im Angriff, im Ausspielen der Systeme, wenn die Wurfuhr unter 10 stand. Frankfurt mit den Automatismen und der Sicherheit, das ein Schütze anspielbar ist, der auch trifft. Berlin mit schlechten Quoten, dadurch verweigerten freien Würfen und dadurch erzwungene schlechte Not-Würfe. Ich würde gerne mal nach einen einfachen Pick&Pop Taylor, Giffey, Loncar und vor allem King einen Dreier nehmen sehen, selbst wenn noch 15 Sekunden auf der Uhr sind. Die Würfe, die Alba später in der Shotclock nimmt, sind selten besser.
Kikanovic leider mit einem Spiel weit unter seinen sonstigen Quoten. Eigentlich müsste er auch gegen die zugegebenermaßen sehr guten Frankfurter Langen deutlich mehr Punkte am Korb machen.
Was habt ihr Skyliners dem Doornekamp ins Wasser getan, der der so traumwandlerisch sicher trifft?
Mein Eindruck: Obradovic sucht immer noch nach der richtigen Rotation, nach den richtigen Konstellationen auf dem Feld. Da ist Frankfurt ganz offensichtlich 3 Schritte weiter.
Aber man muss auch erwähnen, das bei aller offensiven Schwäche, Alba einen extrem starken Job bei den Rebounds gemacht hat. Sehr ungewöhnlich, das ein Team, das das Reboundduell so deutlich gewinnt, das Spiel verliert.
Frankfurt aber auch offensichtlich sehr abhängig von Theodore. Ohne ihn brach der Offensiv-Rythmus zusammen. Klein kann ihn nicht mal ansatzweise vertreten. Ihr Hessen solltet alle verfügbaren Daumen drücken, das Theodore sich nicht verletzt. Mit ihm seid ihr ein Meisterkandidat, ohne ihn werdet ihr keine Serie gewinnen.Noch eine Kleinigkeit zu den Refs: Im großen und ganzen waren die Schiedsrichter unauffällig, also perfekt. Aber es gab 2 Entscheidungen, die ich nicht nachvollziehen kann. Das eine war das 5.Foul von Cherry. Der Kontakt der da war, ging zum großen Teil vom Blocksteller aus und zum anderen Teil von Theodore selbst. Da wäre ein No-Call in meinen Augen die bessere Option gewesen.
Die zweite unverständliche Entscheidung war das U gegen Milosavljevic. Wie weiter oben schon jemand geschrieben hat, wurde Milosavljevic in seinem Zug zum Korb am Arm festgehalten, also eigentlich Foul an ihm. Und durch dieses Festhalten+Losreissen landet der Arm dann unglücklich in Barthels Gesicht. Für mich ist keinerlei Absicht von Milosavljevic zu erkennen. Statt 2 Freiwürfen für Alba also 2 für Frankfurt und Ballbesitz. -
Ein absolutes Urteil möchte ich zu dieser Foulsituation nicht abgeben. Aber sowohl mein erster Eindruck, wie auch mein 3. Eindruck (hab mir das Foul nochmal angesehen, noch 4:04 zu spielen im letzten Viertel, den besten Eindruck vermittelt die letzte Zeitlupe, kurz bevor Barthel die FW wirft) tendieren dazu das als richtig bewertet zu sehen. Die wirklich guten Schiedsrichter finden das gut versteckte Foul. Bei der Vorgeschichte der beiden Teams und dem Fakt, dass sie noch mindestens zweimal gegeneinander spielen, finde ich diese Entscheidung absolut nachvollziehbar. Selbst wenn sie nicht zu 100% aufzulösen ist. Milo springt in den Verteidiger und reisst den Ellbogen hoch. Der Sprung in den Verteidiger und das hochreissen des Ellbogens wirken für mich nicht nach einer physikalisch logischen Fortsetzung des Kontakts davor.
Das 5. gegen Cherry sehe ich auch als Fehlentscheidung, da das Spiel aber schon durch war keine um die man großes Aufhebens machen müsste. -
Zu dem “U” von Milo. wollte ich sagen, dass ich da eigentlich auf 2+2+Einwurf gewartet habe).
1. Foul an Milo. im Zug zum Korb: 2 Fw (wurde auch so gepfiffen, dachte ich beim Zusehen).
2. Milo. zieht weiter durch und Arm hoch mit Ellenbogen gegen Barthel voll in die Fresse, Verletzung. Man mag das Professionalität oder “unabsichtlich” nennen, man darf sich aber auch denken: hopppla, war das wirklich unvermeidbar? .
3. Lottermoser interveniert folgerichtig (Videostudium sah man im TV gar nicht) und zeigt das als “U” an. Ist möglich, explizit auch weil und wenn der Ball schon tot ist, und auch genau dann als “U”, so ist die Regelauslegung. Nacheinem “normalen” Foul gibt es kein weiteres normales Foul, denn das Spiel ist ja schon unterbrochen. Nur U oder T oder D.
Vor gefühlt 20 Jahren wurde das “Absichtliches” Foul in “U” umbenannt, weil es - angeblich - nicht mehr auf die Absicht ankommen sollte, sondern die Verletzung des Fairnessgedankens. Obwohl mittlerweile fast alle U als A angesehen werden können. Kann man also so geben - muss man sogar geben, wenn man den Eindruck hat, dass die Continuation nach dem 1. Foulpfiff gezielt und wörtlich “durchgezogen” wurde. Schaute für mich persönlich übrigens auch so aus (exakt wie beim @dieb).Warum das Spiel dann aber NUR mit 2Fw + Einwurf fortgesetzt worden ist, kam für mich überraschend. Ich hatte auf 2 Alba (Milo) + 2 (Barthel) + Einwurf FFM gewartet. Lottermoser muss also (1) den 1. Foulpfiff “overruled” haben - oder wurde es (2) im Trubel tatsächlich “vergessen”, diesen zu exekutieren? Kann man ja auf dem Spielbericht sehen. Oder sollte es (3) wirklich “nur” das “U” gewesen sein?
(1) verstehe ich nicht .
(2) verstehe ich gleich gar nicht - könnte aber auch sein.
(3) dann hätte man auch ein normales Offensefoul geben können, jedenfalls kein solches Bohei veranstalten.Ansonsten: einwandfreie Schirileistung allerorten.
-
Zu dem “U” von Milo. wollte ich sagen, dass ich da eigentlich auf 2+2+Einwurf gewartet habe).
1. Foul an Milo. im Zug zum Korb: 2 Fw (wurde auch so gepfiffen, dachte ich).
2. Milo. zieht weiter durch und Arm hoch mit Ellenbogen gegen Barthel voll in die Fresse, Verletzung. Man mag das Professionalität oder “unabsichtlich” nennen, man darf sich aber auch denken: hopppla, war das wirklich unvermeidbar? .Foul an Milo war erst das 4. Mannschaftsfoul und noch nicht in der Korbbewegung. Daher keine 2 Freiwürfe für Berlin. Das U zog dann folgerichtig die Freiwürfe für Frankfurt nach sich!
-
Zu dem “U” von Milo. wollte ich sagen, dass ich da eigentlich auf 2+2+Einwurf gewartet habe).
1. Foul an Milo. im Zug zum Korb: 2 Fw (wurde auch so gepfiffen, dachte ich).
2. Milo. zieht weiter durch und Arm hoch mit Ellenbogen gegen Barthel voll in die Fresse, Verletzung. Man mag das Professionalität oder “unabsichtlich” nennen, man darf sich aber auch denken: hopppla, war das wirklich unvermeidbar? .Foul an Milo war erst das 4. Mannschaftsfoul und noch nicht in der Korbbewegung. Daher keine 2 Freiwürfe für Berlin. Das U zog dann folgerichtig die Freiwürfe für Frankfurt nach sich!
Naja, wenn es so war, dann war ja wieder einmal alles richtg - großartige Schiedsrichter haben wir.
-
Frankfurt genügte eine auf die gesamt Mannschaft bezogen eher durchschnittliche Lestung zu einem deutliche Sieg gegen gestern schwache Berliner. Frankfurt lebte nicht nur vom Mannschaftsspiel sondern von der starken Performance Einzelner.
Doornekamp gestern mit einer klasse Leistung von außen und Theodore so stark wie in den letzten Spielen, auch wenn er es ab und an mit Einzelaktionen übertrieb. Ich hoffe er bleib fit und hat sich nichts ernstes zugezogen. Mit Konsti hat Gordon sehr viel Geduld. Gestern wieder lediglich mit einem etwas glücklichen Notwurf über das Brett als einzigen Feldkorb, ohne jeden Assist und einer Effektivität von lediglich +1, aber das bei sehr langer Spielzeit und einem Sieg von +19. Vielleicht sollte er mal die Schuhmarke wechseln - es gibt glaube ich fast kein Spiel, in dem er nicht wegrutscht.
Die vermeidbaren TOs ( Einwurf zum Gegner, mehrfach 8-Sekunden-Regel), können gegen einen Gegner in Normalform entscheidend sein. Aber vielleicht war die Konzentration angesichts des weitgehend deutlichen Vorsprungs nicht immer 100%ig.
Das Reboundduell ging gestern deutlich verloren. Voigtmann mit ( foulbedingt ) leider sehr kurzer Einsatzzeit, Morrison ist sowieso nicht der begnadete Rebounder, Doornekamp fühlt sich außerhalb der Zone wohler und der laut Gordon Herbert beste Offensivrebounder erlebte das Spiel von der Bank. Die Berliner jedenfalls gestern bei den Offensivrebounds deutlich überlegen!
Hoffnung auf eine Auswärtssieg am Mittwoch macht, dass der Sieg so deutlich war, obwohl Scrubb gestern unter seinen Möglichkeiten blieb.
-
Ein absolutes Urteil möchte ich zu dieser Foulsituation nicht abgeben. Aber sowohl mein erster Eindruck, wie auch mein 3. Eindruck (hab mir das Foul nochmal angesehen, noch 4:04 zu spielen im letzten Viertel, den besten Eindruck vermittelt die letzte Zeitlupe, kurz bevor Barthel die FW wirft) tendieren dazu das als richtig bewertet zu sehen. Die wirklich guten Schiedsrichter finden das gut versteckte Foul. Bei der Vorgeschichte der beiden Teams und dem Fakt, dass sie noch mindestens zweimal gegeneinander spielen, finde ich diese Entscheidung absolut nachvollziehbar. Selbst wenn sie nicht zu 100% aufzulösen ist. Milo springt in den Verteidiger und reisst den Ellbogen hoch. Der Sprung in den Verteidiger und das hochreissen des Ellbogens wirken für mich nicht nach einer physikalisch logischen Fortsetzung des Kontakts davor.
Genauso habe ich die Szene (von meiner Sitzposition frontal dazu) in der Halle auch gesehen - das Hochziehen des Ellbogens sah schon ziemlich heftig aus… alleine aufgrund der Fernsehbilder würde ich die Entscheidung auch erstmal infrage stellen!
Es ist ja unglaublich, dass ich dann doch nochmal in dieser Saisonso tollen Basketball live in der Halle sehen durfte…
Frankfurt einfach perfekt besetzt, jeder kennt seine Rolle, die Defense ist so schnell auf den Beinen, dass der Gegner fast keine freien Würfe bekommt und vorne wird der Ball gefühlt endlos gepasst, bis sich eine hochkarätige Chance bietet - so möchte ich das auch wieder haben…
Was Voigtmann spielt ist der Wahnsinn, Theodore sowieso, dazu die Quote von Doornekamp und die Defense von Scrubb - das hat Spaß gemacht.
Wenn die Jungs das durchhalten, wird das eine schöne Serie - aber Berlin hat auch einiges liegen gelassen, also konzentriert weiter machen. Die befürchteten Folgen des EC-Feierns gab es ja schonmal nicht (zumindest nicht in negativer Hinsicht)!!! -
Das Reboundduell ging gestern deutlich verloren. Voigtmann mit ( foulbedingt ) leider sehr kurzer Einsatzzeit, Morrison ist sowieso nicht der begnadete Rebounder, Doornekamp fühlt sich außerhalb der Zone wohler und der laut Gordon Herbert beste Offensivrebounder erlebte das Spiel von der Bank. Die Berliner jedenfalls gestern bei den Offensivrebounds deutlich überlegen!
Hoffnung auf eine Auswärtssieg am Mittwoch macht, dass der Sieg so deutlich war, obwohl Scrubb gestern unter seinen Möglichkeiten blieb.
Wer ist denn der beste Offensive rebounder? Meint er Richter??
-
Das Reboundduell ging gestern deutlich verloren. Voigtmann mit ( foulbedingt ) leider sehr kurzer Einsatzzeit, Morrison ist sowieso nicht der begnadete Rebounder, Doornekamp fühlt sich außerhalb der Zone wohler und der laut Gordon Herbert beste Offensivrebounder erlebte das Spiel von der Bank. Die Berliner jedenfalls gestern bei den Offensivrebounds deutlich überlegen!
Na ja, bei den Defense Rebounds war die Sache zwischen den beiden Teams ausgeglichen ( 17 zu 18 ) und da Frankfurt weniger Würfe insgesamt hatte als Berlin und dafür deutlich mehr Dreier geworfen hat mit einer klar besseren Wurfquote als Berlin, bekam somit Frankfurt in der Offensive auch weniger Möglichkeiten überhaupt auf einen Offensive Rebound zu gehen. Von daher haben solche Statistiken immer nur bedingt Aussagekraft. Wichtig wäre bei Berlin im kommenden Spiel weniger TO zu machen und die Dreier besser zu treffen. Da ist man nämlich klar schwächer als Frankfurt gewesen. Ist aber angesichts der sehr guten Defense der Frankfurter leichter gesagt als getan.
-
Zu dem “U” von Milo. wollte ich sagen, dass ich da eigentlich auf 2+2+Einwurf gewartet habe).
1. Foul an Milo. im Zug zum Korb: 2 Fw (wurde auch so gepfiffen, dachte ich).
2. Milo. zieht weiter durch und Arm hoch mit Ellenbogen gegen Barthel voll in die Fresse, Verletzung. Man mag das Professionalität oder “unabsichtlich” nennen, man darf sich aber auch denken: hopppla, war das wirklich unvermeidbar? .Foul an Milo war erst das 4. Mannschaftsfoul und noch nicht in der Korbbewegung. Daher keine 2 Freiwürfe für Berlin. Das U zog dann folgerichtig die Freiwürfe für Frankfurt nach sich!
Ah, so könnten die SR es bewertet haben. Zumal das Foul an Milo ja gar nicht gegen Robertson gepfiffen wurde, sondern gegen Doornekamp. Also vermutlich noch davor passierte?
Danke für Aufhellung.
-
Kann jemand was zum Einsatz von Theodore sagen. Der hat sich beim letzten Spiel wieder an der Hand verletzt und soweit ich es gehört habe ist sein Einsatz morgen fraglich.
Ohne Theodore sehe ich Berlin in einem Heimspiel als klaren Favoriten an.
-
Sooooooo,
Samstag war nice to have und es ist jetzt auch Sch…egal, ob man da jetzt mit -1 in der 3.Overtime oder völlig ohne Siegchance mit -20 verloren hat.Morgen ist Do-or-die und Alba muss das Spiel irgendwie gewinnen. Klappt das, haben wir wieder eine neue völlig offener Serie. Klappt es nicht, wird es das wohl gewesen sein.
Allen bisherigen Beileidsbekundungen am offenen Grab zum Trotz sehe ich den Patienten zwar auch auf der Intensivstation, aber hey, noch ist er nicht ganz gestorben.
Als Arzt würde ich folgende Reanimation einleiten: rausgehen und kämpfen, versuchen die Stimmung von den Fans in mutige Wurfentscheidungen umzuwandeln und sich so Selbstvertrauen zu holen.
Schneller spielen, auch mal schneller abschließen.Was in solchen lebensbedrohlichen Situationen auch immer mitspielt ist ja die Hoffnung. Zum Beispiel die, dass nicht immer einer von den Frankfurtern z.b. 5 von 7 Dreier trifft.
Was man selbst schaffen muss ist, Theodore besser aus dem Spiel zu nehmen. Helfen könnte es zum Beispiel, wenn man ihn ( und gern auch Voigtmann) schon früh im Spiel in foultrouble bringen könnte.
Sofern es den Berliner Spielern gelingt, das Spiel wieder als neues, völlig offenes Spiel zu begreifen bin ich durchaus vorsichtig optimistisch.
Alba plus 6 und wir haben eine spannende Best-of-three Serie in der Frankfurt dann zeigen muss, wie cool so bleiben.
-
Kann jemand was zum Einsatz von Theodore sagen. Der hat sich beim letzten Spiel wieder an der Hand verletzt und soweit ich es gehört habe ist sein Einsatz morgen fraglich.
Ohne Theodore sehe ich Berlin in einem Heimspiel als klaren Favoriten an.
Er hat wohl einen Schlag auf die Hand bekommen. War aber angeblich nichts erstes, er wird spielen.
-
Kann jemand was zum Einsatz von Theodore sagen. Der hat sich beim letzten Spiel wieder an der Hand verletzt und soweit ich es gehört habe ist sein Einsatz morgen fraglich.
Ohne Theodore sehe ich Berlin in einem Heimspiel als klaren Favoriten an.
Also derartige Dinge wird man natürlich von Seiten Frankfurts so lange wie möglich nicht nach außen verkünden, damit man dem Gegner nicht vorher zuviel Wissen gibt. Man hat ja nur gesehen, daß Theodore einen Eisbeutel um die Hand hatte. Wenn es z.B. nur eine Prellung oder ähnliches wäre und nichts gebrochen/gerissen ist, dann wird man sicher in den PO versuchen so lange es geht auf die Zähne zu beißen. Würde also erstmal vermuten er wird mitauflaufen und dann wird man beim Spieleinsatz sehen ob und wieviel er machen kann mit der Hand. Ist aber so oder so ein gewisses Handicap für Frankfurt. Als klaren Favoriten würde ich aber Berlin trotzdem noch nicht sehen, aber sicher wären die Chancen für Berlin höher, wenn Theodore nicht voll spielen kann oder ganz ausfällt. Da muß man aber nicht nur hoffen, daß bei Frankfurt jemand nicht einsatzbereit ist, sondern auch im eigenen Team den Hebel umlegen und auf PO Modus schalten. Also was Berlin in Frankfurt und in den vielen Wochen davor in der Hauptrunde geboten hatte war zuoft nur halbherziger Basketball. Allerdings muß Berlin jetzt auch aufpassen nicht ins andere Extrem zu verfallen in Punkto Aggressivität und dann vielleicht ein Übermaß an Fouls zu kassieren. Da muß man auch mal abwarten welche Schiris dann pfeifen bzw. ob da eher eine lockere oder sehr strenge Linie gepfiffen wird. Wichtig wird für ALBA sein den Frankfurtern deutlich weniger Dreier zu erlauben wie im ersten Spiel und den Ball selber kontrollierter zu bewegen und weniger TO zu machen. Da hatte Berlin im erster Spiel 6 TO mehr als Frankfurt.
-
Kann jemand was zum Einsatz von Theodore sagen. Der hat sich beim letzten Spiel wieder an der Hand verletzt und soweit ich es gehört habe ist sein Einsatz morgen fraglich.
Ohne Theodore sehe ich Berlin in einem Heimspiel als klaren Favoriten an.
Er hat wohl einen Schlag auf die Hand bekommen. War aber angeblich nichts erstes, er wird spielen.
"er wird spielen! => Glaube oder Wissen? Wenn Wissen => Quelle? Und “angeblich” ist immer mit Vorsicht zu geniesen, da man auch erstmal blöffen könnte, damit der Gegner meint er spielt.
-
Alba wird sich schon so vorbereiten, wenn Frankfurt mit Theodore spielt.
Wichtig ist in meinen Augen, dass Alba die anderen Hosen rausholt. Damit die dicken Eier ausgepackt werden können. Es dürfen keine Würfe verweigert werden, denn nur so bekommt man die Sicherheit und das Treffen hin. Dabei sollte vorallem auch etwas schneller gespielt werden und auch der Abschluss in der Offense sollte mal nicht zwischen der 22. und 24. Sekunde vollzogen werden.
In der Zusammenfassunf einfach “Mit Leib und Seele”. Vielleicht kann Sasa den Jungs mal aufzeigen, auf welchen heiligen Boden sie spielen werden (ich weiß jetzt nicht, welches Pakett Alba auslegt, aber es könnte das alte sein).
Jetzt zählt
s, let
s go Alba. -
Sooooooo,
Samstag war nice to have und es ist jetzt auch Sch…egal, ob man da jetzt mit -1 in der 3.Overtime oder völlig ohne Siegchance mit -20 verloren hat.Morgen ist Do-or-die und Alba muss das Spiel irgendwie gewinnen. Klappt das, haben wir wieder eine neue völlig offener Serie. Klappt es nicht, wird es das wohl gewesen sein.
Schätze deine posts normalerweise sehr, kapiere hier aber nicht, was du wohl mit “nice-to-have” meinst.
Ich denke schon, dass dies einen Unterschied macht, nämlich in der eigenen Wahrnehmung: Man hat gesehen, dass man keine Chance hat (!) Wo die jetzt ihre Motivation herholen wollen, wenn sie zu Beginn schon nicht da war, ist mir schleierhaft. (Von spielerischen Fähigkeiten ganz abgesehen)
Morgen ist “do-or-die” ?!? Nö, definitiv nicht! Oder ich hätte irgendwas an diesem System grundlegend nicht oder missverstanden. Also, was soll so eine künstlich falsche Aussage?
-
Sooooooo,
Samstag war nice to have und es ist jetzt auch Sch…egal, ob man da jetzt mit -1 in der 3.Overtime oder völlig ohne Siegchance mit -20 verloren hat.Morgen ist Do-or-die und Alba muss das Spiel irgendwie gewinnen. Klappt das, haben wir wieder eine neue völlig offener Serie. Klappt es nicht, wird es das wohl gewesen sein.
Schätze deine posts normalerweise sehr, kapiere hier aber nicht, was du wohl mit “nice-to-have” meinst.
Ich denke schon, dass dies einen Unterschied macht, nämlich in der eigenen Wahrnehmung: Man hat gesehen, dass man keine Chance hat (!) Wo die jetzt ihre Motivation herholen wollen, wenn sie zu Beginn schon nicht da war, ist mir schleierhaft. (Von spielerischen Fähigkeiten ganz abgesehen)
Morgen ist “do-or-die” ?!? Nö, definitiv nicht! Oder ich hätte irgendwas an diesem System grundlegend nicht oder missverstanden. Also, was soll so eine künstlich falsche Aussage?
Sehe es aber ähnlich. Do-or-die. Wenn sie morgen verlieren, verlieren sie auch das dritte Spiel. Das lässt sich dann FF nicht mehr nehmen. Leider.
-
ach numero 11, lass mich uns Berliner doch etwas Mut machen.
Ich argumentiere hier zugegebenermaßen etwas subjektiv. Aber in den PO reicht es für die schlechter plazierte Mannschaft ja auch objektiv, beide Heimspielen zu gewinnen und eine Auswärtssieg zu stehlen.
Wäre super gewesen, wenn man es in Spiel eins geschafft …. Fahradkette.
Aber auch so ist bisher noch nichts besonderes passiert. Daher also nice to have.Spiel zwei jetzt ein Heimspiel. Diese muss man nach meiner obigen Rechnung auf jeden Fall gewinnen. Egal wie. Dann sehen die Chancen auch wieder besser aus. Im Idealfall holt man sich Selbstvertrauen und der Druck wandert wieder nach Frankfurt.
Daher in meinen Augen ein Do or die Spiel. Denn das Alba nach einem 0:2 die Serie noch gewinnt kann selbst ich mir Moment nicht vorstellen.Und wer sich fragt, wie ich nach Spiel 1 noch optimistisch sein kann: ich hatte Samstag eine Veranstaltung und konnte das Spiel nicht sehen. Und da Spiel zwei wieder ein völlig neues Spiel ist habe ich es mir auch nicht mehr angeschaut…d.h. ihr seid mit im Frustlevel deutlich voraus.
P.S. Danke für die Blumen am Anfang des Post.
-
Kann jemand was zum Einsatz von Theodore sagen. Der hat sich beim letzten Spiel wieder an der Hand verletzt und soweit ich es gehört habe ist sein Einsatz morgen fraglich.
Ohne Theodore sehe ich Berlin in einem Heimspiel als klaren Favoriten an.
Er hat wohl einen Schlag auf die Hand bekommen. War aber angeblich nichts erstes, er wird spielen.
"er wird spielen! => Glaube oder Wissen? Wenn Wissen => Quelle? Und “angeblich” ist immer mit Vorsicht zu geniesen, da man auch erstmal blöffen könnte, damit der Gegner meint er spielt.
Meine Quelle ist der Blog des FR (Kommentar Nr. 10)
http://skyliners.frblog.de/meine-bbl-awards-punkte/#comments -
Ich denke schon, dass dies einen Unterschied macht, nämlich in der eigenen Wahrnehmung: Man hat gesehen, dass man keine Chance hat (!) Wo die jetzt ihre Motivation herholen wollen, wenn sie zu Beginn schon nicht da war, ist mir schleierhaft. (Von spielerischen Fähigkeiten ganz abgesehen)
Das ist doch aber auch nicht näher an der Realität dran. Trotz der beiden hohen Niederlagen zuletzt konnte Alba irgendwie 4 der 8 Viertel davon gewinnen. Über 40 Minuten furchteinflößend dominant ist Frankfurt nun wirklich nicht. Am Samstag gab es auch bei letztendlich 22 Turnovers und 27,8% Dreiern 2-3 Phasen in denen man aus eigener Kraft auf -5 oder weniger hätte aufschließen können. Wenn man dann reihenweise die Bälle ohne Einfluss des Gegners ins Aus passt, gute Würfe nicht trifft und noch bessere verweigert, dann ist das in erster Linie eigenes Unvermögen, aber die Chancen waren allemal da.Wir sind ja nun nicht Würzburg, die hoffen müssten, dass Wannamaker, Strelnieks, Miller und Melli gleichzeitig ausfallen. Wenn man endlich mal über mehr als 10-15 Minuten das eigene Potenzial ausschöpfen würde, dann reicht es auch, um eine Serie gegen Frankfurt gewinnen zu können.
-
Ich denke schon, dass dies einen Unterschied macht, nämlich in der eigenen Wahrnehmung: Man hat gesehen, dass man keine Chance hat (!) Wo die jetzt ihre Motivation herholen wollen, wenn sie zu Beginn schon nicht da war, ist mir schleierhaft. (Von spielerischen Fähigkeiten ganz abgesehen)
Das ist doch aber auch nicht näher an der Realität dran. Trotz der beiden hohen Niederlagen zuletzt konnte Alba irgendwie 4 der 8 Viertel davon gewinnen. Über 40 Minuten furchteinflößend dominant ist Frankfurt nun wirklich nicht. Am Samstag gab es auch bei letztendlich 22 Turnovers und 27,8% Dreiern 2-3 Phasen in denen man aus eigener Kraft auf -5 oder weniger hätte aufschließen können. Wenn man dann reihenweise die Bälle ohne Einfluss des Gegners ins Aus passt, gute Würfe nicht trifft und noch bessere verweigert, dann ist das in erster Linie eigenes Unvermögen, aber die Chancen waren allemal da.Wir sind ja nun nicht Würzburg, die hoffen müssten, dass Wannamaker, Strelnieks, Miller und Melli gleichzeitig ausfallen. Wenn man endlich mal über mehr als 10-15 Minuten das eigene Potenzial ausschöpfen würde, dann reicht es auch, um eine Serie gegen Frankfurt gewinnen zu können.
die Serie findet nach wie vor auf Augenhöhe statt. Hoffentlich unterschätzen die Skys alba Berlin nun nicht. MEga dominant waren die SKys wie vom Vorredner beschrieben in der Tat nicht.
Der Ausgleich in der Serie wäre keine Überaschung.
-
Ich sehe es schon auch so, das es morgen ein entscheidendes Spiel ist. Den Glauben das Alba ein 0:2 aufholt habe ich nicht.
Aber erst mal muss ja morgen gespielt werden.
Ich erwarte eine deutliche Steigerung. Ich verstehe auch nicht wie es sein kann das in einem PO Spiel Kika, Milo ,Taylor ,King und Akpinar nicht einmal zum Freiwurf an die Linie kommen. Frankfurt spielt schon auch Defense:) Wahrscheinlich bekommt man auch kein Foul wenn man den Ball immer an der Dreierlinie entlang trägt.
Das Ashley (als Neuzugang) der beste Spieler war ist schon auch bezeichnend .
Also da gibt es für die meisten noch etwas aus sich herauszuholen .Ob es da hilfreich ist auch wieder Auswärts zu spielen weiß ich nicht.:)
Ich bleibe trotzdem optimistisch . -
Das ist doch aber auch nicht näher an der Realität dran. Trotz der beiden hohen Niederlagen zuletzt konnte Alba irgendwie 4 der 8 Viertel davon gewinnen. Über 40 Minuten furchteinflößend dominant ist Frankfurt nun wirklich nicht. …
Frankfurt ging jeweils bereits in der ersten Halbzeit zweistellig in Führung und hat danach auch versucht, das Spiel zu kontrollieren. Anders geschrieben, Alba hat die ausgeglichenen Viertel jeweils knapp mit einer One-Possession-Führung von nicht mehr als +3 gewonnen, Frankfurt umgekehrt “ihre” vier Viertel mit einem Vorsprung von mindestens +8. Man kann sich Ausgeglichenheit in diesen beiden Spielen auch herbeischreiben.
Sicherlich wäre es auch mal wieder interessant zu sehen, Frankfurt unter Druck mit einem zweistelligen Rückstand zu haben. Doch mit Heimsieg und -vorteil sowie den Eindrücken von Europe Cup-F4 sehe ich da keinerlei mentale Probleme auf die Skyliners zukommen. Psyche, Trend und momentan leider momentan auch spielerische Qualität sprechen derzeit klar für Frankfurt.
-
So, das Spiel also heute Abend auf dem heiligen Rasen, ach nee Parkett.
www.tagesspiegel.de/sport/play-off-spiel-gegen-frankfurt-alba-berlin-umzug-zur-unzeit/13576568.html