MBC Weißenfels 2016/17
-
… und hier das 4.Viertel MBC vs ETB Wohnbau Baskets Essen
-
So jetzt habe ich die Zeit gefunden mich auch mal zum Spiel zu äußern. Der MBC würgt sich irgendwie zum 84:77-Sieg über Essen und hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn die Essener kurz vor Schluss nochmal per Dreier ausgleichen. Nach dem 9:0-Start nach 2 gespielten Minuten haben unsere Spieler vermutlich gedacht, dass es so weitergeht wie im Hinspiel und der Sieg nur Formsache ist. Pustekuchen! Arroganz wurde bestraft und Essen hat sich super zurückgekämpft und das Spiel offengehalten. Ich glaube aber auch, dass das enge Spiel diesmal auf die Kappe des Trainers geht. Nach dem Blitzstart des MBC wechselt er die 2. und 3. Garde (Turudic, DJ Bennett, Hinz) aus meiner Sicht zu früh ein (bereits nach 2,5 Minuten). Das hat unserer S5 komplett den offensiven Rhythmus gewonnen, weswegen die Wölfe gefühlt nicht richtig ins Spiel kamen. Und was wieder gar nicht ging….(aber das geht wieder zu Lasten der Spieler), war das Reboundverhalten. Wenn Marcus Hatten wieder mal fast durch Punkte, Assists und REBOUNDS ein Triple-Duble auflegt (wie schon fast gegen Gotha), dann stimmt auf den großen Positionen etwas nicht. Unsere Big Men holen zusammen nur 18 von 38 Rebounds: Tyson Hinz (8 Reb., ok), Turudic (1 Reb., Katastrophe auf 10 min Einsatzzeit gerechnet), Bennett (5 Reb. auf 10 min Einsatzzeit, ok) und Pante (nur 4 Rebounds auf 20 Minuten Einsatzzeit… grottig). Letzterer schaut den Gegenspielern auch nur zu, anstatt Blocks zu stellen oder unter dem Korb aufzuräumen. Das funktioniert nicht. Gegen den Tabellenvorletzten und dazu noch zu Hause kannst du nicht das Reboundduell mit 38:40 abschenken. Ich sehe hier dringend Handlungsbedarf für die Playoffs und der MBC hat noch 7 Tage, um dieses Problem auf “Groß” zu lösen.
In der Halbzeit-Pause ging am Samstag auch das Gerücht um, dass wir angeblich einen weiteren Guard holen. Wieso sollten wir den brauchen? Erstens haben wir mit Marcus Hatten und ChaCha Zazai 2 Point Guards, die mehr als solide sind und 2 weitere Guards mit Dominique Johnson und Andrew Warren, die in den letzten Wochen das Heft verstärkt in die Hand genommen haben! Da sehe ich nun überhaupt keinen Handlungsbedarf und vermute deswegen auch stark, dass das ein Ente ist.
Der nächste MBC-Gegner heißt Heidelberg. Die haben gestern Abend daheim Trier mit 40 Punkten aus der Halle geklatscht (obwohl man sagen muss, dass Heidelberg normale Wurfquoten hatte und Trier mit 23(?)% Wurfquote wohl das mit Abstand schlechteste Saisonspiel abgeliefert hat)… aber da sind wir wieder beim PUNKT: “Keinen Gegner unterschätzen.” -
…sehr langer Kommentar aber auch sehr zutreffend, ich persönlich habe trotzdem meinen Spass, auch bei knappen Ergebnissen, denn wie es uns in der nächsten Saison wahrscheinlich gehen wird, der braucht nur mal bei Rasta Vechta nachzuschauen um es zu erfahren, ohne das ich jetzt die Geschäftsführung rügen will bzw.kann. Sie machen eben aus den vorhandenem Etat ( lt.MG ca 1,75 Mio €) das Mögliche. Einziger Lichtblick für mich, ich hätte wieder einen Sitzplatz, denn dann macht Telekom die Beiträge für mein Archiv.
-
Tja wieder ist Einiges an Zeit verstrichen, eine Nachverpflichtung ist bisher nicht in Sicht. Als nächstes geht es für den MBC nach Heidelberg. Beste Defense triftt auf beste Offense. Heidelberg bekommt im Schnitt nur 66,7 Punkte in den eigenen Korb, der MBC schmeißt im Schnitt 87 Punkte. Das Hinspiel ging 70:62 an den MBC, da waren die Wölfe deutlich unter ihrem Schnitt in der Offense, Heidelberg hat minimal mehr Punkte zugelassen, als es ihr Schnitt aussagt. Mal sehen wie es diesmal wird. Ich rechne um ehrlich zu sein wieder nur mit einem Sieger um oder knapp über 70 Punkte…. das wird ne Defensivschlacht! Zudem dürfte Heidelberg nach dem 40-Punkte-Kantersieg über Trier mit viel Selbstvertrauen auftreten… diesen Spielausgang hatte ich so eigentlich nicht erwartet, da die Baden-Württemberger zuvor daheim gegen Ehingen und in Baunach verloren haben.
-
-
Ein Däne als Center
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/woelfe-holen-daenen-fuer-center-position/
Von der Spielanlage her (nein nicht vom Alter :-)) scheint er ein TYP Patrick Flomo zu sein…. sein “Arbeitsgebiet” ist am Brett, auch wenn er wohl den einen oder anderen Dreier einsteuern kann. Ich bin froh, dass wir jemand für das Rebound- und Zonenproblem gefunden haben und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sein Vertrag über das Heidelberg-Spiel hinaus verlängert werden wird. Die Playoffs können also kommen!
Tante Edith meint noch, dass der MBC jetzt auf “Groß” mit Hinz, Turudic, Bennett, Pante und Larsen ein Luxusproblem hat und deswegen denkt sie, dass Sergio Kerusch jetzt auch vermehrt die 3 spielen wird. -
Knapper aber am Ende denke ich verdienter 79:73-Sieg für die Wölfe in Heidelberg. Meist hat der MBC mehr oder weniger klar geführt, vor allem Warren mit 18, Hatten mit 18 und Kerusch mit 13 Punkten waren heute die Sieggaranten. Unser neuer Däne mit 6 Punkten, 4 Rebounds, 1 Assist und 1 Turnover in 17 Minuten Einsatzzeit recht solide. Einzig die vergebenen Freiwürfe fallen negativ auf. Ich denke aber, dass er dem MBC weiterhelfen kann und dass er einen Vertrag bis zum Ende der Spielzeit erhält.
-
DJ Bennett muss den MBC verlassen, Kevin Larsen bleibt.
http://www.mitteldeutscherbc.de/mbcnews.php#1576
Heute Abend steht das nächste Heimspiel gegen Hanau an. Das Hinspiel hat der MBC am 3.Spieltag knapp nach Overtime mit 79:73 gewonnen… Pante hat damals mit seinem Dreier in der Verlängerung den Sieg für die Wölfe beschert. Im Hinspiel hat uns Kruize Pinkins mit seiner besten Saisonleistung 30 Punkte eingeschenkt… ihn gilt es heute vorrangig zu stoppen und bei maximal 10-15 Punkten zu halten, ich denke dann ist es wahrscheinlich das Spiel zu Hause mehr oder weniger klar zu gewinnen. Die Steilvorlage von Crailsheim am Mittwoch sollte ausgenutzt werden.
-
Chris93 du machst hier auch weniger oder mehr alleinunterhalter oder?
-
Chris93 du machst hier auch weniger oder mehr alleinunterhalter oder?
Mehr oder weniger ja , da wir noch ein eigenes Forum haben. So schreiben hier nur maximal 3-4 MBC-Fans mit.
-
Eigentlich ist es traurig das ihr euer eigenes Süppchen kocht finde es nämlich manchmal sehr interessant wenn man verschiedene Meinungen hört!
-
Eigentlich ist es traurig das ihr euer eigenes Süppchen kocht finde es nämlich manchmal sehr interessant wenn man verschiedene Meinungen hört!
Ich ja auch, aber man kann die Leute ja nicht zum Schreiben zwingen… deswegen schreibe ich hier ab und an nur das Wichtigste mit rein, dass auch die Nicht-MBC-Fans auf dem aktuellen Stand sind, was der Spitzenreiter so treibt.
-
Verdienter Wölfe-Heimsieg gegen die White Wings Hanau, obwohl man sagen muss, dass die Hessen beim Endstand von 77:61 nicht 16 Punkte schlechter waren als der MBC. Aber ihnen haben vor allem in der zweiten Hälfte die offensiven Optionen gefehlt. Kruize Pinkins hatten Pante und Kevin Larsen gut aus dem Spiel genommen, sodass er mit 10 Punkten seine zweitschwächste Saisonleistung ablieferte. Auch Eugene Harris wurde gut verteidigt und nahm mir auch aus Hanauer Sicht ein paar zu viele wilde Dreier, die er natürlich nicht traf. Auch Jönke vertendelte aufgrund einer guten Defense von Marcus Hatten und ChaCha Zazai oftmals den Ball. Allerdings und das hat viele MBC-Zuschauer wieder genervt, war das Reboundverhalten der Wölfe. Erstens hat man wieder das Reboundduell mit 32:37 verloren, zweitens hat man Hanau 16 (!) Offensivrebounds gestattet… da haben Pante und Tyson mal wieder so richtig gepennt! Das ermöglichte Hanau zich zweite Wurfchancen, die sie aber (aus meiner Sicht) aufgrund großer konditioneller Schwächen nicht nutzen konnten (Hanau war bereits im dritten Viertel “platt” ). Beeindruckend fand ich die 14 Dreier aus 27 Versuchen für den MBC… da “zischte” die Reuse förmlich vom “Heißlaufen”. Am Ende verdient gewonnen, aber man sollte sich nicht auf den “Lorbeeren” ausruhen… der nächste Gegner ist Trier, auch sie werden in Weißenfels nichts zu verlieren haben und können befreit aufspielen.
-
Ein defensiv geprägtes, aber dennoch schönes Spiel war das gestern. Auf MBC-Seite wirkte das doch ziemlich runder und konzentrierter als vor zwei Wochen gegen Essen. Einzig die bereits von Chris erwähnten 16 gegnerischen Offensivrebounds muss man negativ anführen. Dafür war die Defense des MBC in der zweiten Halbzeit extrem stark.
Dennoch möchte ich auch Hanau ein Kompliment aussprechen. Dieses Team hat mir schon im Hinspiel sehr gut gefallen und hat einige sehr interessante Spieler in seinen Reihen. Ein Spoden, Jönke, Albrecht, Pinkins, Sullivan oder Harris haben in den Partien gegen uns für viel Wirbel gesorgt und ich sehe diese Mannschaft nicht schlechter als Kirchheim, Chemnitz oder Heidelberg. Und ich halte es für absolut denkbar, dass wir die White Wings in einem möglichen PO-Halbfinale noch mal wiedersehen. Wobei mir da persönlich ein Duell mit Karl-Marx-Stadt lieber wäre, genauso wie ich für das Viertelfinale auf Gofurt als Gegner hoffe, einfach aufgrund der geografischen Nähe. Playoffs mit Derbycharakter, schönen Auswärtsfahrten mit viel Anhang - was will man eigentlich mehr…
Noch ein Wort zu Kevin Larsen. Defensiv ein deutliches Upgrade zu Bennett. Offensiv war er gestern noch glücklos und man hat gemerkt, dass die Abstimmung und das Zusammenspiel mit den Teamkollegen noch nicht wirklich vorhanden sind. Zudem wirkte er auch noch nicht 100%ig fit. Aber das wird im Laufe der nächsten Spiele sicherlich alles besser harmonieren, von daher bin ich was unseren Pante-Backup angeht recht positiv gestimmt.
so long
-
… es war das erwartete heiß umkämpfte schwere Spiel und hier die visuelle Berichterstattung, die bestätigt was Chris93 und wolf93 schon gepostet haben. Viel Spass dabei. 1.Viertel
2.Viertel
3.Viertel 4.Viertel
UFFTA mit unserem NEUEN -
Die Highlights des Spiels waren für mich einmal der And One von Sergio Kerusch (Mitte des 3.Viertels) und dann der Dreier von Dominique Johnson mit Ablauf der Shot Clock Ende des dritten Viertels…. aber vom Perimeter saß ja gestern Abend wieso gefühlt fast jeder Wurf des MBC.
-
… das ist Richtig, gleichzeitig war es eine Vorschau auf die Play-Offs, die bestimmt kein Spaziergang werden aber unser Trainer wird die Mannschaft schon gut vorbereiten, der 1.Platz in der Hauptrunde ist jedoch enorm wichtig, damit das Heimspielrecht gewährleistet ist.
-
… das ist Richtig, gleichzeitig war es eine Vorschau auf die Play-Offs, die bestimmt kein Spaziergang werden aber unser Trainer wird die Mannschaft schon gut vorbereiten, der 1.Platz in der Hauptrunde ist jedoch enorm wichtig, damit das Heimspielrecht gewährleistet ist.
Man kann ja mal “rumspinnen”, welche Spiele der MBC noch verlieren könnte….
Hier der Restspielplan:22.ST: vs. Trier
23.ST: @ Baunach
24.ST: @ Köln
25.ST: vs. Hamburg
26.ST: @ Nürnberg
27.ST: vs. Chemnitz
28.ST: @ Kirchheim
29.ST: vs. Dresden
30.ST: @ PaderbornVorausgesetzt wir gewinnen alle restlichen Heimspiele, könnte ich mir vorstellen, dass der MBC nur noch maximal 2 Spiele verliert. Die größte Gefahr sehe ich dafür (eigentlich erwartungsgemäß) auswärts in Köln und in Kirchheim. Zwar waren die Hinspielerfolge gegen beide Teams sehr deutlich (Köln 79:64, Kirchheim 83:67), so hat sich aber Köln sehr in den letzten Wochen gesteigert und auch Kirchheim ist zu Hause schwer zu schlagen. Die restlichen Partien sind für mich Pflichtsiege, man sollte aber keinen Gegner unterschätzen.
-
…… und die größte Heimspielhürde wird wohl der Chemnitzer Anhang sein, schätze mal mindestens 200 lautstarke Fans, die werden nicht mal bei einem Rückstand leiser, kennst sie ja, da haben unsere Fanclubs ( alle “DREI”) eine große Aufgabe vor sich, um die Halle zu jeder Zeit zu puschen.
-
… das ist Richtig, gleichzeitig war es eine Vorschau auf die Play-Offs, die bestimmt kein Spaziergang werden aber unser Trainer wird die Mannschaft schon gut vorbereiten, der 1.Platz in der Hauptrunde ist jedoch enorm wichtig, damit das Heimspielrecht gewährleistet ist.
Man kann ja mal “rumspinnen”, welche Spiele der MBC noch verlieren könnte….
Hier der Restspielplan:22.ST: vs. Trier
23.ST: @ Baunach
24.ST: @ Köln
25.ST: vs. Hamburg
26.ST: @ Nürnberg
27.ST: vs. Chemnitz
28.ST: @ Kirchheim
29.ST: vs. Dresden
30.ST: @ PaderbornVorausgesetzt wir gewinnen alle restlichen Heimspiele, könnte ich mir vorstellen, dass der MBC nur noch maximal 2 Spiele verliert. Die größte Gefahr sehe ich dafür (eigentlich erwartungsgemäß) auswärts in Köln und in Kirchheim. Zwar waren die Hinspielerfolge gegen beide Teams sehr deutlich (Köln 79:64, Kirchheim 83:67), so hat sich aber Köln sehr in den letzten Wochen gesteigert und auch Kirchheim ist zu Hause schwer zu schlagen. Die restlichen Partien sind für mich Pflichtsiege, man sollte aber keinen Gegner unterschätzen.
Sehe ich ähnlich, nur Paderborn könnte sich auch als eine Art Stolperstein erweisen, wenn man am letzten Spieltag der Hauptrunde vllt schon gedanklich in den PO ist…
-
Der MDR-Bericht vom Sieg gegen Hanau ist online.
-
Im heutigen MZ-Artikel zum MBC kritisiert Igor Jovovic das lange Ballhalten und Dribbeln von ChaCha Zazai. Die Mitspieler rennen sich dabei einen Wolf und meist versucht er dann selber einen schwierigen Wurf zu nehmen, wobei er diesen selten trifft. Mir fällt um ehrlich zu sein diese Planlosigkeit von Zazai auch auf und deswegen bin ich zwecks des 2-Jahresvertrags und in Anbetracht dessen, dass der MBC in die BBL aufsteigen will und sich da auch halten will sehr kritisch ihm gegenüber. Ich denke, dass er (wie schon in Braunschweig und Gießen gezeigt) das BBL-Niveau nicht mitgehen kann.
Wie seht ihr das?
-
Im heutigen MZ-Artikel zum MBC kritisiert Igor Jovovic das lange Ballhalten und Dribbeln von ChaCha Zazai. Die Mitspieler rennen sich dabei einen Wolf und meist versucht er dann selber einen schwierigen Wurf zu nehmen, wobei er diesen selten trifft. Mir fällt um ehrlich zu sein diese Planlosigkeit von Zazai auch auf und deswegen bin ich zwecks des 2-Jahresvertrags und in Anbetracht dessen, dass der MBC in die BBL aufsteigen will und sich da auch halten will sehr kritisch ihm gegenüber. Ich denke, dass er (wie schon in Braunschweig und Gießen gezeigt) das BBL-Niveau nicht mitgehen kann.
Wie seht ihr das?
Ich war kein Freund der Verpflichtung, gerade wegen der Frage, wie das nach dem angepeilten Aufstieg klappen soll. Inzwischen sehe ich es so: für die zweite Liga ist er ok, auch wenn mir die Spielweise nicht sonderlich zusagt; für die erste dagegen weiterhin nicht. Aber - im Falle des Aufstiegs - da wird er ZWEI Amis vor sich haben und nur wenig Spielzeit bekommen. Anders wird es nicht gehen, du brauchst zwei starke PGs, sonst kannst du in der ersten Liga nicht bestehen und einpacken. Und als dritter PG ist er ausreichend stark. Daher sollte er bleiben, da er Erfahrung hat und uns mehr geben kann als ein junger Nachwuchsmann.
-
Ich war kein Freund der Verpflichtung, gerade wegen der Frage, wie das nach dem angepeilten Aufstieg klappen soll. Inzwischen sehe ich es so: für die zweite Liga ist er ok, auch wenn mir die Spielweise nicht sonderlich zusagt; für die erste dagegen weiterhin nicht. Aber - im Falle des Aufstiegs - da wird er ZWEI Amis vor sich haben und nur wenig Spielzeit bekommen. Anders wird es nicht gehen, du brauchst zwei starke PGs, sonst kannst du in der ersten Liga nicht bestehen und einpacken. Und als dritter PG ist er ausreichend stark. Daher sollte er bleiben, da er Erfahrung hat und uns mehr geben kann als ein junger Nachwuchsmann.
Ob wir uns zwei starke ausländische Point Guards leisten können? Anzunehmen ist doch eher, dass Marcus Hatten und ChaCha Zazai auch in der nächsten Saison “Regie” auf der 1 führen werden, denn auf der 2 vermute ich ebenso wie in dieser Saison einen starken Amishooter und dahinter einen deutschen Back up…… aber mal sehen, was kommt…NOCH sind wir ja nicht mal in die BBL aufgestiegen.
-
Hallo,
läuft das Spiel heute irgendwo als Livestream? Auf Sportdeutschland.tv kann ich gerade keine Ankündigung finden.Für die BBL würde ich nicht nur den Zweijahresvertrag von Chacha kritisch sehen, sondern auch den von Pante. Beides sind eigentlich gestandene Profis. Aber der eine hat sich in der BBL letztlich aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen nicht durchsetzen können. Der andere ist inzwischen doch schon etwas in die Jahre gekommen und wird mit athletischen und schnellen 4er/5er seine Probleme bekommen (die er ja teilweise schon in der Pro A hat).
Beide sind bestenfalls Bankspieler. Wenn dann aber auch noch Hatten bleibt, dann müssen die vier noch offenen Importspots schon richtige Knaller werden. Und auf den deutschen Positionen ist eigentlich auch nur Kerusch bbl-fähig. Der Sprung von der Proa in die erste Liga ist - wie man gerade wieder bei Vechta sieht - eben doch eine sehr große Herausforderung.
-
Hallo,
läuft das Spiel heute irgendwo als Livestream? Auf Sportdeutschland.tv kann ich gerade keine Ankündigung finden.Für die BBL würde ich nicht nur den Zweijahresvertrag von Chacha kritisch sehen, sondern auch den von Pante. Beides sind eigentlich gestandene Profis. Aber der eine hat sich in der BBL letztlich aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen nicht durchsetzen können. Der andere ist inzwischen doch schon etwas in die Jahre gekommen und wird mit athletischen und schnellen 4er/5er seine Probleme bekommen (die er ja teilweise schon in der Pro A hat).
Beide sind bestenfalls Bankspieler. Wenn dann aber auch noch Hatten bleibt, dann müssen die vier noch offenen Importspots schon richtige Knaller werden. Und auf den deutschen Positionen ist eigentlich auch nur Kerusch bbl-fähig. Der Sprung von der Proa in die erste Liga ist - wie man gerade wieder bei Vechta sieht - eben doch eine sehr große Herausforderung.
Guten Morgen nach Trier. Nein einen Livestream wird es zum heutigen Spiel nicht geben. Unser Management hat sich in dieser Saison gegen einen Livestream bei Heimspielen ausgesprochen… ich hoffe aber insgeheim, dass man sich wenigstens in den Playoffs dafür entscheidet…
Bezüglich deiner Spielerkritik stimme ich dir vollkommen zu. ChaCha hatte schon oft genug die Chance in der BBL zu zeigen, was er kann. Das ist ihm in Gießen sowie in Braunschweig überhaupt nicht gelungen. Das ProA-Niveau ist denke ich für ihn genau das Richtige, was er diese Saison schon durch Spiele mit zweistelligen Punkt- und Assistzahlen gezeigt hat. Bei Pante ist es wirklich die fehlende Schnelligkeit, die ihn leicht ausrechenbar macht, dazu holt er auch in dieser Saison sehr wenige Rebounds. Beide haben allerdings einen Zweijahresvertrag. Man wird sehen wie Igor Jovovic für die nächste Saison den Kader aufstellt. Diese Saison mutet es eher so an, dass das Management die Spielerentscheidungen getroffen hat und nicht der Trainer. Mittlerweile dürfte Igor auch den deutschen Spielermarkt überblicken und vielleicht seine eigenen Ideen einbringen wollen. Ich kann mir z.B. nicht im Gegensatz zu anderen MBC-Fans vorstellen, dass beide 2-Jahresverträge eingehalten werden, da fehlt einfach ChaCha und Pante (mittlerweile) das BBL-Niveau.
Bei Marcus Hatten bin ich da anderer Meinung. Er ist der beste Point Guard, den wir in der Clubgeschichte je hatten und das ältere Guards doch noch ihre Stärken in der BBL ausspielen können, sieht man derzeit z.B. an McElroy oder Bernard in Jena. Also Marcus würde ich im Falle eines Aufstiegs auf jeden Fall halten wollen.Zum Thema Vechta vielleicht noch eine Sache @Theon… ich sehe das da ein wenig anders wie du. Vechta hat viele gute Einzelspieler (man hat dort Gordon, Standhardinger, Neumann usw. unter Vertrag), aber KEIN Team… und das ist der Punkt. Vechta hat gar nicht so viele Spieler aus der ProA mit in die BBL genommen, aber der neuzusammengewürfelte Haufen funktioniert nicht… und da ist die Kiritik doch eher beim Trainer oder beim Management zu suchen, die die Spieler verpflichtet haben… der MBC kann zwar keine Hochkaräter verpflichten, die Teamchemie ist (bis auf letzte Saison) aber in der Regel so gut die individuellen Unterschiede wettzumachen und dadurch mit anderen Standorten auf Augenhöhe zu sein.
-
Ich sehe das etwas anders. Pantelic war noch nie der Schnellste, doch mit seiner Erfahrung und Spielintelligenz ist er ein sehr wichtiger Baustein für dieses Team. Damit hat er sein fehlendes Tempo oft wettgemacht. Ich bin mir sicher, dass er auch in der BBL unser S5-Center sein wird und die schlechteste Lösung ist das in meinen Augen nicht. Wichtiger wäre, die PF-Position wieder mit einem athletischen Spieler ala TaShawn Thomas zu besetzen. Leider kann Tyson Hinz in der Pro A diese Rolle nur phasenweise erfüllen und für die BBL reichen seine Fähigkeiten wohl nicht aus.
Auch bei Cha Cha bin ich anderer Meinung. Man muss auch immer unsere finanziellen Verhältnisse berücksichtigen. Ich denke hierfür ist Zazai als backup auf der 1 für 10-15 Min. sicher nicht die schlechteste Variante.
Neben Kerúsch sollte bei der Auflistung auch Johnson nicht fehlen, das wären schon mal zwei sehr brauchbare Deutsche für die BBL. Dazu noch Zazai. Meiner Meinung nach besser als Haukohl, Zinn und Maier im Abstiegsjahr…Aber erstmal ein Schritt nach dem anderen. Noch sind wir nicht aufgestiegen.
-
Ein deutlicher 95:70-Sieg über Trier. Das konnte man in der 1.Hälfte noch nicht erwarten. Die Trierer haben gekämpft wie die Berserker, gut verteidigt und sich viele gute Würfe herausgespielt. Der MBC fand in den ersten 20 Minuten noch nicht so richtig in seinen offensiven Rhythmus, sodass die Gladiators immer dran blieben. Ausschlaggebend war für den deutlichen Heimsieg natürlich dann der 23:2-Lauf der Wölfe im dritten Viertel. Trier gelang 7 Minuten gar nichts und auch Auszeiten von Marco van den Berg erzielten keinen Runstopp für den MBC. Im letzten Viertel kam zwar Trier dann nochmal ran, aber die Wölfe haben das Spiel dann letzten Endes doch ungefährdet nach Hause gebracht. Trotzdem fällt der Sieg mit +25 etwas zu hoch aus, denn Trier hat sich eindeutig unter Wert verkauft… Wenn Jermaine Bucknor und Pablo Coro nicht wegen Krankheiten daheim hätten bleiben müssen, hätte es vermutlich auch enger zugehen können… am Ende nimmt der MBC aber die Punkte mit und ich bin gespannt, ob man auf Trier nochmal in den Playoffs treffen wird.
-
MDR-Beitrag zum Sieg über Trier
http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/a-z/video-82768_zc-ca8ec3f4_zs-73445a6d.html
-
Zurück aus Bamberg. Ein 79:70-Arbeitssieg gegen den Nachwuchs von Brose Bamberg. Nicht mehr und nicht weniger. Dem MBC liegt/lag die schnelle Spielweise der Bamberger/Baunacher nicht, was man u.a. schon im Hinspiel sah als der MBC das erste Viertel mehr als dominierte und die restlichen 3 Viertel Baunach gewann. Nikolic, Kulboka und Kratzer hatten aus der Distanz sowie am Perimeter einige Möglichkeiten der Entfaltung, obwohl ich sagen muss, dass Zazai gut bis sehr gut gegen Nikolic verteidigt hat und auch Pante mal ungewohnt stark gegen einen athletischen jungen Center wie Kratzer aussah. Durch die gute Leistung von Baunach in der ersten Halbzeit (vor allem von der Dreierlinie) stand es zur Pause folgerichtig 38:37, auch weil der MBC seine offensiven Systeme nicht aufziehen konnte. In der zweiten Halbzeit zündete dann Gott sei dank Sergio Kerusch ein offensives Feuerwerk, was uns am Ende doch noch den Sieg bescherte.
Gar nicht gefallen haben mir gestern Marcus Hatten und Andrew Warren. Marcus eröffnete das Spiel per Korbleger, danach war von ihm nichts mehr zu sehen, z.T. überhastete und aus meiner Sicht dumme Würfe hat er gestern Abend genommen… Andrew genau das selbe… nicht einer seiner Dreier fiel. Ich habe gestern Abend den Eindruck gehabt, dass diese von der Hallendecke hängenden Körbe den Wölfen nicht liegen… klingt zwar blöd, ist aber so. -
Ich hab mal das Spiel gestern gegen Köln mal verfolgt und muss sagen das der mbc Grad bisschen ein tief hat. Und eure nachverpflichtung Kevin larsen ist auch nicht so toll. Bisher hab ich noch nicht wirklich n Statement von ihm gesehen. Das könnte auch Bissle euer Problem werden in den play offs. Pante ist zimlich langsam und larsen hat bis jetzt auch noch kein gutes Spiel gezeigt. Das heißt nicht das ich euern wiederaufstieg anzweifeln will.
Mit freundlichen grüßen
-
Ich hab mal das Spiel gestern gegen Köln mal verfolgt und muss sagen das der mbc Grad bisschen ein tief hat. Und eure nachverpflichtung Kevin larsen ist auch nicht so toll. Bisher hab ich noch nicht wirklich n Statement von ihm gesehen. Das könnte auch Bissle euer Problem werden in den play offs. Pante ist zimlich langsam und larsen hat bis jetzt auch noch kein gutes Spiel gezeigt. Das heißt nicht das ich euern wiederaufstieg anzweifeln will.
Mit freundlichen grüßen
Naja als Tief würde ich es nicht bezeichnen, wenn man mal 1 Spiel verliert. Sicher war das Spiel in Bamberg am Freitag nicht überragend vom MBC, aber Baunach ist mit Nikolic, Kratzer und Kulboka auch keine schlechte Mannschaft (wenn sie vollzählig sind). Gestern waren dann irgendwie die Akkus in der 2.Hälfte leer. Zuerst der große Rückstand schon im ersten Viertel und dann nach der Pause der Dreierlauf von Hugh Robertson, den man nicht stoppen konnte…. dann verlierst du so ein Spiel. Ich dachte 7 MInuten vor Schluss, wo der MBC nochmal durch einen Dunk von Sergio Kerusch auf -4 herankam, dass die Partie nochmal kippt… aber Pustekuchen… nach der Auszeit von Arne Woltmann lief für Köln wieder alles in die richtige Richtung. Mit 20% Dreierquote kann man nicht erwarten, dass man in Köln bei einer starken Mannschaft gewinnt. Man würde auch nicht so einen Hehl aus der Niederlage machen, wenn Köln kein möglicher Gegner in der ersten Playoff-Runde wäre… aber diese Niederlage gepaart mit Verlust des direkten Vergleichs könnten Köln in einer Playoffserie gegen uns einen psychologischen Vorteil verschaffen und ich denke auch Crailsheim ist nach der doch deutlichen Heimniederlage gegen Köln gewillt nicht gegen die Rheinländer in der ersten Runde ranzumüssen. Gegen Hamburg erwarte ich eine Reaktion der Mannschaft… Entweder sie kommt nicht und Hamburg gewinnt beim MBC oder wir hauen die Hanseaten hoch aus der Stadthalle… ich denke, dass die eine wie die andere Richtung realistisch eintreten kann.
-
Im Moment herrscht in der Liga irgendwie eine seltsame Situation vor wie ich finde.
Der MBC spielt sicher nicht seinen besten Basketball. Dafür gibt es viele Teams aus den hinteren Regionen denen ich, aus welchen Gründen auch immer, im Moment aus dem Weg gehen möchte.
Köln und Trier waren sehr unangenehm. Hanau auch. Gotha sowieso, denen traue ich mit den Nachverpflichtungen und dem Trainer-Wechsel alles zu.
Glaube nicht das die Play-Offs für euch und uns Crailsheimer ein selbstläufer werden.
-
ich leg mich fest: Weder Crailsheim noch MBC kommen in die Finals…schade zwar, aber ich sehe es auch so: Köln, Gotha, Trier und auch Heidelberg (da kommt ja auch noch Shy Ely passend zu den Playoffs in Schwung) sind zur rechten Zeit im richtigen Modus.
-
ich leg mich fest: Weder Crailsheim noch MBC kommen in die Finals…schade zwar, aber ich sehe es auch so: Köln, Gotha, Trier und auch Heidelberg (da kommt ja auch noch Shy Ely passend zu den Playoffs in Schwung) sind zur rechten Zeit im richtigen Modus.
Na wir wollen jetzt mal nicht den Schimmel schwarzmalen…. Crailsheim und der MBC stehen nicht ohne Grund auf den Plätzen 2 und 1… so ohne Weiteres werden sich die Merlins wie die Wölfe in einer Serie nicht schlagen lassen und wer weiß… vielleicht zeigen wir auch da unseren besten Basketball.
-
Ich denke, das es für beide, den MBC und CRAILSHEIM gut war mal einen kleinen Schuss vorm Bug zu bekommen. Ich habe das Spiel gestern verfolgt und könnt klare Parallelen zu uns feststellen. Pomadige Defence, irgendwie hat die Frische im Kopf gefehlt. Bei uns war es mit Sicherheit den 3 schwierigen aber erfolgreichen Auswärtsspielen geschuldet. In beiden Fällen darf man auch nicht die Tatsache vergessen das Die Play Offs erreicht sind und Die Plätze 1und 2 so gut wie zementiert sind. Das hilft psychologisch nicht gerade um das letzte aus sich herauszuholen. Bis auf Heidelberg müssen dagegen alle genannten Teams noch extrem kämpfen und sind daher galliger. Bin mal gespannt wer aus den Play Offs raus fällt. Mein Tipp ist Hanau