Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Also Sanders ist noch nicht “angekommen”, viel zu früh, um ein solches Resumee @Tr1bun abzugeben.
Horton nimmt mir den ein oder anderen 3er zuviel. Allerdings hat er sich ansonsten im Vergleich zu Saisonbeginn sehr gesteigert, auch defensiv.
Allgemein finde ich eine solche Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt zu früh.
sag mal willst du mich auf den Arm nehmen?
Mein erstes Wort ist “AKTUELL”.
Und im Kern wollte ich lediglich auf meinen Vorredner antworten, dass es wohl sehr DERZEIT sehr schwer ist zu sagen wen man wohl nicht gerne wiedersehen würde. Was wiederrum perspektivisch sehr schön ist/wäre wenn……
Nicht mehr, nicht weniger!Und ja, ich darf mir auch zum jetztigen Zeitpunkt meine ganz persönliche Meinung über Sanders machen.
-
Man muss bei der Bewertung der Defensivleistung am Samstag auch berücksichtigen, wie stark Bayreuth war. Außer Bamberg hat diese Saison noch keine Mannschaft so gut im Dome gespielt.
Dann mit dem Spiel in Finnland in den Knochen, dafür ist es richtig gut gelaufen. Da beide Mannschaften sehr schnell spielen gab es für beide Teams viele possessions, was auch zu dem hohen Score beigetragen hat.Jetzt ist imo diese Saison viel möglich. Ich dachte mir nach dem Spiel, dass ein 4. oder 5. Platz nun wirklich machbar ist, so konstant gut spielt das Team diese Saison. Auch ein Halten dieses 6. Platzes wäre eine gute Ausgangsposition für die Playoffs.
Aber gut, bis dahin ist es noch ein Stück. Erstmal auf Tübingen konzentrieren, das wird ein hartes Stück Arbeit! Trotz allen positiven Eindrücken habe ich doch auch den Eindruck, dass Mayo, Thompson und Bartolo überspielt wirken. -
Ich würde um ehrlich zu sein das komplette Team gerne so auch in der nächsten Saison sehen. Natürlich vielleicht an ein paar Stellschrauben drehen was die Vertragslänge angeht um eine gewisse Konstanz ins Team zu bringen.
Wenn Konstantin zurück ist wird hier auch die Spielzeit von Mayo runtergehen, wodurch ein Backup wie Sanders, bei seinen aktuellen Leistungen, leider nur ein Kostenfaktor ist…Da dies aber nur ein wunschdenken ist, steht uns glaub ich bei der aktuellen Leistung der Spieler, eine spannende und wahrscheinlich traurige Offseason bevor.
Edit: Ich hoffe das Mayo uns kommenden Samstag gegen Jordan zeigt was für ein genialer Spieler er auch außerhalb der Crunchtime ist, glaube nicht das Jordan ihn vor sich halten kann. Außerdem ist Isaiah wohl angeschlagen, was für Horton definitiv das Spiel angenehmer macht.
-
Ich würde erstaunlicherweise auch die gesamte Mannschaft so zusammenhalten wollen. Ich glaube, dass war bei mir noch nie der Fall, dass ich so denke.
Woran liegt das? Poropat hat den Kader hervorragend durchdekliniert. Da mangelt es grundsätzlich an gar nichts, wenn alle Spieler mit an Board sind. Selbst die PG-Besetzung wäre mit Mayo, Klein und DiLeo sehr gut aufgegangen, weil sie sich gegenseitig ergänzen. Ich denke, mit Klein hätten wir hier und da mal entweder viel besser ausgesehen oder Spiele sogar noch gewonnen.
Dazu hat der Kader ein deutliches Plus an Athletik. In den letzten Jahren hieß es auch hier immer wieder, dass Athletik nicht so wichtig sei. Ich finde aber, dass das ein entscheidender Faktor für eine physische Spielweise ist.
Schließlich harmonieren die Spieler gut miteinander. Eine gute Teamchemie ist Trumpf.Ob es allerdings sinnvoll ist, keinen neuen Spieler dazuzuholen? Erfahrungsgemäß sind neue Impulse immer sehr wichtig, auch für den Überraschungseffekt. Sehe das wie @tribun, am ehesten würde ich mir von Horton und Silins einen Spieler aussuchen und vielleicht überlegen, wie es mit Koch weitergeht. Der Spieler möchte eventuell einen Tapetenwechsel.
Von einem anderen PF als Horton/Silins würde ich mir mehr Konstanz versprechen, etwas mehr post game und ordentliche Defense. Trotzdem natürlich Strech Four. Da müsste man aber wirklich nach Qualität suchen und vermutlich tief in die Tasche greifen.Der eigentliche Vorteil der jetzigen Mannschaft ist aber sicherlich, dass sie jeder Trainer coachen könnte. Behaupte ich, weil die Komposition eben sehr gut gelungen ist.
-
@baser: So ganz stimmt das mit der vielen Rochade des Teams nächstes Jahr nicht. Wir haben bereits jetzt mit Richter, Klein und Bartolo 3 Spieler unter Vertrag. Bei Koch bin ich mir nicht sicher, wie er sich entscheiden wird. Auf Dauer kann es nicht sein Anspruch sein nur die Bank zu hüten, dafür ist sein Potential zu hoch (ja, er hat nicht zwingend die Konstanz), dass dürfte interessant sein, was sich dort bewegt.
Nun aber zurück zur aktuellen Saison! Meines Erachtens ist die Rotation doch etwas zu kurz, da wir ja noch in 2 Wettbewerben vertreten sind und es uns nicht leisten können unsere Starter zu verheizen. Ja wahrscheinlich war es richtig die Rotation im Bayreuthspiel zu verkürzen, allerdings geht das nicht für den Rest der Saison (da würden uns dann ggf. in den Playoffs die Körner ausgehen weil mancher ggf. überspielt ist.
Und nein, ich will nicht das Richter, DiLeo und Koch um jeden Preis spielen, aber ich finde gerade DILeo und Richter bringen noch Mal einen guten Schub Energie von der Bank und können Mayo und Gamble entlasten. (Gerade letzterer macht manch Mal einen etwas lethargischen Eindruck, bei guten Leistungen)
-
aktuell wüsste ich, außer bei Sanders und Horton/Silins, niemanden den ich nächstes Jahr nicht wiedersehen würde.
Will man einen schritt nach vorne machen, muss man versuchen ein funktionierendes System zu halten und nur punktuell zu verbessern.
Das finde ich sehr interessant. Sanders empfindeich aktuell auch schwer vernünftig zu bewerten, würde da aber wohl mit deiner Einschätzung konform gehen. Auch die Aussage, dass man auf einem bestehenden Gerüst mit punktuellen Verbesserungen aufbauen sollte, unterstütze ich.
Die Besetzung der nominellen PF-Position ist bei mir stets mit der Center Personalie verbunden. Einer der beiden Bigs auf dem Feld muss mMn stets Gefahr von außen ausstrahlen können. Aktuell finde ich, dass Horton uns wesentlich mehr gibt als Silins. Silins mag den Dreier besser treffen, allerdings ist dieser Unterschied bei der Dreierquote hauptsächlich einem schlechten November Hortons geschuldet. Seitdem scheint er seine Spots wesentlich besser zu finden und trifft auch bei hohem Volumen zuverlässig.
Abgesehen vom Wurf sehe ich Horton allerdings in fast jeder Hinsicht als den besseren Spieler an. Trotz seiner leicht unterdurchschnittlichen Größe, die in meinen Augen eh ein überschätzter Faktor ist, ist er der wesentlich bessere Athlet. Sein Rebounding ist gut, sein Playmaking für seine Position sogar sehr gut; gerade die Bodenpässe von der Dreierlinie spielen so nur wenige Bigs in der Liga. Seine Agilität im Fastbreak ermöglicht ihm einfache Punkte, defensiv ist er für mich unterschätzt; er ist viel unterwegs, hilft aus und wildert in den Passwegen. Auch wenn Silins wesentlich jünger und definitiv kein schlechter Spieler ist, sehe ich ihn zumindest als Spielertyp relativ fertig an, er wird mMn ein Stretch-Big mit gutem Basketball-IQ bleiben, aber nicht an das Allround Paket eines Horton herankommen. Insofern würde ich Horton gerne auch im nächsten Jahr in Bonn sehen.
Die Besetzung der Big Men-Rotation in der nächsten Situation wird vermutlich eh zum Großteil von der Peronalie Richter abhängen. Soll er mehr Minuten erhalten, was ich prinzipiell immer noch befürworten würde, so muss er mit einem Spieler auflaufen, der seinen Dreier, welcher bisher nicht die Umstellung von der Pro B zur BBL schaffen konnte, ausgleichen kann. Gefordert wäre hier ein Spieler im Stile eines Rubit, der mal von der Dreierlinie, aber stets aus der Mitteldistanz Gefahr ausstrahlen und zeitgleich gegen Center verteidigen kann.
Das Ganze ist selbstverständlich noch absolute Zukunftsmusik, dennoch finde ich, dass es der interessante Gedanken wert ist, kurz aufgegriffen zu werden. -
Wie Richter mit Spielzeit umgeht, hat er ja in den letzten Wochen bewiesen…
Er leistet vorne wie hinten so viel wie nichts. Tut mir leid. Es wird unumgänglich sein, wieder 4 Ausländer für die 4 & 5 zu haben.
Es sei denn, Richter wird jetzt doch noch 2x Spieler des Monats. Dann nehme ich alles zurück. -
Wie Richter mit Spielzeit umgeht, hat er ja in den letzten Wochen bewiesen…
Er leistet vorne wie hinten so viel wie nichts. Tut mir leid. Es wird unumgänglich sein, wieder 4 Ausländer für die 4 & 5 zu haben.
Es sei denn, Richter wird jetzt doch noch 2x Spieler des Monats. Dann nehme ich alles zurück.Richter ist doch vorwiegend als Horton Ersatz gekommen und muss sich nun seit einigen Wochen auf der 5 aufreiben. Außerdem hat er ja noch Vertrag. Also als deutschen Backup mit 5-8 Minuten pG finde ich ihn immer noch gut genug.
Ich bin nach wie vor eher der Meinung dass wir neben der 5 eher die 1 mit 2 Ausländern besetzen sollten. Bei klein vergisst man wg der galligen 110% Defense schnell seine Limittiertheit im Spielaufbau. Aber auch die Frage stellt sich nicht weil auch er ja nen langfristigen Vertrag hat. -
Warum war Bartolo nicht beim Umzug mit dabei? Weiß da jemand was?
Meines Wissens nach war er da
@bonn-support:
Ja das Grundgerüst steht mit diesen 3 Deutschen, das ist korrekt, jedoch wissen wir alle das von diesen 3 Deutschen leider nur einer Wettbewerbgsfähig ist. Natürlich bringen DiLeo und Richter das was von Ihnen erwartet wird, mal mehr mal weniger, aber es reicht halt nicht immer.
Wichtig wäre es eine Art Eckpfeiler zu etablieren, schön wenn es Ryan Thompson wäre, auch gut wenn es Gamble und Mayo sind. -
Es ist in der Tat ziemlich spannend, wie Krunic es bis jetzt geschafft hat die beiden sehr substantiellen Ausfälle von Klein (immerhin eigentlich der Starter auf der 1 ) und Barovic (zwischenzeitlich der effektivere Center) zu kompensieren. Das ist aus meiner Sicht ganz großes Kino, und wird nicht genug gewürdigt.
Überlegt mal was los gewesen währe wenn uns in den letzten zwei Jahren mal gleichzeitig Lawrence und Mädrich für ein paar Wochen ausgefallen währen. Und wir schlagen in genau dieser Phase Berlin und Bayreuth etc…
Zum Einen spricht das extrem für die Leistungsträger des Teams (Thompson, Gamble, Mayo, Hortins (Horton und Silins) und inzwischen auch Bartolo) die eine enorme Qualität auf’s Feld bringen, zum Anderen aber auch für den geschickten Einsatz der Bankspieler (DiLeo hat m.E. einige sehr gute Spiele als Aushilfs-PG gemacht), Koch der inzwischen wenn er reinkommt wieder hochprozentig punktet, und seine (sehr wenigen) Minuten nutzt, und auch Richter der paradoxer Weise eher unter dem Ausfall von Barovic leidet, als dass er davon profitiert.
Wenn er nun auf’s Feld kommt übernimmt er die Gamble/Barovic Rolle, d.H. aus dem P&R zum Korb abrollen, in Brettnähe aufposten, und insbesondere im Post verteidigen. Das was Ihn in den ersten Spielen der Saison zu einer interessanten Option gemacht hat, nämlich, dass er auch aus der Distanz heraus mal einen Wurf einstreuen kann, und auch mal einen etwas physischeren Vierer verteidigen kann geht dadurch komplett verloren. Aus dem Postup heraus Punkten kann er auf BBL Level noch nicht, und auf den Flügel geht er nicht mehr raus, weil das die Barovic Rolle nicht vorsieht, und er das Spacing kaputt machen würde. In der Defense steht er nun gegen Center und keine Vierer, und ihm fehlen dazu ein paar Zentimeter, bzw die Cleverness diese auszugleichen.
Wenn er also in der Offensive etwas erreichen will dann über offensiv Rebounds und Putbacks, und in der Defensive über extremen Einsatz. Beides macht er m.E. gar nicht so schlecht. Man sollte nicht vergessen, dass er mit 23, zusammen mit Ojars Silins, der jüngste Rotationsspieler im Team ist. -
Warum war Bartolo nicht beim Umzug mit dabei? Weiß da jemand was?
Meines Wissens nach war er da
Ok, kann sein. Hatte ihn nur nicht auf den Bildern oder Videos gesehen. Vielleicht bin ich auch nur blind oder er hat den Traktor gesteuert.
Ich finde es auch überragend, wie der Ausfall von Barovic bislang kompensiert wurde. In der Theorie hatte ich das so nicht erwartet.
-
@Loosingho +1 sehe das mit Richter ganz genauso. Er bringt sehr guten Einsatz und physisches Spiel. Er ist aber kein Center in der BBL. Ich freue mich darauf, ihn auch nächste Saison im Kader zu haben. Vielleicht kann er dann schon der Backup auf der Vier sein, oder eben weiterhin der fünfte Bigmen.
Leider ist es hier im Forum wie so häufig so, dass Spieler entweder super sind oder gar nichts taugen. Das wird Richter beides nicht gerecht.Mit der bedauernswerten Quote bleibt es dann so, so sehe ich es auch, dass die Deutschen vor allem die Positionen 2-4 ergänzen sollten. Insofern ist unser Kader sehr gut zusammen gestellt.
Deswegen haben wir denn auch wenig Probleme durch die aufgetreten Verletzungen.Aber es ist nicht nur der Kader, es ist auch Krunic. Ich habe ihn lange unterschätzt und mir gefiel die kurze Rotation überhaupt nicht. Aber ich glaube gerade dies führt zu der Konstanz des Teams und der Leistungssteigerung von Gamble, Mayo, Horton, Bartolo neben dem ohnehin guten Thompson. Wie Krunic das jetzt handelt und Mayo, Bartolo Thompson vermehrt Auszeiten gibt…einfach klasse!
-
Warum war Bartolo nicht beim Umzug mit dabei? Weiß da jemand was?
Meines Wissens nach war er da
Ok, kann sein. Hatte ihn nur nicht auf den Bildern oder Videos gesehen. Vielleicht bin ich auch nur blind oder er hat den Traktor gesteuert.
Ich finde es auch überragend, wie der Ausfall von Barovic bislang kompensiert wurde. In der Theorie hatte ich das so nicht erwartet.
Selbiges gilt für mich daher habe ich mich erkeundigt und meine Info war er war da
-
Dazu muss man mal erwähnen was für n guter Job vom Fitness-Team offensichtlich gemacht wird. Dass wir so eine kurze Rotation schaffen und dann zB ein Mayo trotzdem noch die Frische hat clutch zu sein: Hut ab. Denke da gilt auch ein Dank an Poropat da hier ja grade in der Vorbereitung ein wichtiger Grundstein gelegt wird.
-
Dazu muss man mal erwähnen was für n guter Job vom Fitness-Team offensichtlich gemacht wird. Dass wir so eine kurze Rotation schaffen und dann zB ein Mayo trotzdem noch die Frische hat clutch zu sein: Hut ab. Denke da gilt auch ein Dank an Poropat da hier ja grade in der Vorbereitung ein wichtiger Grundstein gelegt wird.
+1
Das wird glaube ich unterschätzt. Alleine diese Saison ist es erstaunlich wie viel fitter Gamble inzwischen wirkt, wie schnell Thompson im Sommer fit geworden ist (er war nicht im besten Zustand als en angekommen ist), die Körpeliche Entwicklung von Koch etc…
Dazu kommt der Reha/Vorbeuge Anteil, immerhin haben wir Klimavicius fast Zwei Jahre Verletzungsfrei gehabt, Mädrich zwei komplette Jahre ohne große Verletzung usw, alles Spieler die eine Verletzungshistorie hatten -
Dazu muss man mal erwähnen was für n guter Job vom Fitness-Team offensichtlich gemacht wird. Dass wir so eine kurze Rotation schaffen und dann zB ein Mayo trotzdem noch die Frische hat clutch zu sein: Hut ab. Denke da gilt auch ein Dank an Poropat da hier ja grade in der Vorbereitung ein wichtiger Grundstein gelegt wird.
+1
Das wird glaube ich unterschätzt. Alleine diese Saison ist es erstaunlich wie viel fitter Gamble inzwischen wirkt, wie schnell Thompson im Sommer fit geworden ist (er war nicht im besten Zustand als en angekommen ist), die Körpeliche Entwicklung von Koch etc…
Dazu kommt der Reha/Vorbeuge Anteil, immerhin haben wir Klimavicius fast Zwei Jahre Verletzungsfrei gehabt, Mädrich zwei komplette Jahre ohne große Verletzung usw, alles Spieler die eine Verletzungshistorie hattenJulian weiß halt wie und was er zu tun hat, nicht umsonst halten die Baskets an ihm und an Bogdan fest.
-
Warum war Bartolo nicht beim Umzug mit dabei? Weiß da jemand was?
Meines Wissens nach war er da
Ok, kann sein. Hatte ihn nur nicht auf den Bildern oder Videos gesehen. Vielleicht bin ich auch nur blind oder er hat den Traktor gesteuert.
Ich finde es auch überragend, wie der Ausfall von Barovic bislang kompensiert wurde. In der Theorie hatte ich das so nicht erwartet.
Selbiges gilt für mich daher habe ich mich erkeundigt und meine Info war er war da
Vielleicht steckte er auch im Bonni, man weiß es nicht
Was versteht ihr hier eigentlich unter einer “kurzen Rotation”? Habe den Eindruck, dass ein Einzelfall (also das letzte Spiel) zur Regel erklärt wird. Davor haben Mayo und Thompson sogar nur um die 25 Minuten oder weniger gespielt, sodass die Einsatzzeiten gegen Bayreuth so in der Form mal drin waren. Gamble hat seit der Verletzung von Barovic nur ein einziges Mal über 30 Minuten spielen müssen, eben im letzten Spiel. Sonst immer deutlich drunter, was erstaunlich ist. Von den durchschnittlichen Einsatzzeiten der Spieler ganz zu schweigen.
Unter einer kurzen Rotation verstehe ich, dass die Starter regelmäßig über 30 Minuten spielen müssen und der Rest vielleicht zum Viertelende oder in der garbage time eingesetzt werden. Ist allerdings nicht der Fall.
-
Lob, Extralob und Doppelextralob für
Coach, Team-Zusammensetzung und -Einsatz!Traurig finde ich nur die Performance von Richter:
Gute Quote (53%) und 46 Punkte/21 Rb in 185 Minuten.
Als Gamble/Barovic-Ersatz ist das ok, die beiden performen einfach so
gut, dass die Anspruchshaltung sehr hoch ist. Aber nach seiner Frankfurter Zeit habe ich von Richter 2017 mehr erwartet.
Noch trauriger und unverändert für mich nicht nachvollziehbar ist die Verpflichtung und vor allem der Einsatz von Sanders:
Bislang in der BBL in 67 Min Spielzeit nur 7 Punkte bei lausigen 22% Trefferquote, alle 11 Minuten mal ein Assist etc etc und mit Riesenabstand Schlußlicht (0,12 E/min, zum Vergleich Richter: 0,25 E/min) beim Verhältnis Effektivitätspunkte pro Minute in den BBL-Spielen. Sanders-Gegenstück DiLeo performte durchwegs sehr deutlich besser. Seitdem Sanders spielt, hat sich die Einsatzzeit vom besseren DiLeo die letzten vier Spieltage fast halbiert.Sei´s drum: Wenn man 11 neue Spieler holt und nur zwei “Ersatzspieler”
underperformen (davon einer nahe Totalausfall), jedoch die 9 anderen super performen, muss man auf jeden Fall eine herausragende Spielerauswahl und super Coaching anerkennen! -
So lange wir mit Sanders weiter ungeschlagen bleiben, ist mir eigentlich egal wie seine individuellen Stats sind…
Abgesehen davon, sollte man wenigstens die beiden EC Spiele mit einbeziehen, wenn man seine Leistung jetzt schon unbedingt bewerten möchte.
-
So lange wir mit Sanders weiter ungeschlagen bleiben, ist mir eigentlich egal wie seine individuellen Stats sind…
Abgesehen davon, sollte man wenigstens die beiden EC Spiele mit einbeziehen, wenn man seine Leistung jetzt schon unbedingt bewerten möchte.
so ist es.
Man kann aber immer -je nachdem, welche Farben man vertritt- der selektiven Wahrnehmung frönen.Was man wohl sagen kann: Sanders hat Potential, kann es aber (auch auf Grund der langen Pause/Verletzung) bislang nicht konstant zeigen. Ist aber auch kein Wunder.
Somit ist man exakt bei dem vom Bonner Management kommunizierten Punkt: Eine Verpflichtung, ohne dass viel Geld spendiert wurde (Gegenbeispiel: letzte Saison Gates), und dafür realistische Hoffnung auf einen Steal.
-
Aktuell finde ich, dass Horton uns wesentlich mehr gibt als Silins. Silins mag den Dreier besser treffen, allerdings ist dieser Unterschied bei der Dreierquote hauptsächlich einem schlechten November Hortons geschuldet. Seitdem scheint er seine Spots wesentlich besser zu finden und trifft auch bei hohem Volumen zuverlässig.
Abgesehen vom Wurf sehe ich Horton allerdings in fast jeder Hinsicht als den besseren Spieler an. Trotz seiner leicht unterdurchschnittlichen Größe, die in meinen Augen eh ein überschätzter Faktor ist, ist er der wesentlich bessere Athlet. Sein Rebounding ist gut, sein Playmaking für seine Position sogar sehr gut; gerade die Bodenpässe von der Dreierlinie spielen so nur wenige Bigs in der Liga. Seine Agilität im Fastbreak ermöglicht ihm einfache Punkte, defensiv ist er für mich unterschätzt; er ist viel unterwegs, hilft aus und wildert in den Passwegen. Auch wenn Silins wesentlich jünger und definitiv kein schlechter Spieler ist, sehe ich ihn zumindest als Spielertyp relativ fertig an, er wird mMn ein Stretch-Big mit gutem Basketball-IQ bleiben, aber nicht an das Allround Paket eines Horton herankommen. Insofern würde ich Horton gerne auch im nächsten Jahr in Bonn sehen.Interessant, das sehe ich nämlich genau andersrum
Beginnend damit, dass ich Horton keine gute Defense attestieren würde…ja, er hat Fortschritte gemacht gegenüber Saisonbeginn, insb. sein Defensivrebounding ist deutlich verbessert und er schafft es inzwischen mehr, seine Fußarbeitsdefizite durch Athletik und Timing (lies: Blocks) auszugleichen. Aber sonst…Gerade was die von dir angesprochene Hilfe angeht, da ist er mMn eine unserer Schwachstellen. Zu beobachten zuletzt beim Bayreuth-Spiel. In der 1. HZ war der Gameplan offensichtlich, beim PnR Druck auf die Guards zu machen, weshalb Gamble weit rauskam. Ich habe irgendwann aufgehört, zu zählen, wie oft Horton die Rotation zu Marei verpennt hat, der u.a. deshalb Narrenfreiheit genossen hat. Das wurde in der 2. HZ besser, aber da hat Krunic auch umgestellt und weniger hart hedgen lassen, sodass Gamble schneller zurück rotieren konnte.
Hier macht Silins in meinen Augen einen wesentlich besseren Job, v.a. weil er auch in der Lage ist, mal Guards vor sich zu halten (Ausnahme: Bayreuth, das war irgendwie nicht sein Spiel). Nicht umsonst verteidigt Silins meistens die 3, wenn er mit Horton auf dem Feld steht, da ist seine Fußarbeit einfach deutlich besser. Insbesondere, weil Silins einen hohen Basketball-IQ hat und noch jünger ist, hat er für mich noch mehr Entwicklungspotenzial als Horton, bei dem man größtenteils weiß, was man bekommt.
Insgesamt würde ich uns - nicht nur, aber auch nach dem Bayreuth-Spiel (über dessen Gewinn ich mich natürlich sehr gefreut und, wie viele andere hier, das Offensivspektakel genossen habe!) - in der PnR-Defense die größte Schwachstelle attestieren. Aufgrund der körperlichen Voraussetzungen von Mayo können wir wenig switchen (und wenn, muss Mayo aus dem Post wieder rausgeswitcht werden, ähnlich wie Ulm das mit Günther macht) und auch Gamble ist nicht unbedingt für seine herausragende Guardverteidigung gefürchtet…
Aktuell hedgen wir sehr viel, rotieren hier aber noch zu nachlässig. Entweder wird der Abroller völlig frei gelassen (Paradebeispiel HZ 1 vs. Bayreuth), oder wir fangen an, frontal zu helfen (das haben wir zT in HZ 2 gegen Bayreuth gemacht und da dann offene Dreier kassiert). Hier muss sich Krunic bis zu den Playoff definitiv noch was einfallen lassen.
Insbesondere wenn es gegen Bayreuth geht, was ja nicht allzu unrealistisch erscheint, wird sich Korner das Spiel am Wochenende genau angeschaut und seine Schlüsse daraus gezogen haben. Eine Serie gegen Bayreuth gewinnen wir nicht über unsere Offensive, dafür scort Bayreuth selbst auch zu konstant. Ähnliches gilt für andere Teams, v.a., wenn wir keinen Heimvorteil haben und gegen einen der ersten 3 antreten müssen. Ich bin gespannt, was sich Krunic da ausdenkt.
Edit hat dem Roman noch ein paar Absätze spendiert. Sorry fürs Ausufern…
-
Das mit der PnR Defense wird wohl, gerade wegen Mayo, immer ein Problem bleiben aber im Gegensatz zum Anfang der Saison ist er durch einen Pick gegen ihn nicht mehr die gesamte Defensesequenz aus dem Spiel genommen. Er schafft es inzwischen die Picks wesentlich besser zu contesten und sein Timing ist deutlich besser geworden dann unten durch zu gehen. Das Hedgen ist dabei das notwendige Übel, switchen oder ICE ist mit ihm einfach nicht machbar.
Die Nachteile müssen über die Teamdefense kompensiert werden und das ist viel besser geworden. Diese Entwicklung hätte ich nicht für möglich gehalten. Da muss man auch ein Lob an Horton aussprechen. Seine 1 on 1 Defense ist immer noch schwach aber er schafft es sein durchaus gutes Antizipationsvermögen von der Helpside ein zu bringen, was sich in vielen getippten Pässen widerspiegelt und auch dem ein oder anderen Block bzw. verändertem Wurf.
Zu Sanders hat jemand aus dem Staff etwas gesagt, was mir einleuchtend erscheint: Er war lange verletzt, ihm fehlt Spielpraxis und er ist mit der BBL in eine Liga gekommen, die viel athletischer ist als die restlichen großen europäischen Ligen. Er wird, ähnlich wie Mayo, Zeit brauchen sich darauf ein zu stellen. Ich weiß nicht mehr wer aber irgend jemand hier schrieb, dass wir ihn eigentlich erst zu 100% in den Playoffs brauchen. Meiner Meinung nach wird auch das der Gradmesser sein. Wenn er im Viertelfinale sein Potential ausschöpfen kann, dann haben wir, sollte es gegen Bayreuth, Berlin oder Oldenburg gehen, eine realistische Chance ins Halbfinale zu kommen, während gegen Ulm, Bamberg oder München ohnehin nichts zu holen ist.
-
Auch ich bin eher überrascht, welche Entwicklung Sanders ob der langen Verletzungspause bereits jetzt genommen hat. Auch beim Bayreuthspiel war er wichtig, um Polas, Mayo und Thompson Pausen zu gönnen. Er hat in dieser Zeit auch kaum Fehler gemacht. Offensiv hat er wenig gemacht, wenig Würfe genommen und die auch nicht getroffen. Und das bleibt dann hängen.
Di Leo spielt zurzeit nicht schlechter als Sanders, dieser hat aber wesentlich mehr Potential und wird von Krunic zu Recht mit viel Spielzeit versehen.
Interessant wird es, wenn Barovic wieder spielen kann. Auf ihn können wir eigentlich kaum verzichten. Ich glaube aber auch nicht, dass man so einfach auf Sanders verzichtet, sollte seine Formkurve nach oben gehen.Zu dem Vergleich Horton Silins gibt es für mich keinen klaren Verlierer. Horton ist ein durchschnittlich, eher schwacher Verteidiger, was aber zusammen mit Gamble nicht so auffällig ist. Da spielt er seine Stärken als Springer/Blocker/Rebounder sehr gut aus. Offensiv ist er stärker und seine Schnelligkeit ist ein großer Vorteil. Mir spielt er aber generell zu egoistisch. Thompson,Mayo und Silins müssten eigentlich mehr werfen, er weniger.
Silins ist von beiden der wesentlich bessere Verteidiger, der intelligentere und mannschaftsdienlichere Spieler, der auch bessere Quoten hat.
Letztlich ist das alles aber egal, weil beide wertvoll sind und man sie gut kombinieren kann. Halten können wird man eher Horton, da bin ich mir sicher. -
Alles müssig, wenn man halten will.
Wenn es nach mir gehen würde: Alle Spieler bis auf Sanders - zu gleichen Konditionen. Ich kenne aber weder Verträge, noch Spielerpläne.Klar ist jedoch: Barovic kehrt in 1-2 Wochen zurück (26.1: “Ausfall sechs Wochen”), dann darf ein angestellter ausländischer Spieler nicht spielen. Ich würde Sanders nicht spielen lassen, denn DiLeo ist für ihn ein besserer (deutscher) Ersatz.
-
Krunic wird Sanders auf jeden Fall spielen lassen. Der muss Spielpraxis bekommen. Falls Mayo ausfällt, brauchen wir ihn eingespielt. Und in den POs kann er noch ganz wichtig sein…
-
Zu dem Vergleich Horton Silins gibt es für mich keinen klaren Verlierer. Horton ist ein durchschnittlich, eher schwacher Verteidiger, was aber zusammen mit Gamble nicht so auffällig ist. Da spielt er seine Stärken als Springer/Blocker/Rebounder sehr gut aus. Offensiv ist er stärker und seine Schnelligkeit ist ein großer Vorteil. Mir spielt er aber generell zu egoistisch. Thompson,Mayo und Silins müssten eigentlich mehr werfen, er weniger.
Silins ist von beiden der wesentlich bessere Verteidiger, der intelligentere und mannschaftsdienlichere Spieler, der auch bessere Quoten hat.
Letztlich ist das alles aber egal, weil beide wertvoll sind und man sie gut kombinieren kann. Halten können wird man eher Horton, da bin ich mir sicher.Ich gebe dir gern Recht was den Vergleich bezüglich der Defense angeht, möchte aber ein wenig mit den Quoten und Stats klugscheißen
Horton
2% - 56,3
3% - 32,9
FG% - 43
FT% - 92,5
REB - 5,2
AS - 1,8
ST - 1,4
BL - 0,9
TO - 1,6
+/- 2,4
EFF 13,6Silins
2% - 44,3
3% - 40,2
FG% - 42,0
FT% - 92,0
REB - 2,8
AS - 1,2
ST - 0,3
BL - 0,3
TO - 0,6
+/- - 0,4
EFF - 8,7Hoffe, man kann der Gegenüberstellung entnehmen, dass Horton tatsächlich eine deutlich bessere 2er / und minimal bessere FG - Quote hat. Horton ist auch der bessere Fastbreakspieler und hat mehr Moves vor dem Korb. Da finde ich Silins manchmal zu zögerlich. Horton sollte aber tatsächlich den ein oder anderen 3er weniger nehmen und ihn dann Silins überlassen.
Übrigens überraschend die +/- und die Effektivitätswerte zu sehen. Horton mit 2,4 / Silins mit -0,4. Hätte ich nicht gedacht.
-
Teils fürchterliches Spiel mit vielen technischen Pausen, aber Hauptsache gewonnen. Mayo der matchwinner mit unglaublichen Dreiern und immerhin ohne Silins, Klein und Barovic mit einem Auswärtssieg gegen ein Team, das drei Siege in Folge zu bieten hatte. Gut so!
-
Richter mit 4 TO, darunter zwei Schrittfehler.
Bonn mit 20 TO, weil Tübingen sehr bissig und in der Abwehr aufmerksam war.
Aber mit nur 16% Dreierquote (4 von 25) verliert man 19 von 20 Spielen.
Dabei waren die Dreier ganz überwiegend unbedrängte Würfe. -
das interne Duell Sanders vs. Di Leo hat heute in meinen Augen erneut Sanders gewonnen. Bartolo leistungsmäßig heute das Gegenteil von letzter Woche. ( 0 Punkte , 3 TO)
-
Mir ist die leise Kritik an thompson ehrlich gesagt ein Rätsel.
Abgesehen davon, dass er- clever spielt
- ein guter Verteidiger ist
- auf 2 und 3 eingesetzt werden kann
- den Ball bringen kann
- Im Fastbreak gut ist
- Leaderqualitäten hat
und vorallem einen Zug um Korb den ich noch nie im Basketsdress gesehen habe,
setzt er selbst mit wenigen Punkten fiese Nadelstiche.
Er überimmt wenn sonst nicht viel geht und sorgt oft für sehr wichtige Punkte oder demoralisiert eine gute gegnerische Angriffssequenz.
von mir aus kann er am Ende desr Saison bei 12 pkt im Schnitt liegen und er weckt kein großes Interesse anderer Teams.
Ich wiederhole mich gern. Für die Entwicklung der Baskets, wäre es unglaublich wichtig, einen Spieler wie ihn zu halten.
-
@ Tr1bun:
1+ mit *
exakt die Überlegung bezüglich der Begehrlichkeiten anderer Vereine habe ich auch.
Aber man darf davon ausgehen, dass andere Trainer sehr wohl Thompsons Qualitäten auch ohne viele Punkte sehr gut einschätzen können.
On Top: es ist wirklich verwunderlich, dass der aktuelle 3er “König” des Allstar-Wochenendes in den letzten 5 Spielen gerade einmal 7 3er versucht hat. Davon allerdings auch nur einen Treffer.
Trotzdem mit 68 Punkten einen Schnitt von 13,8. Alles ganz unspektakulär.