Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Was soll man sagen nach diesem Vollabschuß! Ulm sicher mit einer tollen Vorstellung und einem extrem tiefen Team, im dem jeder Verantwortung übernehmen kann.
Es macht einen wehmütig, wenn man bedenkt, dass Bonn und Ulm einmal vor nicht langer Zeit auf Augenhöhe waren.Die Bonner Defense für mich katastrophal. In der Offense hat Bonn zu viele Mitäufer (Bartolo, Koch, di Leo, Horton) die keine Verantwortung übernehmen oder der Verantwortung nicht gerecht werden, wenn Spieler wie Thompson oder Silins mal ausgeschaltet werden, so wie heute geschehen.
Um so wichtiger nun, mit Silins endlich zu verlängern und darüber hinaus noch einen guten Guard zu verpflichten. Übrigens war Mayo für mich heute noch einer der besten.
-
Was wurde uns vor der Saison doch in Sachen Defense, Basketstugend usw. versprochen…
Was solls, trotzdem schon mal besser als letzte Saison.
Und Ulm ist halt nicht mehr unsere Kragenweite. Die haben uns die letzten Jahre sowas von überholt. Mit der Niederlage konnte man einfach rechnenUlm mit Sahnetag und Bonn am Ende mit hängenden Köpfen. Würde ich jetzt nach sechs Siegen in Folge nicht direkt überbewerten. Letztes Jahr haben die Baskets in Ulm hoch gewonnen und Ulm ist mit 4:14 gestartet. Also mal abwarten.
Die Defense war bis zum dritten Viertel durchaus ok gegen ein derart starkes Offensiv-Team. Wir haben leider in der Offense selbst nicht viel ausrichten können. Auch, weil Thomson vollkommen aus dem Spiel war.
-
Verstehe Krunic auch nicht, dass er es zumindest nicht mal mit Richter versucht hat. Deswegen bin ich auch gegen die Weiterverpflichtung von Silins. Dann hätte man sich Richter auch gleich komplett sparen können.
Eine Weiterverpflichtung von Silins hätte nicht unbedingt was mit Richter zu tun, da dann (im Falle eines weiteren US-Pointguards) immer ein Ausländer auf die Tribüne muss.
“Dann hätte man sich Richter auch gleich komplett sparen können.”
Richter wurde im Sommer von Poropat geholt. Ich glaube nicht, dass dieser damals an Silins gedacht hat…
-
Lieber Mod, hier etwas zum Kader:
Wie man heute sah, hat es einfach seine Grenzen, mit vorwiegend Einzelaktionen gegen einen Gegner zu spielen, der überlegt verteidigt.
Da war es schon hilfreich, daß Mayo wieder als Shooting Guard auftrat, um nicht ganz vernichtet zu werden. Wobei das Team zumeist
in seinen Grenzen engagiert und mit Biss spielt. Ich denke, ein klassischer PG mit strukturierenden Fähigkeiten hebt die vorhandenen Talente
auf ein höheres Level, und ich freue mich darauf, dies hoffentlich bald zu erleben. Ich bitte allerdings um eine Mindestgröße von 190!. -
Ulm hat Bonn heute sehr schön zerlegt. Wie haben die so ein Team zusammenhalten können? Etatmäßig spielt Ulm augenscheinlich in einer anderen Liga. Wir haben heute sehr schön gesehen, wo Bonn hingehört: Auf Platz 7 oder 8. Mit viel Kampf kann Bonn die nominell schwächeren Teams regelmäßig schlagen. Wenn man dann mit der gleichen Sicherheit gegen alle guten Teams verliert, landet man eben auf Platz 7 oder 8. Bei der Verpflichtung von Silins und eines neuen Pointguards geht es nur darum, eben Platz 7 oder 8 zu festigen. Ich kann mir nichtvorstellen, dass mehr drin ist. Wäre ja schön, irgendwann mal wieder im Halbfinale der Playoffs zu landen…
-
Mayo wird langsam… das gefällt mir.
Aber:
Wir laufen quasi keine Fastbreaks
Wir spielen kein PNR
Wir verteidigen das PNR sehr schelcht
und wir verteidigen genrell einfach nicht gut!! Auch ich habe mir vorallem hier viel mehr erhofft.Man kann in Ulm natürlich auch in dieser Höhe verlieren.
-
Weißt du mehr, oder hast du dich verzählt?
Polas Bartolo nervt mich schwer. Defensiv hatte ich mir mehr versprochen - und offensiv sowieso. Trifft der eigentlich irgendwas außer Korblegern?
Du kannst ihm vieles vorwerfen. Das er Dreier und Freiwürfe nicht trifft. Aber du hast dir noch eine bessere Defense versprochen??? Der kommt um jeden Block und verteidigt echt super! Viel mehr geht nicht auf dem Niveau! Ich wäre eher froh wenn er besser treffen würde. Das wäre für einen deutschen Spot wirklich dann Granate für unsere Verhältnisse. Ulm hat uns heute erwartungsgemäß die Grenzen aufgezeigt. Die sind klare Nummer Drei der Liga und werden hinter Bayern und Bamberg landen. Ansonsten sehe ich uns nicht so viel schlechter als den Rest dahinter. Selbst Oldenburg ist so weit nicht weg. Platz 5 muss das Ziel sein!
-
In der Tat. Wenn Krunic nach dem heutigen Spiel sagt, wir hätten mit mehr Intensität spielen müssen, dann kann ich nur sagen: Und täglich grüßt das Murmeltier.
Ja, natürlich kann, muss man in Ulm verlieren, so, wie wir in den letzten zwei Jahren den Anschluss verloren haben. Aber dann bitte, nein, gefälligst mit Schaum vor dem Mund.
Edit @Schaumi, mag sein, dass ich ihn oft in den falschen Momenten beobachte. Aber es ist nicht so, als käme niemand an ihm vorbei, und seine Fouls sind auch öfters blöd. Aber wie gesagt, vermutlich bin ich da zu kritisch.
-
Weißt du mehr, oder hast du dich verzählt?
Polas Bartolo nervt mich schwer. Defensiv hatte ich mir mehr versprochen - und offensiv sowieso. Trifft der eigentlich irgendwas außer Korblegern?
Du kannst ihm vieles vorwerfen. Das er Dreier und Freiwürfe nicht trifft. Aber du hast dir noch eine bessere Defense versprochen??? Der kommt um jeden Block und verteidigt echt super! Viel mehr geht nicht auf dem Niveau! Ich wäre eher froh wenn er besser treffen würde. Das wäre für einen deutschen Spot wirklich dann Granate für unsere Verhältnisse. Ulm hat uns heute erwartungsgemäß die Grenzen aufgezeigt. Die sind klare Nummer Drei der Liga und werden hinter Bayern und Bamberg landen. Ansonsten sehe ich uns nicht so viel schlechter als den Rest dahinter. Selbst Oldenburg ist so weit nicht weg. Platz 5 muss das Ziel sein!
Er ist ein bomben MannMannVerteidiger. Manchmal aber nicht clever genug! BSPW hatte vincent yarbrough(als ähnlich guter Verteidiger) eine völlig andere Aura auf seine Mitspieler und die teamdefense.
Mir fehlt jmd auf dem Platz der ein Anker in der Verteidigung ist.
Mit Klein, Bartolo und Gamble hätten wir eigentlich type die für einen solche Funken sorgen könnten. -
Wenigstens Gamble mit deutlich aufstrebender Tendenz!
Ohne Thompson in Top Form und ohne bessere Defense hat man keine Chance gg. die offensivstarken Ulmer.
Die kann man nur besiegen, wenn man den Fokus auf die Defensive legt.
Offensiv sind sie einfach besser.
Da hat sich TS schon ein nettes Team zusammengekauft… -
Gamble hat stark angefangen, das stimmt. Gegen Morgan sah er allerdings extrem alt aus, ist vielleicht aber auch für einen Mann seiner Statur eine undankbare Aufgabe… Aber vielleicht fängt er sich jetzt offensiv. Es wäre ihm und dem Team zu wünschen.
-
In meinen letzten Postings habe ich mehrfach Gamble (zu viele TO, konstant miese Quote) kritisiert. Und schwups: Mit 17,0 Effektivitätspunkten bester Spieler und nur 2 TO.
Dafür Silins, Thompson und Barovic heute mit miesen Quoten.
Ich sollte doch zukünftig alle kritisieren ….Scherz beiseite: Gegen Ulm zu verlieren, war hoch wahrscheinlich. Mund abputzen und auf einfachere Aufgaben konzentrieren.
-
Geht nur mit mehr Kohle. Heute hat man gut gesehen, was man mit Geld für eine Qualität kaufen kann.
So ist das. Wobei ich fand, dass wir das Spiel fast ausschließlich wegen der Defense verloren haben. Hätten wir bis zur 25. Minute wenigstens ein paar Stops setzen können … Da hätte uns womöglich schon Klein einen Schritt weiterbringen können. Anfang 4. Viertel bin ich dann ausgestiegen.
Gamble hat mir auch gut gefallen. Vielleicht und hoffentlich brauchte er einfach mal so ein Spiel. Was den siebten Ausländer betrifft, bin ich skeptisch. Einer muss dann raus und das führt zu Schwächen auf anderer Position. Da müsste meiner Meinung nach schon eine Granate kommen, um die Investition zu rechtfertigen. -
Wegen Neuverpflichtungen bin ich mittlerweile hin und hergerissen. Mit diesem Kader dürften wir so gerade die PO’s schaffen. Da frage ich mich dann schon: Warum neue Spielerverpflichen? (war davon bisher ein Befürworter)
Ob wir als 6.,7. oder 8. in die PO’s kommen spielt doch eigentlich keine Rolle, da sowieso im Viertelfinale Schluss sein wird. Das Geld kann man sich dann für die nächste Saison sparen.
Genauso wundere ich mich, warum man jetzt mit ggf. mit 7 Ausländern spielen möchte. 7 Ausländer müssen doch nicht mehr Qualität bedeuten!? Warum nicht vor Saisonbeginn direkt in 6 gute ausländische Spieler investieren!?Ich schreibe hier vielleicht auch aus bißchen Frust und Enttäuschung. Ich bin seit über 15 Jahre gerne zu den Baskets gegangen, aber mittlerweile entdecke ich bei mir nach den Spielen immer häufiger Gleichgültigkeit - egal ob es Siege oder Niederlagen sind. Ich kenne aus Hardtbergzeiten noch die leidenschaftlich kämpfenden Basketsteams, die mich mitgerissen haben. Da war ich gefühlt nach den Spielen genauso erschöpft wie die Spieler Und genau das fehlt mir jetzt, genauer gesagt schon seit paar Jahren. Ich lasse mich gerne dann bei der Mannschaft aus und da liegt vielleicht der Fehler: Die Philosophie oder die Strategie müssen vom Club festgelegt und vorgelebt werden, danach sollte der Trainer bestimmt und das Team festgelegt werden. Mich reist emotional kein Spieler vom Hocker. Thompson ist spielerisch der Knaller, aber den interessiert es doch null, ob er in nem Magenta Trikot oder für die Brösels aufläuft.
Mir ist absolut bewusst, dass wir die nächsten Jahre nicht mehr Vizemeister werden können, aber ich habe einfach mal wieder Bock auf ne Baskets Mannschaft, auf die die Gegner kein Bock haben, weil sie leidenschaftlich kämpft und unangenehm zu spielen ist. -
@Stifler, du bist nicht allein, ich gehörte auch zu den Erschöpften.
Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass man das Geld sparen sollte. Die Saison ist noch jung, warum sollte man sie jetzt schon abschenken? Man sieht ja,was allein das letzte Jahr an Sympathien (sprich: Zuschauern) gekostet hat, das kann man sich kein zweites Mal leisten.
-
Das mit den Zuschauerzahlen hat sicherlich auch mit dieser üblen Spielzeit, Sonntags um 18.00 Uhr zu tun. 17.00 Uhr war echt schon besser, gerade mit kleinen Kindern Wer sich das in der Liga ausgedacht hat…Ich würde inzwischen auf einen 7. Ausländer verzichten. Horton war nun mal da, und ist auch kein Schlechter. Von mir aus noch ein PG dazu, fertig. Wir haben ein Team was zusammenhält. Richter sollte auch seine Minuten bekommen, so schlecht ist der nicht wenn der mal öfter ran darf. Die Rotation ist groß genug. Wenn immer einer zuschauen muss könnte da einiges zusammen fallen.
-
Ja, wir werden dieser Jahr kein Meister
Aber Mannschaften entwickeln sich über die Saison. Und die POs sind nicht kalkulierbar. Erste dreimal sonder gesetzt. Danach folgen 6-7 Teams auf die man ein Auge haben muss einfach Sieg der Baskets nicht gesichert ist. -
Ja, wir werden dieser Jahr kein Meister
Aber Mannschaften entwickeln sich über die Saison. Und die POs sind nicht kalkulierbar. Erste dreimal sonder gesetzt. Danach folgen 6-7 Teams auf die man ein Auge haben muss einfach Sieg der Baskets nicht gesichert ist.Wenn man wieder gleichziehen will muss man längerfristig Persönlichkeiten halten können. Dann muss ein Thompson auch mal bleiben. Ein Klein muss sich in Richtung Günther entwickeln , ein Richter muss sich weiterentwickeln usw. … daneben muss halt auch mal einer wie Gamble oder Barovic für 2-3 Jahre bleiben wieder und sich auch da weiterentwickeln. Stellt euch mal einen Gamble vor der keine Kopf Probleme mehr hat, der sich in der BBL zurecht findet usw.
Aber das ist leider nicht mehr so… neue Zeiten bei den Baskets und in der BBL. Viele sind an uns vorbeigezogen. Bin aber echt froh das wir diese Saison scheinbar mehr Etat haben durch weniger Hallenbelastung und wir wirklich wieder TOP6 sind wenn wir PG und Silins halten können. Ich seh uns da schon wieder an die oberen Clubs anklopfen
-
Ja, wir werden dieser Jahr kein Meister
Aber Mannschaften entwickeln sich über die Saison. Und die POs sind nicht kalkulierbar. Erste dreimal sonder gesetzt. Danach folgen 6-7 Teams auf die man ein Auge haben muss einfach Sieg der Baskets nicht gesichert ist.Aber das ist leider nicht mehr so… neue Zeiten bei den Baskets und in der BBL. Viele sind an uns vorbeigezogen. Bin aber echt froh das wir diese Saison scheinbar mehr Etat haben durch weniger Hallenbelastung und wir wirklich wieder TOP6 sind wenn wir PG und Silins halten können. Ich seh uns da schon wieder an die oberen Clubs anklopfen
Sehe da jetzt auch nicht so schwarz. Im Gegenteil. Mir ist Kontinuität wichtiger. Mag sein, dass gefühlt viele an uns vorbei gezogen sind. In der Realität sind das Bamberg, Ulm und Oldenburg. Wenn ich aber schaue, welche Teams vom Aufstiegsjahr 1996/97 überhaupt noch in der BBL sind, relativiert sich einiges.
-
Ich hatte nach der letzten Katastrophensaison meine Dauerkarte nach langen Überlegungen verlängert. Jetzt muss ich feststellen und glaube auch, daß wir in Bonn, wenn sich nichts wesentlich verändert, nur noch mittelmäßigen Basketball auf Dauer sehen werden. Der Abstand zu Bamberg,Bayern,Ulm,Oldenburg wird immer größer. Immer nur als Hauptziel das Erreichen der Playoffs auszugeben und dann in der ersten Runde rauszufliegen und das auch noch als Erfolg zu verkaufen, kann auf Dauer nicht der Anspruch der Baskets sein.
-
Gamble gut…Haben wir das gleiche Spiel gesehen…???
Er war fast immer einen, wenn nicht zwei Schritte zu spät drann. Morgan konnte nach belieben gegen ihn scoren.
Help - Defense…Was ist das??Offensiv legt er die einfachsten Korbleger daneben. Rebounding bei seiner Größe: Durchaus ausbaufähig…
Alle in allem bin ich doch enttäuscht von ihm.
Einzig die Doppelbelastung mit Säugling und entsprechend wenig Schlaf entschuldigt ihn ein wenig. Ansonsten…logo
-
Achte ich gern noch mal drauf. Ich fand aber die gesamte Defense hühnerhaufig.
-
Gamble gut…Haben wir das gleiche Spiel gesehen…???
Er war fast immer einen, wenn nicht zwei Schritte zu spät drann. Morgan konnte nach belieben gegen ihn scoren.
Help - Defense…Was ist das??Offensiv legt er die einfachsten Korbleger daneben. Rebounding bei seiner Größe: Durchaus ausbaufähig…
Alle in allem bin ich doch enttäuscht von ihm.
Einzig die Doppelbelastung mit Säugling und entsprechend wenig Schlaf entschuldigt ihn ein wenig. Ansonsten…logo
100% Agree. Gamble war das grosse Loch … auch selten richtig zurueck gelaufen.
-
Ich hatte nach der letzten Katastrophensaison meine Dauerkarte nach langen Überlegungen verlängert. Jetzt muss ich feststellen und glaube auch, daß wir in Bonn, wenn sich nichts wesentlich verändert, nur noch mittelmäßigen Basketball auf Dauer sehen werden. Der Abstand zu Bamberg,Bayern,Ulm,Oldenburg wird immer größer. Immer nur als Hauptziel das Erreichen der Playoffs auszugeben und dann in der ersten Runde rauszufliegen und das auch noch als Erfolg zu verkaufen, kann auf Dauer nicht der Anspruch der Baskets sein.
Verstehe Dein Posting nicht so ganz. Du hast deine Dauerkarte verlängert, weil du gehofft hast, dass die Baskets nach dieser Grottensaison direkt um die deutsche Meisterschaft spielen bzw. den Abstand zu den Topteams verkürzen? Nach so einer Saison ohne Playoff-Teilnahme und damit eher weniger Geld?
-
Wer hat denn was von deutscher Meisterschaft geschrieben? Ich möchte nur mal wieder guten Basketball von den Baskets sehen und das ist anscheinend mit dem Etat, den die Bsskets haben nicht möglich. Viele andere Vereine haben uns diesbezüglich inzwischen überholt.
-
Wer hat denn was von deutscher Meisterschaft geschrieben? Ich möchte nur mal wieder guten Basketball von den Baskets sehen und das ist anscheinend mit dem Etat, den die Bsskets haben nicht möglich. Viele andere Vereine haben uns diesbezüglich inzwischen überholt.
Man kann es ja nicht jedem Recht machen, aber guten Basketball sehen wir diese Saison doch. Frage ist wo “Guter Basketball” anfängt. Auch Kampf hab ich bis jetzt in jedem Spiel gesehen, wenn man den Einbruch im Q4 in Ulm mal übersieht. Verteidigung da fehlt noch einiges …
Erstmal was Pause wohl jetzt hier aber durch neuen PG und Silins oder nicht Silins wirds wohl spannend bleiben.
-
an einem normalen Tag ist Ulm von Bonn aktuell nicht schlagbar. Der Vizemeister des letzten Jahres ist von der Spielstärke auf dem Level von München und Bamberg anzusiedeln.
Insbesondere beim Pick and Roll hat Ulm so viele Variationsmöglichkeiten, da hat die Defense von Bonn 0 Chance.
Entweder hat Krunic bei der Verteidigung dieser grundsätzlich die falschen Anweisungen an die Spieler gegeben, oder beide 5er schlafen ausgiebig. In der Zusammenfassung im TV kann man wiederholt sehen, wie frei der jeweilige Ulmer Center den einfachen Korbleger verwandelt konnte. Somit sind die traumhaften Wurfquoten der Ulmer im 2er Bereich doppelt hausgemacht.
Die Verteidigung gegen das Pick and Roll ist aber schon in allen Bonner Spielen sehr sehr schwach.zur Frage 6 oder 7 Ausländer:
Bonn hat zwei Baustellen, die 1 und die 4/5. Sollte man beide Löcher stopfen und jeweils ein Ausländer zuschauen müssen, macht das gar keinen Sinn.
Daher sollte man den Vertrag von Silins nochmals kurzfristig verlängern, bis ein passender 1er gefunden ist.
Im Ergebnis würde Richter mehr Minuten sehen, die er leistungsmässig aber auch “kann”, und auch Koch/Bartolo/Thompson können kurz mal auf der 4 helfen.
In diesem Zusammenhang bemerkenswert: auf der Bonner Homepage ist Silins in der Teamseite noch immer nicht gelistet:http://www.telekom-baskets-bonn.de/team/team-1617.html
Die Verpflichtung ist vor genau einen Monat bekannt gegeben worden.
Immerhin ist der Telekom Dome inzwischen sehr gut durch Nicht-Basketball-Veranstaltungen gebucht. Somit steht zu hoffen, dass die Durstrecke zu geringer Etat schon bald mit frischen Geld gewässert wird.
-
Also Platz 7-8 als Maximum zu bezeichnen finde ich etwas zu pessimistisch. Wenn man Bayern / Bamberg herrausrechnet und die beiden Spiele gegen Bayreuth und Oldenburg mit 50/50 ansetzt, könnte nach der Hinrunde ein 11-6 stehen. Auf die Rückrunde hochgerechnet wäre das letztes Jahr Platz 6, mit viel Glück auch Platz 5 gewesen.
Denke, dass Platz 5-8 schon realistisch ist.