Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Ich würde ihn rein sportlich auch gerne halten, am besten direkt für mehr als 1 Jahr. Aber es macht von der Teamzusammenstellung einfach null Sinn. Das Geld wäre viel besser in einem PG investiert. Und wenn wir Geld für beide übrig haben, dann eben in einem sehr sehr guten PG….
Ich denke der Sinn ist den Totalausfall von Gamble zu kompensieren. Leider gibt es bei ihm kaum positive Tendenzen, sorry…
Also ich glaube nicht, dass es an Richter liegt. Da muss man eben auch realistisch bedenken, woher der Spieler kommt und zwar aus der Pro B. Mit Silins lässt sich die Rotation auf 4 & 5 vergrößern, wodurch Richter auch mehr auf die 5 rücken kann. -
Wie entschärft Silins denn unser Problem mit Gamble? Weil Richter dann auf die 5 ausweichen muss?
Gamble macht mir momentan auch überhaupt keinen Spaß. Da fehlt irgendwie jegliche Körperspannung. Kein Wunder, dass er die einfachsten Dinge daneben legt. Aber der wird noch kommen. Er hat es die letzten Jahre gezeigt und er hat es in der Vorbereitung gezeigt…
-
De facto gibt es einfach zwei Baustellen im Team. Auf der 1 und auf der 4.
Haben wir schon viel darüber geschrieben. Da die Baskets aber nur einen Schuss haben, um zwei Probleme zu lösen, ist es eine undankbare Fragestellung. Oder man gibt eben mehr Geld aus und plant mit sieben Ausländern. Aber auch das kann Probleme geben, zumindest hat es letzte Saison nicht funktioniert.
Ich bin einfach gespannt, was die Baskets machen, für alle Varianten gibt es Argumente. Am Ende des Tages entscheidet das Krunic.
-
Ich würde ihn rein sportlich auch gerne halten, am besten direkt für mehr als 1 Jahr. Aber es macht von der Teamzusammenstellung einfach null Sinn. Das Geld wäre viel besser in einem PG investiert. Und wenn wir Geld für beide übrig haben, dann eben in einem sehr sehr guten PG….
Ich denke der Sinn ist den Totalausfall von Gamble zu kompensieren. Leider gibt es bei ihm kaum positive Tendenzen, sorry…
Also ich glaube nicht, dass es an Richter liegt. Da muss man eben auch realistisch bedenken, woher der Spieler kommt und zwar aus der Pro B. Mit Silins lässt sich die Rotation auf 4 & 5 vergrößern, wodurch Richter auch mehr auf die 5 rücken kann.Gamble mangelt es doch im Grunde hauptsächlich an offensivem Output. Seine Fähigkeit, Rebounds zu holen ist doch auch nicht schlecht. Im gestrigen Spiel hatte ich das Gefühl, dass er um seine Abschlussschwäche weiß und er den Ball lieber nochmal abgespielt hat, als selber den Wurf zu nehmen. Natürlich ist es nicht das, was wir uns alle von ihm erhofft haben, aber ich bin mir sicher, dass er daran arbeitet und der Knoten bei ihm platzen wird. Natürlich ist er ein Profi, aber Anpassungsprobleme können in jedem Beruf auftreten. Bis dahin haben wir einen Barovic auf der 5, den du in der Crunch-Time ohne weiteres aufs Feld lassen kannst. Inzwischen würde ich Barovic auch als erste Option auf der 5 bezeichen. Für einen Backup 5er widerrum ist Gamble auch in seiner momentanen Form gar nicht mal so übel.
-
Wahrscheinlich täuscht Gamble uns alle und ist in Wirklichkeit gar kein Linkshänder.
Ich war gestern nicht dabei, aber grundsätzlich macht er vieles richtig. Nur unterm Korb trifft er oft die falsche Entscheidung, steigt hoch, wenn er faken sollte vice versa. Dass er großes Potenzial hat, weiß wohl auch Krunic - gut daran abzulesen, wie er ausrastet und abgeht, wenn Gamble endlich mal die Murmel versenkt. Vielleicht müsste man ihn im Scoring einfach ein bisschen rausnehmen, damit er nicht gleich verkrampft.
-
in der Defense ist Gamble übrigens sehr stark. Verliert seinen Mann deutlich seltener als Barovic.
-
Offensiv hat Gamble mit 45% bei Zweipunktewürfen (immer am Korb, nur die nimmt er) eine konstant lausige Quote.
Katastrophal jedoch sind seine Unmenge an leichtfertigen Turnovers: In den letzten drei BBL-Spielen 15 TO in 64 Minuten Spielzeit. Er spielt, als ob er seit Wochen nur 3h pro Nacht im Schnitt schlafen würde, total unkonzentriert. -
Da wir die Glaskugel bzgl. der zur Debatte stehenden Personalien noch nicht gefunden haben, blicke ich mal gen Samstag. Ohne strukturierte Defense werden wir uns da eine gehörige Klatsche abholen. Das behaupte ich jetzt mal auch ohne Glaskugel. Mir fehlen die Absprachen beim Switchen, Silins und Horton sind oft zu weit weg von ihrem Gegner und körperliches Gegenhalten ist ebenfalls Mangelware. Hier ist für mich eindeutig der Trainer gefragt. Da hilft auch das wilde Fuchteln mit den Armen nichts. Klare Strukturen, bessere Absprachen und eindeutige Zuordnungen sind gefragt. Dann haben wir in Ulm zumindest eine kleine Chance.
-
In Ulm gewinnen ?!?
Ulm bislang in der BBL ungeschlagen ! Zudem wegen spielfreier EuroCup-Woche ausgeruht. Bei dem Spiel kann Krunic seine starting five schonen …
Andersherum wird es am 13.11, wo Bonn zu Hause gegen den Tabellenvorletzten spielt.
Bei beiden Spielen kommt Bonn ohne neuen PG aus. -
In Ulm gewinnen ?!?
Ulm bislang in der BBL ungeschlagen ! Zudem wegen spielfreier EuroCup-Woche ausgeruht. Bei dem Spiel kann Krunic seine starting five schonen …
Andersherum wird es am 13.11, wo Bonn zu Hause gegen den Tabellenvorletzten spielt.
Bei beiden Spielen kommt Bonn ohne neuen PG aus.Egal was die BAskets machen es kommt mir diese Saison besser geplant vor und auch ruhiger. Wir haben genug Siege im Rücken um nicht mehr abzusteigen und die PG Suche kann wirklich gerne 2 Wochen dauern. Und dann ist immer noch die Frage ob Klein nicht wieder kommt in 3 Wochen schon, dann hat man auch wieder 2 PGs + Dileo + Thompson…
Ich hoffe nur Silins ist kein mega Söldner und freut sich im Team zu sein und verzichtet auf mega hohe Gehaltsvorstellungen
-
Wenn Klein bei einem doppelten Bänderriss nach drei Wochen wieder auf dem Feld steht, kann er danach aber direkt mal zur NADA. Bei der Verletzung halte ich vier Wochen für das absolute Minimum.
Jetzt schon mal vorsorglich die Söldnerthematik auspacken, falls Silins nicht verlängert finde ich extrem unnötig und auch einfach falsch. Wenn er woanders mehr Geld verdienen kann, dann ist es sein gutes Recht dieses Angebot wahrzunehmen. -
Wenn Klein bei einem doppelten Bänderriss nach drei Wochen wieder auf dem Feld steht, kann er danach aber direkt mal zur NADA. Bei der Verletzung halte ich vier Wochen für das absolute Minimum.
Jetzt schon mal vorsorglich die Söldnerthematik auspacken, falls Silins nicht verlängert finde ich extrem unnötig und auch einfach falsch. Wenn er woanders mehr Geld verdienen kann, dann ist es sein gutes Recht dieses Angebot wahrzunehmen.So sehe ich es auch. Das würden wir doch nahezu alle machen, wenn wir ein besseres finanzielles Angebot erhalten würden. Bis zu diesem Zeitpunkt ist es auch für beide Seiten eine Win - Win Situation: Aus irgendeinem Grund hatte Silins keinen Vertrag, somit konnten die Baskets ihn für einen gewissen Zeitraum womöglich auch für “wenig” Geld verpflichten. Er hat uns während Hortons Ausfallzeit definitiv verstärkt und konnte dadurch wiederum seinen Marktwert steigen.
Bin gespannt, ob und welche Änderungen im Kader kommen werden. Im Großen und Ganzen bin ich aber bezogen auf die Bilanz ganz zufrieden. Mit dem Spielstil kann ich mich noch nicht so ganz anfreunden, aber die Saison ist ja noch kurz. -
…Aus irgendeinem Grund hatte Silins keinen Vertrag, somit konnten die Baskets ihn für einen gewissen Zeitraum womöglich auch für “wenig” Geld verpflichten…
Der Grund waren wohl seine Gehaltsvorstellungen, welchen man weder bei Reggio noch Varese nachkommen wollte. Zusammen mit einem PG dürfte das die Baskets wohl 200k+ bedeuten, sollte der PG nicht nur für 2 Monate geplant werden.
-
Wenn Klein bei einem doppelten Bänderriss nach drei Wochen wieder auf dem Feld steht, kann er danach aber direkt mal zur NADA. Bei der Verletzung halte ich vier Wochen für das absolute Minimum.
Jetzt schon mal vorsorglich die Söldnerthematik auspacken, falls Silins nicht verlängert finde ich extrem unnötig und auch einfach falsch. Wenn er woanders mehr Geld verdienen kann, dann ist es sein gutes Recht dieses Angebot wahrzunehmen.Nö sehe ich anders, hat ja einen Grund warum er keinen Vertrag hatte. Dieser Grund kann nur Geld gewesen sein, seine Leistung ist gut genug für 80% der Clubs in den ersten Ligen in Europa. Also LAG es an seinen übertriebenden Forderungen, ein anderer Grund erschließt mich nicht wenn er nicht verletzt war. Am Charakter kanns ja auch nicht liegen klappt ja bei uns.
Jetzt hat ein Spieler immer 2 Möglichkeiten, A) Er bleibt in einem funktionierenden Team und verzichtet auf die großen $. Weiß dafür das er XX Spielzeit bekommt und er hier auch ggf. mit dem Team im Eurocup was reißen kann. Dazu soll Bonn als Stadt auch nicht so schlecht sein. oder B) Er zieht weiter weil er mehr Geld bekommt und kommt vlt wieder in ein Team wo er auf der Bank sitzt oder sonstiges (das weiß man ja vorher nicht…)…
Wir haben bei den Baskets schon beides erlebt, Tony Gaffney oder Jared Jordan sind gute Beispiele im positiven und negativen.Voraussetzung: Die Baskets können ein vernünftiges Gehalt bieten.
–----
Zum 5:1 Start usw… ja gut wie lange wollen wir noch auf den Baskets rumhauen und auf Wichterich? Wie lange wollen wir noch die letzte Saison im Kopf behalten? Finde nen Reset Knopf tut uns da auch gut um mal wieder was positiver zu denken Ich glaube die Baskets lassen sich ein wenig Zeit um einen guten PG zu finden wenn dieser geplant ist. Aus den Fehlern vom letzten Jahr werden sie gelernt haben.
-
Es gab haben Hagen nicht in der Form.
Aber ja, ein etwas gewagter Post . Vorallem weil das Management letztes jahr extrem lange überlegt hat was mit Fischer passiert und die Verpflichtungen alle nicht wirklich saßen.Dazu noch kurz: Die Trainerwechsel haben ja super viel gebracht … , ich fand die Nachverpflichtungen kamen sehr überhastet rüber und waren extrem schlecht.
-
Heute auf easycredit-bbl: Die Konkurrenz sucht auch.
“Ludwigsburg sucht intensiv nach einem (weiteren) Spielmacher, es ist im Moment die größte Baustelle. ……
Das Problem: Der Markt gibt derzeit nicht viel her. Entweder fehlt dem Spieler die Qualität – oder Ludwigsburg das Geld für den Kandidaten.” -
John Patrick sucht IMMER einen Spielmacher.
-
Inzwischen sehe ich folgendes Szenario als wahrscheinlich an:
Zeitvertrag für Silins wird verlängert, z.B. für einen Monat. Alle Parteien gewinnen Zeit, Alternativen (anderer Verein mit mehr Geld (?) bei Silins; erfolgreiche Verpflichtung eines passenden 1ers bei Bonn)zu finden.
So nimmt man den zeitlichen Druck raus und kann in Ruhe entscheiden. -
Der Feind liest ja auch mit…
-
Der Feind liest ja auch mit…
als ob der Gegner keine anderen Quellen haben würde……
wahrscheinlich gibt es einfach nix Neues. Punkt.
-
Also laut Bonner Rundschau ist Silins in Ulm noch mal dabei, bei der Vertragsverlängerung ist man sich zwar näher gekommen, aber von einer Einigung noch ein Stück entfernt. Ist aber weiter angestrebt.
Unabhängig davon sucht man weiter nach einem Point Guard, das Budget für 7 Ausländer bis Saisonende ist vorhanden.
Ich finde, gute Nachrichten, auch wenn es bedeutet, weiter zu warten, ob es den Baskets gelingt, beide Personalia erfolgreich abschließen zu können.
-
Da hat Bert Mark besser recherchiert als Tanja Schneider - die dreht die Geschichte null weiter und bringt im GA sogar ein Wichterich-Zitat vom letzten Wochenende. Und vermutet tatsächlich, dass der neue Spielmacher kein Deutscher sein wird, denn die seien zu teuer…
Schade, mehr noch als das Silins-Thema hätte mich interessiert, wie weit man beim PG ist.
-
Man zieht die Option bei Silins noch für das Spiel in Ulm und danach hat man dann eine Woche Zeit bis zum nächsten Spiel. Bevor jetzt eben alles in Eile gemacht wird, finde ich es gut, dass man da nichts überstürzt.
Habe irgendwo gelesen, dass nur Silins diese Option hatte. Würde ja bedeuten, dass er auch Interesse an einer Verlängerung hat.
Übrigens auch schön, dass die Kohle für einen PG da ist. Da wir ja einen guten Aufbauspieler suchen und PGs ohnehin teuer sind, kann man sich über unsere Möglichkeiten freuen.
-
lt. GA von heute morgen hat Silins definitiv Bock in Bonn zu bleiben, heute spielt er in Ulm, Gespräche wegen Verlängerung des Vertrags laufen und ein neuer PG wird gesucht,
Geld scheint genug vorhanden zu sein, um beide Spieelr an Bonn zu binden.
Ob der PG dann auch nur für die Verletzungszeit verpflichtet wird, ist offen.logo
-
Besser geht’s doch nicht. Hoffe silins bleibt für was weniger Geld als er sich vorstellt und lässt seinen “Bock” entscheiden.
Pg nur fürn paar Wochen mh…aber auf der anderen seite haben wir nen gutes point guard duo wenn klein wieder fit ist.
-
lt. GA von heute morgen hat Silins definitiv Bock in Bonn zu bleiben, heute spielt er in Ulm, Gespräche wegen Verlängerung des Vertrags laufen und ein neuer PG wird gesucht,
Geld scheint genug vorhanden zu sein, um beide Spieelr an Bonn zu binden.
Ob der PG dann auch nur für die Verletzungszeit verpflichtet wird, ist offen.logo
hier online:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Ojars-Silins-will-bleiben-article3398016.html -
Problem ist Gamble’s Einstellung oder seine Fitness. Irgendwas reicht da nicht … defensiv DAS LOCH.
-
du meinst als gamble zum beispiel den offensivrebound für ohlbrecht freigibt zum putback? irgendwas ist mit seinem kopf - auch als er mit seinem starken linken arm den korbleger zum and one quasi unbedränt nicht reingelegt bekommt…
man muss aber auch sagen, dass barovic das pnr nicht gerade gut verteidigt…
-
Was wurde uns vor der Saison doch in Sachen Defense, Basketstugend usw. versprochen…
Was solls, trotzdem schon mal besser als letzte Saison.
Und Ulm ist halt nicht mehr unsere Kragenweite. Die haben uns die letzten Jahre sowas von überholt. Mit der Niederlage konnte man einfach rechnen -
du meinst als gamble zum beispiel den offensivrebound für ohlbrecht freigibt zum putback? irgendwas ist mit seinem kopf - auch als er mit seinem starken linken arm den korbleger zum and one quasi unbedränt nicht reingelegt bekommt…
man muss aber auch sagen, dass barovic das pnr nicht gerade gut verteidigt…
Gamble geht garnicht in der Defense… als wenn er benommen wäre.
Und Richter kriegt 2 Minuten?.. also schlechter als Gamble oder Horton oder Silins kann er heute auch nicht sein.