Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
1. Wieso einen anderen , wenn wir doch das Spacing auf der vier brauchen? Ausdauer, 5 mehr fouls ohne leistungsabfall oder Spielveränderung.
2. Welche Statistik nimmst zu zu den Maßen ? den größten Horton und den kleinsten Silins. Ich finde ihn sehr kantig und mit der richtigen größe für einen vierer.zu 1: in deinem Szenario gehst du davon aus das scheinbar nur Horton ausfallen kann. Was ist wenn was mit Gamble/ Barovic und auch Richter passiert? Da fehlt es dann eindeutig an Größe und an Leuten die gg Center bzw. große, kräftige PFs verteidigen können. Dies ist dann quasi auch schon die Begründung für deine 2. Zudem muss ein Ersatz/Back Up ja nicht immer unbedingt immer die gleichen Fähigkeiten wie der Starter mitbringen. Die Mischung machts da.
zu 2: Ich würde dort einen Spieler präferieren den man auch mal problemlos auf die 5 stellen kann (je nach Gegner bedingt), der sich so perfekt mit Horton ergänzt. Dies ist nur meine Einschätzung, das magst du anders sehen, ist ja auch ok. Ich sehe jedenfalls ein Loch wenn uns mal ein Gamble oder Barovic wegfällt, welches nicht durch Silinis gestopft werden könnte. Hat Richter dann nen schlechten Tag hat (den man ihm zweifelsfrei auch mal zugestehen muss bedingt durch sein Alter und mangelnde Erfahrung) bleibt quasi nur noch ein Spieler jenseits der 2 Meter Größe, was dann relativ schnell zum Problem wird.
-
“Nicht unser Stil.”. Vielleicht wäre es ja mal an der Zeit sich von diesem etwas abgestaubten “Wir entlassen keine Spieler-Kumbaya”-Stil endgültig zu verabschieden. Ich spreche nicht davon die Baskets-Werte über Bord zu werfen, aber wenn ich auf Vereine wie Ulm oder Ludwigsburg schaue, dann ist es auch die etwas erfolgsorientiertere Personalpolitik, die an diesen Standorten für Antrieb sorgt. Im Leistungssport müssen eben manchmal unangenehme Entscheidungen getroffen werden, da wird in Bonn mMn oftmals einfach zu lange gewartet. Mayo auf SG zu schieben sehe ich auch nicht als erfolgversprechende Option, da hier seine körperlichen Defizite noch stärker ins Gewicht fallen. Darüber hinaus sind wir hier mit DiLeo als Backup gut aufgestellt.
Unterschreibe ich so direkt, glaube aber nicht das wir das unter den momentan handelnden Personen erleben werden
Hört doch mal auf mit dieser Folklore.
Wenn gehandelt werden muss, wird gehandelt. Trainer wird krank, zwei Tage später steht der Neue in der Halle. Horton fällt einen Monat aus, direkt ist gleichwertiger Ersatz da.Nur, weil einige Fans Mayo cutten wollen (ohne die finanzellen Auswirkungen zu kennen), heißt das nicht, dass dies die richtige Entscheidung wäre.
-
Entschuldigung, scheinbar sind hier einige, wenn wir Defense spielen, beim Bierholen (der Sarkasmus sei mir bitte erlaubt). Aber wenn ich lese, dass Silins besser auf der 5 spielt, als Horton, dann frage ich mich schon, aus welcher Glaskugel das gekommen ist. Weder Horton noch Silins haben bisher auf der 5 gespielt. Und wenn ich die Defensivarbeit von Silins angucke, dann findet das meist gar nicht und wenn, dann ganz weit weg vom Korb statt (frei nach dem Motto, geh du hin, ist nicht mein Mann). Hat eigentlich schon mal jemand auf das +/- gegen Göttingen geschaut? Silins bei -2. Da kann Richter schon mit ganz anderen Zahlen aufwarten. +14 war der zweitbeste Wert aller Bonner. Also wo steht eigentlich geschrieben, dass der uns nicht auf die gleiche Art und Weise helfen kann, wie jeder andere 4er auch? Spielen muss er halt dürfen!
-
Entschuldigung, scheinbar sind hier einige, wenn wir Defense spielen, beim Bierholen (der Sarkasmus sei mir bitte erlaubt). Aber wenn ich lese, dass Silins besser auf der 5 spielt, als Horton, dann frage ich mich schon, aus welcher Glaskugel das gekommen ist. Weder Horton noch Silins haben bisher auf der 5 gespielt. Und wenn ich die Defensivarbeit von Silins angucke, dann findet das meist gar nicht und wenn, dann ganz weit weg vom Korb statt (frei nach dem Motto, geh du hin, ist nicht mein Mann). Hat eigentlich schon mal jemand auf das +/- gegen Göttingen geschaut? Silins bei -2. Da kann Richter schon mit ganz anderen Zahlen aufwarten. +14 war der zweitbeste Wert aller Bonner. Also wo steht eigentlich geschrieben, dass der uns nicht auf die gleiche Art und Weise helfen kann, wie jeder andere 4er auch? Spielen muss er halt dürfen!
Volle Zustimmung von mir! Man hat sich auf das Projekt Richter eingelassen und sollte es nun auch durchziehen um dann auch die Früchte zu ernten. Ich sehe da in den letzten Spielen auch schon eine positive Entwicklung und bin gespannt wie er sich im Laufe der Saison so entwickelt.
-
“Nicht unser Stil.”. Vielleicht wäre es ja mal an der Zeit sich von diesem etwas angestaubten “Wir entlassen keine Spieler-Kumbaya”-Stil endgültig zu verabschieden. Ich spreche nicht davon die Baskets-Werte über Bord zu werfen, aber wenn ich auf Vereine wie Ulm oder Ludwigsburg schaue, dann ist es auch die etwas erfolgsorientiertere Personalpolitik, die an diesen Standorten für Antrieb sorgt. Im Leistungssport müssen eben manchmal unangenehme Entscheidungen getroffen werden, da wird in Bonn mMn oftmals einfach zu lange gewartet. Mayo auf SG zu schieben sehe ich auch nicht als erfolgversprechende Option, da hier seine körperlichen Defizite noch stärker ins Gewicht fallen. Darüber hinaus sind wir hier mit DiLeo als Backup gut aufgestellt.
Nicht oft aber bin ich 100% bei dir geht mir auch aufn Keks wir wollen doch endlich wieder oben angreifen und da muss man Prinzipien auch mal brechen.
-
Haben wir mit Turner nicht bereits unseren eigentlichen “7. Ausländer” im Team? Ich denke mal, dass wir ihn bei den europäischen Spielen mal sehen werden. Hat ihn schon jemand spielen sehen und kann was zu ihm sagen?
-
Sehe ich genauso. Darum verstehe ich auch nicht, warum wir auf der 4/5 so dünn besetzt sein sollen. Wir haben 3 Spieler, die die 5 Spielen können und mindestens 4 Spieler, die die 4 Spielen können.
-
Ihr habt ja nicht unrecht. Und nochmal, ist sicherlich ein Glaubensfrage.
Aber Richter hat erst ein gutes Spiel gemacht. Die Position vier und fünf ist bei Göttingen nicht sonderlich gute gesetzt und Posmoves kann ich bei Richter mangels Masse nicht einschätzen.
-
so ist es, Göttingen hatte unter dem Korb wenig entgegenzusetzen, so erklärt sich auch die phänomenal hohe 2er Quote.
Gegen stärkere Gegner wird das anders aussehen. An Bayern oder Bamberg gar nicht zu denken.Richter braucht noch etwas Zeit, er ist ein seiner Entwicklung noch lange nicht am Ende. Immerhin hat er in Frankfurt meist eine Klasse tiefer gespielt.
Aber gerade Frankfurt zeigt, wie man mit mehreren (!) jungen deutschen Spielern sehr gut agieren kann. Und Bonn hat nur einen solchen im Kader.
Und eine Idee für alle, die Mayo entlassen wollen. Was ist dann mit Gamble?
-
Wir brauchen von Richter auch keine 15/8 pro Spiel. Wichtig ist, dass er gut verteidigt und der Rest wird sicherlich im Laufe der Saison auch noch hoch gehen. Alles andere können wir mit unserer Tiefe im Kader sehr gut abfangen.
-
Wie soll eigentlich Richter in seiner Entwicklung voran kommen, wenn er immer jemanden vor sich hat. Lassen wir ihn doch spielen und seine Fehler machen, anders kann er doch nicht lernen.
Damals haben wir den Spielern noch Mut zugesprochen mit Plakaten etc, heute jagen wir sie sofort vom Hof, wenn es nicht läuft. So ändern sich die Zeiten. -
“Nicht unser Stil.”. Vielleicht wäre es ja mal an der Zeit sich von diesem etwas angestaubten “Wir entlassen keine Spieler-Kumbaya”-Stil endgültig zu verabschieden. Ich spreche nicht davon die Baskets-Werte über Bord zu werfen, aber wenn ich auf Vereine wie Ulm oder Ludwigsburg schaue, dann ist es auch die etwas erfolgsorientiertere Personalpolitik, die an diesen Standorten für Antrieb sorgt. Im Leistungssport müssen eben manchmal unangenehme Entscheidungen getroffen werden, da wird in Bonn mMn oftmals einfach zu lange gewartet. Mayo auf SG zu schieben sehe ich auch nicht als erfolgversprechende Option, da hier seine körperlichen Defizite noch stärker ins Gewicht fallen. Darüber hinaus sind wir hier mit DiLeo als Backup gut aufgestellt.
Nicht oft aber bin ich 100% bei dir geht mir auch aufn Keks wir wollen doch endlich wieder oben angreifen und da muss man Prinzipien auch mal brechen.
Ist das nicht eher ein Phantomprinzip, beruhend auf Fan-Wunschdenken? Einen Spieler kann man in der Regel nicht so einfach ohne finanzielle Opfer entlassen. Vom sportlichen Sinn mal ganz abgesehen…
Oder meinst Du das olle Prinzip, nur das Geld auszugeben, das man auch hat? Damit könnte man ja auch mal brechen? Wird dann gerne als “die Baskets sollen mal was riskieren” verpackt. -
Das “Mut zusprechen per Schilder” hat aber auch selten etwas gebracht, weil man damit aus lahmen Enten auch keine Rennpferde gemacht hat (s. Jeff Schiffner).
Nur die legendären “We still believe”-Aktionen haben am Anfang etwas genutzt.
Ausserdem hat sich die Lage in der Liga so sehr verändert, dass man eigentlich keine Zeit mehr hat, auf eine Leistungsexplosion eines wichtigen Spielers zu warten. Damals waren wir relativ sicher in den Play-Offs dabei und es hatte gereicht, ab April einen erfolgreichen Basketball zu spielen. Deshalb waren die besseren Leistungen eines Miah Davis in den Play-Offs auch erfreulich. Heute würde man mit seinen Leistungen in der regulären Saison diese aber verpassen.Letzte Saison hat man vom Managment- und Trainerseite durch zu langsames Handeln die Saison in die Schei… geritten. Die späten Verpflichtungen waren ja nur noch ein Zeichen an die Fans, dass sie nicht ganz wegbleiben.
Die Bilanz von 3-2 sieht bisher auf dem Papier nicht ganz so schlimm aus, aber sie hätte auch ganz leicht 4-1 oder 5-0 lauten können, da Alba und LuBu zu dem Zeitpunkt wirklich noch keine Übermannschaften waren/sind. Und die Spiele gegen die anderen 3 Gegner waren Pflichtsiege, die man aber auch nicht allzu souverän gelöst hat.
Das Potenzial des Bonner Teams diese Saison ist so groß wie schon lange nicht mehr. Es wäre schade, dieses sich nicht durch kleine Korrekturen gänzlich entfalten zu lassen. Aber da werden die Baskets sicher schon dran sein!!! -
“Nicht unser Stil.”. Vielleicht wäre es ja mal an der Zeit sich von diesem etwas angestaubten “Wir entlassen keine Spieler-Kumbaya”-Stil endgültig zu verabschieden. Ich spreche nicht davon die Baskets-Werte über Bord zu werfen, aber wenn ich auf Vereine wie Ulm oder Ludwigsburg schaue, dann ist es auch die etwas erfolgsorientiertere Personalpolitik, die an diesen Standorten für Antrieb sorgt. Im Leistungssport müssen eben manchmal unangenehme Entscheidungen getroffen werden, da wird in Bonn mMn oftmals einfach zu lange gewartet. Mayo auf SG zu schieben sehe ich auch nicht als erfolgversprechende Option, da hier seine körperlichen Defizite noch stärker ins Gewicht fallen. Darüber hinaus sind wir hier mit DiLeo als Backup gut aufgestellt.
Nicht oft aber bin ich 100% bei dir geht mir auch aufn Keks wir wollen doch endlich wieder oben angreifen und da muss man Prinzipien auch mal brechen.
Ist das nicht eher ein Phantomprinzip, beruhend auf Fan-Wunschdenken? Einen Spieler kann man in der Regel nicht so einfach ohne finanzielle Opfer entlassen. Vom sportlichen Sinn mal ganz abgesehen…
Oder meinst Du das olle Prinzip, nur das Geld auszugeben, das man auch hat? Damit könnte man ja auch mal brechen? Wird dann gerne als “die Baskets sollen mal was riskieren” verpackt.Jetzt wird einem vorgeworfen, man verlange, dass die Baskets unseriös agieren sollen? Ich denke ich habe durchaus verständlich erklärt, was ich mir vom Managment wünsche. Nämlich, dass wir aufhören, auf Kosten von Leistung von Vertragsauflösungen abzusehen. In Ulm wurde letztes Jahr beispielsweise ein DeAndre Kane durch Henry ersetzt, welcher spät noch auf dem Markt zu haben war und ein enorm wichtiger Spieler im tiefen Playoff-Run der Ulmer war. Vereine wie Ulm, Ludwigsburg aber auch Hagen mit dem aktuellen Beispiel Godbold zeigen doch, dass dieses Vorgehen keineswegs irregulär ist. Natürlich möchte ich nicht, dass dieses Vorgehen ausartet und wünsche mir auch, dass das Team von Beginn gut zusammenpasst. Aber im Moment ist dies eben nicht der Fall, in dieser Situation dann nicht zu versuchen die begangene Fehleinschätzung zu korrigieren wäre in meinen Augen mit Blick auf das Potential des Kaders nicht im Sinne des angestrebten maximalen Erfolgs. Dabei soll man natürlich nicht Geld ausgeben, dass man gar nicht hat, jedoch gehe ich fest davon aus, dass die Baskets noch genügend finanzielle Mittel in der Rückhand haben, nicht zuletzt durch den letzten bisher unbesetzten Kontingent-Spot.
Der Vergleich Mayo-Gamle hinkt mMn, das Gamble momentan zwar sicherlich unter seinen Möglichkeiten spielt, allerdings auch deutlich unter den mangelnden guten Anspielen leidet. Bisher musste er sich seine Punkte fast ausschließlich selbst erarbeiten. Gleichzeitig bringt er sich zumindest im Rebounding ein und auch seine Defense sehe ich nicht so schlecht. Dagegen sehe ich bei Mayo aktuell wenig bis gar nichts, dass er in die Mannschaftsleistung einbringt. -
Natürlich möchte ich nicht, dass dieses Vorgehen ausartet und wünsche mir auch, dass das Team von Beginn gut zusammenpasst. Aber im Moment ist dies eben nicht der Fall, in dieser Situation dann nicht zu versuchen die begangene Fehleinschätzung zu korrigieren wäre in meinen Augen mit Blick auf das Potential des Kaders nicht im Sinne des angestrebten maximalen Erfolgs.
Ist das denn Fakt, dass das Team nicht zusammenpasst, oder die Meinung einzelner Fans, die vom Sofa aus z.B. einen Mayo - trotz guter Leistung am WE - “loswerden” wollen, weil es grad irgendwie “in” ist und in der letzten Saison früher gehandelt hätte werden müssen?!?
Ich für meinen Teil habe in den 5 Spielen in der Halle ein TEAM gesehen, welches SEHR GUT passt und vor allem immer alles gibt. Natürlich klappt noch nicht alles im Zusammenspiel - bei einem KOMPLETT neu zusammengestellten Team aber sehr normal - und gerade dann sehen natürlich die PGs manchmal noch eher schlecht aus.
Ein bisschen kann ich die Panik schon verstehen vor dem Hintergrund der vergangenen Saison, wenn ich mir das Team aber auf dem und außerhalb des Feldes so anschaue, habe ich eher weniger Angst, dass das nicht passt… und den 6. Ausländer-Spot kann man auch um den Jahreswechsel noch zum Feinjustieren nutzen! -
-
bemerkenswert, wie sich viele gegen Mayo einschießen, der immerhin “nur” als Back up verpflichtet wurde und jetzt Starter auf der 1 ist.
Gamble wurde als Starter verpflichtet und man könnte seine Leistungen ebenfalls hart kritisieren.
Und bei 8 Assists Mayo jede “Hilfe” für die Mannschaft abzusprechen, nun ja.
Fakt bleibt natürlich, dass die Lösung auf der 4/5 und auf der 1 aktuell die Baustellen sind.
Beide wird man kaum gleichzeitig schließen können. Weil die 1 elementarer ist denke ich, dort wird nachverpflichtet. Ob mit oder ohne gleichzeitigem Streichkandidaten (Mayo) wird man sehen.
Immer eine Frage des Budgets. Fraglich, ob nach der Verpflichtung von Klein für einen weiteren 1er noch so viel in der Kasse ist, und dann im Zweifel auch noch einen (alten) 1er zusätzlich für eine (un)gewisse Zeit zu bezahlen. Da gibt es wohl berechtigte Zweifel.
Die aktuell anstehenden Spiele sind auch ohne Verstärkung “machbar”.
-
@Tuchi: Charakterlich stimmt ich dir absolut zu, da habe ich auch absolut keine Bange um das Team. Sportlich allerdings sehe ich aktuell deutliche Defizite. Und dieser Eindruck entsteht bei mir vom Sofa, vom Stuhl, vom Sitz- oder Stehplatz aus.
Na dann ist ja eigentlich alles gut… wie die Erfahrung in Bonn lehrt, waren die charakterlich guten Teams ja stets erfolgreicher, als die sportlich individuell ambitionierten!
-
-
@Tuchi: Charakterlich stimmt ich dir absolut zu, da habe ich auch absolut keine Bange um das Team. Sportlich allerdings sehe ich aktuell deutliche Defizite. Und dieser Eindruck entsteht bei mir vom Sofa, vom Stuhl, vom Sitz- oder Stehplatz aus.
Ich finde, man kann da auch über das Vorliegen “deutlicher Defizite” im sportlichen Bereich durchaus geteilter Meinung sein.
Woran macht man diese angeblichen Defizite im Pointguard Bereich fest? daran, dass wir (nur) 1,8 weniger Teamassists haben als im letzten Jahr? Einige haben es schon angesprochen, ich sehe es genauso: wir haben keinen Floorgeneral mehr, damit muss man leben. Dafür haben wir eine Mannschaft, in der auch Thompson, Horton, etc Assists geben können; keine klare Aufteilung mehr. Das bedeutet, dass wir auf der PG Position auch einen Spieler haben müssen, der auch scoren kann. Hat Mayo zwar bisher nur in der Vorbereitung bewiesen, aber ich bin zuversichtlich, dass er das noch tut. Man sehe sich nur seine Stats der letzten Jahre an. Also ein Paradigmenwechsel im Aufbau, der dazu führt, dass das Spiel sich verändert. Muss man nicht mögen, aber ist auch nicht schlecht. Viele der Leute, die sich jetzt über Mayo beschweren, haben dies auch letzte Saison über Lawrence getan und genau das gefordert, was jetzt eingetroffen ist: Mehr Scoring, mehr Variabilität im Aufbau.
Das die Bigmen keine Pässe bekommen, kann man imo auch nicht einfach Mayo ankreiden. Das ist eine Frage der Systeme und wenn es eine Spielerfrage ist, dann sind da auch Gamble und Barovic beteiligt. Gamble hat mE genügend Anspiele erhalten, aber verwertet zu wenige.
Was bleibt, ist der Vorwurf, dass Mayo klein ist…das stimmt, hatten wir aber schon monatelang darüber geschrieben…Und so schlecht, wie wir mit unseren “deutlichen sportlichen Defiziten” sein sollen, sind wir gar nicht. Gemäß der bisherigen Spielergebnisse und auch der jetzigen Tabellensituation sind wir genau da, wo man die Mannschaft erwarten durfte. Es gab noch keine deutliche Packung, gegen auch starke Teams wie Alba und LuBu konnte man mithalten(heute würden wir sie sogar schlagen), gegen Frankfurt haben wir gewonnen und in der Vorbereitung gegen Ulm auch. Tübingen und Göttingen haben wir solide geschlagen.
Mein Fazit: Die Mannschaft kämpft und spielt endlich wieder eine Defense, die ihren Namen verdient. Es ist ein Team auf dem Platz. Leistungsschwankungen gibt es kaum bisher. Wir haben wieder deutsche mit Potential im Team.
Natürlich alles subjektiv, aber ich kann mit den bisherigen Leistungen sehr gut leben. Zumindest bisher in dieser frühen Phase der Saison.Ich sehe einen Austausch des PG zudem eher als Risiko, denn als Hilfe.
-
Natürlich möchte ich nicht, dass dieses Vorgehen ausartet und wünsche mir auch, dass das Team von Beginn gut zusammenpasst. Aber im Moment ist dies eben nicht der Fall, in dieser Situation dann nicht zu versuchen die begangene Fehleinschätzung zu korrigieren wäre in meinen Augen mit Blick auf das Potential des Kaders nicht im Sinne des angestrebten maximalen Erfolgs.
Ist das denn Fakt, dass das Team nicht zusammenpasst, oder die Meinung einzelner Fans, die vom Sofa aus z.B. einen Mayo - trotz guter Leistung am WE - “loswerden” wollen, weil es grad irgendwie “in” ist und in der letzten Saison früher gehandelt hätte werden müssen?!?
Ich für meinen Teil habe in den 5 Spielen in der Halle ein TEAM gesehen, welches SEHR GUT passt und vor allem immer alles gibt. Natürlich klappt noch nicht alles im Zusammenspiel - bei einem KOMPLETT neu zusammengestellten Team aber sehr normal - und gerade dann sehen natürlich die PGs manchmal noch eher schlecht aus.
Ein bisschen kann ich die Panik schon verstehen vor dem Hintergrund der vergangenen Saison, wenn ich mir das Team aber auf dem und außerhalb des Feldes so anschaue, habe ich eher weniger Angst, dass das nicht passt… und den 6. Ausländer-Spot kann man auch um den Jahreswechsel noch zum Feinjustieren nutzen!Tuchi ich glaube es gibt da 4 Sachen die da gerade mit reinspielen:
A) Die Kombination Mayo und Klein wo wir alle schon fragend waren warum bitte diese Kombination?
B) Mayo als kein Floorgeneral a la Geno oder Jordan was wir hier alle jahrelang gewohnt sind
C) Das komische Gefühl, dass es trotz keinem dominanten PG es gut läuft wir ein TEAM sehen. Dazu natürlich die Verunsicherung vom letzten Jahr.und
D) Den wichtigsten Faktor was man mit der letzten Position macht, da man gefühlt 2 Baustellen hat. Eine Baustelle (die große Position) gefühlt geschlossen hat aber jetzt nicht ohne eine Entlassung die PG Position schließen kann wenn man nicht die Baustelle auf der großen Position wieder aufreißen möchte.
Am Schluss kommt dann noch das Gefühl hinzu das richtig viel diese Saison drin sein könnte wenn man einen noch besseren PG hätte.
-
Wahrscheinlich findet das Spiel am Sonntag gegen Hagen nicht statt.
-
Ich weiß, das ist jetzt alles hypothetisch und das Schwein ist noch nicht erlegt, aber sollte Hagen wirklich insolvent gehen, würde ich mir Owen Klassen als möglichen 4/5er wünschen, sofern hierfür das Geld neben einem zusätzlichen PG da wäre. Der ist noch recht jung und zeigt ganz solide Leistungen in der BBL. Wäre im Gegensatz zu Silinis ein anderer Spielertyp der dann auch mal auf die 5 gehen kann, da er die nötige Masse und Größe mitbringt.
Wie gesagt, das ist sehr wsh eh nicht realitisch, aber so ne Art Spieler würde ich mir falls ein weiterer Spieler für den Frontcourt kommen sollte, wünschen. Evtl. ergibt sich ja durch die Konstellation ein Schnäppchen, allzu weit hätte er es ja auch nicht von Hagen nach Bonn (+ direkter Anschlussvertrag bei einem Playoffkandidaten) Allerdings kann ich mir auch sehr gut vorstellen das Alba dann da zuschlägt, die haben ja auch entsprechenden Bedarf.
-
Natürlich möchte ich nicht, dass dieses Vorgehen ausartet und wünsche mir auch, dass das Team von Beginn gut zusammenpasst. Aber im Moment ist dies eben nicht der Fall, in dieser Situation dann nicht zu versuchen die begangene Fehleinschätzung zu korrigieren wäre in meinen Augen mit Blick auf das Potential des Kaders nicht im Sinne des angestrebten maximalen Erfolgs.
Ist das denn Fakt, dass das Team nicht zusammenpasst, oder die Meinung einzelner Fans, die vom Sofa aus z.B. einen Mayo - trotz guter Leistung am WE - “loswerden” wollen, weil es grad irgendwie “in” ist und in der letzten Saison früher gehandelt hätte werden müssen?!?
Ich für meinen Teil habe in den 5 Spielen in der Halle ein TEAM gesehen, welches SEHR GUT passt und vor allem immer alles gibt. Natürlich klappt noch nicht alles im Zusammenspiel - bei einem KOMPLETT neu zusammengestellten Team aber sehr normal - und gerade dann sehen natürlich die PGs manchmal noch eher schlecht aus.
Ein bisschen kann ich die Panik schon verstehen vor dem Hintergrund der vergangenen Saison, wenn ich mir das Team aber auf dem und außerhalb des Feldes so anschaue, habe ich eher weniger Angst, dass das nicht passt… und den 6. Ausländer-Spot kann man auch um den Jahreswechsel noch zum Feinjustieren nutzen!Tuchi ich glaube es gibt da 4 Sachen die da gerade mit reinspielen:
A) Die Kombination Mayo und Klein wo wir alle schon fragend waren warum bitte diese Kombination?
B) Mayo als kein Floorgeneral a la Geno oder Jordan was wir hier alle jahrelang gewohnt sind
C) Das komische Gefühl, dass es trotz keinem dominanten PG es gut läuft wir ein TEAM sehen. Dazu natürlich die Verunsicherung vom letzten Jahr.und
D) Den wichtigsten Faktor was man mit der letzten Position macht, da man gefühlt 2 Baustellen hat. Eine Baustelle (die große Position) gefühlt geschlossen hat aber jetzt nicht ohne eine Entlassung die PG Position schließen kann wenn man nicht die Baustelle auf der großen Position wieder aufreißen möchte.
Am Schluss kommt dann noch das Gefühl hinzu das richtig viel diese Saison drin sein könnte wenn man einen noch besseren PG hätte.
Die eine “Baustelle” unter “D” gibt/gab es ja nur verübergehend… wenn Horton wieder fit ist, ist der Ersatz weg. Die zweite mag “gefühlt” bei einigen da sein, das liest man ja hier, in meinem “Gefühl” ist sie es wie oben beschrieben (noch) nicht…
Die Punkte A-C bestimmen ja den Thread seit Saisonbeginn und ich habe oben auch gesagt, dass ich das alles verstehe… hoffe aber, dass die Verantwortlichen sich da nicht sooo sehr von Gefühlen leiten lassen, sondern die Fakten beurteilen! -
Ich bin gerne bereit, noch abzuwarten, was Krunic aus dem Team noch machen wird. Wenn der Anschluss an die Playoffplätze gehalten wird, etwa um im Januar mit ersparten Geld einen guten Spieler nachzuverpflichten, der das Level hebt, soll mirs recht sein.
-
Solange es noch gut aussieht mit dem Erreichen der PO, dann ist überhaupt kein Grund jetzt ganz eilig nachzuverpflichten. Nur weil einigen hier der Mayo zu klein ist. Jetzt schon den letzten Joker, um den uns andere beneiden, zu verspielen, das wäre zu kurz gedacht.
Wie schon einige Male hier erwähnt, erst mal den NBA Cut-off abwarten und dann in Ruhe schauen, wie sich die Mannschaft entwickelt hat. Krunic schaut im Training ja auch nicht tatenlos zu. Und das Gequatsche vom “Floorgeneral”, das kann ich nicht mehr hören. Andere Spieler, andere Trainer, andere Systeme, das anderes Spielertypen verlangt. Als ob die Bayern immer noch mit Libero spielen würden, nur weil sie mal einen guten hatten.
Ich denke, die Verantwortlichen wissen viel besser als ihr alle hier, warum sie sich einen Joker im Ärmel gelassen haben. Vielleicht wissen sie heute noch nicht, für wen sie ihn ausgeben würden. Doch den Markt sondieren sie mit Sicherheit, also das sollten wir ihnen alle zutrauen.
In einem gebe ich den zahlreichen Vorschreiben hier recht: Silnis oder Horten, wir brauchen nur einen davon.
Aber ich mache ein ganz anderes Fass auf: den oft lustlos wirkenden Gamble, den würde ich gerne ersetzt sehen durch einen Center, der mit Lust und Einsatz spielt und zwar vier Viertel lang.
-
Ich denke, die Verantwortlichen wissen viel besser als ihr alle hier, warum sie sich einen Joker im Ärmel gelassen haben.
Wer weiss, ob nicht der einzige Verantwortliche, der DAS weiss, nicht schon länger nicht mehr aktiv ist. Im Vorfeld klang die Kaderplanung nämlich ganz anderes und wurde auch so kommuniziert (6+4). Aus dem NICHTS heraus wurde dann das Konzept umgeschmissen.
-
Wer weiss, ob nicht der einzige Verantwortliche, der DAS weiss, nicht schon länger nicht mehr aktiv ist. Im Vorfeld klang die Kaderplanung nämlich ganz anderes und wurde auch so kommuniziert (6+4). Aus dem NICHTS heraus wurde dann das Konzept umgeschmissen.
Genau. Was für 1 Ferpflichtung!!! ERst hüh, dann hot. Manman mann!!!
-
Sollten wir uns alle getäuscht haben? So gelesen erscheint Mayo in einem richtig guten Licht.
-
Sollten wir uns alle getäuscht haben? So gelesen erscheint Mayo in einem richtig guten Licht.
Das bestreitet ja niemand. Guter Charakter und er muss sich an die Liga gewöhnen um dann die gewünschte Rolle auch spielen zu können. Diese entspricht aber nicht unbedingt dem was mMn dem Kader noch fehlt. Ich sehen ihn da eher in einer McConnell/Clarke Rolle, so wie es auch in der PM durchklang.
Der Dikussion über den Mayo Cut kam ja auch nur durch die Verpflichtung von Silinis auf, den jetzt einige gerne halten würden. Ich gehe aber weiterhin davon aus das wir eher nen weiteren PG sehen und Silinis weiterzieht. Sieben Ausländer wären sehr dekadent und es ist auch fraglich ob man das finanziell stemmen kann und will. An einen Mayo Cut glaube ich auch nicht.
Die Zeit wird zeigen was passiert. Ich rechne in den nächsten 2-4 Wochen mit einer Entscheidung, wenn sowieso wieder Bewegung auf dem Markt kommt.
-
Weshalb werdet ihr nicht Trainer? Es fehlen sehr viele
Trainer im Nachwuchs und Senioren Bereich.Wenn ich hier so manches Statement lese wer, wen und wie am Falschen Platz sieht/eingesetzt sieht.
Leider lese ich sehr wenig darüber wer, wann und wie gut eingesetzt wurde. Immer nur das würde ich aber
anders…Fragt doch einfach mal nach!
Mir hat mal ein sehr erfolgreicher 1.Liga Coach in einem Gespräch gesagt:
In meiner Heimat sitzen die Leute nicht auf der Tribühne und wissen alles besser. Sie unterstützen zu aller erst IHR Team, und sie Fragen nach um zu Verstehen warum hast du Coach das so gemacht.Ich bin davon überzeugt, das hinter jeder Personal Entscheidung, hinter jeder Coaching Entscheidung im Spiel es Gründe für den entscheider gibt es so zu tun wie er es tut.
Ich habe bisher auf jede Frage die ich gestellt habe eine Antwort erhalten. Meist konnte ich es dann besser
Nachvollziehen. -
Bericht liest sich eher nach, “so schlecht, wie ihn SD sieht, ist er doch gar nicht”
Ihn jetzt als großen Strategen darzustellen, finde ich persönlich schon arg übertriebenHat was von “pep Guardiola: hätte gerne 1000 Dantes”.
-
In der Tat klingt es arg geschönt. Aber sicher ein netter Kerl. Vielleicht wird es ja noch was mit ihm.
Rosarotgefärbte und kritikfreie PR-Artikel sind ja bei dem Autor der Normalfall. Dafür wird er ja auch schließlich vom Verein bezahlt, daß er das Produkt so gut wie möglich nach außen verkauft. Bin mir sicher selber glaubt der auch nicht alles was er da schreibt (schreiben muß). Denn das ist doch arg geschönt was er da formuliert
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/big-acts-little-acts.html “…Er ist vielmehr der Stratege im Hintergrund, der aus dem Backcourt heraus mit dem berühmt-berüchtigten Pass vor dem Assist die Fäden spinnt und nur bei Bedarf den eigenen Abschluss in Erwägung zieht…”
??? Da muß es sonst wohl irgendwo noch einen anderen Josh Mayo geben. Auf den Mayo den wir haben trifft das bislang jedenfalls nicht so zu. Wir haben doch bislang mehr einen Bodo Ballermann gesehen, der mit lausiger Dreierquote (nur ca. 24% bei 29 Würfen in 5 Spielen) viel zu egoistisch zu viele Dreier ballerte anstatt mit gutem Auge seine oftmals besser positionierten Mitspieler zu bedienen (nur knapp etwas über 3 Ass. pro Spiel) und auch in der Defense nicht wirklich glücklich agiert. Also menschlich mag der ja eine angenehme Person sein. Ist mir auch klar lieber als irgendwelche “Stinker” oder Leute die völlig ohne Herz dabei sind, wie z.B. ein White letzte Saison, der viel mit angezogener Handbremse spielte. Aber z.B. ein Jeff Schiffner war auch ein angenehmer Mensch. Nur das alleine reicht nicht. Dazu muß zusätzlich eben auch noch die nötige spielerische Qualität kommen bzw. der Spieler auch zum Spielsystem passen. Keine Ahnung wieweit da auch der plötzliche Wechsel zu Coach Krunic und dessen Spielsysteme mit eine Rolle spielt, daß er nicht besser agiert. Als Spieler bringt er bislang jedenfalls nicht genug und ist ein klares Downgrade auf der PG Positon. Ob Mayo da nochmal diese Saison eine Kehrtwende bei seiner Spielweise bringen kann gegenüber dem was er bislang in Bonn abliefert? Vermutlich eher unwahrscheinlich, auch wenn man es natürlich weiter hofft. Also für mich - so wie man ihn bislang sah - ein durchschnittlicher Backup für die Postion 1. Die zweite Liga in Italien mag ihm vielleicht spielerisch gelegen haben. Aber in der BBL ist in der oberen Tabellenhälfte inzwischen schon mehr zu bringen als PG. Da fehlt in Bonn diese Saison einfach bislang ein soveräner Starting-PG. Schließlich will man nicht immer nur gegen das immer größer werdende Armenhaus in der unteren Tabellenhälfte gewinnen (so wie es bislang diese Saison ja läuft), sondern auch mal jemanden ärgern der über uns steht. Wenn man nicht Sweep-Schlachtvieh für Bamberg in den PO werden will, dann muß man auch mehr als Platz 8 schaffen. Und mit Platz 7 würde es auch wenig spaßig gegen München mit seinem 15 Mio Etat zu spielen. Damit POs überhaupt mal wieder interessant werden, müßte also irgendwas schon mindestens im Bereich von Platz 5 oder 6 wieder kommen. Und da kann ich mir gegenwärtig beim besten Willen nicht vorstellen, daß wir das ohne ein Upgrade schaffen werden. Da die verbleibende Restlänge der Saison immer kürzer wird, könnte man also inzwischen einem neuen Spieler nun mehr pro Monat zahlen als wenn man ihn schon im Sommer geholt hätte mit dem gleichen Etatposten. Von daher könnte man sich auch einen stärkeren Spieler nun noch holen, falls es von Beginn an der Plan war damit noch zu warten bis in den Herbst. Gibt ja z.B. Ligen auf der Welt, wo die PO bis weit in den Oktober gehen und wo dann US-Spieler von dort in Europa, wo die Saison schon wieder läuft, noch einen Anschluß-Deal suchen. Vielleicht hat man da schon was im Auge. Lassen wir uns überraschen. Jede echte Verstärkung auf der 1 wäre jedenfalls willkommen, zumal nach den vielen nicht so starken Gegnern die wir die letzten Wochen hatten, nun bald dann doch die schwereren Kaliber kommen werden und das dann die Nagelprobe erst wird. Letzte Saison, die ja als Seuchensaison gilt, hatten wir nach 6 Spieltagen in der BBL 5 Spiele gewonnen und nur 1 Spiel verloren und dabei Teams wie München und Ulm schon geschlagen. Da war der Saisonstart sogar besser als dieses Jahr. Das zeigt, daß man sich nicht nach wenigen Spieltagen schon darauf verlassen kann, daß es so rosig weitergeht für den Rest der Saison. Da wäre es gut (unter der Annahme es ist eine entsprechende Geldreserve weiter vorhanden) man würde schon so früh upgraden auf einer nicht so gut besetzten Position, damit man garnicht erst wieder in rauhere See kommen kann.
-
@ ssimsa…:
zaubere doch bitte einige Absätze in deinen Erguss. So ist denn vielleicht der ein oder andere Interessierte eher Willens und in der Lage (!), deine (sich immer wiederholenden) Ideen bis zum Ende genießen zu können.
Deine Argumente gegen Mayo sind inzwischen hinlänglich bekannt, aber warum wiederholst du dich nach einem Spiel, indem er schlanke 8 A produziert hat, der Wert, den du immer am stärksten kritisierst.
Der Verein wird mindestens bis Anfang November schauen, wie sich die Mannschaft weiter einspielt (auch nach dem überraschenden Trainerwechsel, nicht einfach).
-
In der Tat klingt es arg geschönt. Aber sicher ein netter Kerl. Vielleicht wird es ja noch was mit ihm.
Rosarotgefärbte und kritikfreie PR-Artikel sind ja bei dem Autor der Normalfall. Dafür wird er ja auch schließlich vom Verein bezahlt, daß er das Produkt so gut wie möglich nach außen verkauft. Bin mir sicher selber glaubt der auch nicht alles was er da schreibt (schreiben muß). Denn das ist doch arg geschönt was er da formuliert
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/big-acts-little-acts.html “…Er ist vielmehr der Stratege im Hintergrund, der aus dem Backcourt heraus mit dem berühmt-berüchtigten Pass vor dem Assist die Fäden spinnt und nur bei Bedarf den eigenen Abschluss in Erwägung zieht…”
??? Da muß es sonst wohl irgendwo noch einen anderen Josh Mayo geben. Auf den Mayo den wir haben trifft das bislang jedenfalls nicht so zu. Wir haben doch bislang mehr einen Bodo Ballermann gesehen, der mit lausiger Dreierquote (nur ca. 24% bei 29 Würfen in 5 Spielen) viel zu egoistisch zu viele Dreier ballerte anstatt mit gutem Auge seine oftmals besser positionierten Mitspieler zu bedienen (nur knapp etwas über 3 Ass. pro Spiel) und auch in der Defense nicht wirklich glücklich agiert.
Könnte es sein, dass Du nicht weisst, was ein Portrait ist?
-
Also ich leg mich fest meiner Meinung nach:
1. Saison mit Mayo und Klein zuende spielen. Beide reichen aus. Wenn einer verletzt haben wir noch Dileo
2. Voll auf Setplay und Ball unter den Korb bringen setzen (da braucht man keine top mega assist PGs)
3. Silins wenn er will und bezahlbar ist einen 2 Jahres Vertrag geben.Warum?
A) Er kann gut die 3er
B) Er macht super Pässe
C) Es passt einfach…
D) Er ist als Ersatz unser 2t bester Scorer…Richter wird immer noch Zeit bekommen wie z.b. wenn jetzt Bartolo verletzt ist.
-
Also ich leg mich fest meiner Meinung nach:
1. Saison mit Mayo und Klein zuende spielen. Beide reichen aus. Wenn einer verletzt haben wir noch Dileo
2. Voll auf Setplay und Ball unter den Korb bringen setzen (da braucht man keine top mega assist PGs)
3. Silins wenn er will und bezahlbar ist einen 2 Jahres Vertrag geben.Warum?
A) Er kann gut die 3er
B) Er macht super Pässe
C) Es passt einfach…
D) Er ist als Ersatz unser 2t bester Scorer…Richter wird immer noch Zeit bekommen wie z.b. wenn jetzt Bartolo verletzt ist.
Da gehe ich komplett konträr. Den Ball bringt man entweder per Drive oder Pass an den Korb, bei beidem sind wir aktuell nicht sonderlich stark aufgestellt. Sollten wir den Ball oft ans Brett bringen? Definitiv, genau deshalb sollten wir noch einen weiteren Ballhandler verpflichten.
Silins einen Vertrag über zwei Jahre geben? Horton bringt fast alles, was Silins bringt und steht dazu defensiv mMn nochmal besser. Die Baustellen sind aktuell woanders…