Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Klein und Mayo mit sahnigen kumulierten 0 Assists zur Halbzeit. Im Ernst… Ich gebe mir den Schmarn noch einen Monat. Wenn dann nicht reagiert wird auf der 1, dann schaue ich mir den Rest der Saison kein Spiel mehr an. Dann müssen die Verantwortlichen doch auch sehen… Also absteigen werden wir so nicht, aber Playoffs? Auf garkeinen Fall!
-
Mir haben paar Dinge heute schon ganz gut gefallen:
- Defense in der 2. Hz
- Thompson liefert
- Gamble mit einer zweiten starken Hz. Das habe ich von ihm auch vor der Saison erwartet bzw mir erhofft
- Neuzugang Silins mit starkem Debut
- Gute Minutenverteilung im gesamten Team
Negativ vor allem der unstrukturierte Spielaufbau in der ersten Halbzeit.
So mein erster Eindruck nach dem Spiel
-
Kurzes Fazit, später mehr: 1 Hz zum gruseln, 2 Hz deutlich besser, allerdings weiterhin erheblich Mängel im Spielaufbau.
Silinis abgezockt und richtig gut, wenn der so weiter macht muss man ihn halten.
Mayo leider wieder grottig. Selbst der Defensiv schwache Jordan könnte ihn in Schach halten.
Mein Wunsch: entweder einen PG als 7ten Ausländer oder Mayo (so leid es mir tut, aber es ist halt Profisport) gg einen neuen PG tauschen. Finden wir einen PG der nur annähernd das bringt was zum Beispiel ein Jordan heute gezeigt hat, könnte das ne recht gute Saison werden.
-
Klein und Mayo mit sahnigen kumulierten 0 Assists zur Halbzeit. Im Ernst… Ich gebe mir den Schmarn noch einen Monat. Wenn dann nicht reagiert wird auf der 1, dann schaue ich mir den Rest der Saison kein Spiel mehr an. Dann müssen die Verantwortlichen doch auch sehen… Also absteigen werden wir so nicht, aber Playoffs? Auf garkeinen Fall!
Klar wird da noch was passieren aber Schmarrn war das heute auch nicht. Warum so negativ?
-
Josh Mayo mit fünf Assists aus den letzten drei Spielen. Diese Statistik wäre nur als Backup Center akzeptabel aber als Starting Point Guard ? Gefällt mir bislang garnicht was er macht.
-
Klein und Mayo mit sahnigen kumulierten 0 Assists zur Halbzeit. Im Ernst… Ich gebe mir den Schmarn noch einen Monat. Wenn dann nicht reagiert wird auf der 1, dann schaue ich mir den Rest der Saison kein Spiel mehr an. Dann müssen die Verantwortlichen doch auch sehen… Also absteigen werden wir so nicht, aber Playoffs? Auf garkeinen Fall!
Klar wird da noch was passieren aber Schmarrn war das heute auch nicht. Warum so negativ?
Das war mein Fazit nach der 1. Halbzeit und den vorangegangenen 3 Spielen. Auf der 1 haben wir das Spiel auch in der 2. Halbzeit nicht gewonnen. Im Gegenteil, in der entscheidenden Phase haben andere Spieler den Aufbau übernommen und unsere beiden Star Pg’s außen vor gelassen. Bitte handeln und zwar am besten gestern.
-
Klein und Mayo mit sahnigen kumulierten 0 Assists zur Halbzeit. Im Ernst… Ich gebe mir den Schmarn noch einen Monat. Wenn dann nicht reagiert wird auf der 1, dann schaue ich mir den Rest der Saison kein Spiel mehr an. Dann müssen die Verantwortlichen doch auch sehen… Also absteigen werden wir so nicht, aber Playoffs? Auf garkeinen Fall!
Klar wird da noch was passieren aber Schmarrn war das heute auch nicht. Warum so negativ?
Das war mein Fazit nach der 1. Halbzeit und den vorangegangenen 3 Spielen. Auf der 1 haben wir das Spiel auch in der 2. Halbzeit nicht gewonnen. Im Gegenteil, in der entscheidenden Phase haben andere Spieler den Aufbau übernommen und unsere beiden Star Pg’s außen vor gelassen. Bitte handeln und zwar am besten gestern.
+1
Kann ich so unterschreiben. In der zweiten HZ hat sich das grundlegende Problem nicht geändert, es sind nur einige Spieler endlich mal aufgewacht (Gamble in V4!) und so konnte kontinuierlich ein Vorsprung herausgespielt werden. -
Gamble hatte in Halbzeit eins zum Beispiel 8 Rebounds. Nur weil er offensiv nicht gut war in Halbzeit eins, heißt es doch nicht, dass er vorher nicht wach war.
Und von PG austauschen halte ich gar nichts. -
Gamble hatte in Halbzeit eins zum Beispiel 8 Rebounds. Nur weil er offensiv nicht gut war in Halbzeit eins, heißt es doch nicht, dass er vorher nicht wach war.
Und von PG austauschen halte ich gar nichts.Na dann ist die Sache ja jetzt entschieden!!!
-
Gamble hatte in Halbzeit eins zum Beispiel 8 Rebounds. Nur weil er offensiv nicht gut war in Halbzeit eins, heißt es doch nicht, dass er vorher nicht wach war.
Und von PG austauschen halte ich gar nichts.Klar waren die 8 Reb nicht schlecht, allerdings kam da offensiv 0 und auch defensiv sah er da teilweise nicht immer gut aus (trotz der Rebounds). Das war im 4. Viertel eine ganz andere Körpersprache von ihm und die Leistung an beiden Enden des Feldes war dementsprechend viel besser als noch in HZ1!
Erklär mir bitte mal wie du das Problem in den Griff bekommen willst ohne einen neuen PG? Unabhängig ob man Mayo austauscht oder einen PG als Ergänzung holt.
-
Auch wenn es bitter und provokant erscheinen mag:
Silins behalten, Mayos Vertrag auflösen und einen echten PG verpflichten, dann und nur dann wird das eine gute Saison!Dann und nur dann?
Dass noch ein Pointguard kommen wird, ist ziemlich sicher. Poropats Experiment mit Klein und Mayo scheint nicht zu funktionieren.
Aber Silins und Horton wäre jetzt nicht so optimal. Beides sehr ähnliche Spieler. Mir wäre dann ein Vierer für´s Brett lieber… -
Silins und Horton sind sich ähnlich. Allerdings wirkt Silins robuster und ist ein klassischer PF. Beide zusammen wären Luxus. Mich würde es deshalb wundern, wenn Silins bliebe.
Mayo muss nicht der große Assistgeber sein. Nur: Er müsste entweder die Dreier treffen oder strukturierter spielen. Wahrscheinlicher ist, dass seine Quote steigt. Mich hat in HZ 1 aber eher seine Defense gegen Jordan geärgert, der ja nun auch keine Rakete ist. Anyway. Er wird sich steigern müssen. Andererseits: Für die verheerende Freiwurf- und Trefferquote in HZ 1 kann er auch nichts, da haben die Kollegen viel zu viel liegengelassen. Bei nur halbwegs konzentriertem Abschluss wären wir mit +10 in die Halbzeit gegangen und es wäre vermutlich schon frühzeitig ein anderes Spiel gewesen.
Gut gefiel mir übrigens heute wieder DiLeo. Das mal als Positives zu den Guards. Und wir haben es eben geschafft, trotz allem Jordan zu nerven und Tübingen mürbe zu spielen. “Ist ja nur Tübingen?” Glaube ich in dieser Saison nicht. Deren Kader wirkt auf mich stärker als in den Vorjahren.
Und Halbzeit 2 war in der Tat vielversprechend und hoffentlich richtungsweisend. -
Du sagst es, hoffentlich richtungsweisend. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir noch am Anfang der Saison sind! Es wird sicher besser werden, in der zweiten Halbzeit war es schon ein ansehnliches Spiel. Klar können insbesondere Klein, aber auch Mayo das Spiel nicht lenken, so wie wir es gerne hätten. Vielleicht muss man hier auch nachbessern. Aber vielleicht sieht unser Spiel ohne Floorgeneral auch genau so aus. Die Ergebnisse stimmen ja bisher.
-
Gamble hatte in Halbzeit eins zum Beispiel 8 Rebounds. Nur weil er offensiv nicht gut war in Halbzeit eins, heißt es doch nicht, dass er vorher nicht wach war.
Und von PG austauschen halte ich gar nichts.Klar waren die 8 Reb nicht schlecht, allerdings kam da offensiv 0 und auch defensiv sah er da teilweise nicht immer gut aus (trotz der Rebounds). Das war im 4. Viertel eine ganz andere Körpersprache von ihm und die Leistung an beiden Enden des Feldes war dementsprechend viel besser als noch in HZ1!
Erklär mir bitte mal wie du das Problem in den Griff bekommen willst ohne einen neuen PG? Unabhängig ob man Mayo austauscht oder einen PG als Ergänzung holt.
So wie ElHeat es geschrieben hat, wir spielen halt ohne Floorgeneral. Es gibt kein besonders strukturiertes Spiel, aber es ist im Ganzen gesehen finde ich nicht kopflos. Ich sehe kein Problem.
@Bommel: Stimmt, alles was ich sage ist Gesetz…
-
Du sagst es, hoffentlich richtungsweisend. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir noch am Anfang der Saison sind! Es wird sicher besser werden, in der zweiten Halbzeit war es schon ein ansehnliches Spiel. Klar können insbesondere Klein, aber auch Mayo das Spiel nicht lenken, so wie wir es gerne hätten. Vielleicht muss man hier auch nachbessern. Aber vielleicht sieht unser Spiel ohne Floorgeneral auch genau so aus. Die Ergebnisse stimmen ja bisher.
Das Gefühl habe ich auch ein wenig. Ich denke schon, dass noch ein Pointguard kommen wird. Allerdings ist es der Bonner Zuschauer in den letzten Jahren auch immer gewohnt gewesen, einen starken Assistgeber auf der Eins zu haben.
Ein EJ Rowland hatte in der Saison 2008/2009 im Schnitt 3,5 Assists pro Spiel, ein Miah Davis sogar “nur” 2,4!
-
Gamble hatte in Halbzeit eins zum Beispiel 8 Rebounds. Nur weil er offensiv nicht gut war in Halbzeit eins, heißt es doch nicht, dass er vorher nicht wach war.
Und von PG austauschen halte ich gar nichts.Klar waren die 8 Reb nicht schlecht, allerdings kam da offensiv 0 und auch defensiv sah er da teilweise nicht immer gut aus (trotz der Rebounds). Das war im 4. Viertel eine ganz andere Körpersprache von ihm und die Leistung an beiden Enden des Feldes war dementsprechend viel besser als noch in HZ1!
Erklär mir bitte mal wie du das Problem in den Griff bekommen willst ohne einen neuen PG? Unabhängig ob man Mayo austauscht oder einen PG als Ergänzung holt.
So wie ElHeat es geschrieben hat, wir spielen halt ohne Floorgeneral. Es gibt kein besonders strukturiertes Spiel, aber es ist im Ganzen gesehen finde ich nicht kopflos. Ich sehe kein Problem.
@Bommel: Stimmt, alles was ich sage ist Gesetz…
Klar ist unser Spiel anders als unter Jordan, allerdings hat glaube ich fast jeder gesehen das dies gg stärkere Gegner eben nicht reicht. So läuft man Gefahr das Potenzial eines durchaus guten Kaders nicht voll auszuschöpfen, was aber dringend notwendig ist um dauerhaft gute Leistungen zeigen zu können und auch die Playoffs zu erreichen. Wir werden ja sehen was passiert
-
Och Leute. Sorry, aber das ist jetzt echt die Blödsinnsdiskussion wie immer. Man schießt sich auf einen Spieler ein, der un-be-dingt weg müsste, weil der Rest dann viel viel besser wäre. Und das nach zwei Heimsiegen. Frankfurt hat übrigens immerhin bei ALBA gewonnen. Alle Teams müssen sich erst noch finden und bei uns kam auch noch on top der Trainerwechsel vor Saisonstart.
Vielleicht mal Simon Linders Kolumne neulich lesen.
-
Ich konnte das Spiel heute nur am Ticker verfolgen, daher meine Frage: Warum wohl hat Barovic nur so wenig gespielt? Er hat stark angefangen (lt. Stats)’ kam aber nach drei Minuten schon wieder raus und durfte dann auch nicht mehr lange ran. Bitte um Erklärung!
-
Ein EJ Rowland hatte in der Saison 2008/2009 im Schnitt 3,5 Assists pro Spiel, ein Miah Davis sogar “nur” 2,4!
Nichts für ungut, aber das ist jetzt fast 10 Jahre her, die BBL stellt mittlerweile ganz andere Anforderungen. Spieler wie Jordan oder Machado (17 Assists, just saying…) hätten vor 10 Jahren nicht bei Abstiegskandidaten/Mittelfeldteams gespielt. Außerdem war die Mannschaft um Rowland einmalig athletisch, defensivstark und hatte in der Offense gute Individualisten. Rowland hatte offensiv das gesamte Paket, einen starken Zug zum Korb und er war noch am Anfang seiner Karriere. Und er war körperlich unheimlich robust. Davon trifft nichts auf Mayo zu, ich hoffe er steigert sich noch. Und Davis war noch einmal eine ganz andere Geschichte. Mit seiner damaligen Hauptrundenperformance würden wir heute die Playoffs nicht mehr erreichen können. Vor ein paar Jahren hat man ja in Braunschweig gesehen, dass Davis nicht (mehr) das Niveau für die BBL mitgebracht hat…
Ich würde keinen nach Hause schicken wollen, aber fände es schön, wenn man noch einen PG dazuholen würde, der die Spieler bedienen kann. Es fehlen schlicht einfache Optionen in der Offense. Vereinzelt und temporär mag das ja im Spiel gelingen, aber überwiegend halt nicht. Dass ein Gamble erst am Ende scort, liegt nicht nur an ihm, sondern auch daran, dass er praktisch kaum verwertbare Anspiele bekommt. Er und Thompson und Barovic und… machen fast alles alleine. Dabei denke ich, dass die genannten Spieler ziemlich starke Waffen in der Offense sein könnten. Gerade mit Gamble und Barovic haben wir eigentlich ein starkes Center-Duo. Schade, dass wir unsere Optionen nicht besser nutzen.
-
Ich konnte das Spiel heute nur am Ticker verfolgen, daher meine Frage: Warum wohl hat Barovic nur so wenig gespielt? Er hat stark angefangen (lt. Stats)’ kam aber nach drei Minuten schon wieder raus und durfte dann auch nicht mehr lange ran. Bitte um Erklärung!
Er musste irgendwann raus, weil er geblutet hat, danach kam er glaube ich nicht wieder. Lag aber glaube ich auch eher daran, dass Tübingen lange klein gespielt hat (ohne Center bzw. mit Philmore auf der 5) und wir dann auch zeitweise mit 2 4ern gespielt haben. Dazu kam, dass Gamble im letzten Viertel einen starken Lauf hatte und Krunic ihn dann wahrscheinlich nicht rausnehmen wollte.
-
Ich konnte das Spiel heute nur am Ticker verfolgen, daher meine Frage: Warum wohl hat Barovic nur so wenig gespielt? Er hat stark angefangen (lt. Stats)’ kam aber nach drei Minuten schon wieder raus und durfte dann auch nicht mehr lange ran. Bitte um Erklärung!
Er musste irgendwann raus, weil er geblutet hat, danach kam er glaube ich nicht wieder. Lag aber glaube ich auch eher daran, dass Tübingen lange klein gespielt hat (ohne Center bzw. mit Philmore auf der 5) und wir dann auch zeitweise mit 2 4ern gespielt haben. Dazu kam, dass Gamble im letzten Viertel einen starken Lauf hatte und Krunic ihn dann wahrscheinlich nicht rausnehmen wollte.
Danke!!
-
Ich konnte das Spiel heute nur am Ticker verfolgen, daher meine Frage: Warum wohl hat Barovic nur so wenig gespielt? Er hat stark angefangen (lt. Stats)’ kam aber nach drei Minuten schon wieder raus und durfte dann auch nicht mehr lange ran. Bitte um Erklärung!
Zuerst mit blutender Wunde raus.
Kam dann noch mal wieder und kassierte schnell 2 Fouls (Nummer 2 und 3).
Da Gamble bis dahin offensiv mittlerweile ohne Selbstvertrauen agierte, kam dann Richter auf der Fünf.
Gamble kam dann noch mal wieder und scorte innerhalb kürzester Zeit 5/6.Mich würde viel mehr interessieren warum unser bester Aufbauspieler der ersten Halbzeit in der Zweiten nicht mehr zum Einsatz kam?
Wenn ich zwischen Sirins und Horton wählen dürfte, würde ich den Letten nehemen. Körperlich robuster, defensiv stärker und vielseitiger. Bei Horton habe ich die Befürchtung, das er uns an Tagen an dem sein Wurf nicht fällt, nicht weiterhelfen wird.
-
Ein EJ Rowland hatte in der Saison 2008/2009 im Schnitt 3,5 Assists pro Spiel, ein Miah Davis sogar “nur” 2,4!
Nichts für ungut, aber das ist jetzt fast 10 Jahre her, die BBL stellt mittlerweile ganz andere Anforderungen. Spieler wie Jordan oder Machado (17 Assists, just saying…) hätten vor 10 Jahren nicht bei Abstiegskandidaten/Mittelfeldteams gespielt. Außerdem war die Mannschaft um Rowland einmalig athletisch, defensivstark und hatte in der Offense gute Individualisten. Rowland hatte offensiv das gesamte Paket, einen starken Zug zum Korb und er war noch am Anfang seiner Karriere. Und er war körperlich unheimlich robust. Davon trifft nichts auf Mayo zu, ich hoffe er steigert sich noch. Und Davis war noch einmal eine ganz andere Geschichte. Mit seiner damaligen Hauptrundenperformance würden wir heute die Playoffs nicht mehr erreichen können. Vor ein paar Jahren hat man ja in Braunschweig gesehen, dass Davis nicht (mehr) das Niveau für die BBL mitgebracht hat…
Ich würde keinen nach Hause schicken wollen, aber fände es schön, wenn man noch einen PG dazuholen würde, der die Spieler bedienen kann. Es fehlen schlicht einfache Optionen in der Offense. Vereinzelt und temporär mag das ja im Spiel gelingen, aber überwiegend halt nicht. Dass ein Gamble erst am Ende scort, liegt nicht nur an ihm, sondern auch daran, dass er praktisch kaum verwertbare Anspiele bekommt. Er und Thompson und Barovic und… machen fast alles alleine. Dabei denke ich, dass die genannten Spieler ziemlich starke Waffen in der Offense sein könnten. Gerade mit Gamble und Barovic haben wir eigentlich ein starkes Center-Duo. Schade, dass wir unsere Optionen nicht besser nutzen.
+1!
Hier geht es nicht darum das ein Spieler unbedingt weg muss, hier geht es darum aus dem Kader im Rahmen unserer Möglichkeiten das Optimum rauszuholen. Wie der Verein das lösen will/kann weiß keiner. Bleibt Silinis oder geht er wieder?! Holt man gar zusätzlich zu Silinis noch nen PG? Muss irgendwer anderes gehen?
Ich gehe jedenfalls fest davon aus das noch was passiert. Gerade die letzte Saison sollte hier jedem noch gut im Gedächtnis sein. Der Saisonstart ist bislang ok, mehr aber auch nicht! -
Na da hat sich mal einer nicht schlecht eingeführt. Herzlichen Glückwunsch! Hatte aber auch den Vorteil, dass er von Krunic die entsprechende Spielzeit bekam. Möchte aber dennoch anmerken, dass seine Defense äußerst lückenhaft war und durchaus noch ausbaufähig ist. 0 Fouls sprechen hier eine deutliche Sprache. Aber wenn man außen an der Linie auf den Ball wartet, während Gamble alleine am Brett ohne Unterstützung werkeln muss, ist das auch nicht weiter verwunderlich. Nun ja, wer trifft hat Recht. Aber ein kleiner Vergleich sei doch erlaubt:
Spielzeit von Silins: 30:37 –> 17 Punkte
Spielzeit von Richter: 11:27 --> 5 Punkte
Im Vergleich zur Bruttospielzeit durchaus vergleichbare Werte!
Wäre doch mal interessant zu wissen, was passiert wenn die Deutschen mehr Vertrauen vom Trainer bekämen!? -
Was ein Einstand unseres Neuen. Paar Gedanken (hab nur die 2. HZ gesehen leider, aber die war eh besser :P)
1. Wenn unser neuer das Konstanz abruft dann würde ich ihn gerne behalten. Aber wirklich nur wenn er Konstanz mitbringt.
2. Bin mir nicht mehr so sicher ob wir nen PG brauchen ob wir wirklich nicht als Team genug passen ob wir so einen klassischen Leader brauchen
3. Gamble wäre nicht bei uns wäre er nicht so unkonstant. Was der im 4 Viertel gezeigt hat wo alles ging, krass. Würde er das 4 Viertel zeigen wäre er halt einfach u.a. bei den großen Bs wenn überhaupt BBL. Was der für eine Spielanlage mitbringt und was der für lange Arme hat is einfach nur krank. Wenn Krunic den halbwegs hinbekommt das er etwas weniger foult und jedes Viertel was punktet dann wirds spaßig.
4. Unser Leader Thompson is echt geil, bringt alles mit um MVP werden zu können diese Saison. Wie gesagt werden können. Wird aber sicherlich einer der besten der Liga sein dieses Jahr wenn er so weiter macht.
5. Bei Klein hab ich immer ein mullmiges Gefühl wenn er spielt.
6. Mayo leider auch eher unglücklich manchmal ihm fehlt was die VISION.
7. Ich freu mich aufs nächste Spiel , sah doch gut aus in der 2. HZ langsam wird mir Krunic an der Seitenlinie auch warm … sollte das Team wirklich zu Krunic passen (das muss man ja schon mögen wie er coached und pusht) könnte das eine erfolgreiche Saison werden. Bin gespannt.
Paar schlechte Sachen gibts auch das können aber andere schreiben
-
Jedenfalls war Krunic total begeistert, als Gamble so loslegte. So nach dem Motto, siehst du, Junge, DAS wollte ich sehen. Könnte klappen mit den beiden!
Ich finde Krunics Einsatz an der Linie ja herrlich. Wie er einmal in die Ecke zum freien Tübinger Schützen rannte und dann hinter ihm vorbeischlitterte… Der hat aber trotzdem getroffen.
PG noch, dann wird das.
P.S. Konnte jetzt doch noch HZ2 sehen, falls sich jemand wundert
-
Ich fordere eine 40 Minuten Kameraposition nur für Pedrag Krunic.
Der Lette war wirklich stark. Gerne weiter so.
eine Frage bleibt: was könnte die Mannschaft mit einem 1 er wie JJ leisten?
-
Überzeugender Sieg, gegen einen Gegner den wir zu Hause schlagen müssen, wenn wir es mit den PO ernst nehmen.
Besonders schön zu sehen das wir weder eine besonders gute Dreierquote, noch eine besonders hohe Freiwurfquote brauchen um zu gewinnen. Beides können wir nachweislich besser, und trotzdem hatte ich in der Halle nie wirklich das Gefühl das da was anbrennen würde.
Die Kritik an Majo kann ich nicht wirklich nachvollziehen, er wurde ursprünglich für die PG/SG Backup-Rolle geholt (Clarke letztes Jahr), ich habe eher Probleme mit Klein als starting PG. Auf der anderen Seite müssen wir halt irgendeinen Tod sterben weil wir weder Bamberg noch Bayern sind. Wenn wir eine Granate wie Thompson im Team haben wollen (Junge, Junge hat der einen Power wenn er zum Korb geht), müssen wir an anderer Stelle Abstriche machen. So bekommen wir auf der 1 eben aggressive Defense und ab und an einen Dreier, und ansonsten stehen die Jungs nicht im Weg. Untypisch für Bonn, aber ich würde da noch nicht den Stab drüber brechen wollen. -
Die Kritik an Majo kann ich nicht wirklich nachvollziehen, er wurde ursprünglich für die PG/SG Backup-Rolle geholt (Clarke letztes Jahr), ich habe eher Probleme mit Klein als starting PG. Auf der anderen Seite müssen wir halt irgendeinen Tod sterben weil wir weder Bamberg noch Bayern sind. Wenn wir eine Granate wie Thompson im Team haben wollen (Junge, Junge hat der einen Power wenn er zum Korb geht), müssen wir an anderer Stelle Abstriche machen. So bekommen wir auf der 1 eben aggressive Defense und ab und an einen Dreier, und ansonsten stehen die Jungs nicht im Weg. Untypisch für Bonn, aber ich würde da noch nicht den Stab drüber brechen wollen.
Das Ganze hat in der Tat zwei Seiten auf der Medaille. Die Kritik an unserem Spielaufbau (Mayo/Klein) verstehe ich und teile sie auch in einigen Punkten.
Gestern konnte man aber sehen, dass sie ein Mittel gegen die Ganzfeldpresse von Tübingen hatten und sich aus der Situation befreien konnten. Auf der anderen Seite wird es schwer im internationalen Wettbewerb gegen eine aggressive Verteidigung an Mayo, Klein und DiLeo ordentliche Systeme zu laufen.
Und apropro Systeme laufen - da war gestern teilweise wirklich nur Stückwerk zu sehen. Wie oft waren noch 10sek und mehr auf der Angriffsuhr…Ich würde mir auch einen PG wünschen, der mit Übersicht und Köpfen das Geschehen etwas besser lenken kann als die beiden Hühner auf der 1. ABER, den PG gibt es jetzt nicht mehr auf dem Markt. Jetzt kommt man noch an so Spieler wie Hall letztes Jahr und die bereichern uns keineswegs. Wir werden uns das PG-Duo/Trio so oder so noch etwas anschauen müssen !
-
Die Verpflichtung von Hall war deutlich später in der Saison. Aktuell laufen noch die Camps in der NBA, da gibt es nach den Cuts demnächst nochmal eine ganze Welle an Spielern, die noch einen Platz in einer Mannschaft suchen. Und auch im europäischen Basketball gibt es noch gute Spieler, welche aktuell vereinslos sind. Daran wird es sicherlich nicht scheitern.
Edit: Unabhängig davon, dass ich den Austausch Mayos bisher auch für die beste Option halte, freue ich mich darüber, dass DiLeo Stück für Stück besser ins Team findet. Als sekundärer Ballhandler mit guter Defense und vernünftigem Wurf gefällt er mir gut und stellt spielerisch ein klares Upgrade zu Mangold dar. -
und die Frage kommt, will Bonn mit 6 oder 7 ausländischen Positionen weitermachen.
Ein 5ter großer Mann mit Silins wäre sehr gut, auf der 4/5 fehlt es ansonsten an der notwendigen Tiefe.Auf der anderen Seite wäre ein echter 1er mit Passqualitäten ebenfalls sehr hilfreich.
Es wird spannend, wie Bonn dieses Dilemma lösen wird.
Gute 1er kommen sicher noch “auf den Markt”. Auch der FC Bayern wartet sehnsüchtig auf einen solchen Spieler.
-
und die Frage kommt, will Bonn mit 6 oder 7 ausländischen Positionen weitermachen.
Ein 5ter großer Mann mit Silins wäre sehr gut, auf der 4/5 fehlt es ansonsten an der notwendigen Tiefe.Auf der anderen Seite wäre ein echter 1er mit Passqualitäten ebenfalls sehr hilfreich.
Es wird spannend, wie Bonn dieses Dilemma lösen wird.
Gute 1er kommen sicher noch “auf den Markt”. Auch der FC Bayern wartet sehnsüchtig auf einen solchen Spieler.
Ich sehe da kein Problem, bald kommen die europäischen Spiele hinzu (gut dieses Jahr sind es erstmal nicht ganz soviele) und irgendwelche Spieler haben immer ihre Wehwehchen oder sind nicht in Form. Hier kann man dann ganz gezielt nach dem Leistungsprinzip agieren oder auch Spielern eine notwenidige Pause geben wenn sich ggf. Verletzungen anbahnen.
-
Wir alle wünschen uns sicher mehr Struktur im Offensivspiel und ein neuer PG würde da sicher unserem Spiel guttun. Andererseits gewinnen wir bisher die Spiele, die wir gewinnen müssen auch so. Gamble und Klein sind etwas im Loch, und auch Mayo wird noch besser treffen. Ob das für die Playoffs reicht, weiß ich nicht. Aber ob wir noch einen sehr guten PG für die ganze Saison bezahlen können, weiß ich auch nicht.
Ich sehe hier auch das Problem der Finanzierung und auch das Problem, einen Top PG zu bekommen.
Ich würde eher noch abwarten, bis sich die Mannschaft mit dem Trainer eingespielt hat. Wenn wir Spiele gegen Tübingen, Hagen Frankfurt Vechta nicht gewinnen könnten, dann muss man natürlich handeln. Aber so? -
Wir alle wünschen uns sicher mehr Struktur im Offensivspiel und ein neuer PG würde da sicher unserem Spiel guttun. Andererseits gewinnen wir bisher die Spiele, die wir gewinnen müssen auch so. Gamble und Klein sind etwas im Loch, und auch Mayo wird noch besser treffen. Ob das für die Playoffs reicht, weiß ich nicht. Aber ob wir noch einen sehr guten PG für die ganze Saison bezahlen können, weiß ich auch nicht.
Ich sehe hier auch das Problem der Finanzierung und auch das Problem, einen Top PG zu bekommen.
Ich würde eher noch abwarten, bis sich die Mannschaft mit dem Trainer eingespielt hat. Wenn wir Spiele gegen Tübingen, Hagen Frankfurt Vechta nicht gewinnen könnten, dann muss man natürlich handeln. Aber so?Wenn das Geld da ist (wovon ich ausgehe) und man mögliche Kandidaten auf dem Radar hat (da gehe ich auch von aus) die uns weiterhelfen würden, sollte eine Verpflichtung möglichst schnell stattfinden. So hat man genug Zeit den neuen Spieler zu integrieren und sich im Training einzuspielen. Btw: Weiß jemand ob man im Europe Cup auch 7 Ausländer einsetzen kann? Falls ja wäre das ja schon die perfekte Plattform zur Einspielung und in der BBL muss man dann halt mal schauen.
-
Mit 7 Ausländern zu agieren, also mit Silins, Horton, Mayo und einem echten Pointguard wäre natürlich die Königslösung. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Baskets das wirklich machen. Ich fürchte, dazu fehlt das Geld.
Falls einer einwendet, das hätten die Baskets ja in der letzten Saison auch bereits gemacht, so muß man entgegenhalten, dass dies eine absolute Ausnahmesituation in der zweiten Saisonhälfte war, als das Abstiegsgespenst plötzlich um den Hardtberg kreiste. -
Mayo wurde ja nicht als Starting PG und Floorgeneral geholt und vorgestellt … es war gut und schön Konsti zu holen aber wir hatte ja alle einen “Anderen” Typen erwartet. Den gab es offensichtlich nicht zu diesem Zeitpunkt (bezahlbar, passend etc) . Ich denke schon, dass man den Guard Markt im Auge behält und eher da zuschlagen würde als einen weiteren BIGman zu behalten… auch wenn dieser gestern natürlich einen tollen Einstand hatte und auch persönlich/menschlich ein guten ersten Eindruck hinterlassen hat.