Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Wenn noch ein Guard kommt, geht das auf Flo Kochs Minuten, kommt noch ein PF, dann wahrscheinlich eher auf Richters Minuten. Für beide täte es mir leid, aber was soll man machen.
Ich persönlich hätte lieber einen weiteren PG als einen PF. Mayo & Klein (& DiLeo) in allen Ehren, aber das ist mir mit dem Ziel Playoffs nicht geheuer. Aber vielleicht überzeugt man mich ja vom Gegenteil.
-
Ich fand auch, dass sowohl Klein als auch Mayo ein recht nervöses Händchen am Perimeter hatten und zu schnell abgedrückt haben, anstatt zu versuchen, in die Setplays zu kommen, gerade in der Vorbereitung. Also ja, auch lieber nen PG als nen PF, zumal mir Barovic viel schneller auf den Beinen vorkam als erwartet. Der hat noch gut Potential und kann auch auf die 4 ausweichen, denke ich (zumindest als inside 4er).
-
so,habe es auch geschafft und mir das Spiel gegen Ulm angesehen,bin weit weg von einigen der Hurra Kommentare hier. Bis auf die 3er Quote ausm 1.Viertel war da doch noch sehr viel Stückwerk,da hat vieles noch nicht gepasst und ich verstehe nun auch Schnatta’s Post zu Mayo.Irgendwas fehlt dem bin aber noch nicht sicher was es ist.Klein wirkte bissiger und mit mehr Übersicht. Ne da müssen noch einige Laufwege einstudiert werden. So richtig Team war das noch nicht.
Naja, diese Spieler haben erst zwei oder drei Spiele zusammen gespielt. Ein besseres Bild wird sich erst nach ein paar Liga-Spielen bieten.
-
Das einzige, was ich zurzeit hoffe, ist, dass sich keiner dauerhaft verletzt. Das ist schon übel, wie es bei anderen Vereinen in dieser Preseason zugeht. Gut, wenn man jetzt nicht gerade wie Ulm Sutton nachverpflichten kann…
Ansonsten verstehe ich Bedenken nicht, dass ein 6.Ausländer ja anderen Spielern die Minuten wegnimmt. Zum einen wäre das dann aus meiner Sicht ein Charaktertest, Konkurrenz belebt das Geschäft. Sollte auch unter den Spielern eine Motivation sein, sich immer für Einsatzzeit zu empfehlen. Zum anderen kann man auch feststellen, dass andere Vereine sogar 12 oder mehr Rotationsspieler haben.
-
Wen mal eine externe Meinung interessiert
http://go-to-guys.de/2016/09/05/tactic-takeaways-bonn-ulm-beim-gezeiten-haus-cup/
-
Wen mal eine externe Meinung interessiert
http://go-to-guys.de/2016/09/05/tactic-takeaways-bonn-ulm-beim-gezeiten-haus-cup/
Der Einschätzung am Ende kann ich nicht zustimmen. Gerade die Teams von Fischer waren ohne richtige “Stars” aufgestellt. Da gab es auch nicht den einen Spieler, der die ganze Last tragen sollte. Es waren letzte Saison vielleicht die falschen Spieler aber der Schwerpunkt lag - wie jetzt auch - auf dem Team.
-
Sehe nach den Eindrücken vom Wochenende die PG Position als nicht so kritisch wie vorher. Wir haben eine Kombo aus zwei unterdurchschnittlich großen offensivstarken PG (Clarke und Lawrence) gegen eine Combo aus zwei unterdurchschnittlich großen PG eingetauscht, von denen der eine Offensiv echt wad drauf hat (Mayo) und der andere defensiv (Klein). Zusätzlich muss bei beiden PG der Dreier respektiert werden (Problem bei Lawrence letzte Saison) was das spacing leicher macht, und Möglichkeiten zum penetrieren eröffnet. Defensiv standen die gegen die Kombo Hobbs/Günther nicht so schlecht da, und da gibt es in der BBL durchaus einige schwächere Kombinationen. Außerdem kann Poropat bei größeren PG auch noch DiLeo in der Defense dagegensetzten.
Es wird interessant zu sehen wie das am Wochenende gegen Teams aussieht die vom Papier her deutlich stärker sind als wir. Habe eben mal den Kader von Istambul durchgeguckt, da sind schon ein paar echte Kracher dabei (neben den BBL erfahrenen Wanamaker/Clyborne noch Slaughter, Anderson, Bedrans, Erden etc…). Eigentlich eine Liga höher als wir. -
Sehe ich ähnlich, guter Artikel. Mit den Centern werden wir viel Spaß haben diese Saison. Da sieht man, wenn man die zwei Spiele in Rhöndorf mal als Gradmesser nehmen darf, kaum Leistungsabfall. Barovic extrem gut ausgebildet, was Defense, Beinarbeit und Wurftechnik angeht. Sehr beweglich und athletisch. Gamble sowieso ein Pfund unter den Körben.
Auch ich sehe Richter als Schwachstelle, wenn man das so nennen darf. Er braucht halt noch etwas Zeit für seine Entwicklung. Ob wir da noch jemand zwingend brauchen, kann ich nicht eindeutig sagen. Ich denke, wir werden öfters auch smallball spielen mit Thompson oder PolasB. Und dann hätten wir Range genug. Selbst gegen Teams, die stark unterm Brett besetzt sind, und da zähle ich Ulm definitiv dazu, klappt es ja. Und gegen Bayern wird es halt Mismatches geben
Insofern läuft es doch erstmal ganz gut. Obwohl jedem klar sein sollte, dass wir nicht immer so treffen werden, wie im ersten Viertel gegen Ulm.
-
Wen mal eine externe Meinung interessiert
http://go-to-guys.de/2016/09/05/tactic-takeaways-bonn-ulm-beim-gezeiten-haus-cup/
Das muss man den beiden lassen das sah echt gut aus:
“harmonische Zusammenspiel der beiden Neuzugängen Mayo und Klein”
und
“Gleiches kann auch von T.J. DiLeo behauptet werden, der viele Minuten bekam und dabei nicht nur als reiner Schütze fungierte, sondern wichtige Verantwortung in der Bonner Offense trug.”
**waren mit TJ gefühlte 3 PGs da auch TJ gut die Offensive bewegt hat aus meiner Sicht.
––** “Kenneth Horton für die Bonner das Parkett betrat. Der Ex-Bayreuther zeigte sich beim Gezeiten Haus Cup extrem sicher aus der Distanz und half somit auch seinem Frontcourt-Partner, der so den entstandenen Platz nutzen konnte.”
**Das ist glaube genau der Grund warum sich die Basksts für ihn entschieden haben, das Spacing. **
-
Der Spielplan und die Gruppe im Europe Cup der Baskets hat sich völlig geändert. Kein Portugal, kein Litauen dabei…
Spielen jetzt nur noch in einer Gruppe mit Mons und dem Verlierer aus dem Spiel KatajaBasket (FIN) vs. Sodertalje Kings (SWE). Attraktiver geht anders.
-
Geno hat es wieder nach Tschechien verschlagen:
-
Verstehe nicht warum er uns auf eigenen Wunsch verlässt und dann wieder nach CEZ Nymburk wechselt…
Hat sich da vielleicht jemand mehr erhofft und verzockt?
-
Möglich, möglich….
Vielleicht wollte er nur einfach nichts mit Schafen zu tun haben…
http://www.sport1.de/basketball/bbl/2016/09/kurios-telekom-baskets-bonn-trainieren-mit-schafherde
-
Verstehe nicht warum er uns auf eigenen Wunsch verlässt und dann wieder nach CEZ Nymburk wechselt…
Hat sich da vielleicht jemand mehr erhofft und verzockt?
Glaubst du das wirklich immernoch? Ich denke Verein und Spieler haben sich einfach darauf geeinigt, es so zu kommunizieren, um das Gesicht des Spielers zu wahren. Quasi als Dank für vergangene Leistungen für den Verein.
-
Hat jemand Informationen, ob CEZ Nymburk kommende Saison international spielt?
Finde die nirgendwo…
-
Verstehe nicht warum er uns auf eigenen Wunsch verlässt und dann wieder nach CEZ Nymburk wechselt…
Hat sich da vielleicht jemand mehr erhofft und verzockt?
Glaubst du das wirklich immernoch? Ich denke Verein und Spieler haben sich einfach darauf geeinigt, es so zu kommunizieren, um das Gesicht des Spielers zu wahren. Quasi als Dank für vergangene Leistungen für den Verein.
Diese Erklärung hat meiner Meinung nach die höchste Wahrscheinlichkeit, die tatsächlichen Tatbestände korrekt abzubilden.
-
Hat jemand Informationen, ob CEZ Nymburk kommende Saison international spielt?
Finde die nirgendwo…
Sind in der gleichen Gruppe wie Frankfurt in der FIBA Championsleague.
-
Verstehe nicht warum er uns auf eigenen Wunsch verlässt und dann wieder nach CEZ Nymburk wechselt…
Hat sich da vielleicht jemand mehr erhofft und verzockt?
Warum muss er sich verzockt haben? Nymburk ist sicherlich keine schlechte Adresse. Zumindest im Vergleich zu uns.
-
Danke Dir!
-
Verstehe nicht warum er uns auf eigenen Wunsch verlässt und dann wieder nach CEZ Nymburk wechselt…
Hat sich da vielleicht jemand mehr erhofft und verzockt?
Warum muss er sich verzockt haben? Nymburk ist sicherlich keine schlechte Adresse. Zumindest im Vergleich zu uns.
Sicherlich keine schlechte Adresse, aber das große Geld gibts da auf jeden Fall nicht. Denke nicht, dass er da mehr verdiehnt als bei uns…
-
Naja der Wohlfühlfaktor könnte ja auch eine gewisse Rolle gespielt haben. Er hat dort ja schon gespielt.
Und für das gleiche Geld (oder mehr oder weniger) dann zu einem “Herzens”-Club zu gehen. In dem Alter. Warum nicht?
Finde ich jetzt nicht so überraschend. Aber alles ja Spekulatius. Hmmm….Weihnachten
-
Möglich, möglich….
Vielleicht wollte er nur einfach nichts mit Schafen zu tun haben…
http://www.sport1.de/basketball/bbl/2016/09/kurios-telekom-baskets-bonn-trainieren-mit-schafherde
Weiß jemand, wie das Spiel gegen die Schafe ausgegangen ist?
-
mal ein beitrag zur frage, was ein realistisches saisonziel mit dem jetztigen kader sein kann:
die Quoten für den Titelgewinn:
2468E 23.09. 19:00 Brose Baskets - Meister 16/17 1.75
2468F 23.09. 19:00 Bayern München - Meister 16/17 3.75
2469A 23.09. 19:00 ALBA Berlin - Meister 16/17 9.00
2469B 23.09. 19:00 Ratiopharm Ulm - Meister 16/17 21.00
2469C 23.09. 19:00 Frap.Skyliners - Meister 16/17 21.00
2469D 23.09. 19:00 EWE Oldenburg - Meister 16/17 26.00
2469E 23.09. 19:00 Ludwigsburg - Meister 16/17 34.00
2469F 23.09. 19:00 s.Oliver Basket - Meister 16/17 101.00
246AB 23.09. 19:00 Telekom B.Bonn - Meister 16/17 101.00
246AC 23.09. 19:00 BG Göttingen - Meister 16/17 101.00
246AD 23.09. 19:00 Braunschweig - Meister 16/17 101.00
246AE 23.09. 19:00 Phoenix Hagen - Meister 16/17 151.004 Teams, u.a. Bonn , werden demnach stand jetzt als 8.wahrscheinlichster Titelanwärter betracht
-
Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit wie Braunschweig. Soviel zur Aussagekraft einer solchen Liste…
-
Diese “Liste” sind Wettquoten, die sich an den tatsächlichen Wetteinsätzen herleiten.
Die Zahlen als “Unsinn” abzutun zeugt von wenig mathematischem/statistischen Sachverstand.
Der Anbieter der Quoten wird schon sehen, sein Geld zu verdienen. Trotzdem sind diese Quoten gute Wahrscheinlichkeiten, die von (vielen) Leuten, die wetten, gespeist werden.
Welche Wette nachher “aufgeht” steht auf einem ganz anderen Blatt.
Vergleicht man die Quoten mit den Ergebnissen aus den Tipps, die hier im Forum abgegeben werden, wird man eine hohe Übereinstimmung finden.
-
Bei Braunschweig auf Abstieg zu wetten, dürfte weit weniger Geld bringen
-
Diese “Liste” sind Wettquoten, die sich an den tatsächlichen Wetteinsätzen herleiten.
Die Zahlen als “Unsinn” abzutun zeugt von wenig mathematischem/statistischen Sachverstand.
Der Anbieter der Quoten wird schon sehen, sein Geld zu verdienen. Trotzdem sind diese Quoten gute Wahrscheinlichkeiten, die von (vielen) Leuten, die wetten, gespeist werden.
Welche Wette nachher “aufgeht” steht auf einem ganz anderen Blatt.
Vergleicht man die Quoten mit den Ergebnissen aus den Tipps, die hier im Forum abgegeben werden, wird man eine hohe Übereinstimmung finden.
Dass man überhaupt so auf eine spitze zwizeilige Bemerkung reagiert, spiegelt doch wunderbar wider, was das hier für ein Thread ist. Schon jetzt über 100 Seiten, davon geschätzt 80% gequilter Käse über Hallenböden, Beleuchtung, Parkplätze, Frauen von irgendwelchen Ex-Spielern und sonst noch was. Wer sich das antun will, kann das ja in den nächsten 12 Stunden nachlesen. Genau aus diesen Gründen macht es so wenig Spaß, bei anderen Teams mitzulesen, wenn da über Banalitäten geschrieben wird, als ging es um was ganz besonders Wichtiges und andere Meinungen werden entweder sofort abgebügelt oder ins Lächerliche gezogen.
Du musst einem Wirtschaftswissenschaftler nicht erklären, wie Statistik funktioniert und auf welcher Basis ein Wettanbieter arbeitet. Dennoch ist das, was ich kommentiert habe, eine Liste und in dieser Liste befindet sich Bonn nunmal außer Würzburg auch mit Göttingen und Braunschweig auf Augenhöhe. Wenn die Leute da ihr Geld drauf setzen, ist das ihr gutes Recht. Dennoch wird man gerade bei den von mir aufgezeigten Teams Bonn und Braunschweig hier im Forum wenig bis gar keine Übereinstimmung finden, dass jemand beide auf einem ähnlichen Tabellenplatz sieht Auch die Baunschweiger selbst (die mir ihr Team etwas zu schwach machen) sehen sich ja fast alle im Bereich 16-18.
So, um doch mal den Bogen zum tatsächlichen Thread-Titel zu schlagen. Ich sehe euren Kader derzeit deutlich vor Göttingen, Hagen, Braunschweig (die anderen Teams, die vermutlich nicht höher als Platz 8 landen werden, fehlten ja in der Liste mit den Wett-Quoten). Bamberg, München, Ulm, Oldenburg, Ludwigsbug, Würzburg und Berlin sollten im Normalfall in den Playoffs landen, so dass noch ein Platz frei ist, um den vielleicht auch noch Bayreuth, Jena, Vechta oder Bremerhaven ein Wörtchen mitreden können. Meine Tübinger sehe ich (nicht mehr) stark genug, um eine Überraschung zu schaffen.
Wenn euer Kader komplett ist, kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass es - wenn es gut läuft - auch um einen Heimvorteil in den Playoffs geht. Das steht und fällt aber damit, wer noch kommt. Drücke uch die Daumen und bin jetzt erstmal raus.
-
Tiger: Danke für die Einschätzung. Ich finde da eine “externe” Brille immer interessant.
Wolke: da liegst du übr falsch. Sportwetten und vor allem diese Meister Wetten vor der Saison sind auf Experteneinschätzungen und Vergangenheit beruhende Quoten. Das ist was anderes als wenn du auf die Pferderennbahn gehst wo viele Leute in einem engen zeitfenster auf ein Ereignis Wetten. Das spiegelt nicht das wettverhalten, und schon gar nicht “vieler” wider.
-
diese, auch unter dem namen ‘outright’ bekannten, Quoten beruhen in der tat großteilig auf experteneinschätzungen vor der Saison.
die Veränderungen der einzelnen Quoten ab Veröffentlichungen aufgrund des wettverhaltens der spieler sind sehr gering , sodass man sie durchaus als objektiv bezeichnen kann.
ich wollte damit nur verdeutlichen, dass mit dem jetztigen kader zum jetztigen Zeitpunkt eine Platzierung am unteren ende der Playoff ränge wohl realistisch ist.
das ist schon mal mehr als viele einen hier mit ihrer Hektik glauben machen wollen! -
Die Quote sagte doch im Grunde nur aus, dass die Wahrscheinlichkeit einer Meisterschaft für die Baskets gegen Null geht. Ob wir jetzt genau wie Braunschweig eine Quote von 101 haben, oder wir bei 150 und Braunschweig bei 250 liegen, ist doch völlig unwichtig. Eine gleiche Quote sagt doch nix über die tatsächliche Stärke einer Mannschaft aus oder wie sie innerhalb einer Saison performt, sondern nur wie realistisch das eine Ziel ist, auf das man wetten soll.
Jeder dieser Experten, die diese Quote entwickelt haben, würden die Baskets in der Tabelle mindestens 5 Tabellenplätze besser platzieren, trotz gleicher Meisterschaftsquote.Da die Meisterschaft aber kein realistisches Ziel für die Baskets ist, sollten wir uns eher über die Möglichkeit eines Play-Off Platzes der Baskets unterhalten.