Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Ach, was soll der Geiz, her mit beiden!
Beide auf ihre Art und Weise limitiert, aber immer mit vollem Einsatz dabei, Mädrich kann auf jeden Fall 15 Min Entlastung und offensive Gefahr ausstrahlen / geben, Mangold für 20 Minuten den Laden zusammenhalten, ich bin dafür!
Dann noch den Typus Morrisson (defensiv stark, Rebounder/Shotblocker) als Starter auf Center und sowas wie Mike Jenkins auf der 2 und alles ist gut -
Mädrich wäre ein klangvoller Name für unsere Verhältnisse, aber vermutlich sackteuer. Bei unserem Budget müsste er eigentlich starten und hinter ihm ein College-Rookie kommen. Wenn dem so ist: Nein danke.
Wenn er wirklich kein allzu großes Loch in den Etat frisst und man trotzdem noch einen starken Starter holen kann (und die anderen Positionen nicht drunter leiden): von mir aus.
Was man so in dem Foren der diversen Ex-Klubs liest, wird seine Defense aber nicht gerade besser von Jahr zu Jahr. Passt das zu dem angekündigten aggressiven Defensivkonzept? Oder kann man das über gute Teamdefense ausgleichen?
Ich mag Big Men mit gutem Wurf und den hat er ja zweifelsohne. Am liebsten wären mir zwar etwas beweglichere, kleinere Center, aber wenn man Mädrich als Tübingen bekommen kann, why not. Angesehen von zu teuren Namen wie Idbihi, WoBo etc und unseren Ex-Centern ist ja kaum was auf dem Markt. Mir fällt nur Freese ein, der halbwegs bezahlbar sein dürfte und uns merklich nach vorne bringen würde. Ist sicher Geschmackssache,aber McNaughton oder Waverly würde ich persönlich nicht so gerne in TÜ haben.
-
Mädrich wäre ein klangvoller Name für unsere Verhältnisse, aber vermutlich sackteuer. Bei unserem Budget müsste er eigentlich starten und hinter ihm ein College-Rookie kommen. Wenn dem so ist: Nein danke.
Wenn er wirklich kein allzu großes Loch in den Etat frisst und man trotzdem noch einen starken Starter holen kann (und die anderen Positionen nicht drunter leiden): von mir aus.
Was man so in dem Foren der diversen Ex-Klubs liest, wird seine Defense aber nicht gerade besser von Jahr zu Jahr. Passt das zu dem angekündigten aggressiven Defensivkonzept? Oder kann man das über gute Teamdefense ausgleichen?
Ich mag Big Men mit gutem Wurf und den hat er ja zweifelsohne. Am liebsten wären mir zwar etwas beweglichere, kleinere Center, aber wenn man Mädrich als Tübingen bekommen kann, why not. Angesehen von zu teuren Namen wie Idbihi, WoBo etc und unseren Ex-Centern ist ja kaum was auf dem Markt. Mir fällt nur Freese ein, der halbwegs bezahlbar sein dürfte und uns merklich nach vorne bringen würde. Ist sicher Geschmackssache,aber McNaughton oder Waverly würde ich persönlich nicht so gerne in TÜ haben.
Sicher, dass er verhältnismäßig sack teuer ist? Denke nicht, dass er mehr bekommen würde, wie zuletzt Rado. Sollte es so kommen, wäre mir ein Mädrich lieber als ein experiment mit einem jungen deutschen. Da habe ich lieber einen Rookie bzw. unerfahrenen Ami auf der 5. Da könnte man ja durchaus auf einen Spieler setzen, der “nur” um die 2,05 Meter misst und somit auch auf der 4 aushelfen kann. Ein Mädrich kann locker 20 Minuten gehen. Ich weiß auch nicht, was an einem College Rookie so schlimm wäre! Zur Erinnerung: Kenny Frease und Augustine Rubit kamen als Big Man direkt vom College. Finanziell habe ich zudem keine Bedenken, da RW klar gesagt hat, dass keine finanziellen Experimente eingegangen werden. Da derzeit ja nur nach deutschen gesucht wird, kann ich mir gut vorstellen, dass es ein klares Budget für dt Spieler und ein klares für Amis ausgemacht wurde. Zudem müssen wir das mit den dt Spielern auch immer im Verhältnis zu letztem Jahr sehen. Ein Mädrich + Rookie Ami ist mir lieber als ein Rado + Agva. Wir müssen einen Rado und Agva ersetzen und spielerisch einen Nadjfeji und Albus ersetzen (vorausgesetzt, wir sehen keinen wieder). Und das sollte im Bereich des Möglichen sein!
Nimmt man mal nur die 16 Spiele von Mädrich, in denen er mehr als seine durchschnittliche Einsatzzeit ran durfte, kam er da in19 Minuten auf 9,5 Punkte und 4,5 Rebounds im Schnitt. Das ist absolut in Ordnung. Ich glaube nicht, dass ein Mädrich in Tübingen 25 + Minuten sehen würde, eher so 20 im Schnitt. Und dafür wäre er mMn eine starke Verpflichtung und wäre mir auch deutlich lieber als z.B. ein Freese. Und preislich schenken die sich da sicherlich nicht viel.
-
Mädrich auch einer der Kandidaten die gegen Tübingen glänzen aber sonst eher so naja sind.
Für den richtigen Preis okay allerdings ist seine Defense schon ein großes Fragezeichen.
Hab ihn auch als ziemlich Soft in Erinnerung, die letzten Jahre gerne an der Dreierlinie geparkt.
Im Paket mit Mangold, Wysocki und Koné gerne
-
Einfach mal realistisch gedacht: Man kann durch die 6+6 Regelung auf den Positionen wie Center und PF nicht auf rein ausländische Gespanne setzen. Die Ausrichtung 2 Ausländer + 2 Deutsche ist desha lb das sinnvollste. Nun stellt sich die Frage, was kann sich ein Verein wie Tübingen auf diesen Spots an deutschen Spielern leisten?
Soll man auf junges Talent setzen, das entweder nur wenig oder keine Erfahrung in der BBL aufweist, oder auf erfahrenere Spieler, die wie Mädrich oder Freese ordentliche Leistungen bringen, aber für die großen Vereine nicht von Interesse sind und dementsprechend auch finanziell nicht übertrieben teuer sein werden. Wir werden in Tübingen doch niemals einen deutschen Center bekommen, der sowohl defensiv als auch offensiv zu den besseren seines Fachs gehört. Man muss als Verein wie Tübingen da einfach Abstriche machen!
Wichtig ist doch vor allem, dass man dann, wie RW sagt, komplementär die Ausländer verpflichtet. Man kann die Verpflichtungen der deutschen Spieler erst im Gesamten bewerten. Wenn man einen Mädrich auf Center bekommen kann, sollte man das machen. Denn einen Spieler seiner Qualität oder besser auf den Guard-Positionen zu finden, sehe ich deutlich schwieriger - auch was das Finanzielle angeht.
Wenn man einen Spieler möchte, der unter den Körben abliefert, dann bleiben für Tübinger Verhältnisse doch nur noch wenige Spieler, die bezahlbar sind:
Ältere Garde: Mädrich, Freese, Idbihi, Smeulders
Jüngere Garde: Agva, Thiemann, Neumann
ÜBRIGENS: Mädrich zählt nach erzielten Punkten zu den 5 besten deutschen Centern der BBL! Das wäre eine Verpflichtung, über die man nicht meckern kann! Was gibt denn der Markt sonst noch her, das für Tübingen finanzierbar wäre???
Auch wenn jetzt vornehmlich nach deutschen Spielern geschaut wird, dürfen wir ja dennoch keine unrealistischen und zu großen Erartungen haben. RW sprach von Spielern, die eine “gute Rolle in der Mannschaft übernehmen können.”, nicht jedoch von Spielern, die die Mannschaft tragen können. Eine gute Rolle heißt für mich, dass die 4 dt Spieler 10 Minuten + gehen können, zwei davon 15 bis 20 Minuten. Und da passt ein Mädrich mMn gut ins Profil.
Wie gesagt, entscheidend sind vor allem dann die Verpflichtungen der Ausländer.
-
Einfach mal realistisch gedacht: Man kann durch die 6+6 Regelung auf den Positionen wie Center und PF nicht auf rein ausländische Gespanne setzen. Die Ausrichtung 2 Ausländer + 2 Deutsche ist desha lb das sinnvollste. Nun stellt sich die Frage, was kann sich ein Verein wie Tübingen auf diesen Spots an deutschen Spielern leisten?
…
Wenn man einen Spieler möchte, der unter den Körben abliefert, dann bleiben für Tübinger Verhältnisse doch nur noch wenige Spieler, die bezahlbar sind:
Ältere Garde: Mädrich, Freese, Idbihi, Smeulders
Jüngere Garde: Agva, Thiemann, Neumann .
Also bezahlbar sind einige der obene genannten Spieler für Tübingen nicht: zB Neumann bekommt seit Jahren 5-stelliges im Monat, Idbihi ebenso.
Agva werden wir hier nicht mehr sehen. Am billigsten ist Thiemann, der könnte ein steal werden und passt gut zu uns: erste BBL-Saison, aber schon was in der ProA geleistet und ein vielversprechendes Talent. Das wäre ein passender back up, der das Potenzial hat im Saisonverlauf zum Starter zu werden. Mädrich könnte auch kommen, zwar teuer, wäre aber für unsere Verhältnisse ok, denn gute Bigmen sind rar und sauteuer, da werden wir uns mit Mittelmaß begnügen müssen und dazu ein Nachwuchstalent. Die Kombi Mädrich/Thiemann fände ich daher gut.
-
wenn man thielmann und kone bekommen könnte wäre das herausragend! Allerdings auch ziemlich teuer… und optimale Trainingsbedingungen können in Tübingen leider auch nicht geboten werden. Ich halte Thielmann für deutlich stärker als beispielsweise Agva, viel athletischer… Und kone wäre der stärkste deutsch PG der jemals in Tü gespielt hat mit potential in der zweiten Saisonhälfte nach Eingewöhnung Jordan Konkurrenz zu machen
-
Ich bin auch nicht grundsätzlich gegen Mädrich, sondern fände es nur schade, wenn man durch seine Verpflichtung irgendwelche Abstriche bei den anderen Big Men machen müsste. Wenn er wirklich nicht so teuer ist wie ich befürchte, dann ist das eine gute Verpflichtung - ich schrieb ja schon, dass er auf jeden Fall ein für unsere Verhältnisse guter Name wäre. Ich habe allerdings eben Bedenken in Sachen Defense, gerade vor dem Hintergrund, wie kürzlich das neue Defensivkonzept umrissen wurde. Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Dass man die Zahl der deutschen Big Men mit wirklich starker Offense UND Defense an einer Hand abzählen kann, ist klar. Und alle, die ein derart gutes Paket haben (Zirbes, Ohlbrecht, Voigtmann, Theis, Harris etc.), können wir uns nicht leisten und auch nicht nach TÜ locken. Von den bezahlbaren Centern wäre mir persönlich Freese lieber als Mädrich, aber wenn man letzteren bekommen kann, sollte man zuschlagen.
Richtig ist auch die Anmerkung, dass man im Prinzip “nur” Albus, Nadjfeji, Rado und Agva ersetzen muss. Wenn man zwei “Veteranen” wie Mädrich und Mangold landen könnte, wären für die beiden weiteren Spots durchaus “Experimente” denkbar. Alternativen für die teuereren deutschen Spots wären mit den genannten Wysocki und Kone absolut machbar, für die günstigeren nenne ich mal beispielhaft Lucas Gertz (Braunschweig) und Martin Breung (College), da dürfte aber insgesamt ide Auswahl noch recht groß sein. Auch gegen Stephan Haukohl hätte ich persönlich nix.
-
wenn man thielmann und kone bekommen könnte wäre das herausragend! Allerdings auch ziemlich teuer… und optimale Trainingsbedingungen können in Tübingen leider auch nicht geboten werden. Ich halte Thielmann für deutlich stärker als beispielsweise Agva, viel athletischer… Und kone wäre der stärkste deutsch PG der jemals in Tü gespielt hat mit potential in der zweiten Saisonhälfte nach Eingewöhnung Jordan Konkurrenz zu machen
wir meinen den THIEMANN (ohne “L”) , gelle??
-
Ja der von Baunach du Neunmalschlauer
-
wenn man thielmann und kone bekommen könnte wäre das herausragend! Allerdings auch ziemlich teuer… und optimale Trainingsbedingungen können in Tübingen leider auch nicht geboten werden. Ich halte Thielmann für deutlich stärker als beispielsweise Agva, viel athletischer… Und kone wäre der stärkste deutsch PG der jemals in Tü gespielt hat mit potential in der zweiten Saisonhälfte nach Eingewöhnung Jordan Konkurrenz zu machen
Genau das ist das, was ich für komplett unrealistisch halte! Ich gehe davon aus, dass ein Thiemann mindestens das gleiche kostet, eher mehr, als ein Mädrich oder Freese! Warum? Weil auf Spieler wie Thiemann auch die großen Clubs geil sind. Soll heißen: Angenommen Tübingen kann einem Thiemann 70 k Netto für 1 Jahr bieten, kann ein Verein wie Berlin (nur als Beispiel) das locker überbieten und gleich 3 Jahre draus machen, mit entsprechender Steigerung. Und dann kommt eben auch hinzu, dass er bei einem Verein wie Alba ganz andere Bedingungen (Individualtrainer etc) vorfindet. Ich möchte daran erinnern, dass Thiemann ProA Youngster des Jahres ist - der ist schon lange kein Steal mehr, sondern sehr begehrt und mit Sicherheit bei vielen auf dem Zettel!
Bei einem Mädrich oder Freese ist das Begehren der größeren Vereine nicht so groß. Entweder haben die da schon einen erfahrenen, oder schauen nach ganz anderem Material. Das führt dazu, dass die Konkurrenz für diese Spieler nicht ganz aus der finanziellen Reichweite ist.
Einen Thiemann hätte man letztes Jahr holen müssen, um ihn zu bekommen. Kone sehe ich ähnlich - den wollen zu viele! Warum sollte er sich für Tübingen entscheiden? Er hat ja bereits Giessen seine mündliche Zusage gegeben, und die dann wieder zurückgezogen - da erscheint es mir unlogisch, wenn er nach Tübingen gehen würde. Wenn man diese beiden holen würde, dann hätte ich Zweifel, ob das Geld noch für gute Amis reicht!
Mal ne andere Frage: es ist ja unbestritten, dass man mindestens einen deutschen Big Man braucht. Wer soll das denn sein außer ein Mädrich oder Freese, der auch finanzierbar scheint und uns sofort helfen kann??
Mögliche Deutsche aus der BBL:
Guards: Mangold, Akpinar, Geske
SF: Wysocki, Alvaro Munoz, Dominique Johnson
PF: Philmore - der Rest ist schon vergeben, glaub ich
Mädrich, Freese, Smeulders, Austin
Potentielle Spieler aus der Pro A:
PG:
Daniel Schmidt (Baunach, 25 Jahre, 10,2 Punkte, 4,1 Assists)
Lars Wendt (Jena, 23 Jahre, 8,9 P, 2,7 A)
Besnik Bekteshi (Kirchheim, 23 Jahre, 10 P, 2,6 A)
Anthony Canty (Hamburg, 25 Jahre, 10 P, 2,7 A)–> Kone ist als deutscher viel zu stark, als dass er für Tübingen realisierbar wäre…
SG:
Andreas Obst (Baunach, 19 Jahre, 11,8 P, 2,4 A)
Mauricio Marin (Nürnberg, 22 Jahre, 9,4 P, 1,4 A)SF:
Robin Manuel Christen (Hanau, 25 Jahre, 12,1 P, 4,2 R)
Luis Elias Figge (Paderborn, 18 Jahre, 8,1 P, 2 Ass)PF:
Alexander Foster (Köln, 23 Jahre, 9,7 P, 3,3 R)
Paul Albrecht (Essen, 23 Jahre, 9,2 P, 4,6 R)Thiemann ist da mit Abstand der Beste, aber mMn nicht zu bekommen.
Es bleibt folglich nicht viel Auswahl!
-
Genau das ist das, was ich für komplett unrealistisch halte! Ich gehe davon aus, dass ein Thiemann mindestens das gleiche kostet, eher mehr, als ein Mädrich oder Freese! Warum? Weil auf Spieler wie Thiemann auch die großen Clubs geil sind. Soll heißen: Angenommen Tübingen kann einem Thiemann 70 k Netto für 1 Jahr bieten, kann ein Verein wie Berlin (nur als Beispiel) das locker überbieten und gleich 3 Jahre draus machen, mit entsprechender Steigerung. Und dann kommt eben auch hinzu, dass er bei einem Verein wie Alba ganz andere Bedingungen (Individualtrainer etc) vorfindet. Ich möchte daran erinnern, dass Thiemann ProA Youngster des Jahres ist - der ist schon lange kein Steal mehr, sondern sehr begehrt und mit Sicherheit bei vielen auf dem Zettel!
Thiemann sehe ich ähnlich. Der wird ne Menge kosten (weil er eben noch so jung ist und großes Potential hat bzw. sofort weiterhelfen könnte). Wenn man ihn holt, dann eben nicht Mädrich, sondern einen Ami für den gleichen Preis, der deutlich mehr liefern kann.
@Calypso:Mal ne andere Frage: es ist ja unbestritten, dass man mindestens einen deutschen Big Man braucht. Wer soll das denn sein außer ein Mädrich oder Freese, der auch finanzierbar scheint und uns sofort helfen kann??
Stephan Haukohl zum Beispiel. Klar, von der Position her ein wenig schwer einzuordnen (3/4), aber absolut solide Zahlen (4/2 in knapp 12 Minuten)bei ordentlichen Quoten (55% 2P, 38% 3P). Er könnte definitiv in Frage kommen.
Martin Breunig wäre jemand, bei dem ich es auf einen Versuch ankommen lassen würde (auf Position 9 oder 10 im Kader, d.h. mit zwei soliden Deutschen vor ihm, z.B. Mädrich/Geske o.ä.). Er scheint am College sehr ordentlich gespielt zu haben und dürfte für die Playoff-Teams eher uninteressant, für die Pro A aber zu gut zu sein.
Mögliche Deutsche aus der BBL:
Guards: Mangold, Akpinar, Geske
SF: Wysocki, Alvaro Munoz, Dominique Johnson
PF: Philmore - der Rest ist schon vergeben, glaub ich
Mädrich, Freese, Smeulders, Austin
Da kann man schon noch ein bisschen ergänzen, auch wenn ich nicht jeden hier klasse fände und der eine oder andere wohl auch zu teuer wäre:
Guards: Schwarz, Kulawick, Klein, (Tadda)
SF: Bleck, Kerush, Liyanage, Toppert
PF: Haukohl, D. Kramer, WaleskowskiGrundsätzlich muss man aber sagen, dass es schon noch eine ganze Reihe deutsche BBL-Spieler gibt. Nicht jeder braucht noch allzu viele bzw. kann sich so viele leisten, für die Top-Teams wie FCB, BBB, ALBA, OL, FFM, Ulm dürfte ein Großteil uninteressant sein bzw. da werden teurere Spieler u.U. auch hin- und hergehen, weil sie sich (außer im Ausland) niemand leisten kann. U.a. müssen die Herren Gavel, Barthel, Dedovic, King, WoBo noch irgendwo unterkommen; dazu Maodo Lo, ein Rado ist auch noch in der Verlosung, im Ausland sind Ohlbrecht und Schaffartzik auch wieder frei. Will sagen: Wenn das Stühlerücken mal vorbei ist, dann werden einige Deutsche über bleiben, die nirgends in der BBL unterkommen und vielleicht doch zu einem ambitionierten Pro A-Team gehen. Somit sollten die Preise nicht ins Unermessliche steigen und der eine oder andere für uns schon finanzierbar sein.
Aus “unserer” Liga (preislich) hat Bremerhaven noch keinen einzigen Deutschen, Vechta mit Standhardinger bislang nur einen, Göttingen zwei, Hagen, Gießen und Braunschweig drei, Jena vier Deutsche unter Vertrag.
Bayreuth, LuBu, Würzburg und Bonn haben allesamt jeweils drei Deutsche unter Vertrag und die genannten Top-Teams auch alle drei und mehr.
Potentielle Spieler aus der Pro A:
PG:
Daniel Schmidt (Baunach, 25 Jahre, 10,2 Punkte, 4,1 Assists)
Lars Wendt (Jena, 23 Jahre, 8,9 P, 2,7 A)
Besnik Bekteshi (Kirchheim, 23 Jahre, 10 P, 2,6 A)
Anthony Canty (Hamburg, 25 Jahre, 10 P, 2,7 A)–> Kone ist als deutscher viel zu stark, als dass er für Tübingen realisierbar wäre…
SG:
Andreas Obst (Baunach, 19 Jahre, 11,8 P, 2,4 A)
Mauricio Marin (Nürnberg, 22 Jahre, 9,4 P, 1,4 A)SF:
Robin Manuel Christen (Hanau, 25 Jahre, 12,1 P, 4,2 R)
Luis Elias Figge (Paderborn, 18 Jahre, 8,1 P, 2 Ass)PF:
Alexander Foster (Köln, 23 Jahre, 9,7 P, 3,3 R)
Paul Albrecht (Essen, 23 Jahre, 9,2 P, 4,6 R)Thiemann ist da mit Abstand der Beste, aber mMn nicht zu bekommen.
Es bleibt folglich nicht viel Auswahl!
PG: Lars Wendt sähe ich extrem gerne. Razis aus Gotha (27, 5,2P, 4,3A) würde ich auch zu den Kandidaten für einen BBL-Spot rechnen.
SG: Obst hat noch Vertrag, ebenso Marin. Der einzige ohne Vertrag, den ich hier sehe, ist K. Bright (24, Nürnberg, 6P, 2,6A, 2,8R).
SF: Warech (25, Vechta, 7,8P, 4,2R; starker Dreier) ist noch zu haben.
PF: Fleischmann (30, Nürnberg, 8,3P, 2,7R; 44% Dreier)
Raffington (25, Trier, 9P, 6,4R)
Sobald mal ein Deutscher bei uns steht, wird das Feld möglicher Kandidaten sich ohnehin stark einschränken.
-
In meinen Überlegungen wäre Thiemann auch als Starter eingeplant….
Ein weiterer Name der noch nicht erwähnt wurde ist Kevin Bright (Sg/SF) -
Na dann her mit dem Starter Thiemann! Dass er zu einem “großen” Club geht, glaube ich nicht, denn er will Spielzeit und die bekommt er am meisten bei einem schwächeren Team. Als Einstieg in die BBL wäre das genau richtig, daher sehe ich gute Chancen für uns.
Zu Bright: Bright wurde doch gerade erst im Post zuvor erwähnt
Er hat leider eine insgesamt schwache Saison in Nürnberg gespielt; ob er da in der Bundesliga richtig ist, ist daher fraglich. -
Genau Starter Thiemann und dahinter ein Ami Rookie der auch einschlagen kann…. Ich denke Bright ist eher der Typ Rollenspieler/Allrounder mit starker Defense deshalb seh ich ihn in der BBL besser aufgehoben als in der Pro a wo er der Star sein sollte
-
Habe eben an der Neckarbrücke einen jungen Basketballer gesichtet. Für Mangold war er zu jung, für Mädrich deutlich zu klein. Leider hab ich ihn nur von der Seite gesehen und somit kaum was erkannt. Kann “nur” Blessing in der Heimat gewesen sein, könnte aber auch unsere erste Verpflichtung sein, die dann auch Wendt heißen könnte.
-
War es bei Wendt nicht so das er Sportinvalide geworden ist?
Oder verwechsel ich da gerade was?
Ansonsten Thiemann gerne wenn man einen Ami Center ala Otule/Morrison dazu stellt.
Das Projekt mit zwei Deutschen Centern (Oehle/Rado und Rado/Agva) ist gescheitert.
An Mangold glaube ich nicht. Wie gesagt Familie und Business in NRW.
Mädrich halte ich noch für halbwegs wahrscheinlich, Thiemann könnte bereits bei einem besseren Team unterkommen.
-
@Carter:
Ole Wendt (zumindest so im Würzburger Thread gelesen) hat seine aktive Karriere beendet - @eye spricht aber von seinem Bruder Lars Wendt, der die letzten Jahre in Jena sehr ordentlich gespielt hat… ob er uns allerdings weiterhelfen kann - ich weiss es nicht!
Munoz ist heute in Lubu frei geworden… wäre auch eine starke Verpflichtung für uns!
-
War es bei Wendt nicht so das er Sportinvalide geworden ist?
Oder verwechsel ich da gerade was?
Du meinst Ole Wendt, der auch schon mal bei uns im Gespräch war, aber tatsächlich Sportinvalide ist.
Sein Zwillingsbruder Lars hat ne ordentliche Runde in Jena gespielt und wäre von den Minuten her eine gute Ergänzung zu Jordan. Dürfte nicht allzu teuer sein, aber wäre mit 23 einen Versuch wie Jönke wert. Klar sollte dann aber sein, dass außer einem erfahrenen Big Man auch ein solcher für den Backcourt gebraucht würde. Malte Schwarz ist auch schon weg, aber Mangold und Kulawick sind (u.a.) noch frei.
An Wendt dürften aber neben ambitionierten Pro A-Teams nicht so viele Erstligisten dran sein, da er eben auch keine Bäume ausreißt.
-
Kulawick? Der taugt nichts mehr außer alle paar Lichtjahre mal 5 Dreier zu treffen (sonst eher 5 Backsteine).
Ich würde mir gerne für den Backup PG etwas mehr Athletik neben Jordan wünschen. Jemand der einen anderen PG auch mal an die Kette legen kann. Ist Wendt dafür geeignet?
Vermutlich wird es doch wieder ganz anders als wir hier denken wobei Mädrich noch am realistischsten klingt.
Munoz dürfte zu teuer sein.
-
Soweit ich über Wendt Bescheid weiß, ist er eher defensivorientiert. Hat in Jena 21 Minuten im Stück gespielt - da sind in der BBL 10 bis 15 Minuten nicht unrealistisch. Tendiert glaub eher zum Zug zum Korb, aber jetzt keiner, der übermäßig heiß läuft und auch mal ein Team trägt (braucht man auch gar nicht). Könnte schon passen. Aber bisher sprechen ja nur wir über Wendt - hab ja npch niergends anders irgendwelche Andeutungen darauf. Vllt setzt man aber bei einem der Ami-Guards auf einen Combo-Guard, der dann auch noch den Ball bringen kann.
-
Ich sehe Wendt auch mit Stärken in der Defensive, vor allem mit einer aggressiven Verteidigung, die zum von Robert Wintermantel skizzierten Konzept für die neue Saison passen würde. Er hat aber auch einen passablen Wurf.
Ohne dass auch nur ein Spieler außer Jordan wirklich feststeht, hier mal wieder der Versuch eines Rosters:
PG: Jordan (28 Min.) / Wendt (12)
SG: X1 (24) / Mangold (16)
SF: X2 (25) / X3 (15)
PF: X4 (25) / Breunig (10)
X5 (20) / Mädrich (20)X1: Shooter Typ Wallace, der aber auch einigermaßen den Ball bringen kann; zumindest aber weniger TO-anfällig als Mihailovic
X2: Sollte einer unserer Königstranfers werden. Entweder ein Allrouder wie Redding oder ein durchsetzungs- und wurfstarker undersized SF Typ Mike Jenkins
X3: Hier fände ich einen neuen Garlon Green nicht verkehrt.
X4: Reboundstarker PF Typ Nash/Rubit
X5: Centerkante Typ Frease oder undersized und megaathletisch Typ Mbakwe / Theis -
Liebe Fans bleibt realistisch!! Denn der Verein kann sich keinen Center oder Top Deutschenleisten. Topper oder Dirk Madrich spielen niemals für Euch!!Möchte wirklich niemanden weh tun aber des Ganze ist unrealistisch. ihr bekommt einen Besnik aus Kirchheim
-
Liebe Fans bleibt realistisch!! Denn der Verein kann sich keinen Center oder Top Deutschenleisten. Topper oder Dirk Madrich spielen niemals für Euch!!Möchte wirklich niemanden weh tun aber des Ganze ist unrealistisch. ihr bekommt einen Besnik aus Kirchheim
Keinen “Top Deutschen” oder keinen Center? Sind wir so knapp bei Kasse?
Sorry, aber Toppert hat natürlich bei Bayern ne Stange Geld verdient, aber er zählt sicher nicht zu den fünf bestverdienendsten Deutschen in der BBL. Außerdem wurde sein Name nur pro forma genannt, dass andere realistischer sind, dürfe klar sein. Munoz halte ich nicht für unrealistisch. In der Ludwigsburger PM wird explizit erwähnt, dass er Vertrag aufgelöst wurde und das könnte ein Grund gewesen sein, weshalb Wintermantel von einer Bekanntgabe in den nächsten 1-2 Wochen sprach. Wäre für unsere Verhältnisse schon eine starke Verpflichtung.
Was Mädrich angeht: Er wird nicht jünger und wieviele BBL-Klubs kommen denn infrage? Und warum sollte ein Team wie Hagen, Jena, Vechta mehr zahlen können als wir?
-
Rasta Vechta hat definitiv mehr Geld zur Verfügung. Tübingen kann sich nicht annähernd Standhardhinger leisten oder Allen!! Dirk Madrich ist definitiv nicht Eure Preisklasse! Und Topper hat bei den Dragons soviel verdient wie Eure halbe Mannschaft!! Tyron bekommt bei Euch 25 Prozent von seinem Artland Gehalt!! Hagen und Gießen sind ähnlich aufgestellt finanziell!! Walter Tigers gehören zu den ärmeren Vereinen in der Bbl!! Nicht einmal Ulm kann sich einen Brecher wie John finanziell leisten
-
Rasta Vechta hat definitiv mehr Geld zur Verfügung. Tübingen kann sich nicht annähernd Standhardhinger leisten oder Allen!! Dirk Madrich ist definitiv nicht Eure Preisklasse! Und Topper hat bei den Dragons soviel verdient wie Eure halbe Mannschaft!! Tyron bekommt bei Euch 25 Prozent von seinem Artland Gehalt!! Hagen und Gießen sind ähnlich aufgestellt finanziell!! Walter Tigers gehören zu den ärmeren Vereinen in der Bbl!! Nicht einmal Ulm kann sich einen Brecher wie John finanziell leisten
Sorry, aber das ist Blödsinn! Du stellst hier Aussagen einfach mal aus dem Bauch heraus aus. Sorry, aber wenn ein McCoy gerade mal 1/4 von dem verdient, was er in Artland bekommen hat, hätte er nie für 2 Jahre unterschrieben - da kannst du mir erzählen, was du willst. Vllt bekommt er 1/4 weniger, oder hat für die 2. Saisonhälfte 1/4 von dem bekommen, was er im Artland bekommen hat, aber never ever in der neuen Saison. Du kannst mir nicht erzählen, dass ein McCoy im Artland sagen wir einfach mal 200 k netto bekommen hat - das ist doch bullshit und ich denke, dass McCoy in Tübingen mind. 60 k Netto eher mehr in der neuen Saison bekommt.
Zu Mädrich: Sorry, der Herr ist 32, blockt auf eine durchwachsene Saison - die ist auf keinen Fall teurer als ein Rado - NIE UND NIMMER! Und den konnte man sich bekannterweise leisten. Toppert - Ulm könnte sich den locker leisten - nur wollen sie es nicht.
Zu Standhardinger: Sehe ihn auf einem ähnlichen Level wie Lischka damals, den konnten wir uns leisten. Allen: Mhm, ich denke auch da hatten wir schon teurere.
Vechta mag mehr Geld haben - viel jedoch auch nicht. Keiner kann mir erzählen, dass Vechta so weit über uns steht. Sorry, aber was du da behauptest ist ein faules Ei.
-
Rasta Vechta hat definitiv mehr Geld zur Verfügung. Tübingen kann sich nicht annähernd Standhardhinger leisten oder Allen!! Dirk Madrich ist definitiv nicht Eure Preisklasse! Und Topper hat bei den Dragons soviel verdient wie Eure halbe Mannschaft!! Tyron bekommt bei Euch 25 Prozent von seinem Artland Gehalt!! Hagen und Gießen sind ähnlich aufgestellt finanziell!! Walter Tigers gehören zu den ärmeren Vereinen in der Bbl!! Nicht einmal Ulm kann sich einen Brecher wie John finanziell leisten
Auch wenn du hier einfach fünf oder sechs wilde Behauptungen aneinander reihst, werden sie dadurch nicht richtiger.
-
“Vechta hat mehr Geld zur Verfügung”: Das “definitiv” bezweifle ich schon mal, denn öffentlich gibt weder die eine noch die andere Seite konkrete Angaben bzgl. des Etats, vor allem nicht bzgl. des Spieleretats. Selbst wenn ist
-
“Tübingen kann sich nicht annähernd Standhardinger oder Allen leisten” Quatsch. Soll ich jetzt lachen? Standhardinger hatte keine schlechte erste BBL-Saison und wird kein Schnäppchen sein, aber er wird nicht mal ein Fünftel des Teametats der finanziellen Schlusslichter verdienen. Allen ist 35 und hat einen Zweijahresvertrag bekommen und hat davor in Bremerhaven und Braunschweig gespielt, bekanntlich die (finanzielle) Creme de la Creme der BBL. Nicht. Wie schon @Calypso schrieb, hier hatten wir schon deutlich teurere.
-
“Mädrich ist nicht unsere Preisklasse”. Wie gesagt, er wird nicht jünger und kann keine Unsummen aufrufen, die Interessenten werden nicht Schlange stehen und er wäre einer der zwei teuren Deutschen, die man sich wohl leisten will. Wo ist das Problem?
-
“Topper hat bei den Dragons so viel verdient wie eure halbe Mannschaft”. Selbst in den besten Zeiten hatten die Dragons wohl keinen Teametat auf dem Niveau von Bamberg oder dem FCB. Toppert wird nie der Spitzenverdiener gewesen sein. Willst du mir erzählen, dass er im Artland 300k verdient hat? Er ist zu den Bayern gegangen, weil die mutmaßlich mit den Scheinen gewedelt haben. Ich hatte auch - als ich seinen Namen erwähnte - geschrieben, dass nicht alle realistisch sind.
-
“McCoy bekommt in TÜ 25% seines Artland-Gehalts”. Auch hier: Einfach nur wilde Behauptung. 25% von was - bezogen auf was? Willst du mir ernsthaft erzählen, er bekommt hier ein Viertel seines (Brutto-)Gehalts? Und im Artland ht er dann was verdient? 400k? 600k? Völlig absurd.
-
“Hagen und Gießen sind ähnlich aufgestellt finanziell”. Auch das ist reine Spekulation. Erstens sind Teams wie Jena, Göttingen, Braunschweig oder Bremerhaven auch nicht Lichtjahe entfernt und zweitens fehlen uach hier konkrete Zahlen. Man kann nur aus einzelnen Details und v.a. aus den Verpflichtungen (der letzten Jahre) spekulieren, wer wie viel zur Verfügung hat.
-
“Ulm kann sich keinen Brecher wie John (Bryant?) leisten”. Zunächst wollte sich Ulm für das Geld auch keinen Bryant leisten, zumal deren Center-Verpflichtungen in den letzten Jahren alles andere als schlecht waren. Ein Ohlbrecht hat alle Kritiker Lügen gestraft und mit Mogan und Rubit hat man ein Duo, nachdem sich alle anderen Konkurrenten die Finger lecken. Und falls das auf meinen Wunsch anspielte, einen Brecher auf Center zu verpflichten, dann wusste ich nicht, dass die automatisch alle gleich viel kosten. Ein Frease vom College war bestimmt genauso teuer wie ein Bryant im dritten BBL-Jahr.
-
-
Ihr Tübinger merkt aber schon das hier ein troll unterwegs ist?!
Lasst euch doch von sowas nicht provozieren und ignoriert den Mist …Ja, vermutlich wäre das der richtige Umgang damit gewesen. Den Blödsinn einfach stehen zu lassen und für sich selbst sprechen zu lassen.
Wird Zeit, dass die erste Verpflichtung bekanntgegeben wird, dann kann man sich konkretere Gedanken um den restlichen Kader machen und eher abschätzen, was für uns dieses Jahr finanziell drin ist und wie weit uns das sportlich eventuell wird bringen können.
-
Mich als Troll zu bezeichnen ist eine Frechheit. Wie oft hat Euer Manager gesagt das er bei vielen deutschen Spielern finanziell nicht mithalten kann. Und Ulm spielt mit Power Forwards weil richtige Center auf dem Markt sehr teuer sind. Tübingen ist definitiv finanziell im unteren Drittel angesiedelt. Der Etat bei den Dragons lag zu guten Zeiten bei 5 Mio. Und Tyron hat den Job angenommen weil er nicht arbeitslos sein wollte.Die Aussagen stimmen alle von mir. Ich mag Tübingen aber jedes Jahr ist es ein Ritt auf der Rasierklinge.
-
Kulawick? Der taugt nichts mehr außer alle paar Lichtjahre mal 5 Dreier zu treffen (sonst eher 5 Backsteine).
Wie viele Spiele der BG hast du gletzte Saison gesehen? Viele können es nicht gewesen sein.
Kulawick hat der BG die Klasse gehalten und hier wären alle über alle Maßen glücklich wenn er noch ein Jahr dranhängt , was leider ziemlich unwahrscheinlich ist . Kulawick würde ich auf Schultern von Berlin bis Göttingen tragen….!
-
Angeblich Besnik Bektseshi von Kirchheim zu den Tigers
-
Ich finde es faszinierend wie einige Leute hier im Forum angebliche Fakten und Behauptungen aufstellen ohne diese mit Quellen zu belegen…
Naja, wenn es keine öffentlichen Quellen gibt, verbreitet man halt Gerüchte oder erfindet was…
vertrauliche Internas werden bei sd nur selten ausgeplaudert, da man sich dadurch leicht verraten kann. Dann lieber Fakten schreiben, z.B. Spieler XY war beim Probetraining der Tigers. Welche Spieler das sind, ist einigen Leuten ja bekannt, man wird es bei SD aber selten lesen. Und nicht jeder Spieler, der an der Neckarbrücke gesehen wird (wie es neulich jemand wild spekulativ in einem inzwischen verschwundenen Post schrieb), war zum Probetraining hier.
Aber solange die Gerüchte so inhaltslos sind wie oben, dass nicht mal die Namen richtig geschrieben werden…macht es wenig Sinn, näher darauf einzugehen.
Nach all dem, was ich mitbekomme, sind die Tigers heftig am Suchen und probieren und ich bin gespannt, wer dann definitiv kommt!
-
Normal Froemel steht vor einem Comeback bei WALTER diese Saison!
Quelle: Internet
Nein, nein, Roman Opsitaru und Gerry Dietl erleben nach einer Frischzellenkur ihren zweiten Frühling und wollen nochmal auf höchstem Niveau ihr Können beweisen. Martin Schall wird reaktiviert und packt wieder seine legendären Dreier aus, Sean Schiano kommt zurück und verwirrt die Gegner mit seinen grazilen Moves und der Meldebogen mit Roman Horvat wird zeitnah in die BBL Zentrale gefaxt.
Es wird echt Zeit, dass die ersten Verpflichtungen eintrudeln…
-
Bekteshi kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Er gilt zwar immernoch als “großes” Talent, seine Saison war aber eher durchwachsen und er hat ne große Verletzungshistorie.
Außerdem hat er noch Vertrag in Kirchheim. Kann mir nicht vorstellen das die Tigers für ihn ne Ablöse zahlen. Ob er ne BBL-Ausstiegsklausel hat weiß ich nicht.
-
wir werden sehen…