Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Unser Spiel ist deutlich zu 3er-lastig, was egal ist, solange so getroffen wird, wie das gestern oder in der ersten Halbzeit gegen Gießen der Fall war.
Eine Wurfverteilung 196 Zweier (bei 47%) zu 165 Dreier (bei 42%) birgt immer das Risiko, in Pahsen mit schwächerer Quote aus der Distanz ein Spiel aus der Hand zu geben. Außerdem bekommt als Konsequenz kein Team weniger Freiwürfe als wir. Aktuell sind das im Schnitt 12,5 pro Spiel, Ligaschnitt ist 21. Das kann in einem knappen Spiel (siehe: Würzburg) wehtun.
Ein paar Treffer von draußen mehr gegen Würzburg und wir gewinnen das auch; wenn nicht, fehlt (noch?) der Plan B. Wie schon von anderen angesprochen, muss da öfter auch mal zum Korb gezogen werden. Bei Stewart und Washburn habe ich den Eindruck, dass die das auch könnten. Green sowieso.Zu Myles: Mir geht das zu schnell mit dem Urteil “der kann nix”.
Ein Vergleich:
Spieler A, erste 8 Spiele – 22 Minuten, 7,5 Punkte, Eff 4,5
Spieler B, erste 6 Spiele – 22 Minuten, 7,2 Punkte, Eff 4,2Spieler B ist Myles. Spieler A ist Mihailovic, als er Ende November 2014 zu uns kam. Von Februar 2015 an hat er dann in 10 Spielen bis zum Saisonende eine Effektivität von 15,1 bei 14,5 Punkten pro Spiel gezeigt. Manche brauche eben etwas mehr Zeit zur Akklimatisierung.
-
und ich freu mich einfach, dass wir gewonnen haben und eine superseltene Trefferquote bei den Dreiern hatten
auch wenn die Saison noch jung ist: das war psychologisch ein wichtiger Schritt im Kampf um den Klassenerhalt, auch für einen evt. direkten Vergleich (17./18. Platz). Wobei ich denke, dasss es darauf nicht ankommt.
-
-
Ich bin überhaupt kein Fan von dem Ami-Ball den wir seit dieser Saison mit McCoys-Spielern sehen. Live and Die by the Three oder was ist das Spielsystem? Jeder darf nen bedrängten Jumper nehmen?
Ich erkenne gar nichts auf dem Feld außer halbgare Dreierwürfe. Klar wenn man so einen Abend wie gestern hat kann man das rechtfertigen, normal sind aber eher 35-40% 3er wenn ein Team tatsächlich Defense spielt was die Braunschweiger nicht getan haben. Damit wäre das Spiel gestern schon knapper geworden, gegen gute Gegner hätte man verloren.
Wie der Kollege schon sagte, wann haben wir denn mal mit Spielwitz und Cleverness ein Spiel gegen ein besseres Team gewonnen? Muss Jahre her sein.
Myles kann man eigentlich die Woche austauschen, ich sehe da auch nicht die Upside die Mihailovic hatte von den Anlagen. Für mich ein extrem limitierter Spieler der keinen stabilen Wurf mitbringt und seine Athletik scheinbar nicht am Ring nutzen kann.
Mich hat der Sieg gestern nicht beeindruckt. Gegen ein mittelmäßiges ProA Team hätte man etwas mehr versuchen können außer sich komplett auf den Dreier zu verlassen der gestern in Rekordhöhe fiel.
-
Ich bin überhaupt kein Fan von dem Ami-Ball den wir seit dieser Saison mit McCoys-Spielern sehen. Live and Die by the Three oder was ist das Spielsystem? Jeder darf nen bedrängten Jumper nehmen?
Ich erkenne gar nichts auf dem Feld außer halbgare Dreierwürfe. Klar wenn man so einen Abend wie gestern hat kann man das rechtfertigen, normal sind aber eher 35-40% 3er wenn ein Team tatsächlich Defense spielt was die Braunschweiger nicht getan haben. Damit wäre das Spiel gestern schon knapper geworden, gegen gute Gegner hätte man verloren.
Wie der Kollege schon sagte, wann haben wir denn mal mit Spielwitz und Cleverness ein Spiel gegen ein besseres Team gewonnen? Muss Jahre her sein.
Myles kann man eigentlich die Woche austauschen, ich sehe da auch nicht die Upside die Mihailovic hatte von den Anlagen. Für mich ein extrem limitierter Spieler der keinen stabilen Wurf mitbringt und seine Athletik scheinbar nicht am Ring nutzen kann.
Mich hat der Sieg gestern nicht beeindruckt. Gegen ein mittelmäßiges ProA Team hätte man etwas mehr versuchen können außer sich komplett auf den Dreier zu verlassen der gestern in Rekordhöhe fiel.
Carter, irgendwann ist jetzt aber auch mal gut. Deine Behauptungen und Einschätzungen gegenübern unseren Spielern sind teilweise wirklich grenzwertig. Du solltest dir mal angewöhnen nicht vorschnell irgendwelche halb hergeholten Urteile zu erlauben. Wenn ich mich richtig entsinne warst du vor zwei Jahren einer, der Mihailovic jede Bundesligatauglichkeit abgesprochen hatte, nur um ein paar Monate später einer seiner größten Fans zu werden. Damals hast du auch nicht von möglichem Upside gesprochen. Gary McGeeh hast du vor zwei Wochen ebenfalls jegliche Offensivqualitäten abgesprochen (“da spielt man offensiv 4 gegen 5” ), und jetzt hat er zwei gute bis ordentliche Spiele gemacht und jetzt hört man von dir nichts mehr? McGeeh erfüllt übrigens exakt die Rolle und die Erwartungen, dir wir und die das Managment in ihn hatten. Steht defensiv seinen Mann und erzielt seine 8-10 Punkte pro Spiel. Zusätzlich holt er knapp 6 Rebounds. Alles in allem sehr ordentliche Zahlen, die vorallem für Konstanz sprechen. Die Liste an Spielern, die von dir bereits jegliche Qualitäten abgesprochen wurden ist übrigens noch deutlich länger…
Myles erfüllt aktuell nicht die Rolle, die wir ihm alle zugedacht haben. Da sind wir uns alle einig, aber ich würde jetzt mal noch langsam machen und stimme da mgo zu. Außerdem, wie stellst du dir das denn eigentlich vor? Einfach so den Vertrag mit dem Spieler auflösen? Ich glaube ganz so einfach ist das nicht und ich bin froh, dass wir mit Robert Wintermantel einen besonnen und für unsere Verhältnisse sehr guten Manager haben, der sicherlich die richtige Entscheidung treffen wird…
Ich stimme dir zu, dass unser Spiel auch diese Saison wieder zu dreierlastig ist und ich bisher mit der Art, mit der unsere Mannschaft aktuell spielt noch nicht zufrieden bin, aber mit Aussagen gegenüber Spielern, wie du sie von dir gibst, sollte man manchmal etwas vorsichtiger sein. -
Ich bin überhaupt kein Fan von dem Ami-Ball den wir seit dieser Saison mit McCoys-Spielern sehen. Live and Die by the Three oder was ist das Spielsystem? Jeder darf nen bedrängten Jumper nehmen?
Ich erkenne gar nichts auf dem Feld außer halbgare Dreierwürfe. Klar wenn man so einen Abend wie gestern hat kann man das rechtfertigen, normal sind aber eher 35-40% 3er wenn ein Team tatsächlich Defense spielt was die Braunschweiger nicht getan haben. Damit wäre das Spiel gestern schon knapper geworden, gegen gute Gegner hätte man verloren.
Wie der Kollege schon sagte, wann haben wir denn mal mit Spielwitz und Cleverness ein Spiel gegen ein besseres Team gewonnen? Muss Jahre her sein.
Myles kann man eigentlich die Woche austauschen, ich sehe da auch nicht die Upside die Mihailovic hatte von den Anlagen. Für mich ein extrem limitierter Spieler der keinen stabilen Wurf mitbringt und seine Athletik scheinbar nicht am Ring nutzen kann.
Mich hat der Sieg gestern nicht beeindruckt. Gegen ein mittelmäßiges ProA Team hätte man etwas mehr versuchen können außer sich komplett auf den Dreier zu verlassen der gestern in Rekordhöhe fiel.
Carter, irgendwann ist jetzt aber auch mal gut. Deine Behauptungen und Einschätzungen gegenübern unseren Spielern sind teilweise wirklich grenzwertig. Du solltest dir mal angewöhnen nicht vorschnell irgendwelche halb hergeholten Urteile zu erlauben. Wenn ich mich richtig entsinne warst du vor zwei Jahren einer, der Mihailovic jede Bundesligatauglichkeit abgesprochen hatte, nur um ein paar Monate später einer seiner größten Fans zu werden. Damals hast du auch nicht von möglichem Upside gesprochen. Gary McGeeh hast du vor zwei Wochen ebenfalls jegliche Offensivqualitäten abgesprochen (“da spielt man offensiv 4 gegen 5” ), und jetzt hat er zwei gute bis ordentliche Spiele gemacht und jetzt hört man von dir nichts mehr? McGeeh erfüllt übrigens exakt die Rolle und die Erwartungen, dir wir und die das Managment in ihn hatten. Steht defensiv seinen Mann und erzielt seine 8-10 Punkte pro Spiel. Zusätzlich holt er knapp 6 Rebounds. Alles in allem sehr ordentliche Zahlen, die vorallem für Konstanz sprechen. Die Liste an Spielern, die von dir bereits jegliche Qualitäten abgesprochen wurden ist übrigens noch deutlich länger…
Myles erfüllt aktuell nicht die Rolle, die wir ihm alle zugedacht haben. Da sind wir uns alle einig, aber ich würde jetzt mal noch langsam machen und stimme da mgo zu. Außerdem, wie stellst du dir das denn eigentlich vor? Einfach so den Vertrag mit dem Spieler auflösen? Ich glaube ganz so einfach ist das nicht und ich bin froh, dass wir mit Robert Wintermantel einen besonnen und für unsere Verhältnisse sehr guten Manager haben, der sicherlich die richtige Entscheidung treffen wird…
Ich stimme dir zu, dass unser Spiel auch diese Saison wieder zu dreierlastig ist und ich bisher mit der Art, mit der unsere Mannschaft aktuell spielt noch nicht zufrieden bin, aber mit Aussagen gegenüber Spielern, wie du sie von dir gibst, sollte man manchmal etwas vorsichtiger sein.Super Beitrag! Da kann ich in jedem Punkt absolut zustimmen. Und das meine ich ohne jegliche Ironie. Es gibt halt (leider) einfach Leute, die überall ein Haar in der Suppe finden müssen.
-
Vor allem verstehe ich nicht, das Kritisieren des Coaches! Gibt es einen Coach, der es dir recht machen kann? Wir sind uns alle einig, dass wir derzeit zu sehr vom 3er abhängig sind. Gestern wurden die 3er aber meist richtig stark rausgespielt - das belegen auch 26 Teamassists. Da war nahezu kein erzwungener dabei. Dennoch, da sind wir glaube ich auch alle beisammen, müssen wir mehr zum Korb durchziehen - viele 3er entstanden gestern aber aus der Penetration zum Korb - das war schon ok - aber wir dürfen uns nicht darauf verlassen.
Übrigens glaube ich nicht, dass das das Spiel ist, das McCoy will! Gegen Würzburg, aber auch gestern, hat er vor dem Spiel bei telekombasketball gefordert, dass man den Korb attackiert - die Spieler haben das aber vor allem gg Würzburg kaum durchgesetzt - gestern schon, aber sehr oft den kick out gespielt. Eigentlich war fast jeder 3er rausgespielt - das ist dann mal hinnehmber. Mir geht es darum, dass wenn der 3er nicht so fällt, man aber auch mal durchziehen muss.
Wir haben gestern den Ball teils gut unter den Korb gebracht - aber das war für meinen Geschmack noch zu selten. Ich bin auch kein Freund von zu vielen 3ern und zu wenig Zug zum Korb - aber es war gestern definitiv kein unorganisiertes geballer (hast du auch nicht gesagt).
Zu Myles: Soweit ich mich an Mihailovic erinnere, hat dieser aber von Beginn versucht, konsequent den Korb zu attackieren - was aber am Anfang noch unglücklich lief. Bei Myles sehe ich das bisher noch nicht. Ich finde sogar, dass er unsere Offensive eher bremst. Ich bin eigentlich keiner, der einen Spieler vorschnell abschreibt, bei Myles sehe ich aber bisher noch nicht, dass die Reise in die Richtung von Mihailovic geht - und das nicht wegen der erzielten Punkte, sondern wegen seiner Art zu spielen. Er kommt zu selten zum Korb, weiß zu oft nicht, was er machen soll und nimmt meist Würfe aus schlechten Positionen.
Um unserem Spiel mehr Spielraum zu geben, brauchen wir einen Spieler, der gnadenlos attackiert. Ich fand Myles gestern deshalb erschreckend, weil bei ihm das Spiel stoppte.
Um ehrlich zu sein, habe ich Myles seit gestern auch abgeschrieben. Denn gerade gestern hatte er die Chance auf das Hoch der Mannschaft aufzuspringen - wie es übrigens alle Spieler taten - er wirkte aber wie ein Fremdkörper. Ich bin gespannt, was das passiert. Natürlich kann man ihm noch Zeit geben - und natürlich traue ich einem Spieler eine Wandlung zu - aber man darf damit nicht zu lange warten. Das größte Problem für Myles ist doch, dass er der go to guy in der Offenive sein sollte - und das ist er bisher nicht- war Mihailovic auch nicht, aber der kam auch während der Saison - Myles hat hingegen 2 Wochen in der Vorbereitung gehabt.
-
Genau das ist in meinen Augen der Unterschied zwischen Mihailovic (den ich anfangs auch kritisiert habe, weil er da auch auf Biegen und Brechen einen Dreier nach dem anderen rausgebombt hat bei einer Quote irgendwo um die 17%, wenn ich mich recht entsinne). Myles hatte Zeit, sich an das Team und die Spielweise zu gewöhnen. Klar braucht der eine länger, der andere nicht. Er trifft aber regelmäßig völlig unlogische Entscheidungen, nimmt schwierige Würfe, wo man noch weiter passen könnte, traut sich den Zug zum Korb nicht zu und ist definitiv weit von dem entfernt, was man brauchte und sich von ihm versprochen hat. Mit Wells wären wir ein DEUTLICH stärkeres Team.
Natürlich hatte er gestern früh drei Fouls gesammelt, dennoch saß er sehr lange Zeit draußen und das in meinen Augen völlig zu Recht. Da sehe ich lieber ein paar Minuten mehr Marin oder Munoz spielen, die zumindest das zeigen, was man von ihnen erwarten kann und sich bei uns auch noch weiterentickeln können und wollen. Wir hatten übrigens schon länger keinen Spieler mehr verpflichtet, der quasi wie ne Rakete sofort mächtig abliefert. Wenn man die letzten Jahre BBL resümiert, dann haben andere Teams das teilweise schon besser gemacht mit Spielern, die teils gerade mal 48 Stunden beim Team waren und im ersten Spiel gleich mal gerockt haben. So einen würd ich mir als Ersatz für Myles wünschen. (Und wie man das hinbekommt: Vertragsauflösungen sind auch mit geringen finanziellen Einbußen möglich - der Spieler wird schon noch ein weiteres Engagement in Europa finden können…)
-
Wie beiden Vorschreiber schon schrieben, sehe ich bei Myles die tremendous upside auch (noch) nicht - im Gegensatz zu auch schon den ersten Spielen von Vladimir Mihailovic. Der Eindruck, Myles sei mehr als eine Notlösung hat sich mir auch in der PM zur Verpflichtung schon nicht aufgedrängt.
In anderen Nachrichten aus Griechenland war Dez Wells gestern übrigens mit 27 Punkten (6/9 2er, 4/4 Dreier) in 24min Topscorer gegen Euroleague-Teilnehmer Olympiakos Piräus. Und dabei nur um Haaresbreite verhinderter Gamewinner seines Teams: Wells erzielte im Alleingang die letzten 9 Punkte seines Teams zur 94:89-Führung in der Endphase. Olympiakos mit dem entscheidenden Dreier zum 94:95 in der vorletzten Sekunde.
-
Vor allem verstehe ich nicht, das Kritisieren des Coaches! Gibt es einen Coach, der es dir recht machen kann? Wir sind uns alle einig, dass wir derzeit zu sehr vom 3er abhängig sind. Gestern wurden die 3er aber meist richtig stark rausgespielt - das belegen auch 26 Teamassists. Da war nahezu kein erzwungener dabei. Dennoch, da sind wir glaube ich auch alle beisammen, müssen wir mehr zum Korb durchziehen - viele 3er entstanden gestern aber aus der Penetration zum Korb - das war schon ok - aber wir dürfen uns nicht darauf verlassen.
Übrigens glaube ich nicht, dass das das Spiel ist, das McCoy will! Gegen Würzburg, aber auch gestern, hat er vor dem Spiel bei telekombasketball gefordert, dass man den Korb attackiert - die Spieler haben das aber vor allem gg Würzburg kaum durchgesetzt - gestern schon, aber sehr oft den kick out gespielt. Eigentlich war fast jeder 3er rausgespielt - das ist dann mal hinnehmber. Mir geht es darum, dass wenn der 3er nicht so fällt, man aber auch mal durchziehen muss.
Wir haben gestern den Ball teils gut unter den Korb gebracht - aber das war für meinen Geschmack noch zu selten. Ich bin auch kein Freund von zu vielen 3ern und zu wenig Zug zum Korb - aber es war gestern definitiv kein unorganisiertes geballer (hast du auch nicht gesagt).
Zu Myles: Soweit ich mich an Mihailovic erinnere, hat dieser aber von Beginn versucht, konsequent den Korb zu attackieren - was aber am Anfang noch unglücklich lief. Bei Myles sehe ich das bisher noch nicht. Ich finde sogar, dass er unsere Offensive eher bremst. Ich bin eigentlich keiner, der einen Spieler vorschnell abschreibt, bei Myles sehe ich aber bisher noch nicht, dass die Reise in die Richtung von Mihailovic geht - und das nicht wegen der erzielten Punkte, sondern wegen seiner Art zu spielen. Er kommt zu selten zum Korb, weiß zu oft nicht, was er machen soll und nimmt meist Würfe aus schlechten Positionen.
Um unserem Spiel mehr Spielraum zu geben, brauchen wir einen Spieler, der gnadenlos attackiert. Ich fand Myles gestern deshalb erschreckend, weil bei ihm das Spiel stoppte.
Um ehrlich zu sein, habe ich Myles seit gestern auch abgeschrieben. Denn gerade gestern hatte er die Chance auf das Hoch der Mannschaft aufzuspringen - wie es übrigens alle Spieler taten - er wirkte aber wie ein Fremdkörper. Ich bin gespannt, was das passiert. Natürlich kann man ihm noch Zeit geben - und natürlich traue ich einem Spieler eine Wandlung zu - aber man darf damit nicht zu lange warten. Das größte Problem für Myles ist doch, dass er der go to guy in der Offenive sein sollte - und das ist er bisher nicht- war Mihailovic auch nicht, aber der kam auch während der Saison - Myles hat hingegen 2 Wochen in der Vorbereitung gehabt.
Wo kritisiere ich denn den Coach? Ich bin lediglich kein Fan der diese Saison viel gesehen Zocker-Mentalität (Ami-Style). Vielleicht müssen wir auch so spielen, weil wir eben wenig Inside Game haben, keine Ahnung. Jedenfalls scheint McCoy während des Spiels damit einverstanden zu sein das alle ballern. Wenn Jordan nicht dabei wäre, würde das noch viel schlimmer aussehen. Über McCoy persönlich erlaube ich mir erst deutlicher später in der Saison ein Urteil. Nach den bisher gezeigten Leistungen haben wir ein Euroleague-Kaliber (Wells) durch einen ProA-Spieler (Myles) ausgetauscht. Schade das man die Gründe nie erfahren wird.
Meine Meinung über Myles steht. Sollte er sich um 180 Grad drehen wäre das schön, ich sehe es persönlich nicht. Mihailovic hatte keine Vorbereitung und ganz andere Ansätze. Wir werden sehen wer Recht behält. Ich sehe Myles nicht bei 14+ PPG für den Rest der Saison. Wenn man sich die Einsatzzeiten anschaut dann kann man den Trend Richtung Abschied erkennen.
Mit den Verträgen? Das ist Business as usual. Wenn ein Spieler keine Leistung bringt und die Situation auch für seine weitere Karriere nicht förderlich ist (weil keine Spielzeit) kommt doch die übliche Vertragsauflösung im gegenseitigen Einvernehmen. Das haben wir selbst bei uns in Tübingen schon öfter gehabt (Davis, Wiggins, Simons etc.).
Insgesamt wird man nach der Vorrunde sehen wo die Mannschaft steht. Aktuell fehlt mir ein Konzept (außer Dreierwerfen). Dieses sehe ich z.B. in Göttingen wo mit viel limitierterem Personal deutlich einfallsreicher und attraktiver gespielt wird.
-
Dez Wells gestern übrigens mit 27 Punkten (6/9 2er, 4/4 Dreier) in 24min Topscorer gegen Euroleague-Teilnehmer Olympiakos Piräus…. Wells erzielte im Alleingang die letzten 9 Punkte seines Teams zur 94:89-Führung in der Endphase…
ausrufezeichen
-
Dez Wells gestern übrigens mit 27 Punkten (6/9 2er, 4/4 Dreier) in 24min Topscorer gegen Euroleague-Teilnehmer Olympiakos Piräus…. Wells erzielte im Alleingang die letzten 9 Punkte seines Teams zur 94:89-Führung in der Endphase…
ausrufezeichen
Sehr bitter die ganze Angelegenheit.
-
Das ist schon ziemlich bitter wenn man sieht was Wells für eine geniale Leistung in Griechenland zeigt. Myles ist der falsche Spieler. Er kann nichts gut bzw nicht mal solide. Positive Tendenzen sind leider auch nicht erkennbar.
In meinen Augen sollte man Myles schnellst möglich austauschen, sonst ist die Saison wieder gelaufen und man hängt im Abstiegs- u Niemandsland rum.
-
Das ist schon ziemlich bitter wenn man sieht was Wells für eine geniale Leistung in Griechenland zeigt. Myles ist der falsche Spieler. Er kann nichts gut bzw nicht mal solide. Positive Tendenzen sind leider auch nicht erkennbar.
In meinen Augen sollte man Myles schnellst möglich austauschen, sonst ist die Saison wieder gelaufen und man hängt im Abstiegs- u Niemandsland rum.
Andererseits zeigt es auch, wie durchdacht das Team eigentlich aufgestellt war. Vom Scouting her, sehr gut - wie es dann kam, äußerst bitter. Egal was war, ich hab fast Mitleid mit RW und McCoy - denn das “was wäre wenn” zeigt in eine klare Richtung - mit Wells würden wir mindestens um Platz 10 spielen…
-
Ich hätte gerne Alex Ruoff genommen als der letzte Woche in Lubu vom Hof gejagt wurde. Denke er hätte sicher überlegt wenn er zwischen uns und Göttingen entscheiden müsste.
Jetzt ist es so wie es ist. Kann man nur hoffen das man die Zeit bis Kidd zurückkommt halbwegs gut überbrückt. Dann muss man hoffen das er eischlägt. Gleichzeitig sollte man Myles zeitnah ersetzen.
-
Ich hätte gerne Alex Ruoff genommen als der letzte Woche in Lubu vom Hof gejagt wurde. Denke er hätte sicher überlegt wenn er zwischen uns und Göttingen entscheiden müsste.
Jetzt ist es so wie es ist. Kann man nur hoffen das man die Zeit bis Kidd zurückkommt halbwegs gut überbrückt. Dann muss man hoffen das er eischlägt. Gleichzeitig sollte man Myles zeitnah ersetzen.
@Carter99…nur zur Korrektur, bei uns wurde Ruoff keineswegs “vom Hof gejagt” faktisch war es eigentlich das Gegenteil, Alex Ruoff hat uns mitgeteilt, dass Ihm unser Hof so nicht passt und er gern mehr Hof hätte. Als man das aber nicht machen wollte, hat Ruoff unseren Hof verlassen und sich anderweitig bedient
-
Ich hätte gerne Alex Ruoff genommen als der letzte Woche in Lubu vom Hof gejagt wurde. Denke er hätte sicher überlegt wenn er zwischen uns und Göttingen entscheiden müsste.
Jetzt ist es so wie es ist. Kann man nur hoffen das man die Zeit bis Kidd zurückkommt halbwegs gut überbrückt. Dann muss man hoffen das er eischlägt. Gleichzeitig sollte man Myles zeitnah ersetzen.
Ich glaube nicht wirklich, dass er überlegt hätte. Viel mehr Geld hätte er auch bei euch nicht verdient und er wollte wohl sehr gerne wieder für Roijakkers spielen, den er ja bereits bestens kennt.
-
@ Carter,
"Ich wollte endlich wieder Spaß am Basketball haben. Ich habe durch meine kleine Rolle in Bilbao und den vergangenen Wochen in Ludwigsburg erst richtig realisiert, was ich hier in Göttingen hatte. Ich hatte einige gute Angebote, habe mich aber für Göttingen wegen Johan Roijakkers und dessen Spielstil entschieden“
Ich glaube nicht, das Ihr wirklich eine Chance gehabt hättet Ruoff zu verpflichten.
LG Luisxxde
Applestore war mal wieder schneller
-
Nachdem Kidd sich ja schon wieder mit warm macht, wird er in einigen Wochen sicher wieder mitwirken können.
Green gefällt mir zwar defensiv noch immer nicht, aber wenn er nur eine Handvoll Spiele so konstant vom außen trifft und mithilft, Spiele zu gewinnen, ist er in meinen Augen ein weniger verschenkter Kontingentspot als Myles. Diesen sollte man auf jeden Fall loswerden.
Die Spiele jetzt in München und gegen Oldenburg kann man eh als Niederlagen abhaken, da dürften wir wirklich nur minimalste Chancen haben.
Wenn man aber wirklich noch jemand holen sollte, dann hätte man (für dem Fall, dass Green bleibt) wieder 7 Ausländer. Finanziell wäre das kein Himmelfahrtskommando (schätze die Kosten für Mitte Dezember bis Ende April auf 4,5×10-15k=45-68k EUR). Problematischer fände ich dieses Aussetzen-Müssen.
Wenn man Green nicht behält, sollte man einen kräftigen SG mit gutem Drive holen (hochprozentiger Dreier wäre keine Grundvoraussetzung). Oder man holt einen starken richtigen Combo und Stewart spielt rein die 2.
-
Nachdem Kidd sich ja schon wieder mit warm macht, wird er in einigen Wochen sicher wieder mitwirken können.
Green gefällt mir zwar defensiv noch immer nicht, aber wenn er nur eine Handvoll Spiele so konstant vom außen trifft und mithilft, Spiele zu gewinnen, ist er in meinen Augen ein weniger verschenkter Kontingentspot als Myles. Diesen sollte man auf jeden Fall loswerden.
Die Spiele jetzt in München und gegen Oldenburg kann man eh als Niederlagen abhaken, da dürften wir wirklich nur minimalste Chancen haben.
Wenn man aber wirklich noch jemand holen sollte, dann hätte man (für dem Fall, dass Green bleibt) wieder 7 Ausländer. Finanziell wäre das kein Himmelfahrtskommando (schätze die Kosten für Mitte Dezember bis Ende April auf 4,5×10-15k=45-68k EUR). Problematischer fände ich dieses Aussetzen-Müssen.
Wenn man Green nicht behält, sollte man einen kräftigen SG mit gutem Drive holen (hochprozentiger Dreier wäre keine Grundvoraussetzung). Oder man holt einen starken richtigen Combo und Stewart spielt rein die 2.
?
Wenn man Myles cuttet (Übliche Vertragsauflösung im gegenseitigen Einvernehmen) kann man einen Ersatz holen, im Dezember dann Kidd für Green, nach dessen Vertragsablauf ganz unproblematisch.
Dann hat man nie mehr als 6 Ausländer.
-
Carter, wie war das nochmal mit McGhee und offensiv 4 gegen 5? Was für ein bockstarkes Spiel von Gary!
Insgesamt eine sehr, sehr starke zweite Halbzeit gegen zugegeben nachlassende Bayern, vor allem defensiv. McGhee und Stewart überzeugen immer mehr. -
Carter, wie war das nochmal mit McGhee und offensiv 4 gegen 5? Was für ein bockstarkes Spiel von Gary!
Insgesamt eine sehr, sehr starke zweite Halbzeit gegen zugegeben nachlassende Bayern, vor allem defensiv. McGhee und Stewart überzeugen immer mehr.Soll er machen in den Spielen in denen man gewinnen kann/muss.
-
Carter, wie war das nochmal mit McGhee und offensiv 4 gegen 5? Was für ein bockstarkes Spiel von Gary!
Insgesamt eine sehr, sehr starke zweite Halbzeit gegen zugegeben nachlassende Bayern, vor allem defensiv. McGhee und Stewart überzeugen immer mehr.Soll er machen in den Spielen in denen man gewinnen kann/muss.
So sieht man das eben in Schwaben. War vielleicht ne gute Leistung, bringt aber nix.
Dennoch: 14 Punkte, 12 Rebounds, 3 Assists, 3 Steals und 3 Blocks musst du gegen Bayern eretmal machen.
Washburn ist zwar ein guter Defender, aber offensiv einfach null gefährlich und beim Reboubd auch keine Hilfe. Uns fehlt ein Vierer, der punktet und reboundet. Kidd sollte möglichst bald endlich einsteigen, dann kann Washburn 2/3 spielen, da passt er besser hin.
Myles erneut mit wenig Spielzeit - und das zu Recht. Wäre ehrlich gesagt verwundert, wenn man im Hintergrund nicht schon Alternativen abklopft.
Green heute auch nicht überragend. Ihn würde ich nur halten, wenn man Washburn auch nicht behalten würde. Dann müsste der Myles-Nachfolger aber defensiv bärenstark sein.
Jordan / Stewart
X / Marin
Washburn / Munoz
Kidd / Philmore
McGhee / KoloMan sollte einen Combo holen, der äußerst gut scoren kann. 12 Punkte sollte er schon liefern. Kann auch ruhig etwas größer und kräftiger sein, denn Washburn ist beweglich und kann defensiv auch 1/2 verteidigen.
-
Carter, wie war das nochmal mit McGhee und offensiv 4 gegen 5? Was für ein bockstarkes Spiel von Gary!
Insgesamt eine sehr, sehr starke zweite Halbzeit gegen zugegeben nachlassende Bayern, vor allem defensiv. McGhee und Stewart überzeugen immer mehr.Soll er machen in den Spielen in denen man gewinnen kann/muss.
So sieht man das eben in Schwaben. War vielleicht ne gute Leistung, bringt aber nix.
Dennoch: 14 Punkte, 12 Rebounds, 3 Assists, 3 Steals und 3 Blocks musst du gegen Bayern eretmal machen.
Washburn ist zwar ein guter Defender, aber offensiv einfach null gefährlich und beim Reboubd auch keine Hilfe. Uns fehlt ein Vierer, der punktet und reboundet. Kidd sollte möglichst bald endlich einsteigen, dann kann Washburn 2/3 spielen, da passt er besser hin.
Myles erneut mit wenig Spielzeit - und das zu Recht. Wäre ehrlich gesagt verwundert, wenn man im Hintergrund nicht schon Alternativen abklopft.
Green heute auch nicht überragend. Ihn würde ich nur halten, wenn man Washburn auch nicht behalten würde. Dann müsste der Myles-Nachfolger aber defensiv bärenstark sein.
Jordan / Stewart
X / Marin
Washburn / Munoz
Kidd / Philmore
McGhee / KoloMan sollte einen Combo holen, der äußerst gut scoren kann. 12 Punkte sollte er schon liefern. Kann auch ruhig etwas größer und kräftiger sein, denn Washburn ist beweglich und kann defensiv auch 1/2 verteidigen.
Washburn gg Green tauschen? NIEMALS!!! Washburn ist vllt nicht der Scorer, aber macht defensiv vieles richtig. Green scored unkonstant, kann immer mal wieder 20 raushauen, aber ist in der Defensive katatstrophal…ich hoffe, dass niemand im Management auf solch eine Idee kommt!
Zu McGhee: Ich fand ihn schon gg BS gut. Das heute zeigt eine aufstrebende Form. Er war auch in der 1. HZ unser bester Mann. Solche Spiele geben hoffentlich Selbstvertrauen und das ist wichtig für die Spiele, die man gewinnen muss…
-
Washburn gg Green tauschen? NIEMALS!!! Washburn ist vllt nicht der Scorer, aber macht defensiv vieles richtig. Green scored unkonstant, kann immer mal wieder 20 raushauen, aber ist in der Defensive katatstrophal…ich hoffe, dass niemand im Management auf solch eine Idee kommt!
Mal wieder selektives Lesen. Ich sage nicht, man solle Washburn gegen Green tauschen. Ich sage, falls man statt Myles einen ähnlich starken Defender wie Washburn bekäme, könnte man evtl. Greens Vorzüge (die nunmal in der Offensive liegen) Washburns vorziehen.
Ist auch nur ein Gedankenspiel. Ich sehe schon, dass Washburn defensiv mit das beste spielt, was wir in der BBL im Tigers-Trikot je gesehen haben. Offensiv ist er aber bislang kaum ein Faktor. Ich hoffe, das ändert sich, wenn Kidd zurückkehrt und Washburn weniger die 4 spielen muss.
Fakt ist aber, dass von Myles oder einem Ersatz deutlich mehr kommen müsste als bislang. Uns fehlen da mindestens 5, eher 10 Punkte. Wenn man sich Greens Statistiken (10,6 Pkt; 3,1 Rbs; 44,4% Dreier) anschaut, dann wäre es definitiv kein Fehler, ihn zu behalten und Myles gehen zu lassen. Kidd wird das Team verändern, selbst scoren können und Räume schaffen, so dass u.a. Munoz und Washburn besser von draußen schießen können sollten.
-
Washburn gg Green tauschen? NIEMALS!!! Washburn ist vllt nicht der Scorer, aber macht defensiv vieles richtig. Green scored unkonstant, kann immer mal wieder 20 raushauen, aber ist in der Defensive katatstrophal…ich hoffe, dass niemand im Management auf solch eine Idee kommt!
Mal wieder selektives Lesen. Ich sage nicht, man solle Washburn gegen Green tauschen. Ich sage, falls man statt Myles einen ähnlich starken Defender wie Washburn bekäme, könnte man evtl. Greens Vorzüge (die nunmal in der Offensive liegen) Washburns vorziehen.
Ist auch nur ein Gedankenspiel. Ich sehe schon, dass Washburn defensiv mit das beste spielt, was wir in der BBL im Tigers-Trikot je gesehen haben. Offensiv ist er aber bislang kaum ein Faktor. Ich hoffe, das ändert sich, wenn Kidd zurückkehrt und Washburn weniger die 4 spielen muss.
Fakt ist aber, dass von Myles oder einem Ersatz deutlich mehr kommen müsste als bislang. Uns fehlen da mindestens 5, eher 10 Punkte. Wenn man sich Greens Statistiken (10,6 Pkt; 3,1 Rbs; 44,4% Dreier) anschaut, dann wäre es definitiv kein Fehler, ihn zu behalten und Myles gehen zu lassen. Kidd wird das Team verändern, selbst scoren können und Räume schaffen, so dass u.a. Munoz und Washburn besser von draußen schießen können sollten.
Das ist schon klar, in welchem Zusammenhang das gemeint war. Für mich ist es aber unter keinen Umständen nur annährend denkbar, Washburn gegen Green zu tauschen. Weil von den 10 Punkten die Green macht kostet er uns defensiv wieder mindestens 10. Würde Green nur annährend eine halbwegs akzeptable D spielen, würde ich diese Überlegung teilen. Aber Waschburn bringz, wie du ja sagst, einfach unheimlich viel in der Defensive!
Andererseits stimmt es auch, dass wenn man Myles tauschen sollte, ein Spieler kommen muss, der mind. 10, eher 12 Punkte im Schnitt bringen muss. Da kommt natürlich dann auch viel drauf an, wie man sich mit Myles einigen kann - wenn da genug übrig bleibt, sollte man da was finden können. Ich denke, dass Wells einer der teureren Neuzugängen war und man für den Restbetrag durchaus noch gute Scorer finden kann. Wenn man das schafft, dann sehe ich offensiv nicht so viele Probleme.
-
Die (individuelle) defensive Klasse von Washburn ist für mich auch überhaupt kein Thema.
Mir kommt Green aber immer wieder zu schlecht weg. Natürlich ärgere ich mich auch in jedem Spiel mindestens einmal, eher öfter, über Aussetzer von ihm, die irgendwo Lücken reißen oder einen einfach Drive ermöglichen. Dass man aber seine (zweifelsohne vorhandene) offensive Stärke so aufrechnet, dass das ein Nullsummenspiel wird, wird ihm nicht gerecht. Schauen wir uns dazu einfach mal die Zahlen an:
+/- Werte der Tigers-Spieler:
Jordan +2,7
Munoz +1
Green -1
… hier alle übrigen deutschen Spieler und Stewart
Philmore -3,9
McGhee -4
Washburn -5,6
Myles -9,3Ich will hier nicht sagen, dass diese Zahl alleine aussagekräftig ist und sicher ist nicht Jordan der beste Verteidiger, sondern wenn er auf der Platte ist, wird eben statistisch mehr produziert als kassiert. Washburns Wert wird sich m.E. noch bessern, wenn die Teamdefense insgesamt besser wird und er auch offensiv besser eingebunden wird. Es ist aber nicht so, dass Green hier als Negativausreißer heraussticht, sondern Myles. Er hat den mit Abstand schlechtesten Wert und zusammen mit Munoz die deutlich schlechtesten Wurfquoten. Munoz hat aber a) den deutschen Pass und sollte b) einfach weniger Würfe nehmen (müssen). Myles sollte der go-to-Guy sein und ist alles, nur das nicht. Bezeichnend, dass er bislang nur zweimal gestartet ist und seine Spielzeit kontinuierlich abnimmt.
Für meinen Geschmack muss man nicht zwangsläufig jemand Neues holen, sondern erstmal Kidds Rückkehr abwarten. Sollte er spielen können, bevor Greens befristeter Vertrag ausläuft, kann man immer noch entscheiden, ob man Green verlängert oder ob man jemanden braucht, der etwas anderes liefert.
Philmore 12
Jordan 10
Stewart 10
Green 10
Kidd 10
McGhee 10
Washburn 6
Munoz 6
Kolo 4
Marin 3Wären 81 Punkte. Unsere Gegner machen bislang knapp 80 Punkte, wir selbst 74. Von Kidd erwarte ich besseres Scoring als von Myles und seine Defense sollte uns auch helfen, weil Washburn eben auch auf die 3 rutschen kann. Wenn man dann noch überlegt, dass wir schon ein paar Brocken gespielt haben, sollte das eigentlich für einige Spiele reichen.
-
Wielange wartet man noch mit dem Austausch von Myles? Dachte irgendwie die Woche passiert noch was.
Ich hätte auch erwartet, dass diese Woche etwas passiert. Vor allem nach den knapp 10 Minuten Spielzeit am Wochenende gegen Bayern.
Wenn man sieht was Wellz für Zahlen in Griechenland auflegt und was man hoffentlich von Kidd erwarten kann, hätten wir eine super Mannschaft auf dem Papier gehabt. Wie sie zusammen spielen würden, ist eine andere Sache.
Durch die schlechte Leistung und wenig Spielzeit müssen Munoz und Washburn in der Offense zum Teil mehr Würfe und Verantwortung übernehmen weil sie länger auf dem Parkett stehen. Gerade bei Washburn würde ich die Offense nicht zu Überbewerten, auch mit dem Hinblick, dass er immer noch ein Rookie ist. Mit seiner Defense bin ich sehr zufrieden. Ich denke mit Jordan, Philmore, Stewart und mittelerweile auch McGhee kann man sehr zufrieden sein. Bei Green wusste man ja wa man bekommt. Obwohl er heute im Artikel vom Tagblatt ja gesagt hat, er wolle sich im Rebounding und Aus-Boxen verbessern. Was aber im Tagblatt auch richtig vermerkt wird, ist die niedrige Anzahl an Freiwürfen von Green. In 7 Spielen hat er gerade einmal 5 Freiwürfe geworden, was für einen Spieler mit seinen athletischen Fähigkeiten. Außerdem nimmt er mehr 3er: 36 Würfe wie 2er: 25 Würfe. Wenn er sich in dieser Kategorie verbessert und noch mehr zum Korb ziehen würde, würde ich eventuell Green sogar behalten und versuchen Myles zu cutten wenn Kidd wieder fit ist. -
Hab gerade gelesen, dass die Tigers eine Vertragsoption gezogen haben womit Anthony Myles nicht mehr im Team ist. Man scheint schon an einem Nachfolgerdran zu sein, was dann auch bedeutet, dass nicht sozusagen Kidd bzw. Green Myles ersetzt. Bin gespannt, ob der Neue schon gegen Oldenburg dabei sein kann.
-
Doch nen richtigen Riecher gehabt. Hätte mich auch sehr gewundert wenn man noch mehr Zeit hätte verstreichen lassen. Hoffen wir mal das der Ersatz gut ist. Vielleicht jemand der sich verpokert hat oder bei einem deutlich besseren Team gecuttet wurde und nicht daheim rumsitzen will?
Namen raten scheint aussichtslos, mal schauen ob morgen schon der neue Mann an Bord ist.
-
Absolut erwartbarer und nachvollziehbarer Schritt. Bemerkenswert lediglich, dass die Tigers eine derartige Option eingebaut haben und das nirgends zuvor so kommuniziert wurde. Ist glaub ich in der Form auch nicht vorgekommen.
Da man eigentlich die letzten Wochen schon absehen konnte, dass Myles möglicherweise ersetzt werden muss, darf der Ersatz kein Schnellschuss sein wie er es z.B. bei einer Verletzung von Jordan vonnöten sein könnte.
Man sollte also unter den verfügbaren Spielern einigermaßen genau auswählen können.Namen raten scheint aussichtslos, mal schauen ob morgen schon der neue Mann an Bord ist.
Stimmt, das ist echt schwierig. ER hier wäre frei und ein exzellenter Schütze:
http://basketball.realgm.com/player/Devoe-Joseph/Summary/2419
aber auch nicht der Scorer vor dem Herrn. Ich würde mir da einen offensivstärkeren SG wünschen, der ordentlich den Korb attackiert.
Gleichzeitig dürfte damit klar sein, dass man Green höchstens nochmal ein paar Wochen verlängert, falls Kidd etwas länger braucht, um einsatzfähig zu sein.
-
Nach dem wirklich enttäuschenden Spiel gestern heißt es nach vorne schauen und das Positive sehen. Man steht bei 2-6 und nicht noch schlechter, was okay ist, wenn man das schwierige Programm betrachtet. Immerhin hat man bereits Bamberg, Bayern und Oldenburg hinter sich. Schade, dass man von Bonn, Würzburg und Bremerhaven nicht mindestens eines gewonnen hat, dann stünde man 3-5 und wäre m.E. voll im Soll.
Bis zum Allstarday sind es zehn Spiele und davon sollte man realistischerweise auf jeden Fall die Hälfte gewinnen können:
Auswärts spielt man bis auf Oldenburg (8.1.2017) ausnahmslos bei Teams, gegen die man gewinnen kann und sollte, wenn man wirklich Ambitionen auf mehr als Platz 15 oder 16 hat (Hagen, Vechta, Jena, Göttingen). Das sind in meinen Augen schon entscheidende Spiele im Hinblick darauf, wo es hingeht, diese Saison. Ich will nicht sagen, dass das einfache Siege sein werden - gegen jedes diese Teams muss erst gewonnen werden. Man könnte sich aber bereits in diesen Wochen ein gutes Polster verschaffen nach unten und dann schauen, wo die Reise noch hingeht.
Zuhause hat man Bayreuth, Ulm, Berlin, Ludwigsburg und Frankfurt zu Gast. Das ist rein vom Papier natürlich schon ein deutlich dickeres Brett, aber auch hier kann man ggf. auf einen oder zwei Siege spekulieren.
Sollte man nach dann 18 Spieltagen bei 7-11 stehen, so wäre das m.E. absolut in Ordnung und man wäre vom ersten Ziel (Klassenerhalt) nicht so weit entfernt. Wenn man 6 aus 10 holt, stünde man bei 8-10 und dürfte evtl. auch noch mal nach oben blinzeln. Das bislang ausgeglichene Tabellenmittelfeld (Platz 6 und 14 nur eine Niederlage auseinander) ist in diesem Kontext jedenfalls für uns auf jeden Fall viel wert.
Ich möchte noch kurz auf den Kader und die möglichen Entwicklungen eingehen:
Center: McGhee hat mir gegen München wirklich gut gefallen - die von @Carter geäußerte Kritik, er solle das auch in Spielen zeigen, wo es darauf ankommt, ist berechtigt. Gegen Oldenburg fand ich ihn anfangs nicht sooo schwach, Qvale ist nunmal ein richtig starker Spieler und deutlich beweglicher. azu kam in der einen oder anderen Szene auch Pech. Insgesamt denke ich aber, dass wir einen für unser Budget ordentlichen Center haben, da gab es schon deutlich schlechtere in TÜ. Dass Kolo noch so wenig spielt, wundert mich. Natürlich sah er auch schon das eine oder andere Mal schlecht aus, aber er ist in seiner ersten Saison und ihm muss genauso zugestanden werden, sich an Liga und Gegner zu gewöhnen, wie anderen. Gerade sein Rebounding (auch offensiv) finde ich hilfreich und wichtig für das Team.
Forwards: Washburn ist ein herausragender Verteidiger, darüber müssen wir nicht diskutieren. Gestern hat er auch gezeigt, was offensiv geht. Sein Wurf sah besser aus und vor allem ist er auch mal Richtung Korb gezogen. Insgesamt fehlt mir da noch ein bisschen die absolute Durchsetzungskraft, aber das sah schon viel besser aus. Er wirkte auch etwas sicherer, wenn er den Ball bringen musste. Munoz ist ein absolutes Vorbild an Einsatz, auch wenn ihm nicht alles gelingt. Ich freue mich dennoch, so einen Spieler mit deutschem Pass in unseren Reihen zu haben und bin überzeugt, er wird uns auch noch Spiele gewinnen können. Dass Philmore nie aufgibt, dürfte jedem klar sein, der auch nur ein paar Minuten zusieht. In den letzten Spielen gab es immer ein paar Szenen, wo er zu viel wollte, vorne die Bälle verlor (Schrittfehler, Steals der Gegner, …) oder blöde Fouls beging. Dennoch ackert er immer und schmeißt sich wirklich überall rein und kommt am Ende eben auch auf seine Punkte. Green macht seine Sache ordentlich, aber er ist nicht der Spielertyp, den wir brauchen. Sein Vertrag wird nicht verlängert werden, davon bin ich mittlerweile überzeugt. Kidd fehlt uns zum einen als weiterer kräftiger Spieler in der gegnerischen Zone, aber auch um die Forwards des Gegners besser zu kontrollieren. Gerade Schwethelm und de Zeeuw (die beide natürlich starke Spieler sind - keine Frage) haben uns extrem weh getan.
Guards: Jordan spielt in meinen Augen am absoluten Limit, macht das aber stark. Ich hoffe nur, dass sein Körper da mitspielt und er sich nicht verletzt. Sonst könnte es ganz schnell ganz schwer für uns werden. Stewart hat einen tollen Wurf, gerade der Dreier. Er nimmt aber auch viele schwierige Würfe aus dem Dribbling, gerade aus der Mitteldistanz, die nicht fallen. Seine neue Rolle muss die des Starting-SG werden, für den gute Würfe kreiert werden und die er dann hochprozentig abschließt. Dann sollte er seinen Punkteschnitt um locker 4-5 Punkte pro Spiel erhöhen können. Marin wird sich bei uns entwickeln. Er gefällt mir in Sachen Einsatz und Intensität gut, offensiv darf aber gerne noch ein bisschen mehr kommen.
Die Tigers haben ja kommuniziert, dass bereits “unmittelbar” vor der Verpflichtung eines Ersatzes für Myles stehen. Inzwischen hoffe ich gar nicht so sehr auf einen 2/3er, der ein bisschen Größe und Atheltik mitbringt, sondern auf einen Combo-Guard, der vor allen Dingen auch gute Passfähigkeiten besitzt, selbst aber sowohl per Wurf als auch am Ring abschließen kann. Ein bisschen das, was Duggins gestern gegen uns mal wieder gezeigt hat.
Jordan / X
Stewart / X / Marin
Washburn / Munoz
Kidd / Philmore
McGhee / KoloEin gewisser Trevon Hughes (Ex-Trier, -Bayreuth) hat übrigens vier Spiele in der Türkei gemacht (16 Pkt, 6 Rbs, 5 Ass, 2 Steals), ist aber vergangenes Wochende bereits nicht mehr eingesetzt worden. Ob er wirkich verletzt ist oder ggf. ein Wechsel im Raum steht? Wäre auf jeden Fall ein Spielertyp, der mir gefällt.
-
……
Ein gewisser Trevon Hughes (Ex-Trier, -Bayreuth) hat übrigens vier Spiele in der Türkei gemacht (16 Pkt, 6 Rbs, 5 Ass, 2 Steals), ist aber vergangenes Wochende bereits nicht mehr eingesetzt worden. Ob er wirkich verletzt ist oder ggf. ein Wechsel im Raum steht? Wäre auf jeden Fall ein Spielertyp, der mir gefällt.
ein gnadenloser EGO-Zocker vor dem Herrn gefällt dir? Nicht umsonst hat Mike Koch ihn damals während der laufenden Saison rausgeschmissen !
-
……
Ein gewisser Trevon Hughes (Ex-Trier, -Bayreuth) hat übrigens vier Spiele in der Türkei gemacht (16 Pkt, 6 Rbs, 5 Ass, 2 Steals), ist aber vergangenes Wochende bereits nicht mehr eingesetzt worden. Ob er wirkich verletzt ist oder ggf. ein Wechsel im Raum steht? Wäre auf jeden Fall ein Spielertyp, der mir gefällt.
ein gnadenloser EGO-Zocker vor dem Herrn gefällt dir? Nicht umsonst hat Mike Koch ihn damals während der laufenden Saison rausgeschmissen !
Aha.
Hughes war ein Bauernopfer von Koch. Nicht mehr und nicht weniger. Hughes war eben keine Partymaus und passte daher wohl nicht so gut in die damalige Mannschaft….Wäre definitiv ein ganz feiner Spieler für Euch!
-
……
Ein gewisser Trevon Hughes (Ex-Trier, -Bayreuth) hat übrigens vier Spiele in der Türkei gemacht (16 Pkt, 6 Rbs, 5 Ass, 2 Steals), ist aber vergangenes Wochende bereits nicht mehr eingesetzt worden. Ob er wirkich verletzt ist oder ggf. ein Wechsel im Raum steht? Wäre auf jeden Fall ein Spielertyp, der mir gefällt.
ein gnadenloser EGO-Zocker vor dem Herrn gefällt dir? Nicht umsonst hat Mike Koch ihn damals während der laufenden Saison rausgeschmissen !
Aha.
Hughes war ein Bauernopfer von Koch. Nicht mehr und nicht weniger. Hughes war eben keine Partymaus und passte daher wohl nicht so gut in die damalige Mannschaft….Wäre definitiv ein ganz feiner Spieler für Euch!
+1
-
……
Ein gewisser Trevon Hughes (Ex-Trier, -Bayreuth) hat übrigens vier Spiele in der Türkei gemacht (16 Pkt, 6 Rbs, 5 Ass, 2 Steals), ist aber vergangenes Wochende bereits nicht mehr eingesetzt worden. Ob er wirkich verletzt ist oder ggf. ein Wechsel im Raum steht? Wäre auf jeden Fall ein Spielertyp, der mir gefällt.
ein gnadenloser EGO-Zocker vor dem Herrn gefällt dir? Nicht umsonst hat Mike Koch ihn damals während der laufenden Saison rausgeschmissen !
Also nur weil ein Trainer Mike Koch ihn aussortiert hat, werde ich meine Meinung zu einem Spieler nicht ändern.
Frech gefragt: Was macht denn der Herr Koch gerade?Hughes ist ein Spieler, der oft selbst den Abschluss sucht. Wenn man das Ego-Zocker nennt, kann man das tun. Dass er aber gut scort (bei ordentlichen Quoten), gut reboundet und nebenbei - anhand der Assists ablesbar - seine Mitspieler auch nicht komplett ignoriert, ist aber Fakt.
Die Rolle, die ich mir hier bei uns für ihn vorstelle, wäre die, innerhalb von meinetwegen 25 Minuten dem Team vor allem Scoring zu geben, Jordan die dringend nötigen Pausen zu verschaffen, damit dieser in der restlichen Spielzeit noch effektiver sein kann und den Gegner durch den Wechsel Jordan/Hughes vor Aufgaben zu stellen.
Klar ist aber auch, dass ich den Namen nur spekulativ in den Raum gestellt habe, weil die Position passen würde, Hughes die Liga und umgekehrt McCoy/Nadjfeji/Wintermantel ihn und sein Paket kennen und Hughes eben im letzten Spiel in der Türkei nicht gespielt hat. Vielleicht ist/war er auch wirklich verletzt, vielleicht spielt er heute abend, dann hat sich das Thema ohnehin erledigt. Oder die Tigers stellen jemand anderen vor. Wir werden es sehen.
-
Hughes ist im Übrigen verletzt, nur um etwaigen Gerüchten vorzubeugen