Artland Dragons 2016/2017
-
Bei aller Entäuschung muss man dem Team aber auch mal zu gute halten, das es ohne echten Center spielt. Da fehlen manchmal einfach 5 cm. Das Spieler mit 1,98 und 2,00 meter auch Rebounds holen können ist mir klar….es stellt sich für mich die Frage ob ich im Januar einen Center mit Vertrag gehen lassen muss…
Die Sportkameraden Ugrai (201 cm), Wank (198 cm) und Heckel (190 cm) haben sich zusammen 27 (11 + 10 + 6) Rebounds gesichert, mehr als die Dragons insgesamt.
Fünf unserer Dragons könn(t)en in der Größenordnung ab 1,98 mindestens mithalten - übrigens auch gewichtsmäßig.
Die Frage ist, weshalb sie es nicht hinkriegen. Da fehlen grundsätzlich keine 5 cm - jedenfalls nicht körperlich. -
Für mich stellt sich gar nicht unbedingt die Frage, wieso man Cooper im Januar gehen lässt. Wenn der Spieler hier absolut nicht mehr spielen will, dann ist er auch einfach keine Verstärkung für den Kader, sondern eine Belastung. Cooper hatte in den letzten Jahren so gefühlt 12 Vereine in 6 Jahren und hat in Stahnsdorf das erste Mal in seiner Karriere eine komplette Saison bei einem Verein verbracht. Die Gefahr das er wieder aus seinem Vertrag raus will und man ohne Center da steht, die muss einfach einkalkuliert werden! Dafür hat man die Option der Nachverpflichtung!
Der größte Fehler der Saison ist nach der Verletzung von Graves, einen “kleinen” Nwakamma zu verpflichten. Zu dem Zeitpunkt hat man nur einen Center, der schwächelt und des Öfteren vertragsbrüchig geworden ist. Probleme unter dem Korb, die offensichtlich sind. Auf der anderen Seite einen Graves, dessen Verletzung nur vorübergehend ist. Nun verpflichtet man einen Nwakamma, der uns “eine neue Komponente unter dem Korb geben kann” und ein paar Wochen später, kurz vorm Transferstopp, ist ein Cooper weg. Das ist so ärgerlich und naiv, da hat man einfach nur gepennt. Bei dem Punkt können sich alle Verantwortlichen an die Nase packen, vom Trainer bis Geschäftsführung. Da kommt der Eindruck man hat Dragan hier walten lassen “ohne Co-Trainer” wie er wollte und die Geschäftsführung war nur damit beschäftigt ihm den Rücken immer und immer wieder zu stärken. Hat selbst aber einen strategischen Fehler bei den Nachverpflichtungen getan, für den wir jetzt vielleicht bitter bezahlen müssen.
Ich find den Punkt so ärgerlich, weil ich dieses Team echt mag und es spielerisch eine ganz andere Liga ist als letzte Saison. Auch die Geschäftsführung hat diese Saison echt einige tolle Aktionen gemacht, wo ich sage, dass es doch ganz gut läuft. Es ist einfach schade, dass wir uns so ein “Handicap” ans Bein binden. Ich sage nicht, dass es durch einen Center jetzt alles besser wäre. Aber diese Option wäre schon klasse! Selbst in der letzten Saison hatten wir mit Bragg, Fumey, Steed, (Hartenstein), Heide mehr Optionen unterm Korb, da hatten wir ganz andere Probleme.
Ach bla bla bla, sorry weiß eh jeder, wäre blöd wenn es morgen vorbei wäre
Morgen einfach alles geben, Fans und Spieler. Natürlich kann man gegen Würzburg mit BBL erfahrenen Spielern verlieren. Nur die Chance auf den Viertelfinaleinzug ist da, dafür müssen die letzten Prozente herausgeholt werden und wenn diese nur zu 1-2 Rebounds mehr führen.
-
Bei aller Entäuschung muss man dem Team aber auch mal zu gute halten, das es ohne echten Center spielt. Da fehlen manchmal einfach 5 cm. Das Spieler mit 1,98 und 2,00 meter auch Rebounds holen können ist mir klar….es stellt sich für mich die Frage ob ich im Januar einen Center mit Vertrag gehen lassen muss…
Die Sportkameraden Ugrai (201 cm), Wank (198 cm) und Heckel (190 cm) haben sich zusammen 27 (11 + 10 + 6) Rebounds gesichert, mehr als die Dragons insgesamt.
Fünf unserer Dragons könn(t)en in der Größenordnung ab 1,98 mindestens mithalten - übrigens auch gewichtsmäßig.
Die Frage ist, weshalb sie es nicht hinkriegen. Da fehlen grundsätzlich keine 5 cm - jedenfalls nicht körperlich.Interessant wäre es insgesamt mal, welche Art von Rebounds geholt bzw. verloren werden. Es gibt ja auch einige Rebounds, die fallen den Guards in die Arme. Interessant sind sicherlich die Rebounds, die man sich in Bedrängnis unterm Korb holt. Kann man da körperlich mithalten, verliert man diese Duellen zu häufig oder steht man häufig auch einfach schlecht bzw. die Zone ist einfach häufig nicht besetzt? Ich hab mal sowas von keine Ahnung, aber bei einer Analyse würde ich da so heran gehen^^ Ein Spieler kann schließlich auch in einem Spiel 5-6 Rebounds holen, die im mehr oder weniger glücklich in die Hände geflogen sind. Würde ja wenig über seine Reboundfähigkeiten aussagen. Als “Fußballer” würde ich mich da glatt eine Zweikampfquote interessieren, wobei sie natürlich nicht praktiziert werden kann . Geht mir jetzt mal einfach um das Verhalten unterm Korb, unabhängig von den Statistiken. Der Eindruck kommt ja schon ein wenig, dass wenn es drauf an kommt, wir da ordentlich Probleme haben.
-
Die Spieler können es eigentlich,nur treten sie oftmals auf wie Diven.
Mir fehlt die Galligkeit besonders in unserer Arena. Diese “not in our house” Energie fehlt in gefühlt jedem Heimspiel wärend man den Gegner spielen lässt als wäre er hier beheimatet.
Morgen Abend sollte jeder Artland Dragons Spieler ein Messer zwischen den Zähnen haben und endlich mal von A bis Z full Power gehen in seiner Einsatzzeit.Das kann doch verdammt nochmal nicht zuviel verlangt sein.
Ich bin schon im P O Modus und werde übermorgen Heiser sein. -
Für mich ist die Reboundarbeit reine Einstellungsache. Man muss mit Willen und mit Biss um den Ball kämpfen. Es wird viel zu oft halbherzig darum gekämpft.
Es wird nicht zum Ball gesprungen, sondern nur mit den Armen in der Luft gewedelt.Sie haben es alle gelernt aber bis auf ein paar Ausnahmen setzt es keiner um.
Morgen Abend müssen sie sich den Ars…. aufreissen um zu gewinnen.
Und genau das wollen wir sehen. Kämpfen bis zu umfallen aber wirklich bis zum umfallen. Ich werde alles geben. -
Das man den Jungs noch sagen muss was sie zu tun haben und worauf es in den PO’S ankommt ist sehr traurig. Von einem normal gebildeten, intelligenten Menschen kann man doch erwarten, dass er seinen Job macht. Also mir muss keiner sagen wie ich täglich meine Brötchen zu verdienen habe. Oh man ist das peinlich.
-
Lt. NOZ sind Urgrai und Wank am Montag mit der Mannschaft angereist.
Wird als sehr sehr schwer, sich hier durchzusetzen denke ich. Gerade wenn man sich im Rebound nicht stark verbessert heute und natürlich das Wurfglück da ist.
Vor allem auch bei Freiwürfe, aber auch das kann man üben…
So what, go Dragons go !!! -
Im ersten Moment habe ich etwas geschluckt, als ich gesehen habe, dass Ugrai und Wank mit fahren. Andererseits: Wenn man in der nächsten Runde bestehen will, dann muss man auch mal die Arschbacken zusammenkneifen und gegen gut besetzte Teams weiterkommen. Wenn man also heute mit Armen aus Blei rausfliegen sollte, dann ist das halt so, dann hat’s nicht gereicht.
Ich hoffe, die Spieler nehmen den Kampf an und dass es ein PO-würdiger Abend wird. -
Gibt es eigentlich einen Livestream vom Spiel heute Abend?
-
Wie soll man im NOZ Artikel denn
Ugrai und Wank sind jedenfalls aller Voraussicht nach wieder dabei.
interpretieren: Wenn sie sich von Montag bis Dienstag nicht mehr verletzen? Sie sind also mit in Quakenbrück? Oder ist es einfach nur eine Annahme das sie mitgekommen sind?
-
@KingSebius
einen Livestream aus der Arena hat es bisher noch nicht gegeben, wird daher auch dieses Mal nicht angeboten.Ich finde die Formulierung der NOZ auch sehr schwammig. Deutet eher daraufhin, dass die NOZ nur weiß, dass das Team bereits Montag angereist ist. Kann mir auch gut vorstelllen, das Würzburg sich da gar nicht in die Karten schauen lassen will.
Ein wenig ärgerlich ist es in der ProB schon mit den unterschiedlichen Kadern der Farmteams. Auch Bernau trifft mit Frankfurt auf ein Team mit erfahrenen BBL Akteuren. Das sind ja alles nicht Spieler, die mal 1-2 Minuten schnuppern, sondern zum Teil schon ordentlich Minuten abgreifen. Nur eine Ausrede sollte das nicht sein, in der Arena nicht heute alles zu geben.
-
Wir werden komplett in Quakenbrück antreten.
Wenn unser bester Spieler Sanford noch mitspielen dürfte, hätten wir gute Chancen weiter zu kommen.Durch den Heimvorteil sehe ich Artland zu 70% in der Favoritenrolle.
Was ist nur los im Norden? Ihr seit auf Rang 2 in der PRO B Nord und zittert gegen den 7ten aus dem Süden?
-
Wir werden komplett in Quakenbrück antreten.
Wenn unser bester Spieler Sanford noch mitspielen dürfte, hätten wir gute Chancen weiter zu kommen.Durch den Heimvorteil sehe ich Artland zu 70% in der Favoritenrolle.
Was ist nur los im Norden? Ihr seit auf Rang 2 in der PRO B Nord und zittert gegen den 7ten aus dem Süden?
Mag sein, dass wir die reguläre Saison auf Platz 2 abgeschlossen haben, aber gerade weil man sich die vielen Spiele angeschaut hat, ist das Vertrauen in die Mannschaft nicht gerade groß. Zusätzlich wurde die Unausgewogenheit im Kader durch den Abschied eines bis dahin trotzdem ziemlich schwachen Cooper nochmal verstärkt.
Danjlo hatte es nochmal schön zusammengefasst. Ich lasse mich heute Abend nochmal überraschen - hoffentlich positiv -
Wir werden komplett in Quakenbrück antreten.
Wenn unser bester Spieler Sanford noch mitspielen dürfte, hätten wir gute Chancen weiter zu kommen.Durch den Heimvorteil sehe ich Artland zu 70% in der Favoritenrolle.
Was ist nur los im Norden? Ihr seit auf Rang 2 in der PRO B Nord und zittert gegen den 7ten aus dem Süden?
Naja, gefühlsmäßig würde ich momentan sagen, dass ihr auch ohne “euren besten Spieler” gute Chancen habt weiter zu kommen.
Nachdem es in Spiel 1 in weiten Teilen schon recht eng zuging, sehe ich das Ganze mit Wank und Ugrai heute Abend eher als fifty-fifty Angelegenheit, wenn überhaupt. Für mich besteht jedenfalls kein Zweifel daran, dass es einen Unterschied macht, wenn Spieler auf dem Parkett stehen, die schon häufiger mal BBL-Luft geschnuppert haben - um es vorsichtig auszudrücken.
Und wie weiter oben schon geschrieben wurde, wird es deshalb für die Dragons nicht reichen, wenn ein oder zwei Leute am Level spielen oder über sich hinauswachsen. Das Team muss es machen, sonst wird das nichts!
-
Nachdem es in Spiel 1 in weiten Teilen schon recht eng zuging, sehe ich das Ganze mit Wank und Ugrai heute Abend eher als fifty-fifty Angelegenheit, wenn überhaupt. Für mich besteht jedenfalls kein Zweifel daran, dass es einen Unterschied macht, wenn Spieler auf dem Parkett stehen, die schon häufiger mal BBL-Luft geschnuppert haben - um es vorsichtig auszudrücken.
Und wie weiter oben schon geschrieben wurde, wird es deshalb für die Dragons nicht reichen, wenn ein oder zwei Leute am Level spielen oder über sich hinauswachsen. Das Team muss es machen, sonst wird das nichts!
+1
Sehe ich ganz genauso.
Wenn heute nicht die komplette Mannschaft kämpft,rennt und nach dem Spiel kriechend die Arena verlässt,haben sie es nicht verdient ein Artland Dragon zu sein. -
Wir werden komplett in Quakenbrück antreten.
Wenn unser bester Spieler Sanford noch mitspielen dürfte, hätten wir gute Chancen weiter zu kommen.Durch den Heimvorteil sehe ich Artland zu 70% in der Favoritenrolle.
Was ist nur los im Norden? Ihr seit auf Rang 2 in der PRO B Nord und zittert gegen den 7ten aus dem Süden?
Ich glaube so groß ist der Unterschied nicht. Wo würdet Ihr stehen, wenn Ugrai und Wank alle Spiele bestritten hätten?
-
Ugrai hat 9 Spiele in der Hauptrunde gemacht und davon hat Würzburg 7 gewonnen. Die Niederlagen waren super knapp gegen München 85:84 und auch noch knapp gegen Elchingen (69:77). Sowas macht man natürlich nicht alles an einem Spieler fest klar. Nur wollte ich darauf hinaus. Elchingen hat das Reboundduell auch dort mit 36:46 verloren, trotzdem gewonnen.
Gewinnt das Match heute und holt euch so viele Rebounds wie möglich, aber wichtiger haut einfach mehr Punkte auf die Anzeigetafel als Würzburg! Auf geht’s Dragons!
-
Warum wird z.B. bei einem Wank immer wieder von einem BBL erfahrenen Spieler gesprochen? Nur weil er oft im Kader ist, heisst es nicht, dass er auch Spielzeit gesehen hat.
Sehr richtig. Und Ugrai ist auch Nachwuchsspieler, der durch die Verletzung von Powell unter Spradley mehr BBL Minuten spielen durfte als vorgesehen.
Unser Team bleibt in der PRO B - das haben wir geschafft und das ist gut. Alles was in den Play Offs passiert ist das Sahnehäubchen. Den Artland Dragons und seinen Fans wünsche alles Gute. Schade, dass es keinen Stream vom heutigen Spiel gibt.
-
Warum foult man immer den Barksdale?
-
Schade!
-
Yeeeeeees ……
Das ist der Wahnsinn, diese Jungs haben bei den eingefleischten Würzburger Basketballfans mehr Sympathien als die Profis.
Artland. Nächstes Jahr mit mehr jungen deutschen Spielern wieder angreifen. Wir haben es vorgemacht, dass es funktionieren kann.
-
Es ist vollbracht…
2 Gewinner gibt es meinen Augen in dieser Saison;
Graves und DD. Oder hat der Trainerwechsel irgendetwas gebracht? Kein Erfolg,kein besseres Spiel,keine Entwicklung der Jugend.Die Träger der Trikots freuen sich gerade bestimmt schon über die gut gefüllten Grldbörsen in diesem Jahr. So kann man das Aus auch besser verkraften. Und wie es mit dem Standort weiter geht ist ja nicht das Problem der Jungs.
-
So ist es gekommen wie befürchtet. Das hat bei jedem nicht gereicht. Man haz nur über strecken biss gezeigt. Und das reicht nicht. Mal sehen wie es nächstes Jahr weitergeht. Ich würde hartenstein gerne eine neue chance gewähren, mit einem eigenen kader. Mit ein bisschen mehr rebound power.
Der frust war nicht so groß wie im letzten jahr, aber ich fand auch diese saison ziemlich frustrierend. Letztlich hat es nicht gepasst und wir haben viele spiele verdient verloren, so auch heute.
Edit: ich fand das spiel unter hartenstein schon besser, aber lange nicht gut.
-
Hier die Bilder vom letzten Spiel der Saison. Wer so bescheiden spielt wie die AD kann nicht gewinnen……:www.flickr.com/photos/grebein/albums/72157679977783830
-
Es ist vorbei und wir haben es alle schon vorher erahnt. Keine Kämpfermentalität, kein Aufbäumen, sich dem Schicksal ergeben. Oh ist das schwach. Der größte Fehler überhaupt war mit MK und DD in die Saison zu starten. Flo konnte da nicht mehr viel retten. Das Elend ist zu Ende. Ich freue mich auf eine neue Saison mit einem neuen TEAM, das den Namen auch verdient.
Und Samstag verabschieden wir die Spieler. Obwohl , einen würde ich vielleicht behalten und ein zweiter fällt mir auch noch ein. Der Rest kann gehen. -
Ach und hätten BF und GG statt dieser unterirdischen 2er-Quote normal getroffen , hätten wir 86 : 76 gewonnen. So einfach ist das oder doch nicht? ;o)
-
Würzburg ist verdient weiter. Haben eine verdammt aggressive Verteidigung gespielt, insbesondere bereits bei den Einwürfen und der Spieleröffnung enorm Druck ausgeübt. Beide Mannschaften haben ähnlich mit einer 8er Rotation gespielt, da hat Würzburg einfach mehr Energie aufs Feld bekommen. Die Wurfquoten der Dragons in der Zone waren auch einfach mies, zum einen war der Korb wirklich wie verhext und der Ball wollte einfach nicht rein. Zum anderen konnte man sich im low post auch einfach schwer durchsetzen bzw. hat dort auch nicht die besten Würfe nehmen können. Würzburg ist dagegen häufig spielerisch zu viel einfacheren Körben gekommen, beweglicher unterwegs und die Dragons Verteidigungslinie bot genügend Löcher. Auch wenn die Dreierquote nicht überragend war, hätte ich es häufiger von draußen probiert. Leider hatten Graves und Frazier nicht ihren besten Tag heute, Fumey hat da schon mehr Verantwortung übernommen. Rockmann und Reid haben anscheinend nicht den Mut gehabt es häufiger zu probieren, dass es bei ihnen geht haben sie ja zum Schluss gezeigt. Unterm Korb hatte man es einfach schwer. Voigtmann ist schon ne Wand, auch klasse wie er häufig die Räume für die anderen freigemacht hat, so ne Option im Kader ist schon klasse.
Sehr schade wieder in der 1. Playoff Runde den Kürzeren gezogen und den Aufstieg verpasst zu haben. Das Ausscheiden ist super schade, aber auch dass die Saison jetzt im März schon vorbei ist! Auch das frustriert doch den hiesigen Basketballanhänger! Man kommt sich vor wie im falschen Film. Die ProB passt nicht zur Basketballbegeisterung in Quakenbrück, mit ihren tollen Fans und dem professionellen Eventrahmen. Die Wahrheit ist leider, dass wir sportlich seit 2 Jahren nicht besser als ProB sind und das ist was zählt. Das was Quakenbrück vielen ProB Clubs an Basketballbegeisterung, einer guten Infrastruktur voraus hat, haben einige Clubs im sportlicher Hinsicht.
-
@Danjlo: Kann man das als Zweiter der Hauptrunde wirklich so krass sagen? Würzburg hat vor allem gegen Lich einen extrem schlechten Eindruck gemacht. Nicht viel hätte gefehlt, und auch die Franken hätten ein weiteres Jahr PlayDowns spielen müssen. Der Best-of-Three-Modus ist eben teuflisch, da entscheidet die Tagesform noch mehr als in den BBL-Playoffs über den Erfolg einer gesamten Saison.
-
@Danjlo: Kann man das als Zweiter der Hauptrunde wirklich so krass sagen? Würzburg hat vor allem gegen Lich einen extrem schlechten Eindruck gemacht. Nicht viel hätte gefehlt, und auch die Franken hätten ein weiteres Jahr PlayDowns spielen müssen. Der Best-of-Three-Modus ist eben teuflisch, da entscheidet die Tagesform noch mehr als in den BBL-Playoffs über den Erfolg einer gesamten Saison.
Was meinst du denn genau? Das einige Teams den Dragons in sportlicher Hinsicht voraus sind? Ja denke schon, wir haben auch einfach eine Unausgewogenheit beim Kader (Center Problem) und zudem meist eine kleine 8er Rotation. Obi, Dimitrijevic haben gar keine Rolle gespielt. Die Nachwuchsspieler waren in der Saisonkonstellation mit Trainerwechsel noch keine Option. Da haben einige Teams noch mehr Möglichkeiten. Ich finde das Team ja gar nicht schlecht, ganz im Gegenteil, es fehlt halt einfach an bestimmten Stellen. Das soll auch gar keine große Kritik sein. Ich würde gerne mit dem Großteil der Mannschaft weiter machen und diese einfach qualitativ an den richtigen Stellen ergänzen. Zudem wenn Nachwuchsspieler nächste Saison noch in Quakenbrück da sind, diese auch soweit integrieren.
Ja der Best-of-Three Modus ist wirklich teuflisch und es ist wahrlich nicht einfach von der ProB in die ProA aufzusteigen. Von daher ist es wirklich fast schon zweitrangig, welchen Platz man in der Hauptrunde belegt (sicherlich ist das Heimrecht wichtig), da in den Playoffs trotzdem ein Brocken bzw. einfach qualitativ gute Gegner warten können, die besser sind als ihre Platzierung offenbaren. Von daher in der Hauptrunde besser viel experimentieren, Systeme laufen lassen, Spieler integrieren. Damit man in den Playoffs die volle Palette an Optionen hat und auf möglichst viele Gegebenheiten vorbereitet ist. Selbst dann kann es schief gehen, so sind die Playoffs
-
Artland. Nächstes Jahr mit mehr jungen deutschen Spielern wieder angreifen. Wir haben es vorgemacht, dass es funktionieren kann.
Der Unterschied zwischen Artland und Würzburg? Ein Wank, ein Ugrai und ein Voigtmann spielen in Würzburg weil es einen BBL-Team ist. So jemand zu einem reinen ProB-Team zu bekommen scheint unwahrscheinlich bis unmöglich. Dass die Drachen letzte Saison mit Isaiah Hartenstein anfangen konnten war ja sehr glücklichen Umständen geschuldet…
Glückwunsch nach Würzburg, das Team hat die Spiele einfach besser angenommen.