Kader SC RASTA Vechta 2016/2017
-
Gießen hat auch quasi die komplette Mannschaft Gehalt - das Ende ist auch bekannt.
Ich gehe mal stark davon aus, dass Geske der Starter sein wird, wie schon gesagt entscheidet er sich ja nicht ohne Grundfür Vechta und gegen andere evtl. sogar besser dotierte Angebote. Auch Hagen hätte ihn sicher gerne behalten, dort hatte er schon hohe Spielanteile.
Er wird bei euch also denke ich Starter mit 25 min sein, dahinter Bekteshi. Kommen wird einer für die 2, der auch für 5-10 min dann mal denBall bringen wird.
Ich bin gespannt, offensiv Power geht ja bisher nur von Standadinger (oder wie der heißt) aus. Bekteshi war hier in Gießen stark gerade aus der Distanz, hat aber echt oft irgendwelche Verletzungen. -
Olli ist riesig, deutscher und hat sich in der Spielzeit bei Rasta definitiv gemacht! Zwischenzeitig ein-zwei Aussetzer… was solls.
Denke für die Pro A einer der stärksten deutschen Center. Weiß nicht obs für BBL Niveau reicht!?Agva würde mit BBL Erfahrung daher kommen… persönlich hätte ich ihn auch schon gerne letzte Saison nach seiner Zeit bei Ehingen bei uns gesehen… jetzt heißt es abwarten was passiert.
Falls kein Ersatz für Olli gefunden werden würde, der deutscher ist und diese Größe hat, würde ich ihn auch gerne als unseren BBL Center behalten und es mit ihm versuchen.
-
Agva wohl zu Rasta Vechta
-
die entrscheidung mit Medlock kann ich nicht ganz nachvollziehen
Dass es so kam, kann ich nachvollziehen. Ist ja bekanntlich nichts neues, dass er sämtliche Teams in die BBL führt, dann aber weiter keinen Vertrag erhält bzw. in der 1. Liga erfüllen darf. Warum dies immerzu so ist, ist mir allerdings schleierhaft und wäre der Punkt, den ich nicht nachvollziehen kann.
-
Geht mal wieder um Geld. Jeder der drei Vereine möchte nicht viel bezahlen da er keine Erfahrung in der ersten Liga hat. Menschlich ein Schicksal aber halt Business.
-
Rein spekulativ würde ich ja sogar behaupten, dass er statt in der BBL eine “kleine Nummer” zu sein, lieber in der Pro A zu den Top 5 gehören, bzw. der beste PG sein möchte, mit dementsprechender Spielzeit und dies auch bei den Vertragsverhandlungen für die neue Saison dem Trainer kund tut.
Ist halt schon der dritte Fall und ich denke das der ein oder andere Verein ihn gerne mitgenommen hätte…
-
Warum sollte er dann eine Auffstiegsklausel in seinen Vertrag verhandeln? Macht für mich keinen Sinn …Es wird eine Entscheidung vom Verein gewesen sein und die ist auch nur richtig so. Wagner spricht nicht umsonst von einer neuen Sportart in der BBL. Soweit würde ich zwar nicht gehen, aber allein physisch ist die BBL schon eine ganz andere Hausnummer. Stell dir mal einen Medlock gegen die Wannamakers, Joyces - und wie sie alle heißen - vor.
Medlock ist offensiv, wenn man von dem ein oder anderen Aussetzer absieht, sicherlich kein schlechter. Defensiv kann er aber in der BBL nicht mithalten, darauf scheint Wagner aber wert legen zu wollen in der neuen Saison. Daher ist dieser Schritt nur folgerichtig.
Wie schon erwähnt ist das persönlich für Medlock mehr als bitter, vor allem da ihm das Schicksal nun zum dritten Mal erliegt, aber wohin es uns gebracht hat, an den Aufstiegshelden festzuhalten, konnten wir in der ersten BBL-Saison sehen.Ich bin auf jeden Fall zuversichtlich, dass Wagner eine schlagfertige Truppe zusammenstellen wird und wir besser aufgestellt sein werden. Ein Kampf gegen den Abstieg wird es trotz dessen wohl bis zum letzten Spieltag werden. -
Ok, hatte die Aufstiegsklausel vergessen. Ändert natürlich die Tatsache…
dann scheint es ja tatsächlich an seiner Leistung zu liegen, wenn ihn drei Trainer nicht mitnehmen wollen
-
Wie wäre es mit Robin Amaize? Braunschweig hat soeben bekanntgegeben, dass Amaize in der nächsten Saison nicht dort spielt. Amaize ist ein junger, solider SG und wäre für Rasta sicherlich eine gute Verpflichtung.
-
Amaize hat in Bayreuth unterschrieben
-
Für mich stellt sich immer noch die Frage, ob Geske als unser Starting Point Guard fungieren wird. Ich kann mir ihn durchaus als Starter bei uns vorstellen und glaube er wäre nicht zu uns gewechselt, wenn er nicht so eine große Rolle in unserem System spielen würde. Die Verpflichtung von Bekteshi unterstreicht das noch einmal, denn ich glaube nicht, dass Bekteshi als dritter Spieler nach einem Starting Point Guard (Amerikaner) und Geske hier in Vechta angeheuert hätte.
Ich persönlich begrüße die Verpflichtung von Geske und Bekteshi und traue den beiden eine gute Rolle in unserer Rotation zu.
Nach den Vertragsverlängerungen habe ich mal versucht den Kader darzustellen und meine Wünsche für die noch offenen Positionen zu formulieren.PG: Geske / Bekteshi
SG: X1 / X2
SF: Y1 / Y2
PF: Standhardinger / Allen
V1 / V2X1: Hier denke ich wird ein Ausländerspot vergeben. Ich würde mir einen starken Scorer, der auch mal auf die eins ausweichen und den Ball bringen kann, wünschen. Für diesen Spot muss meiner Meinung nach auch etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden um einen wirklich starken SG mit BBL Erfahrung zu verpflichten. Ich weiß ja nicht was Isiah Swann heute noch macht, aber ich fand ihn sehr beeindruckend als er uns mit Braunschweig die Lampen ausgeschossen hat. Falls Swann überhaupt verfügbar wäre, dann würde es denke ich an seiner nicht vorhandenen Defensivstärke scheitern, auf die Wagner ja bekanntlich sehr viel Wert liegt.
X2: Auf der Backup Position wird es wahrscheinlich einen weiteren Ausländer geben. Hier würde ich mir einen Defensivspezialisten, der auch mal auf die drei ausweichen kann, wünschen. Spontan fällt mir hier Gibson ein, der einen maßgebenden Anteil am Aufstieg der letzten Saison hatte und ein wirklicher Kämpfer ist. Hier können weitere Vorschläge genannt werden…
Y1: Vermutlich ein weiterer Spot für einen Amerikaner. Hier würde ich mir einen etwas spektakulären und athletischen Small Forward wünschen. Vom Typ Bryce Taylor, mit solidem Distanzwurf und starker Defense.
Y2: Travis Warech?!
V1: Mahir Agva wäre ein Knaller und würde mich sehr positiv für die nächste Saison stimmen was die Deutschen Spieler angeht. Meiner Meinung nach ein deutliches Upgrade zu Mackeldanz, wobei Mahir zusätzlich noch mit einem relativ konstanten Mitteldistanz- und Dreipunktewurf ausgestattet ist.
V2: Ausländischer Brettcenter mit starker Defense vom Typ Morrison!
Achja, ich glaube übrigens, das wir bis auf eventuell Warech und Gibson keinen weiteren Akteur der vergangenen Saison wiedersehen werden. So schade es ist, ich freue mich auch immer wieder über neue und interessante Spieler!
Jetzt kommt eure Meinung! Was meint ihr?
-
Nach meinem Kenntnisstand gilt bis 2020 in der 1.Liga noch die Regelung “6+6”.
Sprich: Es müssen mindestens sechs Spieler mit deutschem Pass im Kader stehen. Aber du kommst durch deine Wünsche nur auf fünf Spieler mit deutschem Pass. Also werden wir auf der 2,3 oder 5 noch mindestens einen deutschen Spieler verpflichten müssen. -
6 Deutsche benötigt man nur bei 12 Mann im Kader. Bei 11 Spielern reichen 5 Deutsche, bei 10 Mann im Kader sind nur 4 Deutsche nötig.
-
Da liegst du wohl nicht ganz richtig. Mindestens 10 Spieler, davon 4 Deutsche, bei 11 Spielern 5 Deutsche, bei 12 Spielern 6 + 6.
war an Protozoon gerichtet
-
Gibt es schon Infos zu Chase Griffin? Geht er, bleibt er?
-
Gibt es schon Infos zu Chase Griffin? Geht er, bleibt er?
Also wenn man mal bedenkt das ein Medlock nach Hause geschickt wird, wenn das unter dem Leistungsaspekt läuft, dann kann man unter diesem Aspekt keinen Chase Griffin weiterverpflichten. Er ist mit Sicherheit ein klasse Basketballer, aber für die BBL reicht es meiner Meinung nach nicht mehr. Defensiv wäre er da gegen die Guards der Liga völlig aufgeschmissen.
-
Gibt es schon Infos zu Chase Griffin? Geht er, bleibt er?
Also wenn man mal bedenkt das ein Medlock nach Hause geschickt wird, wenn das unter dem Leistungsaspekt läuft, dann kann man unter diesem Aspekt keinen Chase Griffin weiterverpflichten. Er ist mit Sicherheit ein klasse Basketballer, aber für die BBL reicht es meiner Meinung nach nicht mehr. Defensiv wäre er da gegen die Guards der Liga völlig aufgeschmissen.
Solche Entscheidungen laufen zumeist aber nicht unter einem reinen “Wer ist der bessere Spieler” - Vergleich. Primär geht es darum, wer eine mögliche Rolle in der BBL besser erfüllen kann.
Medlock ist ein Spieler, der den Ball in seinen Händen braucht und sein Team führen kann/will. Ehrlich gesagt bin ich auch der Meinung, das das für ihn auf BBL Ebene einfach zu viel ist/wird. So gut/sympathisch er auch ist - Spieler wie Carlos gibt es wie Sand am Meer. Die BBL ist ebenso guard-lastig wie die Pro A - ergo werden Schwächen auf dieser Position doppelt und dreifach bestraft.
Argumentiert man nun, das man Chase als reinen spot-up Shooter/Scorer von der Bank mit reduzierten Minuten weiterverpflichten will, so wäre dies in meinen Augen nachvollziehbar.
-
Gibt es schon Infos zu Chase Griffin? Geht er, bleibt er?
Also wenn man mal bedenkt das ein Medlock nach Hause geschickt wird, wenn das unter dem Leistungsaspekt läuft, dann kann man unter diesem Aspekt keinen Chase Griffin weiterverpflichten. Er ist mit Sicherheit ein klasse Basketballer, aber für die BBL reicht es meiner Meinung nach nicht mehr. Defensiv wäre er da gegen die Guards der Liga völlig aufgeschmissen.
Solche Entscheidungen laufen zumeist aber nicht unter einem reinen “Wer ist der bessere Spieler” - Vergleich. Primär geht es darum, wer eine mögliche Rolle in der BBL besser erfüllen kann.
Medlock ist ein Spieler, der den Ball in seinen Händen braucht und sein Team führen kann/will. Ehrlich gesagt bin ich auch der Meinung, das das für ihn auf BBL Ebene einfach zu viel ist/wird. So gut/sympathisch er auch ist - Spieler wie Carlos gibt es wie Sand am Meer. Die BBL ist ebenso guard-lastig wie die Pro A - ergo werden Schwächen auf dieser Position doppelt und dreifach bestraft.
Argumentiert man nun, das man Chase als reinen spot-up Shooter/Scorer von der Bank mit reduzierten Minuten weiterverpflichten will, so wäre dies in meinen Augen nachvollziehbar.
In diesem Falle dürfte sich dann auch ein Dunbar Hoffnungen machen, der mit deutschem Pass und besserer Defense ausgestattet ist.
Wobei ich denke, dass es für beide wohl nicht reichen wird. -
Was ich als kleines Problem sehe ist, je weniger Spieler wir aus dem eigenen Kader weiterverpflichten, desto mehr Geld muss für die zu füllenden Positionen investiert werden.
Man muss sich halt genau überlegen wer vom letztjährigem Kader für nächste Saison infrage kommen würde, und da würde ich einen Griffin bzw. Dunbar als Shooter schon in Betracht ziehen. Je nachdem welche Nationalität für die Position zusätzlich auf dem Markt zu finden ist.
Da auf einigen Spots definitiv noch eine Höhere Summe reingesteckt werden muss/kann, sollte man evtl auf anderen Positionen den ein oder anderen Euro sparen und einen Spieler weiterverpflichten…
Da ich aber nur ein kleiner Zuschauer bin und meine Aussagen somit relativ unprofessionell und mal schnell gesagt sind sollte ich / sollten wir auf die Kompetenz der Verantwortlichen vertrauen und abwarten was so passiert.
Denke am Ende stehen wir mit einem Kader da, mit Spielern die der ein oder andere auf dem Schirm hatte (oder eben nicht), die eine solide Mannschaft bilden und Vechta gut in der BBL vertreten werden.
-
Dunbar scheint für mich raus zu sein. Er hat sich zwar sichtbar in der Defense gesteigert, aber trotzdem wusste er sich zu häufig nur mit Fouls zu helfen. Offensiv lebt er bekanntlich fast ausschließlich von seinem Shooting. Warech ist für mich da die deutlich bessere Wahl, er attackiert den Korb sehr aggressiv, verteidigt stark und hat einen respektablen Wurf. Außerdem ist er natürlich athletisch auf einem ganz anderen Level als Dunbar.
Gibson hat für mich auch noch Chancen, nicht nur wegen seiner starken Leistungen in den Playoffs, sondern wegen seiner Uneigennützigkeit. Er hatte keine Probleme damit als Back-Up von Medlock zu uns zukommen und hat sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt. Ein Spieler der überhaupt nicht an seiner eigenen Punkteausbeute interessiert scheint. Er verfügt zudem bereits über BBL Erfahrung. Ich würde ihn jedenfalls gerne wiedersehen.Eventuell kann ich mir auch noch Olli vorstellen, hier stellt sich vor allem die Frage, gibt es einen besseren, verfügbaren, bezahlbaren deutschen Big Men für uns? Für mich schwierig zu sagen, aber 10 Min trau ich ihm für den Anfang auch in der BBL zu.
-
Warech habe ich persönlich sowieso schon in der nächsten Saison mit eingeplant, genauso wie Gibson! Das schöne an beiden ist die Explosivität wenn sie von der Bank kommen und ihr gemeinsames Zusammenspiel
Warech sehe ich dann auf der Drei und auf der zwei würde ich dann noch zwischen Griffin und Dunbar entscheiden.
Olli wie gesagt falls und ob man keinen anderen Deutschen finden kann.
Mitnehmen:
- Gibson
- (Griffin oder Dunbar)
- Warech
- S’Hardinger / Allen
- (Mackeldanz)
Auf der Eins hat man bereits schon gut eingekauft!
Für die Zwei würde noch zusätlich jemand kommen evtl mit Zug auf die Drei
Auf der Vier kommt noch ein Starker Ausländischer PF, Chris bekommt evtl Zeit auf der Drei
Und auf der Fünf je nach Weiterverpflichtung OM ein, bzw. zwei Neue Spieler.Qualitativ muss aufjedenfall auf der Fünf was passieren. Dort wird noch das meiste Geld weg gehen…
-
Drei deutsche Spots sind schon besetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Geld für mehr als einen weiteren Deutschen ausgegeben wird.
Vielleicht noch für Chase Griffin, wenn er bis Ende September einen deutschen Pass hätte.Mir scheint es außerdem unwahrscheinlich, dass ein Spieler deshalb weniger Geld verlangt, weil es nur um eine Vertragsverlängerung geht. Auch Travis Warech, Jeremy Dunbar oder Olli Mackeldanz sind Profis, die Agenten werden das schon richten für ihre jeweiligen Klienten.
-
Wagner wird schon seine Gründe, gerade bei Medlock, haben. Von daher sollten man ihm einfach vertrauen was die Kaderplanung angeht. Draufhauen kann man nach der Hinrunde noch immer.
-
Ich sehe Geske (noch) nicht als Starting Point Guard. Er wird sich mit Sicherheit weiter in eine solche Richtung entwickeln, doch bei Rastas Zielen kommt das zu früh.
M. Mn. sieht der Kader derzeit so aus:
PG: X1 (25 Min.) / Geske (15 Min.) / Bekteshi
SG: X2 (25 Min.) / X3(10 Min.) / Bekteshi (5 Min.) / Warech
SF: X3 (15 Min.) / X4 (15 Min.) Warech (10 Min.) / Herkenhoff
PF: Standhardinger (20 Min.) / X4 (5 Min.) / Allen (15 Min.)
X5 (25 Min.) / D1 (15 Min.) / AllenIn diesem Chart gehe ich davon aus, dass der Vertrag mit Warech verlängert wird und ein deutscher Back-Up-Center verpflichtet wird (oder O. Mackeldanz bleibt). Mit diesen beiden Spots hätte man 5 Deutsche und damit eine gewisse Tiefe auf diesen Plätzen. Der Kaderplatz 12 kann regulär bei Auswärtsspielen freibleiben und bei Heimspielen bspw. von Herkenhoff oder einem anderen Talent eingenommen werden. Das Geld, um hier anders zu verpflichten sollte man sparen und in die ausländischen Spieler investieren.
Die Minutenzahlen sind nur als Ansatz dargestellt.
Da Geske einige Spielanteile beanspruchen wird und in meinen Augen ein neuer Spielmacher noch kommt, wäre jedoch kein Platz für Devin Gibson, da er zu wenig Shooting Power für einen Starterplatz auf der 2 hätte, und als reiner Back-Up auf Shooting Guard verschenkt wäre.
Stattdessen würde ich einen Forward holen, der athletisch ist und vom Körperbau her teilweise auf die 2 rücken kann.
Dazu einen Stretch Four mit Hang zur 3 sowie einen dominanten Center, der dann von einem deutschen Back-Up sowie bei Foultrouble etc. von Allen unterstützt werden kann. -
[…]
M. Mn. sieht der Kader derzeit so aus:
PG: X1 (25 Min.) / Geske (15 Min.) / Bekteshi
SG: X2 (25 Min.) / X3(10 Min.) / Bekteshi (5 Min.) / Warech
SF: X3 (15 Min.) / X4 (15 Min.) Warech (10 Min.) / Herkenhoff
[…]Ich gehe auf den kleinen Positionen eher von folgender Aufstellung aus:
1: Geske (25 Min.)/X1 (10 Min.) / Bekteshi (5 Min.)
2: X1 (20 Min.) / X2 (15 Min.) / Bekteshi (5 Min.)
3: X3 / X2 (10 Min.) …Wobei X1 sehr wichtig ist, falls es bei den beiden Jungspunden mal nicht läuft wird er auf der 1 aushelfen (müssen). Hier wäre ein erfahrener Guard mit gutem Wurf, guter Übersicht und Ballhandling gefragt. Dementsprechend wohl niemand mit deutschem Pass.
-
Mit Geske mal abwarten. Diejenigen, die ihn als Starter sehen, müssen darüber nachdenken, dass Vechta natürlich mit 6 Ausländern in die Saison geht. Und in dem Zusammenhang sollte man überlegen, wie man auf welchen Positionen die Spielanteile verteilt, dass diese nicht sinnfrei auf der Bank sitzen sondern auch mind. 15 Min. plus X spielen.
Dazu auch gerne noch mal: die 15 Min. Für Geske können ja auch oft 20 Min. Sein. Und Auch mal nur 12. Hängt euch nicht dran auf.Und an alle Hagener gleich noch mal zum Aufschrei: nur weil ihr glaubt, dass Geske den Verein ausschließlich verlassen hat, weil er in Vechta eine größere Rolle bekommt - dort spielen wohl eher die Faktoren Spielstil und finanzielle Sicherheit eine Rolle.
Weiterentwickeln wird er sich so oder so, solange die Spielzeit mind. gleich zu der in Hagen bleibt. -
Mit Geske mal abwarten. Diejenigen, die ihn als Starter sehen, müssen darüber nachdenken, dass Vechta natürlich mit 6 Ausländern in die Saison geht. Und in dem Zusammenhang sollte man überlegen, wie man auf welchen Positionen die Spielanteile verteilt, dass diese nicht sinnfrei auf der Bank sitzen sondern auch mind. 15 Min. plus X spielen.
Dazu auch gerne noch mal: die 15 Min. Für Geske können ja auch oft 20 Min. Sein. Und Auch mal nur 12. Hängt euch nicht dran auf.Und an alle Hagener gleich noch mal zum Aufschrei: nur weil ihr glaubt, dass Geske den Verein ausschließlich verlassen hat, weil er in Vechta eine größere Rolle bekommt - dort spielen wohl eher die Faktoren Spielstil und finanzielle Sicherheit eine Rolle.
Weiterentwickeln wird er sich so oder so, solange die Spielzeit mind. gleich zu der in Hagen bleibt.Geske passte zu dem Spielstil in Hagen, war damit nicht unzufrieden und hat nicht aus mangelnden Angeboten 4 Jahre Hagen geduldet.
Er hatte immer pünktlich sein Gehalt. (also Faktor finanzielle Sicherheit zieht nicht). Bell hat sowieso noch ein Jahr Vertrag. Spieler wie Grof und Klassen haben verlängert (bestimmt nicht weil dort das Gehalt so wackelig gezahlt wird).
Auch wenn Hagen finanziell angeschlagen zu sein scheint, sitzt dort das Geld lockerer als bei Vechta. Vechta scheint als Aufsteiger eher ein Abstiegskandidat zu sein als Phoenix.
Alles andere als größere Spielanteile als Wechselgrund wäre eine falsche Wahrnehmung.
Geske hat auch nur für ein Jahr bei Vechta unterschrieben und will durch eine größere Rolle auf sich aufmerksam machen um dann im übernächsten Jahr bei einem etablierten PO Verein wie Oldenburg, Ludwigshafen, Würzburg oder Frankfurt unterzukommen.
Geske hätte auch nach Bonn gehen können, dort konnte man ihm aber nicht den Starterplatz zusagen.
Wenn er diese Saison bei Vechta richtig aufblüht, wird er auch bei stärkeren Teams in Zukunft seine Rolle finden.Geske könnte in Hagen auch seine 15-20 min pro Spiel kriegen. Bei Vechta wird er definitiv der Starter sein und mind. 25 Min sehen. Er ist nicht nur ein reiner PG sondern kann bei kleinerer Formation durchaus auf SG ausweichen und dort ein paar Minuten gehen.
Bsp: Tadda. In Bamberg kaum Spielanteile, suchte er in Gießen bestimmt nicht wegen des Spielstils eine neue Herausforderung, sondern allein wegen der Spielanteile.
-
Finanzielle Sicherheit und einen anderen Spielstil findet er aber nicht nur in Vechta. Ein Spieler eines Typ Geskes, der bei einem Mittelfeldteam ohne Probleme 15 Minuten Entlastung auf der 1 bringt, wird wohl auch von anderen Vereinen mit Kusshand genommen.
Irgendwann muss er den Schritt als Starter gehen, dafür benötigt er einen Verein der ihm dieses Vertrauen gibt.
Der Kader muss nur darauf ausgelegt sein, dass dieser Schritt auch zu früh kommen kann. Dementsprechend muss jemand seine Spielanteile (auch dauerhaft) übernehmen können.Nur weil Geske bei uns Starter wäre, würde es bei uns wohl keine Probleme mit den Spielanteilen der Ausländer geben. Wer sagt denn dass wir auf der 5 jemanden mit deutschem Pass sehen werden? Solange man nicht den kompletten Kader kennt, ist es sehr schwer darüber eine Aussage zu treffen.
-
[…]
Auch wenn Hagen finanziell angeschlagen zu sein scheint, sitzt dort das Geld lockerer als bei Vechta.
[…]Nach meinen Informationen (korrigiert mich, falls Sie überholt sind) plant Hagen kommende Saison seinen Etat auf 2,8 Millionen Euro zu steigern, Vechta plant mit 2,7 Millionen Euro, vom Gesamtetat liegen wir auf dem selben Level.
Ansonsten sind wir wohl ähnlicher Meinung.
-
[…]
Auch wenn Hagen finanziell angeschlagen zu sein scheint, sitzt dort das Geld lockerer als bei Vechta.
[…]Nach meinen Informationen (korrigiert mich, falls Sie überholt sind) plant Hagen kommende Saison seinen Etat auf 2,8 Millionen Euro zu steigern, Vechta plant mit 2,7 Millionen Euro, vom Gesamtetat liegen wir auf dem selben Level.
Ansonsten sind wir wohl ähnlicher Meinung.
Gut, wenn Vechta einen Etat von 2,7 Millionen hat, dann hast du recht. Bin von weniger ausgegangen.
Hagen plante schon zur Saison 15/16 mit einem Etat von 2,9 Mio. Aber ob es tatsächlich so war ist die andere Frage.