Kader SC RASTA Vechta 2016/2017
-
Mit Blick auf nächste Saison ahne Ich, bei dem was Spradley momentan macht und seiner Art als “Players Coach”, dass der Verbleib von Geske warscheinlicher wird. Man merkt, dass er ihn stets versucht zu pushen und vorzubereiten eine tragende Rolle zu spielen und das Team zu führen. Gleiches gilt vermutlich für Warech, der auch zunehmend mehr spielt.
Könnte aber auch totaler Bullshit sein und Bradley, lässt die Deutschen nur mehr spielen, weil er von den anderen enttäuscht ist.
-
Mit Blick auf nächste Saison ahne Ich, bei dem was Spradley momentan macht und seiner Art als “Players Coach”, dass der Verbleib von Geske warscheinlicher wird. Man merkt, dass er ihn stets versucht zu pushen und vorzubereiten eine tragende Rolle zu spielen und das Team zu führen. Gleiches gilt vermutlich für Warech, der auch zunehmend mehr spielt.
Könnte aber auch totaler Bullshit sein und Bradley, lässt die Deutschen nur mehr spielen, weil er von den anderen enttäuscht ist.
Die beiden sehe ich grundsätzlich viel lieber spielen, als Airball Broadus (Entschuldigung, aber diesen Namen hat er gestern Abend nun mal bekommen)! Also grundsätzlich keine so schlechte Annahme.
Jetzt schon für die weitere Saison zu planen, würde bestimmt auch die Fans hoffnungsvoller stimmen. Das wäre ein guter Schachzug, um auch Sponsoren bei der Stange zu halten. Mal abwarten ob, von den Verantwortlichen noch ein Statement dazu kommt. -
Na von den punkten her gesehen hat broadus gestern aber viel gescort.
-
Bei euch kam halt von anderen zu wenig. Ehambe und standhardinger z. B. Gordon verletzt und dann wird es schwer. Wäre es bei uns auch wenn tommy klepeisz gestern keinen sahnetsg gehabt hätte
-
Ehrliche Worte vom Clubchef im heutigen OV Interview:
Diese Saison war das schlimmste, was der Verein in den letzten 7 Jahren durchmachen musste.
Es war ein Fehler, nicht an Medlock festzuhalten.
Ziel für nächste Saison ist nicht der direkte Wiederaufstieg.
Nur Allen, Geske, Bekteshi und Warech haben immer vollen Einsatz gezeigt. Spricht dafür, dass man versuchen wird, diese vier für die nächste Saison in VEC zu halten. -
Ich habe den Bericht auch gelesen und finde es gut, dass sich Herr Niemeyer so deutlich äußert.
Nach dem Statement sollte man davon ausgehen, dass die vier angesprochenen Spieler gehalten werden sollen.
Bin ganz bei der Vereinsführung, jetzt benötigt man Identitätsfiguren für die Fans und Sponsoren.Ich glaube es wird wieder sehr schwer an Dauerkarten zu kommen und der Basketball in Vechta geht in das nächste Level. Der Aufbruch kommt mit den ersten Spielerverpflichtungen und einem Konzept für die Zukunft. Für einen Herkenhof kann es nicht besser kommen, er wird ein weiterer Grundstein von Rasta werden.
Ich wünsche Rast viel Glück und die richtigen Entscheidungen
-
Die von Stefan Niemeyer angesprochenen 4 Spieler wären sicherlich eine tolle und solide Grundlage für die Pro A; Herkenhoff würde ich noch dazuzählen. Auch wenn Niemeyer nur sagt, dass diese Jungs die einzigen waren, die sich immer den A… aufgerissen hätten und nicht, dass diese verpflichtet werden sollen. Es klingt aber auch für mich so, dass man diese Spieler gerne nächste Saison bei Rasta sehen würde.
Ich selber war auch der Meinung, dass Medlock nicht zu uns passt (in der BBL) und die Leistungen der letzten Wochen in der Pro A sprachen auch für eine Trennung. Das er jetzt, wenn auch mit Anlaufschwierigkeiten, bei BS gut spielt und das Team führt, ist toll für Ihn und sei ihm auch gegönnt. Eine Fehleinschätzung von Trainer und Vorstand aber auch von vielen Fans, mich eingeschlossen.
Mit den Fans, den Sponsoren und den vielen Ehrenamtlichen im Verein steht auf jeden Fall die Basis, fehlt nur noch ein komplettes und nachhaltiges Teamkonzept. Irgendwie freue ich mich schon jetzt auf die nächste Saison und hoffe, dass die letzten Spiele noch irgendwie halbwegs ordentlich über die Bühne gehen.
Ach ja, und Spradley macht auf mich den Eindruck, dass er für Rasta der passende und emotionale Trainer sein kann, den wir brauchen. Egal ob in Pro A oder BBL.
Morgen gucke ich mir erst mal Spitzenbasketball von Bayern an, hoffentlich gibt’s nicht zu viel Haue für uns
-
Moin zusammen, hat jemand schon etwas zu Travis Warech und seiner Verletzung gehört? Ich wünsche ihm jedenfalls “gute Besserung” und come back stronger!
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
-
Moin zusammen, hat jemand schon etwas zu Travis Warech und seiner Verletzung gehört? Ich wünsche ihm jedenfalls “gute Besserung” und come back stronger!
Laut Facebook Kommentar von Vechta keine schwere Verletzung und hoffen wohl, dass er Freitag wieder mit dabei sein kann.
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
das war der größste fehler und Medlock hätte bleiben müssen
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
Hinterher ist man halt immer schlauer. Anfang der Saison war ich froh, Medlock nicht behalten zu haben. Das er sich aber so gut in BS entwickelt konnte auch keiner ahnen. Aber ob es tatsächlich besser mit ihm verlaufen wäre kann man nicht sagen.
Denke auch der größte Fehler war das lange Festhalten an Wagner und das Pech in den Nachverpflichtungen. Ist bei dem Etat halt großes Pokern etwas gutes für wenig Geld zu finden. Da hatten andere mehr Glück. -
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
Hinterher ist man halt immer schlauer. Anfang der Saison war ich froh, Medlock nicht behalten zu haben. Das er sich aber so gut in BS entwickelt konnte auch keiner ahnen. Aber ob es tatsächlich besser mit ihm verlaufen wäre kann man nicht sagen.
Denke auch der größte Fehler war das lange Festhalten an Wagner und das Pech in den Nachverpflichtungen. Ist bei dem Etat halt großes Pokern etwas gutes für wenig Geld zu finden. Da hatten andere mehr Glück.Das zu Lange an Wagner festgehalten wurde steht ja fest.ich bin mir sogar sicher wenn man früher reagietr hätte hätte man noch chancen gehabt.und zu Medlock es war ein fehler dnen ich bereits vor saisonbeginn gesagt habe
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
Hinterher ist man halt immer schlauer. Anfang der Saison war ich froh, Medlock nicht behalten zu haben. Das er sich aber so gut in BS entwickelt konnte auch keiner ahnen. Aber ob es tatsächlich besser mit ihm verlaufen wäre kann man nicht sagen.
Denke auch der größte Fehler war das lange Festhalten an Wagner und das Pech in den Nachverpflichtungen. Ist bei dem Etat halt großes Pokern etwas gutes für wenig Geld zu finden. Da hatten andere mehr Glück.Das zu Lange an Wagner festgehalten wurde steht ja fest.ich bin mir sogar sicher wenn man früher reagietr hätte hätte man noch chancen gehabt.und zu Medlock es war ein fehler dnen ich bereits vor saisonbeginn gesagt habe
Hast Du noch eine andere Platte?!?!?
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
Euer Team hat einfach besser harmoniert. Am besten wäre es, wenn ihr die nächste Saison einen Umbruch startet und das Ziel “Wiederaufstieg” für 2019 ansetzt.
-
Medlock nicht zu behalten war von anafang an ein fehler
Das würde ich so nicht sagen. Ihr spielt den besseren Basketball, seitdem er weg ist. Nur eure Nachverpflichtungen waren qualitativ nicht gut genug. Einzig Gordon wäre da ne Ausnahme. Eure Management hat einfach zulange an Wagner festgehalten. Und das war euer Untergang
Bei einer katastrophalen Saison mit 2 Siegen und 27 Niederlagen von einem “besseren Basketball” zu schreiben, ist schon irgendwie kurios.
Euer Team hat einfach besser harmoniert. Am besten wäre es, wenn ihr die nächste Saison einen Umbruch startet und das Ziel “Wiederaufstieg” für 2019 ansetzt.
Ich glaube es gibt hier ein kleines Missverständnis: Medlock war unser Aufbauspieler in der letzten ProA-Saison. In der BBL hat er NIE für uns gespielt.
“Getrennt” haben wir uns frühzeitig von Machado.
-
Ich denke, es wäre am besten für den Verein, wenn jetzt an einem langfristigem Gerüst aus jungen deutschen Sielern und auch jungen Amis gebaut wird, die Potenzial haben und länger bei einem Verein spielen wollen. Dazu wird die Jugendarbeit extrem wichtig, um selbst auch mal Spieler nachziehen zu können, was sowohl für Fanbindung als auch Etat zugute kommt.
Lasst die jungen Deutschen jetzt erstmal weiter mehr spielen und hoffen, dass ein guter Plan endlich mal da ist und kommen wird. Spieler müssen an Vechta gebunden werden und sich hier wohl fühlen, um eine Einheit zu bilden, in der nicht jeder für sich selbst spielt. -
Diese Amateure im Präsidium sorgen dafür, dass es überhaupt Profi Basketball in Vechta gibt. Wer das verkennt, hat von den Verhältnissen in Vechta keine Ahnung.
Die sportliche Kompetenz einschließlich der Spielerverpflichtungen liegt beim Trainer; das mag man nun gut finden oder nicht. Dass dort ein (kostenträchtiger) Sportdirektor zwischengeschaltet wird, kann ich mir nicht vorstellen. Vor dem Hintergrund scheint der aktuelle aktuelle Coach auch keine schlechte Wahl zu sein.
-
Und allgemein auch, dass Rasta dauernd wie wild irgendwelche Heilsbringer nachverpflichtet, die sich dann als absolute Nieten erweisen. Damals Neal, dieses Jahr z. B. Broadus oder Cooney. Das ist einfach absolut unprofessionell und muss aufhören. Da wird durch irgendwelche Notaktionen Geld zum Fenster rausgeschmissen, das man hätte viel besser investieren können. Ich würde behaupten, dass man auch ohne die ganzen Nachverpflichtungen 2 Siege aus den bisherigen Spielen hätte einfahren können. Die Phrase “Der Fisch stinkt vom Kopf” trifft hier definitiv zu, auch wenn der Mäzen Niemeyer es sowieso erst ermöglicht, dass es in Vechta professionellen Basketball gibt. Wenn dieser langfristig auf ein höheres Niveau gehoben werden soll, muss ohne Zweifel auch in der Führungsetage etwas passieren. Ohne wenn und aber.
-
Leute mal locker bleiben. Hinterher ist man natürlich immer schlauer. Als man Machado damals rausgeschmissen hatte, haben die meisten hier zugestimmt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Club wie Rasta in der Situation damals nehmen musste, was am ohnehin überschaubaren Markt verfügbar war. Dass das dann nicht geklappt hat, hat m. E. nur bedingt mit Unprofessionalität zu tun, sondern vor allem auch damit, dass Rasta in der Branche halt (noch) ein kleines Licht ist und sich eher hinten anstellen muss… Trotzdem muss man nach dieser Saison natürlich so einiges aufarbeiten, denn das war sicher ein Rückschritt.
-
In Tübingen haben wir auch mit den Nachverpflichtungen gehadert und tun dies immer noch. Von Myles, Berry und McClellan hat letztlich nur Berry so halb eingeschlagen und der Mannschaft geholfen. Alleine der Umstand aus welchen abgefahrenen Ligen die Leute teilweise kommen, zeigt dass kleine Standorte sich da enorm schwer mit tun weil das Angebot so überschaubar ist.
-
Wenn man übers Jahr vernünftig scoutet, hat man auch nicht so viele Nieten dabei. Aber in diesem Bereich passiert sowohl bei Vechta, als auch bei Tübingen und den meisten anderen kleineren BBL-Teams herzlich wenig. Also verlässt man sich auf die Agenten als “de-facto-Scouts” und greift damit regelmäßig ins Klosett.
-
Wenn man übers Jahr vernünftig scoutet, hat man auch nicht so viele Nieten dabei. Aber in diesem Bereich passiert sowohl bei Vechta, als auch bei Tübingen und den meisten anderen kleineren BBL-Teams herzlich wenig. Also verlässt man sich auf die Agenten als “de-facto-Scouts” und greift damit regelmäßig ins Klosett.
Ist das dann der Scout, der sich auch die Gegner anschaut? Oder der der für USA und Colleges zuständig ist?? Oder macht der Trainer das aufm Klo mit YouTube??? Ich glaube du überschätzt ein wenig die Möglichkeiten….Ist Rasta Vechta nicht San Antonio… Hätte vor der Saison doch niemand für möglich gehalten wie es gelaufen ist… nächstes Jahr seid ihr wieder da …go Rasta!
-
Wenn man übers Jahr vernünftig scoutet, hat man auch nicht so viele Nieten dabei. Aber in diesem Bereich passiert sowohl bei Vechta, als auch bei Tübingen und den meisten anderen kleineren BBL-Teams herzlich wenig. Also verlässt man sich auf die Agenten als “de-facto-Scouts” und greift damit regelmäßig ins Klosett.
Ist das dann der Scout, der sich auch die Gegner anschaut? Oder der der für USA und Colleges zuständig ist?? Oder macht der Trainer das aufm Klo mit YouTube??? Ich glaube du überschätzt ein wenig die Möglichkeiten….Ist Rasta Vechta nicht San Antonio
Leider die typische Reaktion, wenn es um dieses Thema geht. “Zu teuer, über unseren Möglichkeiten, usw.”. Dabei gäbe es auch in diesem Bereich finanzierbare und trotzdem sinnvolle Lösungen. Gerade die weniger finanzkräftigen Teams sind doch darauf angewiesen, gut zu scouten, um Erfolg haben zu können. Für Missverständnisse wie Cooney, Broadus, usw. war ja auch Geld da…
-
Immerhin hat Spradley ein glücklicheres Händchen, wie in WUE schon bewiesen, was seine Verpflichtungen angeht.
Die Frage wegen eines Sportvorstandes ist natürlich: Wie weit lässt Niemeyer sich die Butter vom Brot nehmen? Rasta ist sein Baby, wird er die Verantwortung teilen, was dem Verein zu Gute kommen wird, oder behält er die alleinige Verantwortung?In wie fern ist es denn schon angebracht, einen ProA Thread aufzumachen, um dort über die nächste Saison zu diskutieren und diesen Thread für den Rest dieser Saison für den jetzigen Kader zu benutzen?
-
Warum nicht jetzt schon einen Thread für die nächste Saison in der ProA anfangen? Finde ich mehr als legitim.
“Butter vom Brot nehmen” seitens des Vorstandes fände ich nur klug. Man sollte doch aus den beiden Versuchen, die zu Pleiten in der BBl geworden sind, gelernt haben. Einen sportlichen Verantwortlichen würde ich durchaus ins Boot holen. Warum nicht, Kosten die man sich bei wildem nachverpflichten sparen könnte. Vielleicht hätte so ein sportlicher Leiter dem Vorstand auch geraten sich eher von Wagner zu trennen. Oder einen Broadus nicht zu verpflichten.
Jetzt ist die Zeit, das der Verein sich deutlich professioneller aufstellt. Auch der Öffentlichkeit präsentiert, was der Fahrplan für die nächsten Jahre ist. Einfach auch, um einen versöhnlicheren Abschluss unter diese Saison zu bekommen. Beste Gelegenheit wäre die Halbzeitpause während des BG Göttingen Spiels.
Mal sehen, was kommt! ProA wir kommen!
-
Die Lösung Sportdirektor, ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Ein Sportdirektor kostet Geld, einer der dir weiterhilft noch mehr.
Daneben stellen sich noch einige weitere Fragen:
Wie kann man den Posten sinnvoll gestalten? Welche Aufgaben/ Funktionen außerhalb der Spielerverpflichtung würde er bekleiden?
Harmonieren/ Ergänzen sich Trainer und Sportdirektor bei Transfers oder entstehen nur neue Konflikte?
Ebenfalls noch zu beachten, auch Sportdirektoren verpflichten nicht nur Granaten.
Ein Trainer und ein Co-Trainer können ein genau so gutes Tandem bei Spielerverpflichtungen sein, wenn sie konstruktiv über neue Leute diskutieren.Allgemein zum Thema Nachverpflichtungen, möchte ich sagen, dass man hier deutlich zurückhaltender sein sollte. Gilt nicht nur für Rasta, auch für andere Vereine. Ein sportlicher Zugewinn ist leider selten erkennbar. Nachverpflichtungen sollten generell nur auf verletzungsbedingte Ausfälle beschränkt bleiben.
-
Die Lösung Sportdirektor, ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Ein Sportdirektor kostet Geld, einer der dir weiterhilft noch mehr.
Daneben stellen sich noch einige weitere Fragen:
Wie kann man den Posten sinnvoll gestalten? Welche Aufgaben/ Funktionen außerhalb der Spielerverpflichtung würde er bekleiden?
Harmonieren/ Ergänzen sich Trainer und Sportdirektor bei Transfers oder entstehen nur neue Konflikte?
Ebenfalls noch zu beachten, auch Sportdirektoren verpflichten nicht nur Granaten.
Ein Trainer und ein Co-Trainer können ein genau so gutes Tandem bei Spielerverpflichtungen sein, wenn sie konstruktiv über neue Leute diskutieren.Allgemein zum Thema Nachverpflichtungen, möchte ich sagen, dass man hier deutlich zurückhaltender sein sollte. Gilt nicht nur für Rasta, auch für andere Vereine. Ein sportlicher Zugewinn ist leider selten erkennbar. Nachverpflichtungen sollten generell nur auf verletzungsbedingte Ausfälle beschränkt bleiben.
Im Basketball funktioniert ein Gespann aus Sportdirektor und Trainer meistens nur, wenn viel Geld vorhanden ist. Deswegen übernehmen auch viele Coaches den Posten gleich mit. Der Sportdirektor handelt die Verträge aus, der Coach nennt ihm die Spieler die er gerne hätte. Wenns ums Thema Scouting geht, lässt sich sowieso niemand richtig reinreden.
-
Soll heißen, ein Sportdirektor macht bei uns keinen Sinn? Das übernimmt dann Spradley/Calles wie auch schon bei Wagner/Calles mit? Naja…wie das Endet sehen wir ja und haben es auch schon vorher mal gesehen!
Nur irgendeine Veränderung sollte her! Nicht nur vom Team (bis auf eine Handvoll Ausnahmen), das muss der Vorstand/Verein doch nun auch reflektieren…katastrophaler als 16/17 geht nicht!
-
Naja … Wagner/Calles haben auch das ProA-Team 15/16 zusammengestellt, welches 25 Spiele in Folge gewonnen hat und in die BBL aufgestiegen ist …
-
Soll heißen, ein Sportdirektor macht bei uns keinen Sinn? Das übernimmt dann Spradley/Calles wie auch schon bei Wagner/Calles mit? Naja…wie das Endet sehen wir ja und haben es auch schon vorher mal gesehen!
Nur irgendeine Veränderung sollte her! Nicht nur vom Team (bis auf eine Handvoll Ausnahmen), das muss der Vorstand/Verein doch nun auch reflektieren…katastrophaler als 16/17 geht nicht!
Euer Team hat BBL-Niveau. Theoretisch hat Wagner/Calles alles richtig gemacht. Nur praktisch hat man daraus nicht viel gemacht.
Viele kleine Vereine haben keinen Sportdirektor. Und trotzdem sind sie jahrelang dabei. Es kommt immer nur darauf an, was ein Trainer aus seinen Möglichkeiten macht.
-
Elzie entlassen, Arigbabu entlassen, Wagner entlassen, Spradley(?), da sollte sich der geschäftsführende Vorstand langsam fragen, ob das alles nötig bzw. richtig war. Es beweist m.E. eher, dass hier doch - zumindest die Trainerfrage betreffend - wenig Sachverstand am Werke war! Mit bekannten Namen werdet ihr diesbezüglich nicht weiterkommen. Im Basketball muss es doch auch unbekannte Talente wie Julian Nagelsmann geben! Engagiert einen Experten, der ihn auch finden kann!
-
Elzie entlassen, Arigbabu entlassen, Wagner entlassen, Spradley(?), da sollte sich der geschäftsführende Vorstand langsam fragen, ob das alles nötig bzw. richtig war. Es beweist m.E. eher, dass hier doch - zumindest die Trainerfrage betreffend - wenig Sachverstand am Werke war! Mit bekannten Namen werdet ihr diesbezüglich nicht weiterkommen. Im Basketball muss es doch auch unbekannte Talente wie Julian Nagelsmann geben! Engagiert einen Experten, der ihn auch finden kann!
Im Prinzip eine gute Idee. Wer allerdings ist dieser Experte der ihn findet. Braucht man da nicht genauso ein gutes Händchen die richtige Person zu finden?
Grundsätzlich würde ich einen Sportdirektor o.ä. sehr begrüßen. Glaube aber nicht daran. Vielleicht funktioniert es auch mit Spradley. Mag ihn vom Typ her. Wobei langfristig gedacht haben die Teams in der BBL ja weniger gut mit ihm funktioniert.
-
Elzie entlassen, Arigbabu entlassen, Wagner entlassen, Spradley(?), da sollte sich der geschäftsführende Vorstand langsam fragen, ob das alles nötig bzw. richtig war. Es beweist m.E. eher, dass hier doch - zumindest die Trainerfrage betreffend - wenig Sachverstand am Werke war! Mit bekannten Namen werdet ihr diesbezüglich nicht weiterkommen. Im Basketball muss es doch auch unbekannte Talente wie Julian Nagelsmann geben! Engagiert einen Experten, der ihn auch finden kann!
Hätte es einen solchen Kandidaten nicht sogar eventuell in der eigenen Organisation gegeben? Stein macht doch offensichtlich einen guten Job mit dem Farmteam.