Dallas Mavericks 2016/2017
-
Puuh… je nachdem, wie stark der Pick in Zukunft geschützt ist ein ganz guter Trade.
Das Noel-Nowitzki Duo sehe ich nicht skeptisch. Noel nimmt halt den agileren Spieler, Nowitzki wird irgendwo versteckt. Wenn der Gegner small spielt hat Dirk so oder so Probleme.Anderson: kann man verkraften. Nicht jeder Flügel ist ein Jay Crowder. Hätte ihn trotzdem gerne noch ein Jahr in Dallas gegeben, sich zu beweisen. Für Noel aber ok.
Bogut: wird wohl nicht ein Spiel für Philly machenFür Dallas’ Zukunft: Wenn sie nächstes Jahr in die POs kommen, ist der Pick weg. Und da nächstes Jahr wohl Dirk’s letztes ist, wird es nochmal einen Angriff auf die POs geben.
Philly war offensichtlich nicht bereit, Noel zu für viel Geld zu verlängern und versucht jetzt sein Glück mit Anderson. Dallas’ Pick ist ein Trade-Asset wenn man nächstes Jahr ernst um die POs macht oder halt ein weiterer Pick im ewigen Rebuild.
Für Noel’s auslaufenden Vertrag ein sehr guter return. Jetzt haben sie noch ein par Stunden Zeit, für Bogut einen Zweitrundenpick für die eigene Sammlung zu ertraden -
So gut wie Noel muss ein pick erstmal werden und potential hat er auch noch.
So einfach ist die Rechnung halt nicht. Ein Pick verdient in seinem ersten Jahr meinetwegen 5 Mio. (hängt davon ab wo er gedraftet wird), Noel kommende Saison vermutlich 20 Mio. Die Frage ist also nicht Noel oder Pick, sondern Noel oder Pick + Spieler, den/die man mit den 15 Mio. in Cap Space verpflichtet. Auch das ist allerdings noch stark vereinfacht.
@Klarheit: Skeptisch sehe ich das Duo auch nicht. Aber wenn Noel defensiv die 4 statt der 5 spielt kommen seine Defensiv-Stärken deutlich weniger zur Geltung. Davon abgesehen kann sich Dallas aber nicht mehr erlauben nur nach fit neben Dirk zu schauen, viel mehr muss man schon für die Zeit nach Dirk planen. In Angesicht dessen ein Deal mit dem ich gut leben kann.
-
MidnightBBall_Ahlen:
Bin da wohl nicht besser als die Meisten wenn ich mit mehr Engagement meine Meinung vertrete als die von anderen. Ist ja auch nicht schlimm, 's geht hier ja nicht um die Lösung der großen Menschheitsfragen (selbst dort ist nach 3000 Jahren Philosophiegeschichte am Ende nichts besseres rausgekommen als Trump & Co. … leider!) Uns geht’s hier nur um etwas Diskussion über unseren Lieblingssport.Finde schon daß die Contender die ihre Stars schonen und die Loserteams die beim Verlieren etwas nachhelfen weil sie auch welche wollen die gleichen Motive für ihr Tun haben: die Chancen auf einen Ring zu verbessern - die einen halt für jetzt und die anderen für später. Spiele verlieren die sie unter Einsatz aller Kräfte wohl nicht verlieren würden tun sie beide durch ihr Handeln. Die Warriors waren da vor ein paar Jahren nicht besser als die Sixers oder andere jetzt. Dem hehren Wettbewerbsgedanken schaden sie beide also gleich. Seh da im Prinzip keinen großen Unterschied.
Das was ich da von MJ und den Sixers gesagt hab verstehst du übrigens anders als ich’s gemeint hab. Die Warriors waren nicht weil sie zu viel sondern im Gegenteil weil sie zu wenig ihre Stars geschont haben bei den Finals in der entscheidenden Phase am Ende ihrer Kräfte. Deshalb auch MJ’s Spott auf ihren Stolz auf ihren RS-Rekord.
-
Positiver Nebeneffekt:
Dallas hat durch dn Trade zwei Trade exceptions von 8,6 Millionen und 1,5 MillionenEdit: verstehe und akzeptiere die Strategie der Mavs und Noel ist ein guter Baustein für die Zukunft. Gleichzeitig hilft er, noch dieses Jahr einen PO-Push zu machen.
Aber als Mavs GM habe ich lieber dieses Jahr einen Lotterie-Pick als einen Erstrundensweep gegen die Warriors/Spurs.
Nächstes Jahr kann man aber wieder gut angreifen: Curry, Ferrel, Noel und Barnes könnten den nächsten Schritt machen, nachdem sie sich ein (halbes) Jahr an die neue Rolle gewöhnt haben. Dirk vielleicht von Saisonanfang fit und der Rest des kaders wie immer mit bewährten Veteranen aufgefüllt. Könnte was werden. -
Auf Reddit:
Philly gets fucked here. top 18 protected, than lottery protected, than becomes a 2nd round in 2019.
So NOEL for Anderson and a 2019 2nd.
Habe bisher noch nirgendwo etwas zu den Protections ab 2018 gelesen. Wenn es so wäre, wäre es aber ein richtig guter Deal für Dallas.
Edit 1 Minute später: Zach Lowe: “Sources: If Sixers do not receive Mavs top-18 protected pick this season, it converts to 2 2nd-round picks: Mavs 2nds in 2017 and 2018.”
Das wäre dann sogar ein hervorragender Deal.
-
Gute Protection, wenn es denn stimmt. Aber wer Cuban und die Mavs kennt wird wissen, dass Dallas nächstes Jahr mit aller Macht in die POs kommen will und demnach der Pick 2018 nach Philly geht.
Bill Simmons sagt zu dem Trade:
Sehe ich nicht so extrem. Kein Lottery Team hätte einen ungeschützten Pick abgegeben. Aber eine niedrigere Protection wäre bei Noel’s Wert bestimmt nicht unmöglich gewesen.
Lowe analysiert, dass Philly so oder so Platz unter dem Korb braucht und Noel nicht zu Embiid passt. Das kostet dann natürlich VerhandlungsspielraumEdit: Lowe’s Meldung macht den Deal noch besser und sollte selbst vehementen Tanking Gegnern klar machen, dass ein PO Verpassen der Mavs diese Saison mittel- und langfristig ziemlich gut wäre
-
Zach Lowe schreibt auf Twitter: “Sources: If Sixers do not receive Mavs top-18 protected pick this season, it converts to 2 2nd-round picks: Mavs 2nds in 2017 and 2018.”
Wenn das so stimmt ein meiner Meinung nach sehr positiver Trade für Dallas!
-
Eddie SefkoVerified account@ESefko 1m1 minute ago
More
To clarify, the Mavericks’ pick to Philly dissolves into two second-round picks if not conveyed this summer.Zach LoweVerified account@ZachLowe_NBA 1m1 minute ago
More
Sources: If Sixers do not receive Mavs top-18 protected pick this season, it converts to 2 2nd-round picks: Mavs 2nds in 2017 and 2018.Mavs geben im Prinzip zwei 2nd Rounders + Anderson ab.
-
Dallas bekommt als Bonus auch noch zwei Trade Exceptions
Marc SteinVerifizierter Account@ESPNSteinLine 35 Min.Vor 35 Minuten
Provided the deal terms don’t change, Dallas will create two trade exceptions in this Nerlens Noel deal, worth $6.6 million and 1.5 million
-
Byebye, 2017 Play-Offs
-
Dallas gibt halt quasi nichts ab für einen möglichen Rimprotector. Ist eigentlich DAS vorgezogene FA Signing der Mavs
Dazu die Tradeexceptions - WOW
-
-
So gut wie Noel muss ein pick erstmal werden und potential hat er auch noch.
So einfach ist die Rechnung halt nicht. Ein Pick verdient in seinem ersten Jahr meinetwegen 5 Mio. (hängt davon ab wo er gedraftet wird), Noel kommende Saison vermutlich 20 Mio. Die Frage ist also nicht Noel oder Pick, sondern Noel oder Pick + Spieler, den/die man mit den 15 Mio. in Cap Space verpflichtet. Auch das ist allerdings noch stark vereinfacht.
@Klarheit: Skeptisch sehe ich das Duo auch nicht. Aber wenn Noel defensiv die 4 statt der 5 spielt kommen seine Defensiv-Stärken deutlich weniger zur Geltung. Davon abgesehen kann sich Dallas aber nicht mehr erlauben nur nach fit neben Dirk zu schauen, viel mehr muss man schon für die Zeit nach Dirk planen. In Angesicht dessen ein Deal mit dem ich gut leben kann.
Die Trade exceptions wurden ja erwähnt, dann bringt Noel sofort Leistung und brauch nicht erstmal 2-3 Jahre Zeit in denen die zusätzlichen 15 Mio gerne auf Spieler verteilt werden mit denen man übers Cap gehen könnte. (und dank Cuban auch wird) Mit dem Protections die jetzt auch noch public wurden, ist es wirklich ein abartig guter Deal … Ich hätte eher erwartet das die exceptions etwas lockerer werden, und man unabhangig davon einen Pick in bereich 15-20 abgibt (und da wäre ein Spieler von Noel Format schon ein ganz schöner Reach).
So ist es mal wieder typisch Phily man gibt Spieler ab die zu gut für dem Team"erfolg" werden, und kassiert dafür second Rounder.
-
Die Zukunft in Dallas sieht mittlerweile mittelmäßig aus. Was ein deutlicher Schritt nach vorne ist, wenn man an die Situation nach dem Jordan-Desaster denkt.
Mit Barnes-Noel hat man junge (potentielle) Star Spieler. Yogi Ferrel und Seth Curry haben ebenfalls Potential und man darf dieses Jahr wohl endlich mal aus der Lottery draften.
Es wird nicht reichen, um Superstars nach Dallas zu lotsen aber immerhin ein Gerüst auf dem man aufbauen kann.Und auch beim Cap-Space kann Dallas immer ganz gut mogeln. Dirk hat dieses Jahr mehr Geld gemacht als er haben wollte (link). Wenn jetzt Cap Space knap wird, kann Dirk seine Option verfallen lassen, Dallas seine Bird rights abtreten und ihn dann erneut zu verpflichten. Wie ähnlich geschehen als Chandler Parsons nach Dallas kam
-
Warum byebye playoffs. Der Pick ist Top 18 und nicht Top14 geschützt. Also behalten sie ihn auch in den playoffs .Das deutet daraufhin dass Dallas es versuchen wird. Ehrlich gesagt sehe ich überhaupt nicht den Sinn dieses Geschützten picks. Es ist nicht mal die Mühe wert den Pick in den Trade Details aufzuführen. Man kann auch gleich zwei secondrounder schreiben. Damit Dallas diesen Pick verliert müssen sie die zwölftbeste Bilanz erreichen. Die hält momentan Indiana mit 29/28. Dallas steht bei 22/34. Vorausgesetzt der 12. Egal ob Indiana oder ein anderes Team hält eine leicht positive Bilanz, müsste Dallas am Ende eine Bilanz von 42/42 wahrscheinlich eher 43/41 ansteuern. Also ca. Eine Schlussspurtbilanz von 19/7 ansteuern. Nur dann kriegt philly diesen first Pick.das macht dermaßen keinen Sinn dass ich mich frage ob sich der Philly gm die Tabelle vorher angeschaut hat
-
Hat mich überrascht daß sie Noël bekommen haben. Schöne Sache wenn sein Knie hält. An soviel Athletik bei den Mavs, natürlich mit Barnes, muß man sich erst mal gewöhnen. Man darf gespannt sein wie sich Noël unter einem Coach wie Carlisle entwickelt.
Wenn die Mavs die Playoffs jetzt noch packen würd’s mich natürlich freuen, wenn es nicht sein soll kann man sich ja immer noch auf den Draft freuen: vielleicht erwartet uns dort die nächste schöne Überraschung. So langsam seh ich so was wie Morgenrot in Dallas.
Ist natürlich sehr schade um Anderson. Will mal schwer hoffen daß der hochgeschätzte Zach Lowe wenigstens diesmal unrecht hat mit seinen Unkenrufen.
-
Wenn die Mavs die Playoffs jetzt noch packen würd’s mich natürlich freuen, wenn es nicht sein soll kann man sich ja immer noch auf den Draft freuen: vielleicht erwartet uns dort die nächste schöne Überraschung. So langsam seh ich so was wie Morgenrot in Dallas.
…
Wieso? Der Pick ist Top-18 protected - selbst wenn Dallas die Playoffs erreichen sollte, wird sich mit ziemlicher Sicherheit nichts am Draft 2017 für Dallas ändern.
In der Summe ein richtig solider Trade für Dallas, auch wenn ich das Duo Dirk/Noel durchaus kritisch sehe, aufgrund der Tatsache das Nowitzki zur heutigen Zeit quasi defensiv auf Center verteidigen muss und somit Noel als potentieller Vierer zu weit vom Korb gezogen wird.
EDIT: irgendwie werde ich aber das Gefühl nicht los, das sich ein Justin Anderson in Dallas unter Wert verkauft hat/ verkauft wurde. In meinen Augen hat er definitiv das Potential zu einem zweiten Jae Crowder.
-
Sehe das ganz entspannt. Zum einen halte ich Anderson nicht für einen zweiten Jae Crowder, zum Anderen bekommen die Mavs auf der Premiumposition einen 22 Jährigen 6th Overall Pick der erst in 6-7 Jahren seine Prime erreichen wird und bereits imposante Zahlen aufgelegt hat wenn er fit ist und spielen darf. Dazu einer der besten Rim Protectoren der NBA.
Anderson wird für mich nie viel mehr als ein Borderline NBA Benchspieler sein. Vielleicht irre ich mich, aber sehe da wenig Parallelen zu Crowder.
Den Pick kann man außen vorlassen, glaube kaum das die Mavs jetzt 20-6 oder so den Rest der Saison spielen und den Pick verlieren.
Bogut hätte man vermutlich auch für umme abgegeben.
Jetzt kann man sich überlegen ob man Deron Williams noch abgibt und nochmal jemand junges dafür bekommt oder einen Pick.
-
Top Trade für die Mavs. Obwohl ich eigentlich prinzipiell gg tanken bin, hoffe ich, sie spielen die restliche Saison so, dass sie den höchstmöglichen Pick bekommen. Denn um Platz 8 zu kämpfen, ich weiß nicht, ob sich das lohnt.Aber im Draft sehe ich echt 7-8 Spieler, die mir brutal gut gefallen würden. Und alle kenne ich ja nicht mal.
Das wäre mit Yogis Verpflichtung, der Entwicklung von Barnes und Curry in dieser Saison + nun Noel und dem Draft Pick ein kurzfristiger Rebuild vom feinsten. -
Sehr guter Trade aus Dallas - Sicht, den kann man ja gar nicht ablehnen. Jetzt gewinnt Dallas noch die Lottery oder sie werfen GS in Runde 1 der Play-Offs raus.
Noel und Nowitzki passt schon, ist ja nicht so, dass alle Teams super Schützen, die auch noch agil und flink ist, im Team haben. Nowitzki braucht einen agilen Spieler an seiner Seite, wie Chandler es war. Bogut und Nowitzki war jedenfalls kein gutes Duo. Klare Verbesserung. Wenn jetzt die Verletztenmisere zu Saisonbeginn nicht gewesen wäre…
-
D-Will ist ja nun offiziell auch weg aus Dallas.
Ich finde den roster gar nicht verkehrt, vor allem wenn Barea bald wieder fit ist.
Ferrell-Barea-Harris-Curry
Matthews-Curry-Harris
Barnes-Finney-Smith-Matthews-Brussino
Nowitzki-Powell-Barnes
Noel-Mejri-HammondsDa bleibt auch genug Spielzeit über für Harris und Curry, weil Matthews zeitweise dann auf SF spielt, wenn Barnes durchschnauft.
Curry is für mich der perfekte 6th man, weil er schnell heiss laufen kann. Dazu Fineny-Smith der viel Energie von der Bank bringt und auch Harris der immer ein Faktor sein kann von der Bank.
Barea und Ferrell, das Duo gefällt mir auch, sind zwei ähnliche Spielertypen und gut im pick and roll, was wiederum gut mit Dirk harmoniert.
Freue mich auf den Rest der Saison, schauen wir mal was Noel dem mavs Spiel geben kann. -
-
Sehe das ganz entspannt. Zum einen halte ich Anderson nicht für einen zweiten Jae Crowder, zum Anderen bekommen die Mavs auf der Premiumposition einen 22 Jährigen 6th Overall Pick der erst in 6-7 Jahren seine Prime erreichen wird und bereits imposante Zahlen aufgelegt hat wenn er fit ist und spielen darf. Dazu einer der besten Rim Protectoren der NBA.
Anderson wird für mich nie viel mehr als ein Borderline NBA Benchspieler sein. Vielleicht irre ich mich, aber sehe da wenig Parallelen zu Crowder.
Den Pick kann man außen vorlassen, glaube kaum das die Mavs jetzt 20-6 oder so den Rest der Saison spielen und den Pick verlieren.
Bogut hätte man vermutlich auch für umme abgegeben.
Jetzt kann man sich überlegen ob man Deron Williams noch abgibt und nochmal jemand junges dafür bekommt oder einen Pick.
Du gehst ernsthaft davon aus dass Dallas jetzt ein 20/6 spielt? .77 ??? Für den Rest der Season spielt Dallas den zweitbesten basketball der NBA? (Spurs haben momentan .76) .Carter wenn du dir da sicher bist geh bitte zum Buchmacher und setz nen fuchs drauf. der wird dir ne Qute geben da fallen dir die Augen raus.
Sagen wir mal, Dallas packt jetzt zum Ende tatsächlich nochmal den Popovich aus und stehen irgendwann 16/5, glaubst du tatsächlich die wissen nicht dass sie den Pick verlieren? Vor allem da für die Western momentan eine Bilanz von .44 reicht um in die Playoffs zu kommen? Und der 7.sowieso uneinholbar ist, da man um die Bilanz von OKC zu knacken ein 22/4 im Schlussspurt brächte. Da man die Playoffs so wie es aussieht schon bei einer Bilanz von 15/11 oder 16/10 erreichen würde, wird man den Teufel tun und weiter marschieren, bis der Pick wegfällt (wobei ich bezweifel dass man überhaupt dazu in der Lage ist gewollt ein 20/6 hinzukriegen).
Kannst du lesen ? Ich schreibe das ICH KAUM GLAUBE DAS DIE MAVS JETZT 20-6 oder so spielen und den Pick verlieren.
[…]
-
Mein Fehler bin gerade erst aufgestanden,
-
Mein Fehler bin gerade erst aufgestanden
Vielleicht dann erstmal nen Kaffee trinken
-
Dann erklär mir doch bitte immer noch einer wie sollche TOP18 Protects entstehen können? Ob der GM der Sixers tatsächlich vor dem Trade die Tabelle nicht gelesen hat?
-
Dann erklär mir doch bitte immer noch einer wie sollche TOP18 Protects entstehen können? Ob der GM der Sixers tatsächlich vor dem Trade die Tabelle nicht gelesen hat?
Vllt hort es sich erstmal besser an wenn man sagt dass man dem protected first rounder nicht bekommen hat … Andererseits kann ich mir auch vorstellen, das bei Verhandlungen die Perspektiven der Gegenseite extrem rosig dargestellt werden und Mann dann vielleicht sagt “falls wir mit Noel zum contender werden und die Gegner an die wand spielen bekommt ihr halt dem pick dem ihr euch wünscht, ist top 18 protected OK?”
-
Noel war mit seiner Reservistenrolle bei den Sixers unzufrieden und ist im Sommer Restricted Freeagent. Sie hätten mehr für ihn bezahlen müssen als er ihnen wert ist oder ihn ohne Gegenwert ziehen lassen müssen. So waren sie halt am letzten Tradetag unter Zeitdruck.
Bin sicher daß sie den Pick unprotected haben wollten. Das Mavsfrontoffice war da kaltblütig genug “No” zu sagen. So dürfen die Mavs also nochmal am Drafttag zuschlagen. Hoffentlich machen sie was Gutes daraus.^^Wenn das mit Noel bei den Mavs allerdings so wie mit Rondo läuft …
-
Was sagt eigentlich die “Mavericks/Cuban/Carlisle/Nelson würden niemals tanken”-Fraktion zum Buyout von D. Williams?
Man gibt einen ordentlichen Spieler komplett ohne Gegenwert ab um einem jungen Spieler, bei dem man nicht weiß wie gut er ist (Ferrell) Spielzeit zu geben und gewinnt nebenbei vielleicht auch noch ein oder zwei Spiele weniger für den Rest der Saison. Genau so sieht Tanking aus.
-
Tanken ist doch jetzt das vernünftigste was man tun kann. Yogi auf der 1 starten lassen um zu sehen ob das mal d e r 1er der Mavs werden kann, sehen wie das mit Noel funktioniert und ob er bleiben will, damit man beim Draft von einem guten Draftplatz aus entscheiden kann ob man sich besser bei der reichen PG-Nachwuchsauswahl bedienen soll oder einen der wenigen Bigs sichert.
Das einzige was da eventuell dagegen sprechen könnte wäre daß Noel klar sagt: “Habe vom Tanken die Schnauze voll!”, was ja auch irgendwie zu verstehen ist. Aber wenn’s nur für ein paar Wochen ist und der Laden dann läuft… Immerhin haben die Mavs da ja einen guten Ruf und Carlisle dürfte ihm schon vermitteln können daß die Mavs kein Team sind das über Jahre im Rebuild ist. Man will ja auch mal wieder um einen Ring spielen und nicht nur immer wieder um den 8. Platz.
-
Das liegt ganz in der Definition von “Tanking” . Ist Tanking schon auf Jugend zu setzen auch mit dem Ziel jedes Spiel gewinnen zu können oder ist Tanking erst wenn tatsächlich zu erkennen ist, dass eine Franchise nur noch verlieren will um wie zum Beispiel die Lakers ihren Pick retten will.
Sicherlich ist Dallas eher das erste Beispiel, da alleine der Noel Pick-Protect zeigt, man setzt zwar auf Jugend, hat aber das klare Marschziel Playoffs. Nichts destotrotz erkennt man die Realität und sieht, dass man Rebuilden muss und es daher keinen Sinn macht mit D-Will zu spielen. Für mich peröhnlich? Ist das noch kein Tanken, eher “Tanking-light”, aber das ist auch so als wenn man fragt “Ist das nun rosa oder pink?”
Es passt jedenfalls zu Cuban gleichzeitig ist es auch ein Eingeständnis welches eventuell auch charakterstärke fordert. Und es zeigt, dass man nicht mit aller Macht die Playoffs erzwingen will. Sonst hätte man auf D-Will gesetzt.
Es soll wohl auch ein Stück weit von Deron selbst ausgegangen sein. Es soll eine Buy-Out bitte laut “Spox” gegeben haben.
Mir persöhnlich gefällt diese Marschroute, obwohl ich D. gehalten hätte, weil auch ein yogi von ihm noch ein halbes Jahr lernen könnte. Ich finde es ehrlich gesagt auch besser als wenn man den Weg des “Hart-Tankings” geht. Es gibt da noch einen kleinen Unterschied. Prinzipiell ist glaube ich auch die Intepretaion des Tankens der Grund für viele Missverständnisse hier. Für die einen ist Tanking ja bereits, wenn man auf die Jugend setzt und nicht realitätsfern mit Niederlagen rechnet, aber nichts destotrotz die Postseason als Ziel vorgibt und jedes Spiel gewinnen will. Für andere ist Tanking erst, das was die Lakers gerade machen. Unzwar mit aller Macht versuchen den TOP3 Protect zu sichern, was heißt, jeder Sieg tut weh.
Ich für meinen Teil kann mich mit der momentanen Marschroute noch identifizieren.
-
Insgesamt schaut die Kadersituation bei den Mavs aktuell doch schon deutlich besser aus, als man das vor nicht allzulanger Zeit erwarten konnte. Vor einem Jahr war der beste Spieler im Kader unter 25 wohl Powell, nun hat man mit Barnes (24) und Noel (22) vermutlich zwei Eckpfeiler für die Zukunft gefunden. Dazu noch Finney-Smith (23), Ferrell (23), Curry (26) und den bereits erwähnten Powell (25) als relativ junge und solide Rotationsspieler. Klar ist das kein Kader, der in den nächsten Jahren um die Meisterschaft spielen wird, aber mit dem (Lottery-)Pick im Sommer und den Fähigkeiten von Carlisle sollte man nächste Saison wieder eine realistische Chance haben in die Playoffs einzuziehen. Auch schaut die Zukunft der franchise für die Zeit nach Dirk nun nicht mehr ganz so düster aus. Da hat das Management in den letzten Monaten auf jeden Fall gute Arbeit geleistet.
Der Buyout von Williams ist doch für beide Seiten das beste. D-Will kann in Cleveland nochmal versuchen einen Ring zu bekommen und die Mavs geben Ferrell&Co mehr Zeit ihr Potenzial zu zeigen. Genug Guards sind sowieso vorhanden und besonders überzeugend war D-Will diese Saison eh nicht. (Wenn er denn überhaupt mal gespielt hat und nicht verletzt war)
-
Sehe ich ungefähr genauso, bis darauf, dass ich Dallas, größenwahnsinnig wie ich bin, noch ein bisschen rosiger male. Mal ganz ehrlich, wäre diese Verletzungsmisere nicht gewesen die diesen historisch schlechten Start herbeigeführt hat, ist Dallas ein Playoff-Team. Wer es nicht glaubt kann es auch anhand von Zahlen nachschauen. Die Tabelle verwischt ein wenig die Realität. rechnet man die Tabelle seit dem 25. Spiel, fährt Big D fast eine .50 Bilanz. (.48 um genau zu sein.) 7/17 vom Start weg, 15/17 seitdem. Das wäre Platz 8.Hey Platz 8 ist jetzt auch nicht das Überteam, aber Immerhin.Die meisten wissen auch dass die Bilanz der 15 letzten Spielen sogar noch besser ausfällt. Die Jungs spielen sich ein. Aber kleine Serien, sind auch immer ein Stück Formsache. Und ein gutes hatte diese teils groteske Verletzungsmisere: Ohne sie hätte Curry,Ferell nicht so viel Zeit gesehen und sich eventuelll nicht identisch entwickelt und ich behaupte auch ein Barnes hätte nicht auf diese Weise Verantwortung übernommen, was sicherlich auch wichtig ist für die Zukunft, weil er als Frenchise-Player in Spe genau das lernen muss. Und er hat sich teils sehr gut darin verkauft.
Es bleibt zu konstantieren, dass Dallas gar nicht so übel aufgestellt ist wie man glaubt und mit einem guten Pick, und einer positiven Entwicklung der Guards noch ein kleiner Schritt nach vorne gemacht werden kann.
Go for IH55!
-
Wenn die Mavs jetzt nicht mit aller Gewalt um die Playoffs spielen könnte der Draft mit etwas Glück sogar ein großer Schritt nach Vorne sein.
Barnes ist gut, vielleicht mal Allstar aber gewiss kein kommender Franchiseplayer.
Im Salary werden sie im Sommer bei 57 Millionen stehen (Dirks 25 Mio sind dabei). Jetzt können sie etwas Perspektive auf die Zukunft bieten, vielleicht, nicht unbedingt im Sommer, läßt sich jetzt doch ein Top-Freeagent nach Dallas locken. Da würd ich schon eher den kommenden Franchiseplayer suchen.
-
@Midnight: Als kleine Ergänzung: Dallas ist sogar mit 4-17 gestartet, sie haben seitdem also eine 18-17-Bilanz. Das - also eine minimal positive Bilanz - ist auch das, was man vor der Saison von den Mavs erwartet hat.
@KirkPicard: Nach den Erfahrungen der letzten Jahre sollte man sich keine großen Hoffnungen machen, dass ein namhafter Free Agent im Sommer in Dallas unterschreibt.
-
Der Buyout von Williams ist doch für beide Seiten das beste. D-Will kann in Cleveland nochmal versuchen einen Ring zu bekommen und die Mavs geben Ferrell&Co mehr Zeit ihr Potenzial zu zeigen. Genug Guards sind sowieso vorhanden und besonders überzeugend war D-Will diese Saison eh nicht. (Wenn er denn überhaupt mal gespielt hat und nicht verletzt war)
Und man macht sich für alte Veteranen Intressanter wenn man kulant auf ihn verzichtet wenn es zusammen nicht so gut läuft, obwohl ein kleiner mehrwert Spielerisch vorhanden war.
-
Wenn die Mavs jetzt nicht mit aller Gewalt um die Playoffs spielen könnte der Draft mit etwas Glück sogar ein großer Schritt nach Vorne sein.
Barnes ist gut, vielleicht mal Allstar aber gewiss kein kommender Franchiseplayer.
Im Salary werden sie im Sommer bei 57 Millionen stehen (Dirks 25 Mio sind dabei). Jetzt können sie etwas Perspektive auf die Zukunft bieten, vielleicht, nicht unbedingt im Sommer, läßt sich jetzt doch ein Top-Freeagent nach Dallas locken. Da würd ich schon eher den kommenden Franchiseplayer suchen.
Weiß nicht, wo du die Info her hast, aber 57 inklusive Dirk sind falsch.
Garantiert nächstes Jahr (in Mio):
Barnes: 23
Matthews: 17,9
Powell: 9
Barrea: 3,9
Curry: 3
= ca. 57Team Optionen, die wohl gezogen werden:
Harris: 4 (?)
Ferrell: 1,3
Finney-Smith: 0,9
= ca. 63 totalDazu die Verlängerung von Noel (rfa) ca 20 mil plus Cap Hold für den Pick (2-3)
= 85und das ist, wenn man die Team Option auf Dirk nicht zieht und seine Bird Rights abgibt, sonst ist man von Anfang an über den Salaray Cap